Режим Путина объявил в розыск одного из экс-лидеров националистов Александра Белова

Глава Движения Националистов и секретарь Центрального оргкомитета Русского Марша назвал данное преследование политически мотивированным. Подчеркнув, что преследование Белова не имеет отношения к делу против него и ДН, просто правящие ЧКисты пытаются избавиться как можно от большего числа потенциальных лидеров, на случай возникновения в стране революционной ситуации, например, в случае смерти (от старости) или ухода Путина:

"Кто-то видимо решил, что даже просто находящийся Белов на свободе представляет потенциальную угрозу из-за своего опыта в плане опыта агитации, организации и руководства массами, а уж тем более, учитывая, что он из среды националистов. И этот кто-то очень хотел бы, чтобы после Путина все было по старому, и переход далее к наследникам Путина был тих и спокоен, для чего всех потенциально опасных лиц надо удалить с шахматного поля превентивно и заранее, "на всякий случай" - констатирует Басманов "

Напомним, что ранее Александр Белов, входивший в состав руководства ныне запрещённых ДПНИ и Объединения Русские, провёл в застенках около 4 лет, в связи с критикой Рамзана Кадырова и действий "его людей" в Москве.

Кроме того, в 2007 году Белов преследовался за негативные высказывания против действующего на тот момент главы Администрации Президента Вячеслава Суркова.

Российские и американские учёные в борьбе за расу

Не так давно мы отметили, что в некоторых странах Западной Европы крайне сложно сказать, способствует ли проводимая властями политика сохранению государствообразующих наций или нет, поскольку этническое понимание нации заменено гражданским. Подобно тому, как биологический пол пытаются заменить гендерной идентичностью, не являющейся статичной и построенной на основании симпатии индивидуума к тем или иным социально-культурным конструктам, количество которых ограничено только вашей фантазией.

Человеческие расы, чьё существование также, если не более, объективно очевидно, как и половые различия – тоже столкнулись с колоссальной волной отрицания со стороны лево-либеральной «науки».

Неполный обзор расовых отрицателей

Научный коллектив под руководством Дженнифер К. Вагнер опросил 3286 антропологов из Американской антропологической ассоциации (American Anthropological Association (ААА)) и пришёл к выводу, что большинство из них считают, что биологических рас не существует.

В заявлении Американской ассоциации физических антропологов (American Association of Biological Anthropologists (AABA)) от 2019 года говорится: «Раса не дает точного представления о биологических вариациях человека (…). Люди биологически не разделены на отдельные континентальные типы или расовые генетические группы. Вместо этого западную концепцию расы следует понимать как классификационную систему, возникшую в результате европейского колониализма, угнетения и дискриминации и поддерживающую их».

Аналогичные заявления можно встретить и у американских генетиков.

Выдавливание расы из научного дискурса началось не вчера. Ещё в 1993 году Американская антропологическая ассоциация приняла документ, отменяющий понятие раса. В Германии и Франции ведутся дискуссии о возможности удаления слова «раса» из юридических документов.

Но как возможен мотив расовой неприязни или обеспечения расового равноправия, если рас нет? Прогрессивная лево-либеральная общественность предлагает трактовать этот парадокс так - хотя рас нет, человек может подвергнуться нападению или дискриминации на основании того, что его обидчикам как бы показалось, что он другой расы, как если бы его заподозрили в колдовстве.

С таких позиций что угодно, включая боевые действия в Украине, можно назвать проявлением «расизма», поскольку они постулируют, что «расист» действует лишь на основании своих представлений о «другой расе», и нигде, кроме его сознания, нет «другой расы».

Примечательно, что с консилиумом тысяч прогрессивных учёных, похоже, не согласен один из самых известных западных генетиков, профессор Гарвардского университета Дэвид Райх. Который в большой статье о важности «социальных аспектов» всё же подчёркивает: «как генетик я также знаю, что просто невозможно игнорировать средние генетические различия между «расами»».

Читать далее...

Краткая история русского «парламентаризма». I. Начало

Формируемый системой начального образования и медиа образ истории России представляет собой череду сменяющихся ярких правителей, единолично принимающих все важные решения. В реальности же государственное устройство прошлого было более сложно, и почти всегда включало в себя законодательные и/или совещательные структуры различного уровня.

В виду этого, можно сказать, что идеологический парламентаризм, предлагаемый национал-идеализмом является естественной формой развития русских национальных институтов государственного управления, с поправкой на реалии XXI века, в том числе учитывая «деклассированность общества» (уничтожение родовой аристократии, проведённое большевиками и отсутствие жёстких границ между сословиями, ставшими условными), а также возросшую роль партий.

Ряд историков (Бахрушин С.В., Дворченко А.Ю. и пр.) считают, что славянам VI–VIII вв. была свойственна военная демократия. Военную демократию характеризуют выборы вождя и право голоса для всех, кто способен держать оружие в руках.

Затем органы народного волеизъявления были разведены на всеобщие собрания – вече и «княжескую» (затем боярскую) думу, включавшую лидеров воинского сословия и иногда представителей духовенства. В настоящее время у учёных нет единого мнения о том, представляло ли вече все сословия, а также был ли подчинён ранее призванный им князь решениям вече.

В поучениях Мономаха своим детям говорится о том, что нужно каждый день «седше думати с дружиною, или люди оправливати» (судить). Ещё в 987 князь Владимир Святославович созывал для совета «бояры своя и старцы градские». Известно, что дума активно участвовала в выработке и принятии решений по вопросам внешней и внутренней политики государства.

При этом существовало политическое собрание горожан древней Руси в русских княжествах, как правило, проводимое нерегулярно и решавшее важные вопросы посредством прямой демократии или плебисцитов. Полномочия вечевых собраний включали в себя: избрание и смещение должностных лиц (князя, посадника), заключение договора с князьями, при отсутствии князя решение вопросов в сфере бюджета, обороны и судопроизводства.

Историки отмечают, что учитывая характер раннесредневековых государственных образованию князю было сложно принимать решение без поддержки бояр, так как от них зависело выполнение этих решений.

«Псковское вече», картина Аполлинария Васнецова

Читать далее...

Краткая история русского «парламентаризма». II. Думные бояре и имперские советники

Разные источники говорят о Боярской думе, начиная с XI (или XIV веков – в зависимости от того, где автор видит переход от совещания князя с дружиной к более сложному институту) и вплоть до XVIII века. Дума состояла из представителей служащей аристократии и была атрибутом всех российских государей той эпохи, и, в какой-то степени, аналогом государственного совета.

Вопросы, входящие в компетенцию Боярской думы: принятие законов, сбор налогов, объявление войны и заключение мира, рассмотрение важных жалоб, принятие послов, координация дипломатической переписки, контроль за наместниками.

Во времена Ивана IV Грозного был учреждён Земский собор, представлявший собой сословно-представительное учреждение для совещания по экономическим, политическим и административным вопросам.

На первом соборе 1549 года (по мнению историка И. Д. Беляева) была учреждена выборность на низовом уровне местного самоуправления - жители должны были сами избирать старост (представитель госадминистрации в городах и волостях), целовальников (лица, исполнявшие судебные, финансовые и полицейские обязанности на уровне уездов и посадов) и сотских (род полицейского надзирателя). Последний Земский собор состоялся в 1684 году и был посвящён вопросу заключения "вечного мира" с Речью Посполитой.

Начиная с Петра I Россия лишается устоявшихся национальных форм законосовещательных институтов. Императоры времён абсолютизма формируют совещательные и высшие законодательные органы исходя из своего удобства. При этом в стране по прежнему действует низовое самоуправление, представленное крестьянскими общинами и городскими думами.

Институты российского парламентаризма эпохи абсолютизма:

▪️Правительствующий сенат Российской империи (с 5 марта 1711) — высший государственный орган законосовещательной, исполнительной и судебной власти Российской империи, подчинённый императору и назначаемый им. В указе 13 марта 1711 года Пётр писал: «мы определили управительный Сенат, которому всяк и их указам да будет послушен, как нам самому, под жестоким наказанием, или и смертью, смотря по вине». При Екатерина II (воцарение 1762 год) лишился законодательной инициативы.

▪️Верховный тайный совет (1726-1730) — высшее совещательное государственное учреждение в составе 6-8 человек. Создан императрицей Екатериной I для решения важнейших государственных вопросов.

▪️Конференция при Высочайшем дворе (1756 - 1762) — считалась совещательным органом, но нередко действовала самостоятельно от имени императрицы. Проявляла себя законодательной властью, давала указания и распоряжения центральным учреждениям империи.

▪️Императорский совет (29.05.1762 – 28.06.1762) — имел право издавать указы за подписью императора Петра III, по ряду дел — принимать решения без его участия.

▪️Совет при Высочайшем дворе (1768 - 1801) — создан как чрезвычайный орган для решения вопросов ведения войны с Османской империей, позже эволюционировал в структуру для решения широкого спектра вопросов - от проведения реформ до подавления бунтов.

▪️Непременный совет — высший совещательный орган (1801 -1810).

«Сидение царя Михаила Фёдоровича с боярами в его государевой комнате», картина Андрея Рябушкина.

Читать далее…

Краткая история русского «парламентаризма». III. Расцвет и крах

Массовые волнения 1905 года привели к возникновению классической нижней палаты парламента - Государственной думы, в то время как уже существовавший на тот момент совещательный орган превратился в верхнюю палату парламента.

▪️Государственный совет — законосовещательный орган при Императоре Всероссийском в 1810—1906 годах, позднее, с 1906—1917 годах — верхняя палата парламента. Состав совета определялся императором (с 1906 - половина избиралась), в 1810 в структуре состояло 35 «парламентариев».

▪️Государственная дума – высший полноценный законодательный орган Российской Империи. Её создание было провозглашено Манифестом 17 октября 1905. Вскоре после отречения Николая II распущена Временным правительством под лозунгом необходимости проведения выборов в Учредительное собрание.

▪️Всероссийское учредительное собрание (25.11.1917- 6.01.1918) – избранный представительный орган (при этом русские правые партии были запрещены), провозгласивший Россию демократической республикой. Избрано 25-27 ноября 1917 года, принудительно распущено установившими свою диктатуру большевиками 6 января 1918 года.

В дальнейшем власть в стране была захвачена антирусским большевистским интернационалом, выборные институты превратились в фикцию. Различные выборы какое-то время проходили в тылу белых. В целом власть на русской земле была захвачена антинародной политической сектой КПСС, которая затем была отодвинута их охраной - чекистами.

Единственными честными парламентскими выборами в истории Российской Федерации были выборы народных депутатов РСФСР 4 марта 1990, в ходе которых был избран Верховный Совет, через 3 года расстрелянный Борисом Николаевичем Ельциным, после чего и Верховные Совет, и избравший его Съезд народных депутатов РСФСР, были упразднены.

Фото: Демонстрация в поддержку Учредительного собрания в Петрограде 5 января 1918 года, подавленная красногвардейцами – не менее 50 человек убиты, 200 ранены.

3 марта - день освобождения славян Болгарии от почти 500-летнего Османского ига

Память о таких событиях даёт нам надежду на перемены. Наши братья болгары находились в порабощении 482 года, но в 1878 г. им удалось порвать свои цепи. Долго - не значит вечно, иногда воля к освобождению может пережить несколько поколений и в итоге победить.

После серии самых отчаянных и смелых восстаний болгар, которые были подавлены оккупационной Османской Империей, другие славянские народы больше не смогли стоять в стороне. Сначала войну Турции объявила Сербия, затем Черногория, а спустя два года тогда ещё русская по духу Российская Империя, положившая на обе лопатки исламистскую деспотию.

3.03.1878 года, в соответствии со Сан-Стефанским мирным договором, Болгария стала независимым государством. По сей день эта дата является национальным праздником в данной стране. Все эти события представлялись невозможными, в первое время, когда болгары были порабощены своим угнетателями. Поскольку Сербия и Черногория тогда также были оккупированы неприятелем, а Русь уже более сотни лет безуспешно пыталась освободится от татаро-монгольского ига.

Нужно помнить, что мир меняется, и в итоге побеждает тот, кто не сдаётся!

На фото: София, столица свободной и славянской Болгарии.

Наглядно о вымирании на примере Псковской области

Численно сокращается как городское, так и сельское население. В 1989 г. в регионе проживало 846 449 (русских 797 436), в 2023 - 587 786 (русских - 545 061, вторые и третьи по численности - украинцы и белорусы), сокращение на 30,5% за 34 года.

Но при этом многие продолжают думать, что вымирание русских - это пропагандистский миф, придуманый националистами, чтобы мобилизовать сторонников.

Проснитесь. Угроза исчезновения нашей нации - это реальность.

Ссылка на автора карты.

Что делать 16-17 марта, на Масленицу?

Для тех, кто не участвует в политических организациях, живет в РФ - но при этом не забывает, что он - русский: актуально вместе встретиться на Масленицу, пообщаться, отметить праздник.

Не устану повторять, кто опасается в принципе находится рядом с другими русскими националистами - тот, мягко скажем, психологически совсем плох.

Подробности, по Москве здесь - https://t.me/rsovetmsk/20 , по Санкт-Петербургу здесь - https://t.me/rsovetspb/18

Пройдут ли эти встречи в реале - зависит только от вас, и более ни от кого.

Проводы Масленицы

Тем, кто живет в Москве и не участвует в политических организациях, актуальна тема на вечер 17 марта : https://t.me/rsovetmsk/22 , и по Питеру - https://t.me/rsovetspb/20 также на 17 марта.

Еще можно присоединиться к добрым людям, кто собирается, продлили время приема писем.

Отдельно отмечаю, что это касается только тех, кто не занят участием в политическом сопротивлении в реале.

Россия должна быть национальным государством русских

Объявить её "многонациональной" мог только антинародный интернационал, враждебный нашему этносу

На карте показаны преобладающие этносы в регионах РФ, включая аннексированный Крым.

"Итоги переписи 2021 на карте РФ по регионам. Народы, численно преобладающие в том или ином субъекте Российской Федерации, с указанием деталей для тех регионов, где русские не являются преобладающим этносом (численность основной национальности и местных русских).

Вспоминайте эту карту всегда, когда слышите от каких-либо деятелей рассуждения о том, что "многонациональную Россию надо деколонизировать на 250 народов, которые ее населяют, чтобы 250 новых государств было, а все русские уехали бы в Московскую область, где заживут счастливо" - констатирует глава Движения Националистов (ДН) Владимир Басманов.

Если вас возмущают бредни про деколонизацию, если вы против Путина и русофобии - присоединяйтесь к ДН!