«Двоемыслие означает способность одновременно держаться двух противоречащих друг другу убеждений. Партийный интеллигент знает, в какую сторону менять свои воспоминания; следовательно, осознаёт, что мошенничает с действительностью; однако при помощи двоемыслия он уверяет себя, что действительность осталась неприкосновенна. Этот процесс должен быть сознательным, иначе его не осуществишь аккуратно, но должен быть и бессознательным, иначе возникнет ощущение лжи, а значит, и вины. Двоемыслие — душа ангсоца, поскольку партия пользуется намеренным обманом, твёрдо держа курс к своей цели, а это требует полной честности. Говорить заведомую ложь и одновременно в неё верить, забыть любой факт, ставший неудобным, и извлечь его из забвения, едва он опять понадобился, отрицать существование объективной действительности и учитывать действительность, которую отрицаешь, — всё это абсолютно необходимо. Даже пользуясь словом „двоемыслие“, необходимо прибегать к двоемыслию. Ибо, пользуясь этим словом, ты признаёшь, что мошенничаешь с действительностью; ещё один акт двоемыслия — и ты стёр это в памяти; и так до бесконечности, причём ложь всё время на шаг впереди истины. В конечном счёте именно благодаря двоемыслию партии удалось (и кто знает, ещё тысячи лет может удаваться) остановить ход истории.»

Джордж Оруэлл, "1984"

"Dwójmyślenie oznacza przede wszystkim umiejętność wyznawania dwóch sprzecznych poglądów i wierzenia w oba naraz. Partyjny inteligent wie, kiedy powinien zmienić swoje wspomnienia, a zatem w pełni się orientuje, że przekręca fakty; równocześnie jednak, dzięki dwójmyśleniu, święcie wierzy, iż prawda nie została pogwałcona. Proces ten musi być świadomy, gdyż inaczej brakowałoby mu precyzji, a zarazem bezwiedny, aby człowiek nie zdawał sobie sprawy z faktu dokonania fałszerstwa, bo to mogłoby wywołać w nim poczucie winy. Dwójmyślenie to w gruncie rzeczy kwintesencja angsocu, ponieważ cała działalność Partii sprowadza się do głoszenia wierutnych kłamstw z takim przekonaniem i pewnością siebie, jakie normalnie cechują wypowiedzi ludzi kryształowo uczciwych. Kłamać z pełną premedytacją, a jednocześnie głęboko wierzyć we własne słowa, zapominać niewygodne fakty, po czym, gdy zachodzi konieczność, przywoływać je z niebytu na tak długo, jak trzeba, negować istnienie obiektywnej rzeczywistości, a zarazem kierować się nią - to wszystko musi umieć każdy. Nawet używając terminu dwójmyślenie należy stosować rozumianą pod nim technikę. Posłużenie się tym terminem jest bowiem równoznaczne z przyznaniem się do manipulowania rzeczywistością; dzięki dwójmyśleniu zabiegowi wymazuje się tę wiedzę - i tak w kółko. Kłamstwo bezustannie o krok wyprzedza prawdę. Jednakże to właśnie dzięki dwójmyśleniu Partii udało się - a stan ten może równie dobrze trwać przez tysiące lat -zatrzymać bieg historii."

George Orwell, "Rok 1984"

Przetłumaczyłem ten artykuł dla Polaków.
Polska zostanie sama z rozgoryczonymi Ukraińcami

Po porażce Kijowa Polska będzie miała obok siebie ruinę, szare terytorium, które zacznie przenosić niestabilność nie tylko na wschód, ale i na zachód, powiedział Stanisław Stremidłowski, ekspert polonistyczny agencji informacyjnej Regnum.
Powiedział to w wywiadzie dla portalu Ukraina.ru.
Ambasador Polski we Francji Jan Emeryk Rościszewski powiedział w wywiadzie dla telewizji LCI, że jego kraj będzie musiał interweniować w konflikcie, jeśli Ukraina zostanie pokonana. Polska ambasada we Francji szybko stwierdziła, że ambasador został źle zrozumiany.
- Panie Stanisławie, czy rzeczywiście został źle zinterpretowany? A może należy te słowa traktować dosłownie?
- Nie ma czego komentować. Ambasador jest głupcem. Nie ma doświadczenia politycznego ani dyplomatycznego. Zawsze był finansistą. Jego związek z Francją polega na tym, że pracował z dwoma lub trzema francuskimi firmami. Gdyby pracował z firmami honduraskimi, mógłby być polskim ambasadorem w Hondurasie.
- Czy Polska nadal boi się porażki Ukrainy w konflikcie z Rosją?
- Zapewne się boi, ale nie dlatego, że będzie musiała iść na wojnę z Rosją. Warszawa postawiła wszystko na obecny kijowski reżim Zelenskiego, aby Ukraina w ten sposób zniszczyła Rosję. O tym właśnie mówiła była minister spraw zagranicznych Anna Fotyga, gdy wzywała do rozpadu Rosji.
Przeczytaj wywiad z prezydentem Czech Petrem Pavlem. Mówi on, że kijowski reżim, Zelenski, ma okno możliwości kilku miesięcy. Tylko jedna udana kontrofensywa ich uratuje.
Jeśli będzie nieudana, to koniec... Pavel mówi, że nie możemy doradzać Ukrainie, czy powinna, czy nie powinna ustępować Rosji.
Wyobraźmy sobie, że w Kijowie dochodzi do przewrotu, przychodzi jakiś nowy rząd i mówi, że nasi poprzednicy wybrali zły i katastrofalny kurs, jesteśmy gotowi ustąpić Rosjanom. I co po tym zrobi Polska? To jest dla niej fiasko.
- A jaki interes miał reżim Zielenskiego dla Polski? Może były rozmowy, w kuluarach, o jakichś ustępstwach terytorialnych?
- Nie, po co Polsce te ukraińskie terytoria? Trzeba w nie inwestować, a sama Polska chce zarobić na odbudowie Ukrainy. Tu jest egoistyczny interes: zarobić, ale wiadomo, że te pieniądze nie będą ukraińskie, tylko europejskie czy amerykańskie.
Wszystko to byłoby widoczne, gdyby reżim Zelenskiego się utrzymał. Ale jeśli dojdzie do przewrotu na Ukrainie, Amerykanie będą mogli powiedzieć, że obiecaliśmy pieniądze rządowi Zelenskiego, który stał na straży demokracji i wolności, ale nowym przywódcom nie obiecaliśmy nic.
I co wtedy zrobi Polska? Znajdzie się z ruiną, szarą strefą obok siebie, która zacznie retransmitować niestabilność nie tylko na wschód, ale i na zachód, w kierunku Polski. Pavel mówi w wywiadzie, że Amerykanie wchodzą w cykl wyborczy, czyli czas, kiedy politycy i społeczeństwo zajmują się sprawami wewnętrznymi. Amerykanie będą opuszczać Europę.
Polska zostanie sama z rozgoryczonymi Ukraińcami. Tak samo będzie z nami, z Rosjanami, ale mniej więcej wiemy, co z tym zrobić. Co zrobi Warszawa w takiej sytuacji? Czy ma takie doświadczenie? Ja mam wątpliwości.
- Jak w tym kontekście wygląda dozbrojenie polskiej armii? W tym roku Polska zakupiła 116 czołgów Abrams. Przeciwko komu będą skierowane te siły?
- Jeśli z Ukrainy do Polski przyjdą fale uchodźców, przestępców, to czy będziecie z nimi walczyć czołgami? A może polecicie przeciwko nim F-35? Potrzebna jest pałka przeciwko komuś, kto taką pałkę posiada.
- W niedawnym wywiadzie powiedział pan, że Polacy cały czas próbują odtwarzać historię, mścić się i odegrać się chociaż w jakiś sposób na Rosji. Rzeczywiście, w naszej wspólnej historii było wiele trudnych etapów. Ale czy Polacy nie mają mniej historycznych pretensji do Niemiec?

- To jest właśnie polityka Prawa i Sprawiedliwości. Wydawałoby się, że od 24 lutego nastąpił złoty moment dla Prawa i Sprawiedliwości. Zachód zjednoczył się przeciwko Rosji, Amerykanie przycisnęli i zgwałcili Europę, Niemcy, Włosi i Francuzi drgnęli. Wy, Polacy, macie swoje pięć minut we własnej grze w światowej lidze politycznej.
Co w tej sytuacji mogła zrobić partia Prawo i Sprawiedliwość? Próbować nawiązać stosunki z Berlinem. Co robi w zamian? Zaczyna zachowywać się wobec Niemiec w sposób bardzo niegrzeczny na poziomie oficjalnym, żądając reparacji za II wojnę światową.
Nieustannie obraża niemieckie władze w duchu byłego ambasadora Ukrainy w Niemczech Andrija Melnyka, twierdząc, że cała niemiecka polityka wobec Rosji była zła i że Niemcy powinni pogodzić się z Polakami.
Ale tak bardzo jak Polacy chcieli stworzyć przepaść między Berlinem a Rosją, Scholz nie zechciał. Nie stało się nic nieodwracalnego.
Aktywna faza konfliktu ukraińskiego najprawdopodobniej zakończy się w tym roku lub na początku przyszłego. Potem na porządku dziennym będą poważniejsze problemy: co zrobić z Eurazją, jak zachować się w relacjach z trzecim światem, globalnym południem.
A z kim Polska będzie się trzymać? Z kim się sprzymierzy? Amerykanie mają konsumpcyjny stosunek do Polski. Jako węzeł transportowy do przekazywania broni dla reżimu kijowskiego, ale nie więcej.
- Czyli zbliżenie Warszawy z Rosją jest nieuniknione?
- Tak, ale polscy politycy i społeczeństwo nie załapali jeszcze wszystkich zgrubień. Na razie widzę dużo złudzeń i mało rzeczywistości.
- Jakie błędy Polska musi jeszcze popełnić?
- Skierować swoje czołgi do Niemiec, wypowiedzieć wojnę Białorusi... Polacy są w stanie popełnić takie błędy, których nie jest w stanie popełnić żaden inny kraj.
Gdy mówimy o Warszawie i jej koalicji rządzącej, nie wykluczałbym niczego. Ale jest też stanowisko samych Polaków. Na przykładzie cofnięcia wypowiedzi tego nieszczęsnego ambasadora we Francji widzimy, że w polskiej głowie jest zapas trzeźwości umysłu.
Pytał pan o broń. Ona jest potrzebna do projekcji siły na zewnątrz. Może dojść do sytuacji, kiedy wielcy polscy politycy się wściekną i postanowią, że mogą już nie prowadzić pokojowej polityki cywilnej, tylko politykę siły. Choć myślę, że ma to małe szanse, Polacy okażą się rozsądniejsi.

https://youtu.be/ySZxDXDMCe4

Nasza rodaczka niedawno odwiedziła Rosję. Konkluzje z pobytu przedstawiła w tym materiale filmowym.

Наш соотечественник недавно побывал в России. Выводы из своего пребывания она представила в этом видеоматериале.

Понравилась польская статья публицистки Катажины Третер-Серпиньской о роли Польши в войне. Попробовал перевести.
Польша в роли поджигателя всего мира

В субботу (18.03.2023) посол Польши во Франции Ян Эмерик Рощишевский заявил на французском телеканале LCI: Либо Украина отстоит свою независимость, либо нам придется вступить в этот конфликт. Потому что наши главные ценности, которые являются основой нашей цивилизации и культуры, окажутся под угрозой. Поэтому у нас не будет другого выбора, кроме как вступить в этот конфликт".

Ответ России было легко предугадать, и он звучит следующим образом: Польша - поджигатель всего мира". Именно об этом говорится в заявлении, опубликованном 19 марта в Telegram Леонидом Слуцким, председателем Комитета по международным делам Государственной Думы России, который написал:

"Прямое участие Польши в украинском конфликте, неважно - при поражении Киева или до его капитуляции - будет означать развязывание НАТО третьей мировой войны. Истина, которую не могут не понимать в столицах стран-членов Альянса. И вряд ли их привлекает такая перспектива судя, по крайней мере, по официальным заявлениям. Так что посол Польши во Франции, претендующий на роль попа Гапона европейского пошиба, явно превысил свои «полномочия», пытаясь перехватить инициативу и подтолкнуть коллективный Запад к самоубийству. Если не военному, то политическому. Неудивительно, что Посольство Польши поспешило опровергнуть слова главы дипмиссии. Хотя цитата посла из интервью французскому телеканалу переведена весьма четко и слабо подразумевает двоякие толкования."

В этот момент важно уточнить, кем был поп Гапон. Это был православный священнослужитель, выступавший за улучшение положения рабочих, который 22 января 1905 года возглавил 200-тысячную демонстрацию с петицией к царю Николаю II. Демонстранты требовали восьмичасового рабочего дня без снижения заработной платы и амнистии политических заключенных. Царь не принял их. Военные открыли по ним огонь. По официальным данным, 93 человека были убиты и 333 ранены, 34 из них погибли позже от ран. Это Кровавое воскресенье считается началом революции 1905 года.

Я готов поспорить, что за пределами России вряд ли кто-то знает, кем был поп Гапон. Но все знают, к чему может привести Третья мировая война в ситуации, когда у обеих сторон есть ядерное оружие. И никто в здравом уме не хочет такой войны. И даже если это будет обычная война, западные общества тоже не пойдут на такую войну и ожидают, что их политики не пошлют их на неё. Французы, немцы или итальянцы совершенно не намерены умирать за Киев. Им наплевать, будет ли Крым российским или украинским. Для них это какой-то неведомый конец света, Ultima Thule, о котором рассказывают невероятные истории с ходящими по улицам медведями. И если Польша хочет втянуть НАТО в Третью мировую войну, это значит, что поляки - сумасшедшие, которых надо запереть в психиатрической клинике, чтобы они никому не причинили вреда.

С самого начала российско-украинской войны польские власти вели себя так, как будто хотели заставить западные общества думать о Польше как о мировом поджигателе войны. Польшу, а не Россию, потому что, хотя Россия и является агрессором (с точки зрения польских властей), она напала на Украину, которая не является членом НАТО, и поэтому в восприятии западных обществ это локальная война и должна оставаться таковой. С другой стороны, участие любой из стран НАТО в этом конфликте стало бы очевидной эскалацией, которая рано или поздно привела бы к Третьей мировой войне. Это не то, чего хочет Запад, и он не будет вмешиваться. С другой стороны, этого хочет Украина, безоговорочным сторонником которой является Польша. И именно по этой причине Польша - шаг за шагом - начинает маргинализироваться на международной арене и заставляет западное общественное мнение все больше и больше соглашаться с утверждениями российской пропаганды, изображающей Польшу как поджигателя всего мира. И посол Рощишевский подлил масла в огонь настолько, что пришлось выпустить заявление, в котором польское посольство объяснило, что слова посла были неправильно поняты, и "поиск сенсационного заявления следует рассматривать с точки зрения недоброжелательности".

Нет никакой злой воли в том, чтобы интерпретировать слова посла Рощишевского о "вступлении в этот конфликт" как объявление об участии Польши в войне между Украиной и Россией. Вопрос был бы ясен и не было бы необходимости делать такие заявления, если бы посол Рощишевский сказал, что если Россия нападет на любую из стран НАТО, мы должны будем ответить силой по принципу "один за всех, все за одного". Но Рощишевский говорил о том, что страна НАТО вступит в конфликт с Россией в случае поражения страны, не входящей в НАТО. А это - как бы он ни комбинировал и как бы ни объяснял - объявление о нападении на Россию со стороны страны НАТО в ситуации, когда Россия не нападала на страну НАТО. Лучшего подарка российской пропаганде нельзя было сделать.

Польские власти должны действовать так, чтобы - в случае возможного нападения России на Польшу - ничто не смогло бы подорвать веру западных обществ в то, что это было неспровоцированное нападение и направлено против НАТО как альянса в целом. Очевидно, Россия хочет, чтобы западные общества имели противоположное мнение, т.е. чтобы Польша рассматривалась как мировой поджигатель войны, которого Россия будет вынуждена утихомирить, прежде чем произойдет всемирная катастрофа. Если бы Россия хотела безнаказанно напасть на Польшу, ей пришлось бы создать нарратив, что нападение на Польшу - это не нападение на НАТО в целом, а нападение на безумца, угрожающего всем. А поскольку Польша вырывается вперед в рядах НАТО и размахивает саблей, русским остается только потирать руки.

С момента начала СВО России на Украине в прошлом году польские власти пытаются убедить мировое общественное мнение в том, что Украина борется за защиту всей Европы и ее ценностей. Оно также пытается убедить Запад в том, что в случае поражения Украины Россия двинется на Польшу и другие страны Центральной Европы. Де-факто, это утверждение, что цель России заключается в том, чтобы напасть на НАТО, поэтому чтобы этого не допустить, нужно максимально поддержать Украину, чтобы российские войска не подошли к границам НАТО, потому что тогда это уже будет конец света, бардак, сифилис и могила. Поэтому лучшее, что можно сделать, это победить Россию совместными усилиями сегодня, и это поражение должно означать вытеснение русских со всех земель, предоставленных Украине после распада СССР, и создание ситуации, в которой, как сказал президент Дуда, "русские встанут на колени, чтобы подписать мирный договор".

Давайте посмотрим на это повествование с точки зрения западных лидеров. Для того чтобы считать его реальным, они должны поверить, что либо военная мощь НАТО мало чего стоит, либо что Россия сошла с ума и хочет покончить жизнь самоубийством. Им также придется поверить, что западные общества готовы на "кровь, пот и слезы", чтобы поставить Россию на колени. Но тогда им придется считать себя сумасшедшими, которые хотят совершить политическое самоубийство, подталкивая своих избирателей к войне. И разговоры о катастрофической политике умиротворения Гитлера до и даже после начала Второй мировой войны этого не изменят. На самом деле, политика умиротворения закончилась только тогда, когда Гитлер нанес удар по Западной Европе. Хотя Великобритания и Франция объявили войну Германии 3 сентября 1939 года, это была "странная война", в которой западные союзники не оказали никакой военной помощи Польше, на которую напал Гитлер. Только после поражения Франции в 1940 году стало ясно, что другого выхода, кроме как сражаться насмерть, не было. Но стоит также помнить, что и по сей день бытует мнение, что именно Польша втянула Францию и Англию в войну против Германии, и что политика умиротворения избавила бы мир от кошмара Второй мировой войны.

Будет ли все по-другому на этот раз? Я думаю, что вряд ли. Никто на Западе не верит, что Россия может напасть на НАТО. Если только одна из стран НАТО не предпримет наступательные действия, которые будут настолько угрожающими для России, что она ответит силой. Но тогда такое государство будет винить только себя. И не будет срабатывания Статьи 5, просто еще одна "странная война". Это сценарий, которого Польша должна максимально избежать и не попасть в ситуацию, когда ее будут рассматривать как поджигателя, втягивающего НАТО в войну с Россией. По этим причинам заявление посла Рощишевского является угрозой безопасности Польши. Нравится нам это или нет, но мы должны считаться с западным общественным мнением, которое не хочет войны и скорее поверит в Польшу в качестве поджигателя всего мира, чем в отчаянную Россию, бросающуюся на горло всему НАТО. А когда речь заходит об Украине, западное общественное мнение скорее примет сдачу ее восточных регионов России, чем поверит рассказам президента Дуды и премьер-министра Моравецкого о том, что это будет катастрофой для Европы.

Будьте осторожны! С такой дипломатией и такими заявлениями, как субботнее заявление посла Рощишевского, российско-украинская война действительно станет нашей войной в полном смысле этого слова. А Запад сделает вывод, что виноваты мы, и умоет руки. Давайте не будем выставлять себя в роли поджигателя всего мира!

Znalazłem jakiś swój ciekawy komentarz jeszcze od lipca ubiegłego roku. Jest nadal aktualny.

Ciekawe dostrzeżenie. Większość kobiet w Polsce ma negatywny stosunek do Rosjan, i jak uważają moi koledzy z Polski, nie pasuje dobrze do stałego związku. A te grupy mogą być powiązane, bo wpływy na nich pochodzą z jednego źródła prozachodniej propagandy. Te same media promują życie tylko dla siebie i negatywny stosunek do Rosji. Znaczy istnieje korelacja między tymi grupami, zwolenniczki Rosji w Polsce są w ogóle odporne na działanie propagandy, m.in. na idee antyrodzinne, są najbardziej kochające i miłe 👩‍❤️‍👨 i najlepiej pasują do trwałego związku.
Mogę zaprosić taką Panią do Rosji, bo politycy w Polsce są bardzo pojebani (przepraszam za przekleństwa, ale inaсzej trudno powiedzieć, na przykład Wałęsa niedawno powiedział że chciałby zredukować populację Rosji do 50 mln), i życie w takim kraju jest po prostu niebezpieczne (jak jazda samochodem z naćpanym kierowcą).

Объявление: Уже завтра в 18:00 встреча с разжигателем мира в Польше доктором Лешеком Сыкульским.
Разжигатель мира - хорошее выражение. Хотя в статье, перевод которой я разместил, говорилось о поджигателях мира из Польши, смысл действий которых прямо противоположен, слово "мир" было использовано в другом значении (świat вместо pokój), поэтому мне пришлось перевести podpalacz świata как "поджигатель всего мира", добавив слово "всего", чтобы исключить другое значение слова "мир" в русском языке.

#Антифейк

🇵🇱 Польские СМИ продолжают вести антироссийскую фейк-кампанию, направленную на очернение имиджа России и дезинформацию населения Польши о ходе и целях специальной военной операции.

❌ Многие польские СМИ публиковали фейки о Вооружённых Силах России. Дескать, российским военнослужащим не выдают необходимого снаряжения, а на передовой отмечается острая нехватка боеприпасов.

✅ Спешим расстроить охваченных антироссийской истерией «непартнёров»: снарядов и снаряжения для выполнения целей и задач специальной военной операции хватит. Тем, кто действительно интересуется вопросом, стоит ознакомиться с материалами, публикуемыми на лентах Министерства обороны России в социальных сетях, где на регулярной основе публикуются видеоотчёты с линии фронта, на которых прекрасно видно, во что одеты военнослужащие.

Автор также ловко избежал темы всепроникающей коррупции в ВСУ: чего стоят скандалы с явно завышенными ценами закупки продуктов для ВСУ и появлением направляемых на Украину западных вооружений на чёрных рынках оружия в Европе. Но польские «журналисты» давно поражены вирусом избирательной слепоты.

❌ Некоторые польские СМИ («Ольштын.ком», «Онет.пл») в последнее время «обеспокоены» ситуацией в Калининградской области. Они утверждают, что в регионе наблюдается резкий рост цен и проблемы с импортом и транзитом товаров.

✅ Все эти голословные заявления – не что иное, как тщетная попытка подорвать стабильность в России и «доказать» действенность западных санкций. Однако, например, отчёт Федеральной службы государственной статистики показывает обратное. Индекс потребительских цен по последней информации колеблется в пределах нормы.

Читайте полностью

Xi Jinping: Teraz zachodzą zmiany, jakich nie widziano od 100 lat. Razem napędzamy te zmiany.
Putin: Zgadzam się.
Xi Jinping: Proszę, uważaj na siebie, drogi przyjacielu.
Władimir Putin: Szczęśliwej podróży!

Spotkanie głów najpotężniejszych krajów świata dobiegło końca. Na efekty tego spotkania, nie będziemy musieli długo czekać. Kleszcze wokół zachodu zamknęły się. Świat rozpoczął drogę do pokoju. Zachodni reżim zostanie pokonany.

Си Цзиньпин: Сейчас произошли изменения, которых не было 100 лет. Вместе мы обеспечиваем эти изменения.
Путин: Я согласен.
Си Цзиньпин: Пожалуйста, берегите себя, дорогой друг.
В.Путин: Счастливого пути!

Встреча глав самых могущественных стран мира подошла к концу. Нам не придется долго ждать результатов этой встречи. Клещи вокруг запада закрылись. Мир начал свой путь к миру. Западный режим будет побежден.

Panowie banderowcy - proszę was nie zabijajcie tych zdrajców pamięci swoich przodków szybko. Niech ci idioci będą mieli okazję rozkoszować się twoimi słowami "Chwała Ukrainie - chwała bohaterom!" zanim pójdą do swoich przodków. Polacy są godni tego, co ich czeka.

Артём Дубский издевается над "сбродом, не умеющим самостоятельно думать" - восприимчивыми к влиянию пропаганды поляками, поддерживающими Украину.

Господа бандеровцы - прошу вас, не убивайте этих предателей памяти своих предков быстро. Пусть у этих идиотов будет возможность насладиться вашими словами "Слава Украине - героям слава" перед тем, как они отправятся к своим предкам. Поляки достойны того, что их ждёт.

Kolejna nazistowska świnia zdechła 🫡 Zdrojewski to były prezydent Wrocławia 10% mieszkańców którego oficjalnie stanowią banderowcy 😆 Nie żal nam 😉

Пишут из Польши: трагические вести приходят с фронта на Украине. В боях с русскими погиб польский доброволец Павел Садзиковский, родственник сенатора Богдана Здроевского. Павел ранее был награждён ВСУшниками за отвагу и героизм. Он погиб в бою за свободу наших восточных соседей. "Очень жаль Павла" - вспоминает о нём политик.
Комментарий с нашей стороны: очередная нацистская свинья сдохла. Здроевский это бывший президент Вроцлава, 10 % жителей которого официально составляют бандеровцы. Нам его не жаль.