Вся Польша смеётся над Моравецким.
Дональд Туск: "Когда Моравецкий был моим советником, он говорил про Качиньского хуже, чем сейчас про меня. Не буду злословить, но он говорил про Качиньского так, что даже я так плохо к нему не относился"
Это правда! Моравецкий это врун и фальшивый карьерист. За деньги продаст всех и вся.

Россия: "Мы эвакуируем детей из зоны военных действий, чтобы спасти их жизнь"
Коллективный Запад: "Путин украл детей, он военный преступник!"
США: "Мы убили полмиллиона детей в Ираке, это того стоило"
Израиль уже годами убивает палестинских детей, но Международный уголовный суд об этом молчит.
Аморальное лицемерие и сатанинская логика. МУС потерял доверие полностью.

О Путине и западной пропаганде.
Я заметил уже давно, что польская и вообще западная пропаганда любит рассказывать о Путине всякие небылицы. Особенно любит она тему проблем со здоровьем и наличия у него каких-то упрятанных сокровищ.
Обвинение Путина в том, что он крадёт украинских детей из той же серии, только процесс дошёл уже до официальных лиц. У нас гораздо меньше говорят глупостей о лидерах недружественных стран. Хотя Зеленского у нас называли наркоманом, подозрения об этом были на Украине ещё до начала СВО.
На мой взгляд это означает более высокую степень идеологизированности Запада. Из-за внутренней слабости ему приходится создавать в головах своих граждан картину мира, сильнее отличающуюся от реальности, чем в нормальных странах (в нормальных именно с психической точки зрения - сильное отклонение картины мира в голове от реальности является признаком психического заболевания). Чем более глупостей о Путине говорят на Западе, тем более выражены эти отклонения, тем больше мы уверены в правоте позиции России. Есть только риск, что отклонения представлений западных политиков от реальности станут настолько большими, что будут напоминать реальное психическое заболевание, и приведут к неадекватному поведению, угрожающему всему миру.

O Putinie i zachodniej propagandzie.
Od dawna zauważyłem, że polska i w ogóle zachodnia propaganda lubi opowiadać o Putinie różnego rodzaju głupoty. Szczególnie lubi mówić o jego problemach zdrowotnych i o tym, że ma jakieś ukryte skarby.
Oskarżenie, że Putin kradnie ukraińskie dzieci, jest częścią tej samej serii, tylko proces dosięgnął już wyższych urzędników, a nie tylko propagandzistów. W Rosji opowiada się znacznie mniej bzdur o przywódcach nieprzyjaznych państw. Wprawdzie Zelenski został u nas nazwany narkomanem, ale podejrzenia w tej sprawie pojawiały się na Ukrainie jeszcze przed rozpoczęciem SWO.
Moim zdaniem oznacza to wyższy stopień ideologizacji Zachodu. Z powodu wewnętrznej słabości musi on tworzyć w głowach swoich obywateli obraz świata bardziej odbiegający od rzeczywistości niż w normalnych krajach (w normalnych krajach pod względem właśnie zdrowia mentalnego - silne odchylenie obrazu świata w głowie od rzeczywistości jest oznaką choroby psychicznej). Im więcej głupich rzeczy mówi się o Putinie na Zachodzie, im wyraźniejsze są te odchylenia, tym bardziej jesteśmy przekonani o słuszności stanowiska Rosji. Istnieje tylko ryzyko, że odchylenia wyobrażeń zachodnich polityków od rzeczywistości staną się tak duże, że będą przypominać prawdziwą chorobę psychiczną i doprowadzą do nieadekwatnych zachowań zagrażających całemu światu.

📌 Поведение этих поляков потихоньку становится невыносимым.

📌 Неужели поляки настолько обезумели в своей ненависти к России.

📌 Теперь эти молодцы хотят драться не только до последнего украинца, но и до последнего европейца.

Австрийцы оценили заявление польского посла во Франции Яна Эмерика Росцишевского о том, что Польша вступит в конфликт с Россией, если Украина не сможет «отстоять независимость».

Chiński samolot prezydencki wylądował już w Moskwie. Za chwilę nastąpi powitanie prezydenta Xi Jumpinga. Spotkanie głów najpotężniejszych krajów świata, napawa przerażeniem dyktaturę zachodu.

Самолет президента Китая уже приземлился в Москве. Президента Си Джампина скоро будут приветствовать. Встреча глав самых могущественных стран мира наполняет ужасом диктатуру Запада.

Замечание Даниэлю: фамилию китайского лидера надо писать правильно:
Xi Jinping (на европейских языках)
Си Цзиньпин (на русском)
Просьба не обижать товарища Си, он наш друг 😀

Z OSTATNIEJ WIADOMOŚCI: Rzecznik Białego Domu John Kirby mówi, że skoro Ukraina jest wolnym, niezależnym i całkowicie suwerennym krajem, Stany Zjednoczone nie pozwolą prezydentowi Zełenskiemu zaakceptować żadnych planów pokojowych zaproponowanych przez delegację chińską w Moskwie w tym tygodniu.

https://twitter.com/GarlandNixon/status/1637637637967159297?s=20

😊😊😊
Американцы на самом деле такие тупые, что не видят противоречия в таком высказывании? если Украина является свободной страной, никто не должен ей приказывать принимать определённые решения.
Czy Amerykanie naprawdę są tak głupi, że nie widzą sprzeczności w takim stwierdzeniu? jeśli Ukraina jest wolnym krajem, to nikt nie powinien jej nakazywać podejmowania określonych decyzji.

Понравилось ещё одно внутренне противоречивое мнение сторонников Запада.
Украина хотела войти в НАТО, чтобы быть в безопасности.
Украина "сражается за Польшу, чтобы Польша была в безопасности".
Польша уже вошла в НАТО, но "не находится в безопасности", а зачем тогда вообще это НАТО Украине и Польше нужно?

«Двоемыслие означает способность одновременно держаться двух противоречащих друг другу убеждений. Партийный интеллигент знает, в какую сторону менять свои воспоминания; следовательно, осознаёт, что мошенничает с действительностью; однако при помощи двоемыслия он уверяет себя, что действительность осталась неприкосновенна. Этот процесс должен быть сознательным, иначе его не осуществишь аккуратно, но должен быть и бессознательным, иначе возникнет ощущение лжи, а значит, и вины. Двоемыслие — душа ангсоца, поскольку партия пользуется намеренным обманом, твёрдо держа курс к своей цели, а это требует полной честности. Говорить заведомую ложь и одновременно в неё верить, забыть любой факт, ставший неудобным, и извлечь его из забвения, едва он опять понадобился, отрицать существование объективной действительности и учитывать действительность, которую отрицаешь, — всё это абсолютно необходимо. Даже пользуясь словом „двоемыслие“, необходимо прибегать к двоемыслию. Ибо, пользуясь этим словом, ты признаёшь, что мошенничаешь с действительностью; ещё один акт двоемыслия — и ты стёр это в памяти; и так до бесконечности, причём ложь всё время на шаг впереди истины. В конечном счёте именно благодаря двоемыслию партии удалось (и кто знает, ещё тысячи лет может удаваться) остановить ход истории.»

Джордж Оруэлл, "1984"

"Dwójmyślenie oznacza przede wszystkim umiejętność wyznawania dwóch sprzecznych poglądów i wierzenia w oba naraz. Partyjny inteligent wie, kiedy powinien zmienić swoje wspomnienia, a zatem w pełni się orientuje, że przekręca fakty; równocześnie jednak, dzięki dwójmyśleniu, święcie wierzy, iż prawda nie została pogwałcona. Proces ten musi być świadomy, gdyż inaczej brakowałoby mu precyzji, a zarazem bezwiedny, aby człowiek nie zdawał sobie sprawy z faktu dokonania fałszerstwa, bo to mogłoby wywołać w nim poczucie winy. Dwójmyślenie to w gruncie rzeczy kwintesencja angsocu, ponieważ cała działalność Partii sprowadza się do głoszenia wierutnych kłamstw z takim przekonaniem i pewnością siebie, jakie normalnie cechują wypowiedzi ludzi kryształowo uczciwych. Kłamać z pełną premedytacją, a jednocześnie głęboko wierzyć we własne słowa, zapominać niewygodne fakty, po czym, gdy zachodzi konieczność, przywoływać je z niebytu na tak długo, jak trzeba, negować istnienie obiektywnej rzeczywistości, a zarazem kierować się nią - to wszystko musi umieć każdy. Nawet używając terminu dwójmyślenie należy stosować rozumianą pod nim technikę. Posłużenie się tym terminem jest bowiem równoznaczne z przyznaniem się do manipulowania rzeczywistością; dzięki dwójmyśleniu zabiegowi wymazuje się tę wiedzę - i tak w kółko. Kłamstwo bezustannie o krok wyprzedza prawdę. Jednakże to właśnie dzięki dwójmyśleniu Partii udało się - a stan ten może równie dobrze trwać przez tysiące lat -zatrzymać bieg historii."

George Orwell, "Rok 1984"

Przetłumaczyłem ten artykuł dla Polaków.
Polska zostanie sama z rozgoryczonymi Ukraińcami

Po porażce Kijowa Polska będzie miała obok siebie ruinę, szare terytorium, które zacznie przenosić niestabilność nie tylko na wschód, ale i na zachód, powiedział Stanisław Stremidłowski, ekspert polonistyczny agencji informacyjnej Regnum.
Powiedział to w wywiadzie dla portalu Ukraina.ru.
Ambasador Polski we Francji Jan Emeryk Rościszewski powiedział w wywiadzie dla telewizji LCI, że jego kraj będzie musiał interweniować w konflikcie, jeśli Ukraina zostanie pokonana. Polska ambasada we Francji szybko stwierdziła, że ambasador został źle zrozumiany.
- Panie Stanisławie, czy rzeczywiście został źle zinterpretowany? A może należy te słowa traktować dosłownie?
- Nie ma czego komentować. Ambasador jest głupcem. Nie ma doświadczenia politycznego ani dyplomatycznego. Zawsze był finansistą. Jego związek z Francją polega na tym, że pracował z dwoma lub trzema francuskimi firmami. Gdyby pracował z firmami honduraskimi, mógłby być polskim ambasadorem w Hondurasie.
- Czy Polska nadal boi się porażki Ukrainy w konflikcie z Rosją?
- Zapewne się boi, ale nie dlatego, że będzie musiała iść na wojnę z Rosją. Warszawa postawiła wszystko na obecny kijowski reżim Zelenskiego, aby Ukraina w ten sposób zniszczyła Rosję. O tym właśnie mówiła była minister spraw zagranicznych Anna Fotyga, gdy wzywała do rozpadu Rosji.
Przeczytaj wywiad z prezydentem Czech Petrem Pavlem. Mówi on, że kijowski reżim, Zelenski, ma okno możliwości kilku miesięcy. Tylko jedna udana kontrofensywa ich uratuje.
Jeśli będzie nieudana, to koniec... Pavel mówi, że nie możemy doradzać Ukrainie, czy powinna, czy nie powinna ustępować Rosji.
Wyobraźmy sobie, że w Kijowie dochodzi do przewrotu, przychodzi jakiś nowy rząd i mówi, że nasi poprzednicy wybrali zły i katastrofalny kurs, jesteśmy gotowi ustąpić Rosjanom. I co po tym zrobi Polska? To jest dla niej fiasko.
- A jaki interes miał reżim Zielenskiego dla Polski? Może były rozmowy, w kuluarach, o jakichś ustępstwach terytorialnych?
- Nie, po co Polsce te ukraińskie terytoria? Trzeba w nie inwestować, a sama Polska chce zarobić na odbudowie Ukrainy. Tu jest egoistyczny interes: zarobić, ale wiadomo, że te pieniądze nie będą ukraińskie, tylko europejskie czy amerykańskie.
Wszystko to byłoby widoczne, gdyby reżim Zelenskiego się utrzymał. Ale jeśli dojdzie do przewrotu na Ukrainie, Amerykanie będą mogli powiedzieć, że obiecaliśmy pieniądze rządowi Zelenskiego, który stał na straży demokracji i wolności, ale nowym przywódcom nie obiecaliśmy nic.
I co wtedy zrobi Polska? Znajdzie się z ruiną, szarą strefą obok siebie, która zacznie retransmitować niestabilność nie tylko na wschód, ale i na zachód, w kierunku Polski. Pavel mówi w wywiadzie, że Amerykanie wchodzą w cykl wyborczy, czyli czas, kiedy politycy i społeczeństwo zajmują się sprawami wewnętrznymi. Amerykanie będą opuszczać Europę.
Polska zostanie sama z rozgoryczonymi Ukraińcami. Tak samo będzie z nami, z Rosjanami, ale mniej więcej wiemy, co z tym zrobić. Co zrobi Warszawa w takiej sytuacji? Czy ma takie doświadczenie? Ja mam wątpliwości.
- Jak w tym kontekście wygląda dozbrojenie polskiej armii? W tym roku Polska zakupiła 116 czołgów Abrams. Przeciwko komu będą skierowane te siły?
- Jeśli z Ukrainy do Polski przyjdą fale uchodźców, przestępców, to czy będziecie z nimi walczyć czołgami? A może polecicie przeciwko nim F-35? Potrzebna jest pałka przeciwko komuś, kto taką pałkę posiada.
- W niedawnym wywiadzie powiedział pan, że Polacy cały czas próbują odtwarzać historię, mścić się i odegrać się chociaż w jakiś sposób na Rosji. Rzeczywiście, w naszej wspólnej historii było wiele trudnych etapów. Ale czy Polacy nie mają mniej historycznych pretensji do Niemiec?

- To jest właśnie polityka Prawa i Sprawiedliwości. Wydawałoby się, że od 24 lutego nastąpił złoty moment dla Prawa i Sprawiedliwości. Zachód zjednoczył się przeciwko Rosji, Amerykanie przycisnęli i zgwałcili Europę, Niemcy, Włosi i Francuzi drgnęli. Wy, Polacy, macie swoje pięć minut we własnej grze w światowej lidze politycznej.
Co w tej sytuacji mogła zrobić partia Prawo i Sprawiedliwość? Próbować nawiązać stosunki z Berlinem. Co robi w zamian? Zaczyna zachowywać się wobec Niemiec w sposób bardzo niegrzeczny na poziomie oficjalnym, żądając reparacji za II wojnę światową.
Nieustannie obraża niemieckie władze w duchu byłego ambasadora Ukrainy w Niemczech Andrija Melnyka, twierdząc, że cała niemiecka polityka wobec Rosji była zła i że Niemcy powinni pogodzić się z Polakami.
Ale tak bardzo jak Polacy chcieli stworzyć przepaść między Berlinem a Rosją, Scholz nie zechciał. Nie stało się nic nieodwracalnego.
Aktywna faza konfliktu ukraińskiego najprawdopodobniej zakończy się w tym roku lub na początku przyszłego. Potem na porządku dziennym będą poważniejsze problemy: co zrobić z Eurazją, jak zachować się w relacjach z trzecim światem, globalnym południem.
A z kim Polska będzie się trzymać? Z kim się sprzymierzy? Amerykanie mają konsumpcyjny stosunek do Polski. Jako węzeł transportowy do przekazywania broni dla reżimu kijowskiego, ale nie więcej.
- Czyli zbliżenie Warszawy z Rosją jest nieuniknione?
- Tak, ale polscy politycy i społeczeństwo nie załapali jeszcze wszystkich zgrubień. Na razie widzę dużo złudzeń i mało rzeczywistości.
- Jakie błędy Polska musi jeszcze popełnić?
- Skierować swoje czołgi do Niemiec, wypowiedzieć wojnę Białorusi... Polacy są w stanie popełnić takie błędy, których nie jest w stanie popełnić żaden inny kraj.
Gdy mówimy o Warszawie i jej koalicji rządzącej, nie wykluczałbym niczego. Ale jest też stanowisko samych Polaków. Na przykładzie cofnięcia wypowiedzi tego nieszczęsnego ambasadora we Francji widzimy, że w polskiej głowie jest zapas trzeźwości umysłu.
Pytał pan o broń. Ona jest potrzebna do projekcji siły na zewnątrz. Może dojść do sytuacji, kiedy wielcy polscy politycy się wściekną i postanowią, że mogą już nie prowadzić pokojowej polityki cywilnej, tylko politykę siły. Choć myślę, że ma to małe szanse, Polacy okażą się rozsądniejsi.

https://youtu.be/ySZxDXDMCe4

Nasza rodaczka niedawno odwiedziła Rosję. Konkluzje z pobytu przedstawiła w tym materiale filmowym.

Наш соотечественник недавно побывал в России. Выводы из своего пребывания она представила в этом видеоматериале.

Понравилась польская статья публицистки Катажины Третер-Серпиньской о роли Польши в войне. Попробовал перевести.
Польша в роли поджигателя всего мира

В субботу (18.03.2023) посол Польши во Франции Ян Эмерик Рощишевский заявил на французском телеканале LCI: Либо Украина отстоит свою независимость, либо нам придется вступить в этот конфликт. Потому что наши главные ценности, которые являются основой нашей цивилизации и культуры, окажутся под угрозой. Поэтому у нас не будет другого выбора, кроме как вступить в этот конфликт".

Ответ России было легко предугадать, и он звучит следующим образом: Польша - поджигатель всего мира". Именно об этом говорится в заявлении, опубликованном 19 марта в Telegram Леонидом Слуцким, председателем Комитета по международным делам Государственной Думы России, который написал:

"Прямое участие Польши в украинском конфликте, неважно - при поражении Киева или до его капитуляции - будет означать развязывание НАТО третьей мировой войны. Истина, которую не могут не понимать в столицах стран-членов Альянса. И вряд ли их привлекает такая перспектива судя, по крайней мере, по официальным заявлениям. Так что посол Польши во Франции, претендующий на роль попа Гапона европейского пошиба, явно превысил свои «полномочия», пытаясь перехватить инициативу и подтолкнуть коллективный Запад к самоубийству. Если не военному, то политическому. Неудивительно, что Посольство Польши поспешило опровергнуть слова главы дипмиссии. Хотя цитата посла из интервью французскому телеканалу переведена весьма четко и слабо подразумевает двоякие толкования."

В этот момент важно уточнить, кем был поп Гапон. Это был православный священнослужитель, выступавший за улучшение положения рабочих, который 22 января 1905 года возглавил 200-тысячную демонстрацию с петицией к царю Николаю II. Демонстранты требовали восьмичасового рабочего дня без снижения заработной платы и амнистии политических заключенных. Царь не принял их. Военные открыли по ним огонь. По официальным данным, 93 человека были убиты и 333 ранены, 34 из них погибли позже от ран. Это Кровавое воскресенье считается началом революции 1905 года.

Я готов поспорить, что за пределами России вряд ли кто-то знает, кем был поп Гапон. Но все знают, к чему может привести Третья мировая война в ситуации, когда у обеих сторон есть ядерное оружие. И никто в здравом уме не хочет такой войны. И даже если это будет обычная война, западные общества тоже не пойдут на такую войну и ожидают, что их политики не пошлют их на неё. Французы, немцы или итальянцы совершенно не намерены умирать за Киев. Им наплевать, будет ли Крым российским или украинским. Для них это какой-то неведомый конец света, Ultima Thule, о котором рассказывают невероятные истории с ходящими по улицам медведями. И если Польша хочет втянуть НАТО в Третью мировую войну, это значит, что поляки - сумасшедшие, которых надо запереть в психиатрической клинике, чтобы они никому не причинили вреда.