С Днем Солнца! Сегодня товарищу Ким Ир Сену 113 лет и по этому случаю вот вам небольшая подборка картин периода расцвете чучхе из раритетного альбома "Современная корейская живопись" (1980 г.)
Советское Сампо: жизнь и смерть Карело-Финской ССР
И еще одна историческая дата - 85 лет назад была создана 16 союзная республика, Карело-Финская ССР, которая просуществовала ровно 16 лет. В 1945 году поэт Армас Эйкия написал гимн на музыку Карла Раутио. Оцените, как вписаны образы эпоса в новую действительность (в оригинале – на финском языке):
Отечество Калевы, родина рун,
Её Ленина-Сталина знамя теперь ведёт
Наш народ трудолюбивый и счастливый
Озарён светом звезды братства народов.
Нашу родину преобразил труд нашего народа,
Эту родину мы защищаем как отцы бывало.
Наши лыжи в походе шуршат, а меч наш разит,
Мощью оружия мы отстоим Советское Сампо.
Все подробности про эту удивительную историю - в моей колонке для WarGonzo.
И еще одна историческая дата - 85 лет назад была создана 16 союзная республика, Карело-Финская ССР, которая просуществовала ровно 16 лет. В 1945 году поэт Армас Эйкия написал гимн на музыку Карла Раутио. Оцените, как вписаны образы эпоса в новую действительность (в оригинале – на финском языке):
Отечество Калевы, родина рун,
Её Ленина-Сталина знамя теперь ведёт
Наш народ трудолюбивый и счастливый
Озарён светом звезды братства народов.
Нашу родину преобразил труд нашего народа,
Эту родину мы защищаем как отцы бывало.
Наши лыжи в походе шуршат, а меч наш разит,
Мощью оружия мы отстоим Советское Сампо.
Все подробности про эту удивительную историю - в моей колонке для WarGonzo.
Дзен | Статьи
Советское Сампо: жизнь и смерть Карело-Финской ССР
Статья автора «WarGonzo» в Дзене ✍: 85 лет была создана 16-я республика Советского Союза, которая просуществовала ровно 16 лет По итогам Советско-финляндской войны, завершившейся 12 марта 1940 года,
Сталин с Молотовым не поняли бы Лаврова
Прокомментировал "Свободной прессе" вопрос о будущей западной границе. Спикер крымского парламента Владимир Константинов считает, что "после завершения специальной военной операции потребуется новая надежная стратегия защиты государственной границы России":
- На данный момент та задача, о которой говорит Константинов, представляет собой уравнение со многими неизвестными.
Во-первых, несмотря на нескончаемый поток информации о переговорах и возможных сделках, СВО заканчиваться вовсе не спешит. Зеленскому невыгодно прекращать боевые действия, потому что он рискует потерять власть. Россия со своей стороны поддавливает ВСУ по целому ряду направлений, и останавливаться в такой момент ей тоже не с руки. Так что можем ещё и летнюю, и осеннюю кампанию увидеть.
Во-вторых, неясно, где именно пройдет граница. Будут ли возвращены контролируемые неприятелем города Херсон и Запорожье, как того требует российская Конституция (про Одессу и Харьков я уже не говорю на 4-ом году боевых действий)? Или Кремль в итоге уступит и согласится на вариант «развода» по линии фронта? Такое исключать нельзя.
Глава МИД Сергей Лавров тут высказался, что «Россия в контексте Украины озабочена не территориями, а проблемами людей, которые на них проживают». Ох, не согласился бы с таким пассажем его предшественник Вячеслав Молотов, который утверждал, что «свою задачу как министр иностранных дел видел в том, чтобы как можно больше расширить пределы нашего Отечества. И кажется, мы со Сталиным неплохо справились с этой задачей». Территории очень важны!
Далее. Что будет с «санитарной зоной», которая совершенно непонятно где должна начинаться и заканчиваться? На Корейском полуострове протяженность самой охраняемой границы в мире по 38-ой параллели составляет 250 км., в нашем случае линия соприкосновения сторон - около 2 тыс. км., в 8 раз больше! Как бы она ни прошла, её придется реально запирать на замок. Погранслужбой ФСБ тут не обойтись. Придется оставлять служить значительную часть участников СВО или делать новый набор.
Наконец, в-третьих, границы вообще вещь уязвимая. Трамп вот строит-строит, да никак не построит стену, чтобы отгородиться от Мексики. К нам через Среднюю Азию и Казахстан спокойно проникают толпы нелегалов. Про Ближний Восток и говорить нечего...
Прокомментировал "Свободной прессе" вопрос о будущей западной границе. Спикер крымского парламента Владимир Константинов считает, что "после завершения специальной военной операции потребуется новая надежная стратегия защиты государственной границы России":
- На данный момент та задача, о которой говорит Константинов, представляет собой уравнение со многими неизвестными.
Во-первых, несмотря на нескончаемый поток информации о переговорах и возможных сделках, СВО заканчиваться вовсе не спешит. Зеленскому невыгодно прекращать боевые действия, потому что он рискует потерять власть. Россия со своей стороны поддавливает ВСУ по целому ряду направлений, и останавливаться в такой момент ей тоже не с руки. Так что можем ещё и летнюю, и осеннюю кампанию увидеть.
Во-вторых, неясно, где именно пройдет граница. Будут ли возвращены контролируемые неприятелем города Херсон и Запорожье, как того требует российская Конституция (про Одессу и Харьков я уже не говорю на 4-ом году боевых действий)? Или Кремль в итоге уступит и согласится на вариант «развода» по линии фронта? Такое исключать нельзя.
Глава МИД Сергей Лавров тут высказался, что «Россия в контексте Украины озабочена не территориями, а проблемами людей, которые на них проживают». Ох, не согласился бы с таким пассажем его предшественник Вячеслав Молотов, который утверждал, что «свою задачу как министр иностранных дел видел в том, чтобы как можно больше расширить пределы нашего Отечества. И кажется, мы со Сталиным неплохо справились с этой задачей». Территории очень важны!
Далее. Что будет с «санитарной зоной», которая совершенно непонятно где должна начинаться и заканчиваться? На Корейском полуострове протяженность самой охраняемой границы в мире по 38-ой параллели составляет 250 км., в нашем случае линия соприкосновения сторон - около 2 тыс. км., в 8 раз больше! Как бы она ни прошла, её придется реально запирать на замок. Погранслужбой ФСБ тут не обойтись. Придется оставлять служить значительную часть участников СВО или делать новый набор.
Наконец, в-третьих, границы вообще вещь уязвимая. Трамп вот строит-строит, да никак не построит стену, чтобы отгородиться от Мексики. К нам через Среднюю Азию и Казахстан спокойно проникают толпы нелегалов. Про Ближний Восток и говорить нечего...
Свободная Пресса
Госграница: Иосиф Сталин и Вячеслав Молотов точно бы не поняли тезисы главы МИД РФ Сергея Лаврова
Уязвимость наших рубежей очень наглядно продемонстрировало вторжение ВСУ в Курскую область
Forwarded from Уральский ПартиZан
Уже несколько дней идет тяжелая война. Общество разделилось на две страты - те, кто не понимают, как люди смеют скорбеть и тем более ходить на похороны к проклятому наркоману Паше Технику; и тех, кто не понимает первую категорию.
Моралисты-дегенераты прикрываются СВО и "нашими парнями" - как вы смеете, чтоб такое да во время войны! - ну, старая песня о главном. Как вытеран, участник и так далее скажу - меня оскорбляют не сходившие на похороны Техника ребята (сам бы сходил, если б была возможность), а вот такие вот блюстители нравственности. Потому что им, на самом деле, по большому счету насрать на мнение "наших мальчиков". Выдумали себе каких-то, блять, мифических, обо все оскорбляющихся военных, и ходят ими прикрываются. Не спросив, собственно, нас самих. Себя и свое ханжество защищают щитом с нами на нем.
Скажу больше - среди военных вы можете найти как и скуфа, который, забыв молодость, действительно начнет брюзжать "воот, совсем молодежь оборзела, к наркоманам проклятым на похороны ходят", так и тех, кто на треках Техника вырос. Потому что военных - их дохуя. Людей абсолютно разных социальных страт, возрастов, политических позиций и жизненного опыта. И буквально на каждую позицию в любом конфликте можно найти нужного нашего мальчика, который будет считать так, как нужно именно этой стороне конфликта. Не существует ветерана в вакууме, только в вашем больном воображении и для того, чтобы усиливать ваше мнение своим ветеранским весом. А когда находится человек из этой касты с мнением иным, он либо игнорируется и не замечается, либо объявляется неправильным ветераном. Да ну вас нахуй, уроды. Технику вечная память. А вам нужен ксанакс, чтоб перестали в бой с тенями привлекать тени ветеринаров - когда нотации не читаете, вас же кроет, я уверен.
Моралисты-дегенераты прикрываются СВО и "нашими парнями" - как вы смеете, чтоб такое да во время войны! - ну, старая песня о главном. Как вытеран, участник и так далее скажу - меня оскорбляют не сходившие на похороны Техника ребята (сам бы сходил, если б была возможность), а вот такие вот блюстители нравственности. Потому что им, на самом деле, по большому счету насрать на мнение "наших мальчиков". Выдумали себе каких-то, блять, мифических, обо все оскорбляющихся военных, и ходят ими прикрываются. Не спросив, собственно, нас самих. Себя и свое ханжество защищают щитом с нами на нем.
Скажу больше - среди военных вы можете найти как и скуфа, который, забыв молодость, действительно начнет брюзжать "воот, совсем молодежь оборзела, к наркоманам проклятым на похороны ходят", так и тех, кто на треках Техника вырос. Потому что военных - их дохуя. Людей абсолютно разных социальных страт, возрастов, политических позиций и жизненного опыта. И буквально на каждую позицию в любом конфликте можно найти нужного нашего мальчика, который будет считать так, как нужно именно этой стороне конфликта. Не существует ветерана в вакууме, только в вашем больном воображении и для того, чтобы усиливать ваше мнение своим ветеранским весом. А когда находится человек из этой касты с мнением иным, он либо игнорируется и не замечается, либо объявляется неправильным ветераном. Да ну вас нахуй, уроды. Технику вечная память. А вам нужен ксанакс, чтоб перестали в бой с тенями привлекать тени ветеринаров - когда нотации не читаете, вас же кроет, я уверен.
Леонид, воюющий в действующей армии, совершенно прав. Ханжество - это очень плохо, а ханжество, прикрываемое войной, совсем блевотина. Есть кстати четкий пример из Великой Отечественной. Если интересно, напишу.
Telegram
Уральский ПартиZан
Уже несколько дней идет тяжелая война. Общество разделилось на две страты - те, кто не понимают, как люди смеют скорбеть и тем более ходить на похороны к проклятому наркоману Паше Технику; и тех, кто не понимает первую категорию.
Моралисты-дегенераты прикрываются…
Моралисты-дегенераты прикрываются…
Ну что ж читаем, Константин Симонов - прекрасный поэт, военкор со времен Халхин-гола так-то. Лирическое (1942).
На час запомнив имена, —
Здесь память долгой не бывает, —
Мужчины говорят: «Война...» —
И наспех женщин обнимают.
Спасибо той, что так легко,
Не требуя, чтоб звали милой,
Другую, ту, что далеко,
Им торопливо заменила.
Она возлюбленных чужих
Здесь пожалела, как умела,
В недобрый час согрела их
Теплом неласкового тела.
А им, которым в бой пора
И до любви дожить едва ли,
Всё легче помнить, что вчера
Хоть чьи-то руки обнимали.
Я не сужу их, так и знай.
На час, позволенный войною,
Необходим нехитрый рай
Для тех, кто послабей душою.
Пусть будет всё не так, не то,
Но вспомнить в час последней муки
Пускай чужие, но зато
Вчерашние глаза и руки.
В другое время, может быть,
И я бы прожил час с чужою,
Но в эти дни не изменить
Тебе ни телом, ни душою.
Как раз от горя, от того,
Что вряд ли вновь тебя увижу,
В разлуке сердца своего
Я слабодушьем не унижу.
Случайной лаской не согрет,
До смерти не простясь с тобою,
Я милых губ печальный след
Навек оставлю за собою.
На час запомнив имена, —
Здесь память долгой не бывает, —
Мужчины говорят: «Война...» —
И наспех женщин обнимают.
Спасибо той, что так легко,
Не требуя, чтоб звали милой,
Другую, ту, что далеко,
Им торопливо заменила.
Она возлюбленных чужих
Здесь пожалела, как умела,
В недобрый час согрела их
Теплом неласкового тела.
А им, которым в бой пора
И до любви дожить едва ли,
Всё легче помнить, что вчера
Хоть чьи-то руки обнимали.
Я не сужу их, так и знай.
На час, позволенный войною,
Необходим нехитрый рай
Для тех, кто послабей душою.
Пусть будет всё не так, не то,
Но вспомнить в час последней муки
Пускай чужие, но зато
Вчерашние глаза и руки.
В другое время, может быть,
И я бы прожил час с чужою,
Но в эти дни не изменить
Тебе ни телом, ни душою.
Как раз от горя, от того,
Что вряд ли вновь тебя увижу,
В разлуке сердца своего
Я слабодушьем не унижу.
Случайной лаской не согрет,
До смерти не простясь с тобою,
Я милых губ печальный след
Навек оставлю за собою.
И что тут началось от мизулиных и хамзаевых тех времен:
"...Кто дал право К. Симонову проповедовать скотскую мораль? Он утверждает свою проституционную философию как некий закон войны и тем самым оскорбил мужчин и женщин".
"Симоновский рай" - это полковой бордель, о котором, видимо, заскучал автор". и тп.
Товарищ Сталин не отреагировал, он при всей жесткости ханжой не был. И все критики большого русского поэта быстренько заткнулись.
"...Кто дал право К. Симонову проповедовать скотскую мораль? Он утверждает свою проституционную философию как некий закон войны и тем самым оскорбил мужчин и женщин".
"Симоновский рай" - это полковой бордель, о котором, видимо, заскучал автор". и тп.
Товарищ Сталин не отреагировал, он при всей жесткости ханжой не был. И все критики большого русского поэта быстренько заткнулись.
При всей агрессивной риторике Иран ведет себя нерешительно
Комментарий порталу stolicamedia про американо-иранские переговоры:
"К большой войне ни те, ни те не готовы. Иран при всей своей риторике агрессивной на Ближнем Востоке только потерял свои позиции. Я не вижу перспектив, чтобы вот со стороны Ирана там что-то такое произошло. Со стороны США тоже на данный момент, мне кажется, эскалации не предвидится", - сказал эксперт.
Как заметил политолог, "у Трампа семь пятниц на неделе": сегодня он может говорить о великолепной сделке, а завтра - угрожать бомбежками. Так, несмотря на отсутствие ядерного оружия, Иран тем не менее обладает сильной армией и большим мобилизационным потенциалом. По его словам, Трамп не готов применять силу против такого грозного противника.
"Одно дело побомбить там хуситов каких-то в горах, что он сделал, и другое - иметь дело с государством с десятками миллионов людей населения, с армией, серьезным вооружением, поэтому не думаю, что Трамп готов к войне", - сообщил политолог.
Дмитриев также заявил, что Тегеран кричит о "смерти США и Израилю", но в реальности ведет себя нерешительно. В этом контексте эксперт сравнил позиции Ирана и КНДР. Он, в том числе напомнил, что Северная Корея не отказывалась от переговоров с США, но продолжала работу над ядерной программой.
"КНДР пыталась договориться с США в 90-е годы, но когда они поняли, что это бесполезно, когда их внесли в "Ось Зла", когда ликвидировали режим Саддама Хусейна, северокорейцы поняли, что терять нечего, американцы свои обязательства не выполнили, КНДР вышла из договора о нераспространении ядерного оружия. Это было в 2006 году. С тех пор они наработали уже приличные ядерные запасы, боеголовки и, главное, средства их доставки", - рассказал политолог.
По его мнению, Ирану было невыгодно заключение ядерной сделки в 2015 году. Тогда санкции с Ирана не сняли, но республика потеряла за время действия сделки несколько лет, необходимых для разработки вооружения. Теперь, по словам Дмитриева, ситуация в мире кардинально изменилась.
"Иран дотянул до момента, когда в мире в связи с началом СВО произошли серьезные изменения, и теперь это проблема для Ирана. То есть понятно, что ядерное оружие нужно для защиты просто собственного суверенитета, а не для того, чтобы уничтожать США и Израиль", - сообщает Дмитриев.
Теперь же Трамп угрожает Ирану бомбардировками, а в то же время называет лидера КНДР Ким Чен Ына умным парнем, с которым стоит вести беседы.
Касательно позиции Москвы в конфликте между Вашингтоном и Тегераном, политолог напомнил, что согласно договору о стратегическом партнерстве Россия не обязана вмешиваться в конфликт. Об этом, между прочим, заявлял замглавы МИД РФ Андрей Руденко, выступая по итогам последнего раунда переговоров между США и Ираном.
"Руденко сказал, что Россия - против эскалации, но в случае ударов США по Ирану Россия поддержки не обязана оказывать. Дело в том, что договор о стратегическом партнерстве с Ираном отличается от договора с КНДР. В договоре с КНДР есть пункт об обязательстве оказывать взаимную военную помощь в случае агрессии третьей страны. А в договоре с Ираном этого пункта нет", - напомнил эксперт.
Комментарий порталу stolicamedia про американо-иранские переговоры:
"К большой войне ни те, ни те не готовы. Иран при всей своей риторике агрессивной на Ближнем Востоке только потерял свои позиции. Я не вижу перспектив, чтобы вот со стороны Ирана там что-то такое произошло. Со стороны США тоже на данный момент, мне кажется, эскалации не предвидится", - сказал эксперт.
Как заметил политолог, "у Трампа семь пятниц на неделе": сегодня он может говорить о великолепной сделке, а завтра - угрожать бомбежками. Так, несмотря на отсутствие ядерного оружия, Иран тем не менее обладает сильной армией и большим мобилизационным потенциалом. По его словам, Трамп не готов применять силу против такого грозного противника.
"Одно дело побомбить там хуситов каких-то в горах, что он сделал, и другое - иметь дело с государством с десятками миллионов людей населения, с армией, серьезным вооружением, поэтому не думаю, что Трамп готов к войне", - сообщил политолог.
Дмитриев также заявил, что Тегеран кричит о "смерти США и Израилю", но в реальности ведет себя нерешительно. В этом контексте эксперт сравнил позиции Ирана и КНДР. Он, в том числе напомнил, что Северная Корея не отказывалась от переговоров с США, но продолжала работу над ядерной программой.
"КНДР пыталась договориться с США в 90-е годы, но когда они поняли, что это бесполезно, когда их внесли в "Ось Зла", когда ликвидировали режим Саддама Хусейна, северокорейцы поняли, что терять нечего, американцы свои обязательства не выполнили, КНДР вышла из договора о нераспространении ядерного оружия. Это было в 2006 году. С тех пор они наработали уже приличные ядерные запасы, боеголовки и, главное, средства их доставки", - рассказал политолог.
По его мнению, Ирану было невыгодно заключение ядерной сделки в 2015 году. Тогда санкции с Ирана не сняли, но республика потеряла за время действия сделки несколько лет, необходимых для разработки вооружения. Теперь, по словам Дмитриева, ситуация в мире кардинально изменилась.
"Иран дотянул до момента, когда в мире в связи с началом СВО произошли серьезные изменения, и теперь это проблема для Ирана. То есть понятно, что ядерное оружие нужно для защиты просто собственного суверенитета, а не для того, чтобы уничтожать США и Израиль", - сообщает Дмитриев.
Теперь же Трамп угрожает Ирану бомбардировками, а в то же время называет лидера КНДР Ким Чен Ына умным парнем, с которым стоит вести беседы.
Касательно позиции Москвы в конфликте между Вашингтоном и Тегераном, политолог напомнил, что согласно договору о стратегическом партнерстве Россия не обязана вмешиваться в конфликт. Об этом, между прочим, заявлял замглавы МИД РФ Андрей Руденко, выступая по итогам последнего раунда переговоров между США и Ираном.
"Руденко сказал, что Россия - против эскалации, но в случае ударов США по Ирану Россия поддержки не обязана оказывать. Дело в том, что договор о стратегическом партнерстве с Ираном отличается от договора с КНДР. В договоре с КНДР есть пункт об обязательстве оказывать взаимную военную помощь в случае агрессии третьей страны. А в договоре с Ираном этого пункта нет", - напомнил эксперт.
stolicamedia.ru
Какую игру ведут США и Иран перед новым раундом переговоров - StolicaMedia.ru
Агрессивная риторика Соединенных Штатов Америки и Ирана является лишь дипломатической игрой перед новым раундом переговоров. Вряд ли эти страны пойдут на вооруженную эскалацию. Об этом заявил политолог и историк Андрей Дмитриев в беседе с корреспондентом…
Не нужно делать вид, что в Крыму, Донбассе и Новороссии живет какая-то отдельная "нация"
Прокомментировал "Свободной прессе" заочную дискуссию Касым-Жомарта Токаева и Сергея Лаврова про Устав ООН. Первый, выступая на ПМЭФ пару лет, настаивал на принципе территориальной целостности государств и назвал ЛДНР "псевдореспубликами". Второй сейчас развернуто ответил ему в "Коммерсанте", настаивая, что к Донбассу применим принцип права наций на самоопределение. На сайте коммент обрезали, здесь привожу полностью:
О выступлении Токаева вспомнил, интервьюируя Лаврова, корреспондент кремлевского пула Андрей Колесников, который любит задавать вопросы "с подковыркой". Так мы узнали о споре двух выпускников МГИМО – Лавров и Токаев заканчивали один ВУЗ. Кто в нем прав? На мой взгляд, никто.
По отношению к СССР те же Украина и Грузия, за целостность которых беспокоится Токаев, выступили именно сепаратистами. Казахстан, правда, никто вообще не спросил и он объявил независимость последним. Зато, при том, что титульная нация была в меньшинстве, там быстро научились с самого верха рассказывать, как проклятые русские и советские колонизаторы заставляли казахов глотать пыль, уничтожали язык и культуру. И теперь Токаев продолжает ту же линию: то с трибуны ПМЭФ обзывает ЛНР и ДНР псевдореспубликами, то отчитывается перед западными лидерами, что "Казахстан будет соблюдать антироссийские санкции". Видимо, в благодарность за подавление мятежа 2022 года.
Лавров же недоговаривает вот о чем. Помнится, принцип права наций на самоопределение чуть не применился к России в 90-е годы, когда все резко захотели независимости, а Чечня её даже и получила в ходе первой войны. Далее едва не последовали Татарстан с Башкирией, Дагестан и прочие. И тоже все ссылались на Устав ООН. Или вот есть уйгурское движение за отделение от Китая, который местные сепаратисты считают колониальным государством. Лавров согласен с таким антиколониализмом?
И вообще не нужно делать вид, что в Крыму, Донбассе и Новороссии живет какая-то отдельная "нация". Это разделенный русский народ, который имеет право на воссоединение.
Относительно же дискуссии пожилых выпускников МГИМО по поводу Устава ООН в целом, то она производит впечатление крайне устаревшей и неактуальной. Зачем спорить о том, что мертво? С таким же успехом могли бы продолжить знаменитые споры схоластов, сколько чертей поместится на кончике иглы.
Прокомментировал "Свободной прессе" заочную дискуссию Касым-Жомарта Токаева и Сергея Лаврова про Устав ООН. Первый, выступая на ПМЭФ пару лет, настаивал на принципе территориальной целостности государств и назвал ЛДНР "псевдореспубликами". Второй сейчас развернуто ответил ему в "Коммерсанте", настаивая, что к Донбассу применим принцип права наций на самоопределение. На сайте коммент обрезали, здесь привожу полностью:
О выступлении Токаева вспомнил, интервьюируя Лаврова, корреспондент кремлевского пула Андрей Колесников, который любит задавать вопросы "с подковыркой". Так мы узнали о споре двух выпускников МГИМО – Лавров и Токаев заканчивали один ВУЗ. Кто в нем прав? На мой взгляд, никто.
По отношению к СССР те же Украина и Грузия, за целостность которых беспокоится Токаев, выступили именно сепаратистами. Казахстан, правда, никто вообще не спросил и он объявил независимость последним. Зато, при том, что титульная нация была в меньшинстве, там быстро научились с самого верха рассказывать, как проклятые русские и советские колонизаторы заставляли казахов глотать пыль, уничтожали язык и культуру. И теперь Токаев продолжает ту же линию: то с трибуны ПМЭФ обзывает ЛНР и ДНР псевдореспубликами, то отчитывается перед западными лидерами, что "Казахстан будет соблюдать антироссийские санкции". Видимо, в благодарность за подавление мятежа 2022 года.
Лавров же недоговаривает вот о чем. Помнится, принцип права наций на самоопределение чуть не применился к России в 90-е годы, когда все резко захотели независимости, а Чечня её даже и получила в ходе первой войны. Далее едва не последовали Татарстан с Башкирией, Дагестан и прочие. И тоже все ссылались на Устав ООН. Или вот есть уйгурское движение за отделение от Китая, который местные сепаратисты считают колониальным государством. Лавров согласен с таким антиколониализмом?
И вообще не нужно делать вид, что в Крыму, Донбассе и Новороссии живет какая-то отдельная "нация". Это разделенный русский народ, который имеет право на воссоединение.
Относительно же дискуссии пожилых выпускников МГИМО по поводу Устава ООН в целом, то она производит впечатление крайне устаревшей и неактуальной. Зачем спорить о том, что мертво? С таким же успехом могли бы продолжить знаменитые споры схоластов, сколько чертей поместится на кончике иглы.
Свободная Пресса
Пока существует Москва, Астану всегда будет заботить вопрос ее северных границ
Айнур Курманов: "Процесс активной украинизации Казахстана уже запущен"
Президент Сербии Вучич за год плюнул в Россию три раза
Когда еврогауляйтер по вопросам расширения Ильза Кох (то есть Марта Кос) потребовала от президента Сербии Александра Вучича изгнать из правительства пророссийского вице-премьера Александра Вулина, тот послушно взял под козырёк. Россия выступила против смещения Вулина, но её мнение Вучич проигнорировал. До этого он оскорбительно назвал «ограниченной» помощь СССР югославским партизанам во время Второй мировой войны, а ещё раньше через посредников поставил Украине боеприпасов на 800 млн. евро. (Подробности - в статьях «Бандеровцам, Вучич, пришлите патроны!» и «Война Вучича с Красной армией»). Итого три плевка меньше чем за год, причём каждый раз по-новому.
http://www.apn-spb.ru/news/article39083.htm
Когда еврогауляйтер по вопросам расширения Ильза Кох (то есть Марта Кос) потребовала от президента Сербии Александра Вучича изгнать из правительства пророссийского вице-премьера Александра Вулина, тот послушно взял под козырёк. Россия выступила против смещения Вулина, но её мнение Вучич проигнорировал. До этого он оскорбительно назвал «ограниченной» помощь СССР югославским партизанам во время Второй мировой войны, а ещё раньше через посредников поставил Украине боеприпасов на 800 млн. евро. (Подробности - в статьях «Бандеровцам, Вучич, пришлите патроны!» и «Война Вучича с Красной армией»). Итого три плевка меньше чем за год, причём каждый раз по-новому.
http://www.apn-spb.ru/news/article39083.htm
www.apn-spb.ru
АПН Северо-Запад
Президент Сербии Вучич за год плюнул в Россию три раза