Акции facebook упали на 24%. Журналисты пишут не внятные объяснения причин произошедшего. Я же уверен, что на рынке кто-то получил инсайд, о том, что Цукерберга скоро снимут и инвесторы facebook, которые этого требовали - победили. Почему? Все очень просто. Все скандалы связанные в facebook в последнее время пришли явно не случайно. Уверен, это козни инвесторов. Все самые громкие скандалы произошли после того, как господин Цукерберг заявил о том, что он отдаст на благотворительность 99% своих акций.
А теперь подробнее:
В прошлом году предложение снять Цукерберга с позиции председателя правления поступило от акционеров, являющихся членами организации по защите прав потребителей SumOfUs. Это объединение позиционирует себя как интернет-сообщество, которое призывает крупные корпорации к ответственности за такие глобальные проблемы, как изменение климата, ущемление прав трудящихся, коррупция и захват власти в компании.
Советник по рынкам капиталов SumOfUs Лайза Линдсли сообщила журналистам, что петицию с требованием улучшить корпоративную ответственность в Facebook подписали около 333 тыс. человек, из которых 1,5 тыс. — акционеры соцсети.
Недовольство акционеров вызвала новая структура акционерного капитала Facebook, утвержденная в прошлом году. Цукерберг владеет 4 млн акций класса A и 419 млн акций класса B — это 53,8% от всех голосующих акций компании. Акции B не торгуются на бирже, каждая из них обеспечивает 10 голосов, когда как акции А торгуются, каждая из них — это 1 голос. Два года назад Цукерберг заявил о намерении передать 99% своих акций некоммерческой благотворительной организации Chan Zuckerberg Initiative, которую он создал совместно со своей женой Присциллой Чан. Но при этом глава Facebook не хотел терять контроль над компанией. Для этого в апреле 2016 года было решено выпустить 5,7 млрд акций третьего типа — C. Предполагалось, что две акции класса C можно будет обменять на одну акцию классов A или B, но голосующих прав у класса C не будет.
Такая структура акционерного капитала должна была позволить Цукербергу выполнить свое обещание — избавиться от 99% акций класса C — и при этом сохранить в компании голосующий контроль. Однако голоса остальных акционеров с выпуском бумаг нового класса, наоборот, оказались "размытыми". То есть сложилась такая ситуация, при которой акционеры могут владеть Facebook, но не могут принимать решения по ключевым вопросам компании.
После одобрения выпуска новых акций несколько акционеров Facebook подали иск в суд против корпорации. По их мнению, Цукерберг сохранил контроль над Facebook с помощью закулисных манипуляций, создав конфликт интересов. А совет директоров, как утверждается в иске, продемонстрировал "поразительное пренебрежение к интересам акционеров, одобрив план, который сократил их влияние".
А теперь подробнее:
В прошлом году предложение снять Цукерберга с позиции председателя правления поступило от акционеров, являющихся членами организации по защите прав потребителей SumOfUs. Это объединение позиционирует себя как интернет-сообщество, которое призывает крупные корпорации к ответственности за такие глобальные проблемы, как изменение климата, ущемление прав трудящихся, коррупция и захват власти в компании.
Советник по рынкам капиталов SumOfUs Лайза Линдсли сообщила журналистам, что петицию с требованием улучшить корпоративную ответственность в Facebook подписали около 333 тыс. человек, из которых 1,5 тыс. — акционеры соцсети.
Недовольство акционеров вызвала новая структура акционерного капитала Facebook, утвержденная в прошлом году. Цукерберг владеет 4 млн акций класса A и 419 млн акций класса B — это 53,8% от всех голосующих акций компании. Акции B не торгуются на бирже, каждая из них обеспечивает 10 голосов, когда как акции А торгуются, каждая из них — это 1 голос. Два года назад Цукерберг заявил о намерении передать 99% своих акций некоммерческой благотворительной организации Chan Zuckerberg Initiative, которую он создал совместно со своей женой Присциллой Чан. Но при этом глава Facebook не хотел терять контроль над компанией. Для этого в апреле 2016 года было решено выпустить 5,7 млрд акций третьего типа — C. Предполагалось, что две акции класса C можно будет обменять на одну акцию классов A или B, но голосующих прав у класса C не будет.
Такая структура акционерного капитала должна была позволить Цукербергу выполнить свое обещание — избавиться от 99% акций класса C — и при этом сохранить в компании голосующий контроль. Однако голоса остальных акционеров с выпуском бумаг нового класса, наоборот, оказались "размытыми". То есть сложилась такая ситуация, при которой акционеры могут владеть Facebook, но не могут принимать решения по ключевым вопросам компании.
После одобрения выпуска новых акций несколько акционеров Facebook подали иск в суд против корпорации. По их мнению, Цукерберг сохранил контроль над Facebook с помощью закулисных манипуляций, создав конфликт интересов. А совет директоров, как утверждается в иске, продемонстрировал "поразительное пренебрежение к интересам акционеров, одобрив план, который сократил их влияние".
Для фанатов и поклонников Телеграм, которые считают, что их данные в безопасности. Белый хакер рассказал, как взломать Телеграм паспорт. https://m.habr.com/post/418535/
Habr
Почему Telegram Passport — никакой не End to End
Привет, %username%! В обсуждении новости про Passport разгорелись жаркие дискуссии на тему безопасности последней поделки от авторов Telegram. Давайте посмотрим, как он шифрует ваши...
ЦентралПартнершип решил хайпанем на теме повышения пенсий в рекламе фильма "Бабушка лёгкого поведения 2". Надеюсь, у людей хватить силы воли не ходить это https://youtu.be/jbeIKrlMCjI
YouTube
Бабушка лёгкого поведения 2. Престарелые мстители - Тизерный трейлер (HD)
Скоро в кино!
1 августа в 4 утра по московскому времени стартовал второй этап сбора денег для блокчейн-проекта Buzar от певицы Ольги Бузовой. Первый этап был провальным — за месяц собрали только 0,1% от запланированной суммы в $210 миллионов. Вторая волна инвестиций могла спасти проект, но чуда не произошло, и вряд ли BuZcoin сможет выжить.
На собранные деньги планировалось построить соцсеть. Бузова и ее команда нарисовали красивую презентацию, в которой забыли рассказать, зачем в нее нужно вкладываться инвесторам и конечным пользователям. Плюс они не учли платежеспособность аудиторию Бузовой, а также то, что продажа коинов должна быть максимально простой.
По сути Бузова попросила МДК подвинуться и со всего разбегу прыгнула на те же грабли.
На собранные деньги планировалось построить соцсеть. Бузова и ее команда нарисовали красивую презентацию, в которой забыли рассказать, зачем в нее нужно вкладываться инвесторам и конечным пользователям. Плюс они не учли платежеспособность аудиторию Бузовой, а также то, что продажа коинов должна быть максимально простой.
По сути Бузова попросила МДК подвинуться и со всего разбегу прыгнула на те же грабли.
Вот это нормально:
РПЦ оказалась крупным московским отельером: вместо запланированной сети приютов для паломников построены роскошные гостиницы для людей с другими запросами, показало расследование «Открытых медиа».
Наш корреспондент снимал номера в церковных «приютах» и изучал их отчетность, и вот, что выяснил:
⛪За номер в гостиницах РПЦ придется отдать от 4600 до до 180 000 (!) рублей за ночь, есть люксы с сауной. Во время чемпионата мира по футболу одна из гостиниц ввела специальный тариф FIFA rates, из-за чего цена самого дешевого номера подскочила в два раза.
⛪Гостиницы, находящиеся в распоряжении РПЦ, практически не отчитываются о своей деятельности, а оплату за услуги проводят как пожертвования. Мы тоже получили вместо счета за проживание чек о взносе пожертвования — такие взносы налогом не облагаются.
⛪На базе гостиниц действуют коммерческие организации — часто деньги от постояльцев идут им, а не Московской патриархии. Например, «свечной олигарх» Евгений Пархаев, неожиданно уволенный патриархом со всех постов в июле, с апреля 2018 года занимается общепитом в одной из гостиниц (где, кстати, есть ресторан, два бара, бильярд и бассейн) через ООО «Даниловская».
⛪«Наши паломнические гостиницы должны быть скромными, по-настоящему паломническими, но мы должны обеспечить для наших верующих людей возможность переночевать за небольшую плату в человеческих условиях», — заявлял патриарх Кирилл в 2016 году. В гостинице «Покровская» постоялец окажется в интерьерах с изобилием золотой лепнины, купидонов и мраморных каминов. В отеле есть оздоровительный комплекс, бассейн, развлекательные каналы телевидения, в ресторане даже в постные дни в меню предлагается что-нибудь мясное, прямо в номер можно пригласить визажиста. О том, что гостиница монастырская, напоминают сотрудницы в длинных юбках и платках и магазин с церковными товарами на первом этаже. Кроме того, постояльцам предлагают специальный пропуск на проход к мощам святой Матроны Московской, который позволяет миновать пятичасовую очередь.
http://openmedia.io/7jyp
РПЦ оказалась крупным московским отельером: вместо запланированной сети приютов для паломников построены роскошные гостиницы для людей с другими запросами, показало расследование «Открытых медиа».
Наш корреспондент снимал номера в церковных «приютах» и изучал их отчетность, и вот, что выяснил:
⛪За номер в гостиницах РПЦ придется отдать от 4600 до до 180 000 (!) рублей за ночь, есть люксы с сауной. Во время чемпионата мира по футболу одна из гостиниц ввела специальный тариф FIFA rates, из-за чего цена самого дешевого номера подскочила в два раза.
⛪Гостиницы, находящиеся в распоряжении РПЦ, практически не отчитываются о своей деятельности, а оплату за услуги проводят как пожертвования. Мы тоже получили вместо счета за проживание чек о взносе пожертвования — такие взносы налогом не облагаются.
⛪На базе гостиниц действуют коммерческие организации — часто деньги от постояльцев идут им, а не Московской патриархии. Например, «свечной олигарх» Евгений Пархаев, неожиданно уволенный патриархом со всех постов в июле, с апреля 2018 года занимается общепитом в одной из гостиниц (где, кстати, есть ресторан, два бара, бильярд и бассейн) через ООО «Даниловская».
⛪«Наши паломнические гостиницы должны быть скромными, по-настоящему паломническими, но мы должны обеспечить для наших верующих людей возможность переночевать за небольшую плату в человеческих условиях», — заявлял патриарх Кирилл в 2016 году. В гостинице «Покровская» постоялец окажется в интерьерах с изобилием золотой лепнины, купидонов и мраморных каминов. В отеле есть оздоровительный комплекс, бассейн, развлекательные каналы телевидения, в ресторане даже в постные дни в меню предлагается что-нибудь мясное, прямо в номер можно пригласить визажиста. О том, что гостиница монастырская, напоминают сотрудницы в длинных юбках и платках и магазин с церковными товарами на первом этаже. Кроме того, постояльцам предлагают специальный пропуск на проход к мощам святой Матроны Московской, который позволяет миновать пятичасовую очередь.
http://openmedia.io/7jyp
Открытые медиа
Как РПЦ построила гостиничный бизнес в Москве
Идея о создании сети приютов для паломников осталась на бумаге, вместо них воздвигнуты отели для для людей с другими запросами
Если вам не спицо и вы думаете, что бы такое посмотреть. Гляньте этот видос. Из него вы узнаете, кто создал всеми любимый Дом-2 и поймёте, почему, не смотря на сильные нападки общественных организаций в 2009-2010гг его не закрыли :) https://youtu.be/X_k1C7GS1XU
YouTube
Антирунет: Расследование. (часть 1) Кто придумал ДОМ-2
В этом выпуске я расскажу, кто создал и придумал ДОМ-2 и причем тут шоу "Окна" с Дмитрием Нагеевым
По словам главы Facebook, в скором будущем в WhatsApp появится не только реклама, деньги от которой пойдут в карман компании, но еще и будет ослаблено шифрование до такого уровня, чтобы силовые ведомства могли получать доступ к переписке пользователей, если это можно делать по закону. Такой подход, по словам Марка, поможет США, Европе и другим регионам мира обеспечивать безопасность своих граждан, потому как полиция и спецслужбы смогут оперативно выявлять нарушителей закона. Дешефруют свой мессенджер они в следующем году. Классно, правда?
В США школьникам в качестве задания по программированию предложили взломать копию сайта с результатами голосования и изменить их результаты. Школьники справились на ура
https://m.ren.tv/novosti/2018-08-13/11-letniy-shkolnik-izmenil-rezultaty-vyborov-vo-floride-vsego-za-10-minut
https://m.ren.tv/novosti/2018-08-13/11-letniy-shkolnik-izmenil-rezultaty-vyborov-vo-floride-vsego-za-10-minut
РЕН ТВ
11-летний школьник изменил результаты выборов во Флориде всего за 10 минут
Не знаю, что такого мог сделать своей бывшей редакции журналист, чтобы про него был сделан целый видео сюжет. В истории, про которую напишу ниже, я не ищу кто прав, а кто нет, так как полной картины происходящего у меня нет. Но мне кажется, что руководство редакции, если расстались с работником в хороших отношениях и имеют к нему какие-либо претензии, для начала могли с ним связаться. Написать или позвонить - это же не сложно. Все обсудить и только если найти общее понимание не удалось, действовать. Зачем эти недомолвки и держание в себе злости за что-то, а потом выплеснуть все накопившееся. Тем более делать из этого новость.
И так. Вчера я как обычно смотрел новости на видеохостинге и мне попался один интересный сюжет из программы "Дежурная часть" хронометражем 9 мин (https://youtu.be/Ju8yk2u6jZI). В нем журналисты рассказывали о том, как начинающий блогер пошла на курсы к бывшему работнику телеканала ВГТРК Артур Абдюханов. Ей не понравилось, так как весь урок преподаватель рассказывал про свою личную жизнь. А курсы обошлись в 10к руб. Кроме того, в сюжете журналисты программы "Дежурная часть" отметили, что господин Абдюханов, работая у них несколько раз тырил тексты из чужих стендапов своих же коллег ВГТРК и приводят примеры. Плюс им не понравилось, что он носит на пиджаке их значок (не знал, что это запрещено)
Сегодня утром Артур Абдюханов (мы с ним не знакомы) сделал пост, в который обвинил своего бывшего работодателя в булинге и грозится подать заявление в "соответствующие органы". В своем длиннопосте (https://www.facebook.com/archi0807/posts/1934932263234243) он рассказал, что после дружеского расставания с редакцией пошел искать себе работу. Решил податься в бизнесмены и отучился в бизнес молодости. И там он и стал учить всех умению хорошо говорить.
Он также рассказал, что его бывшие коллеги сначала доставали его в ФБ по поводу значка и он их забанил. Про девушку блогера о заверил, что ее специально к нему подослали бывшие коллеги. И заверил, что девушка блогер сама спрашивала его о личной жизни и поэтому он ее не на занятии он ее не учил хорошо говорить, а отвечал на задаваемые вопросы.
И в конце своего поста Абдюханов заключает: "Я знаю, что писать в юридический отдел, просить принести вас публичное опровержение, извинения бесполезно Воевать с машиной государственного телеканала просто глупо". И хотя он сам признал, что это бесполезно, он добавляет "Благодаря вашему вниманию, я открываю новый проект, где я буду рассказывать "как вести себя с провоцирующими конфликтную ситуацию журналистами, как работают журналисты федеральных телеканалов, расскажу о "кухне" редакции".
Интересно было бы узнать, конечно, позицию "Дежурной части" и понять, чем он так сильно им насолил, кроме ношения значка телеканала на пиджаке, плагиата чужих текстов во времена работы в программе и открытия собственных курсов при БМ :)
И так. Вчера я как обычно смотрел новости на видеохостинге и мне попался один интересный сюжет из программы "Дежурная часть" хронометражем 9 мин (https://youtu.be/Ju8yk2u6jZI). В нем журналисты рассказывали о том, как начинающий блогер пошла на курсы к бывшему работнику телеканала ВГТРК Артур Абдюханов. Ей не понравилось, так как весь урок преподаватель рассказывал про свою личную жизнь. А курсы обошлись в 10к руб. Кроме того, в сюжете журналисты программы "Дежурная часть" отметили, что господин Абдюханов, работая у них несколько раз тырил тексты из чужих стендапов своих же коллег ВГТРК и приводят примеры. Плюс им не понравилось, что он носит на пиджаке их значок (не знал, что это запрещено)
Сегодня утром Артур Абдюханов (мы с ним не знакомы) сделал пост, в который обвинил своего бывшего работодателя в булинге и грозится подать заявление в "соответствующие органы". В своем длиннопосте (https://www.facebook.com/archi0807/posts/1934932263234243) он рассказал, что после дружеского расставания с редакцией пошел искать себе работу. Решил податься в бизнесмены и отучился в бизнес молодости. И там он и стал учить всех умению хорошо говорить.
Он также рассказал, что его бывшие коллеги сначала доставали его в ФБ по поводу значка и он их забанил. Про девушку блогера о заверил, что ее специально к нему подослали бывшие коллеги. И заверил, что девушка блогер сама спрашивала его о личной жизни и поэтому он ее не на занятии он ее не учил хорошо говорить, а отвечал на задаваемые вопросы.
И в конце своего поста Абдюханов заключает: "Я знаю, что писать в юридический отдел, просить принести вас публичное опровержение, извинения бесполезно Воевать с машиной государственного телеканала просто глупо". И хотя он сам признал, что это бесполезно, он добавляет "Благодаря вашему вниманию, я открываю новый проект, где я буду рассказывать "как вести себя с провоцирующими конфликтную ситуацию журналистами, как работают журналисты федеральных телеканалов, расскажу о "кухне" редакции".
Интересно было бы узнать, конечно, позицию "Дежурной части" и понять, чем он так сильно им насолил, кроме ношения значка телеканала на пиджаке, плагиата чужих текстов во времена работы в программе и открытия собственных курсов при БМ :)
Сим-карты иностранного производства могут угрожать безопасности россиян, полагают в Минкомсвязи. Министерство предлагает внедрить на сетях связи отечественные системы криптографической защиты, которые потребуют перехода на новые сим-карты. Эти требования, по оценке самих операторов, могут привести к затратам не менее 5 млрд руб. и необходимости регулярной замены сим-карт у абонентов.
Не очень круто учитывая, что операторам придется снова потратиться, в дополнение к тратам на реализацию требовпний пакета Яровой. И самое главное. Ну вот считают наши правоохранительные органы, что данные с симок может снимать АНБ. А ничего что в России порядка 52 процентов россиян пользуются операционной системой Android и ещё 16 - iOS. Обе компании производителя - Google и Apple - американские и точно также могут сливать данные в АНБ. Вернём YotaPhone на Родину и с отечественной операционной :)
Не очень круто учитывая, что операторам придется снова потратиться, в дополнение к тратам на реализацию требовпний пакета Яровой. И самое главное. Ну вот считают наши правоохранительные органы, что данные с симок может снимать АНБ. А ничего что в России порядка 52 процентов россиян пользуются операционной системой Android и ещё 16 - iOS. Обе компании производителя - Google и Apple - американские и точно также могут сливать данные в АНБ. Вернём YotaPhone на Родину и с отечественной операционной :)
Пятьдесят пабликов с общим числом подписчиков более 60 млн человек, написали открытое письмо, в котором высказали свое возмущение и выступили против сложившейся практики привлечения пользователей к уголовной ответственности за публикацию контента в соцсетях и обратились к Государственной Думе РФ и Совету Федерации с просьбой отменить статью 148 УК РФ и декриминализировать статью 282 УК РФ.
С полным текстом открытого письма можно ознакомиться по адресу:
http://appsim.ru/pismo или https://vk.cc/8oqFMm
С полным текстом открытого письма можно ознакомиться по адресу:
http://appsim.ru/pismo или https://vk.cc/8oqFMm
Vk
Открытое письмо за отмену статьи 148 УК РФ («Оскорбление чувств верующих») и декриминализацию статьи 282 («Возбуждение ненависти…
Пользователи доверяют социальным сетям, делятся в них своими мыслями, рассказывают истории из жизни, знакомятся, читают новости, публикуют фотографии и видеозаписи.