К ботинкам я бы прибавил качественный первый слой термобелья

Ольгу всё время «несёт» в рассуждения о коллективной вине русских или украинцев за сегодняшние проблемы мирных жителей.
Я хочу провести параллель с тем, что принято считать одной из корневых причин развала Советского Союза, а именно отсутствием практики коллективной ответственности за результат коллективного решения и как следствие сегодняшнее «инициатива волнует инициатора».
Любая форма коллективной собственности несёт в себе необходимость принимать общие решения большинством голосов или решением «главы» коллектива. Отвечать за последствия решения: получать выгоду или убытки тоже должны все вместе. Сейчас мы ярко наблюдаем с двух сторон конфликта ситуацию, когда люди «съезжают с темы» словами «это не от нашего имени» или «трехлетний ребёнок не голосовал за удары по Донецку». Да, ребёнок не голосовал, но голосовали его родители. Как? Может кричали на площади, может бились с радикалами, а может, наоборот, ходили в строю с факелами, а скорее всего они просто молча наблюдали и давали возможность государству работать от их имени. Ссылаться на вероломство государства, аппелировать к гражданским принципам и игнорированию вашей личной позиции в крайней степени наивно, потому что в этой ситуации нет альтернативных ответов: либо поддержка, либо борьба. Ведь именно активный инициатор приводит инициативу к результату. А он сейчас известен.
Если коротко: «Как вы так активно боролись за светлое будущее, что не достигли результата? Теперь пожинайте плоды.»

Во времена массового отупения я всегда сдерживаю себя от обезличивания народов. Мол, все русские такие. Все украинцы такие.

Это очень важно. Потому что диванные воины и пропаганда - не народ. Пример - президентские выборы 2019 года, когда все эти закрашивания мостов, культ вышиванок и пения гимнов, реклама агрессии и ненависти - провалилась. Люди тогда не Зеленскому дали 73. А не дали их режиму Порошенко.

Тогда все поняли, что адекватных было много. Просто агрессивные нас давили, за ними тв, за ними беззаконие, улица. И казалось, что нас меньше.

А нас было больше. Мы - нормальные, здоровые украинцы хотели строить нормальную страну, я хотела в ней жить и вернуться. И я поняла - нельзя во времена массового помешательства считать, что «все такие».

Удивительно, но сейчас я реально себе говорю: не все русские считают, что «хохлы заслужили жить без света и жить в войне». ЕСТЬ ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО адекватных людей, которые видят, что происходит.

Но что я вижу в комментах? Я вижу реальные комментарии: «а как мы сидели?», «а пусть теперь тоже посидят, пока ваша власть нас..»

СТОП. У меня нет моей власти. Это была не моя власть. Я не бомбила никого. Свет не отключала в Крыму и в Донецке. Донецк не бомбила. Я со своей семьей, защищая Донецк вызвала на себя кучу хейта и уголовных дел. Чтобы что в итоге?

Чтоб в итоге, таким как мне добрые соседи сказали: «на вас тоже вина»?Интересно. Почему на ребенке, который родился три года назад лежит вина за обстрел Донецка? Почему на бабушке, которая любит Булгакова, и прожила всю жизнь в Харькове на 8-м этаже, лежит вина за отключение света в Крыму в 2015м, и она теперь не может спускаться даже за водой?)

Это очень по-христиански, а главное - православно (мне часто указывают добрые православные, что я аки демон, будучи православной смею праздновать еще и католическое Рождество) - это очень православно жить по принципу око за око. Не помню этого в Новом Завете.

Удивительно, но те люди, которые стояли со мной рядом и возмущались, когда Донбасс призывали травить дихлофосом, сейчас орут: трави этих хохлов свинорылых, заслужили. И я в этом замесе безусловно кому-то продалась.

Моя гуманная позиция в отношении обычных донецких, осталась столь же гуманной, когда речь идет о невинных жителях любого другого украинского города.

Поэтому, да, сюжеты на Россия 1, где высмеивают, как волосы сушат над горелкой - это днище. Это 5 канал, Прямой канал. Это Оля и Яло.

Я не очень понимаю, при чем тут украинская власть, испанская и американская ко мне. И не очень понимаю, при чем тут Порошенко и Зеленский к обычным людям?))

Просто кто-то стал таким же, кто-то на себя примерил роль кровожадного идиота) Вершителя судеб. Ею упивается)

Но я всегда себе повторяю: обезличивать народ нельзя. Я знаю, что есть много русских, которые видят, что происходят. А кровожадные… им я посоветую на фронт все же. А то слушать истории, как разбегались в Харьковский области и не было ни формы, ни аптечек - кровь из ушей льется.

Их просто не интересует будущее русского народа. Такой задачи не ставили. А вот их собственные задачи заключаются в выполнении КПЭ, удержании на хорошем месте и разработке злачных мест. Давно известно, что на порядочном человеке сложно заработать - он редко нарушает, поэтому подковырнуть его на дачу взятки - то ещё приключение. Диаспора или мигранты всегда нарушают. Они это знают, органы знают, «таксу» все знают, отчего бы не жить друг с другом в коммерческих отношениях? А вот это вот ваше стратегическое, это не у нас, не тут, не наше дело, мы на таких высотах не летаем, на это не влияем.
Тут споминается цепь японских мудростей: Если гвоздь вылез, его нужно забить. Из-за незабитого гвоздя отвалилась подкова, из-за утерянной подковы пал конь, из-за павшего коня гонец не доставил донесение, из-за недоставленного донесения была проиграна война

Вот так выглядят будущие проблемы, конфликты, так выглядит социальная напряжённость. И все это есть результат деятельности чиновников, отвечающих за миграцию. И результат миграционной политики в целом.

119 тысяч человек, которые никогда не будут интегрироваться в общество, которые будут создавать анклавы, диаспоры, которые не будут учить русский и не будут давать детям учить русский, для которых Россия это кормовая база. Эти люди не будут воевать за Россию, умирать за Россию, для них русская культура и история это пустой звук. Россию они не любят, а русских презирают.

И я бы, возможно, не обратил бы на это все такое внимание, если бы у нас существовала программа репатриации русских. Но её нет. И все попытки её создать, принять закон, пока что проваливались. То есть у нас русский человек, живущий в Центральной Азии, не может получить российское гражданство по ускоренной процедуре. И это даже не планируется. А сотни тысяч людей чужой культуры и идеологии, получают паспорта, и только для того, чтобы государство Российская Федерация их содержало и обслуживало. Большинство этих людей уже не помнят СССР, рассуждения наших чиновников про общее прошлое, одну Победу на всех для них непонятны. Они учились по учебникам, где чётко написано, что Россия колонизировала их страну, и теперь они намерены взять своё.

А по данным Генпрокуратуры количество преступлений сексуального характера в отношении детей в России выросло с 2010 года на 44%

Член «Совета по правам человека» Кирилл Кабанов связывает этот рост с ростом мигрантской преступности:

«В последнее время доля преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, по мнению экспертов, растёт за счет мигрантов (в основном, из Средней Азии). При этом уже немало случаев, когда преступления (в том числе и гомосексуального характера) совершаются не взрослыми мигрантами, а их детьми в школах.

Если не признавать, что рост этих преступлений напрямую связан со значительным увеличением миграционных потоков, то невозможно организовать реально эффективное противодействие и решить заявленную задачу по профилактике.

Прежде всего надо честно и открыто заявлять о причинах и бороться именно с ними. Не ослаблять контроль за этой негативной средой, а на деле его усиливать».

А как справиться с проблемой? А вот оказывается, что решено усилить профилактическую работу.

Коллеги пишут, что нескольким регионам было рекомендовано усилить работу по профилактике сексуального насилия.  И как это делать-то будут?

О том, что мигранты это проблема, уже открыто говорит Патриарх.

"Появление в значительном количестве носителей иных обычаев может серьезно изменить жизнь нашего народа, в том числе нести угрозу сохранению его духовных основ...
Не пора ли говорить о необходимости не только количественного сбережения народа, но и заботы о сохранении его идентичности?
Да, возможно, потребности экономики в рабочей силе могут отчасти объяснить привлечение иностранных граждан. Однако, во-первых, сегодня все больше коренных жителей нашей страны не могут найти работу, а во-вторых, все чаще отмечается, что избыток неквалифицированных мигрантов несет с собой рост преступности и конфликтов не только на бытовой, но и на национальной и религиозной почве, создание замкнутых анклавов с теневой экономикой и даже автономным социальным режимом, населенных людьми, живущими обособленно и нередко враждебно относящимися к коренному населению. Надо прямо сказать: в условиях, когда наша страна подвергается непрекращающемуся давлению извне, перечисленное является существенной угрозой".

Но я лично не уверен, что даже Святейшего услышат те, кто отвечает за миграцию у нас в стране.
Мне только непонятно одно. Вот все те, кто раздаёт паспорта, не пускает русских, закрывает глаза на нелегальных мигрантов. Все эти ответственные товарищи они же тоже в России живут, отчего они уверены, что их лично не коснется проблема? Что их детей никто никогда не обидит? Неужели деньги важнее русского будущего?

Или они не связывают свое будущее с Россией? Ну тогда да, тогда всё сходится.

Смешно, если бы не было так грустно. Я заметил, что мы все росли и воспитывались по разным канонам. Когда я разговаривал с барбером узбеком, то мы нашли множество вещей, которые объединяли нас в прошлом: одинаковая посуда, игрушки, мебель, язык, образование. Даже игры были одинаковыми. И как сильно меня с моими славянскими друзьями разделяет образование 90ых-2000ых. Кто-то учился ещё по советским учебникам, а кто-то по «демократическим». Такого идеологического разделения между людьми, живущими на одной земле в РФ не было очень давно. Это дичайшая пропасть, которая держится на воле, догме родителей/предков и медленно, но верно повышающемся уровне жизни. Шаткие колонны, чтобы строить на них обновлённое государство. Дайте мощный фундамент и опоры, тогда мир увидит новую Россию!

В силу плохой подготовки мобилизации, людям пришлось идти на войну со своим и волонтерским снаряжением. С идеологией получилась та же история, на войну всем пришлось идти со своей. Как и в случае со снаряжением, свое в целом оказалось лучше казенного.

Моё предложение - сделать базовыми опорами 3 ценности: Дом, Семья, Отечество.
Это основа традиционных ценностей для любого многонационального русского народа, формирующих бытность и самосознание русских.

Аминь!

Видно, что Дядя Саша не изучал состав ECWCS и ВКПО. Они не одинаковые, к сожалению

​СВО. РОССИЙСКАЯ ЭКИПИРОВКА ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА (ОТ КЛАССИКИ К АРМИИ БУДУЩЕГО).

Уже всём очевидно, что мы ведём войну длительную и крупномасштабную. Это значит, что нам необходимо одевать и снаряжать сотни тысяч человек на регулярной основе в течение следующих нескольких лет.

Опыт нашего противника в снаряжении (в отличие от вооружения) показывает хороший пример компромиссов в данной сфере. Всего за несколько последовательно изменяющихся поколений они смогли сделать на основе имевшихся наработок вполне приличный чехол общевойскового бронежилета, который стал основным и в ВСУ, и в НГУ. Наполнение этого чехла не очень технологичное и к нему есть нарекания, но и оно массовое и позволило снабжать несколько сотен тысяч человек. Подсумки к этому комплекту откровенно сделаны по принципу, на что хватило остатка средств, но опять же - они функциональны и их много. В итоге, если украинские бронеплиты часто выбрасывают, то трофейные чехлы пользуются успехом на фронте даже в штатных частях РФ. Аналогичная ситуация и со шлемами.

Массовая одежда и обувь у противника представлена достаточно универсальным и широким комплектом. А не простой копией американского ECWCS без изменений, каковым является наше ВКПО.

Также со всеми своими коррупционными скандалами противник наладил массовый выпуск рюкзаков разного размера, включая и медицинские, гидрационных ранцы. И даже офицерских сумок для документов и ноутбука. Т.е. вещей, которых у нас в армии вообще не существует, как класса.

Всё это на Украине сделали в первые годы войны на Донбассе, большую часть вообще до 16 года. А потом формировали запасы.

Что нужно нам? Во-первых, самое главное, нам необходимо изменить подход к списанию формы и снаряжения. Не может один бронежилет выдаваться на весь срок службы, тем более его не должны ждать потом обратно на складе для тяжёлой процедуры списания. Многие люди воюют в трофейном или гуманитарном, чтоб потом свое штатное на складе приняли. Свой тыловик не должен быть страшнее врага!

Потом пора определиться с подходом. Что выдаётся, что солдату разрешено самому покупать или докупать. Довести это и до солдат, и до производителей. Тогда люди смогут вложиться в разработку и производство необходимого, зная, что завтра это не запретят покупать и использовать солдатам. В последствие, какие-то успешные решения можно будет поставить и на снабжение, при необходимости.

Необхоимо восстановить ведение статистики о средствах поражения и причинах ранений и смерти. Чтоб на этой основе наконец-то определяться с необходимостью, площадью и классом защиты. Сегодня нашу армию (и коммерческих разработчиков) качает от бронескафандров до лёгких плитников. При чем, конструкции, площадь и места защиты заимствуются либо с американских моделей позднего Ирака, либо с постсоветских моделей. Где научный подход? Скорее всего, армии нужен массовый и лёгкий противоосколочный жилет, хотя бы как времянка, а не плитник. И это можно было бы узнать из статистических данных, если бы кто-то решил подойти к вопросу последовательно.

В масштабах аппарата такого размера, как воюющая огромная армия зачастую последовательность подхода и массовость снабжения имеют более важное значение, чем идеальная модель отдельного элемента снаряжения. Можно вспомнить английское снаряжение, пользующееся успехом как у нас, так и у ВСУ: дешевое, доступное, универсальное. Да, далеко не предел мечтаний, хуже американского, например. Но в итоге солдатам нравится. А если б они за него не платили, а получали на складе, нравилось бы ещё больше!

В связи с ситуацией с боеприпасами у ЧВК Вагнер всё больше наблюдается расслоение в подходах и целях конфликта. «Союзническая» армия, которая была по началу, должна была централизоваться после событий августа - октября 2022 в связи с принятием республик в состав РФ. Де-юре так и происходит с включением АК и полков в состав МО РФ. Де-факто мы видим в информационном поле выдавливание эффективных командиров и меняем их на «правильных и удобных», которые на бумаге «умеют» воевать и «имеют документик» об этом. В итоге мы получим снижение боеспособности и морали в войсках. Факты очевидны, но под другим углом я вижу тектонический сдвиг и разделение армии на «армию народную» и «армию олигархическую».
Народная в составе полков ЛДНР, БАРСов, добровольческих отрядов и даже ЧВК Вагнер. Зачастую не обладая современной техникой, не имея финансовых ресурсов, не имея доступа к технологиям, обладает крайне высокой мотивацией, жертвенностью и креативностью, а самое главное - ориентированностью на результат.
Вторая армия олигархическая - МО РФ(удивлены? А откуда деньги на все эти танки-самолёты? Куплены с налогов и доходов гос.компаний и крупного бизнеса.) Как любая гос.структура с олигархическим доминирующим положением ориентирована на процесс. Оттуда все эти претензии к расцветке формы, растительности на лице, чистоте ботинок и тд. Эта армия имеет возможности, технику, людей и законы, но не имеет под собой низкую мотивацию как рядового, так и командного состава, поэтому мы периодически наблюдаем переход военнослужащих из войск в добровольческие отряды. Да, первичным мотиватором кажутся деньги, но они плохой мотиватор для рисковых задач. А отважности и риска в рядах «народной армии» не занимать. В ближайшем будущем вангую в непубличной сфере многие мотивированные военнослужащие МО РФ будут ощущать когнитивный диссонанс и склоняться к переходу в ЧВК по моральным и этическим соображениям, что положит начало классовому расслоению армии. Если события в мире и РФ будут развиваться в том же ключе как сейчас, то мы окажемся на пороге третьей мировой войны не в противостоянии стран, а в борьбе глобалистов и сторонников многополярности. С учётом того, что глобализация захватила все элиты большинства развитых государств, в конечном итоге с большой долей вероятности третья мировая война станет первой классовой войной.
Таймер уже запущен…

Наше творчество зарепостили;)

Прислали наши дорогие читатели. В Москве Volkswagen стал "Москвичем" уже и на вывесках 😊

❗️МИГ России — подпишись и пойми будущее

Ой, а что это, демократические ценности за которые вы выступали перестают нравиться? Где лозунги типа: «Народ решает своё будущее!» или «Демократия торжествует!». Вы же вроде этого хотели и из-за это «патриотично» бросили всё нажитое в прошлой серии «Верхнего Ларса»?!
Переиначу стендапера Лёню Кулакова: Вы, когда вернётесь, больше не учите (кто остался в России и не бросил) как правильно нам жить. Особенно это касается вот этих «испуганных патриотов».

В связи с массовым исходом из Грузии вспомнилась шутка про советских евреев - «дважды еврей советского союза». Это советские евреи, которые уехали в Израиль по программе репатриации, а потом, прожив там некоторое время, еще при Советском Союзе, вернулись обратно.
Поэтому предлагаю называть наших новых репатриантов из Грузии не иначе как «Дважды герой Верхнего Ларса».

Запомните, это правда. Большой бизнес - корпоративный мир. Там именно такие законы.
Если кто-то думает иначе, попробуйте сами договориться с крупной американской компанией, если ей вам нужно идти на уступки.