Так вот ты какая…легендарная армия Лаоса!🤔

Коротко о переговорах

Аааа, так вот зачем они расширялись на восток🤔
Они желают нам безопасности!
Прям как добрые санитары, пытаются нас упаковать в смирительную рубашку! Какие милые люди, просто душки😏

https://t.me/infantmilitario/156640

1) Тема с дронами из фур обсуждалась давно.

2) Наличие «сочувствующих» в РФ и возможность готовить удар с территории России известно.

3) Координация и наведение из любой точки мира - не проблема.

Цепь закономерных событий привела к результату 🤷🏼‍♂️

Отсутствие систем защиты от дронов, компактной ПВО и странное отношение к безопасности дало результат, но теперь отрицательный…

Остаётся вопрос: В ядерной доктрине в пункте 19 «в» сказано, что нападение на ядерную триаду(Ту-95) является условием для применения ядерного оружия.

Как ответим? Какие меры предпримем?🤔

Удар FPV-дроном, управляемым через мобильную сеть (это лишь наше предположение)

I. Канал управления: LTE / 4G / 5G

Техническая суть:
Использование гражданских мобильных сетей для управления FPV-дронами (First Person View) становится стандартной практикой, особенно в условиях, когда отсутствует доступ к специализированным радиоканалам (UHF, LRS, etc.).
В данном случае оператор использовал:
• LTE/4G сеть (с вероятностью fallback на 3G при потере сигнала),
• доступ к стабильному интернету (видимо, без DPI-фильтрации и блокировок),
• низкий уровень зашумленности канала.
Расширение:
Это подтверждает не просто техническую реализуемость подобных атак, но и их массовую доступность. Операции можно осуществлять:
• с любого места, где есть покрытие мобильной сети,
• без использования громоздких антенн, ретрансляторов, радиомодемов,
• с минимальными затратами (сотни долларов вместо тысяч).

II. Отсутствие оператора на месте / децентрализация

Техническая суть:
Управление осуществлялось удалённо, без физического присутствия оператора вблизи цели. Это позволяет:
• исключить прямую засветку исполнителя,
• снизить риски перехвата сигнала средствами РЭБ,
• избегать ответственности, если будет обнаружен только сам дрон или промежуточная техника.

Расширение:
Тот факт, что дрон мог быть отправлен с любого пункта, подконтрольного оператору сети, делает почти невозможным отследить его до момента запуска. Это также указывает на переход к «сетевым» атакам, где операторы не связаны географически с целью или даже друг с другом.

III. Программно-аппаратная связка: ArduPilot + одноплатный ПК + LTE-модем

Техническая суть:
Речь идёт о кастомизированной платформе:
• ArduPilot — универсальный автопилот с открытым исходным кодом (используется от хоббийных до военных задач),
• SBC (Single-Board Computer) — Raspberry Pi или Orange Pi, управляет видеопотоком, телеметрией и передачей команд,
• LTE-модем — точка доступа в интернет.

Видеопоток и команды управления идут по IP, при этом:
• изображение можно транслировать через обычный стриминг-протокол (например, RTSP),
• команды подаются через MAVLink / UART / TCP/IP.

Расширение:
Такой подход:
• позволяет использовать дрон даже через VPN или прокси, усложняя трекинг;
• позволяет записывать видео в режиме DVR, даже если оператор управляет с задержкой;
• даёт возможность автоматизации и ИИ-команд (следование цели, коррекция маршрута без участия оператора в реальном времени).

Важно: ArduPilot не просто автопилот — это платформа с модульной архитектурой, позволяющая интегрировать GPS, INS, Baro, визуальное позиционирование и даже машинное зрение.

IV. Основной вывод: сила не в технологии, а в логистике и халатности жертвы

Аналитический акцент:
Подобная атака — это пример того, как обычные, даже устаревшие технологии могут быть использованы эффективно при наличии грамотной логистики и подготовки. Противник не изобрёл ничего принципиально нового:
• мобильные сети доступны всем,
• ArduPilot — софт с открытым кодом,
• SBC — массовый хард.

Но успех обеспечен за счёт:
• чётко выстроенной цепочки поставки и подготовки техники,
• оперативной маскировки и удалённого управления,
• недооценки угрозы со стороны обороняющихся — отсутствие геозон, РЭБ, дрон-перехватчиков, охраны.

Расширение:
Этот кейс — яркий пример асимметричной угрозы, когда небольшие затраты и усилия позволяют нанести ущерб, сопоставимый по значимости с актами более масштабного саботажа. Это:
• требует пересмотра существующих норм по охране объектов,
• показывает уязвимость гражданской инфраструктуры,
• формирует новое понимание «диверсии»: не группа с СВУ, а инженер с ноутбуком и модемом.

Этот инцидент подтверждает, что:
• атаки с помощью коммерчески доступных FPV-дронов вышли на новый уровень зрелости,
• ключевой фактор — грамотная интеграция цифровых и физических компонентов (мобильная сеть, автономный софт, логистика),
• слабое звено — человеческий фактор и организация безопасности.

Подобные инциденты будут происходить чаще — по мере удешевления комплектующих и развития IoT-инфраструктуры.

«Пристанище» - подписаться!

Вот хорошее доказательство того, что волокно будет прогрессировать и будет использоваться в ответственных миссиях по точечному уничтожению позиций.
Если вы думаете, что дроны на радиоканале «выйдут из моды», то нет!
Их количество будет увеличиваться, а цена падать. Чтобы как семечки…

Катушка оптического волокна китайского производства протяженностью 50 километров и весом 3.8 килограмм.

«Пристанище» - подписаться!

Не понимаю праздник «День России».
У России не может быть дня, Россия - вечна!
Этого ей и пожелаем 🫡

С праздником!

У хорошего человека каждый день - это День России.

С нетерпением ждём нового этапа переговорного трека между США и Ираном по ядерной программе😏

Предсказываю дальше?😁