Русский шаффл
44.1K subscribers
1.54K photos
482 videos
2 files
2.46K links
Музыкальный критик Олег Кармунин. @obs23

https://knd.gov.ru/license?id=676557d56aa9672b96f7ea9d&registryType=bloggersPermission
Download Telegram
«Дайте танк (!)», конечно, вошли в активную фазу: всего год назад, после долгой паузы, вышел альбом «Хрупко» — и вот уже новый релиз, «Радио Пепел».

Сам альбом продолжает линию «Радио Огонь», которому в этом году исполняется десять лет. Формат сохранился: это всё тот же эфир вымышленной радиостанции — только теперь он разворачивается в рамках одной летней ночи.

Это магическая музыка затерянного уюта. Буквально позавчера мы говорили про вайбы 2006 года — фильмы Петра Точилина и Оксаны Бычковой. Так вот, музыка «Дайте танк (!)» идеально ложится в это ощущение — и легко могла бы стать саундтреком к неснятому фильму из прошлого: про ночные прогулки, мобильники, студентов, хакеров и любовь по СМС.

В треклисте — 11 песен, между ними вставки с голосом ведущего (его читает Вася Васин). В записи также поучаствовали Катя Павлова, Иван Курочкин и мое любимое открытие года — группа «Хватит паясничать». Важно, что у альбома есть собственный мир и настроение - они складываются не только из музыки, но и из окружающих её деталей.

У музыкального сервиса «Звук», тем временем, появился новый раздел «Ближе» — там артисты показывают то, что обычно остаётся за пределами релизов: рабочие моменты, истории, фрагменты процесса. Вторым проектом стал как раз релиз «Дайте танк (!)» с альбомом «Радио Пепел».

Именно такие детали и собираются в «Ближе»: от черновых идей и ночных сессий до разговоров о том, как всё это складывается в итоговый релиз. В итоге это не просто прослушивание альбома, а возможность немного заглянуть внутрь него.

Если интересно, можно посмотреть здесь: https://open.zvuk.com/cLQ0/cxtcw0in
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Хочу сказать пару слов про клип Славы Марлоу и его рекап шедевра Михаила Хлебородова.

Клип Славы Марлоу — хорошая штука, потому что, впервые за долгое время российский артист делает отсылку к российскому же клипу. Обычно в нашей истории происходило наоборот — российские режиссеры брали чужое, подсматривали, переделывали, подворовывали у западных, и количество "вдохновленных" ремейков только я могу перечислить сходу под десяток.

В итоге возник целый пласт "вдохновлённых" ремейков иностранного эмтиви — от почти покадровых цитат до более тонких заимствований для тех, кто в курсе.

В основном все были в курсе.

Юлия Ахонькова "Нелегальный ангел"Бритни Спирс "I Love Rock'n'Roll"
Total "Камасутра"Guano Apes "Open Your Eyes"
Monokini "Ветер"Blur "Song 2"
Zazhigai "Persona Non Grata"Nine Inch Nails "Perfect Drug"
Виа Гра "Не вернусь"Шерил Кроу "Tomorrow Never Dies"
Агата Кристи "Как на войне"REM "Losing My Religion"

Клипов как у Славы Марлоу, переосмысляющих родную поп-культуру, должно быть, наверное, на порядок больше. Может быть, и сами клипы могли бы быть масштабнее, где в одном видео делается отсыл сразу к нескольким визуальным образам разных эпох.

Но начинать можно с малого, например с милейшего переосмысления клипа "Дельфины".

Когда-нибудь, быть может, и до "Моего блуждающего огня" дойдем.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Люблю простое объяснение, от которого взрывается мозг. Паззл, который валялся не сложенным на протяжении десятилетий, вдруг собирается, и у тебя происходит Глубокое Осознание Сути Вещей.

Вот гениальный Максим Кондрашов за минуту объяснил мне суть "русских частот" в мировой звукозаписи — звуки, которые проявляются в основном на шипящих согласных, С, Ш, Щ, Ч, — в нашем языке таких слов довольно много. В песнях это слышно еще сильнее.

Дальше уже рассуждаю я —именно по этой причине русский язык многими фирмачами долгие годы считался неподходящим для некоторых жанров музыки. Именно поэтому у нас многие фирмачи долгие годы пели по-английски.

Потом случилась небольшая революция произношения, и сейчас многие артисты у нас "жуют слова", чтобы произношение было чуть-чуть скомкано. На это многие жалуются, но мне кажется, этот стиль появился именно для того чтобы обрубить "русские частоты" на первоначальном этапе.

Чтобы меньше свистеть и шелестесть шипяще-свистящими.
Русский шаффл
Люблю простое объяснение, от которого взрывается мозг. Паззл, который валялся не сложенным на протяжении десятилетий, вдруг собирается, и у тебя происходит Глубокое Осознание Сути Вещей. Вот гениальный Максим Кондрашов за минуту объяснил мне суть "русских…
Мнение музпродюсера Андрея Рыжкова на предыдущий пост, спешу поделиться целиком:

если бы все наши сотрудники индустрии, особенно журналисты, хоть чуть-чуть понимали суть звуковых и музыкальных явлений, было бы куда проще и быстрее вылезти из бесконечной жопы безвкусицы, ИИ слопа и прочей романтизации постперестроечной танцевальной самодеятельности пополам с кабацким клезмером и смешным репом без репа 🤣

для начала - частоты у всех одни и те же, ввиду строения речевых аппаратов

сибилянты и форманты в разных пропорциях пристутствуют в массе языков, редко встречаются звуки без той или иной формы шипящих или свистящих, как редко встречаются языки без ударения или интонаций

ценность лексикоцентричной музыки в РФ выше из-за бесконечного дроча над словестностью и аховым уровнем базового музыкального образования в школах

"русские частоты в музыке" — следствие такой низкой базы во всех сферах звукозаписи и музыки вообще, это вот натягивание совы на глобус или что-то в этом духе

для того, чтобы эту всю эзотерическую ахинею не нести, не транслировать и не искать отмазки там, где они не нужны, стоит лишь чуть почитать Алдошину 🙂

яркий звук есть у японцев, у немцев, и еще у ряда музыкальных культур

и там никаких русских шипящих отродясь в таком виде не существует, но исторически так сложилось, что во всех этих странах культура потребления фонограмм и звука, например, сопряжена с алкоголем, а не с другими препаратами, отсюда яркие фонограммы "в синем" состоянии чуть "успокаиваются", и это один из тысяч факторов и особенностей национальных "ценностей в звуке".

упрощать все и списывать на какие-то примитивы и условности — это и убивает наш локальный музыкальный бизнес, в том числе
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Всегда интересно, как новое поколение оценивает давно знакомые старикам явления культуры. Зачастую у них абсолютно новый взгляд, который бы и в голову никогда не пришел.

Вот, например, чувак сравнил "Король и Шут" и Twenty One Pilots — и оказалось, по его версии, что у групп много общего, чего мне бы не пришло в голову никогда в жизни.

Кстати, вообще забавно наблюдать, как "Король и Шут" снова повсюду — и в кино, и в масс-маркете, и в бургерах, и в большой поп-культуре. Такое ощущение, будто их популярность переживает новый виток, и группу полюбили даже те, кто раньше ей особо не интересовался. Даже в этом видео для иллюстрации отсылок автор использовал игру "Панкорамы", где Яндекс Карты добавили персонажей на реальные панорамы. Выглядит довольно необычно — даже я пару уровней прошел.
Что касается интервью Линды у Собчак, у меня есть личная история на тему.

Как вы помните, на моем бывшем канале "Истории русской попсы", есть только два ролика совсем без музыкальных вставок — про певицу Линду. Изначально они были с музыкальными вставками, но издательство "Джем" жестко прессануло меня, и кинуло страйк. Речь даже зашла о том, что мне запретили использовать фотографии певицы Линды, потому что фотка трактовалась, как неправомерное использование образа. Полный треш.

Мне пришлось удалять всю музыку, все фотки, адски резать и перезаливать — ролики получились в итоге очень странные. И это единственный случай в истории моих видео, когда выпуски про музыку, а музыки там нет совсем.

Был даже суд, в результате которого компанию "Гугл" оштрафовали на пару десятков тысяч. Это, конечно, звучит смешно, но я всегда удивлялся, как людям не лень заниматься этим бредом, таскаться в суды по идиостким поводам.

Издательство "Джем" — известные жуки, однако мне удалось выяснить, что тут дело было не в них. Позже мне рассказали, что инициатором удаления моих роликов была лично певица Линда. Это она попросила своего издателя сбросить на меня страйки, испепелить проклятого блогера и подать на него в суд.

Видимо, Линде не очень понравилась моя слишком ироничная интонация по поводу начала ее карьеры, хотя, казалось бы, это дело давно минувших дней, уже давно ставшее историей — чего париться? Но ей было важно мне отомстить, потому что обсуждать певицу Линду без должного пиетета и уважения у нас запрещено.

Такая вот сложная натура. Интервью пока не смотрел.
Мы живем в момент, когда создание музыки перестало быть чем-то далёким и «профессиональным» — это вполне обычный досуг. У многих, вероятно, был такой опыт: поиграть на инструменте, собрать бит или покрутить что-то в софте.

Но в дофаминовом и достигаторском мире возникает желание придавать этим навыкам осязаемую форму. Желание глубже погрузиться в продакшн со временем приводит к поиску системного подхода — и здесь можно наткнуться на курс Даниэля Измайлова. В музыкальной среде его знают по диджитал-брейккор-дуэту The OMY и джаз-рок-трио DYW — оба проекта прошли заметный путь, сформировав собственное звучание.

Обратить внимание на него можно и через разборы: в одном видео он воссоздаёт басовую партию из культового Flat Beat, в другом собирает брейккор за минуту, а в третьем — делает сонификатор биткойна и делится инструкцией.

Даниэль — довольно редкий тип музыканта, который одинаково органично существует и в живом ансамбле, и в электронной сцене, и в обучении. Универсал: басист и гитарист, продюсер и композитор, с быстрым мышлением, аудиальным чувством юмора и ярким бэкграундом.

Если давно возникала мысль «пора разобраться во всём этом» — это может быть хорошей точкой старта или апгрейда.

Больше информации об онлайн-курсе — по ссылке. Курс платный, но предусмотрена скидка по промокоду: SHUFFLE.

https://ctrlxplay.ru Записаться — в лс: @EIIIIIIII8
Завтра на "Нон-фикшене" презентация книги Александра Кушнира про "Кино". Важно, что не про Цоя, а про всю группу "Кино".

Я всегда покупаю кушнировские книги — у меня есть про Майка, "Аквариум", Курехина, и это лучшие книги про русскую музыку на русском языке.

Я вообще люблю поп-культуру и красивую верстку, и Кушниру каждый раз удается, под каждую свою книгу, откопать каталог неопубликованных снимков, из которых можно прям отдельную выставку делать.

Про "Кино" он должен был рано или поздно написать — самая народная группа, все же — и вот, наконец, написал и выпустил. Я пока видел только пдф-версию книги, но уже нахожусь в шоке от количества контента, фоток, фактов, наблюдений, инсайдов.

Вчера я говорил с Кушниром по телефону и он сказал мне, что у него хранится аудиозапись, как милиция срывает выступление Майка Науменко и Цоя, досматривает и проверяет документы (в книге об этом написано). Надеюсь, он сделает выставку и даст всем послушать это запись.

В общем, это настоящая энциклопедия "Кино", и это не комплимент, а объективная реальность.

Приходите, я тоже туда приду.

11 апреля, 14:30, Гостиный двор, книжный клуб Космос (линия Е)
На презентации будут — Алексей Вишня, Сергей Гурьев, Олег Сакмаров, Павел Хотин, и другие.
В последнее время обеспокоенные журналисты часто пишут про проблему ИИ в искусстве, и размышляют, как быть художнику или музыканту в новых условиях.

А на конференции Data Fusion даже целую сессию сделали на тему. Меня тоже туда позвали сказать пару слов.

Вообще, в основном все испытывают техно-оптимизм на тему новых технологий. Пашу из Блэк Стар, например, сказал, что сейчас коммерческие лейблы выкладывают сразу пятьдесят версий одного трека — и когда одна из них залетает, остальные удаляются.

Вице-президент ВТБ Денис Суржко говорил, что ИИ-музыканты лучше всего смогут зарабатывать деньги — и поэтому все музыкальные бизнесмены должны прокачиваться в этой области. Логично, в принципе.

Коля Редькин вспомнил автотюн, — "его хейтили, его ругали рэперы, но потом оказалось, что все равно, так или иначе, очень многие с этим автотюном живут и работают", и с ИИ-музыкой тоже будут жить и работать. Никита Забелин тоже был оптимистом, и напомнил, как с появлением кино хоронили радио, а с появлением компьютера живопись.

— Когда появились первые секвенсоры и первые электронные инструменты, тоже было скептическое отношение. «Зачем нам нужен ударник, если у нас есть драм-машина?». Но ударников меньше не стало, драм-машин стало больше, музыкантов стало больше.

Я согласен, но отличие в том, что на драм-машине ты играл руками. А ИИ играет на инструменте и поет за тебя, без твоего участия. В такой ситуации сам смысл творчества теряется, потому что, если я не ошибаюсь, музыканты испытывают кайф, придумывая и сочиняя музыку. А теперь их этого кайфа лишают.

Лично мне ИИ-технологии в музыке напоминают чит-коды в играх. Знаете, как это бывает — узнаешь чит, и вводишь себе режим GOD MODE, который позволяет делать неограниченное количество денег и ресурсов. И вроде должно быть круто и весело.

Но играть больше не интересно.