🎙Wywiad Chargé d'affaires a.i. Rosji w Polsce Andrei'a Ordasza dla rosyjskiej telewizji informacyjnej "Rossija 24", 10 września 2025 r.
https://cloud.smotrim.ru/s/WaEy6AdYo3b5anM
https://cloud.smotrim.ru/s/WaEy6AdYo3b5anM
🎙Wywiad Chargé d'affaires a.i. Rosji w Polsce Andrei'a Ordasza dla rosyjskiej telewizji informacyjnej "RT", 11 września 2025 r.
https://odysee.com/@RT:fd/ordash-poland-drones:a
https://rumble.com/v6ysvsi-in-poland-all-problems-are-blamed-on-russia-andrey-ordash.html
https://odysee.com/@RT:fd/ordash-poland-drones:a
https://rumble.com/v6ysvsi-in-poland-all-problems-are-blamed-on-russia-andrey-ordash.html
Forwarded from МИД России 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🗓 17 сентября 1939 года началась военная операция Красной армии в восточных областях Польши также известная как Польский поход РККА.
В западных научных кругах и СМИ это событие нарочито трактуется в тенденциозном ключе, преподносится широкой аудитории в рамках ложной и подлой концепции уравнивания Третьего рейха и СССР. Москву при этом пытаются выставить агрессором. Такой подход не имеет ничего общего с исторической правдой.
Британия и Франция, не без участия которых были созданы все предпосылки для гитлеровской агрессии в Европе, не спешили выполнять союзнические обязательства перед Польшей, ограничившись формальным объявлением войны Рейху, но воздерживавшись от прямой вооружённой конфронтации.
Так, французская армия даже не попыталась воспрепятствовать переброске войск вермахта на восток. Как впоследствии утверждал генерал Йодль на Нюрнбергском процессе, «если рейх не потерпел крах в 1939 году, то только благодаря тому, что во время польской кампании примерно 110 французских и английских дивизий, дислоцированных на Западе, ничего не предприняли против 23 дивизий Германии».
Таким образом, Варшава, всецело рассчитывавшая на помощь англо-французских союзников, была отдана на растерзание Гитлеру. Польское государство ждала та же учесть, что и годом ранее была отведена Чехословакии. Преданное союзниками и ставшее жертвой собственной политической недальновидности польское руководство, в течение многих лет делавшее ставку на сотрудничество с гитлеровской Германией, обрекло свой народ на катастрофу.
Германская армия, имевшая троекратное превосходство в живой силе и технике, полностью сокрушила Польшу. Уже к середине месяца фашисты окружили главные силы польских войск у Варшавы, а на востоке германская армия вышла на рубеж Граево – Белосток – Брест – Владимир-Волынский – Львов – Стрый. В ночь с 16 на 17 сентября начался переход польских правительственных учреждений на территорию Румынии, спустя сутки за ними последовали президент Мосьцицкий и главнокомандующий Рыдз-Смиглы со своим штабом.
Стремительный крах Польского государства — важного стратегического буфера между СССР и Германией, а также выжидательная тактика европейских держав на фоне фашистской агрессии (такая линия западников расценивалась в Москве не иначе как попытка вновь договориться с Гитлером за спиной у СССР) побудили Советский Союз к решительным действиям с целью устранения угроз, исходящих с захваченного Рейхом польского плацдарма.
В Москве понимали, что конфликт с Германией неизбежен. Чем дальше удалось бы отбросить аванпосты нацистских частей от столицы и других крупных городов СССР, тем больше стратегических и тактических преимуществ при неизбежном столкновении с нацистами.
🌟 17 сентября 1939 года Красная армия пересекла восточную границу Польши и в течение десяти дней заняла Западную Украину и Западную Белоруссию с целью защиты проживавших на этих землях братских народов. Продвижение нацистских войск всё ближе к рубежам нашей страны было остановлено.
Cвоевременные действия Красной армии на время уберегли от геноцида население тогдашних областей Восточной Польши — евреев, украинцев, белорусов, поляков, русских. Многим польским гражданам и беженцам советские власти предоставили возможность эмигрировать.
Кроме того, Красная армия заняла только те области, которые были оккупированы Речью Посполитой в 1920-1921 годы в результате советско-польской войны. Практически повсеместно РККА вышла на «линию Керзона», которую в 1919 году на Парижской мирной конференции Верховный совет Антанты предложил считать восточной границей Польши.
☝️ Важно отметить, что ни Лондон, ни Париж не рассматривали вмешательство СССР как «агрессию», не заявили в связи с этим официальных протестов Москве и тем более не объявили ей войну.
Набившие оскомину на конъюнктурные утверждения о якобы двух агрессиях — советской и германской — против Польши не выдерживают никакой критики и являются ярким примером попытки исторического ревизионизма.
В западных научных кругах и СМИ это событие нарочито трактуется в тенденциозном ключе, преподносится широкой аудитории в рамках ложной и подлой концепции уравнивания Третьего рейха и СССР. Москву при этом пытаются выставить агрессором. Такой подход не имеет ничего общего с исторической правдой.
Британия и Франция, не без участия которых были созданы все предпосылки для гитлеровской агрессии в Европе, не спешили выполнять союзнические обязательства перед Польшей, ограничившись формальным объявлением войны Рейху, но воздерживавшись от прямой вооружённой конфронтации.
Так, французская армия даже не попыталась воспрепятствовать переброске войск вермахта на восток. Как впоследствии утверждал генерал Йодль на Нюрнбергском процессе, «если рейх не потерпел крах в 1939 году, то только благодаря тому, что во время польской кампании примерно 110 французских и английских дивизий, дислоцированных на Западе, ничего не предприняли против 23 дивизий Германии».
Таким образом, Варшава, всецело рассчитывавшая на помощь англо-французских союзников, была отдана на растерзание Гитлеру. Польское государство ждала та же учесть, что и годом ранее была отведена Чехословакии. Преданное союзниками и ставшее жертвой собственной политической недальновидности польское руководство, в течение многих лет делавшее ставку на сотрудничество с гитлеровской Германией, обрекло свой народ на катастрофу.
Германская армия, имевшая троекратное превосходство в живой силе и технике, полностью сокрушила Польшу. Уже к середине месяца фашисты окружили главные силы польских войск у Варшавы, а на востоке германская армия вышла на рубеж Граево – Белосток – Брест – Владимир-Волынский – Львов – Стрый. В ночь с 16 на 17 сентября начался переход польских правительственных учреждений на территорию Румынии, спустя сутки за ними последовали президент Мосьцицкий и главнокомандующий Рыдз-Смиглы со своим штабом.
Стремительный крах Польского государства — важного стратегического буфера между СССР и Германией, а также выжидательная тактика европейских держав на фоне фашистской агрессии (такая линия западников расценивалась в Москве не иначе как попытка вновь договориться с Гитлером за спиной у СССР) побудили Советский Союз к решительным действиям с целью устранения угроз, исходящих с захваченного Рейхом польского плацдарма.
В Москве понимали, что конфликт с Германией неизбежен. Чем дальше удалось бы отбросить аванпосты нацистских частей от столицы и других крупных городов СССР, тем больше стратегических и тактических преимуществ при неизбежном столкновении с нацистами.
Cвоевременные действия Красной армии на время уберегли от геноцида население тогдашних областей Восточной Польши — евреев, украинцев, белорусов, поляков, русских. Многим польским гражданам и беженцам советские власти предоставили возможность эмигрировать.
Кроме того, Красная армия заняла только те области, которые были оккупированы Речью Посполитой в 1920-1921 годы в результате советско-польской войны. Практически повсеместно РККА вышла на «линию Керзона», которую в 1919 году на Парижской мирной конференции Верховный совет Антанты предложил считать восточной границей Польши.
☝️ Важно отметить, что ни Лондон, ни Париж не рассматривали вмешательство СССР как «агрессию», не заявили в связи с этим официальных протестов Москве и тем более не объявили ей войну.
Набившие оскомину на конъюнктурные утверждения о якобы двух агрессиях — советской и германской — против Польши не выдерживают никакой критики и являются ярким примером попытки исторического ревизионизма.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🗓 On September 17, 1939, the Red Army launched a military operation in Poland’s eastern regions, also known as the Red Army’s Polish Campaign.
Certain (pseudo)academic circles and mainstream media in the West intentionally promote an excessively biased interpretation of these events seeking to equate the Third Reich and the USSR and cast our country as an aggressor.
❗️ Such approach is completely at odds with the historical truth.
Britain and France, which had played their role in fostering Hitler’s aggression in Europe and redirecting it eastward, were not willing to fulfill their alliance commitments to Poland, having just formally declared a war against the Third Reich, and refrained from direct military confrontation.
The French army did not even attempt to prevent the redeployment of the Wehrmacht units to the East. As Nazi general Alfred Jodl later testified at the Nuremberg trials, "if the Reich did not fail in 1939, it was only because during the Polish campaign, approximately 110 French and British divisions, stationed in the West, took no action against Germany’s 23 divisions".
Thus, Warsaw, which completely relied on support of Britain and France, was, in fact, abandoned by the allies and had to face Hitler’s aggression. Poland was doomed to meet the same fate that had Czechoslovakia a year earlier. Betrayed by its allies and falling victim to its own political miscalculation, the Polish leadership — which for years had prioritized collaboration with Nazi Germany — ultimately led its nation to catastrophe.
The Nazi army, possessing a threefold superiority in manpower and military equipment over the Polish defenders, decisively crushed the country. By mid-September, the fascists encircled the main Polish forces nearby Warsaw, and in the east, Wehrmacht reached the line which included Grajewo, Białystok, Brest, Vladimir Volynsky, Lvov and Stry.
The rapid collapse of the Polish statehood, a key strategic buffer between the Soviet Union and Germany, along with the treacherous wait-and-see tactics of the European powers in the face of fascist aggression (Moscow interpreted that as an attempt by the Western elites to once again reach an agreement with Hitler behind the USSR’s back), compelled the Soviet leadership to take decisive action aimed at eliminating the threats emanating from the Polish bridgehead seized by the Reich.
In Moscow, there was a clear understanding that an armed conflict with the Nazis was just a matter of time. Therefore, having a bigger distance between the major cities of the Soviet Union, on the one hand, and the Wehrmacht’s advance positions, on the other hand, would have provided the Red Army with more strategic and tactical advantages.
🌟 On September 17, 1939, the Red Army entered Poland's territory from its eastern border and took hold in Western Ukraine and Western Belarus with the aim of protecting the brotherly peoples who lived on those territories. Moreover, the advance of the Nazi troops towards the western borders of our country was halted.
The well-timed campaign by the Red Army helped save people in Eastern Poland, i.e., in Western Belarus and Western Ukraine, from genocide, including Jews, Ukrainians, Belarusians, Poles, Russians… The Soviet authorities enabled many Polish nationals and refugees to emigrate.
The Red Army did not go beyond the regions that were previously occupied by Poland in 1920 and 1921 following the Polish-Soviet War. The Soviet forces reached the so-called Curzon Line, a demarcation line designated as Poland’s eastern border by the Entente’s Supreme War Council.
☝️ Neither London, nor Paris viewed the USSR’s interference as an act of aggression — they did not voice any formal protests against Moscow, nor declared war against the Soviet Union.
The oft-repeated mantra and politically motivated claims of so-called dual aggression — Soviet and German — against Poland do not withstand any serious scrutiny and are just a vivid example of historical revisionism.
Certain (pseudo)academic circles and mainstream media in the West intentionally promote an excessively biased interpretation of these events seeking to equate the Third Reich and the USSR and cast our country as an aggressor.
❗️ Such approach is completely at odds with the historical truth.
Britain and France, which had played their role in fostering Hitler’s aggression in Europe and redirecting it eastward, were not willing to fulfill their alliance commitments to Poland, having just formally declared a war against the Third Reich, and refrained from direct military confrontation.
The French army did not even attempt to prevent the redeployment of the Wehrmacht units to the East. As Nazi general Alfred Jodl later testified at the Nuremberg trials, "if the Reich did not fail in 1939, it was only because during the Polish campaign, approximately 110 French and British divisions, stationed in the West, took no action against Germany’s 23 divisions".
Thus, Warsaw, which completely relied on support of Britain and France, was, in fact, abandoned by the allies and had to face Hitler’s aggression. Poland was doomed to meet the same fate that had Czechoslovakia a year earlier. Betrayed by its allies and falling victim to its own political miscalculation, the Polish leadership — which for years had prioritized collaboration with Nazi Germany — ultimately led its nation to catastrophe.
The Nazi army, possessing a threefold superiority in manpower and military equipment over the Polish defenders, decisively crushed the country. By mid-September, the fascists encircled the main Polish forces nearby Warsaw, and in the east, Wehrmacht reached the line which included Grajewo, Białystok, Brest, Vladimir Volynsky, Lvov and Stry.
The rapid collapse of the Polish statehood, a key strategic buffer between the Soviet Union and Germany, along with the treacherous wait-and-see tactics of the European powers in the face of fascist aggression (Moscow interpreted that as an attempt by the Western elites to once again reach an agreement with Hitler behind the USSR’s back), compelled the Soviet leadership to take decisive action aimed at eliminating the threats emanating from the Polish bridgehead seized by the Reich.
In Moscow, there was a clear understanding that an armed conflict with the Nazis was just a matter of time. Therefore, having a bigger distance between the major cities of the Soviet Union, on the one hand, and the Wehrmacht’s advance positions, on the other hand, would have provided the Red Army with more strategic and tactical advantages.
The well-timed campaign by the Red Army helped save people in Eastern Poland, i.e., in Western Belarus and Western Ukraine, from genocide, including Jews, Ukrainians, Belarusians, Poles, Russians… The Soviet authorities enabled many Polish nationals and refugees to emigrate.
The Red Army did not go beyond the regions that were previously occupied by Poland in 1920 and 1921 following the Polish-Soviet War. The Soviet forces reached the so-called Curzon Line, a demarcation line designated as Poland’s eastern border by the Entente’s Supreme War Council.
☝️ Neither London, nor Paris viewed the USSR’s interference as an act of aggression — they did not voice any formal protests against Moscow, nor declared war against the Soviet Union.
The oft-repeated mantra and politically motivated claims of so-called dual aggression — Soviet and German — against Poland do not withstand any serious scrutiny and are just a vivid example of historical revisionism.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💩1
⚡️Из стенограммы брифинга официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 18 сентября 2025 г.
Вопрос: 46 государств-членов ООН подписали заявление о причастности России к попаданию дронов в воздушное пространство Польши в ночь с 9 на 10 сентября с.г.
В ответ постоянный представитель РФ при ООН В.А.Небензя заявил, что ВС РФ в ночь на 10 сентября с.г. наносили удары по объектам военной промышленности на территории Украины, но цели в Польше не планировались. Он подчеркнул, что Россия непричастна к инциденту, однако Минобороны и МИД России готовы к «профессиональному диалогу» с Варшавой. Какие работы проводятся со стороны Министерством на данном этапе?
Ответ: У нас уже было опубликовано 10 сентября с.г заявление на этот счет. Оно получило свое развитие Постоянным представительством России при Нью-Йорке в ходе мероприятий на ооновской площадке.
Хотелось бы узнать о такой вещи. Вы говорите о том, что 46 государств подписали заявление о причастности России к попаданию дронов в воздушное пространство Польши. Когда они подпишут какое-нибудь заявление о причастности Польши к кровопролитию на Украине? Когда они подпишут заявление о причастности попадания дронов на территорию Российской Федерации, поставляемых со стороны как раз этих стран? Когда они напишут о причастности натовских стран к убийству детей? Когда они напишут о причастности «цивилизованных» (на самом деле им другое название) к совершению киевским режимом терактов? Это всё пропаганда и мелкие, незначительные попытки её реализации.
Мы уже неоднократно сталкивались с ситуацией, когда Польша предъявляет России бездоказательные и необоснованные обвинения, которые без разбора подхватываются другими странами НАТО и ЕС. Разве мы первый раз это видим?
То же самое на примере других государств. Помню, как тогдашняя, совершенно невменяемая Премьер-министр Британии Т.Мэй зачитывала «бумажки» в британском парламенте с обвинениями России в применении якобы боевого отравляющего химического вещества. После чего точно так же посольства натовских стран писали заявления и совершали демарши, потому что она этого потребовала. Это их тактика. Это их излюбленный приём.
В ноябре 2022 г. была связана такая же история с падением на территории Польши украинской ракеты. Варшава и ее союзники поспешили объявить эту ракету российской. Ни тогда, ни теперь нам не представили доказательств «российской провокации». Хотя Минобороны России действительно сразу же после инцидента с дронами в польском воздушном пространстве заявило о готовности провести консультации с Варшавой. Но Варшаве это, видимо, не интересно. Ей интересно опять «покричать» и «пошуметь». Мы не видим адекватной реакции с польской стороны. Видимо, задача – что-то выяснить, прояснить или уточнить Варшавой не ставится. Истинная цель – в очередной раз раскрутить антироссийскую истерию.
МИД России и наши послы в работе с зарубежными партнерами твердо разъясняют нашу принципиальную позицию. Она сразу была публично доведена до мировой общественности. Страны Мирового большинства наши аргументы воспринимают.
Вопрос: 46 государств-членов ООН подписали заявление о причастности России к попаданию дронов в воздушное пространство Польши в ночь с 9 на 10 сентября с.г.
В ответ постоянный представитель РФ при ООН В.А.Небензя заявил, что ВС РФ в ночь на 10 сентября с.г. наносили удары по объектам военной промышленности на территории Украины, но цели в Польше не планировались. Он подчеркнул, что Россия непричастна к инциденту, однако Минобороны и МИД России готовы к «профессиональному диалогу» с Варшавой. Какие работы проводятся со стороны Министерством на данном этапе?
Ответ: У нас уже было опубликовано 10 сентября с.г заявление на этот счет. Оно получило свое развитие Постоянным представительством России при Нью-Йорке в ходе мероприятий на ооновской площадке.
Хотелось бы узнать о такой вещи. Вы говорите о том, что 46 государств подписали заявление о причастности России к попаданию дронов в воздушное пространство Польши. Когда они подпишут какое-нибудь заявление о причастности Польши к кровопролитию на Украине? Когда они подпишут заявление о причастности попадания дронов на территорию Российской Федерации, поставляемых со стороны как раз этих стран? Когда они напишут о причастности натовских стран к убийству детей? Когда они напишут о причастности «цивилизованных» (на самом деле им другое название) к совершению киевским режимом терактов? Это всё пропаганда и мелкие, незначительные попытки её реализации.
Мы уже неоднократно сталкивались с ситуацией, когда Польша предъявляет России бездоказательные и необоснованные обвинения, которые без разбора подхватываются другими странами НАТО и ЕС. Разве мы первый раз это видим?
То же самое на примере других государств. Помню, как тогдашняя, совершенно невменяемая Премьер-министр Британии Т.Мэй зачитывала «бумажки» в британском парламенте с обвинениями России в применении якобы боевого отравляющего химического вещества. После чего точно так же посольства натовских стран писали заявления и совершали демарши, потому что она этого потребовала. Это их тактика. Это их излюбленный приём.
В ноябре 2022 г. была связана такая же история с падением на территории Польши украинской ракеты. Варшава и ее союзники поспешили объявить эту ракету российской. Ни тогда, ни теперь нам не представили доказательств «российской провокации». Хотя Минобороны России действительно сразу же после инцидента с дронами в польском воздушном пространстве заявило о готовности провести консультации с Варшавой. Но Варшаве это, видимо, не интересно. Ей интересно опять «покричать» и «пошуметь». Мы не видим адекватной реакции с польской стороны. Видимо, задача – что-то выяснить, прояснить или уточнить Варшавой не ставится. Истинная цель – в очередной раз раскрутить антироссийскую истерию.
МИД России и наши послы в работе с зарубежными партнерами твердо разъясняют нашу принципиальную позицию. Она сразу была публично доведена до мировой общественности. Страны Мирового большинства наши аргументы воспринимают.
Telegram
Минобороны России
🎖🎖 Сегодня ночью Вооруженными Силами Российской Федерации нанесен массированный удар высокоточным оружием большой дальности наземного, морского и воздушного базирования, а также ударными беспилотными летательными аппаратами по предприятиям военно-промышленного…
💩1
⚡️Ze stenogramu briefingu oficjalnego przedstawiciela MSZ Rosji Marii Zacharowej, Moskwa, 18 września 2025 r.
Pytanie: 46 państw członkowskich ONZ podpisało oświadczenie o rzekomym udziale Rosji w naruszeniu przestrzeni powietrznej Polski przez drony w nocy z
9 na 10 września br.
W odpowiedzi Stały Przedstawiciel Federacji Rosyjskiej przy ONZ Wasilij Niebenzia oświadczył, że Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej w nocy na 10 września br. przeprowadzały uderzenia na obiekty przemysłu wojskowego na terytorium Ukrainy, ale cele w Polsce nie były planowane. Podkreślił, że Rosja nie ma nic wspólnego z incydentem, jednak Ministerstwo Obrony i MSZ Rosji są gotowe do „profesjonalnego dialogu” z Warszawą. Jakie prace prowadzone są przez Ministerstwo na danym etapie?
Odpowiedź: Mieliśmy już opublikowane 10 września br. oświadczenie w tej sprawie. Znalazło ono swój dalszy rozwój poprzez Stałe Przedstawicielstwo Rosji w Nowym Jorku w trakcie działań na forum ONZ.
Chcielibyśmy się dowiedzieć o takiej rzeczy. Mówi Pan o tym, że 46 państw podpisało oświadczenie o rzekomym udziale Rosji w naruszeniu przestrzeni powietrznej Polski przez drony. Kiedy one podpiszą jakieś oświadczenie o udziale Polski w rozlewie krwi na Ukrainie? Kiedy podpiszą oświadczenie o atakach na terytorium Federacji Rosyjskiej przy użyciu dronów dostarczanych właśnie z tych krajów? Kiedy napiszą o udziale państw NATO w zabijaniu dzieci? Kiedy napiszą o udziale „cywilizowanych” (w rzeczywistości mających inną nazwę) w dokonywaniu przez reżim kijowski aktów terrorystycznych? To wszystko jest propagandą i drobnymi, nieistotnymi próbami jej realizacji.
Już wielokrotnie spotykaliśmy się z sytuacją, kiedy Polska stawia Rosji bezpodstawne i nieuzasadnione zarzuty, które bez zastanowienia podchwytują inne kraje NATO i UE. Czyż widzimy to po raz pierwszy?
To samo na przykładzie innych państw. Pamiętam, jak ówczesna, całkowicie niepoczytalna premier Wielkiej Brytanii Theresa May czytała „karteczki” w brytyjskim parlamencie z zarzutami wobec Rosji o rzekome użycie bojowej substancji trującej. Po czym dokładnie tak samo ambasady krajów NATO pisały oświadczenia i dokonywały demarszy, ponieważ ona tego wymagała. To ich taktyka. To ich ulubiony chwyt.
W listopadzie 2022 r. miała miejsce podobna historia z upadkiem na terytorium Polski ukraińskiej rakiety. Warszawa i jej sojusznicy pospieszyli się z ogłoszeniem, że rakieta była rosyjska. Ani wtedy, ani teraz nie przedstawiono nam dowodów „rosyjskiej prowokacji”. Chociaż Ministerstwo Obrony Rosji rzeczywiście od razu po incydencie z dronami w polskiej przestrzeni powietrznej oświadczyło o gotowości przeprowadzenia konsultacji z Warszawą. Ale Warszawa najwyraźniej nie jest tym zainteresowana. Interesuje ją znowu „krzyczenie” i „robienie hałasu”. Nie widzimy adekwatnej reakcji ze strony Polski. Najwyraźniej celem Warszawy nie jest wyjaśnienie, doprecyzowanie czy ustalenie czegokolwiek. Prawdziwym celem jest kolejny raz podsycanie antyrosyjskiej histerii.
MSZ Rosji i nasi ambasadorowie w pracy z partnerami zagranicznymi stanowczo wyjaśniają nasze zasadnicze stanowisko. Zostało ono od razu publicznie przedstawione światowej opinii publicznej. Kraje Globalnej Większości przyjmują nasze argumenty.
Pytanie: 46 państw członkowskich ONZ podpisało oświadczenie o rzekomym udziale Rosji w naruszeniu przestrzeni powietrznej Polski przez drony w nocy z
9 na 10 września br.
W odpowiedzi Stały Przedstawiciel Federacji Rosyjskiej przy ONZ Wasilij Niebenzia oświadczył, że Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej w nocy na 10 września br. przeprowadzały uderzenia na obiekty przemysłu wojskowego na terytorium Ukrainy, ale cele w Polsce nie były planowane. Podkreślił, że Rosja nie ma nic wspólnego z incydentem, jednak Ministerstwo Obrony i MSZ Rosji są gotowe do „profesjonalnego dialogu” z Warszawą. Jakie prace prowadzone są przez Ministerstwo na danym etapie?
Odpowiedź: Mieliśmy już opublikowane 10 września br. oświadczenie w tej sprawie. Znalazło ono swój dalszy rozwój poprzez Stałe Przedstawicielstwo Rosji w Nowym Jorku w trakcie działań na forum ONZ.
Chcielibyśmy się dowiedzieć o takiej rzeczy. Mówi Pan o tym, że 46 państw podpisało oświadczenie o rzekomym udziale Rosji w naruszeniu przestrzeni powietrznej Polski przez drony. Kiedy one podpiszą jakieś oświadczenie o udziale Polski w rozlewie krwi na Ukrainie? Kiedy podpiszą oświadczenie o atakach na terytorium Federacji Rosyjskiej przy użyciu dronów dostarczanych właśnie z tych krajów? Kiedy napiszą o udziale państw NATO w zabijaniu dzieci? Kiedy napiszą o udziale „cywilizowanych” (w rzeczywistości mających inną nazwę) w dokonywaniu przez reżim kijowski aktów terrorystycznych? To wszystko jest propagandą i drobnymi, nieistotnymi próbami jej realizacji.
Już wielokrotnie spotykaliśmy się z sytuacją, kiedy Polska stawia Rosji bezpodstawne i nieuzasadnione zarzuty, które bez zastanowienia podchwytują inne kraje NATO i UE. Czyż widzimy to po raz pierwszy?
To samo na przykładzie innych państw. Pamiętam, jak ówczesna, całkowicie niepoczytalna premier Wielkiej Brytanii Theresa May czytała „karteczki” w brytyjskim parlamencie z zarzutami wobec Rosji o rzekome użycie bojowej substancji trującej. Po czym dokładnie tak samo ambasady krajów NATO pisały oświadczenia i dokonywały demarszy, ponieważ ona tego wymagała. To ich taktyka. To ich ulubiony chwyt.
W listopadzie 2022 r. miała miejsce podobna historia z upadkiem na terytorium Polski ukraińskiej rakiety. Warszawa i jej sojusznicy pospieszyli się z ogłoszeniem, że rakieta była rosyjska. Ani wtedy, ani teraz nie przedstawiono nam dowodów „rosyjskiej prowokacji”. Chociaż Ministerstwo Obrony Rosji rzeczywiście od razu po incydencie z dronami w polskiej przestrzeni powietrznej oświadczyło o gotowości przeprowadzenia konsultacji z Warszawą. Ale Warszawa najwyraźniej nie jest tym zainteresowana. Interesuje ją znowu „krzyczenie” i „robienie hałasu”. Nie widzimy adekwatnej reakcji ze strony Polski. Najwyraźniej celem Warszawy nie jest wyjaśnienie, doprecyzowanie czy ustalenie czegokolwiek. Prawdziwym celem jest kolejny raz podsycanie antyrosyjskiej histerii.
MSZ Rosji i nasi ambasadorowie w pracy z partnerami zagranicznymi stanowczo wyjaśniają nasze zasadnicze stanowisko. Zostało ono od razu publicznie przedstawione światowej opinii publicznej. Kraje Globalnej Większości przyjmują nasze argumenty.
Telegram
MoD Russia
⚡️ Last night, the Armed Forces of the Russian Federation carried out a massive strike with long-range, land-based, sea-based, and air-based high-precision weapons, as well as with attack drones against the Ukrainian defence industry enterprises in Ivano…
❤3💩1
❗️Открыта регистрация на Международную олимпиаду по истории России – 2025 🇷🇺 для иностранных граждан в возрасте от 16 до 30 лет.
Проект реализуется Фондом "Моя история" при поддержке Министерства просвещения Российской Федерации.
📌 Тема Олимпиады: Решающая роль СССР во Второй мировой войне и его вклад в победу над фашизмом.
🗓 Регистрация участников Олимпиады: 26 августа – 30 сентября 2025 г.
📍Сайт для регистрации на Олимпиаду: https://historicalolympiad.com
✏️Форматы участия: индивидуальный и командный.
🔍 Форматы заданий: онлайн-викторины, исторические квесты, анализ архивных документов, дебаты и другие мероприятия.
🏆 Финалисты (4 команды и 5 индивидуальных участников) будут приглашены в Санкт-Петербург на очные этапы Олимпиады:
📎 Полуфинал – 24 ноября
📎 Игра за третье место – 25 ноября
📎 Финал – 26 ноября.
🛩 Организаторы полностью покрывают расходы финалистов на перелет, проживание и питание.
📲 Подробности: https://historicalolympiad.com
https://t.me/historicalolympiad
Проект реализуется Фондом "Моя история" при поддержке Министерства просвещения Российской Федерации.
📌 Тема Олимпиады: Решающая роль СССР во Второй мировой войне и его вклад в победу над фашизмом.
🗓 Регистрация участников Олимпиады: 26 августа – 30 сентября 2025 г.
📍Сайт для регистрации на Олимпиаду: https://historicalolympiad.com
✏️Форматы участия: индивидуальный и командный.
🔍 Форматы заданий: онлайн-викторины, исторические квесты, анализ архивных документов, дебаты и другие мероприятия.
🏆 Финалисты (4 команды и 5 индивидуальных участников) будут приглашены в Санкт-Петербург на очные этапы Олимпиады:
📎 Полуфинал – 24 ноября
📎 Игра за третье место – 25 ноября
📎 Финал – 26 ноября.
🛩 Организаторы полностью покрывают расходы финалистов на перелет, проживание и питание.
📲 Подробности: https://historicalolympiad.com
https://t.me/historicalolympiad
❗Otwarto rejestrację na Międzynarodową Olimpiadę z historii Rosji – 2025 🇷🇺 dla cudzoziemców w wieku od 16 do 30 lat.
Projekt realizowany jest przez Fundację „Moja Historia” przy wsparciu Ministerstwa Oświaty Federacji Rosyjskiej.
📌 Temat Olimpiady: Decydująca rola ZSRR w II wojnie światowej i jego wkład w zwycięstwo nad faszyzmem.
🗓 Rejestracja uczestników Olimpiady: 26 sierpnia – 30 września 2025 r.
📍Strona do rejestracji na Olimpiadę: https://historicalolympiad.com
✏️Formaty udziału: indywidualny i drużynowy.
🔍 Formaty zadań: quizy online, historyczne questy, analiza dokumentów archiwalnych, debaty i inne wydarzenia.
🏆 Finaliści (4 drużyny i 5 uczestników indywidualnych) zostaną zaproszeni do Petersburga na stacjonarne etapy Olimpiady:
📎 Półfinał – 24 listopada
📎 Mecz o trzecie miejsce – 25 listopada
📎 Finał – 26 listopada.
🛩 Organizatorzy w pełni pokrywają koszty finalistów na przelot, zakwaterowanie i wyżywienie.
📲 Szczegóły: https://historicalolympiad.com/
https://t.me/historicalolympiad
Projekt realizowany jest przez Fundację „Moja Historia” przy wsparciu Ministerstwa Oświaty Federacji Rosyjskiej.
📌 Temat Olimpiady: Decydująca rola ZSRR w II wojnie światowej i jego wkład w zwycięstwo nad faszyzmem.
🗓 Rejestracja uczestników Olimpiady: 26 sierpnia – 30 września 2025 r.
📍Strona do rejestracji na Olimpiadę: https://historicalolympiad.com
✏️Formaty udziału: indywidualny i drużynowy.
🔍 Formaty zadań: quizy online, historyczne questy, analiza dokumentów archiwalnych, debaty i inne wydarzenia.
🏆 Finaliści (4 drużyny i 5 uczestników indywidualnych) zostaną zaproszeni do Petersburga na stacjonarne etapy Olimpiady:
📎 Półfinał – 24 listopada
📎 Mecz o trzecie miejsce – 25 listopada
📎 Finał – 26 listopada.
🛩 Organizatorzy w pełni pokrywają koszty finalistów na przelot, zakwaterowanie i wyżywienie.
📲 Szczegóły: https://historicalolympiad.com/
https://t.me/historicalolympiad
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
🎙 Excerpt from the statement by President of Russia Vladimir Putin at a meeting with permanent members of Russia's Security Council (September 22, 2025)
💬 President Putin: I would like to begin with an issue of prime importance, one that is critical to safeguarding our national interests, Russia’s sovereignty, and, without exaggeration, international security as a whole.
I am referring to the situation in the realm of strategic stability, which, regrettably, continues to deteriorate. This is driven by a combination of factors, which are negative, compounding existing strategic risks and generating new ones.
As a result of the destructive actions previously taken by the West, the foundations of constructive relations and practical cooperation between nuclear powers have been significantly undermined.
The basis for dialogue within relevant bilateral and multilateral frameworks has been eroded.
Gradually, the system of Soviet-American and Russian-American agreements on nuclear missile and strategic defence arms control – long relied upon to stabilise relations between the two largest nuclear powers and to enhance global security – has been nearly dismantled. <...>
☝️ Let me emphasise and let there be no doubt: Russia is fully capable of responding to any current or emerging threat, not with words, but through concrete military-technical measures.
A clear example is our decision to end the unilateral moratorium on the deployment of ground-based short- and intermediate-range missiles. This was a forced move needed to ensure an adequate response to the deployment of similar US and other Western-made weapons in Europe and the Asia-Pacific region, which poses a direct threat to Russia’s security. <...>
Let me remind you that the last major political and diplomatic achievement in the field of strategic stability was the conclusion of the Russian-American New Strategic Arms Reduction Treaty (New START) in 2010. However, owing to the profoundly hostile policies of the Biden administration, which undermined the fundamental principles on which this treaty was built, its full implementation was suspended in 2023.
Nevertheless, both Parties have declared their intention to continue voluntarily observing the central quantitative limits of the strategic offensive arms treaty until its expiry.
For nearly 15 years, this agreement has played a constructive role in maintaining balance and predictability in the sphere of strategic offensive weapons.
The New START Treaty will expire on February 5, 2026, signalling the imminent end of the last international accord directly limiting nuclear missile capabilities.
A complete renunciation of this treaty’s legacy would, from many points, be a grave and short-sighted mistake. It would also be adverse to the objectives of the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons.
In order to prevent the emergence of a new strategic arms race and to preserve an acceptable degree of predictability and restraint, we consider it reasonable to maintain in these turbulent times the status quo established under New START.
❗️ Accordingly, Russia is prepared to continue observing the treaty’s central quantitative restrictions for one year after February 5, 2026.
Following that date, based on a careful assessment of the situation, we will make a final decision on whether to uphold these voluntary self-limitations. We believe that this measure is only feasible provided the United States acts in a similar spirit and refrains from steps that would undermine or disrupt the existing balance of deterrence. <...>
I believe that Russia’s initiative, if implemented, could make a substantial contribution to creating the conditions necessary for a substantive strategic dialogue with the United States – provided, of course, that the grounds for its full resumption are secured and that broader steps are taken to normalise bilateral relations and remove core security contradictions.
Read in full
💬 President Putin: I would like to begin with an issue of prime importance, one that is critical to safeguarding our national interests, Russia’s sovereignty, and, without exaggeration, international security as a whole.
I am referring to the situation in the realm of strategic stability, which, regrettably, continues to deteriorate. This is driven by a combination of factors, which are negative, compounding existing strategic risks and generating new ones.
As a result of the destructive actions previously taken by the West, the foundations of constructive relations and practical cooperation between nuclear powers have been significantly undermined.
The basis for dialogue within relevant bilateral and multilateral frameworks has been eroded.
Gradually, the system of Soviet-American and Russian-American agreements on nuclear missile and strategic defence arms control – long relied upon to stabilise relations between the two largest nuclear powers and to enhance global security – has been nearly dismantled. <...>
☝️ Let me emphasise and let there be no doubt: Russia is fully capable of responding to any current or emerging threat, not with words, but through concrete military-technical measures.
A clear example is our decision to end the unilateral moratorium on the deployment of ground-based short- and intermediate-range missiles. This was a forced move needed to ensure an adequate response to the deployment of similar US and other Western-made weapons in Europe and the Asia-Pacific region, which poses a direct threat to Russia’s security. <...>
Let me remind you that the last major political and diplomatic achievement in the field of strategic stability was the conclusion of the Russian-American New Strategic Arms Reduction Treaty (New START) in 2010. However, owing to the profoundly hostile policies of the Biden administration, which undermined the fundamental principles on which this treaty was built, its full implementation was suspended in 2023.
Nevertheless, both Parties have declared their intention to continue voluntarily observing the central quantitative limits of the strategic offensive arms treaty until its expiry.
For nearly 15 years, this agreement has played a constructive role in maintaining balance and predictability in the sphere of strategic offensive weapons.
The New START Treaty will expire on February 5, 2026, signalling the imminent end of the last international accord directly limiting nuclear missile capabilities.
A complete renunciation of this treaty’s legacy would, from many points, be a grave and short-sighted mistake. It would also be adverse to the objectives of the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons.
In order to prevent the emergence of a new strategic arms race and to preserve an acceptable degree of predictability and restraint, we consider it reasonable to maintain in these turbulent times the status quo established under New START.
❗️ Accordingly, Russia is prepared to continue observing the treaty’s central quantitative restrictions for one year after February 5, 2026.
Following that date, based on a careful assessment of the situation, we will make a final decision on whether to uphold these voluntary self-limitations. We believe that this measure is only feasible provided the United States acts in a similar spirit and refrains from steps that would undermine or disrupt the existing balance of deterrence. <...>
I believe that Russia’s initiative, if implemented, could make a substantial contribution to creating the conditions necessary for a substantive strategic dialogue with the United States – provided, of course, that the grounds for its full resumption are secured and that broader steps are taken to normalise bilateral relations and remove core security contradictions.
Read in full
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎙 Statement by First Deputy Permanent Representative of the Russian Federation to the United Nations Dmitry Polyanskiy at the UNSC meeting on Ukraine (New York, September 22, 2025)
💬 Dmitry Polyanskiy: Just last week, in this very chamber, we were compelled to listen to baseless allegations that Russian drones had violated Polish airspace, yet not a single piece of substantiated evidence has been provided so far to verify their Russian provenance.
It is also telling that a few days later, it came to light that the incident involving the damaged roof in the Lublin Voivodeship – which had become central to this anti-Russian campaign – was, in fact, caused by an errant missile launched from a Polish fighter jet. <...>
We treat any accusation against our armed forces with the utmost seriousness, and our first step is always to establish the facts to understand what truly happened. To that end, we promptly proposed bilateral consultations with Warsaw to ascertain the situation.
Yet, we have received no meaningful response. <...>
Today, we are compelled to observe the second part of this performance entitled “Blame Russia for Everything.” Our neighbors have now conceived that Russia is at fault for an incursion into Estonia's airspace. As always, there is no evidence, except for the Russophobic hysteria coming from Tallinn, which was vividly demonstrated today.
Meanwhile, the facts prove that on September 19, three Russian MiG-31 fighter jets made a scheduled flight from Karelia to an airfield in the Kaliningrad region. The flight was conducted in strict accordance with the International Rules for the Use of Airspace.
👉 The Russian jets did not veer off the agreed route nor did they cross Estonian airspace.
Their flight path passed over neutral waters of the Baltic Sea, over three kilometers from the island of Vaindloo. This is confirmed by objective monitoring data. <...>
We understand that the hysteria of our European colleagues is to a large extent geared towards bringing the new US administration headed by President Trump back to an anti-Russian course and finally undermining the agreements and understandings reached by the Russian and American presidents in Alaska a month ago.
Read in full
💬 Dmitry Polyanskiy: Just last week, in this very chamber, we were compelled to listen to baseless allegations that Russian drones had violated Polish airspace, yet not a single piece of substantiated evidence has been provided so far to verify their Russian provenance.
It is also telling that a few days later, it came to light that the incident involving the damaged roof in the Lublin Voivodeship – which had become central to this anti-Russian campaign – was, in fact, caused by an errant missile launched from a Polish fighter jet. <...>
We treat any accusation against our armed forces with the utmost seriousness, and our first step is always to establish the facts to understand what truly happened. To that end, we promptly proposed bilateral consultations with Warsaw to ascertain the situation.
Yet, we have received no meaningful response. <...>
Today, we are compelled to observe the second part of this performance entitled “Blame Russia for Everything.” Our neighbors have now conceived that Russia is at fault for an incursion into Estonia's airspace. As always, there is no evidence, except for the Russophobic hysteria coming from Tallinn, which was vividly demonstrated today.
Meanwhile, the facts prove that on September 19, three Russian MiG-31 fighter jets made a scheduled flight from Karelia to an airfield in the Kaliningrad region. The flight was conducted in strict accordance with the International Rules for the Use of Airspace.
👉 The Russian jets did not veer off the agreed route nor did they cross Estonian airspace.
Their flight path passed over neutral waters of the Baltic Sea, over three kilometers from the island of Vaindloo. This is confirmed by objective monitoring data. <...>
We understand that the hysteria of our European colleagues is to a large extent geared towards bringing the new US administration headed by President Trump back to an anti-Russian course and finally undermining the agreements and understandings reached by the Russian and American presidents in Alaska a month ago.
Read in full
Forwarded from РОДИОН_МИРОШНИК
⚡️В течение недели с 15 по 21 сентября 2025 г. преступные деяния ВСУ были направлены на убийство и нанесение увечий гражданскому населению, разрушение гражданской энергетической и водоснабжающей инфраструктуры, блокирование транспортных потоков в прифронтовых российских регионах, а вместе с ними и создание затруднений с вывозом урожая в аграрных регионах, с обеспечением населения продуктами питания и медикаментами, перемещением гражданских лиц.
За минувшую неделю от обстрелов украинских нацистов пострадали 145 мирных жителей: ранены 121 человек, в том числе 3 несовершеннолетних,
погибли 24 человека. По гражданским целям на российской территории за прошедшие семь дней украинские вооруженные формирования выпустили не менее 3139 боеприпасов.
Из сотен преступных деяний ВСУ мы выделили следующие:
🔺Четыре мирных жителя погибли, 17 получили ранения из-за атаки дронов на поселок Форос в Республике Крым.
🔺13 мирных жителей, в том числе годовалый ребенок, получили ранения и один человек погиб при артобстреле города Васильевка Запорожской области.
🔺8 человек получили ранения в результате удара FPV-дрона по
пассажирскому автобусу в селе Зозули Белгородской области.
🔺Четыре мирных жителя погибли при атаке беспилотников ВСУ на
Самарскую область.
🔺Четверо мирных жителей пострадали, подвергшись атаке БпЛА, в селе Челбурда Херсонской области.
🔺12-летняя девочка получила травмы из-за удара беспилотника по
многоквартирному дому в Рубежном (ЛНР).
🔺13-летняя девочка пострадала при обстреле со стороны ВСУ города Васильевка Запорожской области.
🔺Фельдшер и водитель бригады «скорой помощи» получили ранения в результате атаки дрона в Алешках Херсонской области.
🔺Два мирных жителя погибли из-за удара дрона по автозаправочной
станции в Первомайске (ЛНР).
🔺42-летняя женщина погибла при артиллерийском обстреле города Васильевка Запорожской области.
🔺Житель Шебекино Белгородской области погиб из-за удара дрона по гражданскому автомобилю.
🔺88-летний мирный житель получил ранение в результате атаки БпЛА в Брянской области.
Данные собраны службой Посла по особым поручениям по преступлениям киевского режима МИД России при содействии Лаборатории интеллектуального анализа данных в области международных отношений ИМИ МГИМО МИД России.
📌 На карте: случаи обстрелов гражданских объектов ВСУ за период с 15 по 21 сентября 2025 года.
#преступленияВСУ;
За минувшую неделю от обстрелов украинских нацистов пострадали 145 мирных жителей: ранены 121 человек, в том числе 3 несовершеннолетних,
погибли 24 человека. По гражданским целям на российской территории за прошедшие семь дней украинские вооруженные формирования выпустили не менее 3139 боеприпасов.
Из сотен преступных деяний ВСУ мы выделили следующие:
🔺Четыре мирных жителя погибли, 17 получили ранения из-за атаки дронов на поселок Форос в Республике Крым.
🔺13 мирных жителей, в том числе годовалый ребенок, получили ранения и один человек погиб при артобстреле города Васильевка Запорожской области.
🔺8 человек получили ранения в результате удара FPV-дрона по
пассажирскому автобусу в селе Зозули Белгородской области.
🔺Четыре мирных жителя погибли при атаке беспилотников ВСУ на
Самарскую область.
🔺Четверо мирных жителей пострадали, подвергшись атаке БпЛА, в селе Челбурда Херсонской области.
🔺12-летняя девочка получила травмы из-за удара беспилотника по
многоквартирному дому в Рубежном (ЛНР).
🔺13-летняя девочка пострадала при обстреле со стороны ВСУ города Васильевка Запорожской области.
🔺Фельдшер и водитель бригады «скорой помощи» получили ранения в результате атаки дрона в Алешках Херсонской области.
🔺Два мирных жителя погибли из-за удара дрона по автозаправочной
станции в Первомайске (ЛНР).
🔺42-летняя женщина погибла при артиллерийском обстреле города Васильевка Запорожской области.
🔺Житель Шебекино Белгородской области погиб из-за удара дрона по гражданскому автомобилю.
🔺88-летний мирный житель получил ранение в результате атаки БпЛА в Брянской области.
Данные собраны службой Посла по особым поручениям по преступлениям киевского режима МИД России при содействии Лаборатории интеллектуального анализа данных в области международных отношений ИМИ МГИМО МИД России.
📌 На карте: случаи обстрелов гражданских объектов ВСУ за период с 15 по 21 сентября 2025 года.
#преступленияВСУ;
🎙Выступление руководителя Делегации Российской Федерации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Ю.Д.Ждановой на 1114-м пленарном заседании Форума ОБСЕ по сотрудничеству в области безопасности, 17 cентября 2025 г.
Forwarded from Мария Захарова
Подтвердилась информация о гибели нашего друга Ежи Тыца, руководителя польского мемориального общества «Курск».
Он стал олицетворением совести польского народа. «Польска» для нас «не згинела» только потому, что там оставались помнящие историю патриоты, — такие как Ежи.
Когда правительство в Варшаве при содействии большей части местных властей и оболваненного русофобской пропагандой населения стало десятками и сотнями уничтожать советские памятники, разрушать могилы, он встал на защиту исторической памяти, до последнего пытался сохранить мемориалы красноармейцам-освободителям.
Именно эта его деятельность, настоящее подвижничество, стала поводом для нашего знакомства в 2016 году. Тогда Ежи Тыц во главе общества «Курск» вместе с большой группой журналистов приезжал в Москву и Подмосковье. Мы показывали ему, как развиваются наши регионы, строятся города и дороги, но при этом — как сокровища — оберегаются места исторической памяти, связанные со сражениями и Победой в Великой Отечественной войне.
Ежи, его соратники, а также иностранные корреспонденты увидели, что для прокладывания новых трасс, строительства новых зданий, оказывается, вовсе не нужно сносить мемориалы. Ленинградка, Волоколамка и другие крупные проекты не помешали памяти истории, на что часто ссылается Варшава и другие: якобы статуи и могилы им «мешают». Более того, если бы не те, кто отдал свою жизнь тогда, 80 лет назад, за нас, никаких шоссе и дорог не было бы, как и городов, как и людей.
Но именно Красная армия сделала так, чтобы в городах России и Польши был слышен детский смех, а не скрип лагерной решётки и приказы расстрельных команд.
Ежи всё это понимал лучше, чем многие у него в стране. Он часто говорил тем, кто предал память предков, что бойцы Красной армии спасли его родную маму от фашистов. Он не скрывал, что жизнью обязан Красной армии, и все силы отдавал долгу памяти: и за себя, и за свой народ.
В итоге за неудобную деятельность польские власти буквально «выдавили» Ежи из страны. Работать и даже жить на родине ему не дали. Он был вынужден покинуть Польшу.
«Братство по оружию» поляков и советских солдат во время Великой Отечественной войны было для него свято.
Мы будем помнить о нём, как о настоящем польском герое. И будем ждать таких, как он: искренних и честных польских патриотов.
Ежи — один из самых удивительных людей, которых я знаю. Его великодушию нет предела. Душа бессмертна, поэтому и время настоящее.
Он стал олицетворением совести польского народа. «Польска» для нас «не згинела» только потому, что там оставались помнящие историю патриоты, — такие как Ежи.
Когда правительство в Варшаве при содействии большей части местных властей и оболваненного русофобской пропагандой населения стало десятками и сотнями уничтожать советские памятники, разрушать могилы, он встал на защиту исторической памяти, до последнего пытался сохранить мемориалы красноармейцам-освободителям.
Именно эта его деятельность, настоящее подвижничество, стала поводом для нашего знакомства в 2016 году. Тогда Ежи Тыц во главе общества «Курск» вместе с большой группой журналистов приезжал в Москву и Подмосковье. Мы показывали ему, как развиваются наши регионы, строятся города и дороги, но при этом — как сокровища — оберегаются места исторической памяти, связанные со сражениями и Победой в Великой Отечественной войне.
Ежи, его соратники, а также иностранные корреспонденты увидели, что для прокладывания новых трасс, строительства новых зданий, оказывается, вовсе не нужно сносить мемориалы. Ленинградка, Волоколамка и другие крупные проекты не помешали памяти истории, на что часто ссылается Варшава и другие: якобы статуи и могилы им «мешают». Более того, если бы не те, кто отдал свою жизнь тогда, 80 лет назад, за нас, никаких шоссе и дорог не было бы, как и городов, как и людей.
Но именно Красная армия сделала так, чтобы в городах России и Польши был слышен детский смех, а не скрип лагерной решётки и приказы расстрельных команд.
Ежи всё это понимал лучше, чем многие у него в стране. Он часто говорил тем, кто предал память предков, что бойцы Красной армии спасли его родную маму от фашистов. Он не скрывал, что жизнью обязан Красной армии, и все силы отдавал долгу памяти: и за себя, и за свой народ.
В итоге за неудобную деятельность польские власти буквально «выдавили» Ежи из страны. Работать и даже жить на родине ему не дали. Он был вынужден покинуть Польшу.
«Братство по оружию» поляков и советских солдат во время Великой Отечественной войны было для него свято.
Мы будем помнить о нём, как о настоящем польском герое. И будем ждать таких, как он: искренних и честных польских патриотов.
Ежи — один из самых удивительных людей, которых я знаю. Его великодушию нет предела. Душа бессмертна, поэтому и время настоящее.
❤5