💬 Из стенограммы брифинга официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 12 февраля 2026 г.

Вопрос: Предпринимает ли МИД России какие-либо меры, чтобы освободить российского археолога А.М.Бутягина от незаконного преследования и не допустить его экстрадиции на Украину?

Ответ: Еще раз хочу подчеркнуть, МИД продолжает делать все возможное, чтобы помочь российскому археологу, задержанному в Польше по абсурдным обвинениям, выдвинутым против него Украиной. Задействуем весь имеющийся у нас дипломатический инструментарий.

• Представители Посольства России в Варшаве оказывают А.М.Бутягину всю необходимую помощь в рамках своей компетенции, находятся в постоянном контакте с его адвокатом, помогают в передаче информации его родственникам. Польской стороне были переданы подготовленные Государственным Эрмитажем документы, подтверждающие, что А.М.Бутягин осуществлял с 1999 по 2025 гг. археологические раскопки в Крыму в строгом соответствии с существующими правилами.

💬 Ze stenogramu briefingu oficjalnego przedstawiciela MSZ Rosji Marii Zacharowej, Moskwa, 12 lutego 2026 r.

Pytanie: Czy MSZ Rosji podejmuje jakiekolwiek działania w celu uwolnienia rosyjskiego archeologa Aleksandra Butiagina od bezprawnego prześladowania i niedopuszczenia do jego ekstradycji na Ukrainę?

Odpowiedź: Chciałabym jeszcze raz podkreślić, że MSZ kontynuuje robić wszystko, co jest możliwe, żeby pomóc rosyjskiemu archeologowi, zatrzymanemu w Polsce na podstawie absurdalnych zarzutów wysuniętych wobec niego przez Ukrainę. Wykorzystujemy cały dostępny nam arsenał środków dyplomatycznych.

• Przedstawiciele Ambasady Rosji w Warszawie udzielają Aleksandrowi Butiaginowi wszelkiej niezbędnej pomocy w ramach swoich kompetencji, pozostają w stałym kontakcie z jego adwokatem, pomagają w przekazywaniu informacji jego krewnym. Stronie polskiej przekazano przygotowane przez Państwowe Muzeum Ermitażu dokumenty potwierdzające, że Aleksandr Butiagin prowadził w latach 1999–2025 wykopaliska archeologiczne na Krymie w ścisłej zgodności z obowiązującymi przepisami.

💬 Extract from the briefing by Russian Foreign Ministry Spokeswoman Maria Zakharova, Moscow, February 18, 2026

Ukrainian crisis update

• These days mark the twelfth anniversary of the tragic events that culminated in an externally orchestrated and unconstitutional armed coup in Kiev. Wrapped in the banners of democracy, freedom of speech, human rights, fighting corruption, and, of course, promises of a “bright European future,” a militant mob of radicals, propped up by the Western political elite and manipulated by local nationalists and their Western “handlers,” overthrew the legitimate government. From that moment, Ukraine plunged into an abyss of fear, violence, and what we might call the “Overton window” of acceptable discourse. There’s no need to rehash how it all ended, or what followed; we see the results every single day.

• The Maidan revolt deepened societal divisions, unleashed rampant nationalism and legal nihilism, revived a Nazi ideology, intensified the crackdown on the Russian language and history, and sent the economy into a tailspin. Ultimately, it led to the complete collapse of social and state institutions.

• The consequences of that political crisis didn’t have to be so severe. There was a chance to avert the worst through the agreement signed on February 21, 2014, by then-President Viktor Yanukovych and the opposition leaders, brokered by the foreign ministers of Germany, France, and Poland. That deal laid out a roadmap: a transitional government of national unity, constitutional reform, and early presidential elections. As every expert who has since analysed that period now confirms, implementing that agreement would have undoubtedly spared Ukraine the dramatic events that unfolded in the following years. But the mediators had other ideas.

• That agreement was immediately tossed aside by the triumphant Euromaidan crowd. To them, it was just an inconvenient hurdle on their path to power, to financial flows, and to the material spoils. And all of this happened with the tacit approval and de facto political and financial sponsorship of the agreement’s Western guarantors, the US and the EU. They made no effort whatsoever to rein in the emboldened opposition or hold them to their word. On the contrary, the sponsors of the Maidan rushed to rubber-stamp the “change of power” in Kiev and began inspiring the usurpers, supporting their frenzied anti-Russian agenda. They encouraged these Russophobic policies and, instead of respecting Ukraine’s historical, ethnic, and cultural diversity, set about building an ethnocratic state “for the chosen people.” Remember the slogans on the Maidan? “Ukraine will be Ukrainian, or it will be uninhabited.” Recall how one of the Maidan’s figureheads, Yulia Timoshenko, casually suggested to a fellow parliamentarian that the country’s Russian and Russian-speaking citizens should be dealt with using nuclear weapons. In this political reality, that’s apparently normal – just another playground for Western experimentation.

📲 Read in full