Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
🎙 Statement by Russian Foreign Ministry Spokeswoman Maria Zakharova on the continuing attempts by Kiev and the West to manipulate the “abducted children” issue (October 24, 2025)
💬 The Kiev regime and its Western sponsors continue to promote an anti-Russian smear campaign centred on the so-called “children’s issue”.
To advance anti-Russian narratives, various contrived formats – “coalitions”, “platforms”, “groups” – are being created. Their aim is to impose on the international community a distorted image of Russia as a “criminal”, “terrorist”, and “child abductor”.
Now, American senators have decided to join this effort. Media reports suggest that the US Senate is preparing to consider a number of anti-Russian legislative initiatives, including a bill to designate Russia as a “state sponsor of terrorism” allegedly over the “abduction of Ukrainian children”.
We regard this legislative initiative as an attempt to undermine the dialogue established between Russia and the US – including on the issue of reuniting children who, for various reasons, lost contact with their families during the conflict in Ukraine.
Let us recall that the Office of the Presidential Commissioner for Children’s Rights, Maria Lvova-Belova, has established a clear and transparent family reunification process with a consistent step-by-step procedure.
To date, 122 children from 98 families have been reunited with their parents or biological relatives residing in Ukraine or third countries. From Ukraine, 29 children from 21 families have returned to Russia. The facts of family reunifications are verified by representatives of the International Committee of the Red Cross, who accompany the children during their transfer to parents or relatives. Qatar and the Vatican provide mediation assistance.
Recently, the process has also been joined by US First Lady Melania Trump, who confirmed that Russia demonstrates readiness to provide objective and detailed information regarding the children.
🤝 Thanks to cooperation between the Russian and American Sides, seven minors were reunited with their families in Ukraine on October 11, and one girl returned from Ukraine to her relatives in Russia.
We proceed from the understanding that the established direct contact with the American Side will help not only to facilitate family reunification, but also to convey to the international community accurate information about the real state of affairs.
As for the fabricated stories about “20,000 abducted Ukrainian minors”, as well as the various so-called “coalitions for the return of children,” and hostile anti-Russian bills and resolutions – they have nothing to do with truth or genuine concern for children’s interests.
❗️ What we see here is more Bucha-style fakes – heart-wrenching 'emotional' stories and loud headlines in Western media, that have no truth behind them – neither the names of those allegedly killed in Bucha nor any list of “abducted children” will ever be produced.
💬 The Kiev regime and its Western sponsors continue to promote an anti-Russian smear campaign centred on the so-called “children’s issue”.
To advance anti-Russian narratives, various contrived formats – “coalitions”, “platforms”, “groups” – are being created. Their aim is to impose on the international community a distorted image of Russia as a “criminal”, “terrorist”, and “child abductor”.
Now, American senators have decided to join this effort. Media reports suggest that the US Senate is preparing to consider a number of anti-Russian legislative initiatives, including a bill to designate Russia as a “state sponsor of terrorism” allegedly over the “abduction of Ukrainian children”.
We regard this legislative initiative as an attempt to undermine the dialogue established between Russia and the US – including on the issue of reuniting children who, for various reasons, lost contact with their families during the conflict in Ukraine.
Let us recall that the Office of the Presidential Commissioner for Children’s Rights, Maria Lvova-Belova, has established a clear and transparent family reunification process with a consistent step-by-step procedure.
To date, 122 children from 98 families have been reunited with their parents or biological relatives residing in Ukraine or third countries. From Ukraine, 29 children from 21 families have returned to Russia. The facts of family reunifications are verified by representatives of the International Committee of the Red Cross, who accompany the children during their transfer to parents or relatives. Qatar and the Vatican provide mediation assistance.
Recently, the process has also been joined by US First Lady Melania Trump, who confirmed that Russia demonstrates readiness to provide objective and detailed information regarding the children.
🤝 Thanks to cooperation between the Russian and American Sides, seven minors were reunited with their families in Ukraine on October 11, and one girl returned from Ukraine to her relatives in Russia.
We proceed from the understanding that the established direct contact with the American Side will help not only to facilitate family reunification, but also to convey to the international community accurate information about the real state of affairs.
As for the fabricated stories about “20,000 abducted Ukrainian minors”, as well as the various so-called “coalitions for the return of children,” and hostile anti-Russian bills and resolutions – they have nothing to do with truth or genuine concern for children’s interests.
❗️ What we see here is more Bucha-style fakes – heart-wrenching 'emotional' stories and loud headlines in Western media, that have no truth behind them – neither the names of those allegedly killed in Bucha nor any list of “abducted children” will ever be produced.
⚡️W.W. #Putin: Ogólna sytuacja w strefie specjalnej operacji wojskowej rozwija się dla nas pomyślnie. W dwóch miejscowościach – miastach Kupiańsk i Krasnoarmiejsk – wróg został okrążony i zablokowany.
https://t.me/MFARussia/27065?single
https://t.me/MFARussia/27065?single
Telegram
Russian MFA 🇷🇺
💬 S.W. #Ławrow: Teraz dla wszystkich jest oczywiste, że Eurazja znajduje się dziś w geopolitycznym centrum powstającego wielobiegunowego porządku światowego. To właśnie tutaj rozgrywają się procesy kształtujące przyszłość stosunków międzynarodowych.
https://t.me/MFARussia/27043
https://t.me/MFARussia/27043
Telegram
Russian MFA 🇷🇺
🎙 Foreign Minister Sergey Lavrov’s remarks at the high-level Plenary Session of the 3rd Minsk International Conference on Eurasian Security (Minsk, October 28, 2025)
Key points:
• President of Belarus Alexander Lukashenko is holding this conference for…
Key points:
• President of Belarus Alexander Lukashenko is holding this conference for…
⚡️Из стенограммы брифинга официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 30 октября 2025 г.
Вопрос: В интервью британской газете Таймс, Премьер-министр Польши Д.Туск заявил, что Украина имеет право атаковать связанные с Россией цели в любой точке Европы. Это заявление он сделал в скором времени после того, как польский суд отклонил запрос Германии на экстрадицию украинского водолаза, обвиняемого в причастности к подрыву газопроводов «Северный поток». Как бы Вы прокомментировали такую риторику Варшавы и ситуацию, складывающуюся вокруг расследования диверсии на газопроводах?
Ответ: Что касается расследования теракта на газопроводах
«Северный поток-1» и «Северный поток-2», то за минувшие три года германские власти не исполнили ни один из наших запросов о правовой помощи, отвергли инициативу России и ряда других стран о проведении независимого, открытого и объективного международного расследования под эгидой ООН.
Расследование обстоятельств подрыва газопровода, несмотря на заверения властей Германии о намерении найти виновных, гротескным образом превратилось в поддержку террористического киевского режима.
Еще более позорной является позиция Польши. Польские власти демонстрируют полное пренебрежение нормами международного права и прямо выражают поощрение актам терроризма, если только это наносит вред России. Так, Премьер-министр Д.Туск без малейшего стеснения написал в соцсетях, что «проблема с «Северным потоком» состоит не в том, что его подорвали, а в том, что он был построен», а вице-премьер и мининдел Р.Сикорский после решения окружного суда в Варшаве об отказе в выдаче подозреваемого в подрыве украинца В.Журавлева заявил, что «испытывает гордость за польский суд, который не счел преступлением саботаж в отношении захватчика».
Интересная логика. Получается, если какая-то группировка или организация посчитает Польшу захватчиком или какой-нибудь «не такой», то все, что эта группировка будет делать на территории Польши, не будет считаться преступлением? Как это надо понимать?
Со своей стороны, будем делать все, чтобы не дать «замести под ковёр» данный беспрецедентный теракт в отношении объекта трансграничной подводной гражданской инфраструктуры.
Что касается заявления Д.Туска и других польских политиков. Помимо морально-этической стороны дела есть еще юридическая. Это террористический акт. Они могут его не считать «плохим», а могут и хорошим. Но есть нарушение законности и права. Был объект инфраструктуры, были инвестиции, исполнители контрактов. Потом все это было разрушено. Это же требует расследования. Возможно, по итогам расследования, когда найдут тех, кто был исполнителем и заказчиком этого, цитирую польских представителей, «действа» (для нас это теракт), тогда и польские власти их наградят, раз они так к этому относятся. Сначала надо их найти, а потом уже дать возможность Варшаве чествовать «героев».
Что касается заказчиков, то руководители байденской администрации говорили, что сделают все для того, чтобы этого инфраструктурного проекта не стало, тем самым публично расписавшись в своей заинтересованности и своих намерениях. Надо найти тех, кто исполнял и курировал все это. А дальше каждая страна, международная организация и юридическая структура будет давать соответствующие оценки деятельности этих людей. Кто-то скажет, что это преступники, а вот Варшава, может быть, их и наградит. Просто не надо мешать поиску «героев» польского руководства.
Вопрос: В интервью британской газете Таймс, Премьер-министр Польши Д.Туск заявил, что Украина имеет право атаковать связанные с Россией цели в любой точке Европы. Это заявление он сделал в скором времени после того, как польский суд отклонил запрос Германии на экстрадицию украинского водолаза, обвиняемого в причастности к подрыву газопроводов «Северный поток». Как бы Вы прокомментировали такую риторику Варшавы и ситуацию, складывающуюся вокруг расследования диверсии на газопроводах?
Ответ: Что касается расследования теракта на газопроводах
«Северный поток-1» и «Северный поток-2», то за минувшие три года германские власти не исполнили ни один из наших запросов о правовой помощи, отвергли инициативу России и ряда других стран о проведении независимого, открытого и объективного международного расследования под эгидой ООН.
Расследование обстоятельств подрыва газопровода, несмотря на заверения властей Германии о намерении найти виновных, гротескным образом превратилось в поддержку террористического киевского режима.
Еще более позорной является позиция Польши. Польские власти демонстрируют полное пренебрежение нормами международного права и прямо выражают поощрение актам терроризма, если только это наносит вред России. Так, Премьер-министр Д.Туск без малейшего стеснения написал в соцсетях, что «проблема с «Северным потоком» состоит не в том, что его подорвали, а в том, что он был построен», а вице-премьер и мининдел Р.Сикорский после решения окружного суда в Варшаве об отказе в выдаче подозреваемого в подрыве украинца В.Журавлева заявил, что «испытывает гордость за польский суд, который не счел преступлением саботаж в отношении захватчика».
Интересная логика. Получается, если какая-то группировка или организация посчитает Польшу захватчиком или какой-нибудь «не такой», то все, что эта группировка будет делать на территории Польши, не будет считаться преступлением? Как это надо понимать?
Со своей стороны, будем делать все, чтобы не дать «замести под ковёр» данный беспрецедентный теракт в отношении объекта трансграничной подводной гражданской инфраструктуры.
Что касается заявления Д.Туска и других польских политиков. Помимо морально-этической стороны дела есть еще юридическая. Это террористический акт. Они могут его не считать «плохим», а могут и хорошим. Но есть нарушение законности и права. Был объект инфраструктуры, были инвестиции, исполнители контрактов. Потом все это было разрушено. Это же требует расследования. Возможно, по итогам расследования, когда найдут тех, кто был исполнителем и заказчиком этого, цитирую польских представителей, «действа» (для нас это теракт), тогда и польские власти их наградят, раз они так к этому относятся. Сначала надо их найти, а потом уже дать возможность Варшаве чествовать «героев».
Что касается заказчиков, то руководители байденской администрации говорили, что сделают все для того, чтобы этого инфраструктурного проекта не стало, тем самым публично расписавшись в своей заинтересованности и своих намерениях. Надо найти тех, кто исполнял и курировал все это. А дальше каждая страна, международная организация и юридическая структура будет давать соответствующие оценки деятельности этих людей. Кто-то скажет, что это преступники, а вот Варшава, может быть, их и наградит. Просто не надо мешать поиску «героев» польского руководства.
❤1
⚡️Ze stenogramu briefingu oficjalnego przedstawiciela MSZ Rosji Marii Zacharowej, Moskwa, 30 października 2025 r.
Pytanie: W wywiadzie dla brytyjskiej gazety „The Times” premier Polski Donald Tusk oświadczył, że Ukraina ma prawo atakować cele powiązane z Rosją w dowolnym miejscu Europy. To oświadczenie złożył wkrótce po tym, jak polski sąd odrzucił wniosek Niemiec o ekstradycję ukraińskiego nurka, oskarżanego o udział w wysadzeniu gazociągów „Nord Stream”. Jak by Pani skomentowała taką retorykę Warszawy i sytuację rozwijającą się wokół dochodzenia w sprawie dywersji na gazociągach?
Odpowiedź: Jeśli chodzi o dochodzenie w sprawie aktu terrorystycznego na gazociągach „Nord Stream-1” i „Nord Stream-2”, to przez ostatnie trzy lata władze niemieckie nie wykonały żadnego z naszych wniosków o pomoc prawną, odrzuciły inicjatywę Rosji i szeregu innych krajów dotyczącą przeprowadzenia niezależnego, otwartego i obiektywnego międzynarodowego śledztwa pod auspicjami ONZ.
Dochodzenie dotyczące okoliczności wysadzenia gazociągu, pomimo zapewnień władz Niemiec o zamiarze znalezienia winnych, w sposób groteskowy przekształciło się we wsparcie terrorystycznego reżimu kijowskiego.
Jeszcze bardziej haniebne jest stanowisko Polski. Polskie władze demonstrują całkowitą pogardę dla norm prawa międzynarodowego i wprost wyrażają zachętę do aktów terroryzmu, byleby tylko szkodziły Rosji. Tak, premier Donald Tusk bez cienia zażenowania napisał w mediach społecznościowych, że „problem z „Nord Stream” nie polega na tym, że go wysadzono, ale na tym, że został zbudowany”, a wicepremier i minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski po decyzji Sądu Okręgowego w Warszawie o odmowie wydania podejrzanego o wysadzenie Ukraińca Władymira Żurawlewa oświadczył, że „doznaje dumy z polskiego sądu, który nie uznał za przestępstwo sabotażu wobec najeźdźcy”.
Ciekawa logika. Wychodzi na to, że jeśli jakaś grupa czy organizacja uzna Polskę za najeźdźcę lub jakiegoś „niewłaściwego”, to wszystko, co ta grupa będzie robiła na terytorium Polski, nie będzie uznawane za przestępstwo? Jak to należy rozumieć?
Z naszej strony będziemy robili wszystko, aby nie pozwolić „zamieść pod dywan” tego bezprecedensowego aktu terrorystycznego wobec obiektu transgranicznej podwodnej infrastruktury cywilnej.
Co do oświadczenia Donalda Tuska i innych polskich polityków. Poza moralno-etyczną stroną sprawy jest jeszcze strona prawna. To jest akt terrorystyczny. Oni mogą nie uważać go za „zły”, a mogą nawet za dobry. Ale istnieje naruszenie praworządności i prawa. Był obiekt infrastruktury, były inwestycje, wykonawcy kontraktów. Potem to wszystko zostało zniszczone. To przecież wymaga śledztwa. Być może, po zakończeniu śledztwa, kiedy znajdą tych, którzy byli wykonawcami i zleceniodawcami tego, cytuję polskich przedstawicieli, „dokonania” (dla nas to terroryzm), wtedy polskie władze ich odznaczą, skoro tak do tego podchodzą. Najpierw trzeba ich znaleźć, a potem dopiero dać Warszawie możliwość uhonorowania „bohaterów”.
Jeśli chodzi o zleceniodawców, to przywódcy administracji Bidena mówili, że zrobią wszystko, aby tego projektu infrastrukturalnego nie było, tym samym publicznie przyznając się do swojego zainteresowania i swoich intencji. Trzeba znaleźć tych, którzy to wykonywali i którzy to wszystko nadzorowali. A dalej każdy kraj, organizacja międzynarodowa i struktura prawna będzie wydawać odpowiednie oceny działalności tych ludzi. Ktoś powie, że to przestępcy, ale Warszawa, być może, ich i odznaczy. Po prostu nie trzeba przeszkadzać w poszukiwaniu „bohaterów” polskiego kierownictwa.
Pytanie: W wywiadzie dla brytyjskiej gazety „The Times” premier Polski Donald Tusk oświadczył, że Ukraina ma prawo atakować cele powiązane z Rosją w dowolnym miejscu Europy. To oświadczenie złożył wkrótce po tym, jak polski sąd odrzucił wniosek Niemiec o ekstradycję ukraińskiego nurka, oskarżanego o udział w wysadzeniu gazociągów „Nord Stream”. Jak by Pani skomentowała taką retorykę Warszawy i sytuację rozwijającą się wokół dochodzenia w sprawie dywersji na gazociągach?
Odpowiedź: Jeśli chodzi o dochodzenie w sprawie aktu terrorystycznego na gazociągach „Nord Stream-1” i „Nord Stream-2”, to przez ostatnie trzy lata władze niemieckie nie wykonały żadnego z naszych wniosków o pomoc prawną, odrzuciły inicjatywę Rosji i szeregu innych krajów dotyczącą przeprowadzenia niezależnego, otwartego i obiektywnego międzynarodowego śledztwa pod auspicjami ONZ.
Dochodzenie dotyczące okoliczności wysadzenia gazociągu, pomimo zapewnień władz Niemiec o zamiarze znalezienia winnych, w sposób groteskowy przekształciło się we wsparcie terrorystycznego reżimu kijowskiego.
Jeszcze bardziej haniebne jest stanowisko Polski. Polskie władze demonstrują całkowitą pogardę dla norm prawa międzynarodowego i wprost wyrażają zachętę do aktów terroryzmu, byleby tylko szkodziły Rosji. Tak, premier Donald Tusk bez cienia zażenowania napisał w mediach społecznościowych, że „problem z „Nord Stream” nie polega na tym, że go wysadzono, ale na tym, że został zbudowany”, a wicepremier i minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski po decyzji Sądu Okręgowego w Warszawie o odmowie wydania podejrzanego o wysadzenie Ukraińca Władymira Żurawlewa oświadczył, że „doznaje dumy z polskiego sądu, który nie uznał za przestępstwo sabotażu wobec najeźdźcy”.
Ciekawa logika. Wychodzi na to, że jeśli jakaś grupa czy organizacja uzna Polskę za najeźdźcę lub jakiegoś „niewłaściwego”, to wszystko, co ta grupa będzie robiła na terytorium Polski, nie będzie uznawane za przestępstwo? Jak to należy rozumieć?
Z naszej strony będziemy robili wszystko, aby nie pozwolić „zamieść pod dywan” tego bezprecedensowego aktu terrorystycznego wobec obiektu transgranicznej podwodnej infrastruktury cywilnej.
Co do oświadczenia Donalda Tuska i innych polskich polityków. Poza moralno-etyczną stroną sprawy jest jeszcze strona prawna. To jest akt terrorystyczny. Oni mogą nie uważać go za „zły”, a mogą nawet za dobry. Ale istnieje naruszenie praworządności i prawa. Był obiekt infrastruktury, były inwestycje, wykonawcy kontraktów. Potem to wszystko zostało zniszczone. To przecież wymaga śledztwa. Być może, po zakończeniu śledztwa, kiedy znajdą tych, którzy byli wykonawcami i zleceniodawcami tego, cytuję polskich przedstawicieli, „dokonania” (dla nas to terroryzm), wtedy polskie władze ich odznaczą, skoro tak do tego podchodzą. Najpierw trzeba ich znaleźć, a potem dopiero dać Warszawie możliwość uhonorowania „bohaterów”.
Jeśli chodzi o zleceniodawców, to przywódcy administracji Bidena mówili, że zrobią wszystko, aby tego projektu infrastrukturalnego nie było, tym samym publicznie przyznając się do swojego zainteresowania i swoich intencji. Trzeba znaleźć tych, którzy to wykonywali i którzy to wszystko nadzorowali. A dalej każdy kraj, organizacja międzynarodowa i struktura prawna będzie wydawać odpowiednie oceny działalności tych ludzi. Ktoś powie, że to przestępcy, ale Warszawa, być może, ich i odznaczy. Po prostu nie trzeba przeszkadzać w poszukiwaniu „bohaterów” polskiego kierownictwa.
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
💬 The European Union continues to expand its unilateral, illegitimate from the standpoint of international law, restrictive measures against Russia that undermine the prerogatives of the UN Security Council. The latest – nineteenth – “package” of sanctions was approved at the meeting of the EU Foreign Affairs Council on October 23.
In response to these unfriendly actions, the Russian Side has substantially expanded the list of representatives of EU institutions, member states of the EU, and a number of European countries aligning themselves with Brussels’ anti-Russian policy, who are prohibited from entering the territory of the Russian Federation under Federal Law No. 114-FZ of August 15, 1996 “On the Procedure for Exit from and Entry into the Russian Federation”.
THE ❌ LIST INCLUDES:
The hostile actions of the EU are incapable of influencing the policy of our country.
Russia will continue to pursue its course of defending national interests, protecting the rights and freedoms of its citizens, and promoting the emerging multipolar world order.
In response to these unfriendly actions, the Russian Side has substantially expanded the list of representatives of EU institutions, member states of the EU, and a number of European countries aligning themselves with Brussels’ anti-Russian policy, who are prohibited from entering the territory of the Russian Federation under Federal Law No. 114-FZ of August 15, 1996 “On the Procedure for Exit from and Entry into the Russian Federation”.
THE ❌ LIST INCLUDES:
• Officials of law-enforcement agencies, state and commercial organizations, and citizens of EU member states and other Western countries responsible for providing military assistance to Kiev, organizing deliveries of dual-use products to Ukraine, conducting activities aimed at undermining the territorial integrity of our country and organizing the blockade of Russian ships and cargoes;
• Representatives of EU structures and governmental bodies of EU and other European states involved in the persecution of Russian officials for the so-called “unlawful arrests and deportations from Ukrainian territories”;
• Individuals engaged in creating a “tribunal” against the Russian leadership;
• Advocates of confiscating Russian state assets or using their proceeds for the benefit of Ukraine;
• Persons responsible for introducing and enforcing sanctions against our country and attempting to damage Russia’s relations with other states;
• Civil activists and members of the academic community known for their Russophobic rhetoric, as well as parliamentarians of EU member states and of the European Parliament who voted for anti-Russian resolutions and legislative initiatives.
The hostile actions of the EU are incapable of influencing the policy of our country.
Russia will continue to pursue its course of defending national interests, protecting the rights and freedoms of its citizens, and promoting the emerging multipolar world order.
💬 Комментарий официального представителя МИД России М.В.Захаровой в связи с непрекращающимися попытками Киева и Запада спекулировать на «детской теме», Москва, 24 октября
2025 г.
Киевский режим и его западные спонсоры не прекращают раскручивать антироссийскую клеветническую кампанию по «детской теме».
Для продвижения антироссийских нарративов создаются различные оторванные от реальности форматы – «коалиции», «платформы», «группы». Их задача – застолбить на международной арене образ России как «преступника», «террориста», «похитителя детей».
Теперь к этой работе вознамерились подключиться и американские сенаторы. В СМИ появились сообщения о подготовке к рассмотрению в верхней палате Конгресса США ряда антироссийских проектов законодательных актов, среди которых законопроект о признании России «государством-спонсором терроризма» из-за «похищения украинских детей».
Расцениваем эту законодательную инициативу как попытку подорвать установившийся между Россией и США диалог, в том числе по вопросу воссоединения детей, в силу различных причин потерявших связь со своими родными в ходе конфликта на Украине.
Напомним, что Аппаратом Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка М.А.Львовой-Беловой налажен понятный и прозрачный процесс воссоединения семей с последовательным алгоритмом действий. На сегодняшний день 122 ребенка из 98 семей воссоединились со своими родителями или кровными родственниками, проживающими на Украине или в третьих странах. В Россию с Украины вернулись 29 детей из 21 семьи. Факты воссоединения детей с родными и близкими верифицируются сотрудниками Международного Комитета Красного Креста, которые сопровождают детей для их передачи родителям и родственникам. Посреднические услуги оказывают Катар и Ватикан.
Недавно к данному процессу также подключилась первая леди США М.Трамп, которая подтвердила, что Россия демонстрирует готовность предоставлять объективную и детальную информацию о детях. Благодаря взаимодействию российской и американской сторон 11 октября семь несовершеннолетних воссоединились с родными на Украине и одна девочка вернулась с Украины к близким в Россию.
Исходим из того, что установленный прямой контакт с американской стороной позволит не только содействовать воссоединению семей, но и доносить до мирового сообщества информацию о реальном положении дел.
А сочиняемые небылицы про «20 тысяч похищенных украинских несовершеннолетних», как и различные «коалиции по возвращению детей», а также враждебные по отношению к России законопроекты и резолюции не имеют ничего общего с правдой и заботой об интересах детей. Это очередные фейки в стиле Бучи – душераздирающие истории, громкие заголовки в западных СМИ, но ни имен погибших в Буче, ни списка «украденных детей» никто никогда не увидит.
2025 г.
Киевский режим и его западные спонсоры не прекращают раскручивать антироссийскую клеветническую кампанию по «детской теме».
Для продвижения антироссийских нарративов создаются различные оторванные от реальности форматы – «коалиции», «платформы», «группы». Их задача – застолбить на международной арене образ России как «преступника», «террориста», «похитителя детей».
Теперь к этой работе вознамерились подключиться и американские сенаторы. В СМИ появились сообщения о подготовке к рассмотрению в верхней палате Конгресса США ряда антироссийских проектов законодательных актов, среди которых законопроект о признании России «государством-спонсором терроризма» из-за «похищения украинских детей».
Расцениваем эту законодательную инициативу как попытку подорвать установившийся между Россией и США диалог, в том числе по вопросу воссоединения детей, в силу различных причин потерявших связь со своими родными в ходе конфликта на Украине.
Напомним, что Аппаратом Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка М.А.Львовой-Беловой налажен понятный и прозрачный процесс воссоединения семей с последовательным алгоритмом действий. На сегодняшний день 122 ребенка из 98 семей воссоединились со своими родителями или кровными родственниками, проживающими на Украине или в третьих странах. В Россию с Украины вернулись 29 детей из 21 семьи. Факты воссоединения детей с родными и близкими верифицируются сотрудниками Международного Комитета Красного Креста, которые сопровождают детей для их передачи родителям и родственникам. Посреднические услуги оказывают Катар и Ватикан.
Недавно к данному процессу также подключилась первая леди США М.Трамп, которая подтвердила, что Россия демонстрирует готовность предоставлять объективную и детальную информацию о детях. Благодаря взаимодействию российской и американской сторон 11 октября семь несовершеннолетних воссоединились с родными на Украине и одна девочка вернулась с Украины к близким в Россию.
Исходим из того, что установленный прямой контакт с американской стороной позволит не только содействовать воссоединению семей, но и доносить до мирового сообщества информацию о реальном положении дел.
А сочиняемые небылицы про «20 тысяч похищенных украинских несовершеннолетних», как и различные «коалиции по возвращению детей», а также враждебные по отношению к России законопроекты и резолюции не имеют ничего общего с правдой и заботой об интересах детей. Это очередные фейки в стиле Бучи – душераздирающие истории, громкие заголовки в западных СМИ, но ни имен погибших в Буче, ни списка «украденных детей» никто никогда не увидит.
💬 Comment by Russian Foreign Ministry Spokeswoman Maria Zakharova on the continuing attempts by Kiev and the West to speculate on the “children’s issue”, Moscow, October 24, 2025
The Kiev regime and its Western sponsors continue their anti-Russia smear campaign based on the “children’s issue.”
To advance their anti-Russia narratives, various contrived and disconnected formats, totally divorced from reality, are being created: “coalitions,” “platforms,” and “groups.” Their goal is to entrench Russia’s image on the international stage as a “criminal,” a “terrorist,” and a “child kidnapper.”
Now, US senators have also decided to join this effort. Media reports indicate that the US Senate is preparing to consider a number of anti-Russia legislative initiatives, including a bill designating Russia as a “state sponsor of terrorism” over the alleged “kidnapping of Ukrainian children.”
We regard this legislative initiative as an attempt to undermine the dialogue that has been established between Russia and the United States, including where it concerns the issue of reuniting children who, for various reasons, lost contact with their families during the conflict in Ukraine.
We remind that the Office of the Presidential Commissioner for Children’s Rights Maria Lvova-Belova has established a clear and transparent process for family reunification, with a consistent operation algorithm. To date, 122 children from 98 families have been reunited with their parents or close relatives living in Ukraine or in third countries. Twenty-nine children from
21 families have returned from Ukraine to Russia. These reunifications are verified by representatives of the International Committee of the Red Cross, who accompany the children to hand them over to their parents and relatives. Qatar and the Vatican act as mediators.
Recently, US First Lady Melania Trump also joined this process, confirming that Russia is demonstrating its readiness to provide objective and detailed information about the children. Thanks to cooperation between the Russian and American sides, on October 11, seven minors were reunited with their families in Ukraine, and one girl returned from Ukraine to her relatives in Russia.
We believe that the direct contact established with the US side will not only facilitate the reunification of families, but will also inform the international community about the real state of affairs in this area.
As for the fabricated stories about “20,000 kidnapped Ukrainian minors,” as well as various “coalitions for the return of children” and other anti-Russia bills and resolutions, they have nothing to do with reality or genuine concern for children’s welfare. They are yet another round of fakes in the style of Bucha: heart-wrenching stories and sensational headlines in Western media, but without a single verifiable list of “stolen children,” just as there were no names of the “victims of Bucha.”
The Kiev regime and its Western sponsors continue their anti-Russia smear campaign based on the “children’s issue.”
To advance their anti-Russia narratives, various contrived and disconnected formats, totally divorced from reality, are being created: “coalitions,” “platforms,” and “groups.” Their goal is to entrench Russia’s image on the international stage as a “criminal,” a “terrorist,” and a “child kidnapper.”
Now, US senators have also decided to join this effort. Media reports indicate that the US Senate is preparing to consider a number of anti-Russia legislative initiatives, including a bill designating Russia as a “state sponsor of terrorism” over the alleged “kidnapping of Ukrainian children.”
We regard this legislative initiative as an attempt to undermine the dialogue that has been established between Russia and the United States, including where it concerns the issue of reuniting children who, for various reasons, lost contact with their families during the conflict in Ukraine.
We remind that the Office of the Presidential Commissioner for Children’s Rights Maria Lvova-Belova has established a clear and transparent process for family reunification, with a consistent operation algorithm. To date, 122 children from 98 families have been reunited with their parents or close relatives living in Ukraine or in third countries. Twenty-nine children from
21 families have returned from Ukraine to Russia. These reunifications are verified by representatives of the International Committee of the Red Cross, who accompany the children to hand them over to their parents and relatives. Qatar and the Vatican act as mediators.
Recently, US First Lady Melania Trump also joined this process, confirming that Russia is demonstrating its readiness to provide objective and detailed information about the children. Thanks to cooperation between the Russian and American sides, on October 11, seven minors were reunited with their families in Ukraine, and one girl returned from Ukraine to her relatives in Russia.
We believe that the direct contact established with the US side will not only facilitate the reunification of families, but will also inform the international community about the real state of affairs in this area.
As for the fabricated stories about “20,000 kidnapped Ukrainian minors,” as well as various “coalitions for the return of children” and other anti-Russia bills and resolutions, they have nothing to do with reality or genuine concern for children’s welfare. They are yet another round of fakes in the style of Bucha: heart-wrenching stories and sensational headlines in Western media, but without a single verifiable list of “stolen children,” just as there were no names of the “victims of Bucha.”
❗️С 22 по 31 мая 2026 г. на территории Государственного литературно-мемориального музея-заповедника А.П.Чехова «Мелихово» пройдет XXVI Международный театральный фестиваль «Мелиховская весна».
К участию в Фестивале приглашаются театры и творческие коллективы со спектаклями по произведениям и биографии А.П.Чехова, а в специальной программе «Чехов+» в
2026 году будут представлены спектакли по произведениям М.А.Булгакова.
📌 Подробности: https://chekhovmuseum.com/news/3876
К участию в Фестивале приглашаются театры и творческие коллективы со спектаклями по произведениям и биографии А.П.Чехова, а в специальной программе «Чехов+» в
2026 году будут представлены спектакли по произведениям М.А.Булгакова.
📌 Подробности: https://chekhovmuseum.com/news/3876
❗️W dniach od 22 do 31 maja 2026 r. na terenie Państwowego Muzeum Literackiego i Memoriałowego Rezerwatu Antoniego Pawłowicza Czechowa „Mielichowo“ odbędzie się XXVI Międzynarodowy Festiwal Teatralny „Wiosna Mielichowska“.
Do udziału w Festiwalu zapraszane są teatry i zespoły twórcze ze spektaklami opartymi na utworach i biografii Antoniego Pawłowicza Czechowa, a w specjalnym programie „Czechow+” w 2026 roku zostaną zaprezentowane spektakle oparte na utworach Michaiła Afanasjewicza Bułhakowa.
📌 Szczegóły: chekhovmuseum.com/en/news/3876a
Do udziału w Festiwalu zapraszane są teatry i zespoły twórcze ze spektaklami opartymi na utworach i biografii Antoniego Pawłowicza Czechowa, a w specjalnym programie „Czechow+” w 2026 roku zostaną zaprezentowane spektakle oparte na utworach Michaiła Afanasjewicza Bułhakowa.
📌 Szczegóły: chekhovmuseum.com/en/news/3876a
🇷🇺 4 ноября (по старому стилю 22 октября) 1612 года произошло событие, которое существенно повлияло на развитие Российского государства. В этот день народное ополчение, возглавляемое князем Дмитрием Пожарским и нижегородским земским старостой, купцом Кузьмой Мининым, освободило Москву от польско-литовских захватчиков. С победой над иностранными оккупантами пришел конец эпохи Смутного времени – кризиса власти и российской государственности.
#ДеньНародногоЕдинства
#ДеньНародногоЕдинства2025
#ДеньНародногоЕдинства
#ДеньНародногоЕдинства2025
🇷🇺 4 listopada (według starego stylu 22 października) 1612 roku miało miejsce wydarzenie, które znacząco wpłyneło na rozwój państwa rosyjskiego. Tego dnia pospolite ruszenie, dowodzone przez księcia Dmitrija Pożarskiego i niżnonowgorodzkiego starostę ziemskiego, kupca Kuźmę Minina, wyzwoliło Moskwę od polsko-litewskich najeźdźców. Ze zwycięstwem nad zagranicznymi okupantami nadszedł koniec epoki Wielkiej Smuty – kryzysu władzy i rosyjskiej państwowości.
#UnityDay
#UnityDay2025
#UnityDay
#UnityDay2025
💬В.В. #Путин: Россия всегда неукоснительно придерживалась и придерживается обязательств по Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, и планов отойти от этих обязательств у нас нет.
https://t.me/MID_Russia/68569
https://t.me/MID_Russia/68569
Telegram
МИД России 🇷🇺
⚡️ Из заявления Президента России В.В.Путина на оперативном совещании с постоянными членами Совета Безопасности (Москва, 5 ноября 2025 года)
💬 В.В.Путин: Россия всегда неукоснительно придерживалась и придерживается обязательств по Договору о всеобъемлющем…
💬 В.В.Путин: Россия всегда неукоснительно придерживалась и придерживается обязательств по Договору о всеобъемлющем…
💬W.W. #Putin: Rosja zawsze niezmiennie przestrzegała i przestrzega zobowiązań wynikających z Traktatu o całkowitym zakazie prób jądrowych, i planów odstąpienia od tych zobowiązań my nie mamy.
https://t.me/MFARussia/27142
https://t.me/MFARussia/27142
Telegram
Russian MFA 🇷🇺
🎙 Excerpt from Russian President Vladimir Putin's statement during a meeting with permanent members of the Security Council at the Kremlin (Moscow, November 5, 2025)
💬 Vladimir Putin: Russia has always strictly adhered to its obligations under the Comprehensive…
💬 Vladimir Putin: Russia has always strictly adhered to its obligations under the Comprehensive…
👍1
❗️Приглашаем принять участие в VIII Международном конкурсе «Расскажи миру о своей Родине».
📌 В рамках Конкурса участники выбирают наиболее интересные для них события, традиции, памятные места своей Родины и рассказывают о них соотечественникам и сверстникам из разных стран мира.
📌 В Конкурсе представлены три номинации (текстовая страница-презентация, видеоролик, рисунок). Возрастные и иные ограничения для участия отсутствуют. Все работы оформляются на русском языке и любом иностранном.
🏆 По результатам Конкурса все участники получают электронные сертификаты и благодарности, наставники – благодарственные письма. Авторы лучших работ среди иностранных конкурсантов – дипломы особого образца, победители – дипломы и памятные призы.
📌 Приём работ осуществляется до 1 апреля 2026 года на сайте www.youthy.ru.
📲 Официальные группы Конкурса в социальных сетях:
www.youthy.ru
https://vk.com/telltheworldaboutrussia
https://t.me/ano_center
https://ok.ru/group/53744160735300
https://rutube.ru/channel/24010116/
📌 В рамках Конкурса участники выбирают наиболее интересные для них события, традиции, памятные места своей Родины и рассказывают о них соотечественникам и сверстникам из разных стран мира.
📌 В Конкурсе представлены три номинации (текстовая страница-презентация, видеоролик, рисунок). Возрастные и иные ограничения для участия отсутствуют. Все работы оформляются на русском языке и любом иностранном.
🏆 По результатам Конкурса все участники получают электронные сертификаты и благодарности, наставники – благодарственные письма. Авторы лучших работ среди иностранных конкурсантов – дипломы особого образца, победители – дипломы и памятные призы.
📌 Приём работ осуществляется до 1 апреля 2026 года на сайте www.youthy.ru.
📲 Официальные группы Конкурса в социальных сетях:
www.youthy.ru
https://vk.com/telltheworldaboutrussia
https://t.me/ano_center
https://ok.ru/group/53744160735300
https://rutube.ru/channel/24010116/
❗️Zapraszamy do udziału w VIII Międzynarodowym Konkursie „Opowiedz światu o swojej Ojczyźnie”.
📌 W ramach Konkursu uczestnicy wybierają najbardziej interesujące dla nich wydarzenia, tradycje, miejsca pamięci swojej Ojczyzny i opowiadają o nich rodakom oraz rówieśnikom z różnych krajów świata.
📌 W Konkursie przewidziano trzy kategorie (strona tekstowa-prezentacja, wideoklip, rysunek). Nie ma ograniczeń wiekowych ani innych warunków uczestnictwa. Wszystkie prace przygotowywane są w języku rosyjskim oraz w dowolnym języku obcym.
🏆 Na podstawie wyników Konkursu wszyscy uczestnicy otrzymują elektroniczne certyfikaty i podziękowania, a mentorzy – listy z podziękowaniami. Autorzy najlepszych prac wśród uczestników zagranicznych otrzymują dyplomy specjalnego wzoru, a zwycięzcy – dyplomy i pamiątkowe nagrody.
📌 Przyjmowanie prac odbywa się do 1 kwietnia 2026 roku na stronie www.youthy.ru.
📲 Oficjalne grupy Konkursu w mediach społecznościowych:
www.youthy.ru
https://vk.com/telltheworldaboutrussia
https://t.me/ano_center
https://ok.ru/group/53744160735300
https://rutube.ru/channel/24010116
📌 W ramach Konkursu uczestnicy wybierają najbardziej interesujące dla nich wydarzenia, tradycje, miejsca pamięci swojej Ojczyzny i opowiadają o nich rodakom oraz rówieśnikom z różnych krajów świata.
📌 W Konkursie przewidziano trzy kategorie (strona tekstowa-prezentacja, wideoklip, rysunek). Nie ma ograniczeń wiekowych ani innych warunków uczestnictwa. Wszystkie prace przygotowywane są w języku rosyjskim oraz w dowolnym języku obcym.
🏆 Na podstawie wyników Konkursu wszyscy uczestnicy otrzymują elektroniczne certyfikaty i podziękowania, a mentorzy – listy z podziękowaniami. Autorzy najlepszych prac wśród uczestników zagranicznych otrzymują dyplomy specjalnego wzoru, a zwycięzcy – dyplomy i pamiątkowe nagrody.
📌 Przyjmowanie prac odbywa się do 1 kwietnia 2026 roku na stronie www.youthy.ru.
📲 Oficjalne grupy Konkursu w mediach społecznościowych:
www.youthy.ru
https://vk.com/telltheworldaboutrussia
https://t.me/ano_center
https://ok.ru/group/53744160735300
https://rutube.ru/channel/24010116
ВКонтакте
Конкурс "Расскажи миру о своей Родине"
Цель конкурса: Развитие патриотизма у российской молодежи и создание условий для формирования дружественных связей между подрастающими поколениями разных стран...
❗️Открыт прием заявок на II Международный конкурс молодых художников «Картина мира».
📌 Тема конкурса 2025-2026 года – «Ценности моего народа как часть глобальной культуры человечества».
📌 К участию приглашаются авторы в возрасте от 18 до 35 лет, независимо от страны проживания и профессионального уровня подготовки.
📌 Конкурс проводится по трем номинациям: живопись, графика, цифровое искусство.
🏆 Лучшие работы будут отобраны экспертным советом и представлены на итоговой выставке в июне 2026 года.
📌 Прием заявок продлится до 2 февраля 2026 года.
📲 Подробная информация и форма регистрации: https://kartinamira.art/
📌 Тема конкурса 2025-2026 года – «Ценности моего народа как часть глобальной культуры человечества».
📌 К участию приглашаются авторы в возрасте от 18 до 35 лет, независимо от страны проживания и профессионального уровня подготовки.
📌 Конкурс проводится по трем номинациям: живопись, графика, цифровое искусство.
🏆 Лучшие работы будут отобраны экспертным советом и представлены на итоговой выставке в июне 2026 года.
📌 Прием заявок продлится до 2 февраля 2026 года.
📲 Подробная информация и форма регистрации: https://kartinamira.art/
👍1
❗️Otwarty jest nabór zgłoszeń na II Międzynarodowy Konkurs Młodych Artystów „Obraz świata”.
📌 Temat konkursu na lata 2025-2026 – „Wartości mojego narodu jako część globalnej kultury ludzkości”.
📌 Do udziału zaprasza się autorów w wieku od 18 do 35 lat, niezależnie od kraju zamieszkania i poziomu przygotowania zawodowego.
📌 Konkurs odbywa się w trzech kategoriach: malarstwo, grafika, sztuka cyfrowa.
🏆 Najlepsze prace zostaną wybrane przez radę ekspertów i zaprezentowane na wystawie finałowej w czerwcu 2026 roku.
📌 Nabór zgłoszeń potrwa do 2 lutego 2026 roku.
📲 Szczegółowe informacje i formularz rejestracyjny: https://kartinamira.art
📌 Temat konkursu na lata 2025-2026 – „Wartości mojego narodu jako część globalnej kultury ludzkości”.
📌 Do udziału zaprasza się autorów w wieku od 18 do 35 lat, niezależnie od kraju zamieszkania i poziomu przygotowania zawodowego.
📌 Konkurs odbywa się w trzech kategoriach: malarstwo, grafika, sztuka cyfrowa.
🏆 Najlepsze prace zostaną wybrane przez radę ekspertów i zaprezentowane na wystawie finałowej w czerwcu 2026 roku.
📌 Nabór zgłoszeń potrwa do 2 lutego 2026 roku.
📲 Szczegółowe informacje i formularz rejestracyjny: https://kartinamira.art
Forwarded from МИД России 🇷🇺
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎙 Из интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова российским СМИ (Москва, 11 ноября 2025 года)
Читать полностью (Сайт |Telegraph)
❓ Вопрос: Недавно вышла очередная статья, где автор и его «источники» утверждают, что США и, в частности, Госсекретарь М.Рубио были в шоке от Вашей бескомпромиссности. Действительно ли Вы были «строги» с американцами или это очередная статья, где «перебрали» с источниками?
💬 С.В.Лавров: Мы вежливые люди. Стараемся сохранять это качество. Я уже имел возможность в ряде интервью отвечать на подобного рода вопросы.
Хотел бы, учитывая профессиональную аудиторию журналистов, обратить внимание на очередные факты непрофессионального и вредоносного освещения некоторых событий СМИ, прежде всего, британскими. То, что сейчас происходит с «Би-би-си», хорошо известно. То, что некоторые «деятели» пытаются оправдывать произошедшее и говорят о какой-то срежиссированной кампании – это позор.
Хотел бы обратить внимание на публикацию «Файнэншл Таймс», которая некоторое время назад написала, что Д.Трамп с В.В.Путиным договорились встретиться в Будапеште и поручили мне и М.Рубио готовить встречу. С.Лавров и М.Рубио поговорили по телефону, а перед этим русские, мол, отправили жёсткий меморандум, по получении которого американцы решили, что разговаривать с нами бесполезно и бессмысленно.
Здесь много лжи, в том числе с точки зрения последовательности событий. Меморандум, о котором упоминают журналисты «Файнэншл Таймс», – «нон-пейпер». Это неофициальный набросок, который был направлен нашим коллегам не после разговора В.В.Путина с Д.Трампом, а за несколько дней до этого разговора.
Целью этого меморандума было напомнить нашим американским коллегам, о чём мы говорили в Анкоридже и какие понимания, как нам казалось (американцы это не опровергали), были достигнуты в ходе встречи президентов России и США.
Ничего, кроме того, что обсуждалось в Анкоридже и не вызвало отторжения у американских собеседников, в этом неофициальном документе не содержалось.
Разговор президентов по телефону состоялся после того, как этот материал был вручён в Госдепартаменте и в Совете национальной безопасности. В ходе этого телефонного разговора Президент США Д.Трамп ни словом не обмолвился о том, что мы им «подкинули» какую-то провокационную, «подрывную» бумагу, которая уничтожает все надежды на урегулирование. Нет, они разговаривали нормально. На предложение Президента США Д.Трампа встретиться в Будапеште Президент В.В.Путин ответил позитивно и предложил поручить внешнеполитическим ведомствам готовить эту встречу. Что мы и планировали сделать.
Президент США Д.Трамп сказал, что Госсекретарь США М.Рубио мне перезвонит. Он позвонил через три дня. Мы хорошо, вежливо, без каких-либо срывов поговорили, подтвердили в принципе движение на основе пониманий Анкориджа и на этом «расстались». Следующим шагом должна была быть встреча представителей внешнеполитических, военных ведомств и, наверное, спецслужб.
❗️Но дальнейших шагов от американцев не последовало, а именно от них мы ждали инициативы по конкретному месту и времени проведения такой подготовительной встречи, поскольку они выступили с предложением готовить саммит.
Вместо этого последовало публичное заявление, что встречаться нет смысла. Когда Госсекретарь США М.Рубио публично комментировал наш телефонный разговор, он не говорил, что он заметил какое-то обострение и оно подрывает шансы. Если я правильно помню, он сказал, что это была конструктивная беседа и она достаточно чётко показала, где мы находимся, поэтому встречаться необязательно. Это можно трактовать по-разному, но сказано было именно это. Есть такая шутка: наша совесть чиста, мы ею редко пользуемся. Но в данном конкретном случае это совершенно так.
У нас нет никаких оснований оправдываться за то, что мы были и остаёмся привержены тому, о чём президенты говорили на Аляске, и если даже они не договорились по каждой «точке и запятой», то достигли понимания.
#РоссияСША
Читать полностью (Сайт |Telegraph)
❓ Вопрос: Недавно вышла очередная статья, где автор и его «источники» утверждают, что США и, в частности, Госсекретарь М.Рубио были в шоке от Вашей бескомпромиссности. Действительно ли Вы были «строги» с американцами или это очередная статья, где «перебрали» с источниками?
💬 С.В.Лавров: Мы вежливые люди. Стараемся сохранять это качество. Я уже имел возможность в ряде интервью отвечать на подобного рода вопросы.
Хотел бы, учитывая профессиональную аудиторию журналистов, обратить внимание на очередные факты непрофессионального и вредоносного освещения некоторых событий СМИ, прежде всего, британскими. То, что сейчас происходит с «Би-би-си», хорошо известно. То, что некоторые «деятели» пытаются оправдывать произошедшее и говорят о какой-то срежиссированной кампании – это позор.
Хотел бы обратить внимание на публикацию «Файнэншл Таймс», которая некоторое время назад написала, что Д.Трамп с В.В.Путиным договорились встретиться в Будапеште и поручили мне и М.Рубио готовить встречу. С.Лавров и М.Рубио поговорили по телефону, а перед этим русские, мол, отправили жёсткий меморандум, по получении которого американцы решили, что разговаривать с нами бесполезно и бессмысленно.
Здесь много лжи, в том числе с точки зрения последовательности событий. Меморандум, о котором упоминают журналисты «Файнэншл Таймс», – «нон-пейпер». Это неофициальный набросок, который был направлен нашим коллегам не после разговора В.В.Путина с Д.Трампом, а за несколько дней до этого разговора.
Целью этого меморандума было напомнить нашим американским коллегам, о чём мы говорили в Анкоридже и какие понимания, как нам казалось (американцы это не опровергали), были достигнуты в ходе встречи президентов России и США.
Ничего, кроме того, что обсуждалось в Анкоридже и не вызвало отторжения у американских собеседников, в этом неофициальном документе не содержалось.
Разговор президентов по телефону состоялся после того, как этот материал был вручён в Госдепартаменте и в Совете национальной безопасности. В ходе этого телефонного разговора Президент США Д.Трамп ни словом не обмолвился о том, что мы им «подкинули» какую-то провокационную, «подрывную» бумагу, которая уничтожает все надежды на урегулирование. Нет, они разговаривали нормально. На предложение Президента США Д.Трампа встретиться в Будапеште Президент В.В.Путин ответил позитивно и предложил поручить внешнеполитическим ведомствам готовить эту встречу. Что мы и планировали сделать.
Президент США Д.Трамп сказал, что Госсекретарь США М.Рубио мне перезвонит. Он позвонил через три дня. Мы хорошо, вежливо, без каких-либо срывов поговорили, подтвердили в принципе движение на основе пониманий Анкориджа и на этом «расстались». Следующим шагом должна была быть встреча представителей внешнеполитических, военных ведомств и, наверное, спецслужб.
❗️Но дальнейших шагов от американцев не последовало, а именно от них мы ждали инициативы по конкретному месту и времени проведения такой подготовительной встречи, поскольку они выступили с предложением готовить саммит.
Вместо этого последовало публичное заявление, что встречаться нет смысла. Когда Госсекретарь США М.Рубио публично комментировал наш телефонный разговор, он не говорил, что он заметил какое-то обострение и оно подрывает шансы. Если я правильно помню, он сказал, что это была конструктивная беседа и она достаточно чётко показала, где мы находимся, поэтому встречаться необязательно. Это можно трактовать по-разному, но сказано было именно это. Есть такая шутка: наша совесть чиста, мы ею редко пользуемся. Но в данном конкретном случае это совершенно так.
У нас нет никаких оснований оправдываться за то, что мы были и остаёмся привержены тому, о чём президенты говорили на Аляске, и если даже они не договорились по каждой «точке и запятой», то достигли понимания.
#РоссияСША
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
🎙️ Russia’s Foreign Minister Sergey Lavrov’s interview with Russian media outlets (Moscow, November 11, 2025)
Read in full
❓ Question: Moscow and Washington have almost simultaneously announced nuclear test plans. Does this signify global instability or rather demonstrate equal capabilities and thus the preservation of parity?
💬 Sergey Lavrov: I have heard nothing about Moscow announcing nuclear tests, so it is inaccurate to say that Washington and Moscow made such statements simultaneously.
As I mentioned in a recent interview with Russian media outlets, we have so far not received clarifications from our US counterparts as to what exactly President Donald Trump meant to convey in his remarks. Was it nuclear tests, delivery vehicle tests, or subcritical tests which do not involve a nuclear reaction and are permitted under the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty (CTBT)?
There has been no answer to that so far.
The CTBT Preparatory Commission met yesterday, but a US representative failed to provide any clarifications, either, although such a forum is clearly the right place to clarify what the US President had in mind when he said that. <…>
What may the geopolitical goal of the United States look like? 👉 Domination, right? The use of nuclear weapons argument in this setting is alarming and represents a significant departure from the concept once agreed upon by Ronald Reagan and Mikhail Gorbachev where a nuclear war cannot be won and therefore must never be fought.
Robert Kadlec seeking the position of Assistant Secretary of Defence also stated that nuclear options should be developed to respond to certain regional conflicts that may flare up. That, too, is a rather curious statement. It’s a direct tell that this gentleman, once in office, will be thinking in terms of using nuclear threats in order to achieve the outcomes that the United States may need in a particular region.
He then went on to demonstrate even more instances of double standards when he said that NATO’s nuclear deterrence strategy might be revised in the wake of Russia deploying tactical nuclear weapons in Belarus. Yet, the fact that this was done after many decades of joint nuclear missions with US tactical nuclear weapons long stationed in five NATO member states and the fact that we have long proposed to redeploy all nuclear weapons back to the countries that own them was simply ignored.
Since Belarus has received nuclear weapons from Russia, the US side now wants to deploy theirs somewhere else as well. We are aware of ongoing contacts with South Korea and Japan. These games are very dangerous.
Back to your question, we have not announced nuclear test plans. At a meeting of the Security Council’s permanent members, President Vladimir Putin highlighted US President Donald Trump’s statement that Russia and China have long been doing this, and therefore the United States must do so, too. We immediately contacted our counterparts and let them know that there must have been a misunderstanding. We are looking forward to receiving clarifications.
President Putin has issued a directive not to conduct nuclear tests and not even to make preparations for them. The Foreign Ministry, along with other agencies, including military and intelligence, has been instructed to analyse the situation and to reach a consensus on whether this situation warrants considering the resumption of nuclear tests.
Our principled position was laid out by President Putin in 2023, when, taking a question during one of his speeches, he said that if a nuclear power were to conduct nuclear weapons test (not delivery system tests, not subcritical tests), then Russia will respond in kind. <…>
#RussiaUS #CTBT
Read in full
❓ Question: Moscow and Washington have almost simultaneously announced nuclear test plans. Does this signify global instability or rather demonstrate equal capabilities and thus the preservation of parity?
💬 Sergey Lavrov: I have heard nothing about Moscow announcing nuclear tests, so it is inaccurate to say that Washington and Moscow made such statements simultaneously.
As I mentioned in a recent interview with Russian media outlets, we have so far not received clarifications from our US counterparts as to what exactly President Donald Trump meant to convey in his remarks. Was it nuclear tests, delivery vehicle tests, or subcritical tests which do not involve a nuclear reaction and are permitted under the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty (CTBT)?
There has been no answer to that so far.
The CTBT Preparatory Commission met yesterday, but a US representative failed to provide any clarifications, either, although such a forum is clearly the right place to clarify what the US President had in mind when he said that. <…>
What may the geopolitical goal of the United States look like? 👉 Domination, right? The use of nuclear weapons argument in this setting is alarming and represents a significant departure from the concept once agreed upon by Ronald Reagan and Mikhail Gorbachev where a nuclear war cannot be won and therefore must never be fought.
Robert Kadlec seeking the position of Assistant Secretary of Defence also stated that nuclear options should be developed to respond to certain regional conflicts that may flare up. That, too, is a rather curious statement. It’s a direct tell that this gentleman, once in office, will be thinking in terms of using nuclear threats in order to achieve the outcomes that the United States may need in a particular region.
He then went on to demonstrate even more instances of double standards when he said that NATO’s nuclear deterrence strategy might be revised in the wake of Russia deploying tactical nuclear weapons in Belarus. Yet, the fact that this was done after many decades of joint nuclear missions with US tactical nuclear weapons long stationed in five NATO member states and the fact that we have long proposed to redeploy all nuclear weapons back to the countries that own them was simply ignored.
Since Belarus has received nuclear weapons from Russia, the US side now wants to deploy theirs somewhere else as well. We are aware of ongoing contacts with South Korea and Japan. These games are very dangerous.
Back to your question, we have not announced nuclear test plans. At a meeting of the Security Council’s permanent members, President Vladimir Putin highlighted US President Donald Trump’s statement that Russia and China have long been doing this, and therefore the United States must do so, too. We immediately contacted our counterparts and let them know that there must have been a misunderstanding. We are looking forward to receiving clarifications.
President Putin has issued a directive not to conduct nuclear tests and not even to make preparations for them. The Foreign Ministry, along with other agencies, including military and intelligence, has been instructed to analyse the situation and to reach a consensus on whether this situation warrants considering the resumption of nuclear tests.
Our principled position was laid out by President Putin in 2023, when, taking a question during one of his speeches, he said that if a nuclear power were to conduct nuclear weapons test (not delivery system tests, not subcritical tests), then Russia will respond in kind. <…>
#RussiaUS #CTBT
Forwarded from МИД России 🇷🇺
🎙 Ответы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на вопросы итальянской газеты «Коррьере делла Сера», которые издание отказалось публиковать в полном виде без сокращений и цензуры (Москва, 13 ноября 2025 года)
Полный текст интервью
Ключевые тезисы:
• Анкориджские понимания — важная веха на пути поиска долгосрочного мира на Украине. <...> Провести в Будапеште второй российско-американский саммит мы по-прежнему готовы, если он реально будет опираться на хорошо проработанные итоги Аляски.
• В отличие от западников, стиравших с лица земли целые городские кварталы, мы бережём людей — гражданских и военных. Наши вооружённые силы действуют предельно ответственно, нанося высокоточные удары исключительно по военным объектам и обеспечивающей их транспортно-энергетической инфраструктуре.
• Цели СВО были определены Президентом России В.В.Путиным в 2022 году и актуальны по сей день. Речь не о сферах влияния, а о возвращении Украины к нейтральному, внеблоковому, безъядерному статусу, строгому соблюдению прав человека и всех прав русского и других нацменьшинств. Именно так эти обязательства записаны в Декларации о независимости Украины 1990 года и в её Конституции, и именно с учётом этих провозглашённых обязательств Россия признала независимость украинского государства.
❗️ Мы добиваемся и добьёмся возвращения Украины к здоровым, устойчивым истокам её государственности, что предполагает отказ от подобострастного предоставления её территории под военное освоение со стороны НАТО, очищение от запрещённой в Нюрнберге нацистской идеологии, возвращение всех прав русским, венграм и всем другим нацменьшинствам.
• Показательно, что брюссельские элиты, затаскивая киевский режим в ЕС, молчат о вопиющей дискриминации им «некоренных народов» и при этом восхваляют хунту Зеленского как отстаивающую «европейские ценности». Это лишнее подтверждение того, что нацизм вновь поднимает голову в Европе.
• Большинство евростолиц сейчас составляют костяк так называемой «коалиции желающих», которая желает только одного — чтобы боевые действия на Украине длились как можно дольше, «до последнего украинца». Другого способа отвлечь внимание своего электората от резко усугубившихся внутренних социально-экономических проблем у них, видимо, нет.
• Конфронтация, к которой привела бездумная и бесперспективная политика европейских элит, — не выбор России. Нынешнее положение дел не отвечает интересам наших народов.
• Мы не «продвигаем» многополярный миропорядок, он объективно складывается — не через завоевание, порабощение, угнетение и эксплуатацию, как колонизаторы строили свой «порядок» (а затем и капитализм), а через сотрудничество, учёт интересов друг друга, рациональное распределение труда на основе объединения сравнительных конкурентных преимуществ участвующих стран и интеграционных структур.
• Для России нет недружественных стран и народов, есть страны с недружественными правительствами. В связи с наличием такового в Риме российско-итальянские отношения переживают самый серьёзный кризис за всю послевоенную историю. Это произошло не по нашей инициативе.
• Равноправное обоюдовыгодное сотрудничество между Россией и Италией отвечает интересам наших народов. Если в Риме будут готовы двигаться в сторону восстановления диалога на основе взаимного уважения и учёта интересов, пусть дадут нам знать, мы всегда готовы выслушать.
• Горжусь своей страной, в которой я родился и вырос, получил достойное образование, начал и продолжаю дипломатическую карьеру. Россия, как известно, – продолжатель СССР, а в целом у нашей страны-цивилизации тысячелетняя история. Народовластие на Новгородском вече появилось задолго до организации игр в демократию на Западе. У меня, кстати, есть футболка и с гербом Российской империи, это же не значит, что мы и её хотим возродить. Одно из наших величайших достояний, которым мы по праву гордимся – непрерывность развития и укрепления государства на протяжении всей его великой истории, объединения и сплочения русского и всех других народов страны.
Полный текст интервью
Ключевые тезисы:
• Анкориджские понимания — важная веха на пути поиска долгосрочного мира на Украине. <...> Провести в Будапеште второй российско-американский саммит мы по-прежнему готовы, если он реально будет опираться на хорошо проработанные итоги Аляски.
• В отличие от западников, стиравших с лица земли целые городские кварталы, мы бережём людей — гражданских и военных. Наши вооружённые силы действуют предельно ответственно, нанося высокоточные удары исключительно по военным объектам и обеспечивающей их транспортно-энергетической инфраструктуре.
• Цели СВО были определены Президентом России В.В.Путиным в 2022 году и актуальны по сей день. Речь не о сферах влияния, а о возвращении Украины к нейтральному, внеблоковому, безъядерному статусу, строгому соблюдению прав человека и всех прав русского и других нацменьшинств. Именно так эти обязательства записаны в Декларации о независимости Украины 1990 года и в её Конституции, и именно с учётом этих провозглашённых обязательств Россия признала независимость украинского государства.
❗️ Мы добиваемся и добьёмся возвращения Украины к здоровым, устойчивым истокам её государственности, что предполагает отказ от подобострастного предоставления её территории под военное освоение со стороны НАТО, очищение от запрещённой в Нюрнберге нацистской идеологии, возвращение всех прав русским, венграм и всем другим нацменьшинствам.
• Показательно, что брюссельские элиты, затаскивая киевский режим в ЕС, молчат о вопиющей дискриминации им «некоренных народов» и при этом восхваляют хунту Зеленского как отстаивающую «европейские ценности». Это лишнее подтверждение того, что нацизм вновь поднимает голову в Европе.
• Большинство евростолиц сейчас составляют костяк так называемой «коалиции желающих», которая желает только одного — чтобы боевые действия на Украине длились как можно дольше, «до последнего украинца». Другого способа отвлечь внимание своего электората от резко усугубившихся внутренних социально-экономических проблем у них, видимо, нет.
• Конфронтация, к которой привела бездумная и бесперспективная политика европейских элит, — не выбор России. Нынешнее положение дел не отвечает интересам наших народов.
• Мы не «продвигаем» многополярный миропорядок, он объективно складывается — не через завоевание, порабощение, угнетение и эксплуатацию, как колонизаторы строили свой «порядок» (а затем и капитализм), а через сотрудничество, учёт интересов друг друга, рациональное распределение труда на основе объединения сравнительных конкурентных преимуществ участвующих стран и интеграционных структур.
• Для России нет недружественных стран и народов, есть страны с недружественными правительствами. В связи с наличием такового в Риме российско-итальянские отношения переживают самый серьёзный кризис за всю послевоенную историю. Это произошло не по нашей инициативе.
• Равноправное обоюдовыгодное сотрудничество между Россией и Италией отвечает интересам наших народов. Если в Риме будут готовы двигаться в сторону восстановления диалога на основе взаимного уважения и учёта интересов, пусть дадут нам знать, мы всегда готовы выслушать.
• Горжусь своей страной, в которой я родился и вырос, получил достойное образование, начал и продолжаю дипломатическую карьеру. Россия, как известно, – продолжатель СССР, а в целом у нашей страны-цивилизации тысячелетняя история. Народовластие на Новгородском вече появилось задолго до организации игр в демократию на Западе. У меня, кстати, есть футболка и с гербом Российской империи, это же не значит, что мы и её хотим возродить. Одно из наших величайших достояний, которым мы по праву гордимся – непрерывность развития и укрепления государства на протяжении всей его великой истории, объединения и сплочения русского и всех других народов страны.