🎙️Из брифинга официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 19 февраля 2026 года
О заявлениях западников об Арктике
Будучи крупнейшей арктической державой, Россия как никто другой заинтересована в поддержании мира и стабильности в высоких широтах – эта цель закреплена в Концепции внешней политики Российской Федерации и других профильных стратегических документах и остается нашим приоритетом вне зависимости от колебаний геополитической конъюнктуры.
Наша страна неизменно открыта для взаимоуважительного диалога со всеми, кто готов к конструктивному взаимодействию в Заполярье, демонстрирует приверженность международному праву и политико-дипломатическому решению возникающих в регионе вопросов. Важно, что динамично развивающееся в Арктике сотрудничество России с иностранными, в т.ч. внерегиональными, партнерами не направлено против других государств. Его цель – устойчивое социально-экономическое развитие региона, повышение качества жизни на Севере, забота об уникальной арктической среде и наследии коренных народов.
Всем мало-мальски интересующимся Арктикой экспертам (не тем, кто рассматривает нарисованные в Брюсселе «фотообои», а тем, кто реально понимает, о чем рассуждает) понятно, что попытки перекладывания на Россию ответственности за провоцирование напряженности на Севере абсолютно беспочвенны. Поступательное развитие Арктической зоны Российской Федерации – наше законное право. Расположенная за Полярным кругом российская инфраструктура, включая военную, существует уже давно, соразмерна складывающейся обстановке, играет важную роль в решении целого комплекса хозяйственных и оборонительных задач.
В то же время мы видим, что связанные блоковой дисциплиной (хотя это не дисциплина, а командно-административная система) страны НАТО, а это все арктические государства, кроме России, продолжают последовательно наращивать свое военное присутствие в высоких широтах, инициативно подтягивают к этой активности вооруженные силы внерегиональных стран. Уже не первый год в Арктике увеличивается масштаб учений, отрабатываются коллективные наступательные действия против «условного» противника, под которым, естественно, подразумевается Россия. Поэтому если и искать виноватых в стремительной деградации ситуации в Заполярье, то нашим арктическим коллегам стоило бы почаще смотреться в зеркало. Не гарантирую, что там они увидят что-либо, в частности, свое отражение. Но уж точно там не будет ни России, ни Китая.
Арктика – не только огромная географическая часть нашей страны, но и неотъемлемый пласт культурного кода граждан Российской Федерации, дом для коренных народов России, первыми осваивавших суровые заполярные земли. Совсем скоро у нас будет очередной повод вспомнить об этом – 28 февраля в России отмечается День Арктики. Наша страна твердо придерживается курса на ответственное развитие Крайнего Севера с опорой, прежде всего, на собственные силы, проявляет постоянную заботу о благополучии ее жителей и окружающей среде. Любые попытки этому помещать обречены на провал.
О заявлениях западников об Арктике
Будучи крупнейшей арктической державой, Россия как никто другой заинтересована в поддержании мира и стабильности в высоких широтах – эта цель закреплена в Концепции внешней политики Российской Федерации и других профильных стратегических документах и остается нашим приоритетом вне зависимости от колебаний геополитической конъюнктуры.
Наша страна неизменно открыта для взаимоуважительного диалога со всеми, кто готов к конструктивному взаимодействию в Заполярье, демонстрирует приверженность международному праву и политико-дипломатическому решению возникающих в регионе вопросов. Важно, что динамично развивающееся в Арктике сотрудничество России с иностранными, в т.ч. внерегиональными, партнерами не направлено против других государств. Его цель – устойчивое социально-экономическое развитие региона, повышение качества жизни на Севере, забота об уникальной арктической среде и наследии коренных народов.
Всем мало-мальски интересующимся Арктикой экспертам (не тем, кто рассматривает нарисованные в Брюсселе «фотообои», а тем, кто реально понимает, о чем рассуждает) понятно, что попытки перекладывания на Россию ответственности за провоцирование напряженности на Севере абсолютно беспочвенны. Поступательное развитие Арктической зоны Российской Федерации – наше законное право. Расположенная за Полярным кругом российская инфраструктура, включая военную, существует уже давно, соразмерна складывающейся обстановке, играет важную роль в решении целого комплекса хозяйственных и оборонительных задач.
В то же время мы видим, что связанные блоковой дисциплиной (хотя это не дисциплина, а командно-административная система) страны НАТО, а это все арктические государства, кроме России, продолжают последовательно наращивать свое военное присутствие в высоких широтах, инициативно подтягивают к этой активности вооруженные силы внерегиональных стран. Уже не первый год в Арктике увеличивается масштаб учений, отрабатываются коллективные наступательные действия против «условного» противника, под которым, естественно, подразумевается Россия. Поэтому если и искать виноватых в стремительной деградации ситуации в Заполярье, то нашим арктическим коллегам стоило бы почаще смотреться в зеркало. Не гарантирую, что там они увидят что-либо, в частности, свое отражение. Но уж точно там не будет ни России, ни Китая.
Арктика – не только огромная географическая часть нашей страны, но и неотъемлемый пласт культурного кода граждан Российской Федерации, дом для коренных народов России, первыми осваивавших суровые заполярные земли. Совсем скоро у нас будет очередной повод вспомнить об этом – 28 февраля в России отмечается День Арктики. Наша страна твердо придерживается курса на ответственное развитие Крайнего Севера с опорой, прежде всего, на собственные силы, проявляет постоянную заботу о благополучии ее жителей и окружающей среде. Любые попытки этому помещать обречены на провал.
👍5❤3
🎙️Excerpts from the briefing by Foreign Ministry Spokeswoman Maria Zakharova, Moscow, February 18, 2026
Western statements on the Arctic
As the largest Arctic power, Russia is interested in maintaining peace and stability in the high latitudes like nobody else. This goal is formalised in the Foreign Policy Concept of the Russian Federation and other specialised strategic documents and remains our top priority, regardless of timeserving political fluctuations.
Our country always remains open for mutually respectful dialogue with all those who are openly committed to international law and to addressing regional issues by political and diplomatic methods. It is important that Russia’s dynamically developing cooperation with foreign and non-regional partners in the Arctic is not directed against other states. This cooperation aims to facilitate the region’s sustained socio-economic development, to improve local standards of living and to protect the unique Arctic environment and the heritage of indigenous peoples.
All experts who are more or less interested in the Arctic (not those admiring Made in Brussels photo wallpaper but those who know what they are talking about) realise that attempts to blame Russia for provoking tensions in the North are baseless. The consistent development of the Russian Arctic Zone is our legitimate right. The Russian infrastructure, including its military infrastructure, has been deployed above the Arctic Circle for a long time. It reflects the current situation and plays an important role in addressing an entire range of economic and defensive objectives.
At the same time, we can see that NATO countries or all Arctic states (except Russia), bound by intra-bloc discipline (although this amounts to a command-and- administer system, rather than discipline), continue to consistently expand their military presence in the high latitudes, and they involve the armed forces of non-regional countries in these activities. For many years, they have been expanding the scale of military exercises in the Arctic and practicing collective offensive operations against a “theoretical” enemy (naturally, Russia). If we want to find those responsible for the rapid deterioration of the situation in the Arctic, then our Arctic colleagues ought to look in the mirror more often. I do not guarantee that they will see anything, including their reflection, there. But, certainly, they will not see Russia or China in the mirror.
The Arctic is not just a vast part of Russia, but it is also an inalienable aspect of the cultural code of Russian citizens who were the first to develop the uninviting polar territories. Quite soon, we will have yet another pretext for remembering this; on February 28, Russia will celebrate Arctic Day. Our country firmly advocates the responsible development of the Extreme North, while primarily relying on its own potential; it constantly shows concern for the well-being of Arctic residents and the local environment. Any attempts to hamper this are doomed to fail.
Western statements on the Arctic
As the largest Arctic power, Russia is interested in maintaining peace and stability in the high latitudes like nobody else. This goal is formalised in the Foreign Policy Concept of the Russian Federation and other specialised strategic documents and remains our top priority, regardless of timeserving political fluctuations.
Our country always remains open for mutually respectful dialogue with all those who are openly committed to international law and to addressing regional issues by political and diplomatic methods. It is important that Russia’s dynamically developing cooperation with foreign and non-regional partners in the Arctic is not directed against other states. This cooperation aims to facilitate the region’s sustained socio-economic development, to improve local standards of living and to protect the unique Arctic environment and the heritage of indigenous peoples.
All experts who are more or less interested in the Arctic (not those admiring Made in Brussels photo wallpaper but those who know what they are talking about) realise that attempts to blame Russia for provoking tensions in the North are baseless. The consistent development of the Russian Arctic Zone is our legitimate right. The Russian infrastructure, including its military infrastructure, has been deployed above the Arctic Circle for a long time. It reflects the current situation and plays an important role in addressing an entire range of economic and defensive objectives.
At the same time, we can see that NATO countries or all Arctic states (except Russia), bound by intra-bloc discipline (although this amounts to a command-and- administer system, rather than discipline), continue to consistently expand their military presence in the high latitudes, and they involve the armed forces of non-regional countries in these activities. For many years, they have been expanding the scale of military exercises in the Arctic and practicing collective offensive operations against a “theoretical” enemy (naturally, Russia). If we want to find those responsible for the rapid deterioration of the situation in the Arctic, then our Arctic colleagues ought to look in the mirror more often. I do not guarantee that they will see anything, including their reflection, there. But, certainly, they will not see Russia or China in the mirror.
The Arctic is not just a vast part of Russia, but it is also an inalienable aspect of the cultural code of Russian citizens who were the first to develop the uninviting polar territories. Quite soon, we will have yet another pretext for remembering this; on February 28, Russia will celebrate Arctic Day. Our country firmly advocates the responsible development of the Extreme North, while primarily relying on its own potential; it constantly shows concern for the well-being of Arctic residents and the local environment. Any attempts to hamper this are doomed to fail.
👍8
Forwarded from Постпредство России при ООН
🎙Выступление заместителя Постоянного представителя А.М.Евстигнеевой на неформальном заседании членов Совета Безопасности ООН по «формуле Арриа» на тему «Информационное измерение украинского кризиса: как освещение событий в СМИ влияет на ход конфликта» (Нью-Йорк, 20 февраля 2026 г.)
Трансляция всего заседания
💬Когда в журналистике соблюдаются принципы сбалансированности, проверки и открытости к различным точкам зрения, она может способствовать деэскалации и налаживанию взаимопонимания.
Но когда место этих стандартов занимают политизированная повестка и односторонняя риторика, СМИ становятся инструментом конфронтации.
⚠️Украинский кризис наглядно демонстрирует это, поскольку с самого начала он разворачивался не только на улицах Киева, но и на экранах западных телевизоров и на передовицах западных газет.
***
Россия неоднократно подчеркивала неделимость безопасности, утверждая, что безопасность одного государства не должна обеспечиваться за счет безопасности другого государства, а также предлагала юридически обязывающие гарантии до начала специальной военной операции.
👉На разных этапах предпринимались попытки диалога.
Однако все эти инициативы зачастую игнорировались или искажались в западных СМИ, которые представляли их как тактические маневры, а не как подлинные усилия по ведению переговоров; все это приводило лишь к росту недоверия и никак не способствовало снижению напряженности.
***
Более сбалансированный подход со стороны СМИ предполагает не столько согласие с позицией России, а, скорее, признание того факта, что сложные конфликты имеют сложные причины и что прочный мир зависит от того, насколько удастся удовлетворить чаяния всех сторон.
☝️Без сбалансированного подхода аудитория получает упрощенную картину происходящего, в которой не уделяется должного внимания истокам и течению украинского кризиса.
📄Читать полностью
🔗Материалы, показанные в ходе встречи
Трансляция всего заседания
💬Когда в журналистике соблюдаются принципы сбалансированности, проверки и открытости к различным точкам зрения, она может способствовать деэскалации и налаживанию взаимопонимания.
Но когда место этих стандартов занимают политизированная повестка и односторонняя риторика, СМИ становятся инструментом конфронтации.
⚠️Украинский кризис наглядно демонстрирует это, поскольку с самого начала он разворачивался не только на улицах Киева, но и на экранах западных телевизоров и на передовицах западных газет.
***
Россия неоднократно подчеркивала неделимость безопасности, утверждая, что безопасность одного государства не должна обеспечиваться за счет безопасности другого государства, а также предлагала юридически обязывающие гарантии до начала специальной военной операции.
👉На разных этапах предпринимались попытки диалога.
Однако все эти инициативы зачастую игнорировались или искажались в западных СМИ, которые представляли их как тактические маневры, а не как подлинные усилия по ведению переговоров; все это приводило лишь к росту недоверия и никак не способствовало снижению напряженности.
***
Более сбалансированный подход со стороны СМИ предполагает не столько согласие с позицией России, а, скорее, признание того факта, что сложные конфликты имеют сложные причины и что прочный мир зависит от того, насколько удастся удовлетворить чаяния всех сторон.
☝️Без сбалансированного подхода аудитория получает упрощенную картину происходящего, в которой не уделяется должного внимания истокам и течению украинского кризиса.
📄Читать полностью
🔗Материалы, показанные в ходе встречи
👍5❤1
В школе при Посольстве России в Дании в преддверии Дня защитника Отечества состоялась спортивная игровая программа «Защитники на старте».
Ребята соревновались в эстафете, выполняли задания на эрудицию и смекалку. Участники действовали дружно и слаженно, с азартом преодолевали испытания.
В награждении победителей принял участие военный атташе при Посольстве, полковник В.А.Греков. Владимир Александрович подарил школе книгу «История Российской армии в картинках», которая займёт достойное место в библиотеке и поможет ученикам познакомиться с героическими страницами отечественной истории.
Ребята соревновались в эстафете, выполняли задания на эрудицию и смекалку. Участники действовали дружно и слаженно, с азартом преодолевали испытания.
В награждении победителей принял участие военный атташе при Посольстве, полковник В.А.Греков. Владимир Александрович подарил школе книгу «История Российской армии в картинках», которая займёт достойное место в библиотеке и поможет ученикам познакомиться с героическими страницами отечественной истории.
👍17
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🗓 On this very day, 12 years ago, Kiev became ground zero for a Western-backed unconstitutional coup, that triggered all the events around Ukraine and its now former regions ever since. This led to an armed civil conflict, essentially a war waged by the Kiev regime against its own people, and a deepest crisis of international and European security since World War II.
12 years have passed since the tragic and horrible events of February 2014. The residing "authorities" in Kiev, aka the Kiev regime, and their Western sponsors are, as per their usual m.o., are attempting to distort the truth, conceal true facts, and turn the timeline of those events, their substance upside down.
❗️ The truth is stubborn; it tends to get revealed sooner or later, as recent events in the world have once again proven.
LEARN MORE: On the origins of Ukrainian nationalism, the crimes of the OUN-UPA, and the support of the West
The most horrific events unfolded on 20 February: the still unidentified snipers began shooting on the Institutskaya Street in the centre of Kiev at both law enforcement and protesters. Euromaidan supporters and Western politicians, seized "the opportunity", blamed the legitimate authorities of Ukraine. No evidence of Yanukovich's involvement was provided, and there is none to this day. Unlike, the Maidan activists & the opposition who benefited the most and was seen smuggling weapons into the area <...>
On 21 February, in an attempt to avoid further bloodshed, Yanukovych signed an Agreement on the Settlement of the Political Crisis in Ukraine with the opposition (from the opposition's side — Vitali Klitschko (UDAR party), Arseniy Yatsenyuk ("Fatherland"), and Oleg Tyagnybok ("Freedom")), which was supported and guaranteed by the foreign ministers of Germany, France, and Poland. This document envisaged the creation of a government of national trust, constitutional reform, and the organization of early presidential elections.
None of the Agreement's provisions were implemented.
The next day, on February 22, the Supreme Council passed a resolution on Viktor Yanukovych's "self-removal" from performing the duties of the President of Ukraine, thereby usurping power (although he remained a legitimate president, remained in Ukraine and had made no statements regarding resignation).
It was then announced that the "government of the victors (winner)" would be formed. The West turned a blind eye to all violations and hurried to declare a "change of power" in Ukraine, openly encouraging the putschists to pursue their anti-Russian policy. What ensued was basically a hunt for the remaining law enforcement officers and officials loyal to their oath and the country.
The very next day, the very first decision of the new "government" through the Verkhovnaya Rada was to revoke the law on the status of the Russian language, which according to data was back then the mother tongue of the majority (!) of the Ukrainian citizens.
<...>
The "mediation" meddling of the West led to a sharp polarisation of Ukrainian society, which created the preconditions for an armed civil conflict. The first legislative steps of the "Maidan victors" — the abovementioned cancellation of the language law — were received with alarm in South-Eastern Ukraine, where spontaneous formation of popular militia forces began.
Kiev immediately accused all the inhabitants of the region of "state treason" and "terrorism", threw the army and neo-Nazi punitive battalions to violently suppress the protests.
<...>
❗️ "Euromaidan" created a deep rift in Ukrainian society, lead to persecution, fight against dissent, spread of nationalism and neo-Nazism, legal lawlessness and nihilism, fighting the Russian language and own history, complete degradation of the socio-economic situation in the country.
The terror and horror brought by the Ukrainian neo-Nazis and nationalists in 2014 must be brought to an end.
Denazification is imminent.
📖 Read, remember or learn more about these tragic events of 2014.
12 years have passed since the tragic and horrible events of February 2014. The residing "authorities" in Kiev, aka the Kiev regime, and their Western sponsors are, as per their usual m.o., are attempting to distort the truth, conceal true facts, and turn the timeline of those events, their substance upside down.
❗️ The truth is stubborn; it tends to get revealed sooner or later, as recent events in the world have once again proven.
LEARN MORE: On the origins of Ukrainian nationalism, the crimes of the OUN-UPA, and the support of the West
The most horrific events unfolded on 20 February: the still unidentified snipers began shooting on the Institutskaya Street in the centre of Kiev at both law enforcement and protesters. Euromaidan supporters and Western politicians, seized "the opportunity", blamed the legitimate authorities of Ukraine. No evidence of Yanukovich's involvement was provided, and there is none to this day. Unlike, the Maidan activists & the opposition who benefited the most and was seen smuggling weapons into the area <...>
On 21 February, in an attempt to avoid further bloodshed, Yanukovych signed an Agreement on the Settlement of the Political Crisis in Ukraine with the opposition (from the opposition's side — Vitali Klitschko (UDAR party), Arseniy Yatsenyuk ("Fatherland"), and Oleg Tyagnybok ("Freedom")), which was supported and guaranteed by the foreign ministers of Germany, France, and Poland. This document envisaged the creation of a government of national trust, constitutional reform, and the organization of early presidential elections.
None of the Agreement's provisions were implemented.
The next day, on February 22, the Supreme Council passed a resolution on Viktor Yanukovych's "self-removal" from performing the duties of the President of Ukraine, thereby usurping power (although he remained a legitimate president, remained in Ukraine and had made no statements regarding resignation).
It was then announced that the "government of the victors (winner)" would be formed. The West turned a blind eye to all violations and hurried to declare a "change of power" in Ukraine, openly encouraging the putschists to pursue their anti-Russian policy. What ensued was basically a hunt for the remaining law enforcement officers and officials loyal to their oath and the country.
The very next day, the very first decision of the new "government" through the Verkhovnaya Rada was to revoke the law on the status of the Russian language, which according to data was back then the mother tongue of the majority (!) of the Ukrainian citizens.
<...>
The "mediation" meddling of the West led to a sharp polarisation of Ukrainian society, which created the preconditions for an armed civil conflict. The first legislative steps of the "Maidan victors" — the abovementioned cancellation of the language law — were received with alarm in South-Eastern Ukraine, where spontaneous formation of popular militia forces began.
Kiev immediately accused all the inhabitants of the region of "state treason" and "terrorism", threw the army and neo-Nazi punitive battalions to violently suppress the protests.
<...>
❗️ "Euromaidan" created a deep rift in Ukrainian society, lead to persecution, fight against dissent, spread of nationalism and neo-Nazism, legal lawlessness and nihilism, fighting the Russian language and own history, complete degradation of the socio-economic situation in the country.
The terror and horror brought by the Ukrainian neo-Nazis and nationalists in 2014 must be brought to an end.
Denazification is imminent.
📖 Read, remember or learn more about these tragic events of 2014.
😢3🤔2
Forwarded from МИД России 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎙 Поздравление Президента России В.В.Путина по случаю Дня защитника Отечества (23 февраля 2026 года)
💬 В.В.Путин: Уважаемые товарищи! Друзья!
Сердечно поздравляю всех граждан России, ветеранов, личный состав и гражданский персонал Вооружённых Сил с Днём защитника Отечества.
Дата 23 февраля отмечается в нашей стране уже многие десятилетия как один из самых значимых государственных праздников. Он стал символом искренней народной любви к нашим защитникам, гордости за армию и флот державы, за тех, кто посвятил свою жизнь службе Отчизне, кто надёжно стоит на страже её суверенитета и безопасности, верен воинской присяге и честно, на совесть выполняет свой профессиональный долг.
Из поколения в поколение мы бережно храним память о каждой странице ратной летописи Отечества. Она создавалась благодаря воинскому искусству великих полководцев, несгибаемой воле и мужеству солдат и командиров, наших предков, которые по первому зову Родины занимали своё место в строю рядом с боевыми товарищами.
2026 год объявлен Годом единства народов России. Мы чтим эту священную сплочённость и знаем, что испокон веков на защиту страны поднимались люди разных национальностей и вероисповеданий. Чувство патриотизма, ответственность за судьбу Родины скрепляли их единство, вдохновляли на ратные подвиги и великие, бессмертные победы.
Современное поколение воинов России достойно продолжает традиции доблести и чести, завещанные предками. И сегодня в ходе специальной военной операции героически, плечом к плечу отстаивают интересы России представители всех народов нашей огромной страны.
В умении вместе побеждать ради общих целей – колоссальная сила нашей армии и нашего многонационального общества. Так было на протяжении столетий и, уверен, так будет всегда.
Низкий поклон всем, кто сражается за Отечество. Вечная память героям, павшим за наш народ.
Уважаемые товарищи!
Мы продолжим масштабную работу по укреплению армии и флота с учётом развития международной ситуации, на основе боевого опыта, полученного в ходе специальной военной операции, с опорой на мощные силы нашей промышленности, науки, индустриальных и высокотехнологичных компаний.
Безусловным приоритетом остаётся развитие ядерной триады, которая служит гарантией безопасности России, позволяет эффективно обеспечивать стратегическое сдерживание и баланс сил в мире.
Будем качественно наращивать потенциал всех других родов и видов Вооружённых Сил, повышать их боеготовность, мобильность, способность действовать в любых, самых сложных условиях. И конечно, будем наращивать темпы разработки перспективных систем для Вооружённых Сил.
Уверен в главном: эта техника всегда будет в надёжных руках. Наши солдаты и офицеры – настоящие патриоты, люди особой закалки и несгибаемой воли, опора государства и общества.
Благодарю всех воинов России за доблестную службу. Всего самого доброго вашим семьям, родным и близким!
Народ России – с вами. И верит в вас.
С праздником!
💬 В.В.Путин: Уважаемые товарищи! Друзья!
Сердечно поздравляю всех граждан России, ветеранов, личный состав и гражданский персонал Вооружённых Сил с Днём защитника Отечества.
Дата 23 февраля отмечается в нашей стране уже многие десятилетия как один из самых значимых государственных праздников. Он стал символом искренней народной любви к нашим защитникам, гордости за армию и флот державы, за тех, кто посвятил свою жизнь службе Отчизне, кто надёжно стоит на страже её суверенитета и безопасности, верен воинской присяге и честно, на совесть выполняет свой профессиональный долг.
Из поколения в поколение мы бережно храним память о каждой странице ратной летописи Отечества. Она создавалась благодаря воинскому искусству великих полководцев, несгибаемой воле и мужеству солдат и командиров, наших предков, которые по первому зову Родины занимали своё место в строю рядом с боевыми товарищами.
2026 год объявлен Годом единства народов России. Мы чтим эту священную сплочённость и знаем, что испокон веков на защиту страны поднимались люди разных национальностей и вероисповеданий. Чувство патриотизма, ответственность за судьбу Родины скрепляли их единство, вдохновляли на ратные подвиги и великие, бессмертные победы.
Современное поколение воинов России достойно продолжает традиции доблести и чести, завещанные предками. И сегодня в ходе специальной военной операции героически, плечом к плечу отстаивают интересы России представители всех народов нашей огромной страны.
В умении вместе побеждать ради общих целей – колоссальная сила нашей армии и нашего многонационального общества. Так было на протяжении столетий и, уверен, так будет всегда.
Низкий поклон всем, кто сражается за Отечество. Вечная память героям, павшим за наш народ.
Уважаемые товарищи!
Мы продолжим масштабную работу по укреплению армии и флота с учётом развития международной ситуации, на основе боевого опыта, полученного в ходе специальной военной операции, с опорой на мощные силы нашей промышленности, науки, индустриальных и высокотехнологичных компаний.
Безусловным приоритетом остаётся развитие ядерной триады, которая служит гарантией безопасности России, позволяет эффективно обеспечивать стратегическое сдерживание и баланс сил в мире.
Будем качественно наращивать потенциал всех других родов и видов Вооружённых Сил, повышать их боеготовность, мобильность, способность действовать в любых, самых сложных условиях. И конечно, будем наращивать темпы разработки перспективных систем для Вооружённых Сил.
Уверен в главном: эта техника всегда будет в надёжных руках. Наши солдаты и офицеры – настоящие патриоты, люди особой закалки и несгибаемой воли, опора государства и общества.
Благодарю всех воинов России за доблестную службу. Всего самого доброго вашим семьям, родным и близким!
Народ России – с вами. И верит в вас.
С праздником!
👍10🔥3❤1
2️⃣3️⃣ февраля в День защитника Отечества Посол В.В.Барбин, военный атташе В.А.Греков, сотрудники Посольства и Торгпредства России в Дании и члены их семей возложили венок и цветы на кладбище «Биспебьерг» в Копенгагене к памятнику «Русский монумент», символизирующему братскую могилу советских граждан, погибших в годы Второй мировой войны в Дании.
🕯️Почтили память ветерана Великой Отечественной войны С.Д.Штипельмана (1922-2021 гг.), захороненного на этом кладбище. Семен Давидович – участник обороны Ленинграда, Кавказа. Освобождал Прибалтику, Молдавию, Венгрию, Австрию, Чехословакию. За личную храбрость и мужество в боях с немецко-фашистскими захватчиками награжден Орденами Отечественной войны I и II степени, за боевые заслуги – Орденом «Красной Звезды», многочисленными медалями.
Через всю свою долгую жизнь Семен Давыдович пронес любовь к России и всегда оставался ее патриотом. Вечная ему память.
#ДеньЗащитникаОтечества
🕯️Почтили память ветерана Великой Отечественной войны С.Д.Штипельмана (1922-2021 гг.), захороненного на этом кладбище. Семен Давидович – участник обороны Ленинграда, Кавказа. Освобождал Прибалтику, Молдавию, Венгрию, Австрию, Чехословакию. За личную храбрость и мужество в боях с немецко-фашистскими захватчиками награжден Орденами Отечественной войны I и II степени, за боевые заслуги – Орденом «Красной Звезды», многочисленными медалями.
Через всю свою долгую жизнь Семен Давыдович пронес любовь к России и всегда оставался ее патриотом. Вечная ему память.
#ДеньЗащитникаОтечества
❤20👍1
Forwarded from МИД России 🇷🇺
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺 В День Защитника Отечества Президент России В.В.Путин возложил венок к Могиле Неизвестного Солдата в Александровском саду.
Президент почтил память погибших воинов минутой молчания. Прозвучал Государственный гимн Российской Федерации.
Цветы к Могиле Неизвестного Солдата также возложили Министр обороны А.Р.Белоусов, военнослужащие Министерства обороны и национальной гвардии.
Церемония завершилась торжественным маршем роты почётного караула и оркестра.
📹 © Кремль.Новости
Президент почтил память погибших воинов минутой молчания. Прозвучал Государственный гимн Российской Федерации.
Цветы к Могиле Неизвестного Солдата также возложили Министр обороны А.Р.Белоусов, военнослужащие Министерства обороны и национальной гвардии.
Церемония завершилась торжественным маршем роты почётного караула и оркестра.
📹 © Кремль.Новости
❤14🔥4👍1
🇷🇺По случаю Дня защитника Отечества военный атташе при Посольстве России в Дании В.А.Греков возложил венок к обелиску русским солдатам-военнопленным, скончавшимся в Дании в 1917-1918 гг. и захороненным на кладбище в г.Хорнбек.
#ДеньЗащитникаОтечества
#ДеньЗащитникаОтечества
❤12👍8🔥6
Forwarded from МИД России 🇷🇺
🎙 Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос МИА «Россия сегодня» в связи с обвинениями в адрес России в нарушении Будапештского меморандума (24 февраля 2026 года)
❓Вопрос: Зеленский неоднократно заявлял, что начав специальную военную операцию, Россия нарушила Будапештский меморандум. Однако главарь киевского режима забывает, что закрепив в Конституции целью страны вступление Украины в НАТО и начав сотрудничать с Североатлантическим альянсом в военно-техническом плане, Украина сама нарушила в том числе и Будапештский меморандум. Могли бы Вы подробнее рассказать о несостоятельности обвинений со стороны Украины, а также о тех документах, которые еще были ею нарушены?
💬 М.В.Захарова: Для ответа на этот вопрос напомним, что Будапештский меморандум или Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия – акт, не являющийся международным договором – был подписан 5 декабря 1994 года главами России, Украины, США и Британии. Согласно этому документу Украина соглашалась передать находящуюся на её территории часть советского ядерного арсенала России и полностью становилась безъядерным государством, а, соответственно, Россия, США и Британия гарантировали безопасность Украины.
Напомним также, что в Будапеште одновременно с Меморандумом было принято совместное заявление руководителей России, Британии, США и Украины, в котором, среди прочего, подтверждалась значимость обязательств в рамках ОБСЕ, призванных противодействовать росту агрессивного национализма и шовинизма. Совершенно очевидно, что украинская сторона эти обязательства не выполнила и на протяжении многих лет попустительствовала росту крайне агрессивного национализма <...>.
Россия на саммите ОБСЕ в Будапеште в 1994 году и в ходе мероприятий «на полях» этого саммита не брала на себя обязательства принуждать часть Украины оставаться в её составе против воли местного населения, а положения Будапештского меморандума не распространяются на обстоятельства, ставшие следствием действия внутриполитических или социально-экономических факторов. Таким образом, утрата Украиной территориальной целостности стала результатом сложных внутренних процессов, к которым Россия и её обязательства по Будапештскому меморандуму отношения не имеют, а, следовательно, ни о каких нарушениях Будапештского меморандума со стороны России не может быть и речи.
Вместе с тем Россию и Украину связывал более важный юридический документ, который систематически нарушала Украина до начала специальной военной операции – Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной <...>.
Руководство Украины на протяжении целого ряда лет проводило политику грубого и систематического нарушения положений Договора, которая должна квалифицироваться как отказ от его выполнения, что в дальнейшем, в частности, и привело к принятию российским руководством решения о начале специальной военной операции. <...>
Стратегический курс Украины на приобретение полноправного членства в Организации Североатлантического договора был закреплён на конституционном уровне, что фактически нарушает положения статьи 6 Договора. Именно в этот момент Украина официально отказалась от одной из основ своего международного признания другими государствами в 1990-е годы – нейтрального и внеблокового статуса, нарушив тем самым в том числе и Будапештский меморандум 1994 года.
❗️А безудержное расширение альянсом геополитического пространства вплоть до наших границ, включая Украину, стало одной из первопричин конфликта. Без её устранения невозможно и его урегулирование. <...>
Обвиняя Россию в нарушении Будапештского меморандума, они почему-то не вспоминают о многолетнем саботировании основополагающего двустороннего российско-украинского документа. <...>
☝️ Вышеперечисленные факты, как и многие другие свидетельствуют о том, что цели и задачи специальной военной операции сохраняют свою актуальность и они будут выполнены, как об этом неоднократно заявляло российское руководство.
Читайте полностью
❓Вопрос: Зеленский неоднократно заявлял, что начав специальную военную операцию, Россия нарушила Будапештский меморандум. Однако главарь киевского режима забывает, что закрепив в Конституции целью страны вступление Украины в НАТО и начав сотрудничать с Североатлантическим альянсом в военно-техническом плане, Украина сама нарушила в том числе и Будапештский меморандум. Могли бы Вы подробнее рассказать о несостоятельности обвинений со стороны Украины, а также о тех документах, которые еще были ею нарушены?
💬 М.В.Захарова: Для ответа на этот вопрос напомним, что Будапештский меморандум или Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия – акт, не являющийся международным договором – был подписан 5 декабря 1994 года главами России, Украины, США и Британии. Согласно этому документу Украина соглашалась передать находящуюся на её территории часть советского ядерного арсенала России и полностью становилась безъядерным государством, а, соответственно, Россия, США и Британия гарантировали безопасность Украины.
Напомним также, что в Будапеште одновременно с Меморандумом было принято совместное заявление руководителей России, Британии, США и Украины, в котором, среди прочего, подтверждалась значимость обязательств в рамках ОБСЕ, призванных противодействовать росту агрессивного национализма и шовинизма. Совершенно очевидно, что украинская сторона эти обязательства не выполнила и на протяжении многих лет попустительствовала росту крайне агрессивного национализма <...>.
Россия на саммите ОБСЕ в Будапеште в 1994 году и в ходе мероприятий «на полях» этого саммита не брала на себя обязательства принуждать часть Украины оставаться в её составе против воли местного населения, а положения Будапештского меморандума не распространяются на обстоятельства, ставшие следствием действия внутриполитических или социально-экономических факторов. Таким образом, утрата Украиной территориальной целостности стала результатом сложных внутренних процессов, к которым Россия и её обязательства по Будапештскому меморандуму отношения не имеют, а, следовательно, ни о каких нарушениях Будапештского меморандума со стороны России не может быть и речи.
Вместе с тем Россию и Украину связывал более важный юридический документ, который систематически нарушала Украина до начала специальной военной операции – Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной <...>.
Руководство Украины на протяжении целого ряда лет проводило политику грубого и систематического нарушения положений Договора, которая должна квалифицироваться как отказ от его выполнения, что в дальнейшем, в частности, и привело к принятию российским руководством решения о начале специальной военной операции. <...>
Стратегический курс Украины на приобретение полноправного членства в Организации Североатлантического договора был закреплён на конституционном уровне, что фактически нарушает положения статьи 6 Договора. Именно в этот момент Украина официально отказалась от одной из основ своего международного признания другими государствами в 1990-е годы – нейтрального и внеблокового статуса, нарушив тем самым в том числе и Будапештский меморандум 1994 года.
❗️А безудержное расширение альянсом геополитического пространства вплоть до наших границ, включая Украину, стало одной из первопричин конфликта. Без её устранения невозможно и его урегулирование. <...>
Обвиняя Россию в нарушении Будапештского меморандума, они почему-то не вспоминают о многолетнем саботировании основополагающего двустороннего российско-украинского документа. <...>
☝️ Вышеперечисленные факты, как и многие другие свидетельствуют о том, что цели и задачи специальной военной операции сохраняют свою актуальность и они будут выполнены, как об этом неоднократно заявляло российское руководство.
Читайте полностью
👍6