Forwarded from #necro_tv
Открытый гей впервые стал премьер-министром Франции
Новым премьер-министром Франции стал 34-летний министр образования Габриэль Атталь. Крещенный по православному обряду потомок белоэмигрантов из Одессы стал самым молодым премьером в истории страны и одновременно первым открытым геем на этом государственном посту.
В 34 года Атталь стал самым молодым премьер-министром Пятой республики. Ранее он возглавлял министерство образования. В этой должности он ввел запрет на ношение в учебных заведениях традиционной мусульманской женской одежды. Открытый гей Габриэль Атталь состоит в гражданском браке с главой президентской партии Renaissance («Возрождение») Стефаном Сежурне.
Атталь — выходец из очень интересной семьи. Мать Мария де Кюрри происходит из рода белых эмигрантов Российской империи, сбежавших из Одессы, поэтому сам Атталь воспитывался в православной вере.
Новым премьер-министром Франции стал 34-летний министр образования Габриэль Атталь. Крещенный по православному обряду потомок белоэмигрантов из Одессы стал самым молодым премьером в истории страны и одновременно первым открытым геем на этом государственном посту.
В 34 года Атталь стал самым молодым премьер-министром Пятой республики. Ранее он возглавлял министерство образования. В этой должности он ввел запрет на ношение в учебных заведениях традиционной мусульманской женской одежды. Открытый гей Габриэль Атталь состоит в гражданском браке с главой президентской партии Renaissance («Возрождение») Стефаном Сежурне.
Атталь — выходец из очень интересной семьи. Мать Мария де Кюрри происходит из рода белых эмигрантов Российской империи, сбежавших из Одессы, поэтому сам Атталь воспитывался в православной вере.
Forwarded from Колезев ☮️
Из свежего на Republic. Историк Михаил Суслов (Университет Копенгагена):
«Мне кажется, что в путинизме отсутствуют три главных элемента фашизма. Во-первых, нет представления о том, что такое русская нация. Довольно очевидно, что российское государство — главный критик и преследователь русского национального движения, особенно в 2010–2012 годах, когда они посадили всех радикалов, скинхедов и русских националистов. Русского этнического национализма нет в риторике властей. Они говорят о многонациональном русском народе, о русской цивилизации. Но они не говорят, что «Россия для русских» и что все татары, чеченцы и прочие должны куда-то убраться. Это невозможно.
Во-вторых, в путинизме отсутствует революционный порыв, который есть в фашизме. Путинизм в этом смысле не радикален. И это связано с третьим отличием: путинизм на самом деле — оптимистическая идеология. Оптимистическая в том смысле, что она говорит: «Вы, россияне, живете в лучшем мире, в лучший момент истории человечества». А фашизм, наоборот, говорит, что все катится в ад, а значит, надо все радикально очистить и вернуться в прошлое.
Я не пытаюсь сказать, что путинизм лучше, чем фашизм. Наоборот, вполне возможно, что он хуже фашистских режимов Салазара и Франко тем, что более радикально отрицает ценности просвещения. Все зависит от того, как мы определяем, что хуже, а что лучше».
«Мне кажется, что в путинизме отсутствуют три главных элемента фашизма. Во-первых, нет представления о том, что такое русская нация. Довольно очевидно, что российское государство — главный критик и преследователь русского национального движения, особенно в 2010–2012 годах, когда они посадили всех радикалов, скинхедов и русских националистов. Русского этнического национализма нет в риторике властей. Они говорят о многонациональном русском народе, о русской цивилизации. Но они не говорят, что «Россия для русских» и что все татары, чеченцы и прочие должны куда-то убраться. Это невозможно.
Во-вторых, в путинизме отсутствует революционный порыв, который есть в фашизме. Путинизм в этом смысле не радикален. И это связано с третьим отличием: путинизм на самом деле — оптимистическая идеология. Оптимистическая в том смысле, что она говорит: «Вы, россияне, живете в лучшем мире, в лучший момент истории человечества». А фашизм, наоборот, говорит, что все катится в ад, а значит, надо все радикально очистить и вернуться в прошлое.
Я не пытаюсь сказать, что путинизм лучше, чем фашизм. Наоборот, вполне возможно, что он хуже фашистских режимов Салазара и Франко тем, что более радикально отрицает ценности просвещения. Все зависит от того, как мы определяем, что хуже, а что лучше».