Дожить до Революции
305 subscribers
139 photos
7 videos
60 links
Жена Азата
Download Telegram
Сказка про то, как прокурор выписку защитника съел 📚
начало сказки
👎Подлая ложь
В итоге позднее я получила отписки и от прокурора, и от администрации ИК по поводу недопуска.
И о чудо! Никто из них не стал писать всю ту ерунду, что они говорили устно.
А основным аргументом было именно то, будто бы я пришла к ним не с оригиналом выписки, а с какой-то лишь ксерокопией.🤯
Да, неожиданно прокурор позабыл, что видел оригинал выписки.
Как же так, Михаил Аркадьевич, как же так?🤷‍♀️

Были и иные аргументы в ответах, но это пшик (что я пришла во время пребывания Азата в карантине, когда он лишен ещё свиданий — однако карантин на визиты защитника не распространяется. И то, что указанная мною цель визита в обращении к прокурору не подпадает под перечень статей, по которым защитник оказывает юридическую помощь при производстве по делу).

▪️Эпилог
Вот так ловко ребята придумали на ровном месте себе обоснование для недопуска, и в то же время ещё и осуществили свою же фантазию по лишению меня выписки. Прочитав эту их аргументацию, я утвердилась в своих подозрениях по поводу несчастной судьбы оригинала...😠

💔Продолжение следует
Разумеется, новая выписка будет получена мною уже скоро. И вооружившись новым опытом, я вернусь на поле битвы, понимая, с кем я имею дело...🚶‍♀🌅
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬17❤‍🔥11😱4🙏4
📦 Минус сумма, близящаяся к 40 тысячам — и вот посылка с 20 кг вкусностей поехала в Азату! Следующую такую посылку, наполненную чаями, кофе, сладостями и орехами, он увидит не ранее, чем через полгода 😭 А на тюремный магазин рассчитывать сильно не стоит: закупиться раз в месяц там возможно, но цены в ИК ЯНАО очень высоки (а Азату уж, начиная с 2019 года, есть, с чем сравнить!) + с личного счёта администрация, вероятно, и далее планирует списывать по 75% поступлений 😡😡

Так как вера в порядочность сотрудников ИК-18 у меня падает всё ниже с каждым следующим полученным из того края известием (и давно уже ушла в минус, в общем-то), то впервые вложила перечень содержимого в посылку и продублирую самому Азату. Уважаемые сотрудники, буду допрашивать Азата за получение каждой шариковой ручки 👿

Сложно рассчитать покупаемое по весу, так что часто остаются продукты, не поместившиеся в посылку. В этот раз пришлось выложить провизии на примерно 3500р. Довольно внушительно! Так что думаю, не отправить ли это кому-то ещё из политзеков, пока всё свежее и сроки годности в силе⁉️ Если есть предложения, кому именно — пишите в группу. Куплено-то на ваши деньги! ❤️
(Но это явно должна быть женщина или же мужчина, у которого пока ещё не вступил в силу приговор — им посылки не ограничены по количеству)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
23👍1🔥1
Сейчас будет весьма занудный пост по зануднейшей юридической тематике 😏

После первого нашего суда (по бездействию СК в проверке заявления о пытках) судья Лабытнангского суда словно бы больше не хочет нас видеть 😭 Если тот первый суд был назначен судьей Давыдовым буквально через несколько дней после поступления нашей жалобы!, то с тех пор судья (как понимаю, единственный на весь суд?...🤨) постоянно отказывает нам в чём неможно и в чём нельзя. То формат подачи апелляции ему не нравится, то с протоколом прошедшего судебного заседания откажет в ознакомлении...😤

Но пришедший на днях отказ в назначении заседания по аналогичной жалобе на бездействие уже УФСИН и вовсе впечатлил меня! Речь идёт сейчас о моей жалобе о повторном умышленном недопуске меня как защитника Азата к подзащитному от 25 мая. Тогда я подала заявление именно о совершении уголовного преступления сотрудниками ИК в местное УФСИН. С боем, но его приняли. Дело в том, что просто жалобу, на которую в течение 30 дней нужно написать отписку, регистрируют легко. А вот сообщение о преступлении!.. Это
тянет на отдельный пост в другой раз.


Так что же ответил нам судья на поступившую жалобу?
✖️Во-первых, вместо того, чтобы назначить судебное заседание, судья взялся с потолка описывать свои личные оценки по поводу зарегистрированного в УФСИН сообщения. Дескать, никаких признаков преступления в заявлении я не описываю, есть лишь моё несогласие с действиями сотрудников!
Ну так вот. Вообще-то, про наличие или отсутствие признаков преступления решение должны принять те самые органы, бездействие которых мы хотим обсуждать. А судья то откуда уже делает выводы ДО отказа в возбуждении уголовного дела против сотрудников ИК? Так он предвзят, получается?

✖️Во-вторых, по смыслу его слова звучат примерно как «и тем не менее, ерунду эту вашу зарегистрировали и назначили проверку, а значит, нет и бездействия».
То, что срок проверки сообщения о преступлении — 3 суток со дня регистрации заявления. То, что хоть какой-то привет-ответ УФСИН мне отправил лишь через 2 недели, и тот после нагоняя от судьи. Это не проявление бездействия?

✖️Ну и самое вкусное (чего сама бы я не заметила никогда, конечно). В своём ответе судья ссылается на п.8 пленума ВС по жалобам, аналогичным нашей (по ст.125 УПК). И по мнению судьи, в этом пункте подразумевается, что суд может жалобу не принять, если «установит» отсутствие причин для проверки по жалобе (?!!)
На деле же в п.8 про отказ в судебном рассмотрении жалобы сказано лишь то, что причиной отказа будет удовлетворение аналогичной жалобы заявителя тем самым органом, на который он жалуется. То есть, если условный СК сам уже заранее исправил все свои косяки, то и суд их уже не станет рассматривать! Ну или же если заявитель сам отозвал жалобу.

И вот такой подмены реальности фантазией «не хочу принимать — не нахожу оснований для вашей жалобы» я прям не ожидала!

➡️Таким образом, судья умудрился вынести постановление о необоснованности жалобы, которое должен был выносить на основе доказательств, предоставленных в судебном заседании — и это без всякого заседания вовсе!
Сэкономив кучу времени, между прочим🔥
Если бы не следовали за тем следующие жалобы, как по той же самой теме повторно, так и по поводу таких его «постановлений».

🤷‍♀️Видимо, Лабытнангский суд хочет отделаться от нас отписками, однако будет получать лишь ещё больше исковых заявлений — и по сути вопроса, и в обжалование своих действий. И рано или поздно судебных заседаний по всем вопросам будет лишь ещё больше...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯124🤬3👍1💔1
Всем привет из Люберец 🤘😷
Нефтяные лужи - теперь и в вашем городе!
Современная экспресс доставка по воздуху!

Читаю, что люди переживали этим утром от взрывов... А я вот проснулась с мыслью, что мне снился необычный сон - с бабахами от сбиваемых беспилотников 🤤 🎊 А сон-то вещий!
😱8😨73👍1
Тяжкое это дело — бодаться с органами в юридическом поле. Во-первых, ничего непонятно. То пол ночи жалобу в суд отправляешь, то суды эти потом тут же в рань утра назначают... Да, на этой неделе мой здоровый сон вынужден будет приболеть...😭

Но однако же, плоды от всех этих жалоб и исков уже начинают созревать и падать мне на почту! И всё это ответы касательно очередных недопусков меня к Азату в качестве защитника 25 и 26 мая.

😜 Сначала лёд тронулся под ногами прокурора по надзору (того, которого я обвинила в исчезновении моей первой выписки защитника). Хоть во время второго моего визита к нему он и настаивал на том, что и свежеполученная выписка у меня опять не та, однако же ответ его на моё заявление отличается весьма от его слов:
Таким образом, с учетом положений ч. 2 ст. 256 УПК РФ и наличия у Вас предоставленных судом полномочий по участию в деле в качестве защитника наряду с адвокатом, отказы администрации ИУ в свидании с осужденным Мифтаховым А.Ф. 25.05.2026 и 26.05.2026 являются незаконными (ч.4 ст.89 УИК).
В этой связи, в адрес руководства ИК-18 внесено представление об устранении нарушений закона и недопущении их впредь


Спасибо, Михаил Аркадьевич, что одумались и поддержали разочек сторону добра! ☺️ Было бы досадно обжаловать ещё и ваш отказ — у меня и так уже голова кругом от количества этих всех жалоб!

😜 Далее УФСИН по ЯНАО также признали поражение....Азата в правах на защиту)
Так, не учтено, что допуск защитника наряду с адвокатом выносится в зале судебного заседания и подлежит занесению в протокол. Данное обусловлено тем, что Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в учреждениях уголовно-исполнительной системы широко на практике не применяется. В этой связи, в целях недопущения повторных нарушений, руководству исправительных учреждений Ямало-Ненецкого автономного' округа разъяснены положения указанной статьи, для дальнейшего применения в практической деятельности.


Не знаю, дело ли в назначении первого суда по недопускам в апреле, или в том, что на этот раз я приехала с адекватно составленными заявлениями на свидание с подзащитным. Но никаких судов в дальнейшем это не отменит точно — будут иски и за май. И ваши ответы на ближайшем заседании мы также учтём, спасибо!
😏 А ещё постараемся вернуть и деньги, потраченные зря на авиабилеты — перелёты нынче крайне дорогие! 🤩

😣 Однако же в ИК-18 не сдаются так легко, как их коллеги! И они то продолжают настаивать на своей правоте. В этот раз за май — ссылаясь на отсутствие у меня юридического образования. На что верховным судом уже давно был дан ответ...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
12🔥3👍2
Добралась до ЯНАО, отфоткала материалы дела к нашему суду в предстоящий четверг. И сразу видно, чем проверка заявлений о пытках Азата отличается от множества подобных неизвестных общественности дел. Из 3 томов по 250 страниц 2,5 тома - это поступившие в СК обращения ❤️
На вскидку, в деле их должно быть около 200. Однако ранее через один лишь сервис Дятел их было отправлено гораздо больше!
19👍2
Недавно один не последний для меня человек на эмоциях высказал мне ряд неожиданных обвинений. Кроме просто эмоциональных высказываний, среди них были два момента, о которых мне хотелось бы высказаться. Тем более, что в разговоре тогда меня слышать никто не желал, да и одно из обвинений может быть в некоторой степени актуальным для публичного разбора.
С него и начну.

1) Я виновата в большом сроке Азата из-за помощи ему с последним словом.
Альтернативные трактовки и версии:
-Я виновата, что вдохновила его на речь в таком ключе.
-Виновата, что не отговорила от неё.
-Виновата, что мы публикуем то, второе, третье, от чего его не отпустили после первого срока.
-Виновата, что настояла на огласке последнего слова по ещё первому уголовному делу. Сказанному фактически в закрытом заседании из-за ковидных ограничений (были на нем лишь я и еще несколько участников процесса, оглаской проходивших судов занималась я)

В любой вариации этих обвинений, которые я не единожды слышала, Азата выставляют не субъектом, самостоятельно принимающим решения, а объектом чьего-либо (моего) влияния. Даннаю трактовку считаю крайне оскорбительной для Азата.

Не стану останавливаться на теме с последним словом 2021 года (там чуть сложнее, и связи с Азатом не было тогда). Но все прочие случаи всегда твёрдо согласованы с Азатом. Он согласился с оглаской темы его "статуса", он сам захотел высказаться в таком ключе на всех заседаниях судов, итд. Последнее слово 2024 года он писал несколько дней при мне в кабинете для следственных действий СИЗО и прекрасно осознавал, что оно может ужесточить его приговор.
Более того, я лично позаботилась, чтобы он не зацикливался на одном негативном видении ситуации! Например, он был уверен, что ему запросят и дадут максимум в 5 лет срока - а я говорила, мол, а если запросят меньше? А если не собираются сейчас возбуждать на тебя ещё новые дела, но передумают? Ты готов к такому? Да, он был готов. И когда ему запросили не 5, а 3 года - он не передумал и сказал его. Горовила не раз и то, что он и не обязан произносить последнее слово вообще.
Я стремилась сделать его решение не принятым от отчаяния, от искаженной оценки ситуации. А реально осознанным, с учетом всех рисков.
Но я никогда не пыталась его отговорить или заставить передумать, если он сам так решил - это правда. Даже если это решение скажется на мне - а оно скажется, очевидно. Потому что я ценю и уважаю его позицию. И потому что я её всецело понимаю и чувствую также.

2) Второе обвинение - я пиарюсь на Азате / получаю удовольствие от судов/публикаций.

Ну это не выдерживает никакой здравой оценки. Просто посмотрите, как я веду этот свой канал (никак, в общем-то). Хотела бы я пиариться и быть публичной личностью, то тема с Азатом была бы стартом моей общей публичной деятельности, а не всем её редким содержанием. Но к публичности я не приспособлена и высказываюсь лишь когда мне правда есть, что сказать от своего имени.

Ну а что касается огласки ситуации с Азатом, то по нынешним временам я ещё и нехило так подставляюсь, всегда будучи открытой для комментариев прессе. Напомню, что про Азата пишут и крупные нежелательные СМИ, и иностранные.

Но кто-то же должен заниматься этим, чтобы Азат получал поддержку?? То есть, поддержке мы рады, благами её пользуемся, а когда хочется, то можно меня и обвинить, что я пиарюсь, попутно рискуя схлопатать какое-либо дело или статус иноагента. Честная ли это позиция?
А сам тогда вместо меня этот человек не хочет заниматься всей оглаской? Или любой другой человек? О, я с радостью уступлю и выдохну с облегчением, если кто-то с задачей справится не хуже меня.
И не только из-за рисков, но и от того, что писать посты мне удается далеко не всегда, когда это требуется. Мне часто это бывает очень сложно.

Ну и резюмируя...я не сильно обижаюсь на этого человека, так как ему сейчас реально тяжело. Но всегда легко сорваться на того, кто рядом, и всегда легко переложить груз ответственности с себя на другого. А признать неправоту сложно.
25
Посему - вижу два выхода. Берегите психическое зворовье и обращайтесь за антидепрессантами, когда не выдерживаете уже. И не накапливайте негатива, а проговаривайте все сомнения с человеком до того, как вас накроет, и вы друг другу наговорите гадостей.
Хотя я не психолог, конечно. Но уж какая есть. У меня свои сильные и слабые стороны. И, на секунду, тоже объективно не самая лёгкая ситуация!
19🙏3💯2💔2
Итак, в прошлую пятницу наконец я попала к Азату в качестве защитника. Хоть и не без приключений. На этот раз не из-за препятствий со стороны ИК, а из-за востребованности единственного кабинета для следственных действий (пришлось и зайти попозже, и уйти пораньше..). И из-за внезапно растянувшегося с четверга на пятницу суда.

Когда ехала вместо суда в ИК, вообще не была уверена, что не лишаю себя возможности увидеть Азата хотя бы по ВКС совсем впустую — кто знает, насколько этот суд затянется, успею ли его дождаться?
Но следователь Черемшанцев накануне в четверг зря позлорадствовал после объявления про перенос заседания! Вообще, некрасиво, когда взрослый сотрудник сначала сам двух слов связать не может на суде и на все вопросы «почему не опросили А?», «зачем не изъяли записи с камеры Б?» бурчит себе в пол голоса «не помню, не знаю». А потом вдруг веселеет, тычет пальцам и смеётся: «Ахаха, а кто-то не попадёт на свиданку завтра!🤪». Вспоминается 5 класс и плохо подготовившийся к уроку школьник после прозвеневшего звонка.

А я вас ведь даже предупреждала в перерыве, Ильшат О., подготовьтесь к вопросу про дату изъятия видеозаписей!☝️
Вот и сейчас советую подготовиться на завтра — наверняка ещё интересные вопросы могли к вам возникнуть! 😉 А то ещё выиграем снова у вас суд 🤭
14👏5