В Госдуме вдруг вспомнили, что не выполнили свои обязательства перед аграриями по ГСМ
Об этом заявил сам глава органа Вячеслав Володин. Он напомнил, что сельхозпроизводителям было выделено 5 млрд руб. на компенсацию в связи с ростом цен на ГСМ, а речь шла о 12 млрд. По его словам, Минсельхоз на тот период времени зафиксировал эти суммы и принятие решения по 7 млрд руб. отложили для того, чтобы провести расчеты. Спикер предложил вернуться к этому вопросу при рассмотрении бюджета на 2018 год во втором чтении. А оно запланировано на 20 ноября.
Напомню, что в июле глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев на одном из заседаний комитета Госдумы по аграрным вопросам заявил, что необходимо 10−11 млрд для компенсации затрат. При этом заметил, что эти деньги «нам никто не даст, но, тем не менее, цифра какая-то будет, и, я надеюсь, она будет значимой». Ранее он представлял расчеты, согласно которым была необходима еще большая сумма — 12 млрд руб. Очевидно, что 5 млрд не хватило. Наступил второй раунд борьбы за компенсацию.
Пик цен на ГСМ пришелся на апрель-май. Согласно данным Центробанка, в среднем за апрель цены на топливо увеличились на 6,1%, в мае — уже на 11,8%. По данным Центрального диспетчерского управления топливно-энергетического комплекса, в период с начала апреля по июнь средние цены на российских АЗС на летнее дизельное топливо выросли на 4,4 руб., до 44,36 руб./л, зимнее дизельное топливо подорожало на 3,28 руб., до 44,49 руб./л. В некоторых северных регионах, по информации с мест, цена на солярку достигала 69 руб./л.
С 1 июня акцизы на бензин были снижены на 3 тыс. руб. с тонны, на дизельное топливо — на 2 тыс. руб. с тонны. Кроме того, правительство отказалось от планового повышения акцизов на 700 руб. с 1 июля.
Тем не менее, по итогам октября Федеральная антимонопольная служба зафиксировала рост цен на топливо: по дизельному топливу примерно на 1%, по бензинам — на 0,25%. «Конъюнктура рынка такова, что цены растут. Плюс вопросы, связанные с акцизами, изменением курса рубля (отвязка курса рубля от цен на нефть на мировом рынке). Это существенно повышает зависимость внутреннего рынка от цен на мировом рынке», — привожу слова замглавы ведомства Анатолия Голомолзина.
Об этом заявил сам глава органа Вячеслав Володин. Он напомнил, что сельхозпроизводителям было выделено 5 млрд руб. на компенсацию в связи с ростом цен на ГСМ, а речь шла о 12 млрд. По его словам, Минсельхоз на тот период времени зафиксировал эти суммы и принятие решения по 7 млрд руб. отложили для того, чтобы провести расчеты. Спикер предложил вернуться к этому вопросу при рассмотрении бюджета на 2018 год во втором чтении. А оно запланировано на 20 ноября.
Напомню, что в июле глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев на одном из заседаний комитета Госдумы по аграрным вопросам заявил, что необходимо 10−11 млрд для компенсации затрат. При этом заметил, что эти деньги «нам никто не даст, но, тем не менее, цифра какая-то будет, и, я надеюсь, она будет значимой». Ранее он представлял расчеты, согласно которым была необходима еще большая сумма — 12 млрд руб. Очевидно, что 5 млрд не хватило. Наступил второй раунд борьбы за компенсацию.
Пик цен на ГСМ пришелся на апрель-май. Согласно данным Центробанка, в среднем за апрель цены на топливо увеличились на 6,1%, в мае — уже на 11,8%. По данным Центрального диспетчерского управления топливно-энергетического комплекса, в период с начала апреля по июнь средние цены на российских АЗС на летнее дизельное топливо выросли на 4,4 руб., до 44,36 руб./л, зимнее дизельное топливо подорожало на 3,28 руб., до 44,49 руб./л. В некоторых северных регионах, по информации с мест, цена на солярку достигала 69 руб./л.
С 1 июня акцизы на бензин были снижены на 3 тыс. руб. с тонны, на дизельное топливо — на 2 тыс. руб. с тонны. Кроме того, правительство отказалось от планового повышения акцизов на 700 руб. с 1 июля.
Тем не менее, по итогам октября Федеральная антимонопольная служба зафиксировала рост цен на топливо: по дизельному топливу примерно на 1%, по бензинам — на 0,25%. «Конъюнктура рынка такова, что цены растут. Плюс вопросы, связанные с акцизами, изменением курса рубля (отвязка курса рубля от цен на нефть на мировом рынке). Это существенно повышает зависимость внутреннего рынка от цен на мировом рынке», — привожу слова замглавы ведомства Анатолия Голомолзина.
В сельском хозяйстве России новый рекорд. Это урожай подсолнечника
Как свидетельствуют свежие данные Минсельхоза, к середине ноября подсолнечник обмолочен с 7,4 млн га, или 93,4% уборочной площади. Собрано 11,8 млн т в бункерном весе, что на 3,1 млн т больше, чем годом ранее. Текущая урожайность составляет 15,8 ц/га — почти на 2% выше показателя 2017 года.
По подсчетам аналитического центра «СовЭкон», валовой сбор этой агрокультуры уже превышает 11 млн т. А еще предстоит убрать подсолнечник на площади более 0,5 млн га, что дополнительно может дать свыше 500 тыс. т семечки.
Институт конъюнктуры аграрного рынка считает, что урожай в этом году будет собран на уровне 11,7 млн т. Иностранная сельскохозяйственная служба Минсельхоза США спрогнозировала урожай на уровне 11,5 млн т.
Предыдущий рекордный сбор подсолнечника в России был в 2016 году, когда урожай составил 11,01 млн т. В прошлом году российским аграриям удалось собрать 10,5 млн т семян.
По данным Минсельхоза, площадь к уборке подсолнечника составляет 7,96 млн га. Это самые крупные в мире площади. Для сравнения: на Украине они составляют 6,5 млн га, в Евросоюзе — 4,3 млн га. Ожидаемый урожай в России станет вторым после Украины, где, согласно прогнозу Минсельхоза США, он достигнет 15 млн т при средней урожайности 23,1 ц/га.
Но рекорд в этом году не предел. Эксперты Масложирового союза полагают, что к 2024 году мы должны в два раза повысить объем валового сбора масличных — до 35,4 млн т. Аграрии собираются добиться таких высоких показателей за счет селекции. Сегодня более половины применяемых семян подсолнечника — зарубежные сорта и гибриды. Около 10% подсолнечника в стране сейчас высевается за счет несортовых или не включенных в селекционный реестр семян.
Напомню, что президент Владимир Путин дал поручение разработать программу селекционно-семеноводческого направления. Одна из ее ключевых задач — внедрение технологий селекции высокопродуктивных семян масличных агрокультур и снижение уровня зависимости от зарубежных аналогов.
Как свидетельствуют свежие данные Минсельхоза, к середине ноября подсолнечник обмолочен с 7,4 млн га, или 93,4% уборочной площади. Собрано 11,8 млн т в бункерном весе, что на 3,1 млн т больше, чем годом ранее. Текущая урожайность составляет 15,8 ц/га — почти на 2% выше показателя 2017 года.
По подсчетам аналитического центра «СовЭкон», валовой сбор этой агрокультуры уже превышает 11 млн т. А еще предстоит убрать подсолнечник на площади более 0,5 млн га, что дополнительно может дать свыше 500 тыс. т семечки.
Институт конъюнктуры аграрного рынка считает, что урожай в этом году будет собран на уровне 11,7 млн т. Иностранная сельскохозяйственная служба Минсельхоза США спрогнозировала урожай на уровне 11,5 млн т.
Предыдущий рекордный сбор подсолнечника в России был в 2016 году, когда урожай составил 11,01 млн т. В прошлом году российским аграриям удалось собрать 10,5 млн т семян.
По данным Минсельхоза, площадь к уборке подсолнечника составляет 7,96 млн га. Это самые крупные в мире площади. Для сравнения: на Украине они составляют 6,5 млн га, в Евросоюзе — 4,3 млн га. Ожидаемый урожай в России станет вторым после Украины, где, согласно прогнозу Минсельхоза США, он достигнет 15 млн т при средней урожайности 23,1 ц/га.
Но рекорд в этом году не предел. Эксперты Масложирового союза полагают, что к 2024 году мы должны в два раза повысить объем валового сбора масличных — до 35,4 млн т. Аграрии собираются добиться таких высоких показателей за счет селекции. Сегодня более половины применяемых семян подсолнечника — зарубежные сорта и гибриды. Около 10% подсолнечника в стране сейчас высевается за счет несортовых или не включенных в селекционный реестр семян.
Напомню, что президент Владимир Путин дал поручение разработать программу селекционно-семеноводческого направления. Одна из ее ключевых задач — внедрение технологий селекции высокопродуктивных семян масличных агрокультур и снижение уровня зависимости от зарубежных аналогов.
Государство всерьез собирается вывести ЛПХ из тени. Правда, предлагается делать это мягко. Поможет ли?
На днях стало известно, что Минсельхоз предлагает сделать комфортным переход личных подсобных хозяйств граждан к организованным формам хозяйствования, в частности, к фермерству и кооперативам. Чиновники уверены, что увеличить кооперативное движение можно за счет ЛПХ.
Но для того чтобы обеспечить безболезненный переход ЛПХ в организованные формы, необходимы налоговые льготы и послабления. «Должны быть определенная амнистия и каникулы для того, чтобы на какое-то время совершенно не взимать никаких налоговых сборов», — цитирую замминистра сельского хозяйства Ивана Лебедева.
В результате Минсельхоз разработал законопроект, который предполагает мягкий и комфортный переход. Вопрос в том, а нужно ли это владельцам личных подсобных хозяйств? Чиновники даже не задаются этим вопросом. А зря. Потому что дружба должна быть взаимовыгодной. Иначе на практике будет саботаж перехода, будь он хоть трижды мягкий и комфортный.
Кроме того, сейчас в Госдуме лежит законопроект, предусматривающий расширение применения патентной системы налогообложения за счет растениеводства и животноводства. В том числе он коснется и ЛПХ. Сегодня их деятельность не особо регламентирована. Что вырастил на огороде, то вырастил — все твое, можешь продавать. Но государство видит в этом предпринимательскую деятельность.
По данным Россельхозпереписи, численность ЛПХ достигает 23,5 млн. Сегодня в них находится 43,6% крупного рогатого скота, 13,8% поголовья свиней, 46,1% овец; там же выращивается 78% картофеля и 67% овощей, производится почти 50% молока. Если усилится фискальное давление, то, скорее всего, эти цифры сократятся. А место продукции российских ЛПХ займет импорт.
Понятно, что эта мера вписывается в последние тренды правительства — как можно больше давить на население. Но она, как и многие другие, спорная. И вряд ли будет способствовать развитию аграрного сектора.
На днях стало известно, что Минсельхоз предлагает сделать комфортным переход личных подсобных хозяйств граждан к организованным формам хозяйствования, в частности, к фермерству и кооперативам. Чиновники уверены, что увеличить кооперативное движение можно за счет ЛПХ.
Но для того чтобы обеспечить безболезненный переход ЛПХ в организованные формы, необходимы налоговые льготы и послабления. «Должны быть определенная амнистия и каникулы для того, чтобы на какое-то время совершенно не взимать никаких налоговых сборов», — цитирую замминистра сельского хозяйства Ивана Лебедева.
В результате Минсельхоз разработал законопроект, который предполагает мягкий и комфортный переход. Вопрос в том, а нужно ли это владельцам личных подсобных хозяйств? Чиновники даже не задаются этим вопросом. А зря. Потому что дружба должна быть взаимовыгодной. Иначе на практике будет саботаж перехода, будь он хоть трижды мягкий и комфортный.
Кроме того, сейчас в Госдуме лежит законопроект, предусматривающий расширение применения патентной системы налогообложения за счет растениеводства и животноводства. В том числе он коснется и ЛПХ. Сегодня их деятельность не особо регламентирована. Что вырастил на огороде, то вырастил — все твое, можешь продавать. Но государство видит в этом предпринимательскую деятельность.
По данным Россельхозпереписи, численность ЛПХ достигает 23,5 млн. Сегодня в них находится 43,6% крупного рогатого скота, 13,8% поголовья свиней, 46,1% овец; там же выращивается 78% картофеля и 67% овощей, производится почти 50% молока. Если усилится фискальное давление, то, скорее всего, эти цифры сократятся. А место продукции российских ЛПХ займет импорт.
Понятно, что эта мера вписывается в последние тренды правительства — как можно больше давить на население. Но она, как и многие другие, спорная. И вряд ли будет способствовать развитию аграрного сектора.
Сейчас узнаем, какой майонез нельзя покупать. А какой — можно
На уходящей неделе «Росконтроль» обнародовал результаты своей недавней проверки майонеза. Из 82 исследованных торговых марок 10 оказались подделкой. Самыми худшими оказались две марки: «Вкуснотека» и Mr. Ricco. Их производители фальсифицировали свою продукцию, за что и попали в черный список «Росконтроля». В майонезе Mr. Ricco и «Вкуснотека» обнаружили крахмал, при том что на этикетке Mr. Ricco написано «без крахмала». В нем также содержится еще и консервант сорбат калия, тоже не указанный на упаковке.
А вот бренды Billa, «То, что надо!» и СКИТ попали в список товаров с замечаниями. «СКИТ оливковый» не соответствует требованиям ГОСТа по показателю «стойкость эмульсии», а «То, что надо! оливковый» и «Billa оливковый» не соответствуют ему по количеству яичных продуктов.
Требованиям безопасности соответствуют марки «Слобода оливковый» и «Московский провансаль / Я люблю готовить», а кроме того, в них действительно такой состав, который указан на упаковке. И кроме того, они понравились на вкус экспертам.
Добавлю, что, по оценке компании Nielsen, спрос на майонез уменьшается на фоне растущей популярности «здоровых» продуктов. Продажи майонеза в России в первом полугодии 2018 года в натуральном выражении снизились на 1,7% (по сравнению с тем же периодом 2017 года), в денежном — на 4%. В рознице было продано 203,2 тыс. т майонеза на 26,9 млрд руб.
На уходящей неделе «Росконтроль» обнародовал результаты своей недавней проверки майонеза. Из 82 исследованных торговых марок 10 оказались подделкой. Самыми худшими оказались две марки: «Вкуснотека» и Mr. Ricco. Их производители фальсифицировали свою продукцию, за что и попали в черный список «Росконтроля». В майонезе Mr. Ricco и «Вкуснотека» обнаружили крахмал, при том что на этикетке Mr. Ricco написано «без крахмала». В нем также содержится еще и консервант сорбат калия, тоже не указанный на упаковке.
А вот бренды Billa, «То, что надо!» и СКИТ попали в список товаров с замечаниями. «СКИТ оливковый» не соответствует требованиям ГОСТа по показателю «стойкость эмульсии», а «То, что надо! оливковый» и «Billa оливковый» не соответствуют ему по количеству яичных продуктов.
Требованиям безопасности соответствуют марки «Слобода оливковый» и «Московский провансаль / Я люблю готовить», а кроме того, в них действительно такой состав, который указан на упаковке. И кроме того, они понравились на вкус экспертам.
Добавлю, что, по оценке компании Nielsen, спрос на майонез уменьшается на фоне растущей популярности «здоровых» продуктов. Продажи майонеза в России в первом полугодии 2018 года в натуральном выражении снизились на 1,7% (по сравнению с тем же периодом 2017 года), в денежном — на 4%. В рознице было продано 203,2 тыс. т майонеза на 26,9 млрд руб.
Ученые предложили ввести налог на мясо
Мало нам налогов. Так еще ученые предлагают ввести новый. Вы не поверите — на мясо.
Но, к счастью, такая светлая мысль пришла в голову не нашим ученым, а западным. Предлог, как всегда, «благородный»: сократить расходы на здравоохранение, связанные с потреблением обработанных мясных продуктов и красного мяса.
Ученые подсчитали, что введение налога на обработанные мясные продукты (сосиски, колбасы, ветчину и другое), а также блюда из красного мяса, такие как стейки и отбивные, окажет положительное воздействие на здоровье людей и состояние окружающей среды. По мнению специалистов, мера сократит потребление мяса до двух порций в неделю и снизит ежегодные медицинские расходы на 41 млрд долл.
Напомню, что, согласно исследованию Всемирной организации здравоохранения, переработанное красное мясо является причиной развития рака толстого кишечника, а необработанное — потенциальным канцерогеном. Потребление мясных изделий, по словам экспертов, также грозит развитием сердечно-сосудистых заболеваний, инсульта и диабета. Несмотря на это, в богатых странах в среднем едят одно мясное блюдо в день.
Ученые установили, что медицинские расходы, связанные с потреблением мяса, составят 285 млрд долл. к 2020 г. При оптимальном налогообложении цены на обработанные мясные продукты в среднем увеличатся на четверть, а на продукты из красного мяса — на 4%. В таком случае потребление обработанного мяса снизится на 16%, количество смертей — на 9% (на 222 тыс.) и медицинские расходы — на 14% (на 41 млрд долл.). Кроме того, мера помогла бы сократить выбросы парниковых газов на 110 млн т в год.
«Ничего страшного, если вы хотите питаться красным мясом, но выбор одного человека ложится тяжелым бременем на государственный бюджет. Речь не о том, чтобы забрать что-то у людей, а о желании быть справедливыми», — привожу слова автора исследования Марко Шпрингмана. Его единомышленники считают, что с помощью просвещения и различных административных мер ситуацию можно постепенно изменить так же, как это произошло с проблемой табакокурения.
Ну что я тут могу сказать. Тема, конечно, интересная, и есть о чем подумать. Но нам бы их проблемы. Как я недавно писал, согласно недавнему соцопросу, из-за снижения доходов 53% россиян значительно уменьшили употребление в пищу рыбы, а 47% были вынуждены отказаться от мяса.
Мало нам налогов. Так еще ученые предлагают ввести новый. Вы не поверите — на мясо.
Но, к счастью, такая светлая мысль пришла в голову не нашим ученым, а западным. Предлог, как всегда, «благородный»: сократить расходы на здравоохранение, связанные с потреблением обработанных мясных продуктов и красного мяса.
Ученые подсчитали, что введение налога на обработанные мясные продукты (сосиски, колбасы, ветчину и другое), а также блюда из красного мяса, такие как стейки и отбивные, окажет положительное воздействие на здоровье людей и состояние окружающей среды. По мнению специалистов, мера сократит потребление мяса до двух порций в неделю и снизит ежегодные медицинские расходы на 41 млрд долл.
Напомню, что, согласно исследованию Всемирной организации здравоохранения, переработанное красное мясо является причиной развития рака толстого кишечника, а необработанное — потенциальным канцерогеном. Потребление мясных изделий, по словам экспертов, также грозит развитием сердечно-сосудистых заболеваний, инсульта и диабета. Несмотря на это, в богатых странах в среднем едят одно мясное блюдо в день.
Ученые установили, что медицинские расходы, связанные с потреблением мяса, составят 285 млрд долл. к 2020 г. При оптимальном налогообложении цены на обработанные мясные продукты в среднем увеличатся на четверть, а на продукты из красного мяса — на 4%. В таком случае потребление обработанного мяса снизится на 16%, количество смертей — на 9% (на 222 тыс.) и медицинские расходы — на 14% (на 41 млрд долл.). Кроме того, мера помогла бы сократить выбросы парниковых газов на 110 млн т в год.
«Ничего страшного, если вы хотите питаться красным мясом, но выбор одного человека ложится тяжелым бременем на государственный бюджет. Речь не о том, чтобы забрать что-то у людей, а о желании быть справедливыми», — привожу слова автора исследования Марко Шпрингмана. Его единомышленники считают, что с помощью просвещения и различных административных мер ситуацию можно постепенно изменить так же, как это произошло с проблемой табакокурения.
Ну что я тут могу сказать. Тема, конечно, интересная, и есть о чем подумать. Но нам бы их проблемы. Как я недавно писал, согласно недавнему соцопросу, из-за снижения доходов 53% россиян значительно уменьшили употребление в пищу рыбы, а 47% были вынуждены отказаться от мяса.
Минсельхоз решил изменить правила экспертизы мяса, принятые еще 35 лет назад
Ведомство подготовило проект приказа об утверждении новых правил ветеринарно-санитарной экспертизы мяса, мясных и других продуктов убоя животных. Если новые правила утвердят, свою силу утратят «Правила ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов», утвержденные в 1983 году, а также «Инструкция по ветеринарному клеймению мяса» от 28 апреля 1994 года.
Поясню, что данная экспертиза необходима для определения использования животного на пищевые, кормовые, фармацевтические, технические цели или уничтожение, а также для нанесения ветеринарного клейма на продукты убоя. В частности, в проекте правил сказано: овальное ветеринарное клеймо подтверждает, что ветеринарно-санитарная экспертиза мяса и мясопродуктов проведена и продукт выпускается для продовольственных целей.
Кроме того, в правилах прописаны требования к животным, подвергнутым предубойному осмотру, а также условия транспортировки, предубойного содержания и ведения документации. Указывается, при каких условиях запрещается убой животного на мясо. Авторы не забыли и про патологические изменения при различных болезнях. В документе описывается порядок действий в случаях их выявления. Также указывается, какая мясная продукция подлежит обезвреживанию, утилизации или уничтожению.
Согласен с инициативой Минсельхоза. Мы уже несколько десятилетий как живем в другой реальности, появились новые болезни животных, а правила у нас действуют из прошлой политической эпохи. Ряд экспертиз мог устареть. Кроме того, у нас в стране действует проект «Экспорт продукции АПК». Это значит, что на международные рынки нужно выходить с качественным продуктом.
Ведомство подготовило проект приказа об утверждении новых правил ветеринарно-санитарной экспертизы мяса, мясных и других продуктов убоя животных. Если новые правила утвердят, свою силу утратят «Правила ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов», утвержденные в 1983 году, а также «Инструкция по ветеринарному клеймению мяса» от 28 апреля 1994 года.
Поясню, что данная экспертиза необходима для определения использования животного на пищевые, кормовые, фармацевтические, технические цели или уничтожение, а также для нанесения ветеринарного клейма на продукты убоя. В частности, в проекте правил сказано: овальное ветеринарное клеймо подтверждает, что ветеринарно-санитарная экспертиза мяса и мясопродуктов проведена и продукт выпускается для продовольственных целей.
Кроме того, в правилах прописаны требования к животным, подвергнутым предубойному осмотру, а также условия транспортировки, предубойного содержания и ведения документации. Указывается, при каких условиях запрещается убой животного на мясо. Авторы не забыли и про патологические изменения при различных болезнях. В документе описывается порядок действий в случаях их выявления. Также указывается, какая мясная продукция подлежит обезвреживанию, утилизации или уничтожению.
Согласен с инициативой Минсельхоза. Мы уже несколько десятилетий как живем в другой реальности, появились новые болезни животных, а правила у нас действуют из прошлой политической эпохи. Ряд экспертиз мог устареть. Кроме того, у нас в стране действует проект «Экспорт продукции АПК». Это значит, что на международные рынки нужно выходить с качественным продуктом.
В России хотят ввести налог на сладкое
В правительстве продолжают заботиться о здоровье россиян. Естественно, при этом снова предлагают что-то запретить, ограничить или повысить на это налог.
На этот раз экспертный совет при правительстве предложил ввести акцизы на сладкие газированные напитки. Делается это в рамках федерального проекта «Укрепление общественного здоровья», одна из задач которого — снижение потребления сахара. В совете считают, что размер акциза на подслащенные газированные напитки должен составлять не менее 20% от их розничной цены.
В Минздраве поддерживают предложение экспертного совета. Там напомнили, что избыточный вес и ожирение — это ключевые проблемы профилактической медицины. Они могут привести к гипертонии и сахарному диабету, а в перспективе — к серьезным сердечно-сосудистым заболеваниям. По данным ведомства, в 2017 году россиян, страдающих ожирением, стало больше на 6% (по сравнению с 2016-м). Число пациентов, которым официально поставили этот диагноз, достигло 2 млн человек — 1,3% населения страны.
Добавлю, что до сих пор в России пищевые продукты акцизами не облагались, — они взимаются только с производителей алкогольных напитков и этилового спирта. Если налог будет введен, то литр газировки в среднем подорожает с 65 до 78 руб.
И все-таки, я думаю, в правительстве поселилась какая-то «бацилла» запретов и ограничений. Станут ли люди меньше пить газировку? Допустим. Но те, кто любят сладкие напитки, найдут способ, как обходить эти ограничения. Будут дома делать морсы и добавлять в них побольше сахара. Что, как и когда есть и пить — это все-таки личный выбор человека, особенно когда это не касается алкоголя, табака или наркотических средств. Еще похоже на то, что государство ищет дополнительные источники доходов, маскируя это какими-то благородными целями. А это подрывает доверие к госинститутам. Мне кажется, им там стоит притормозить коней с запретами и ограничениями, особенно в сфере питания. Преодоление дефицита продовольствия — это, пожалуй, главное достижение постсоветской России. Вряд ли стоит тут что-то ворошить.
В правительстве продолжают заботиться о здоровье россиян. Естественно, при этом снова предлагают что-то запретить, ограничить или повысить на это налог.
На этот раз экспертный совет при правительстве предложил ввести акцизы на сладкие газированные напитки. Делается это в рамках федерального проекта «Укрепление общественного здоровья», одна из задач которого — снижение потребления сахара. В совете считают, что размер акциза на подслащенные газированные напитки должен составлять не менее 20% от их розничной цены.
В Минздраве поддерживают предложение экспертного совета. Там напомнили, что избыточный вес и ожирение — это ключевые проблемы профилактической медицины. Они могут привести к гипертонии и сахарному диабету, а в перспективе — к серьезным сердечно-сосудистым заболеваниям. По данным ведомства, в 2017 году россиян, страдающих ожирением, стало больше на 6% (по сравнению с 2016-м). Число пациентов, которым официально поставили этот диагноз, достигло 2 млн человек — 1,3% населения страны.
Добавлю, что до сих пор в России пищевые продукты акцизами не облагались, — они взимаются только с производителей алкогольных напитков и этилового спирта. Если налог будет введен, то литр газировки в среднем подорожает с 65 до 78 руб.
И все-таки, я думаю, в правительстве поселилась какая-то «бацилла» запретов и ограничений. Станут ли люди меньше пить газировку? Допустим. Но те, кто любят сладкие напитки, найдут способ, как обходить эти ограничения. Будут дома делать морсы и добавлять в них побольше сахара. Что, как и когда есть и пить — это все-таки личный выбор человека, особенно когда это не касается алкоголя, табака или наркотических средств. Еще похоже на то, что государство ищет дополнительные источники доходов, маскируя это какими-то благородными целями. А это подрывает доверие к госинститутам. Мне кажется, им там стоит притормозить коней с запретами и ограничениями, особенно в сфере питания. Преодоление дефицита продовольствия — это, пожалуй, главное достижение постсоветской России. Вряд ли стоит тут что-то ворошить.
Минздрав РФ поддержал введение налога на продукты переработки красного мяса
Буквально позавчера я писал о предложении ученых из Оксфорда ввести налог на продукты из красного мяса, а уже в понедельник стало известно, что российский Минздрав всерьез воспринял эту инициативу и рекомендовал реализовать ее в нашей стране.
Было предложено ввести акциз на колбасу, сосиски, бекон и прочие подобные продукты. Он должен составить порядка 160 руб. за 1 кг. Это приведет к удорожанию колбасных изделий почти на 30%. Интернет-сообщество загудело.
Повышение акцизов на продукты из красного мяса делается под благовидным предлогом — снизить заболеваемость раком. Свое решение чиновники как раз основывают на исследовании ученых из Оксфорда. Напомню, что, по мнению исследователей, в год в мире происходит 2,4 млн смертей из-за избыточного потребления красного и переработанного мяса.
С одной стороны, я все же думаю, что это вброс или передергивание фактов журналистами ради сенсации, а также попытка прощупать почву и узнать общественное мнение. Вряд ли за этим последуют реальные действия. С другой стороны, как я вчера писал, в правительстве завелась «бацилла запретов и ограничений». Кажется, там есть целый план, согласно которому каждую неделю какое-либо ведомство должно выступать с инициативой что-то ограничить или запретить. Напомню, на днях также стало известно о предложении ввести акциз на сладкие газированные напитки.
Напомню, что еще этой весной Минздрав «покушался» на продукты с «повышенным» содержанием соли и сахара. В марте была опубликована стратегия по формированию здорового образа жизни, разработанная ведомством, где как раз подобные продукты предлагалось обложить акцизом.
В результате было принято решение пойти мягким путем укрепления здоровья россиян. Была предложена система «светофор» (это когда продукты маркируются разными цветами в зависимости от «вредности» и «полезности»). На мой взгляд, хоть она тоже не без изъянов, но хотя бы не нарушает право выбора потребителей. Писалось, что она будет введена до конца этого года. Но что-то я не наблюдаю специальных знаков на продуктах с повышенным содержанием соли и сахара.
Думаю, пока и эта инициатива будет спущена на тормозах. В 2019 году жизнь в стране и так подорожает: повышение НДС, двойное повышение тарифов на ЖКУ, введение дополнительной строчки на вывоз мусора, повышение цен на бензин и прочее. Вряд ли стоит лишний раз злить народ. Но вообще, если уже так хочется укрепить здоровье россиян, то можно было бы идти не путем запретов, а путем поощрения. Например, сходил в бассейн или фитнес-зал, отнес чек в отделение Минздрава — тебе компенсировали часть его стоимости. Или же ввести какие-то госпрограммы похудения, снижения холестерина или что-то в этом духе. Человек участвует в ней, достигает результатов, отчитывается, получает от государства поощрение. Нынешняя же инициатива попахивает лукавством и очередным желанием залезть в карманы граждан.
Буквально позавчера я писал о предложении ученых из Оксфорда ввести налог на продукты из красного мяса, а уже в понедельник стало известно, что российский Минздрав всерьез воспринял эту инициативу и рекомендовал реализовать ее в нашей стране.
Было предложено ввести акциз на колбасу, сосиски, бекон и прочие подобные продукты. Он должен составить порядка 160 руб. за 1 кг. Это приведет к удорожанию колбасных изделий почти на 30%. Интернет-сообщество загудело.
Повышение акцизов на продукты из красного мяса делается под благовидным предлогом — снизить заболеваемость раком. Свое решение чиновники как раз основывают на исследовании ученых из Оксфорда. Напомню, что, по мнению исследователей, в год в мире происходит 2,4 млн смертей из-за избыточного потребления красного и переработанного мяса.
С одной стороны, я все же думаю, что это вброс или передергивание фактов журналистами ради сенсации, а также попытка прощупать почву и узнать общественное мнение. Вряд ли за этим последуют реальные действия. С другой стороны, как я вчера писал, в правительстве завелась «бацилла запретов и ограничений». Кажется, там есть целый план, согласно которому каждую неделю какое-либо ведомство должно выступать с инициативой что-то ограничить или запретить. Напомню, на днях также стало известно о предложении ввести акциз на сладкие газированные напитки.
Напомню, что еще этой весной Минздрав «покушался» на продукты с «повышенным» содержанием соли и сахара. В марте была опубликована стратегия по формированию здорового образа жизни, разработанная ведомством, где как раз подобные продукты предлагалось обложить акцизом.
В результате было принято решение пойти мягким путем укрепления здоровья россиян. Была предложена система «светофор» (это когда продукты маркируются разными цветами в зависимости от «вредности» и «полезности»). На мой взгляд, хоть она тоже не без изъянов, но хотя бы не нарушает право выбора потребителей. Писалось, что она будет введена до конца этого года. Но что-то я не наблюдаю специальных знаков на продуктах с повышенным содержанием соли и сахара.
Думаю, пока и эта инициатива будет спущена на тормозах. В 2019 году жизнь в стране и так подорожает: повышение НДС, двойное повышение тарифов на ЖКУ, введение дополнительной строчки на вывоз мусора, повышение цен на бензин и прочее. Вряд ли стоит лишний раз злить народ. Но вообще, если уже так хочется укрепить здоровье россиян, то можно было бы идти не путем запретов, а путем поощрения. Например, сходил в бассейн или фитнес-зал, отнес чек в отделение Минздрава — тебе компенсировали часть его стоимости. Или же ввести какие-то госпрограммы похудения, снижения холестерина или что-то в этом духе. Человек участвует в ней, достигает результатов, отчитывается, получает от государства поощрение. Нынешняя же инициатива попахивает лукавством и очередным желанием залезть в карманы граждан.
Эксперимент по маркировке молочной продукции начнется в декабре 2018 года
В стране стартует очередной эксперимент по маркировке пищевой продукции. На этот раз дело коснется молочных продуктов. Он должен стартовать в конце декабря.
Инициатором выступает Минпромторг, а также несколько крупных производителей молочки.
Эксперимент продлится один год, а маркировка будет добровольной. За этот период участники рынка должны будут отладить технические и бизнес-процессы, подготовиться к введению обязательной маркировки и принять участие в формировании новых правил игры.
Смысл очередной маркировки — противодействие незаконному обороту промышленной продукции. Также, декларируют чиновники, целью проекта является улучшение логистики и внутреннего учета компаний, упрощение документооборота, снятие излишних регуляторных барьеров. Каждый покупатель сможет узнать всю необходимую информацию о маркированном товаре и в случае чего использовать ее для защиты своих прав.
Напомню, что с лета этого года в стране стала обязательной регистрация производителей пищевой продукции в системе электронной ветсертификации «Меркурий». Однако усилиями отраслевых союзов готовая молочная продукция пока не попала под действие этой системы.
Еще на этапе подготовки система «Меркурий» вызвала массу критики со стороны производителей. Например, представитель компании «Аланталь» Александр Никитин заявлял, что «Меркурий» в любом случае не поможет в борьбе с фальсификатом, потому что не предполагает разделения молока на белок и жир. «”Меркурий” – мертворожденное дитя, я надеюсь, что до конца года система умрет окончательно, потому что колхозники имеют с ней огромные проблемы. Производительность падает», — заявлял он тогда.
Производители предложили альтернативу — маркировку. Она позволит отслеживать продукцию от фермы до прилавка: сырье до поступления на завод будет сопровождаться ветеринарными документами, а готовая продукция прослеживаться на всем пути движения вплоть до розницы.
Маркировать планируется: молоко, кроме сырого, сливки, сливочное масло, топленое масло, спреды и топленые сливочно-растительные смеси, молочный жир, сыры, сырные продукты, творог и прочие молочные продукты. Напомню, что эксперимент должен был стартовать еще в сентябре. Но затем сроки перенесли на декабрь.
В стране стартует очередной эксперимент по маркировке пищевой продукции. На этот раз дело коснется молочных продуктов. Он должен стартовать в конце декабря.
Инициатором выступает Минпромторг, а также несколько крупных производителей молочки.
Эксперимент продлится один год, а маркировка будет добровольной. За этот период участники рынка должны будут отладить технические и бизнес-процессы, подготовиться к введению обязательной маркировки и принять участие в формировании новых правил игры.
Смысл очередной маркировки — противодействие незаконному обороту промышленной продукции. Также, декларируют чиновники, целью проекта является улучшение логистики и внутреннего учета компаний, упрощение документооборота, снятие излишних регуляторных барьеров. Каждый покупатель сможет узнать всю необходимую информацию о маркированном товаре и в случае чего использовать ее для защиты своих прав.
Напомню, что с лета этого года в стране стала обязательной регистрация производителей пищевой продукции в системе электронной ветсертификации «Меркурий». Однако усилиями отраслевых союзов готовая молочная продукция пока не попала под действие этой системы.
Еще на этапе подготовки система «Меркурий» вызвала массу критики со стороны производителей. Например, представитель компании «Аланталь» Александр Никитин заявлял, что «Меркурий» в любом случае не поможет в борьбе с фальсификатом, потому что не предполагает разделения молока на белок и жир. «”Меркурий” – мертворожденное дитя, я надеюсь, что до конца года система умрет окончательно, потому что колхозники имеют с ней огромные проблемы. Производительность падает», — заявлял он тогда.
Производители предложили альтернативу — маркировку. Она позволит отслеживать продукцию от фермы до прилавка: сырье до поступления на завод будет сопровождаться ветеринарными документами, а готовая продукция прослеживаться на всем пути движения вплоть до розницы.
Маркировать планируется: молоко, кроме сырого, сливки, сливочное масло, топленое масло, спреды и топленые сливочно-растительные смеси, молочный жир, сыры, сырные продукты, творог и прочие молочные продукты. Напомню, что эксперимент должен был стартовать еще в сентябре. Но затем сроки перенесли на декабрь.
Российский хлеб можно есть без опаски. Он почти весь качественный. Об этом говорят данные Роспотребнадзора
На днях ведомство обнародовало результаты проверки 55 тыс. хлебобулочных изделий. Удельный вес проб, не соответствующих гигиеническим нормативам (содержание плесени, дрожжей, патогенов) составил 1,97% (в 2017 году — 2,50%). По физико-химическим показателям (влажность, консистенция, кислотность и другое) за девять месяцев текущего года не соответствовали требованиям 1,86% (в 2017 году — 2,43%). По содержанию загрязнителей химической природы (токсичные элементы, пестициды) удельный вес проб составил 0,11%, как и в предыдущем году. Из оборота было изъято более 3,5 т изделий.
Кроме того, свою экспертизу не так давно провели специалисты Роскачества совместно с Минпромторгом. Глава ведомства Денис Мантуров заявил, что качество российского хлеба на рынке превзошло ожидания. «Испытания показали, что доля хлеба, соответствующего всем требованиям действующего законодательства, сегодня составляет порядка 86%», — привожу слова министра.
Но все-таки почва для опасений насчет качества есть. Если помните, пару месяцев назад производители хлеба заявляли, что на их продукцию необходимо повышать цену. В качестве причин называлось повышение курса валюты, снижение прогнозов по урожайности зерна в текущем году. В отраслевых союзах отмечали, что средние цены на пшеницу выросли по сравнению с прошлым годом. Вслед за зерном подорожала мука. А цена на муку составляет 30% себестоимости хлеба. Последний раз призывы повысить цены на хлеб раздавались в конце октября. Но хлеб все же не дорожает. В дело вмешивалась даже ФАС, которая призывала хлебопеков не устраивать панику. Так вот, если есть объективные причины для удорожания продукции, а она не дорожает, не исключено, что где-то производитель будет мухлевать и использовать более дешевые ингредиенты.
На днях ведомство обнародовало результаты проверки 55 тыс. хлебобулочных изделий. Удельный вес проб, не соответствующих гигиеническим нормативам (содержание плесени, дрожжей, патогенов) составил 1,97% (в 2017 году — 2,50%). По физико-химическим показателям (влажность, консистенция, кислотность и другое) за девять месяцев текущего года не соответствовали требованиям 1,86% (в 2017 году — 2,43%). По содержанию загрязнителей химической природы (токсичные элементы, пестициды) удельный вес проб составил 0,11%, как и в предыдущем году. Из оборота было изъято более 3,5 т изделий.
Кроме того, свою экспертизу не так давно провели специалисты Роскачества совместно с Минпромторгом. Глава ведомства Денис Мантуров заявил, что качество российского хлеба на рынке превзошло ожидания. «Испытания показали, что доля хлеба, соответствующего всем требованиям действующего законодательства, сегодня составляет порядка 86%», — привожу слова министра.
Но все-таки почва для опасений насчет качества есть. Если помните, пару месяцев назад производители хлеба заявляли, что на их продукцию необходимо повышать цену. В качестве причин называлось повышение курса валюты, снижение прогнозов по урожайности зерна в текущем году. В отраслевых союзах отмечали, что средние цены на пшеницу выросли по сравнению с прошлым годом. Вслед за зерном подорожала мука. А цена на муку составляет 30% себестоимости хлеба. Последний раз призывы повысить цены на хлеб раздавались в конце октября. Но хлеб все же не дорожает. В дело вмешивалась даже ФАС, которая призывала хлебопеков не устраивать панику. Так вот, если есть объективные причины для удорожания продукции, а она не дорожает, не исключено, что где-то производитель будет мухлевать и использовать более дешевые ингредиенты.
Денег нет, но вы держитесь, аграрии!
Госдума не поддержала поправку в федеральный бюджет 2018 года о выделении 7 млрд руб. сельхозпроизводителям на компенсацию роста цен на ГСМ.
Это произошло 20 ноября на заседании. Напомню, что поправку в бюджет предлагал глава комитета по аграрным вопросам Владимир Кашин. «Я очень прошу поддержать нашу поправку, она связана с тем, чтобы к тем 5 млрд руб., которые выделены были еще ранее из резерва председателя правительства на компенсацию затрат на горючее, добавить 7 млрд руб.», – цитирую его слова. Аналогичное заявление сделал спикер Госдумы Вячеслав Володин: «Мы не до конца выполнили свои обязательства. Хотелось бы, чтобы мы этот вопрос зафиксировали, потому что было выделено 5 млрд руб. на компенсацию в связи с ростом цен на ГСМ сельхозпроизводителям, а речь шла о 12 млрд руб.»
Предложение не нашло понимания у Минфина. По словам представителя ведомства, даже выделенные 5 млрд руб. все еще не распределены до конца, так что о каких еще 7 млрд может идти речь? При этом он сослался на данные Минсельхоза.
Напомню, что сумму в 12 млрд руб. ранее предложил сам Минсельхоз. 5 млрд выделили, аграрии обнадежились, что и остальные деньги тоже получат. Но аграрий предполагает, а Минфин располагает. Впрочем, мелкие фермеры сразу были скептично настроены насчет этой финансовой помощи. Возможно, что до низов компенсация вообще не дошла. Точных данных у меня нет. Но известно, что самую большую поддержку из федерального бюджета получили Алтайский край (336 млн руб.), Ростовская область (312 млн руб.) и Оренбургская область (238 млн руб.). Видимо, на этом все.
Но не все так плохо. Зато думский комитет по налогам проголосовал за включение в проект постановления Госдумы возможности выделения дополнительных средств аграриям на ГСМ в бюджете на 2019–2021 годы. Пока же комитет согласился добавить еще 6,2 млрд руб. на возмещение части прямых понесенных затрат на создание и модернизацию объектов АПК. Таким образом, расходы бюджета на эти цели в 2018 году увеличатся на 11,6 млрд руб.
Напомню, что пик цен на ГСМ пришелся на апрель-май этого года. Согласно данным Центробанка, в среднем за апрель цены на топливо увеличились на 6,1%, в мае — уже на 11,8%. По данным Центрального диспетчерского управления топливно-энергетического комплекса, в период с начала апреля по июнь средние цены на российских АЗС на летнее дизельное топливо выросли на 4,4 руб., до 44,36 руб./л, зимнее дизельное топливо — на 3,28 руб., до 44,49 руб./л. В некоторых северных регионах, по информации с мест, цена на солярку достигала 69 руб./л.
С 1 июня акцизы на бензин были снижены на 3 тыс. руб. с тонны, на дизельное топливо — на 2 тыс. руб. с тонны. Кроме того, правительство отказалось от планового повышения акцизов на 700 руб. с 1 июля. Тем не менее, по итогам октября Федеральная антимонопольная служба зафиксировала рост цен на топливо: по дизельному топливу примерно на 1%, по бензинам — на 0,25%.
По оценке Минсельхоза, годовая потребность аграриев в дизельном топливе для проведения полевых работ в этом году составляет 4,6 млн т, в бензине — 807 тыс. т.
Госдума не поддержала поправку в федеральный бюджет 2018 года о выделении 7 млрд руб. сельхозпроизводителям на компенсацию роста цен на ГСМ.
Это произошло 20 ноября на заседании. Напомню, что поправку в бюджет предлагал глава комитета по аграрным вопросам Владимир Кашин. «Я очень прошу поддержать нашу поправку, она связана с тем, чтобы к тем 5 млрд руб., которые выделены были еще ранее из резерва председателя правительства на компенсацию затрат на горючее, добавить 7 млрд руб.», – цитирую его слова. Аналогичное заявление сделал спикер Госдумы Вячеслав Володин: «Мы не до конца выполнили свои обязательства. Хотелось бы, чтобы мы этот вопрос зафиксировали, потому что было выделено 5 млрд руб. на компенсацию в связи с ростом цен на ГСМ сельхозпроизводителям, а речь шла о 12 млрд руб.»
Предложение не нашло понимания у Минфина. По словам представителя ведомства, даже выделенные 5 млрд руб. все еще не распределены до конца, так что о каких еще 7 млрд может идти речь? При этом он сослался на данные Минсельхоза.
Напомню, что сумму в 12 млрд руб. ранее предложил сам Минсельхоз. 5 млрд выделили, аграрии обнадежились, что и остальные деньги тоже получат. Но аграрий предполагает, а Минфин располагает. Впрочем, мелкие фермеры сразу были скептично настроены насчет этой финансовой помощи. Возможно, что до низов компенсация вообще не дошла. Точных данных у меня нет. Но известно, что самую большую поддержку из федерального бюджета получили Алтайский край (336 млн руб.), Ростовская область (312 млн руб.) и Оренбургская область (238 млн руб.). Видимо, на этом все.
Но не все так плохо. Зато думский комитет по налогам проголосовал за включение в проект постановления Госдумы возможности выделения дополнительных средств аграриям на ГСМ в бюджете на 2019–2021 годы. Пока же комитет согласился добавить еще 6,2 млрд руб. на возмещение части прямых понесенных затрат на создание и модернизацию объектов АПК. Таким образом, расходы бюджета на эти цели в 2018 году увеличатся на 11,6 млрд руб.
Напомню, что пик цен на ГСМ пришелся на апрель-май этого года. Согласно данным Центробанка, в среднем за апрель цены на топливо увеличились на 6,1%, в мае — уже на 11,8%. По данным Центрального диспетчерского управления топливно-энергетического комплекса, в период с начала апреля по июнь средние цены на российских АЗС на летнее дизельное топливо выросли на 4,4 руб., до 44,36 руб./л, зимнее дизельное топливо — на 3,28 руб., до 44,49 руб./л. В некоторых северных регионах, по информации с мест, цена на солярку достигала 69 руб./л.
С 1 июня акцизы на бензин были снижены на 3 тыс. руб. с тонны, на дизельное топливо — на 2 тыс. руб. с тонны. Кроме того, правительство отказалось от планового повышения акцизов на 700 руб. с 1 июля. Тем не менее, по итогам октября Федеральная антимонопольная служба зафиксировала рост цен на топливо: по дизельному топливу примерно на 1%, по бензинам — на 0,25%.
По оценке Минсельхоза, годовая потребность аграриев в дизельном топливе для проведения полевых работ в этом году составляет 4,6 млн т, в бензине — 807 тыс. т.
Трехлетний бюджет России принят. На что стоит обратить внимание?
Вчера депутаты Госдумы приняли закон о федеральном бюджете на 2019–2021 годы. Бюджет профицитный — излишек составит почти 2 трлн руб. На нацпроекты будет выделено почти 6 трлн руб.
Среди нацпроектов нет проекта, посвященного развитию сельского хозяйства. Есть лишь госпрограмма. Недавно глава правительства Дмитрий Медведев обещал подумать над тем, чтобы запустить отдельный нацпроект по сельскому хозяйству. Такая необходимость, по его словам, обусловлена тем, что Россия продолжает наращивать поставки зерновых и ряда других культур. Создание нацпроекта подняло бы значимость отрасли. Но, видимо, пока это все слова.
Ранее в России действовал нацпроект «Развитие АПК». Но с 2008 года он был преобразован в госпрограмму развития сельского хозяйства. В октябре Минсельхоз подготовил проект обновленной программы до 2025 года. Общий объем финансирования госпрограммы из федерального бюджета с 2013 по 2025 год составит 3,42 трлн руб., еще 477 млрд руб. — из региональных бюджетов и 300 млрд руб. — из внебюджетных источников.
Что касается принятого бюджета, то депутаты предложили правительству в ходе его исполнения при реализации госпрограммы развития сельского хозяйства рассмотреть вопрос о выделении в приоритетном порядке средств на оказание несвязанной поддержки сельхозтоваропроизводителям в области растениеводства, в том числе для закупки дизельного топлива на проведение агротехнологических работ в регионах.
Также рекомендуется рассмотреть вопрос выделения средств на мероприятия по повышению продуктивности в молочном скотоводстве, ускорению технической и технологической модернизации аграрного сектора, обеспечению устойчивого развития сельских территорий, дополнительной поддержке фермеров и развитию сельской кооперации.
Правда, напомню, депутаты не включили в проект бюджета пункт о выделении дополнительных 7 млрд руб. на компенсацию затрат аграриев, связанных с резким ростом цен на ГСМ этой весной.
Ну и общие цифры бюджета для понимания. Доходы в следующем году составят 19,969 трлн руб., в 2020 году — 20,218 трлн руб., в 2021 году — 20,978 трлн руб. Прогнозируемый объем нефтегазовых доходов в 2019 году будет на уровне 8,298 трлн руб., в 2020 году — 7,936 трлн руб., в 2021 году — 8,018 трлн руб. В свою очередь, расходы в 2019 году предполагаются на уровне 18,037 трлн руб., в 2020 году — 18,994 трлн руб., в 2021 году — 20,026 трлн руб. Профицит федбюджета в 2019 году будет 1,932 трлн рублей, в 2020 году — 1,224 трлн рублей, в 2021 году — 952 млрд руб.
Вчера депутаты Госдумы приняли закон о федеральном бюджете на 2019–2021 годы. Бюджет профицитный — излишек составит почти 2 трлн руб. На нацпроекты будет выделено почти 6 трлн руб.
Среди нацпроектов нет проекта, посвященного развитию сельского хозяйства. Есть лишь госпрограмма. Недавно глава правительства Дмитрий Медведев обещал подумать над тем, чтобы запустить отдельный нацпроект по сельскому хозяйству. Такая необходимость, по его словам, обусловлена тем, что Россия продолжает наращивать поставки зерновых и ряда других культур. Создание нацпроекта подняло бы значимость отрасли. Но, видимо, пока это все слова.
Ранее в России действовал нацпроект «Развитие АПК». Но с 2008 года он был преобразован в госпрограмму развития сельского хозяйства. В октябре Минсельхоз подготовил проект обновленной программы до 2025 года. Общий объем финансирования госпрограммы из федерального бюджета с 2013 по 2025 год составит 3,42 трлн руб., еще 477 млрд руб. — из региональных бюджетов и 300 млрд руб. — из внебюджетных источников.
Что касается принятого бюджета, то депутаты предложили правительству в ходе его исполнения при реализации госпрограммы развития сельского хозяйства рассмотреть вопрос о выделении в приоритетном порядке средств на оказание несвязанной поддержки сельхозтоваропроизводителям в области растениеводства, в том числе для закупки дизельного топлива на проведение агротехнологических работ в регионах.
Также рекомендуется рассмотреть вопрос выделения средств на мероприятия по повышению продуктивности в молочном скотоводстве, ускорению технической и технологической модернизации аграрного сектора, обеспечению устойчивого развития сельских территорий, дополнительной поддержке фермеров и развитию сельской кооперации.
Правда, напомню, депутаты не включили в проект бюджета пункт о выделении дополнительных 7 млрд руб. на компенсацию затрат аграриев, связанных с резким ростом цен на ГСМ этой весной.
Ну и общие цифры бюджета для понимания. Доходы в следующем году составят 19,969 трлн руб., в 2020 году — 20,218 трлн руб., в 2021 году — 20,978 трлн руб. Прогнозируемый объем нефтегазовых доходов в 2019 году будет на уровне 8,298 трлн руб., в 2020 году — 7,936 трлн руб., в 2021 году — 8,018 трлн руб. В свою очередь, расходы в 2019 году предполагаются на уровне 18,037 трлн руб., в 2020 году — 18,994 трлн руб., в 2021 году — 20,026 трлн руб. Профицит федбюджета в 2019 году будет 1,932 трлн рублей, в 2020 году — 1,224 трлн рублей, в 2021 году — 952 млрд руб.
Минсельхоз разрабатывает программу обновления парка сельхозтехники в России
На ее реализацию с 2019 по 2021 год понадобится около 100 млрд руб.
Характерно, что единственным оператором данной программы будет Росагролизинг. В течение трех лет за его счет планируется инвестировать в парк техники порядка 50 млрд руб. Напомню, что Росагролизинг — это государственная лизинговая компания, созданная для решения задач по технической модернизации отечественного АПК.
Не будем забывать, что в стране действует правительственная программа субсидирования сельхозмашиностроителей, которая дает аграриям возможность приобретать отечественную спецтехнику со скидкой 25–30%. На текущий момент фермеры уже закупили по данной программе более 16,5 тыс. единиц техники. На такие шаги министерство пошло в связи с необходимостью модернизации парка сельхозтехники. Если кому интересно, информацию о производителях и дилерах, работающих по данной программе, можно получить на сайте Министерства сельского хозяйства (www.mcx.ru) в разделе «Господдержка / Меры государственной поддержки агропромышленного комплекса / Субсидии производителям сельскохозяйственной техники».
С лета прошлого года в России принята стратегия развития сельскохозяйственного машиностроения до 2030 года. На первом этапе, к 2021 году, планируется нарастить долю отечественной сельхозтехники до 80%. На втором основной упор будет сделан на развитие экспорта, который должен возрасти до 50% от объема внутренних отгрузок. На третьем этапе, к 2030 году, производство должно вырасти в три раза, а предприятия должны быть загружены как минимум до 80%.
На ее реализацию с 2019 по 2021 год понадобится около 100 млрд руб.
Характерно, что единственным оператором данной программы будет Росагролизинг. В течение трех лет за его счет планируется инвестировать в парк техники порядка 50 млрд руб. Напомню, что Росагролизинг — это государственная лизинговая компания, созданная для решения задач по технической модернизации отечественного АПК.
Не будем забывать, что в стране действует правительственная программа субсидирования сельхозмашиностроителей, которая дает аграриям возможность приобретать отечественную спецтехнику со скидкой 25–30%. На текущий момент фермеры уже закупили по данной программе более 16,5 тыс. единиц техники. На такие шаги министерство пошло в связи с необходимостью модернизации парка сельхозтехники. Если кому интересно, информацию о производителях и дилерах, работающих по данной программе, можно получить на сайте Министерства сельского хозяйства (www.mcx.ru) в разделе «Господдержка / Меры государственной поддержки агропромышленного комплекса / Субсидии производителям сельскохозяйственной техники».
С лета прошлого года в России принята стратегия развития сельскохозяйственного машиностроения до 2030 года. На первом этапе, к 2021 году, планируется нарастить долю отечественной сельхозтехники до 80%. На втором основной упор будет сделан на развитие экспорта, который должен возрасти до 50% от объема внутренних отгрузок. На третьем этапе, к 2030 году, производство должно вырасти в три раза, а предприятия должны быть загружены как минимум до 80%.
Прогнозы по урожаю сахарной свеклы в России снизились
Иностранная сельхозслужба Минсельхоза США в ноябрьском обзоре снизила прогноз производства сахара в России на 300 тыс. т, до 6,1 млн т. При этом эксперты отметили, что вместе со снижением производства прогнозируется уменьшение потребления, экспорта и переходящих запасов.
Таким образом, Россия в этом сезоне может опуститься с восьмого на девятое место среди крупнейших мировых производителей. Мировым лидером по производству сахара станет Индия, там выпуск вырастет на 1,8 млн т, до рекордных 35,9 млн т, благодаря увеличению посевных площадей и росту урожайности. В Бразилии производство сократится на 8,3 млн т, до 30,6 млн т, из-за неблагоприятных погодных условий и смещения переработки на производство этанола. Совокупное производство сахара в мире в этом году Минсельхоз США прогнозирует на уровне 186 млн т против 195 млн т в прошлом.
Отмечу, что на сегодня российские сахарные заводы выработали уже более 4,4 млн т сахара из сахарной свеклы урожая 2018 года. Всего в этом сезоне производство свекловичного сахара снизится до 5,61 млн т — с 6,64 млн т в сезоне 2017–2018.
На этой неделе сахарная свекла в России была накопана с 98,5% площадей. К третьей декаде ноября неубранными оставались около 16 тыс. га свеклы. Это около 70 тыс. т сахара.
Суточная выработка сахара сейчас составляет 45 тыс. т против 47,6 тыс. т на эту дату годом ранее. При этом выход сахара в сезоне 2018–2019 остается заметно выше прошлогоднего — 14,96% против 14,13%.
По состоянию на 20 ноября продолжали работу 60 из 75 сахарных заводов в России. В Сибири переработано 96% заготовленной сахарной свеклы. На юге остались непереработанными 268 тыс. т корнеплодов, или 3% от заготовки, в Волго-Уральском регионе — 441 тыс. т (12%), в Центральном Черноземье — 2,7 млн т (13%).
Иностранная сельхозслужба Минсельхоза США в ноябрьском обзоре снизила прогноз производства сахара в России на 300 тыс. т, до 6,1 млн т. При этом эксперты отметили, что вместе со снижением производства прогнозируется уменьшение потребления, экспорта и переходящих запасов.
Таким образом, Россия в этом сезоне может опуститься с восьмого на девятое место среди крупнейших мировых производителей. Мировым лидером по производству сахара станет Индия, там выпуск вырастет на 1,8 млн т, до рекордных 35,9 млн т, благодаря увеличению посевных площадей и росту урожайности. В Бразилии производство сократится на 8,3 млн т, до 30,6 млн т, из-за неблагоприятных погодных условий и смещения переработки на производство этанола. Совокупное производство сахара в мире в этом году Минсельхоз США прогнозирует на уровне 186 млн т против 195 млн т в прошлом.
Отмечу, что на сегодня российские сахарные заводы выработали уже более 4,4 млн т сахара из сахарной свеклы урожая 2018 года. Всего в этом сезоне производство свекловичного сахара снизится до 5,61 млн т — с 6,64 млн т в сезоне 2017–2018.
На этой неделе сахарная свекла в России была накопана с 98,5% площадей. К третьей декаде ноября неубранными оставались около 16 тыс. га свеклы. Это около 70 тыс. т сахара.
Суточная выработка сахара сейчас составляет 45 тыс. т против 47,6 тыс. т на эту дату годом ранее. При этом выход сахара в сезоне 2018–2019 остается заметно выше прошлогоднего — 14,96% против 14,13%.
По состоянию на 20 ноября продолжали работу 60 из 75 сахарных заводов в России. В Сибири переработано 96% заготовленной сахарной свеклы. На юге остались непереработанными 268 тыс. т корнеплодов, или 3% от заготовки, в Волго-Уральском регионе — 441 тыс. т (12%), в Центральном Черноземье — 2,7 млн т (13%).
Сельхозпроизводство возобновило рост
Но только в последний месяц. В сравнении с предыдущим годом наблюдается отрицательная динамика.
По данным Росстата, после падения в августе и сентябре сельхозпроизводство в России возобновило рост, в октябре он составил 11,9%. Но в целом по итогам января-октября показатель сохраняет отрицательную динамику: за 10 месяцев произведено продукции сельского хозяйства на 4,43 трлн руб., это на 1,3% меньше аналогичного периода прошлого года.
Кроме того, напомню, что в конце октября глава Минэкономразвития Максим Орешкин признал, что динамика объема производства сельхозпродукции в России в 2018 году может быть отрицательной. Объем производства продукции сельского хозяйства в стране сократится впервые с 2012 года. АПК может уйти в минус из-за растениеводства, из-за плохого урожая.
Руководитель проектов практики АПК «НЭО Центра» Максим Никиточкин также придерживается мнения, что динамика АПК будет нулевой или на уровне плюс 0,5%. Правда, падение показателя относительно прошлого года объясняется только исторически максимальным урожаем зерна в 2017-м, в то время как животноводство продолжает расти темпами выше экономики страны. В то же время он предупреждает, что если в ближайшие годы АПК не станет экспортно ориентированной отраслью, может начать стагнировать.
Минсельхоз ожидает, что рост объема производства сельскохозяйственной продукции в этом году составит 1%. Производство скота и птицы вырастет на 3,6%, молока — на 1,3%. Рост сельхозпроизводства по итогам 2017 года составил 2,5%, по итогам 2016-го — 4,8%.
Но я думаю, нет ничего экстраординарного, что в отдельные годы динамика АПК отрицательная, так как во всем мире огромное влияние на его развитие оказывает погодный фактор.
Но только в последний месяц. В сравнении с предыдущим годом наблюдается отрицательная динамика.
По данным Росстата, после падения в августе и сентябре сельхозпроизводство в России возобновило рост, в октябре он составил 11,9%. Но в целом по итогам января-октября показатель сохраняет отрицательную динамику: за 10 месяцев произведено продукции сельского хозяйства на 4,43 трлн руб., это на 1,3% меньше аналогичного периода прошлого года.
Кроме того, напомню, что в конце октября глава Минэкономразвития Максим Орешкин признал, что динамика объема производства сельхозпродукции в России в 2018 году может быть отрицательной. Объем производства продукции сельского хозяйства в стране сократится впервые с 2012 года. АПК может уйти в минус из-за растениеводства, из-за плохого урожая.
Руководитель проектов практики АПК «НЭО Центра» Максим Никиточкин также придерживается мнения, что динамика АПК будет нулевой или на уровне плюс 0,5%. Правда, падение показателя относительно прошлого года объясняется только исторически максимальным урожаем зерна в 2017-м, в то время как животноводство продолжает расти темпами выше экономики страны. В то же время он предупреждает, что если в ближайшие годы АПК не станет экспортно ориентированной отраслью, может начать стагнировать.
Минсельхоз ожидает, что рост объема производства сельскохозяйственной продукции в этом году составит 1%. Производство скота и птицы вырастет на 3,6%, молока — на 1,3%. Рост сельхозпроизводства по итогам 2017 года составил 2,5%, по итогам 2016-го — 4,8%.
Но я думаю, нет ничего экстраординарного, что в отдельные годы динамика АПК отрицательная, так как во всем мире огромное влияние на его развитие оказывает погодный фактор.
И снова экспертный совет при правительстве предлагает инициативы касательно пищевых продуктов
На этой неделе интернет-сообщество взорвалось от новости, что хотят ввести акциз на колбасу и сосиски. И вот снова!
Но на этот раз инициатива не такая уж скандальная. А даже, можно сказать, здравая. Экспертный совет в рамках нацпроекта «Демография» предлагает отменить НДС на полезные продукты. Речь идет о цельнозерновых продуктах, орехах, бобовых, свежих овощах и фруктах, оливковом масле, рыбе с высоким содержанием омега-3 жирных кислот.
Также эксперты предлагают рассмотреть вопрос о субсидировании фруктов и овощей, продуктов с высоким содержанием пищевых волокон, а также витамина D3 для районов Крайнего Севера и приравненных к ним с низкими доходами населения.
Напомню, на этой неделе стало известно, что Минздрав поддержал предложение экспертного совета ввести акциз на колбасу, сосиски, бекон и прочие подобные продукты. Он должен составить порядка 160 руб. за килограмм, что приведет к удорожанию колбасных изделий почти на 30%. Повышение акцизов на продукты из красного мяса было предложено под благовидным предлогом — снизить заболевание раком толстого кишечника.
В этом же году Минздрав покушался на продукты с «повышенным» содержанием соли и сахара. В марте была опубликована стратегия по формированию здорового образа жизни, разработанная ведомством, где как раз подобные продукты предлагалось обложить акцизом.
В результате было принято решение пойти мягким путем «укрепления здоровья» россиян. Была предложена система «светофор» (это когда продукты маркируются разными цветами в зависимости от «вредности» и «полезности»). На мой взгляд, хоть она тоже не без изъянов, но она хотя бы не нарушает право выбора потребителей. Писалось, что она будет введена до конца этого года.
Как я говорил, в подобных вопросах нужно идти не путем запретов и ограничений, а путем поощрения. Похоже, данная инициатива как раз вписывается в такой подход. В России, согласно опросам, люди и так регулярно экономят на еде. На вопрос, приходилось ли экономить на продуктах, подавляющее большинство респондентов — 91% — ответили утвердительно, и только 9% — отрицательно. В первую очередь россияне экономят на рыбе (61%), сахаре и кондитерских изделиях (53%), фруктах (50%), мясе (47%).
Вводить акцизы на пищевые продукты в России сродни кощунству. Многие еще помнят советские дефицитные времена. И продовольственное изобилие – это одно из достижений нынешнего этапа развития страны.
На этой неделе интернет-сообщество взорвалось от новости, что хотят ввести акциз на колбасу и сосиски. И вот снова!
Но на этот раз инициатива не такая уж скандальная. А даже, можно сказать, здравая. Экспертный совет в рамках нацпроекта «Демография» предлагает отменить НДС на полезные продукты. Речь идет о цельнозерновых продуктах, орехах, бобовых, свежих овощах и фруктах, оливковом масле, рыбе с высоким содержанием омега-3 жирных кислот.
Также эксперты предлагают рассмотреть вопрос о субсидировании фруктов и овощей, продуктов с высоким содержанием пищевых волокон, а также витамина D3 для районов Крайнего Севера и приравненных к ним с низкими доходами населения.
Напомню, на этой неделе стало известно, что Минздрав поддержал предложение экспертного совета ввести акциз на колбасу, сосиски, бекон и прочие подобные продукты. Он должен составить порядка 160 руб. за килограмм, что приведет к удорожанию колбасных изделий почти на 30%. Повышение акцизов на продукты из красного мяса было предложено под благовидным предлогом — снизить заболевание раком толстого кишечника.
В этом же году Минздрав покушался на продукты с «повышенным» содержанием соли и сахара. В марте была опубликована стратегия по формированию здорового образа жизни, разработанная ведомством, где как раз подобные продукты предлагалось обложить акцизом.
В результате было принято решение пойти мягким путем «укрепления здоровья» россиян. Была предложена система «светофор» (это когда продукты маркируются разными цветами в зависимости от «вредности» и «полезности»). На мой взгляд, хоть она тоже не без изъянов, но она хотя бы не нарушает право выбора потребителей. Писалось, что она будет введена до конца этого года.
Как я говорил, в подобных вопросах нужно идти не путем запретов и ограничений, а путем поощрения. Похоже, данная инициатива как раз вписывается в такой подход. В России, согласно опросам, люди и так регулярно экономят на еде. На вопрос, приходилось ли экономить на продуктах, подавляющее большинство респондентов — 91% — ответили утвердительно, и только 9% — отрицательно. В первую очередь россияне экономят на рыбе (61%), сахаре и кондитерских изделиях (53%), фруктах (50%), мясе (47%).
Вводить акцизы на пищевые продукты в России сродни кощунству. Многие еще помнят советские дефицитные времена. И продовольственное изобилие – это одно из достижений нынешнего этапа развития страны.
Фермеры, внимание! Интересная инициатива от заксобрания Ленинградской области
Его депутаты внесли в Госдуму проект поправок в ФЗ «О племенном животноводстве». Они считают, что нужно разрешить фермерским хозяйствам без образования юрлица продавать продукцию племенного животноводства. Документ размещен в электронной базе законопроектов Госдумы. Цель у поправок — повышение занятости и эффективности работы крестьянских хозяйств. В связи с политикой импортозамещения они играют все большую роль.
Сегодня в законодательстве сложилась несколько парадоксальная ситуация. Фермеры могут работать в области племенного животноводства и иметь в собственности племенную продукцию. Однако для того чтобы ее продавать, нужна форма юрлица. Иначе продукция при перемещении теряет статус племенной. Естественно, крестьянские хозяйства без юрлица не могут получать господдержку. Если депутаты Госдумы прислушаются к коллегам из Санкт-Петербурга, то фермеры станут полноправными участниками в сфере племенного животноводства.
Согласен, что существующее ограничение — это ненужная преграда в развитии животноводства. Ведь фермеры — это те же сельхозпроизводители, просто масштабы значительно меньше. Но они также могут серьезно заниматься генетикой и иметь племенное поголовье. Однако у них нет статуса племенного хозяйства. У меня есть сомнения, что поправки пройдут, ведь сейчас у нас, наоборот, крен взят в сторону усиления администрирования. Но надеюсь, в Госдуме найдутся те, кто сможет донести до руководства законодательного органа рациональность данного предложения.
Возможно, свою роль сыграет пристальное внимание Минсельхоза к тематике фермерства. Как я уже писал, сегодня в ведомстве разрабатывают федеральный проект «Создание системы поддержки фермеров и развитие сельской кооперации». За пять лет фермеры должны получить 37,4 млрд руб.
По данным Росстата, на 1 января 2018 года в РФ насчитывается 24 тыс. микропредприятий, 205 тыс. фермерских хозяйств, 23 млн граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, 5608 сельскохозяйственных потребительских кооперативов.
Его депутаты внесли в Госдуму проект поправок в ФЗ «О племенном животноводстве». Они считают, что нужно разрешить фермерским хозяйствам без образования юрлица продавать продукцию племенного животноводства. Документ размещен в электронной базе законопроектов Госдумы. Цель у поправок — повышение занятости и эффективности работы крестьянских хозяйств. В связи с политикой импортозамещения они играют все большую роль.
Сегодня в законодательстве сложилась несколько парадоксальная ситуация. Фермеры могут работать в области племенного животноводства и иметь в собственности племенную продукцию. Однако для того чтобы ее продавать, нужна форма юрлица. Иначе продукция при перемещении теряет статус племенной. Естественно, крестьянские хозяйства без юрлица не могут получать господдержку. Если депутаты Госдумы прислушаются к коллегам из Санкт-Петербурга, то фермеры станут полноправными участниками в сфере племенного животноводства.
Согласен, что существующее ограничение — это ненужная преграда в развитии животноводства. Ведь фермеры — это те же сельхозпроизводители, просто масштабы значительно меньше. Но они также могут серьезно заниматься генетикой и иметь племенное поголовье. Однако у них нет статуса племенного хозяйства. У меня есть сомнения, что поправки пройдут, ведь сейчас у нас, наоборот, крен взят в сторону усиления администрирования. Но надеюсь, в Госдуме найдутся те, кто сможет донести до руководства законодательного органа рациональность данного предложения.
Возможно, свою роль сыграет пристальное внимание Минсельхоза к тематике фермерства. Как я уже писал, сегодня в ведомстве разрабатывают федеральный проект «Создание системы поддержки фермеров и развитие сельской кооперации». За пять лет фермеры должны получить 37,4 млрд руб.
По данным Росстата, на 1 января 2018 года в РФ насчитывается 24 тыс. микропредприятий, 205 тыс. фермерских хозяйств, 23 млн граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, 5608 сельскохозяйственных потребительских кооперативов.
Из-за Меркурия ритейлеры недосчитались до 10% — Россельхознадзор
До 10% поставщиков продовольствия куда-то исчезли благодаря системе электронной ветсертификации. Такие данные на днях озвучил замглавы Россельхознадзора Николай Власов.
По словам чиновника, в результате требования перейти на «Меркурий» ретейлеры недосчитались от 2 до 10% поставщиков. Он связывает это с тем, что такие поставщики просто не могут подтвердить легальность происхождения своей продукции. Это либо контрабанда, либо подпольное производство, либо фальсификация, считает замглавы ведомства. С его точки зрения, это хорошо, поскольку цивилизованный рынок очищается от недобросовестных игроков. А их место, по его словам, занимают «нормальные» производители».
Правда, у меня есть сомнения на этот счет. Сама по себе эта система может давать сбои, что уже не раз было зафиксировано. Далее, для некоторых оформление ветсертификатов — это дополнительный административный барьер, в результате чего они уходят в тень. Это и могут быть те самые проценты.
Вот, например, позиция представителя одной известной торговой сети. Из-за того, что производитель сталкивается с проблемами оформления сертификатов, тратится время. При этом продукция имеет срок годности, он сокращается, покупатели не видят в магазинах продукты с сегодняшним днем производства. Ретейлеры предлагают увеличь срок оформления документов до трех рабочих дней. А также есть предложение отказаться от оформления ветеринарных документов для продукции, которая перемещается между магазинами одного предпринимателя. Кто-то считает, что лучше делать сертификаты за день до поступления товара. Одним словом, фиксируется некая волокита, которая влияет на срок годности товара и приводит к потере прибыли.
Еще на этапе подготовки система «Меркурий» вызвала массу критики со стороны производителей, особенно молочной продукции. Мне приходилось даже слышать, что «Меркурий» — это мертворожденное дитя и не поможет в борьбе с фальсификатом, поскольку не предполагает разделения молока на белок и жир. В итоге «молочники» добились того, чтобы он их не касался. Вместо этого они предложили ввести маркировку своей продукции.
Напомню, что электронная ветеринарная сертификация продукции животноводства стала обязательной с 1 июля этого года. На сегодня в ней, по словам Власова, формируется порядка 5 млн сертификатов. Показатель по автоматизации составляет примерно 86%, но в ведомстве хотят довести ее до 96–98%. Штрафные санкции за неиспользование системы пока отложили до 1 июля 2019 года.
До 10% поставщиков продовольствия куда-то исчезли благодаря системе электронной ветсертификации. Такие данные на днях озвучил замглавы Россельхознадзора Николай Власов.
По словам чиновника, в результате требования перейти на «Меркурий» ретейлеры недосчитались от 2 до 10% поставщиков. Он связывает это с тем, что такие поставщики просто не могут подтвердить легальность происхождения своей продукции. Это либо контрабанда, либо подпольное производство, либо фальсификация, считает замглавы ведомства. С его точки зрения, это хорошо, поскольку цивилизованный рынок очищается от недобросовестных игроков. А их место, по его словам, занимают «нормальные» производители».
Правда, у меня есть сомнения на этот счет. Сама по себе эта система может давать сбои, что уже не раз было зафиксировано. Далее, для некоторых оформление ветсертификатов — это дополнительный административный барьер, в результате чего они уходят в тень. Это и могут быть те самые проценты.
Вот, например, позиция представителя одной известной торговой сети. Из-за того, что производитель сталкивается с проблемами оформления сертификатов, тратится время. При этом продукция имеет срок годности, он сокращается, покупатели не видят в магазинах продукты с сегодняшним днем производства. Ретейлеры предлагают увеличь срок оформления документов до трех рабочих дней. А также есть предложение отказаться от оформления ветеринарных документов для продукции, которая перемещается между магазинами одного предпринимателя. Кто-то считает, что лучше делать сертификаты за день до поступления товара. Одним словом, фиксируется некая волокита, которая влияет на срок годности товара и приводит к потере прибыли.
Еще на этапе подготовки система «Меркурий» вызвала массу критики со стороны производителей, особенно молочной продукции. Мне приходилось даже слышать, что «Меркурий» — это мертворожденное дитя и не поможет в борьбе с фальсификатом, поскольку не предполагает разделения молока на белок и жир. В итоге «молочники» добились того, чтобы он их не касался. Вместо этого они предложили ввести маркировку своей продукции.
Напомню, что электронная ветеринарная сертификация продукции животноводства стала обязательной с 1 июля этого года. На сегодня в ней, по словам Власова, формируется порядка 5 млн сертификатов. Показатель по автоматизации составляет примерно 86%, но в ведомстве хотят довести ее до 96–98%. Штрафные санкции за неиспользование системы пока отложили до 1 июля 2019 года.
В интересное время живем
Пока в мире снова накаляется международная обстановка, наши сельхозпроизводители в Лондоне подписали договоры о сотрудничестве.
В эти часы в Лондоне проходит IV российско-британский бизнес-форум «Партнерство в инновациях». Из известных лиц заметил там президента Татарстана Рустама Минниханова, губернатора Ульяновской области Cергея Морозова, гендиректора Агентства стратегических инициатив по продвижению проектов Светлану Чупшеву, гениректора «Вымпелкома» Василя Лацанича. Всего собралось порядка пятисот человек с нашей и английской сторон. Мероприятие было организовано Торговым представительством России в Великобритании.
Темы коснулись и сельского хозяйства. Например, холдинг «Агросила» подписал соглашения о сотрудничестве с компанией Househam. Английская техника поможет нашим аграриям в обработке полей и повысить количество и качество урожая. Насколько я знаю, планируется поставить два опрыскивателя для тестирования на предприятиях компании. Если испытания покажут хороший результат, то в Набережных Челнах будет открыто официальное представительство по обслуживанию и реализации техники Househam. А также «Агросила» планирует создать производственную площадку по сборке такой спецтехники. Доля рынка импортных опрыскивателей составляет около 55%.
К слову сказать, опрыскиватели для нас актуальная вещь. В этом году мы соберем меньше урожая, чем в прошлом году. Если в прошлом году Россия получила рекордный урожай зерна за всю свою историю — 135,4 млн т, включая 85,9 млн т пшеницы, то в этом году Минсельхоз прогнозирует сбор на уровне 109 млн т., включая пшеницу на уровне 69,3 млн т. Надо что-то делать, чтобы не терять темпы роста.
Кроме того, обсуждались и темы в области экологии. Например, губернатор Ульяновской области Сергей Морозов рассказал об опыте создания первого промышленного ветропарка в своем регионе. Надеется, что британским инвесторам будут интересны отечественные «зеленые» технологии.
По словам торгового представителя России в Соединенном Королевстве Бориса Абрамова, товарооборот между Россией и Великобританией в 2018 году может вырасти на 10%, достигнув 14 млрд долл. За первые девять месяцев текущего года торговый оборот достиг уже 10 млрд долл., что почти на 29% больше, чем за аналогичный период прошлого года.
Пока в мире снова накаляется международная обстановка, наши сельхозпроизводители в Лондоне подписали договоры о сотрудничестве.
В эти часы в Лондоне проходит IV российско-британский бизнес-форум «Партнерство в инновациях». Из известных лиц заметил там президента Татарстана Рустама Минниханова, губернатора Ульяновской области Cергея Морозова, гендиректора Агентства стратегических инициатив по продвижению проектов Светлану Чупшеву, гениректора «Вымпелкома» Василя Лацанича. Всего собралось порядка пятисот человек с нашей и английской сторон. Мероприятие было организовано Торговым представительством России в Великобритании.
Темы коснулись и сельского хозяйства. Например, холдинг «Агросила» подписал соглашения о сотрудничестве с компанией Househam. Английская техника поможет нашим аграриям в обработке полей и повысить количество и качество урожая. Насколько я знаю, планируется поставить два опрыскивателя для тестирования на предприятиях компании. Если испытания покажут хороший результат, то в Набережных Челнах будет открыто официальное представительство по обслуживанию и реализации техники Househam. А также «Агросила» планирует создать производственную площадку по сборке такой спецтехники. Доля рынка импортных опрыскивателей составляет около 55%.
К слову сказать, опрыскиватели для нас актуальная вещь. В этом году мы соберем меньше урожая, чем в прошлом году. Если в прошлом году Россия получила рекордный урожай зерна за всю свою историю — 135,4 млн т, включая 85,9 млн т пшеницы, то в этом году Минсельхоз прогнозирует сбор на уровне 109 млн т., включая пшеницу на уровне 69,3 млн т. Надо что-то делать, чтобы не терять темпы роста.
Кроме того, обсуждались и темы в области экологии. Например, губернатор Ульяновской области Сергей Морозов рассказал об опыте создания первого промышленного ветропарка в своем регионе. Надеется, что британским инвесторам будут интересны отечественные «зеленые» технологии.
По словам торгового представителя России в Соединенном Королевстве Бориса Абрамова, товарооборот между Россией и Великобританией в 2018 году может вырасти на 10%, достигнув 14 млрд долл. За первые девять месяцев текущего года торговый оборот достиг уже 10 млрд долл., что почти на 29% больше, чем за аналогичный период прошлого года.
В стране сохраняется дефицит тепличных овощей
Нам есть куда развивать тепличное хозяйство. Овощей, выращенных в защищенном грунте, по-прежнему не хватает, чтобы закрыть потребности отечественного рынка.
Недавно на глаза мне попалось исследование «Тепличный бизнес России — 2018». И знаете, уважаемые растениеводы, у нас много работы. На текущий период, чтобы обеспечить замещение импорта, нам необходимо дополнительно еще 880–900 тыс. т тепличных овощей. При этом самый большой дефицит остается в Центральном федеральном округе. Также не хватает тепличных овощей в Сибири и на Дальнем Востоке. Большинство тех, кто занимается тепличным овощеводством, имеют старые теплицы. Но и те постепенно закрываются.
Стране больше всего не хватает своих томатов, а также перца, баклажанов, цукини и ряда других культур. А вот с огурцами все хорошо. Так что это сигнал к тому, чтобы засучить рукава для создания новых тепличных хозяйств.
Согласно данным Росстата, по итогам прошлого года площадь зимних теплиц в стране составляла 2,27 тыс. га. Из них 676 га располагалось в Приволжском, 520 га — в Центральном, 354 га — в Южном, 346 га — в Северо-Кавказском и 126 га — в Северо-Западном федеральных округах. На Сибирь и Дальний Восток приходится лишь 7,6% площадей зимних теплиц — 105 га и 68 га. По сравнению с 2016 годом, в Сибири используемые площади сократились на 16 га.
По информации Росстата, производство тепличных овощей в прошлом году в сельхозорганизациях составило 922 тыс. т, что на 13% больше 2016-го. В 2018-м урожай превысит 1 млн т, прогнозирует Минсельхоз. По оценке других организаций, показатель составит около 1,1 млн т.
По данным Минсельхоза, на вторую половину ноября валовой сбор тепличных овощей составил 876 тыс. т, что на 28% выше аналогичного периода 2017-го. В том числе урожай огурцов увеличился на 18% до 526 тыс. т, томатов — на 48% до 336 тыс. т, других овощных агрокультур — на 25%, до 13,5 тыс. т. Лидерами в производстве тепличных овощей по итогам прошлого года стали Краснодарский край, Башкирия и Ставропольский край.
Нам есть куда развивать тепличное хозяйство. Овощей, выращенных в защищенном грунте, по-прежнему не хватает, чтобы закрыть потребности отечественного рынка.
Недавно на глаза мне попалось исследование «Тепличный бизнес России — 2018». И знаете, уважаемые растениеводы, у нас много работы. На текущий период, чтобы обеспечить замещение импорта, нам необходимо дополнительно еще 880–900 тыс. т тепличных овощей. При этом самый большой дефицит остается в Центральном федеральном округе. Также не хватает тепличных овощей в Сибири и на Дальнем Востоке. Большинство тех, кто занимается тепличным овощеводством, имеют старые теплицы. Но и те постепенно закрываются.
Стране больше всего не хватает своих томатов, а также перца, баклажанов, цукини и ряда других культур. А вот с огурцами все хорошо. Так что это сигнал к тому, чтобы засучить рукава для создания новых тепличных хозяйств.
Согласно данным Росстата, по итогам прошлого года площадь зимних теплиц в стране составляла 2,27 тыс. га. Из них 676 га располагалось в Приволжском, 520 га — в Центральном, 354 га — в Южном, 346 га — в Северо-Кавказском и 126 га — в Северо-Западном федеральных округах. На Сибирь и Дальний Восток приходится лишь 7,6% площадей зимних теплиц — 105 га и 68 га. По сравнению с 2016 годом, в Сибири используемые площади сократились на 16 га.
По информации Росстата, производство тепличных овощей в прошлом году в сельхозорганизациях составило 922 тыс. т, что на 13% больше 2016-го. В 2018-м урожай превысит 1 млн т, прогнозирует Минсельхоз. По оценке других организаций, показатель составит около 1,1 млн т.
По данным Минсельхоза, на вторую половину ноября валовой сбор тепличных овощей составил 876 тыс. т, что на 28% выше аналогичного периода 2017-го. В том числе урожай огурцов увеличился на 18% до 526 тыс. т, томатов — на 48% до 336 тыс. т, других овощных агрокультур — на 25%, до 13,5 тыс. т. Лидерами в производстве тепличных овощей по итогам прошлого года стали Краснодарский край, Башкирия и Ставропольский край.
