​​23 августа Э. Макрон на так называемой "Крымской платформе" призвал Запад "не показывать слабость и отказаться от взаимных уступок в отношениях с Россией".

Немецкий философ Г. Гегель по такого рода поводам ещё 2 века назад изрёк: История повторяется дважды, сначала в виде трагедии, потом фарса.

Так, в середине 19 века европейские державы (вкл. Францию) уже воевали за русский Крым и, как известно, проиграли, а Российская империя надолго стала оплотом европейской политики. Недаром Александр III (Миротворец) изрёк: «Когда русский царь удит рыбу, Европа может подождать».

Теперь, те же страны, но уже империи экс, с десяток их младших партнеров, вновь позарились на русский Крым. Словно по Гегелю нынешний исторический фарс олицетворил собой комик Зеленский.

А что же президент Макрон? Какова его роль? Видно не завидна, раз перед очередным антироссийским заявлением он... звонит в Кремль.

Вот и в августе сразу после звонка В. Путину вездесущий Эммануэль прощебетал о невозможности компромиссов с Россией. Чего же звонил в Москву? Может подобно Наполеону, ждавшему на Поклонной горе ключей от первопрестольной, Макрон лунатически грезил о капитуляции Москвы перед ним самим? Наполеон тогда не дождался, зато в 1815 сдал русской армии Париж.

А вдруг нынешний французский начальник, предполагая отсутствие уступок со стороны РФ, сам решил безоговорочно уступить? Во всяком случае такой вариант особых компромиссов не требует, но предполагает наличие здравого смысла, политической воли и заботы о собственной нации, чем упомянутый месье не очень знаменит.

На деле - потеря влияния Франции в мире, а самого Макрона во Франции толкает Эммануэля на ту же тупиковую дорожку, по которой обреченно трусит его украинский коллега. "Коллега" не в смысле занимаемого поста, сколько в статусе американской политической марионетки в европейском театре русофобского абсурда.

P.S. Reuters 23/08/23:
"Украина вернет полуостров Крым у России любым способом, который посчитает правильным, и ей для этого не нужно консультироваться с другими странами", — выпалил Зеленский во время пресс-конференции по итогам международного саммита "Крымская платформа". Да, Гегель был прав!

The Times: "The West doesn’t have a Putin problem, it has a Russia problem"*

Таким заголовком на днях огорошило западного читателя солидное британское издание, публикуя материал шефа своего европейского бюро П. Конради.

В нём в т.ч. констатируется, что "с тех пор, как РФ начала СВО на Украине, в мире почти не обсуждаются провалы западной политики в регионе и вопросы мирного сосуществования с Россией". По мнению обозревателя The Times это большая ошибка, а "США и Европе пора прекратить воевать с Россией, необходимо найти точки соприкосновения, которые и будут гарантиями безопасности в мире".

К чему бы такие откровения? Думаю, здесь выражена позиция значительной части западноевропейского бизнеса и наиболее разумного сегмента политического класса Старого Света. Сам знаком с немалым числом представителей этого сословия и не раз слышал от них подобного рода мнения. Правда они такие мысли ещё не опубличивали. Опасаются. Но видно эта работа поручена теперь наименее заражённым русофобией медиа-специалистам.

Разумеется, сие не означает их переход на сторону Москвы. Просто реализм данной публики склоняет их к мысли о необходимости прекратить вышедший из-под контроля русофобский эксперимент заокеанских нео-либерал-глобалистов и тем спасти собственные планы и капиталы.

Уповать на этих господ, как на друзей не советую. А вот получить на Западе тактических союзников вполне возможно. Только делать это надо не ценой наших уступок, а путем принуждения (при содействии наших тактических партнеров) к миру в Европе упёртых заморских милитаристов.

В сущности с Гитлером мы боролись похожим способом, подойдя к 1943 к соглашению с американцем Ф. Рузвельтом и британцем У. Черчиллем о послевоенном устройстве Европы. Увы, такого масштаба личностей на Западе уже/ещё нет, но и проблема перед нами попроще, чем была перед предшественниками в Великую Отечественную. За основу будущего соглашения вполне можно было бы положить дополненный с учетом минувшего полугодия российский проект договора с США и НАТО от декабря 2021.

Но пока оно не принято в выгодной для РФ редакции, укреплять мир и безопасность в Европе нам придется не только при помощи дипломатии. Так что, наиболее мудрым западникам следует поторопиться, а то действительно останутся без собственных планов и капиталов.

Apropos: «Украина вот-вот потеряет Донбасс на востоке. Большая часть юга уже в руках России. Сейчас нет никаких признаков того, что ситуация может измениться в обозримом будущем» (Welt, ФРГ)

_____
*- проблема Запада не Путин, а вся Россия

​​Вчера в рамках плана международной комиссии "Единой России" провел традиционный oline-брифинг для иноСМИ. На этот раз с Бразилией - самой крупной державой Латинской Америки и члена БРИКС. Там в начале октября всеобщие выборы. Но их журналистов интересовали 2 основных темы: ход нашей СВО на украинском ТВД и связанный с ней глобальный кризис, а также российско-бразильские отношения. Практически все участники из Западного полушария подчеркивали, что Бразилия не поддерживает антироссийскую политику США, Канады и их партнеров в Европе и Океании. Собеседники были относительно хорошо информированы о сути происходящего на Украине и ни один из двух десятков представителей СМИ не задал так называемых провокационных вопросов за 1,5 часа нашей работы.

Напомню, аналогичная ситуация складывалась и на подобных брифингах с другими странами Южной и Центральной Америк, Африки, Азии. Что ещё раз подчеркивает - недавний провал в ООН предложенной от имени Украины антироссийской резолюции глубоко закономерен и лишний раз доказывает, что 2/3 человечества не разделяют русофобии Вашингтона и его пособников из НАТО и G7.

Это понимают и серьезные аналитики в США. Так, в интервью Foreign Policy (25/08/22) эксперт по внешней политике С. Вертхайм, опасаясь "перенапряжения" Штатов в противостоянии сразу в нескольких макро регионах мира (именно такое перенапряжение Вашингтон пытался навязать РФ): "США должны свои силы перенаправить на Китай и при этом снять с себя чрезмерные военные обязательства перед европейскими и украинскими партнерами".

Одновременно Politico публикует мнение журналиста М. Рахманв, что Париж и Берлин "вынуждены скрывать от стран Центральной и Восточной Европы свою позицию, по скорейшему завершению конфликта дипломатическим путем".

Относительно очередного провала попыток вмешательства Запада в российские региональные выборы 2022 расскажу на брифинге в ТАСС сегодня с 12.00 мск.

В качестве иллюстрации прилагаю появившееся в Интернет забавное пророчество ветерана австрийской внешней политики в форме подобранной ей картинки о грядущей капитуляции ЕС.

​​После 6 месяцев нашей СВО есть смысл представить как вели бы себя США, если стали проводить военную операцию против страны у которой нет сопоставимой с ними армии и особенно ракетно-ядерного оружия. Да хоть на той же Украине, рискни она хоть чем-нибудь угрожать Штатам.

С 1945 янки использовали в военных целях: атомные бомбы, боеприпасы с урановыми стержнями, химическое оружие, ковровые бомбардировки жилых районов, формирование террористических банд, массовые диверсии, тотальный разгром социальной инфраструктуры противника, провоцирование техногенных катастроф. Т. е. делали многое из того, чему они за 8 лет научили ВСУ.

И так, если бы США решили "наказать" Украину за антиамериканскую политику военно-техническим путем, то в первые же дни в руинах лежали Киев и Винница, Одесса и Львов. Они мало чем отличались бы после ударов заокеанских "миротворцев", чем какой-нибудь иракский Мосул (фото). Главу "незалежной" наверняка ждала бы участь Альенде, Хусейна или Каддафи. Жертвы среди мирного населения от массированных ракетно-бомбовых атак уже составили бы (с учетом плотности населения исходя, например, из иракской статистики 2003-2011) порядка 400-500 тыс. чел. На Украине была бы незамедлительно уничтожена национальная система связи, электро-, водо-, газоснабжения, железнодорожных перевозок, здравоохранения и т.д.

Ещё в феврале с.г. многие американские эксперты всерьёз полагали, что и Москва поведет себя также, как сделал бы Вашингтон "в интересах американской национальной безопасности". Недаром они прогнозировали "взятие Киева русскими" ещё к началу марта.

Но мы-то не варвары. В очередной раз убедившись в этом на практике высокопоставленные западные политики с апреля обнаглели, зачастив в Киев без всякой опаски. Наша порядочность и уважение к международному праву стала главной гарантией их политтуризма и военно-технического спонсорства Украине.

Зато киевские марионетки на порядочность и цивилизованность своих западных хозяев точно не рассчитывают. Наказание от Вашингтона, Лондона и даже Варшавы для них гораздо страшнее, чем истребление собственного населения в так называемой "войне с Россией" (ими же и развязанной в угоду Америки и Ко).

Тем не менее, боевые действия имеют свою логику, особенно, если с нами полгода реально воюет три десятка государств. Не хочу давать кому-либо публичных советов, но церемониться с недругами смысла нет, как и с теми, кто им потворствует. Пора вернуть коллективного супостата к реальности при которой плен и суд в РФ, ЛНР или ДНР показался бы им лучшей участью из всех остальных вариантов. По-другому, боюсь, уже не получится.

​​Скоро день рождения старейшего из существующих городов США.

Первое постоянное стойбище европейских интервентов в Северной Америке назвали на испанский манер - San Agustín. А случилось это в 1565, ознаменовав начало тотальной колонизации индейских территорий. Есть и памятник на сей счёт (фото).

Самих аборигенов пришельцы из Европы в итоге извели более чем на 95%.

Не буду пересказывать страницы дальнейшей истории становления американской неоколониальной империи, но трудновато удержаться от аналогии: из семени ядовитого растения может произрасти лишь ядовитое растение.

Не виню в этом нынешних обитателей Штатов, тем более 14 тыс. жителей Сент Огастина. Большинство из них теперь "люди не местные". Часть их предков сами из африканских рабов, завезенных основателями США в качестве домашних животных.

Похожим с Северной Америкой образом постояльцы Западной Европы осваивали в те времена Южную Америку, Африку, Азию и Океанию, т.е. практически 4/5 земной суши. Вне их колониальной политики на протяжении 5 веков оставалось лишь наше Отечество - серьезный повод задуматься о глубине русофобских корней. Москва же всегда была опорой борьбы с колониализмом. Отсюда недружественные нам государства сплошь наследники колонизаторов или их вассалы. Те же, кто отказывается поддерживать антироссийскую линию вашингтонской группировки - главным образом бывшие западные колонии и их протектораты. Так что, история нынешнего геополитического конфликта началась отнюдь не 24 февраля 2022, а история борьбы с неоколониализмом явно продолжится после СВО, и Москва здесь по-прежнему главная надежда тех, кто против порабощения и колониальной эксплуатации.

В этой связи глава МИД РФ С. Лавров вчера однозначно заявил: "категорически отвергаем навязываемый коллективным Западом во главе с США неоколониальный „порядок, основанный на правилах“. Ведь этот порядок предполагает расистское деление мира на группу исключительных, априори обладающих индульгенцией на любые действия, и остальные страны".

​​Из Брюсселя вчера донеслось: "Мы ограничиваем экономические возможности России. Пока экономика России зависит от нефти и газа, им будут нужны наши технологии. У России трудности. И, конечно, мы столкнемся с серьезными вызовами в краткосрочной перспективе. Нельзя отрицать, что цены на газ растут. Но мы должны быть готовы заплатить цену за свободу" (зав внешн. политикой ЕС, Ж. Боррель).

Да, тут что ни фраза, то вопрос:

- Разве только экономика РФ зависит от энергоносителей? От них зависит любая современная экономика! Правда, однако, в том, что у нас своих энергоносителей в избытке, а в ЕС их острый дефицит на грани социально-экономического коллапса.

- Что 75 летний евробюрократ имел в виду под "краткосрочной перспективой"? Если то, что к его столетию в Европе освоят освещение домов от жучков-светлячков, а газ станут добывать в изобилии из гнилых шампиньонов это одно. Если же он полагает вскоре после грядущего Рождества обходиться в ЕС без доступных там пока ещё российских ресурсов, то это к Санта Клаусу.

- А какова вообще "цена свободы" ради которой якобы происходит наблюдаемый нами безумный европейский санкционный мазохизм?

Рекомендую по этому вопросу испанцу Боррелю обратиться к жителям бывших колоний бывшей же испанской империи (см. карту). Можно и у нас спросить как наши отцы, деды и прадеды воевали в 1930-е в Испании против нарождающегося фашизма, а с 1941 по 1945 защищали свою Отчизну, включая её украинскую часть от соратников испанского диктатора Франко - Гитлера (фото), Муссолини, Антонеску и более мелких извергов-поработителей типа нацистов Бандеры и Шухевича. С продолжателями дела последних моя Родина как раз борется в рамках СВО на украинском ТВД, а помогают злодеям совершать всё новые военные преступления в т. ч. и те, кто облагает РФ незаконными санкциями, т.е. коллеги сеньора Борреля (фото).

Общий настрой СМИ в недружественных странах остаётся антироссийским, хотя всё больше экспертов возвращает заморскую аудиторию к объективной реальности, но и у них ещё доминируют нарративы "об усталости русских", "срыве планов Москвы", "готовности Кремля к переговорам о завершении конфликта с Западом" и т.п. Как и раньше факты смешиваются с догадками, слухами, а нередко прямой ложью. Поскольку мой "Русский акцент" читают не только в РФ (в т.ч. те же иноэксперты) коротко обрисую ситуацию после 6 мес. спецоперации:

1) полностью освобождена территория ЛНР, а в ДНР процесс близок к завершению несмотря на старания НАТО и их киевских наёмников;

2) Недруги утратили контроль над Азовским морем, сухопутными подступами к Крымскому п-ву, покончено с водной блокадой Крыма;

3) Западные неоколонизаторы потеряли возможность эксплуатации почти 1/5 территории Украины, где (по их же оценкам) находятся ресурсы на > $12 трлн. и проживают миллионы трудоспособных граждан желающих жить и работать вместе с Россией;

4) мы не только освобождаем территории от нацистов-милитаристов, но и восстанавливаем там мирную жизнь вопреки преступным обстрелам и диверсиям со стороны антинародной киевской хунты;

5) созданные за 8 лет НАТО самые боеспособные и многочисленные сухопутные силы к западу от европейской части России (ВСУ) терпят фиаско, несмотря на помощь богатейших стран Запада;

6) Вашингтон не смог за полгода заставить 2/3 государств мира следовать его антироссийской политике;

7) Украина, которую полностью обеспечивают сейчас США и ЕС уже государство-банкрот, а РФ, которую пытаются экономически обрушить три десятка высокоразвитых государств довольно успешно адаптируется к новым вызовам;

8) РФ не вводила и не планирует военного положения, хотя против нас открыто ведётся тотальная гибридная война с участием G7 и их партнеров (на Украине давно военное положение, хотя с Украиной-то мы по сути и не воюем);

9) Политическая стабильность в нашем обществе на максимальном уровне, как и гражданская поддержка СВО;

10) ВС РФ за минувшее полугодие получили уникальный опыт ведения боевых действий против огромной, выученной и оснащённой НАТО регулярной армии на фронте протяженностью порядка 2 тыс. км., при этом нам удалось свести к минимуму потери в своих рядах, обеспечить наступательный характер СВО при сравнительно небольшой численности группировки ВС РФ на укрТВД, максимальном сбережении гражданских лиц и социально значимой инфраструктуры.

В таких условиях в 21 веке до нас не побеждал никто. Мы же побеждаем и обязательно победим!

​​В ночь на 31 августа узнал о кончине М. Горбачёва. Мне доводилось беседовать с ним лично уже после того, как Михаил Сергеевич покинул пост 1‑го Президента СССР, после чего канул в Лету и сам "нерушимый Союз", в котором я прожил почти полжизни.

Не мне судить Михаила Сергеевича, теперь его ждет Высший из судов. Можно лишь рассуждать о том времени. В любом случае с 1985 по 1991 74-летний советский проект завершился относительно мирно и в нашем Отечестве, думаю, навсегда.

Вспоминая Горбачёва сегодня в первую очередь стоит говорить об уроках той эпохи и о проблемах, возникших более 30 лет назад, но до сих пор решаемых нами, в т.ч. в рамках СВО на территории бывшей УССР.

К главным урокам я бы отнёс:

- нельзя доверять Западу и его сателлитам;

- опасно резко крутить штурвал Истории на её крутых поворотах в таких державах как наша;

- не может один человек, даже самый мудрый, достойный и умелый без надежной команды управлять огромным многонациональным государством;

- отсутствие базовой идеологии (не оторванной от жизни), стратегических целей, ориентированных на чаяния большинства сограждан и реальные возможности страны к успехам не приводят;

- нельзя списывать (приписывать) все наши проблемы, промахи и достижения лишь одной (любой) личности - историческую ответственность народа следует всегда и всем иметь в виду.

Разделяя соболезнования родным и близким М. Горбачёва желаю всем нам как можно скорее одолеть те проблемы, решить которые, увы, не удалось в далекие уже 1980-е.

26 августа на брифинге в ТАСС рассказывал, что #закатники попробуют усилить натиск на россиян через вовлечение в интернет-пропаганду и агитацию сограждан, готовых поработать в антироссийском ("оппозиционном") амплуа. И вот сегодня читаю со ссылкой на Bloomberg, что власти Франции и ФРГ написали аж совместное заявление для ЕС, где предложили изучать «творческие пути» распространения в РФ «независимой» информации. Так, предлагается "создать для россиян курсы медиаграмотности, которые будут распространять блогеры".

Есть и практические рекомендации:
В документе предусмотрено как использовать «технические меры против российской цензуры» (в т.ч. для обхода блокировки сайтов).

Мы не раз предупреждали в рамках сенаторской комиссии по защите госсуверенитета: недруги России не упустят возможности усиленной вербовки в среде недавней эмиграции из РФ. Вот и во франко-германском документе читаем о необходимости "распространения информационного контента на русском языке для российских граждан, которые проживают за рубежом". Сам документ приурочен к пражскому совещанию глав МИД Евросоюза.

Интересно, вышеназванное заявление есть часть вашингтонского плана (давно разработанного на эту тему) или Париж с Берлином, говоря языком сталинско-брежневской эпохи инициативно взвалили на себя "встречный план" по политической дестабилизации нашего Отечества к 2024? Думаю скоро узнаем и это)))

​​530 лет назад к 7000 летию библейского дня Сотворения мира и вплоть до 1700 г. от Р. Х. на Руси календарный год начинался с 1 сентября. Теперь эта древняя традиция продолжается лишь в системе образования. Последнее по-своему символично - образование в сути своей консервативно, т.к. веками обеспечивает передачу знаний, навыков, традиций, ценностей от поколения к поколению.

В 1990-е в России эта логика была нарушена грубыми "реформами", которые не просто носили характер распространения анархического подхода на национальную эстафету знаний, но и ориентировали их на подходы, мягко говоря, не свойственные нашему цивилизационному пространству.

Лично мне с коллегами по сенаторской комиссии, призванной содействовать защите госсуверенитета РФ, стоило больших, многолетних трудов, чтобы реализовать даже несколько инициатив, направленных на возвращение образования в русло национально ориентированного развития.

Именно с сентября с.г. в полной мере начинает работать наша небольшая, но важная поправка к закону об образовании в России. Её цель - обеспечить взвешенный, общественно ориентированный подход к просветительской деятельности и упорядочить образовательную кооперацию российских учебных заведений с зарубежными.

Сам закон был принят почти за год до начала СВО, глобальные последствия которой доказали правоту избранного нами курса.

Хочу подчеркнуть суть подхода - он ориентирован именно на развитие собственного государства и общества, а не на заморские интересы (как многие наконец-то поняли далеко не всегда бескорыстные и дружественные).

Да, предстоит ещё многое сделать, чтобы отечественное образование и система воспитания в полной мере соответствовали задачам устойчивого развития Отечества и вызовам 21 в. Но мы уже, слава Богу, возвращаемся на магистральный путь национального развития.

Я же сегодня иду в родной пермский классический университет, студентом которого стал полвека назад.

Поздравляю всех преподавателей, студентов, школьников с Днём знаний! Знания - СИЛА!

​​2 сентября 1945 Япония капитулировала перед союзными силами (СССР - фото, США, Великобритании и Китая). Так через 6 лет закончилась II Мировая, начавшаяся 1 сентября 1939. Об этих сентябрьских датах вспоминают сегодня многие. А помнят ли, что 2 сентября, но 260 лет назад, вассальное герцогство Курляндия и Семигалия (карта) обязалось не чинить препятствий русскому транзиту и строительству у них православных храмов. Теперь там Латвия, которая вместе с Литвой и Эстонией самозабвенно чинят помехи российскому транзиту, да и всему русскому.

Ну не хотят они мира с нами (в отличие от своих прозорливых предшественников). Японцы, кстати, ещё в 1941 решили избежать войны с Москвой. Но по настойчивой просьбе партнёров-англосаксов мы за 3 недели августа 1945 демилитаризовали миллионную Квантунскую армию Японии - союзницы Гитлера.

После того урока Токио и сейчас не спешит крушить российско-японские отношения "под корень".

А вот прибалтийские соседи явно делают всё, чтобы мы и их демилитаризовали. Уверен - можем. Проблема лишь в том, что прибалтийские политические гномики могут-таки спровоцировать четвертую (от Наполеона до Гитлера) большую войну в Европе. А это уже не только дело их провинциального выбора. К тому же агрессивные соседи должны знать, что тогда нам возможно придется не просто расширить территорию СВО, а вступить в настоящую войну с опасным и многоликим внешним агрессором. Не сомневаюсь - силы и средства для этого у Отечества есть. Но стоит ли спустя 77 лет затевать кому-либо новую войну с непобедимой в принципе ракетно-ядерной Россией?!

Вопрос адресую не прибалтийским временщикам, а их заокеанским кураторам. В 1945 они были среди победителей лишь потому, что сражались на одной стороне с нами против общего врага - нацизма. А теперь хотите поддержать нациков 21 века войной с нами? Плохо кончите!

Несмотря на заявления о «развороте на Восток» и «маргинализации Европы», в отечественных новостях доминирует информация из Старого Света. Да, там много соседей и былых интересов. Но 2/5 РФ это Дальний Восток, а 6 крупных субъектов Федерации имеют прямой выход к Тихому океану. АТР же в 21 веке и есть подлинный центр экономического развития человечества. Там ключевые интересы США и КНР, Юж. и Сев. Корей, Японии и стран АСЕАН, здесь же проявляют себя многие страны Лат. Америки, Канады, Океании… Да и Штаты от России отделяет лишь небольшой пролив именно там. Кстати, наши предки с 18 века обосновывались и по другую сторону от того пролива - в Аляске, русской Калифорнии, Гавайях…

В политическом отношении Москва второе десятилетие наращивает активность на этом ключевом направлении. Свидетельства тому и ВЭФ (forumvostok.ru), и крупные военные учения (Учения "Восток-2022" стартовали при участии 50 тыс. военнослужащих из 14 стран).

Немало делается теперь в социально-экономическом развитии нашего тихоокеанского форпоста, о чём напомнил на днях полпред Президента РФ в ДВФО Ю. Трутнев (https://kp-ru.turbopages.org/kp.ru/s/daily/27439/4641633).

Но если сравнить объём вышеназванной информации с тем потоком, который льётся с дряхлеющего западного направления, то европоцентричная инерционность нашего медиасообщества налицо.

Отсюда и немало проблем, мешающих освоению столь перспективной части РФ.

Жители того же ДВФО пока ещё ощущают себя «на дальних окраинах», а 2/3 россиян, что к западу от Урала ещё считают наш восток чем-то от них весьма далёким. Сам ощущаю подобное отношение даже в некоторых столичных кабинетах, когда готовлю мероприятия в восточной части России и странах АТР.

Ближайшее из них - международная межпартийная конференция под эгидой «ЕР». Она пройдёт по экологической проблематике. Пока на Западе безжалостно громят экологические достижения нового века, ведя безумную санкционную войну с Россией, мы вместе с подлинными партнёрами из Азии и Лат. Америки обсудим как на деле сберегать природную среду и сделаем это на Сахалине, во Всемирный день охраны мест обитания - 6 окт. с.г. (подробности в моём «Русском акценте» последуют). Пока же сам собираюсь на Восток Ближний, и там дел хватает!

PS.: Президент В. Путин 4 сентября начинает свой новый дальневосточный визит с Камчатки.

​​4 сентября 1742 в районе Гельсингфорса, окружённая русскими шведская армия капитулировала. Спустя 280 лет шведское королевство решило отказаться от двухсотлетнего военного нейтралитета и вступить в антироссийский блок НАТО. Пропуск в проамериканский неонацистский Северо-Атлантический альянс ещё не дооформлен, а шведское ТВ уже обещает жителям скандинавского социального рая экономический ад. Так, из-за русофобских «санкций» цены у них на одну лишь электроэнергию могут скакнуть в 2-3 раза. "Если мы не примем меры в ближайшее время, это может привести к серьезным финансовым проблемам. В худшем случае мы можем попасть в финансовый кризис» - заявила шведская премьерша М. Андерссон (РИА «Новости», 3/09/22).

Думало ли о возможности такого краха правительство одной из самых благополучных стран мира?
Одно из двух:
(1) знало, но сделало то, что от него потребовали «внешние силы»;
(2) не могло и подумать о подобной западне.
В любом случае трудно говорить об адекватности подобной власти и ее национальной ориентированности. Но вменяемость заморских начальников не наше дело. Наше же в том, чтобы перестать уповать на чудесное «прозрение» большинства нынешних руководителей недружественных России стран.

Опыт Швеции (а также многих других государств ЕС) показывает: мирное сосуществование с Россией - важное условие их процветания, а конфронтация с нашим Отечеством - ведёт в конечном счёте к капитуляции её обидчиков, договоры о которой им всё-таки придётся подписывать и никакое НАТО тут не поможет. Скорее наоборот!

Apropos новости от 4/09/22:

◦ Москва погрузила Британию и всю Европу в панику (Bloomberg);
◦ ФРГ уже этой осенью столкнется с инфляцией и дефицитом энергии, что грозит обернуться массовыми протестами, предупреждает телеканал Welt;
◦ Нефтегазовые доходы Москвы растут благодаря западным санкциям (люксембургский канал RTL);
◦ Президент США Дж. Байден и Демпартия превращаются в "хрестоматийных фашистов", пишет The Washington Times.

​​Послезавтра отметим 210 лет со дня Бородинской битвы - ключевого сражения 1‑й Отечественной войны с силами «объединённой Европы». Во главе России был тогда Александр I, войсками командовал М. Кутузов. А агрессоров вёл Наполеон Бонапарт…

Всегда важно конкретно знать с кем и против кого мы воюем. Сегодня это отнюдь не бывшая УССР и ее народ. Там идёт СВО. А войну с нами ведёт группа недружественных стран во главе с Вашингтоном. Правда Империя лжи внушает иное: Запад, мол, лишь поддерживает «свободолюбивый Киев» и его бойцов. Но иностранный пропагандистский нарратив периодически всплывает даже в отечественном дискурсе. Вот и меня спрашивают: «на что надеется Зеленский», «когда Киев пойдёт на переговоры», «почему ВСУ обстреливают своих же» и т.д. Мне же нет дела до чувств и мыслей «телефонных шнуров» через которых заморские кураторы транслируют рядовым исполнителям свою дьявольскую волю. Недостаточно мне и ответа, что «против нас коллективный Запад».

А вот кто командует самими импортными кураторами Киева и Ко? Байден? Он не производит впечатления адекватного руководителя. Какой-нибудь британский Джонсон? На главную роль тоже не тянет. Руководители Пентагона, Госдепа, ЦРУ, МИ-6? Они игроки командные, но не ключевые. Западный ВПК? Бизнесменам-оружейникам нынешний кризис в плюс, но они более спонсоры процесса, чем его исполнители. Конгрессмены США? Они мало похожи на ставку верховного главнокомандования. Так называемые русофобы? Те скорее фанатичные исполнители, чем главнокомандующие, хотя идеи как «уничтожить русских» они плодят ежедневно.

Пока у автора нет точного ответа на поднятый в «Русском акценте» вопрос - кто подлинные руководители нынешнего крестового похода на Россию? Их фамилии и адреса? Не факт, что ответить на это могут даже Шольц или Макрон, тем более лицедей Зеленский и его труппа. Но ответ найти нам необходимо, и чем скорее и конкретнее - тем лучше для полной и окончательной победы над очередными наполеонами.

​​За 30 лет деловых скитаний впервые попал во "второй Рим" - Константинополь/Стамбул, да и то провел на брегах Босфора менее 40 часов. 20 из них в беседах с маститыми собеседниками с Ближнего Востока, ЕС, США и, конечно, Турции. На фоне знаковых силуэтов Царьграда беседы обретали особую символику. Опуская имена моих визави, отмечу - все они разделяют тезис о невозможности вернуть глобальный мир в состояние до февраля 2022. В этом смысле запомнилось выражение американского собеседника: "Украина это не причина, а симптом мирового переустройства!". И ещё одно его примечательное высказывание: "Европа совершила самоубийство и с ней не о чем говорить". Подчеркну, это слова не русского патриота, но отнюдь не ординарного гражданина США.

Ходоки же из ЕС, специально прибывшие в турецкий Стамбул для беседы с русскими из санкционного списка Евросоюза, сокрушались, что сами не понимают кто теперь принимает решения в "объединенной Европе" и не знают, когда закончится кошмар, порожденный антироссийским походом. В то же время "люди с Востока", наоборот воспрянули духом и готовы воспользоваться результатами "ошеломительного удара Москвы" по вашингтонской неоколониальной политике.

В сухом остатке: помогать нам никто особо не рвётся, но большинство и мешать борьбе с коллективным Западом не торопится. Сам Запад впервые с конца 20 века зашатался так, что его европейская часть более напоминает "Титаник" (ещё не затонувший, но уже налетевший на гигантский айсберг). Их же заокеанский партнер не спешит за Старым Светом в фатальный водоворот. О "победе Украины" серьезные люди там уже открыто говорят как о "бреде киевского комедианта". Про нас же им интересно: когда "угомонимся" и "где остановимся".

Вывод автора "Русского акцента" - Отечество на правильном пути, но оппоненты не дремлют и расслабиться не дадут. Главное действовать уверенно, профессионально и последовательно, доведя наше правое дело до его логического конца (без сомнительных компромиссов с недругами и повторения прежних ошибок излишнего доверия и/или жалости к заморским организаторам нынешнего кризиса и их пособникам).

Возвращаюсь в Москву в хорошем настроении, чего и вам желаю!

​​Пока в Евросоюзе нарастает политический хаос, стремительно падает его конкурентоспособность (прежде всего из-за их же антироссийских рестрикций), в клочья рвётся их социально-экономическое благополучие и теряются перспективы устойчивого развития, Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) выходит на новый уровень взаимодействия её суверенных государств-членов и партнеров данной международной структуры (см. карту).

Очередной саммит этой перспективной организации, созданной в начале 21 в. с участием РФ и КНР состоится в Узбекистане на следующей неделе. Ожидается, что в Самарканде встретятся лидеры стран ШОС: Китая, России, Казахстана, Таджикистана, Киргизии и Узбекистана. Особо беспокоит наших внешних оппонентов то, что В. Путин и Си Цзиньпин встретятся там лично (впервые с начала острой фазы текущего геополитического кризиса).

Мы же с китайскими коллегами, наоборот, расширяем возможности устойчивого роста в формате ШОС в т.ч. с широким использованием методов партийной и парламентской дипломатии. Ближайшими площадками для этого, уже наступившей осенью, могут стать такие форматы как Ассамблея Межпарламентского союза в Кигали (Руанда) и Генассамблея Конференции азиатских политических партий (ICAPP) в Стамбуле. Последнее событие мы только что обсуждали в Анкаре с турецкими партнёрами, которые при этом также констатировали отсутствие реальных перспектив развития ЕС и возрастающее значение таких организаций как ШОС.

Кстати:
Путин и Эрдоган могут обсудить ход выполнения «продуктовой сделки», которую вместо помощи Африке Запад пытается использовать в интересах ЕС, именно на полях ШОС уже в сентябре в Самарканде (РИА «Новости»).

​​В год моего рождения «Оскар» за лучший литературный источник в США присудили фильму «Римские каникулы» - романтической комедии о молоденькой британской принцессе Анне, во время итальянского визита вырвавшейся из-под опеки королевского двора и попавшей в общество американского журналиста. В тот момент Елизавете II шёл 28-й год и она, в отличие от голливудской Анны, была на престоле Соединённого королевства уже 2‑й год.

Примечательно, что автор сценария в США в 1947 был обвинён Комиссией по антиамериканской деятельности «за причастность к коммунизму» и симпатии «к русским», отбыв за это 11 месяцев в федеральной тюрьме штата Кентукки (фото №1). Прототип его Анны (фото №2) переживет сценариста на 46 лет, исполнительницу роли принцессы бельгийку О. Хепбёрн (Кэтлин Растон) на 29 лет и станет самой долго правящей королевой Британии (фото №3).

Именно об этом вспомнил я, узнав вчерашним вечером об уходе из жизни старейшего монарха мира.

Можно сколь угодно иронизировать над «правами британской королевы», если не знать глубинной сути власти теперь уже бывшей «владычицы морей». Для меня её исход в мир иной ассоциируется с подлинным падением ТОЙ великой Британии, на место властей которой всплыли из дурно пахнущей тины посредственного неолиберализма нынешние премьерчики-временщики. Думаю, что королевское сердце не выдержало не столько биологического возраста сколько церемонии представления Её Величеству новой, прости Господи, премьерши Э. Трасс. Всё-таки 96 летняя Елизавета была женщиной умной и до того благословила на службу Британии 15 премьеров, начав своё монаршее правление при У. Черчилле (!).

Уход из жизни столь знаковой для политической истории особы совпал с кончиной М. Горбачёва подводя символический итог миропорядка, который вышел из 20 века и прекратил по сути своё существование к 2022 г. Кто бы ни был теперь номинальным главой Британии мир прежним уже не станет ни для Британии, ни для нас, ни для США (возглавляемого де-юре самым старым президентом Америки и также натурой де-факто уходящей), ни для всего человечества. А каким будет мир наступающий во многом зависит именно от нас с вами, но точно не от тех, кого я называю словом #закатники.

​​Знаете ли вы, что сегодня Всемирный день предотвращения самоубийств? Его под эгидой ООН отмечают без малого 20 лет. Но, думаю, теперь эта проблема уже не отдельных личностей, а целых правительств, парламентов и даже международных организаций.

В последние месяцы только ленивый не вспомнил выражение "стрелять себе в ногу", которое применительно к иррациональным решениям тех или иных западных властных центров. Но речь уже не просто о членовредительстве, а о самоуничтожении целых наций. А как ещё понимать, например, ежедневные новости об артобстрелах ВСУ из западного оружия крупнейшей в Европе Запорожской АЭС или многочисленные призывы из Киева, Варшавы, Лондона или Вашингтона о необходимости применить в отношении РФ ядерное оружие?!

На этом фоне даже самоубийственные для экономики Европы антироссийские рестрикции кажутся невинными забавами, впавших в массовое безумие чиновников Евросоюза.

Однако не всё так просто. Массовое суицидальное помешательство политиков Старого Света имеет свою первопричину и она не столько в затяжных приступах русофобии, сколько в целенаправленном воздействии их заокеанских повелителей.

Вашингтонские рулевые понимают, что в 21 веке у них для собственного выживания уже нет иного выхода, как уничтожить своего геоэкономического конкурента в лице Евросоюза. Говоря словами из американской классики: "Боливар не выдержит двоих". Проще говоря, современный мир таков, что в нем всем неоколонизаторам кормовой базы не хватит. А чтобы воздушный шарик неоколониализма не рухнул вниз, надо кого-то выбросить из его пассажирской гондолы. Вот наследники основателей "права кольта" и решили освободиться от своих европейских попутчиков. Но как особи крайне предприимчивые они не просто уничтожают своих европейских конкурентов, а отправляют их для этого на самоубийственную битву с ракетно-ядерной российской сверхдержавой, которая оказалась ещё и сверхдержавой энергетической, продовольственной и т.д. Таким образом, одновременно преследуется ещё и цель уничтожения России. А для того, чтобы старушка Европа покончила с собой ради выживания гегемонии Дяди Сэма ей отключили мозг, заменив большинство национально ориентированных евролидеров на нынешних проамериканских фигляров - камикадзе.

Каков выход для ЕС? О нём должны позаботиться не мы с вами, а те, кто на западе от России допустил до политического руля Евросоюза неизлечимых общественно опасных сомнамбул. Нам же в первую очередь следует надежно защитить себя и своих союзников от новоявленных провашингтонских шахидов, чей авангард сейчас гнездится на землях бывшей УССР, в Польше и странах Прибалтики.

​​Об итогах голосования 11 сентября и всей избирательной кампании в регионах РФ подробно поговорим на расширенном заседании мониторинговой группы комиссии СФ по защите госсуверенитета 13 сентября (трансляция с 11.00 мск). Я же хотел напомнить о том, что ровно 21 год назад в США прогремели страшные взрывы, унеся жизни тысяч людей. Ответственным за преступление в Вашингтоне назначили террористов "Аль-Каиды" (запрещена в РФ), которую сами американцы и выпестовали для борьбы ещё с СССР в Афганистане. Спустя несколько лет спецназ США без суда и следствия якобы ликвидировал лидера этой терорганизации Усаму бен Ладена на территории Пакистана (без согласия его правительства). Операцию приурочили к выборам Б. Обамы и он заработал себе на той ликвидации немало голосов.

Но хватает и тех, кто предполагает, что кровавая история "9/11" была на руку лишь "глубинному государству" - подлинным хозяевам Pax Americana. Ходят версии, что теракты инициировали отнюдь не бородатые террористы с Востока, а сами янки. Но принцип презумпции невиновности не позволяет мне заниматься огульными обвинениями как принято в их Империи лжи. Однако никаких сомнений, что события 11/09/2001 вашингтонский правящий класс ловко и исключительно быстро использовал в своих корыстных целях. А сие означает, что такого рода кровавые методы достижения целей за пределами Штатов вообще не вызывают колебаний у заокеанского закулисья. Последнее следует иметь в виду не только нам, но и всем в мире. Всем, включая тех же прибалтов, поляков, финнов, румын, немцев, итальянцев, французов и т.п., а особенно украинцев - пешек на геополитической шахматной доске made in US. Любой из пешек в Вашингтоне легко пожертвуют ради даже тактических задач, не говоря о стратегических целях "сдерживания России". Именно так ранее янки жертвовали жителями Хиросимы и Нагосаки, Багдада и Белграда, ещё нескольких тысяч городов и сел на всех континентах, а с февраля 2022 бросают в топку "национальных интересов США" десятки тысяч украинцев. Что же до пресловутой "атлантической солидарности", то это лишь красивая вывеска, маскирующая обязанность "пешек" беспрекословно жертвовать собой ради циничных американских "правителей мира".

PS.: по данным МО РФ 8-10 сентября с.г. на УкрТВД уничтожено более 2 тыс. проамериканских боевиков, а также свыше 100 единиц бронетехники и артиллерии...

​​То, о чём автор "Русского акцента" многократно писал под #закатники, всё более обсуждается внутри ЕС. Так, в Die Welt (ФРГ) уже пишут: "Европа переживает упадок, схожий с падением Римской империи... история развала Рима имеет множество последовательных совпадений с развивающимся кризисом в Евросоюзе". Добавлю, речь именно о системном обвале "Объединённой Европы":
⁃ ценностном;
⁃ политическом;
⁃ кадровом;
⁃ финансовом;
⁃ социально-экономическом;
⁃ военно-техническом;
⁃ общественно-культурном;
⁃ морально-волевом и др.

Было бы неверным приписывать "закат Европы" Москве или Русскому миру (как пытаются передергивать русофобы). Во всяком случае до 1812 многочисленные попытки консолидировать континентальную Европу от Атлантики до Днепра обходились без Москвы, а те, что были при Наполеоне, Гитлере и Евросоюзе мы лишь купировали в порядке самообороны.

Более же всего над увяданием ЕС хлопочут не в Москве, а в Вашингтоне. Это США не нужен консолидированный геоэкономический конкурент. Мы же, наоборот, до 2008 активно предлагали Брюселю соглашение о стратегическом партнерстве РФ-ЕС. Теперь, естественно, не предлагаем.

Украина же тут вообще не при чём. Она, как говорил недавно в Стамбуле американский знакомый, не причина или следствие, а лишь симптом распада Старого Света.

Есть ли перспективы у ЕС? Не думаю, хотя у некоторых стран Европы они пока остаются, и умные люди там не хотят упустить свой шанс, возможно последний. Причём едва ли не единственным естественным союзником для подлинных (не проамериканских и русофобских) европейцев на этом пути остается Москва.

Apropos: "Сегодня Евросоюз, неспособный политически предотвратить начало войны на Украине, неспособный восстановить мир дипломатическим путем и — под внешним давлением — действующий вопреки своим самым основным экономическим интересам, уже сейчас считается проигравшим... " - спикер венгерского парламента Л. Кевер (РИА Ноавости, 12/09/22).

Число моих собеседников с Запада возрастает. За полгода, там запутались даже те, кто сам всех хотел запутать. Теперь вот желают, наконец, всерьёз понять подлинные настроения в Москве.

Если выразить впечатления о своих нынешних заморских собеседниках одним словом, то это их РАСТЕРЯННОСТЬ.

За 30 лет в политике не помню такого рода растерянности в среде «посвящённых» иностранцев из ключевых стран «коллективного Запада». Им «вдруг» стало ясно, что Россия выдержала тотальную атаку, а Вашингтон оказался в меньшинстве среди членов мирового сообщества, причём дела в самих США идут, печатно выражаясь, хреново и света в конце тоннеля там не видно.

Значит ли это, что #закатники уже проиграли? До этого далеко и речь здесь не о СВО в бывшей УССР - там лишь малая часть огромной проблемы глобального противостояния с мировым Злом. Поэтому силы для подлинной Победы нам необходимы не только на конкретных участках боевых операций украинского ТВД. Нам нужны выдержка, здравый подход к ситуации, максимальная консолидация усилий государства и общества. Последнее достигается не столько яркими лозунгами и усиленным жужжанием в соцсетях, сколько сущностными изменениями, требующими комплексной, объективной оценки происходящего и мудрости при принятии решений. Это очень трудная, но посильная задача, однако времени на раскачку теперь совсем нет.

Зато до европейцев уже начинает доходить, что Вашингтон стремиться выйти из кризиса не только за счёт Украины, но и всего ЕС. Вот и в ФРГ теперь открыто отмечают: «США заинтересованы в обострении ситуации на Украине и расширении театра боевых действий, пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichten…

Война с участием НАТО, могла бы стать для официального Вашингтона решением проблем с перепроизводством и долгами. Соединенные Штаты рассчитывают, что в результате конфликта в Центральной Европе будет уничтожена большая часть производственных мощностей» (РИА «Новости», 13/09/22).