Страны "мирового меньшинства", где проживает лишь 1/8 землян не только доставляли остальным 7/8 обитателям нашей планеты столетиями кучу проблем (включая грабительские колониальные захваты чужих им заморских земель со Средних веков и все самые кровопролитные мировые войны Человечества со времен Наполеона).
Они же до сих пор продуцируют наибольшее количество негативной, разрушительной информации и чаще всех остальных (вместе взятых) нарушают международное право, основанное на Уставе ООН.
Чемпионами западного безобразия в 21 в. остаются США и ЕС, где суммарно проживает гораздо меньше граждан, чем в таких странах БРИКС и ШОС как Китай или Индия (цивилизации которых куда древнее, чем у кичливых и агрессивных представителей "западной цивилизации"). Причём моральный облик так называемой элиты Запада подстать антигероям "дела Эпштейна" - хуже некуда.
5 лет назад, в канун 23 февраля автор "Русского акцента" предложил именовать тех, кто после краха гитлеровского Рейха сбились в натовскую стаю - СТРАНАМИ ИСТОРИЧЕСКОГО ЗАКАТА. Спустя год, в феврале 2022 Отечество было вынуждено дать бой окопавшимся к западу от РФ силам мирового Зла, которые стремясь покончить с нашей Родиной с 2014 использовали их украинских наёмников. Однако через 4 года СВО История многое расставила по своим местам. Соединенные Штаты утратили абсолютную монополию на власть в мире, а Евросоюз и НАТО продемонстрировали свою бесполезность и вредоносность.
Да, зарвавшийся враг разбит ещё не окончательно, но решающая Победа, благодаря нашей Армии, Флоту, ВКС и крепость отчего Тыла, всё равно будет за нами!
С ДНЁМ ЗАЩИТНИКА ОТЕЧЕСТВА, дорогие товарищи❗
Они же до сих пор продуцируют наибольшее количество негативной, разрушительной информации и чаще всех остальных (вместе взятых) нарушают международное право, основанное на Уставе ООН.
Чемпионами западного безобразия в 21 в. остаются США и ЕС, где суммарно проживает гораздо меньше граждан, чем в таких странах БРИКС и ШОС как Китай или Индия (цивилизации которых куда древнее, чем у кичливых и агрессивных представителей "западной цивилизации"). Причём моральный облик так называемой элиты Запада подстать антигероям "дела Эпштейна" - хуже некуда.
5 лет назад, в канун 23 февраля автор "Русского акцента" предложил именовать тех, кто после краха гитлеровского Рейха сбились в натовскую стаю - СТРАНАМИ ИСТОРИЧЕСКОГО ЗАКАТА. Спустя год, в феврале 2022 Отечество было вынуждено дать бой окопавшимся к западу от РФ силам мирового Зла, которые стремясь покончить с нашей Родиной с 2014 использовали их украинских наёмников. Однако через 4 года СВО История многое расставила по своим местам. Соединенные Штаты утратили абсолютную монополию на власть в мире, а Евросоюз и НАТО продемонстрировали свою бесполезность и вредоносность.
Да, зарвавшийся враг разбит ещё не окончательно, но решающая Победа, благодаря нашей Армии, Флоту, ВКС и крепость отчего Тыла, всё равно будет за нами!
С ДНЁМ ЗАЩИТНИКА ОТЕЧЕСТВА, дорогие товарищи❗
По поводу капризов президента Д. Трампа в сфере мировой торговли:
(1) внешнеторговый дефицит США в 2025 $901,5 млрд, при этом импорт в Штаты превышал экспорт: $3,4 трлн против $2,2 трлн в 2024. Т.е. американцы за год гораздо больше купили, чем продали остальному миру товаров и услуг. Фактически жили в долг. Сам их долг уже более $38 трлн.
(2) доля ВВП США в мировом за 2025 составила 14,65%, значит мир без янки произвёл 85,35% прибавочного продукта в стоимостном выражении. Население США ок 4,2% от мирового, значит физически употребить 1/6 ВВП Человечества оно не сможет, а от того само зависит от остального мира куда более, чем сам мир от США.
(3) стоимость золота за 2025 в $ выросла на 70%, что означает резкое снижение доверия к американской валюте, потому главное, что экспортирует Америка другим странам - инфляция (не обеспеченные $).
(4) сейчас доля $ в мировых расчётах находится на уровне 50%.(к 2001 она была 66%, а в 1990 - 73,3%). Роль $ в мире продолжает снижается на фоне роста других валют.
(5) рост ВВП США за 2025 ок 2,2%, при ср мировом ок 3.2 %. Одновременно за счёт миграции и роста рождаемости (среди мигрантов) население США за год увеличилось почти на 2 млн чел. Это усилило их социальные проблемы... А промежуточные выборы в Конгресс уже осенью!
Короче, грозные эмоции мистера Трампа одно, предвыборная тактика "республиканцев" другое, объективное состояние дел в Америке и её истинное положение в мире - третье. Но MAGA Трампа дело, слава Богу, не наше. Посему, уважаемые читатели "Русского акцента", больше внимания к собственному суверенному развитию и повышению роли Отечества на мировой арене.
(1) внешнеторговый дефицит США в 2025 $901,5 млрд, при этом импорт в Штаты превышал экспорт: $3,4 трлн против $2,2 трлн в 2024. Т.е. американцы за год гораздо больше купили, чем продали остальному миру товаров и услуг. Фактически жили в долг. Сам их долг уже более $38 трлн.
(2) доля ВВП США в мировом за 2025 составила 14,65%, значит мир без янки произвёл 85,35% прибавочного продукта в стоимостном выражении. Население США ок 4,2% от мирового, значит физически употребить 1/6 ВВП Человечества оно не сможет, а от того само зависит от остального мира куда более, чем сам мир от США.
(3) стоимость золота за 2025 в $ выросла на 70%, что означает резкое снижение доверия к американской валюте, потому главное, что экспортирует Америка другим странам - инфляция (не обеспеченные $).
(4) сейчас доля $ в мировых расчётах находится на уровне 50%.(к 2001 она была 66%, а в 1990 - 73,3%). Роль $ в мире продолжает снижается на фоне роста других валют.
(5) рост ВВП США за 2025 ок 2,2%, при ср мировом ок 3.2 %. Одновременно за счёт миграции и роста рождаемости (среди мигрантов) население США за год увеличилось почти на 2 млн чел. Это усилило их социальные проблемы... А промежуточные выборы в Конгресс уже осенью!
Короче, грозные эмоции мистера Трампа одно, предвыборная тактика "республиканцев" другое, объективное состояние дел в Америке и её истинное положение в мире - третье. Но MAGA Трампа дело, слава Богу, не наше. Посему, уважаемые читатели "Русского акцента", больше внимания к собственному суверенному развитию и повышению роли Отечества на мировой арене.
Сообщение пресс-бюро СВР о возможных планах в Британии и Франции (2 официальных ядерных членах НАТО в Европе) тайно передать киевскому режиму оборудование и технологии в сфере создания "атомной или хотя бы так называемой грязной бомбы", на Западе явно старались не заметить или списать на "кремлёвскую пропаганду".
Между тем, автор "Русского акцента" ещё до начала СВО неоднократно напоминал о попытках "атомного шантажа" со стороны киевских поджигателей войны против России.
Однако до 2026 в НАТО оставались иллюзии "победы над Россией на поле боя" без применения некого подобия гитлеровского "вундерваффе" - последней надежды нацистов III Рейха победить Москву и её союзников с помощью атомного оружия.
Сейчас, когда даже в русофобском Европарламенте не осталось надежд на "неизбежную победу Украины" в Лондоне и Париже видимо нашлись те, кто готов вопреки международному праву и здравому смыслу снабдить преступный режим марионетки Зеленского ещё и боеголовками Апокалипсиса. Но последнее смертельно опасно как минимум для всей Европы.
Мои коллеги из Федерального Собрания РФ вчера обратились к парламентариям Старого Света с призывом разобраться, кто в их странах желает буквально похоронить своими авантюрами остатки западноевропейской цивилизации. А из МИД РФ чётко предупредили, что на ядерный шантаж ответ у Москвы найдётся адекватный и не только дипломатический.
На тему нынешних угроз высказался вчера и наш президент.
А что же в Вашингтоне? Молчат? Забыли, что сам украинский режим был made in USA, а Британия и Франция до сих пор младшие партнёры США по НАТО? Или там теперь всё внимание политиков лишь на рейтинги перед промежуточными выборами в Конгресс, а все силы их "Министерства войны" сейчас собраны вокруг Ирана?
Нет господа, в современном мире всё так взаимосвязано, что критические решения по Америке вполне могут быть приняты где-нибудь в Лондоне, через какого-нибудь их агента в том же Киеве. Тем более, что англичане до сих пор не могут простить янки их независимости от британской короны, последующего американского устранения Великобритании с авансцены глобальной политики и победы доллара США над британским фунтом в мировых финансах. Есть похожие антиамериканские мотивы и в пост-имперском Париже.
Посему, не Москва, Тегеран, Пекин или Пхеньян могут "вдруг" подставить ножку американской сверхдержаве, а её обезумевшие союзнички из Лондона или Парижа с помощью уже вполне вышедшего из под контроля Трампа Зеленского и подобных ему отморозков.
Между тем, автор "Русского акцента" ещё до начала СВО неоднократно напоминал о попытках "атомного шантажа" со стороны киевских поджигателей войны против России.
Однако до 2026 в НАТО оставались иллюзии "победы над Россией на поле боя" без применения некого подобия гитлеровского "вундерваффе" - последней надежды нацистов III Рейха победить Москву и её союзников с помощью атомного оружия.
Сейчас, когда даже в русофобском Европарламенте не осталось надежд на "неизбежную победу Украины" в Лондоне и Париже видимо нашлись те, кто готов вопреки международному праву и здравому смыслу снабдить преступный режим марионетки Зеленского ещё и боеголовками Апокалипсиса. Но последнее смертельно опасно как минимум для всей Европы.
Мои коллеги из Федерального Собрания РФ вчера обратились к парламентариям Старого Света с призывом разобраться, кто в их странах желает буквально похоронить своими авантюрами остатки западноевропейской цивилизации. А из МИД РФ чётко предупредили, что на ядерный шантаж ответ у Москвы найдётся адекватный и не только дипломатический.
На тему нынешних угроз высказался вчера и наш президент.
А что же в Вашингтоне? Молчат? Забыли, что сам украинский режим был made in USA, а Британия и Франция до сих пор младшие партнёры США по НАТО? Или там теперь всё внимание политиков лишь на рейтинги перед промежуточными выборами в Конгресс, а все силы их "Министерства войны" сейчас собраны вокруг Ирана?
Нет господа, в современном мире всё так взаимосвязано, что критические решения по Америке вполне могут быть приняты где-нибудь в Лондоне, через какого-нибудь их агента в том же Киеве. Тем более, что англичане до сих пор не могут простить янки их независимости от британской короны, последующего американского устранения Великобритании с авансцены глобальной политики и победы доллара США над британским фунтом в мировых финансах. Есть похожие антиамериканские мотивы и в пост-имперском Париже.
Посему, не Москва, Тегеран, Пекин или Пхеньян могут "вдруг" подставить ножку американской сверхдержаве, а её обезумевшие союзнички из Лондона или Парижа с помощью уже вполне вышедшего из под контроля Трампа Зеленского и подобных ему отморозков.
Так совпало, что буквально перед правительственным отчётом В. Мишустина в Госдуме РФ президент США Д. Трамп выступил в Конгрессе с речью «О положении страны». Вот о чём почти одновременно говорили власти двух мировых сверхдержав:
За океаном ожидаемо заявили об экономических и внешнеполитических победах мистера Трампа, с акцентом на «доступность жизни» для среднего класса, нежелательной миграции и внутренней безопасности, новых отношениях «силы через мощь» с Венесуэлой (где янки похитили в январе президента Модуру) и теперь вывозят к себе её нефть, жесткой политике против "атомной программы" Ирана (который отрицает собственные амбиции по обладанию ядерным оружием), а также чуть-чуть про Украину (о ядерных хотелках русофобского киевского режима Трамп умолчал, но напомнил, что там идёт "война Байдена", а он де хлопочет только о мире). Не забыл их президент и о «традиционных ценностях», давно забытых в самой Америке. Здесь, как говорится, Бог в помощь. А остальное пусть оценят американские избиратели уже на осенних довыборах в Конгресс.
На этом фоне МВФ прогнозирует к 2031 госдолг США в 140% к их ВВП, что создаст риски для всей мировой экономики, а из Гаваны пришла информация о перестрелке с человеческими жертвами в морской приграничной зоне между некими американцами и кубинской погранслужбой - сие всё более напоминает карибский военный кризис 1960х, едва не начавший III Мировую.
В России осенью тоже федеральные выборы - в Госдуму. От того все её фракции слушали отчёт Мишустина с особым вниманием. В нём, глава правительства назвал тему укрепления обороны и безопасности ключевой. Вопреки валу незаконных антироссийских санкций у России дела на подъёме. Многое сделано для устранения импортозависимости в сфере производства важнейших товаров и услуг. Власти РФ продолжают выполнять свои немалые социальные обязательства. Ничего подобного супостат от нас вовсе не ожидал.
Напомнил Мишустин и о важности единства народов России - вопросе, который враги Родины давно пытаются развернуть в их пользу, сея раздоры и раздувая извне искусственные конфликты внутри российского общества.
Мы в "Русском акценте" более 5 лет указывали на эти проблемы как на реальную опасность для нашей державы. Отрадно, что теперь её понимание в стране усилилось (во многом в период СВО). Данная тема будет актуальна и в будущем. Отсюда расслабляться не стоит и мелочей здесь нет.
P.S. Кстати о "мелочах". Веду "Русский акцент" 6й год, но по мере роста популярности самой сети Telegram интерес к ней повышается не только у друзей, но и врагов России. От того рекомендую: (1) осторожнее пользоваться названной сетью и не серчать на тех, кто обосновано пытается оградить нас от провокаторов, мошенников, вражеских вербовщиков и прочей нечисти в IT пространстве; (2) не забывать, что автор четверть века ведёт ещё и сайт klimov342.ru, где вне зависимости от Telegram, иных мессенджеров продолжу вести автономную новостную ленту ("Хроника"). На том же сайте есть авторские статьи с более обстоятельным анализом вопросов моей компетенции. Вскоре на klimov342.ru появится англоязычный вариант сайта. Как говорится: "Имеющий уши - да услышит, имеющий глаза - да увидит, имеющий разум - да осознает"
За океаном ожидаемо заявили об экономических и внешнеполитических победах мистера Трампа, с акцентом на «доступность жизни» для среднего класса, нежелательной миграции и внутренней безопасности, новых отношениях «силы через мощь» с Венесуэлой (где янки похитили в январе президента Модуру) и теперь вывозят к себе её нефть, жесткой политике против "атомной программы" Ирана (который отрицает собственные амбиции по обладанию ядерным оружием), а также чуть-чуть про Украину (о ядерных хотелках русофобского киевского режима Трамп умолчал, но напомнил, что там идёт "война Байдена", а он де хлопочет только о мире). Не забыл их президент и о «традиционных ценностях», давно забытых в самой Америке. Здесь, как говорится, Бог в помощь. А остальное пусть оценят американские избиратели уже на осенних довыборах в Конгресс.
На этом фоне МВФ прогнозирует к 2031 госдолг США в 140% к их ВВП, что создаст риски для всей мировой экономики, а из Гаваны пришла информация о перестрелке с человеческими жертвами в морской приграничной зоне между некими американцами и кубинской погранслужбой - сие всё более напоминает карибский военный кризис 1960х, едва не начавший III Мировую.
В России осенью тоже федеральные выборы - в Госдуму. От того все её фракции слушали отчёт Мишустина с особым вниманием. В нём, глава правительства назвал тему укрепления обороны и безопасности ключевой. Вопреки валу незаконных антироссийских санкций у России дела на подъёме. Многое сделано для устранения импортозависимости в сфере производства важнейших товаров и услуг. Власти РФ продолжают выполнять свои немалые социальные обязательства. Ничего подобного супостат от нас вовсе не ожидал.
Напомнил Мишустин и о важности единства народов России - вопросе, который враги Родины давно пытаются развернуть в их пользу, сея раздоры и раздувая извне искусственные конфликты внутри российского общества.
Мы в "Русском акценте" более 5 лет указывали на эти проблемы как на реальную опасность для нашей державы. Отрадно, что теперь её понимание в стране усилилось (во многом в период СВО). Данная тема будет актуальна и в будущем. Отсюда расслабляться не стоит и мелочей здесь нет.
P.S. Кстати о "мелочах". Веду "Русский акцент" 6й год, но по мере роста популярности самой сети Telegram интерес к ней повышается не только у друзей, но и врагов России. От того рекомендую: (1) осторожнее пользоваться названной сетью и не серчать на тех, кто обосновано пытается оградить нас от провокаторов, мошенников, вражеских вербовщиков и прочей нечисти в IT пространстве; (2) не забывать, что автор четверть века ведёт ещё и сайт klimov342.ru, где вне зависимости от Telegram, иных мессенджеров продолжу вести автономную новостную ленту ("Хроника"). На том же сайте есть авторские статьи с более обстоятельным анализом вопросов моей компетенции. Вскоре на klimov342.ru появится англоязычный вариант сайта. Как говорится: "Имеющий уши - да услышит, имеющий глаза - да увидит, имеющий разум - да осознает"
"Гладко было на бумаге, да забыли про овраги" - это во многом про то, как планируя военные авантюры ради ярких политических эффектов, их авторы забывают о "мелочах" от которых нередко зависят итоги затеянного гораздо больше, чем от тех, кто замутил тот или иной силовой сценарий.
Например, американская
сверхдержава подогнала к Ирану армаду, составляющую чуть ли ни треть кораблей ВМС США. Их цель якобы сохранить мир на Ближнем Востоке путём лишения Тегерана возможности создать себе ядерное оружие. Но предусматривал ли, например, заокеанский сценарий вчерашнюю вспышку боевых действий между афганцами-талибами (изгнавшими США из Кабула летом 2021) и пакистанцами у которых есть не только ракеты, но и ядерные боеголовки? Сомневаюсь, что в Исламабаде или Кабуле заранее согласовали свои боестолкновения с американским Министерством войны. К тому же в регионе не раз бывали опасные боестолкновения между Пакистаном и соседней, тоже ракетно-ядерной державой - Индией.
С запада от Ирана также военно-политическая турбулентность (в Ираке и Сирии). Южнее один Аллах, видимо, знает как поступят йеменские сторонники Ирана, если в регионе начнётся крупная война. При этом в Израиле его нынешние власти не скрывают стремлений "окончательно покончить с иранской проблемой". Знатоки говорят атомная бомба у израильтян тоже имеется, но есть у них и дополнительные военные проблемы с непосредственными соседями (Палестина, Ливан, Сирия). Причём весь тот регион буквально кишит тысячами вооруженных террористов, экстремистов, радикальных фанатиков, которые ненавидят и США, и союзный им Израиль.
К югу от Аравийского полуострова серьёзные боевые действия отмечаются в африканском Судане...
В общем если сейчас поискать более взрывоопасный и наименее предсказуемый регион Земли - то вряд ли таковой найдётся. Как сложно подыскать и столь же чувствительный для глобальной экономики ареал от спокойствия в котором столь зависят мировые цены на нефть и газ.
Как бы Дяде Сэму не запутаться во всём этом Ближнем Востоке окончательно, да ещё в канун промежуточных выборов в их Конгресс.
Наша забота прежняя -
решить ключевые задачи СВО на Укр. ТВД. Кстати, там-то у Вашингтона гораздо больше шансов на деле продемонстрировать заявленное ими миролюбие. Достаточно принудить к миру американское же порождение - агрессивный пронатовский режим в Киеве, на который рычагов влияния у Белого дома куда больше чем на действительно независимый Тегеран.
Например, американская
сверхдержава подогнала к Ирану армаду, составляющую чуть ли ни треть кораблей ВМС США. Их цель якобы сохранить мир на Ближнем Востоке путём лишения Тегерана возможности создать себе ядерное оружие. Но предусматривал ли, например, заокеанский сценарий вчерашнюю вспышку боевых действий между афганцами-талибами (изгнавшими США из Кабула летом 2021) и пакистанцами у которых есть не только ракеты, но и ядерные боеголовки? Сомневаюсь, что в Исламабаде или Кабуле заранее согласовали свои боестолкновения с американским Министерством войны. К тому же в регионе не раз бывали опасные боестолкновения между Пакистаном и соседней, тоже ракетно-ядерной державой - Индией.
С запада от Ирана также военно-политическая турбулентность (в Ираке и Сирии). Южнее один Аллах, видимо, знает как поступят йеменские сторонники Ирана, если в регионе начнётся крупная война. При этом в Израиле его нынешние власти не скрывают стремлений "окончательно покончить с иранской проблемой". Знатоки говорят атомная бомба у израильтян тоже имеется, но есть у них и дополнительные военные проблемы с непосредственными соседями (Палестина, Ливан, Сирия). Причём весь тот регион буквально кишит тысячами вооруженных террористов, экстремистов, радикальных фанатиков, которые ненавидят и США, и союзный им Израиль.
К югу от Аравийского полуострова серьёзные боевые действия отмечаются в африканском Судане...
В общем если сейчас поискать более взрывоопасный и наименее предсказуемый регион Земли - то вряд ли таковой найдётся. Как сложно подыскать и столь же чувствительный для глобальной экономики ареал от спокойствия в котором столь зависят мировые цены на нефть и газ.
Как бы Дяде Сэму не запутаться во всём этом Ближнем Востоке окончательно, да ещё в канун промежуточных выборов в их Конгресс.
Наша забота прежняя -
решить ключевые задачи СВО на Укр. ТВД. Кстати, там-то у Вашингтона гораздо больше шансов на деле продемонстрировать заявленное ими миролюбие. Достаточно принудить к миру американское же порождение - агрессивный пронатовский режим в Киеве, на который рычагов влияния у Белого дома куда больше чем на действительно независимый Тегеран.
Предсказания в политике дело неблагодарное, зато попытки предвидеть те или иные события на основе знаний и опыта никогда не помешают. Сошлюсь на некоторые личные наблюдения. Так, ещё вчера написал, что конфликт между Исламабадом и Кабулом несёт в себе угрозы далеко не локального характера, ведь Пакистан обладает ядерными технологиями (в т.ч. военными), а у афганских талибов многолетний успешный опыт ведения партизанской воны против всего НАТО. И вот к вечеру читаю: "После ударов по военному центру [Пакистана - АК] в районе Кокаль (провинция Хайбер-Пахтунхва) и еще одному ядерному центру сотни погибших и раненых были доставлены в больницу в Исламабаде" (РИА Новости). Так ли это было на самом деле пока не знаю, но быть подобное вполне может и сие угроза далеко не только для пакистанцев или афганцев.
Ещё пример: год назад с сенаторской трибуны предостерегал коллег, что извне РФ нам готовят множество сюрпризов с помощью технологий AI. Причём чем ближе будут выборы в Госдуму, тем более агрессивными и коварными будут такие атаки. И вот читаем: "Киберпреступники перешли на искусственный интеллект для атак на Россию" (IZ, 27.02.26), а глава Пентагона П. Хегсет потребовал от гендиректора AI-стартапа Anthropic Д. Амодея "до конца недели предоставить ведомству неограниченный доступ к модели искусственного интеллекта Claude" (CBS News).
Или разве я преувеличивал, говоря в первые дни СВО, что с нами на Укр. ТВД воюет НАТО, причём не фигурально, а буквально, в т.ч. силами их специалистов - граждан натовских государств. Теперь данный тезис никого не удивляет, да и враги России уже более года планируют прямое и открытое присутствие на территории быв. УССР своих войск из "коалиции желающих".
Кстати и с избранием комика Зеленского президентом "незалежной" автор, в отличие от известных мне тогда киевлян, ждал отнюдь не новых шуток, а его полного подчинения воле закулисных западных режиссёров, постановщиков большой антироссийской войны на востоке Украины. Для русофобских кукловодов такие как списанные ими же к 2021 Порошенко или Тимошенко были бы слишком осторожны...
Мог ли автор "Русского акцента" ошибаться в подобных прогнозах? Конечно, я отнюдь не пророк. Но если ожидание лишь позитивного для нас хода событий будет в политпланировании доминировать, затмевая разумную перестраховку, дело может закончиться большой бедой.
Так, избыточный настрой Сталина в начале лета 1941 на то, что "Гитлер не нападёт на СССР в ближайшее время" стоил советскому народу трагедии 22 июня...
Слава Богу, что 4 года назад мы не стали пассивно ждать смертоносного натовского удара руками его наймитов с территории Украины.
Apropos: "Надейся на лучшее, готовься к худшему, делай, что должен, и будь, что будет" - этой максиме почти две тысячи лет... Тем не менее до сих пор хватает тех, кто самонадеянно готов сыграть в политическую рулетку, где ставкой бывает весь Земной шар.
P.S.: Когда закончил работу над этим текстом в СМИ пришла «Молния» о «превентивных ракетных ударах Израиля по Ирану». О таком сценарии я также писал, прогнозируя на днях развитие событий в этой части мира после входа в залив армады ВМС США… как говорил когда-то А. Чехов, если на сцене висит ружье он в спектакле обязательно выстрелит. А это значит заморское политическое казино делает новые, более высокие ставки.
Ещё пример: год назад с сенаторской трибуны предостерегал коллег, что извне РФ нам готовят множество сюрпризов с помощью технологий AI. Причём чем ближе будут выборы в Госдуму, тем более агрессивными и коварными будут такие атаки. И вот читаем: "Киберпреступники перешли на искусственный интеллект для атак на Россию" (IZ, 27.02.26), а глава Пентагона П. Хегсет потребовал от гендиректора AI-стартапа Anthropic Д. Амодея "до конца недели предоставить ведомству неограниченный доступ к модели искусственного интеллекта Claude" (CBS News).
Или разве я преувеличивал, говоря в первые дни СВО, что с нами на Укр. ТВД воюет НАТО, причём не фигурально, а буквально, в т.ч. силами их специалистов - граждан натовских государств. Теперь данный тезис никого не удивляет, да и враги России уже более года планируют прямое и открытое присутствие на территории быв. УССР своих войск из "коалиции желающих".
Кстати и с избранием комика Зеленского президентом "незалежной" автор, в отличие от известных мне тогда киевлян, ждал отнюдь не новых шуток, а его полного подчинения воле закулисных западных режиссёров, постановщиков большой антироссийской войны на востоке Украины. Для русофобских кукловодов такие как списанные ими же к 2021 Порошенко или Тимошенко были бы слишком осторожны...
Мог ли автор "Русского акцента" ошибаться в подобных прогнозах? Конечно, я отнюдь не пророк. Но если ожидание лишь позитивного для нас хода событий будет в политпланировании доминировать, затмевая разумную перестраховку, дело может закончиться большой бедой.
Так, избыточный настрой Сталина в начале лета 1941 на то, что "Гитлер не нападёт на СССР в ближайшее время" стоил советскому народу трагедии 22 июня...
Слава Богу, что 4 года назад мы не стали пассивно ждать смертоносного натовского удара руками его наймитов с территории Украины.
Apropos: "Надейся на лучшее, готовься к худшему, делай, что должен, и будь, что будет" - этой максиме почти две тысячи лет... Тем не менее до сих пор хватает тех, кто самонадеянно готов сыграть в политическую рулетку, где ставкой бывает весь Земной шар.
P.S.: Когда закончил работу над этим текстом в СМИ пришла «Молния» о «превентивных ракетных ударах Израиля по Ирану». О таком сценарии я также писал, прогнозируя на днях развитие событий в этой части мира после входа в залив армады ВМС США… как говорил когда-то А. Чехов, если на сцене висит ружье он в спектакле обязательно выстрелит. А это значит заморское политическое казино делает новые, более высокие ставки.
Автор "Русского акцента" в числе тех, кто прогнозировал февральское обострение ситуации на Ближнем Востоке. Их предпосылкой стал плановый приход в регион американской военной армады, а в качестве провокатора выступило руководство Израиля, осуществившее "превентивный ракетный удар по Ирану".
Мотивы ясны - чем дольше война, тем дольше может быть у власти команда Б. Нетаньяху. Мотив Д. Трампа схожий. Свою власть он старается удержать посредством шоу безграничных силовых возможностей начатого в январе в Венесуэле и продолженного в Иране. Вот они с Нетаньяху и жахнули, да так, что в первый же день погиб верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи...
А что им было не жахнуть? Ни Нетаньяху, ни, тем более Трамп не ожидают каких-либо санкций в адрес их стран и их личный адрес из-за неспровоцированного акта вооружённой агрессии. Напротив, со Штатами и их израильским напарником в мире обходятся более чем деликатно.
Да, многие публично осуждают действия властей США и Израиля, ну а дальше?!
Российская дипломатия своё веское слово сказала. Мы агрессивное поведение Израиля и США безусловно осудили, СБ ООН созвали, к дипломатии в регионе призвали. Россия и далее готова оказывать все необходимое содействие в процессе урегулирования иранского конфликта.
Только, дамы и господа, у нас кроме Ближнего Востока есть свои непосредственные проблемы из-за западной же агрессивной политики, причём прямо на границе РФ - на территории быв. УССР. Решить их мы обязаны самой Конституцией России ради её законных национальных интересов, безопасности нашего народа. Причём решать в первую очередь!
К тому же от нефти и газа с Ближнего Востока Москва (в отличие от десятков стран мира) не зависит - российские энергоресурсы в избытке.
Осуждая агрессию против Ирана, главным для нас в том регионе Азии остаются жизни российских граждан и нераспространение боевых действий к нашим границам. Особо важен и максимальный контроль того, что, увы, происходит на юге от РФ в части радиоактивной безопасности.
Зато для иных крупных и весьма влиятельных держав в Азии, Африке, той же Европе иранский прецедент есть серьёзный и прямой вызов им самим от американо-израильской военной затеи.
Сегодня многим странам мира дан повод доказать, что они ни какие не рабы ни США, ни Израиля. Однако если все эти взятые вместе "терпилы" не могут без таких держав как Россия решать нужные им самим проблемы, то может быть им же давно стоит ДЕЛОМ подсобить и нам в тушении АНТИРОССИЙСКОГО "украинского" конфликта?
Ну ладно, пусть и дальше боятся Дяди Сэма и платят ему дань за свой страх. Мы, уверен, справимся со своими задачами сами. А вот справятся ли теперь они - бо-о-ольшой вопрос!
Что касается самих США и их израильского партнёра, то выпустив 28.02.26 на волю очередного коварного джина войны они проблем своих народов отнюдь не решат, зато усугубить могут.
Мотивы ясны - чем дольше война, тем дольше может быть у власти команда Б. Нетаньяху. Мотив Д. Трампа схожий. Свою власть он старается удержать посредством шоу безграничных силовых возможностей начатого в январе в Венесуэле и продолженного в Иране. Вот они с Нетаньяху и жахнули, да так, что в первый же день погиб верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи...
А что им было не жахнуть? Ни Нетаньяху, ни, тем более Трамп не ожидают каких-либо санкций в адрес их стран и их личный адрес из-за неспровоцированного акта вооружённой агрессии. Напротив, со Штатами и их израильским напарником в мире обходятся более чем деликатно.
Да, многие публично осуждают действия властей США и Израиля, ну а дальше?!
Российская дипломатия своё веское слово сказала. Мы агрессивное поведение Израиля и США безусловно осудили, СБ ООН созвали, к дипломатии в регионе призвали. Россия и далее готова оказывать все необходимое содействие в процессе урегулирования иранского конфликта.
Только, дамы и господа, у нас кроме Ближнего Востока есть свои непосредственные проблемы из-за западной же агрессивной политики, причём прямо на границе РФ - на территории быв. УССР. Решить их мы обязаны самой Конституцией России ради её законных национальных интересов, безопасности нашего народа. Причём решать в первую очередь!
К тому же от нефти и газа с Ближнего Востока Москва (в отличие от десятков стран мира) не зависит - российские энергоресурсы в избытке.
Осуждая агрессию против Ирана, главным для нас в том регионе Азии остаются жизни российских граждан и нераспространение боевых действий к нашим границам. Особо важен и максимальный контроль того, что, увы, происходит на юге от РФ в части радиоактивной безопасности.
Зато для иных крупных и весьма влиятельных держав в Азии, Африке, той же Европе иранский прецедент есть серьёзный и прямой вызов им самим от американо-израильской военной затеи.
Сегодня многим странам мира дан повод доказать, что они ни какие не рабы ни США, ни Израиля. Однако если все эти взятые вместе "терпилы" не могут без таких держав как Россия решать нужные им самим проблемы, то может быть им же давно стоит ДЕЛОМ подсобить и нам в тушении АНТИРОССИЙСКОГО "украинского" конфликта?
Ну ладно, пусть и дальше боятся Дяди Сэма и платят ему дань за свой страх. Мы, уверен, справимся со своими задачами сами. А вот справятся ли теперь они - бо-о-ольшой вопрос!
Что касается самих США и их израильского партнёра, то выпустив 28.02.26 на волю очередного коварного джина войны они проблем своих народов отнюдь не решат, зато усугубить могут.
Грозные события вокруг Ирана вновь напомнили о ясном и конструктивном предложении президента В. Путина от июня 2024 - решать проблемы безопасности и сотрудничества в Большой Евразии БЕЗ УЧАСТИЯ стран, которых нет на нашем материке.
Воинственные и своенравные чужаки, мало чем рискуют сами, когда проводят здесь свои операции "на удалёнке". Десятилетиями они влезают в чужие внутренние дела, устраивают войны и перевороты как в Азии, так и Европе: Корея и Вьетнам, Ирак и Сербия - это лишь часть тех стран нашего материка, что испытали на себе после мая 1945 смертоносные удары пришельцев из очень дальнего для них зарубежья.
Напомню, продолжающийся "украинский" кризис тоже был задуман и организован из-за океана (последнее признаёт и Д. Трамп, именуя его "войной Байдена").
Очевидно - не будь за спиной Израиля Вашингтона, то там не отважились бы на обстрелы Ирана и прочие войны с их соседями. Теперь из США настраивают страны Персидского залива (подставив их под иранские удары своими базами) на прямой конфликт с иранскими соседями, а сами, как пишут СМИ, уже отводят авианосец «Авраам Линкольн» подальше от растревоженного янки Залива в Индийский океан. Из-за военных баз англосаксов БПЛА с Востока только что атаковали остров Кипр. Тем временем Трамп ищет кандидатов в новое руководство Ирана., что может превратить его в азиатский вариант воюющей годами Ливии или кишащей экстремистами Сирии. Такая вот непрошенная демократия от Дяди Сэма...
А ещё хочу напомнить Иран и ОАЭ уже в БРИКС, вместе с нами, Идией, Китаем, Египтом. Но именно США с ЕС против этого глобального альянса суверенных держав. Так что дело не в одном лишь Иране...
Apropos: вторые международные общественно-политические слушания в поддержку инициативе В. Путина о новом контуре безопасности и сотрудничества в Большой Евразии, намеченные на конец мая с.г., вызывают всё больший интерес как в Азии, так и в Европе.
Уверен, после 1 марта таковых будет ещё больше!
ЕВРАЗИИ - ЕВРАЗИЙСКИЕ РЕШЕНИЯ!
Воинственные и своенравные чужаки, мало чем рискуют сами, когда проводят здесь свои операции "на удалёнке". Десятилетиями они влезают в чужие внутренние дела, устраивают войны и перевороты как в Азии, так и Европе: Корея и Вьетнам, Ирак и Сербия - это лишь часть тех стран нашего материка, что испытали на себе после мая 1945 смертоносные удары пришельцев из очень дальнего для них зарубежья.
Напомню, продолжающийся "украинский" кризис тоже был задуман и организован из-за океана (последнее признаёт и Д. Трамп, именуя его "войной Байдена").
Очевидно - не будь за спиной Израиля Вашингтона, то там не отважились бы на обстрелы Ирана и прочие войны с их соседями. Теперь из США настраивают страны Персидского залива (подставив их под иранские удары своими базами) на прямой конфликт с иранскими соседями, а сами, как пишут СМИ, уже отводят авианосец «Авраам Линкольн» подальше от растревоженного янки Залива в Индийский океан. Из-за военных баз англосаксов БПЛА с Востока только что атаковали остров Кипр. Тем временем Трамп ищет кандидатов в новое руководство Ирана., что может превратить его в азиатский вариант воюющей годами Ливии или кишащей экстремистами Сирии. Такая вот непрошенная демократия от Дяди Сэма...
А ещё хочу напомнить Иран и ОАЭ уже в БРИКС, вместе с нами, Идией, Китаем, Египтом. Но именно США с ЕС против этого глобального альянса суверенных держав. Так что дело не в одном лишь Иране...
Apropos: вторые международные общественно-политические слушания в поддержку инициативе В. Путина о новом контуре безопасности и сотрудничества в Большой Евразии, намеченные на конец мая с.г., вызывают всё больший интерес как в Азии, так и в Европе.
Уверен, после 1 марта таковых будет ещё больше!
ЕВРАЗИИ - ЕВРАЗИЙСКИЕ РЕШЕНИЯ!
Утром 28 февраля автор "Русского акцента" сравнил то, во что столь вероломно вступили США на Ближнем Востоке с "политической рулеткой". А как иначе? Кто может с точностью сказать, что произойдёт через 24, 48 и более часов, дней, недель, когда речь идёт о прямом и беспощадном столкновении сотен разнородных интересов десятков своенравных государств, тысяч влиятельных политиков, бизнесменов, генералов, а также массы авантюристов и террористов всех мастей?
Как раз сейчас мы наблюдаем именно это во время масштабных боевых действий, которые лишь формально идут только меж непримиримыми США с Израилем v.s. Ираном. В конфликт уже втянуты ВСЕ государства ближнего востока и большинство западных союзников США. От исхода происходящего в регионе Персидского залива зависят мировые экономические гиганты - они же крупнейшие потребители энергоресурсов: Китай, Индия, Япония, Республика Корея, страны АСЕАН. Наконец, от скачков мировых цен зависит большинство других стран, включая США. За ними же сотни тысяч предприятий, банков, миллиарды землян...
Такую ли MAGA хотел мистер Трамп к своему 80-летию? Не уверен. Этот ли парад американской мощи ждали граждане США в 250-летие их независимости от британской монархии? Ой вряд ли! Разве что политические противники республиканцев - американские "демократы" потирают теперь руки в предвкушении их реванша в Конгрессе после осенних промежуточных выборов.
В самих странах Залива, наверняка теперь куда больше осознают, чем до 1.03.26, что Дядя Сэм тут "третий лишний".
А что Россия? Москва в ближневосточном политическом казино ставок не делала. Мы стороной конфликта там не были. Наоборот, РФ имеет особую возможность внести конструктивный ДИПЛОМАТИЧЕСКИЙ вклад в дело мира в этой перенапряженной точке Земного шара. В нашем распоряжении прямые 2х-сторонние связи, со всеми основными сторонами конфликта, особая роль в СБ ООН, а ещё в ШОС и БРИКС, куда у недружественных нам стран особых допусков нет.
Теоретически возможные негативные экономические последствия непосредственно для РФ от событий вокруг Ирана в краткосрочной перспективе относительно невелики. В дальнейшей, думаю - тоже.
Зато ущерб противников России от самонадеянно заваренной Вашингтоном ближневосточной военно-политической каши уже огромен.
Наконец, Зеленский и его банда недаром бьётся сейчас в истерике. Они не только ожидают ещё больших катастрофических проблем в украинской энергетике, их бюджете, дефиците боеприпасов при растущем гневе на Киев из Вашингтона, но наконец ощутили себя на геополитических задворках у самой параши Истории. Туда же могут в перспективе сместится их заморские хозяева, поскольку всё большее число государств в мире осознают, что дальше выступать безвольными терпилами от стран исторического заката им себе дороже.
Как раз сейчас мы наблюдаем именно это во время масштабных боевых действий, которые лишь формально идут только меж непримиримыми США с Израилем v.s. Ираном. В конфликт уже втянуты ВСЕ государства ближнего востока и большинство западных союзников США. От исхода происходящего в регионе Персидского залива зависят мировые экономические гиганты - они же крупнейшие потребители энергоресурсов: Китай, Индия, Япония, Республика Корея, страны АСЕАН. Наконец, от скачков мировых цен зависит большинство других стран, включая США. За ними же сотни тысяч предприятий, банков, миллиарды землян...
Такую ли MAGA хотел мистер Трамп к своему 80-летию? Не уверен. Этот ли парад американской мощи ждали граждане США в 250-летие их независимости от британской монархии? Ой вряд ли! Разве что политические противники республиканцев - американские "демократы" потирают теперь руки в предвкушении их реванша в Конгрессе после осенних промежуточных выборов.
В самих странах Залива, наверняка теперь куда больше осознают, чем до 1.03.26, что Дядя Сэм тут "третий лишний".
А что Россия? Москва в ближневосточном политическом казино ставок не делала. Мы стороной конфликта там не были. Наоборот, РФ имеет особую возможность внести конструктивный ДИПЛОМАТИЧЕСКИЙ вклад в дело мира в этой перенапряженной точке Земного шара. В нашем распоряжении прямые 2х-сторонние связи, со всеми основными сторонами конфликта, особая роль в СБ ООН, а ещё в ШОС и БРИКС, куда у недружественных нам стран особых допусков нет.
Теоретически возможные негативные экономические последствия непосредственно для РФ от событий вокруг Ирана в краткосрочной перспективе относительно невелики. В дальнейшей, думаю - тоже.
Зато ущерб противников России от самонадеянно заваренной Вашингтоном ближневосточной военно-политической каши уже огромен.
Наконец, Зеленский и его банда недаром бьётся сейчас в истерике. Они не только ожидают ещё больших катастрофических проблем в украинской энергетике, их бюджете, дефиците боеприпасов при растущем гневе на Киев из Вашингтона, но наконец ощутили себя на геополитических задворках у самой параши Истории. Туда же могут в перспективе сместится их заморские хозяева, поскольку всё большее число государств в мире осознают, что дальше выступать безвольными терпилами от стран исторического заката им себе дороже.
Ведущие должностные лица США в качестве едва ли ни ключевой угрозы Ирана "цивилизованному миру" намекают на религиозный характер его правления и то, что высшие иранские руководители теологи.
Но с таким же успехом можно было бы упрекать государство Ватикан в том, что это исконная теократическая монархия, сувереном которой является главный католический священник Римский Папа. Кстати, британский монарх не только глава ряда англосаксонских государств (ближайших союзников США), но по статусу ещё и потомственный шеф англиканской церкви.
Иран же, хоть и исламская, но РЕСПУБЛИКА, с необходимыми атрибутами народовластия (хотя и в иных формах, чем американская "демократия"). Зато с сатанистами иранским властям явно не по пути, в отличие от "западных демократий". Иранцы не даром называют тех, кто сейчас нападает на Тегеран "коалицией эпштейнов".
Кстати, если США государство якобы кристально светское, то отчего её президенты клянутся на Библии? Именно на Библии клянутся и в американских судах, а каждая долларовая банкнота содержит фразу "In God We Trust" (в Бога мы веруем). Правда теперь уже трудно сказать о каком именно Боге заверяют их деньги, большая часть которых идёт на оружие и постоянные зарубежные войны.
Если внимательно вчитаться в речи вашингтонских политиков, то они зачастую с намёком на ислам, как якобы источник мирового зла. Именно так считали ещё средневековые крестоносцы.
Интересно, согласятся ли с вашингтонской исламофобией, например, сотни миллионов миролюбивых индонезийцев - обитателей самой большой мусульманской страны мира, которая никогда никого не бомбила, в отличие от Америки? Наконец, арабские союзники янки из ближневосточных стран Залива, где укоренились смертоносные американские военные базы, тоже мусульмане. В Саудовской аравии, скажем, большинство местных жителей открыто живёт по законам шариата.
Напомню, мусульманские государства НИКОГДА не нападали на территорию США (случай 11.09.2001 с терактами в Нью-Йорке и Вашингтоне до сих пор дело тёмное, но в любом случае о причастности государственных структур исламских стран к тому преступлению официальных обвинений из Вашингтона я за 25 лет не слышал).
На земли Соединенных Штатов, после их войны за независимость от христианской Великобритании вообще никто не нападал. Зато перечень мусульманских стран, испытавших на себе военные удары янки на том же Ближнем Востоке велик.
Дело, конечно, не в Боге, государственной системе или конкретной религиозной конфессии стран Залива. Ближний Восток со второй половины прошлого столетия для циничных американских властей был интересен нефтью и газом.
Что же до самих Соединенных Штатов, то их главным божеством остаётся американский доллар, а не то, что на нём написано...
Аминь!
Но с таким же успехом можно было бы упрекать государство Ватикан в том, что это исконная теократическая монархия, сувереном которой является главный католический священник Римский Папа. Кстати, британский монарх не только глава ряда англосаксонских государств (ближайших союзников США), но по статусу ещё и потомственный шеф англиканской церкви.
Иран же, хоть и исламская, но РЕСПУБЛИКА, с необходимыми атрибутами народовластия (хотя и в иных формах, чем американская "демократия"). Зато с сатанистами иранским властям явно не по пути, в отличие от "западных демократий". Иранцы не даром называют тех, кто сейчас нападает на Тегеран "коалицией эпштейнов".
Кстати, если США государство якобы кристально светское, то отчего её президенты клянутся на Библии? Именно на Библии клянутся и в американских судах, а каждая долларовая банкнота содержит фразу "In God We Trust" (в Бога мы веруем). Правда теперь уже трудно сказать о каком именно Боге заверяют их деньги, большая часть которых идёт на оружие и постоянные зарубежные войны.
Если внимательно вчитаться в речи вашингтонских политиков, то они зачастую с намёком на ислам, как якобы источник мирового зла. Именно так считали ещё средневековые крестоносцы.
Интересно, согласятся ли с вашингтонской исламофобией, например, сотни миллионов миролюбивых индонезийцев - обитателей самой большой мусульманской страны мира, которая никогда никого не бомбила, в отличие от Америки? Наконец, арабские союзники янки из ближневосточных стран Залива, где укоренились смертоносные американские военные базы, тоже мусульмане. В Саудовской аравии, скажем, большинство местных жителей открыто живёт по законам шариата.
Напомню, мусульманские государства НИКОГДА не нападали на территорию США (случай 11.09.2001 с терактами в Нью-Йорке и Вашингтоне до сих пор дело тёмное, но в любом случае о причастности государственных структур исламских стран к тому преступлению официальных обвинений из Вашингтона я за 25 лет не слышал).
На земли Соединенных Штатов, после их войны за независимость от христианской Великобритании вообще никто не нападал. Зато перечень мусульманских стран, испытавших на себе военные удары янки на том же Ближнем Востоке велик.
Дело, конечно, не в Боге, государственной системе или конкретной религиозной конфессии стран Залива. Ближний Восток со второй половины прошлого столетия для циничных американских властей был интересен нефтью и газом.
Что же до самих Соединенных Штатов, то их главным божеством остаётся американский доллар, а не то, что на нём написано...
Аминь!
80 лет назад в американском Фултоне отставной британский премьер У. Черчилль произнёс речь, которую назвали декларацией Холодной войны. Президентом США в ту пору был Г. Трумен.
Для автора "Русского акцента" их общее фото - символ англосаксонской эстафеты от увядающей колониальной империи Британии к американскому неоимпериализму. Последний тут же возомнил себя правителем мира. При сём оба считали русских единственным препятствием к абсолютному господству. Одолеть Москву военным путём в Лондоне и Вашингтоне тогда не решились, но попробовали взять нас измором в Холодной войны. Для чего Старому Свету был навязан Североатлантический военно-политический блок, более известный у нас как НАТО.
С тех пор мир, конечно, заметно изменился, однако НАТО до сих пор остаётся источником проблем (Балканы, Ливия, Афганистан и т.п..). Россия же по-прежнему считается натовцами их основным противником, а в США не оставили их былых претензий на мировую гегемонию и вседозволенность.
Главный урок минувшего с 5 марта 1946 на мой взгляд в том, чтоб странам евразийского материка обустраивать нашу общую безопасность без тех, кто подрывает её извне, оставаясь на безопасном удалении от разжигаемых ими войн в континентальной Европе и Азии, вроде той, что полыхнула на Ближнем Востоке.
Наш президент призвал к этому все страны Большой Евразии ещё летом 2024. Надеюсь ныне призыв В. Путина получит большее понимание и поддержку.
Тем временем генсек НАТО М. Рютте заявил, что можно де применить против независимого Ирана натовскую ст. 5 о "коллективной обороне", втянув тем самым ещё в одну войну за интересы США большинство стран Европы. Нечто подобное было в Афганистане в 2001, но закончилось позорным бегством НАТО из Кабула в 2021. Только Афганистан, замечу, членом БРИКС (в отличие от Ирана) не был и межконтинентальных ракет не имел.
Apropos: «Это не Уинстон Черчилль», — съязвил днями президент Трамп в адрес нынешнего британского премьера Стармера, попробовавшего сыграть вопреки США свою особую роль на Ближнем Востоке. Да, Стармер не Черчилль, но и Трамп не Рузвельт, который вывел Штаты из глубочайшего кризиса, вступил в исторический союз с Москвой против Гитлера и на деле сделал Америку великой к средине 20 в. Трамп же скатывается теперь на узкую и зыбкую тропу милитариста Трумэна.
Для автора "Русского акцента" их общее фото - символ англосаксонской эстафеты от увядающей колониальной империи Британии к американскому неоимпериализму. Последний тут же возомнил себя правителем мира. При сём оба считали русских единственным препятствием к абсолютному господству. Одолеть Москву военным путём в Лондоне и Вашингтоне тогда не решились, но попробовали взять нас измором в Холодной войны. Для чего Старому Свету был навязан Североатлантический военно-политический блок, более известный у нас как НАТО.
С тех пор мир, конечно, заметно изменился, однако НАТО до сих пор остаётся источником проблем (Балканы, Ливия, Афганистан и т.п..). Россия же по-прежнему считается натовцами их основным противником, а в США не оставили их былых претензий на мировую гегемонию и вседозволенность.
Главный урок минувшего с 5 марта 1946 на мой взгляд в том, чтоб странам евразийского материка обустраивать нашу общую безопасность без тех, кто подрывает её извне, оставаясь на безопасном удалении от разжигаемых ими войн в континентальной Европе и Азии, вроде той, что полыхнула на Ближнем Востоке.
Наш президент призвал к этому все страны Большой Евразии ещё летом 2024. Надеюсь ныне призыв В. Путина получит большее понимание и поддержку.
Тем временем генсек НАТО М. Рютте заявил, что можно де применить против независимого Ирана натовскую ст. 5 о "коллективной обороне", втянув тем самым ещё в одну войну за интересы США большинство стран Европы. Нечто подобное было в Афганистане в 2001, но закончилось позорным бегством НАТО из Кабула в 2021. Только Афганистан, замечу, членом БРИКС (в отличие от Ирана) не был и межконтинентальных ракет не имел.
Apropos: «Это не Уинстон Черчилль», — съязвил днями президент Трамп в адрес нынешнего британского премьера Стармера, попробовавшего сыграть вопреки США свою особую роль на Ближнем Востоке. Да, Стармер не Черчилль, но и Трамп не Рузвельт, который вывел Штаты из глубочайшего кризиса, вступил в исторический союз с Москвой против Гитлера и на деле сделал Америку великой к средине 20 в. Трамп же скатывается теперь на узкую и зыбкую тропу милитариста Трумэна.
Война Трампа в Заливе с началом марта де-факто начала обратный отсчёт его президентской карьеры: американские "демократы" и так были против этого непримиримого борца с их партией, большинство голосовавших за него в ноябре 2024 избирателей оказалось после начала иранский военно-политической авантюры США явно расколотым всерьёз и надолго, а его коллеги республиканцы без стеснения начали активно подыскивать себе нового вожака - более предсказуемого.
В данной ситуации особо приближенные к 47-му президенту США чиновники (вице-президент Вэнс и госсекретарь Рубио) уже оказались заложниками его политического фиаско. Причём выправить положение азартного главы Белого дома до осенних промежуточных выборов в Конгресс США вряд ли получится. А после них трамписты вообще могут досрочно оказаться коллективной "хромой уткой". Одна надежда, что "демократы" после байденского лихолетья, неолиберальной стратегической катастрофы последних лет и с отсутствием ярких "проходных" фигур из их стаи для ключевых постов в американской власти могут особой выгоды из-за ослабления республиканской партии к 2028 не получить.
Тут-то на внутриполитическую арену США готовы выскочить персонажи, ещё более неожиданные, чем Дональд Фредович образца 2016 - те, что значительно богаче и моложе его.
Нам же пассивное ожидание заокеанских перемен не к лицу и совсем "не в кассу". История именно теперь, на фоне упорного решения Москвой задач СВО, преодоления многочисленных антироссийских рестрикций и внешних для нас событий вроде "иранского" конфликта предоставляет Отечеству ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ШАНСЫ на ощутимый геополитический успех в 2026. Отсюда проактивная политика для России теперь крайне важна, тем более, что судьба Человечества будет решаться в итоге на просторах большой Евразии, где Россия, уверен, может сыграть свою КЛЮЧЕВУЮ роль в 21 столетии.
Apropos: первоначально Трамп возможно и хотел сосредоточиться лишь на Западном полушарии, как "заднем дворе США" (Венесуэлла, Куба, Канада, Гренландия, Мексика, Панама...). Но к зиме 2026 то ли сам осознал, то ли кто его переубедил в очевидном - будущее мира всё-таки в Евразии, после чего Пентагон и развернул там самый масштабный театр боевых действий со времён их иракской войны (2003 - 2011), сам же мистер Трамп готовится теперь к визиту в Пекин на переговоры с крупнейшей экономикой Большой Евразии. Россия при этом остаётся самой мощной в военно-политическом отношении евразийской державой с наибольшими природными ресурсами мира, высоким научно-техническим потенциалом, завидной государственной стабильностью и уникальным географическим положением среди всех стран Земли.
В данной ситуации особо приближенные к 47-му президенту США чиновники (вице-президент Вэнс и госсекретарь Рубио) уже оказались заложниками его политического фиаско. Причём выправить положение азартного главы Белого дома до осенних промежуточных выборов в Конгресс США вряд ли получится. А после них трамписты вообще могут досрочно оказаться коллективной "хромой уткой". Одна надежда, что "демократы" после байденского лихолетья, неолиберальной стратегической катастрофы последних лет и с отсутствием ярких "проходных" фигур из их стаи для ключевых постов в американской власти могут особой выгоды из-за ослабления республиканской партии к 2028 не получить.
Тут-то на внутриполитическую арену США готовы выскочить персонажи, ещё более неожиданные, чем Дональд Фредович образца 2016 - те, что значительно богаче и моложе его.
Нам же пассивное ожидание заокеанских перемен не к лицу и совсем "не в кассу". История именно теперь, на фоне упорного решения Москвой задач СВО, преодоления многочисленных антироссийских рестрикций и внешних для нас событий вроде "иранского" конфликта предоставляет Отечеству ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ШАНСЫ на ощутимый геополитический успех в 2026. Отсюда проактивная политика для России теперь крайне важна, тем более, что судьба Человечества будет решаться в итоге на просторах большой Евразии, где Россия, уверен, может сыграть свою КЛЮЧЕВУЮ роль в 21 столетии.
Apropos: первоначально Трамп возможно и хотел сосредоточиться лишь на Западном полушарии, как "заднем дворе США" (Венесуэлла, Куба, Канада, Гренландия, Мексика, Панама...). Но к зиме 2026 то ли сам осознал, то ли кто его переубедил в очевидном - будущее мира всё-таки в Евразии, после чего Пентагон и развернул там самый масштабный театр боевых действий со времён их иракской войны (2003 - 2011), сам же мистер Трамп готовится теперь к визиту в Пекин на переговоры с крупнейшей экономикой Большой Евразии. Россия при этом остаётся самой мощной в военно-политическом отношении евразийской державой с наибольшими природными ресурсами мира, высоким научно-техническим потенциалом, завидной государственной стабильностью и уникальным географическим положением среди всех стран Земли.