Forwarded from НИИ Антропогенеза (ARI) (Chagin Oleg A.)
www.academia.edu
Русский язык как иностранный в современных социокультурных условиях: состояние и перспективы [Текст] // Материалы II Международной…
В сборник вошли доклады и статьи II Международной научно-практической конференции «Русский язык как иностранный в современных социокультурных условиях: состояние и перспективы», организованной секцией русского языка кафедры восточных языков Высшего
Forwarded from НИИ Антропогенеза (ARI) (Chagin Oleg A.)
Livejournal
Переживавший за каждого детскую душу, погубленную равнодушием и небрежением взрослых
Несущий свет истины. Памяти Владимира Базарного Умер Владимир Базарный. Вечером 10 января 2022 года он ушёл из жизни в неврологическом отделении Московской областной больницы им. проф. Розанова в г. Пушкино. Умер от последствий ишемического инсульта. Сам…
Forwarded from Владимир Рогов
🇺🇸🇷🇺🇨🇳Боятся воевать на два фронта: Рогов озвучил главные страхи США на переговорах Россия—НАТО
Владимир Рогов отметил, что самый главный вопрос - это безопасность.
Основная проблема первого за 2,5 года Совета Россия— НАТО в том, что США попытаются уйти от ответственности и показать, что якобы сложно договориться, когда Латвия, Литва или Эстония против.
«Мы прекрасно знаем, что никогда мнение подобных государств США не волновало, всегда принимались решения, которые просто доносились до союзников. Самые главные переговоры проходили в Женеве 10 января, между Россией и США, всё остальное - это изображение бурной деятельности, симуляции и по сути попытка выторговать что-то с отсылкой на то, что условная Латвия против, но, на самом деле, мы знаем, что все решения принимают США», — сказал он.
Ничего от т.н. союзников не зависит, мы это прекрасно понимаем, добавил Рогов. По его мнению, США будут пытаться уйти от ответственности.
«США играют в игры лицемерия и псевдодемократии, показывая, будто не они принимают решение, а коллективно, включая мелкие государства-лимитрофы, от которых ничего не зависит.
Что может зависеть от Литвы, Эстонии или условно Албании, как членов НАТО? Естественно, ровным счётом ничего, они не определяют ни политику, ни влияют на принятие решений, поэтому сегодня это только продолжение женевских переговоров»,—добавил эксперт.
Основная проблема для США не Россия, а Китай, подчёркивает Владимир Рогов, поэтому Америка будет всячески пытаться договориться с Россией, чтобы не воевать ни в прямом, ни в переносном смысле на два фронта: и с Россией, и с Китаем.
Позиция России ясна и чётко обозначена—пришло время принятия решений. Мнение России может быть услышано только тогда, считает политолог, когда Москва покажет всю серьёзность своих намерений по созданию военных, военно-технических и военно-политических угроз для США.
«Когда США почувствуют, что запахло жаренным с появлением ракет в подбрюшье США или в дежурстве нескольких российских лодок с ядерным оружием где-нибудь возле берегов Калифорнии или Флориды, то тогда, наверное, достаточно быстро всё поймут. США языка дипломатии никогда не понимают, они понимают только угрозы, риски и, грубо говоря, цену вопроса. Если цена вопроса велика, например, уничтожение американского государства и безвозвратные потери в десятки или сотни миллионов граждан, тогда они готовы к переговорам», — говорит Рогов.
Если же это создание проблем для России, а риски, условно, где-нибудь в Европе, то США — это только на руку, их гегемония усилится и, тем самым, ослабнут все их соперники, как экономические, так и геополитические.
«Как говорил один известный американец: "Добрым словом и пистолетом можно добиться большего, чем одним добрым словом". Риторика сегодняшней встречи может быть любой, как примиренческой, так и ястребиной, с угрозами в адрес России. Могут заговорить о введении новых санкций, принятии новых членов в НАТО и прочее. Мы видим, что в процессе переговоров и сразу после них США заявили о возможности принятия Швеции и Финляндии в НАТО. А я напомню, что вся современная европейская и даже мировая архитектура безопасности построена на основе Хельсинкских соглашений 1975 года, по которым Финляндия должна оставаться внеблоковым государством, но мы видим, что сегодня и это американцы пытаются нарушить, повышая ставки», — говорит эксперт.
Со стороны США идут лицемерные заявления, что Грузия и Украина сами могут принимать решения о вступлении в НАТО, но мы же прекрасно понимаем, что мнение народа никто не спрашивает, а любое голосование будет посчитано таким образом, что выявит более чем 100% поддержку вступления в НАТО.
Если программа НАТО будет реализовываться в отношении Украины, Грузии или тех же Финляндии и Швеции, значит США не чувствуют угроз со стороны России и продолжают повышать ставки и цену вопроса, и пытаться загонять медведя в берлогу, даже когда этот медведь чётко сказал, что свою тайгу он не отдаст.
«Ближайшее время будет очень непростым и покажет, достигнуты ли договорённости в Женеве между Россией и США»,—заключил политолог.
Владимир Рогов
Владимир Рогов отметил, что самый главный вопрос - это безопасность.
Основная проблема первого за 2,5 года Совета Россия— НАТО в том, что США попытаются уйти от ответственности и показать, что якобы сложно договориться, когда Латвия, Литва или Эстония против.
«Мы прекрасно знаем, что никогда мнение подобных государств США не волновало, всегда принимались решения, которые просто доносились до союзников. Самые главные переговоры проходили в Женеве 10 января, между Россией и США, всё остальное - это изображение бурной деятельности, симуляции и по сути попытка выторговать что-то с отсылкой на то, что условная Латвия против, но, на самом деле, мы знаем, что все решения принимают США», — сказал он.
Ничего от т.н. союзников не зависит, мы это прекрасно понимаем, добавил Рогов. По его мнению, США будут пытаться уйти от ответственности.
«США играют в игры лицемерия и псевдодемократии, показывая, будто не они принимают решение, а коллективно, включая мелкие государства-лимитрофы, от которых ничего не зависит.
Что может зависеть от Литвы, Эстонии или условно Албании, как членов НАТО? Естественно, ровным счётом ничего, они не определяют ни политику, ни влияют на принятие решений, поэтому сегодня это только продолжение женевских переговоров»,—добавил эксперт.
Основная проблема для США не Россия, а Китай, подчёркивает Владимир Рогов, поэтому Америка будет всячески пытаться договориться с Россией, чтобы не воевать ни в прямом, ни в переносном смысле на два фронта: и с Россией, и с Китаем.
Позиция России ясна и чётко обозначена—пришло время принятия решений. Мнение России может быть услышано только тогда, считает политолог, когда Москва покажет всю серьёзность своих намерений по созданию военных, военно-технических и военно-политических угроз для США.
«Когда США почувствуют, что запахло жаренным с появлением ракет в подбрюшье США или в дежурстве нескольких российских лодок с ядерным оружием где-нибудь возле берегов Калифорнии или Флориды, то тогда, наверное, достаточно быстро всё поймут. США языка дипломатии никогда не понимают, они понимают только угрозы, риски и, грубо говоря, цену вопроса. Если цена вопроса велика, например, уничтожение американского государства и безвозвратные потери в десятки или сотни миллионов граждан, тогда они готовы к переговорам», — говорит Рогов.
Если же это создание проблем для России, а риски, условно, где-нибудь в Европе, то США — это только на руку, их гегемония усилится и, тем самым, ослабнут все их соперники, как экономические, так и геополитические.
«Как говорил один известный американец: "Добрым словом и пистолетом можно добиться большего, чем одним добрым словом". Риторика сегодняшней встречи может быть любой, как примиренческой, так и ястребиной, с угрозами в адрес России. Могут заговорить о введении новых санкций, принятии новых членов в НАТО и прочее. Мы видим, что в процессе переговоров и сразу после них США заявили о возможности принятия Швеции и Финляндии в НАТО. А я напомню, что вся современная европейская и даже мировая архитектура безопасности построена на основе Хельсинкских соглашений 1975 года, по которым Финляндия должна оставаться внеблоковым государством, но мы видим, что сегодня и это американцы пытаются нарушить, повышая ставки», — говорит эксперт.
Со стороны США идут лицемерные заявления, что Грузия и Украина сами могут принимать решения о вступлении в НАТО, но мы же прекрасно понимаем, что мнение народа никто не спрашивает, а любое голосование будет посчитано таким образом, что выявит более чем 100% поддержку вступления в НАТО.
Если программа НАТО будет реализовываться в отношении Украины, Грузии или тех же Финляндии и Швеции, значит США не чувствуют угроз со стороны России и продолжают повышать ставки и цену вопроса, и пытаться загонять медведя в берлогу, даже когда этот медведь чётко сказал, что свою тайгу он не отдаст.
«Ближайшее время будет очень непростым и покажет, достигнуты ли договорённости в Женеве между Россией и США»,—заключил политолог.
Владимир Рогов
Forwarded from Владимир Рогов
Три путинолога на сайте четвёртого обсуждают Путина. При этом, как минимум, у двух из них есть мелафон, читающий мысли Президента России.
"Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин..." - краткое содержание украинских новостей.
Владимир Рогов
#Путин #Украина #Руина #Киев #Гордон #Невзоров #Кличко #Данилов #Україна #Руїна #Київ #Государство404 #УГИЛ #ЗеРейх #ДБ
"Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин..." - краткое содержание украинских новостей.
Владимир Рогов
#Путин #Украина #Руина #Киев #Гордон #Невзоров #Кличко #Данилов #Україна #Руїна #Київ #Государство404 #УГИЛ #ЗеРейх #ДБ
Forwarded from Владимир Рогов
🎄Дорогие друзья, привет вам из Великого Устюга и наши с Дедушкой Морозом поздравления со старым Новым годом или как говорят за границей - с Русским Новым годом!
Владимир Рогов
Владимир Рогов
Forwarded from Владимир Рогов
Дестабилизирующий фактор: почему Эстония возмутилась переговорами России и США в Женеве
Эстония хочет обратить на себя внимание и играть в контексте проамериканских агрессивных интересов. Так считает политолог Владимир Рогов. Об этом он заявил в беседе с ФАН, комментируя жалобу премьер-министра Эстонии Каи Каллас, что Таллин не был приглашён на переговоры России и США по безопасности в Женеве.
«Интересно, что эта жалоба прозвучала через три дня после этих переговоров, то есть не до них, когда о них стало известно, а после. Государства, типа Латвии, Литвы, Эстонии, Албании и так далее, являются просто статистами в евроатлантических структурах, будь то НАТО или ОБСЕ, прочие Евросоюзы. Они просто исполняют волю гегемонов — в данном случае, естественно, США. И принимают то, что дают им команду выполнять. Поэтому данное возмущение, скорее всего, согласовано с США. И играет роль дестабилизирующего фактора, повышающего цену вопроса. Что, вот, мол, США-то и не против договориться с Россией, но условно Эстония против. Это такая хитрая лицемерная игра консолидированного Запада», — высказал свое мнение Рогов.
Накануне премьер Эстонии Каллас в интервью французской газете Le Figaro пожаловалась на то, что Таллин не был приглашён на переговоры России и США по безопасности в Женеве. По её словам, для маленькой страны, такой как Эстония, которая расположена на краю «трансатлантического полуострова», очень важно, чтобы без её участия не решали касающиеся её вопросы.
«Вот почему нам не нравится идея проведения переговоров, на которые нас не приглашают», — отметила премьер.
Каллас также возмутилась из-за российских предложений о гарантиях безопасности с США. Она заявила, что предложение об отказе НАТО от «освоения территории» государств, которые вступили в Альянс после 1997 года, — просто возмутительно.
Владимир Рогов
Эстония хочет обратить на себя внимание и играть в контексте проамериканских агрессивных интересов. Так считает политолог Владимир Рогов. Об этом он заявил в беседе с ФАН, комментируя жалобу премьер-министра Эстонии Каи Каллас, что Таллин не был приглашён на переговоры России и США по безопасности в Женеве.
«Интересно, что эта жалоба прозвучала через три дня после этих переговоров, то есть не до них, когда о них стало известно, а после. Государства, типа Латвии, Литвы, Эстонии, Албании и так далее, являются просто статистами в евроатлантических структурах, будь то НАТО или ОБСЕ, прочие Евросоюзы. Они просто исполняют волю гегемонов — в данном случае, естественно, США. И принимают то, что дают им команду выполнять. Поэтому данное возмущение, скорее всего, согласовано с США. И играет роль дестабилизирующего фактора, повышающего цену вопроса. Что, вот, мол, США-то и не против договориться с Россией, но условно Эстония против. Это такая хитрая лицемерная игра консолидированного Запада», — высказал свое мнение Рогов.
Накануне премьер Эстонии Каллас в интервью французской газете Le Figaro пожаловалась на то, что Таллин не был приглашён на переговоры России и США по безопасности в Женеве. По её словам, для маленькой страны, такой как Эстония, которая расположена на краю «трансатлантического полуострова», очень важно, чтобы без её участия не решали касающиеся её вопросы.
«Вот почему нам не нравится идея проведения переговоров, на которые нас не приглашают», — отметила премьер.
Каллас также возмутилась из-за российских предложений о гарантиях безопасности с США. Она заявила, что предложение об отказе НАТО от «освоения территории» государств, которые вступили в Альянс после 1997 года, — просто возмутительно.
Владимир Рогов
Федеральное агентство новостей No.1
Дестабилизирующий фактор: почему Эстония возмутилась переговорами России и США в Женеве
В беседе с ФАН политолог Владимир Рогов объяснил, у кого Эстония спросила разрешение, прежде чем обидеться.
ПРИТЧА О ПУТЯХ МУДРЕЦОВ
Пять мудрецов заблудились в лесу.
Первый сказал:
- Я пойду налево — так подсказывает моя интуиция.
Второй сказал:
— Я пойду направо — недаром считается, что «право» от слова «прав».
Третий сказал:
— Я пойду назад — мы оттуда пришли, значит, я обязательно выйду из лесу.
Четвёртый сказал:
— Я пойду вперёд — надо двигаться дальше, лес непременно закончится, и откроется что-то новое.
Пятый сказал:
— Вы все неправы. Есть лучший способ. Подождите меня.
Он нашёл самое высокое дерево и взобрался на него. Пока он лез, все остальные разбрелись, каждый в свою сторону. Сверху он увидел, куда надо идти, чтобы быстрее выйти из лесу. Теперь он даже мог сказать, в какой очерёдности доберутся до края леса другие мудрецы. Он поднялся выше и смог увидеть самый короткий путь. Он понял, что оказался над проблемой и решил задачу лучше всех! Он знал, что сделал всё правильно. А другие — нет. Они были упрямы, они его не послушали. Он был настоящим Мудрецом!
Но он ошибался...
Все поступили правильно!
Тот, кто пошёл налево, попал в самую чащу. Ему пришлось голодать и прятаться от диких зверей. Но он научился выживать в лесу, стал частью леса и мог научить этому других.
Тот, кто пошёл направо, встретил разбойников. Они отобрали у него всё и заставили грабить вместе с ними. Но через некоторое время он постепенно разбудил в разбойниках то, о чём они забыли — человечность и сострадание. Раскаяние некоторых из них было столь сильным, что после его смерти они сами стали мудрецами.
Тот, кто пошёл назад, проложил через лес тропинку, которая вскоре превратилась в дорогу для всех желающих насладиться лесом, не рискуя заблудиться.
Тот, кто пошёл вперёд, стал первооткрывателем. Он побывал в местах, где не бывал никто и открыл для людей прекрасные новые возможности, удивительные лечебные растения и великолепных животных.
Тот же, кто влез на дерево, стал специалистом по нахождению коротких путей. К нему обращались все, кто хотел побыстрее решить свои проблемы, даже если это не приведёт к развитию.
Так все пятеро мудрецов выполнили своё предназначение...
Пять мудрецов заблудились в лесу.
Первый сказал:
- Я пойду налево — так подсказывает моя интуиция.
Второй сказал:
— Я пойду направо — недаром считается, что «право» от слова «прав».
Третий сказал:
— Я пойду назад — мы оттуда пришли, значит, я обязательно выйду из лесу.
Четвёртый сказал:
— Я пойду вперёд — надо двигаться дальше, лес непременно закончится, и откроется что-то новое.
Пятый сказал:
— Вы все неправы. Есть лучший способ. Подождите меня.
Он нашёл самое высокое дерево и взобрался на него. Пока он лез, все остальные разбрелись, каждый в свою сторону. Сверху он увидел, куда надо идти, чтобы быстрее выйти из лесу. Теперь он даже мог сказать, в какой очерёдности доберутся до края леса другие мудрецы. Он поднялся выше и смог увидеть самый короткий путь. Он понял, что оказался над проблемой и решил задачу лучше всех! Он знал, что сделал всё правильно. А другие — нет. Они были упрямы, они его не послушали. Он был настоящим Мудрецом!
Но он ошибался...
Все поступили правильно!
Тот, кто пошёл налево, попал в самую чащу. Ему пришлось голодать и прятаться от диких зверей. Но он научился выживать в лесу, стал частью леса и мог научить этому других.
Тот, кто пошёл направо, встретил разбойников. Они отобрали у него всё и заставили грабить вместе с ними. Но через некоторое время он постепенно разбудил в разбойниках то, о чём они забыли — человечность и сострадание. Раскаяние некоторых из них было столь сильным, что после его смерти они сами стали мудрецами.
Тот, кто пошёл назад, проложил через лес тропинку, которая вскоре превратилась в дорогу для всех желающих насладиться лесом, не рискуя заблудиться.
Тот, кто пошёл вперёд, стал первооткрывателем. Он побывал в местах, где не бывал никто и открыл для людей прекрасные новые возможности, удивительные лечебные растения и великолепных животных.
Тот же, кто влез на дерево, стал специалистом по нахождению коротких путей. К нему обращались все, кто хотел побыстрее решить свои проблемы, даже если это не приведёт к развитию.
Так все пятеро мудрецов выполнили своё предназначение...
Forwarded from НИИ Антропогенеза (ARI) (Chagin Oleg A.)
В V веке до нашей эры Платон излагал своё учение в тенистой роще возле города Афины
У рощи было необычное название
Его посвятили аттическому герою Акадэму, который, по преданию, был погребён в тени этих деревьев
Название рощи со временем люди связали со школой Платона
А потом у «академии» появились другие значения: «определённый тип высших учебных заведений», «сообщество учёных»
Сейчас же оно закрепилось за высшими научными учреждениями
Около 200 лет назад в Европе «академиями» называли не только учебные заведения, но и кое-какие мероприятия
Например, Моцарт часто устраивал «академии» — авторские концерты, где он выступал в роли исполнителя, дирижёра и композитора
https://t.me/berech_rech/423
У рощи было необычное название
Его посвятили аттическому герою Акадэму, который, по преданию, был погребён в тени этих деревьев
Название рощи со временем люди связали со школой Платона
А потом у «академии» появились другие значения: «определённый тип высших учебных заведений», «сообщество учёных»
Сейчас же оно закрепилось за высшими научными учреждениями
Около 200 лет назад в Европе «академиями» называли не только учебные заведения, но и кое-какие мероприятия
Например, Моцарт часто устраивал «академии» — авторские концерты, где он выступал в роли исполнителя, дирижёра и композитора
https://t.me/berech_rech/423
Forwarded from НИИ Антропогенеза (ARI) (Chagin Oleg A.)
На заседании Высшей аттестационной комиссии (ВАК) при Минобрнауки России подвели итоги работы в 2021 году
Так, в завершающемся году комиссией:
• утверждена новая номенклатура научных специальностей;
• проведена работа по подготовке паспортов научных специальностей;
• обновлены процедуры формирования состава ВАК и экспертных советов;
• совершен переход к новым принципам формирования диссертационных советов
Работу по переформатированию сети диссертационных советов с учетом новых специальностей номенклатуры планируется завершить в октябре 2022 года
Так, в завершающемся году комиссией:
• утверждена новая номенклатура научных специальностей;
• проведена работа по подготовке паспортов научных специальностей;
• обновлены процедуры формирования состава ВАК и экспертных советов;
• совершен переход к новым принципам формирования диссертационных советов
Работу по переформатированию сети диссертационных советов с учетом новых специальностей номенклатуры планируется завершить в октябре 2022 года
Forwarded from НИИ Антропогенеза (ARI) (Chagin Oleg A.)
Сегодня отмечается день российской печати, он приурочен к выходу 2(13) января 1703 года петровских «Ведомостей» – первой русской печатной газеты
Она была учреждена по указу Петра I 16(27) декабря 1702 года, но первые номера не сохранились
В 1703-1704 гг. тираж достигал 4 тысяч экземпляров, впоследствии он снизился до нескольких сотен
До 1709 года газета печаталась церковнославянским шрифтом, с 1710 – в основном гражданским, церковнославянский же применялся в особо важных случаях до 1714
Объём номера составлял от 2 до 22 страниц
Физический размер страниц был небольшим, по высоте он соответствовал экрану современного мобильного телефона
«Ведомости» являются бесценным источником по истории России первой четверти XVIII столетия
Именно в этой газете публиковались сведения о ходе Северной войны(в том числе реляция Петра I о Полтавской виктории), международных отношениях, списки вышедших из печати книг и другие материалы
Газета оцифрована и доступна в Электронной библиотеке РНБ
Она была учреждена по указу Петра I 16(27) декабря 1702 года, но первые номера не сохранились
В 1703-1704 гг. тираж достигал 4 тысяч экземпляров, впоследствии он снизился до нескольких сотен
До 1709 года газета печаталась церковнославянским шрифтом, с 1710 – в основном гражданским, церковнославянский же применялся в особо важных случаях до 1714
Объём номера составлял от 2 до 22 страниц
Физический размер страниц был небольшим, по высоте он соответствовал экрану современного мобильного телефона
«Ведомости» являются бесценным источником по истории России первой четверти XVIII столетия
Именно в этой газете публиковались сведения о ходе Северной войны(в том числе реляция Петра I о Полтавской виктории), международных отношениях, списки вышедших из печати книг и другие материалы
Газета оцифрована и доступна в Электронной библиотеке РНБ
Forwarded from НИИ Антропогенеза (ARI) (Chagin Oleg A.)
Количество работающих россиян 20–29 лет с сентября 2020 г. по сентябрь 2021 г. сократилось на 460.500 человек
Также за указанный период количество работников сократилось в группе старше 70 лет – на 24.000 человек
Общее количество работающих во всех возрастных группах за тот же период, согласно исследованию, увеличилось на 1.840.000 — до 72.300.000 человек
Также за указанный период количество работников сократилось в группе старше 70 лет – на 24.000 человек
Общее количество работающих во всех возрастных группах за тот же период, согласно исследованию, увеличилось на 1.840.000 — до 72.300.000 человек
Прекрасная и глубокая аналитика: https://youtu.be/sPXeG_jSH9Q
YouTube
Теперь в России возможен переворот. В. Лепехин
Почему Казахстан испугал российскую элиту, и почему это ускорит транзит власти в России? Какая власть придёт после Путина? Могут ли у нас повториться казахстанские события? Почему в РФ и на постсоветском пространстве не работает адекватная передача власти?…