18 марта 2014 года Крым был возвращен в состав России. В этот день президент Российской Федерации, руководство полуострова и глава Севастополя подписали договор о вхождении республики в состав России по итогам референдума, на котором 96,77% населения Крыма проголосовало за воссоединение с Россией.
С праздником, русские!
С праздником, русские!
👍11🔥1
Forwarded from плохой хороший человек
Недавно мама привезла мне небольшой подарок от деда, живущего в Ижевске — открытки с панорамой «Обороны Севастополя». Как по мне, нет лучшего дня, чтобы поделиться ими. С праздником!
👍11
Сотню лет назад люди эмигрировали из России, потому что они любили её. Такой, какой она была. Эту любовь многие из них выражали с винтовкой наперевес, защищая последние клочки ещё русской земли. Сегодня люди эмигрируют из России, потому что они её ненавидят. Ненавидят всё, что с ней связано — и успехи, и поражения. Разница в том, что в первом случае власть захватили примерно те же люди, которые фанатично желают свержения власти сегодня. Они тоже, кстати, были последовательными пацифистами. В «империалистической войне» с внешним врагом, разумеется. Они объявили «мир народам» — и начали войну против одного народа. Народа, который они ненавидели, презирали, не понимали.
Они не хотели никакой России. Для них это был испытательный полигон, удобно попавшийся под руку. Их духовные, а зачастую и биологические наследники же могут говорить, что они хотят какую-то свою, демократическую, свободную Россию, но это уже никакая не Россия вовсе. Это чистейшей воды симулякр. Они выдумывают ей новые флаги, мечтают о федерализме, гендерном равенстве, демилитаризации и люстрациях. Отдельные честно признаются в желании лицезреть абрамсы на Красной площади. Они хотят кастрированную, оскальпированную Россию, с отрезанным языком и связанными ногами. На юзерпики они ставят «прапор» страны, истребляющей русских, но при этом они вовсю выступают за какую-то лишь им известную власть народа, выборы и прочую пластилиновую шелуху. Просто потому что так надо — зачастую в этом нет никакой интеллектуальной рефлексии. Да и то, что они сами — «русские», вспоминают только тогда, когда нужно сказать, что мы, дескать, «провалились как нация». Извините нас, грешных русских, не уберегли мир от своего реванша.
Почему-то раз за разом оказывается так, что больше всего собственный народ ненавидит тот, кто постоянно кричит о его правах, свободах и вольностях, кто обличает его «угнетённое, тёмное» состояние. Народ-то беспомощен, глуп и подавлен-с. Спасти его надо! От кого? Видимо, от себя самого, потому что плевать он хотел на своих самопровозглашенных защитников. Спасти, как в 1794 году. А спасать его будут les colonnes infernales. Или, на крайний случай, позовут латышских стрелков.
Они не хотели никакой России. Для них это был испытательный полигон, удобно попавшийся под руку. Их духовные, а зачастую и биологические наследники же могут говорить, что они хотят какую-то свою, демократическую, свободную Россию, но это уже никакая не Россия вовсе. Это чистейшей воды симулякр. Они выдумывают ей новые флаги, мечтают о федерализме, гендерном равенстве, демилитаризации и люстрациях. Отдельные честно признаются в желании лицезреть абрамсы на Красной площади. Они хотят кастрированную, оскальпированную Россию, с отрезанным языком и связанными ногами. На юзерпики они ставят «прапор» страны, истребляющей русских, но при этом они вовсю выступают за какую-то лишь им известную власть народа, выборы и прочую пластилиновую шелуху. Просто потому что так надо — зачастую в этом нет никакой интеллектуальной рефлексии. Да и то, что они сами — «русские», вспоминают только тогда, когда нужно сказать, что мы, дескать, «провалились как нация». Извините нас, грешных русских, не уберегли мир от своего реванша.
Почему-то раз за разом оказывается так, что больше всего собственный народ ненавидит тот, кто постоянно кричит о его правах, свободах и вольностях, кто обличает его «угнетённое, тёмное» состояние. Народ-то беспомощен, глуп и подавлен-с. Спасти его надо! От кого? Видимо, от себя самого, потому что плевать он хотел на своих самопровозглашенных защитников. Спасти, как в 1794 году. А спасать его будут les colonnes infernales. Или, на крайний случай, позовут латышских стрелков.
❤23👍3
Forwarded from Богемские манускрипты
Никаким камнем преткновения Украина не является. Для русского физически невозможно признание Украины другой страной. Обо что тут можно претыкаться? С русской точки зрения Украина - это часть территории России, временно занятая сепаратистами. Другие взгляды на этот предмет возможны, но они по определению являются глубоко нерусскими и принципиально не подлежат обсуждению в русской среде. Дело в том, что без Прибалтики, Кавказа или Средней Азии Россия остаётся Россией. Остаётся ли она Россией без Украины, по меньшей мере спорно.
Любая крупная нация (хоть французы, хоть китайцы, хоть американцы) окажись она на месте русских, придерживалась бы точно такого же мнения относительно Украины. Собственно, аналогичных мнений относительно территорий аналогичной важности оно придерживаются и на своём собственном месте (например, Франция на протяжении веков, в очередной раз потеряв Эльзас и Лотарингию, ведёт всё новые и новые войны за их возвращение, а Соединённые Штаты потеряли в войне с южанами-сепарартистами больше народу, чем во всех двустах внешних войнах своей истории, вместе взятых).
Независимая Украина существует ровно до того момента, пока не существует русского государства. С этнической близостью русских и украинцев данный вопрос не имеет ничего общего. Другое дело, что украинцам повезло быть этнический бликими к русским. Скорее всего, благодаря этой близости аннексия Украины Россией будет опять оформлена, как воссоединение братских народов. Но в принципе, аннексию любого расположенного на месте нынешней Украины государства осуществило бы любое государство, расположенное на месте России. Даже если бы ему пришлось пойте на геноцид местного населения.
Перед такими вещами ни одна серьёзная страна никогда не останавливалась и никогда не остановится (например, истребление недружественных шотландских горцев англичанами носило характер геноцида). Поэтому сама постановка вопроса "примет ли Украина Россию?" носит анекдотичный характер. Русским это совершенно неинтересно. Для нас важна данная территория, а не мнение её населения о нас. Ничего личного, просто география.
(The ЖЖam session, комментарии)
#bohemicus
Любая крупная нация (хоть французы, хоть китайцы, хоть американцы) окажись она на месте русских, придерживалась бы точно такого же мнения относительно Украины. Собственно, аналогичных мнений относительно территорий аналогичной важности оно придерживаются и на своём собственном месте (например, Франция на протяжении веков, в очередной раз потеряв Эльзас и Лотарингию, ведёт всё новые и новые войны за их возвращение, а Соединённые Штаты потеряли в войне с южанами-сепарартистами больше народу, чем во всех двустах внешних войнах своей истории, вместе взятых).
Независимая Украина существует ровно до того момента, пока не существует русского государства. С этнической близостью русских и украинцев данный вопрос не имеет ничего общего. Другое дело, что украинцам повезло быть этнический бликими к русским. Скорее всего, благодаря этой близости аннексия Украины Россией будет опять оформлена, как воссоединение братских народов. Но в принципе, аннексию любого расположенного на месте нынешней Украины государства осуществило бы любое государство, расположенное на месте России. Даже если бы ему пришлось пойте на геноцид местного населения.
Перед такими вещами ни одна серьёзная страна никогда не останавливалась и никогда не остановится (например, истребление недружественных шотландских горцев англичанами носило характер геноцида). Поэтому сама постановка вопроса "примет ли Украина Россию?" носит анекдотичный характер. Русским это совершенно неинтересно. Для нас важна данная территория, а не мнение её населения о нас. Ничего личного, просто география.
(The ЖЖam session, комментарии)
#bohemicus
👍8
Forwarded from Таврический Край
«У меня с девятого класса Херсон на моих контурных картах перешел к Российской Федерации. Я с этой мыслью живу. Я поехал добровольцем воевать в Донецк, в Славянск с одной целью — чтобы Донецк окреп, чтобы Донецк смог обеспечить фундамент продвижения, освобождения всей Украины. Только так», — организатор херсонского подполья Виктор Яценко для издания Украина.ру
❤11👎1
Кажется, пора переименовывать улицу Чаплыгина в улицу Рижского ОМОНа. А если серьезно — какие же они всё-таки жалкие.
https://t.me/tass_agency/121208
https://t.me/tass_agency/121208
Telegram
ТАСС
Власти латвийской столицы потребовали от посольства России сменить на своем здании табличку с указанием адреса, поскольку отныне оно находится на улице Независимости Украины, проинформировали в Рижской думе.
«Меня отстранили всего лишь за мою пророссийскую позицию. За то, что я написал письмо на имя Владимира Владимировича, что я поддерживаю народ, армию, президента».
Сергей Карякин, русский шахматист родом из Симферополя, ставший самым молодым гроссмейстером в мировой истории. За свою публичную поддержку спецоперации России на Украине он был дисквалифицирован на шесть месяцев по решению Международной федерации шахмат.
Сергей Карякин, русский шахматист родом из Симферополя, ставший самым молодым гроссмейстером в мировой истории. За свою публичную поддержку спецоперации России на Украине он был дисквалифицирован на шесть месяцев по решению Международной федерации шахмат.
❤14👍1
Всякая некомпетентность российской власти компенсируется умноженной в несколько раз некомпетентностью российской оппозиции. Настолько вялые, унылые, антихаризматичные и бездарные клоуны — просто праздник для любого правительства.
Это относится в первую очередь к оппозиции либеральной (те же Тесак или Лимонов хоть и были радикально оппозиционны, но были харизматичны и привлекательны — потому что не были демшизой). И хоть отдельно взятые рядовые и могут быть приличными и адекватными (поскольку в большинстве своем они люди весьма наивные, в связи с чем обманутые), лидеры либеральной оппозиции — это убогие и немощные слизни, мошенники и лакеи.
Держитесь от них подальше.
Это относится в первую очередь к оппозиции либеральной (те же Тесак или Лимонов хоть и были радикально оппозиционны, но были харизматичны и привлекательны — потому что не были демшизой). И хоть отдельно взятые рядовые и могут быть приличными и адекватными (поскольку в большинстве своем они люди весьма наивные, в связи с чем обманутые), лидеры либеральной оппозиции — это убогие и немощные слизни, мошенники и лакеи.
Держитесь от них подальше.
👍16