Мало кто обращает внимания на такой факт. Скажем, ЗВР Китая на данный момент составляют чуть более 3 трлн долларов. Это все, что экономика Китая смогла накопить бешеным трудом своих граждан за последние 40 лет. Повторим – за 40 лет.
И что делают сегодня США и Европа? Да они просто спокойно печатают на аналогичную и большую сумму бумажек. США собираются просто взять и напечатать от 2 до 6 трлн долларов. Европа – пока 120 млрд евро. То есть весь мир может работать от восхода до заката, а Америка и Европа могут просто напечатать немного фантиков, чтобы купить их товары и услуги. Хорошо устроились, ребята.
И что делают сегодня США и Европа? Да они просто спокойно печатают на аналогичную и большую сумму бумажек. США собираются просто взять и напечатать от 2 до 6 трлн долларов. Европа – пока 120 млрд евро. То есть весь мир может работать от восхода до заката, а Америка и Европа могут просто напечатать немного фантиков, чтобы купить их товары и услуги. Хорошо устроились, ребята.
Forwarded from ⚔️ СВАРЩИКИ
🇺🇸⚔🇻🇪Череда неудач постигла силы США в Южной Америке.
Сперва с наращиванием морской группировки все пошло не так, коронавирус стал косить ракетные эсминцы.
Затем американские марионетки провалили миссию. Не задался Первомай у западных спецслужб.
Кстати, усматривается саботаж среди марионеток. Не исключено, что они просто потеряли уверенность в завтрашнем "американском дне".
Сперва с наращиванием морской группировки все пошло не так, коронавирус стал косить ракетные эсминцы.
Затем американские марионетки провалили миссию. Не задался Первомай у западных спецслужб.
Кстати, усматривается саботаж среди марионеток. Не исключено, что они просто потеряли уверенность в завтрашнем "американском дне".
Telegram
⚔ СВАРЩИКИ
🇺🇸⚔🇻🇪США приступили к крупнейшей с 1989 года акции устрашения в Карибском бассейне.
В последние недели отмечается концентрация ВМС США в Карибском бассейне у берегов Венесуэлы. Прикрытием для наращивания сил стало объявление о проведении операции против…
В последние недели отмечается концентрация ВМС США в Карибском бассейне у берегов Венесуэлы. Прикрытием для наращивания сил стало объявление о проведении операции против…
Инициатор демонтажа памятника Коневу в Праге пожаловался на Россию
Глава района в Праге Ондржей Коларж, выступивший инициатором сноса памятника советскому маршалу Ивану Коневу, пожаловался на Россию главе Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен, сообщило 4 мая Чешское радио. По мнению чиновника, демонтаж монумента военачальнику, освобождавшему Прагу от нацистов, вызвал «неадекватную реакцию России».
«На это вполне легальное решение Россия решила реагировать угрозами и в целом ненадлежащим вмешательством во внутренние дела Праги-6, Праги как таковой, а в финале — целой Чешской республики», — объяснил Коларж в письме.
Он возмутился и тем, что в России представителей властей Праги-6, района, где был установлен памятник, назвали нацистами. В письме чиновник призвал главу Еврокомиссии принять «решительные меры для того, чтобы показать России, что такое поведение неприемлемо». Ничего, студент Колларж, ваша сессия еще впереди.
Глава района в Праге Ондржей Коларж, выступивший инициатором сноса памятника советскому маршалу Ивану Коневу, пожаловался на Россию главе Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен, сообщило 4 мая Чешское радио. По мнению чиновника, демонтаж монумента военачальнику, освобождавшему Прагу от нацистов, вызвал «неадекватную реакцию России».
«На это вполне легальное решение Россия решила реагировать угрозами и в целом ненадлежащим вмешательством во внутренние дела Праги-6, Праги как таковой, а в финале — целой Чешской республики», — объяснил Коларж в письме.
Он возмутился и тем, что в России представителей властей Праги-6, района, где был установлен памятник, назвали нацистами. В письме чиновник призвал главу Еврокомиссии принять «решительные меры для того, чтобы показать России, что такое поведение неприемлемо». Ничего, студент Колларж, ваша сессия еще впереди.
Как ни парадоксально, текущий кризис выгоден России. Нынешнее мироустройство устроено не в пользу России. На текущий момент мы являемся колонией западных стран, и нашу страну методично грабят год за годом. Чтоб в этом убедится, достаточно посмотреть на торговое сальдо России с момента развала Советского Союза. Можно легко увидеть колоссальный отток ресурсов из страны на графике сальдо торгового баланса России.
Текущий кризис это не только кризис финансовой системы но и кризис ресурсов. Сильно вероятно, что уровень потребления в ближайшие годы в мире сильно упадет Соответственно, численность населения сократится. Извините, это очень жестко. Но это правда. Текущее количество населения обеспечено благодаря той энергетике, которую имеет. А энергетика в текущем виде заканчивается.
Мы прошли пик добычи угля, традиционной нефти. А газ, атом и трудноизвлекаемые запасы (часто именуемые сланцевой нефтью) не являются настолько же универсальным источником энергии, поэтому не смогут заместить выбывающие объемы угля и нефти. Соответственно, нас ждет падение населения планеты.
А что в такой сиуации наиболее востребовано? Правильно. Еда и сила. С едой у нас все в порядке. Да мы не выращиваем бананы (они почему-то не растут в Сибири), а вот с картофаном и пшеницей у нас все в порядке. Ну а российский ВПК по многим видам вооружения на текущий момент доказал свое лидерство. Также как и наша армия демонстрирует хорошую выучку и дисциплину.
То есть с едой и силой у нас все в порядке. А малонаселенные просторы России с большим количеством кладовых будут являться хорошим фундаментом для обеспечения Силы и продовольствия. Более того. По сути, только Россия обладает таким набором: собственное продовольствие, отличная армия и ресурсы. Плюс атомная энергетика на передовом крае. А во времена глобального бадабума именно еда и сила становятся удивительным образом востребованы.
Можно констатировать, что мы подошли к кризису в очень хорошем состоянии и сейчас настали времена, когда можно за столом начать менять правила игры. Я не говорю, что будет нам хорошо. Я говорю о том, что мы можем упасть в уровне жизни меньше остальных. Но наш кризис будет не такой жесткий, как у остальных. А если повезет, то и не особо и кризис это будет.
Текущий кризис это не только кризис финансовой системы но и кризис ресурсов. Сильно вероятно, что уровень потребления в ближайшие годы в мире сильно упадет Соответственно, численность населения сократится. Извините, это очень жестко. Но это правда. Текущее количество населения обеспечено благодаря той энергетике, которую имеет. А энергетика в текущем виде заканчивается.
Мы прошли пик добычи угля, традиционной нефти. А газ, атом и трудноизвлекаемые запасы (часто именуемые сланцевой нефтью) не являются настолько же универсальным источником энергии, поэтому не смогут заместить выбывающие объемы угля и нефти. Соответственно, нас ждет падение населения планеты.
А что в такой сиуации наиболее востребовано? Правильно. Еда и сила. С едой у нас все в порядке. Да мы не выращиваем бананы (они почему-то не растут в Сибири), а вот с картофаном и пшеницей у нас все в порядке. Ну а российский ВПК по многим видам вооружения на текущий момент доказал свое лидерство. Также как и наша армия демонстрирует хорошую выучку и дисциплину.
То есть с едой и силой у нас все в порядке. А малонаселенные просторы России с большим количеством кладовых будут являться хорошим фундаментом для обеспечения Силы и продовольствия. Более того. По сути, только Россия обладает таким набором: собственное продовольствие, отличная армия и ресурсы. Плюс атомная энергетика на передовом крае. А во времена глобального бадабума именно еда и сила становятся удивительным образом востребованы.
Можно констатировать, что мы подошли к кризису в очень хорошем состоянии и сейчас настали времена, когда можно за столом начать менять правила игры. Я не говорю, что будет нам хорошо. Я говорю о том, что мы можем упасть в уровне жизни меньше остальных. Но наш кризис будет не такой жесткий, как у остальных. А если повезет, то и не особо и кризис это будет.
Forwarded from Волгоградские слухи 🇷🇺 Z
Наш тг-канал не спеша пересёк черту в 1️⃣0️⃣0️⃣0️⃣подписчиков.
Выражаем искреннюю благодарность за сотрудничество всем дружественным нам каналам:
ИнформБюро-ЮФО @informburo_sfd
СВАРЩИКИ @svarschiki
Акценты @emphasises
Архивариус @archivarius_dz
ДВУГЛАВ @dvuglav
ГОССЛУГА @gossluga
T34 @T34newsfeed
RussianInfo Team @RussianInfoTeam
Артемий Кондратенко @kondrotenko_art
Лена Золотова @pank15
ФИДЕЛЬ @vvfidel
Военный обозреватель @new_militarycolumnist
Марочко Live @marochkolive
Русский Демиург @rus_demiurge
CТРАНОВЕД @stranoved
Политический Агрегатор @agregatpolit
Южный Караульный @ugkaraul
Шпага в алмазах @shpaga_v_almazan
Волжский Бухарь @volz_byhar
Я пришёл сюда хамить @hamlobab
Извините, Вы не видели Михеева? @izvinite34
Полиграф 34 @polygraf34
Аэропорт Маресьева @maresievport
Волгоград Daily @vlgdaily
Волгоградские картинки @volgokartinki
Фото Волгограда @volfoto
Канал34 @kanal_34
Живая Кубань @live_kuban
проКраснодар дома @prokrdru
На связи Севастополь @SEVASTOP0L
Моя Адыгея 01 @madygeya
Если кого-то забыли упомянуть - простите нас великодушно.
Не со зла, а по зашпарке.
Напомните нам о себе и мы попозже напишем что-нибудь о вас отдельно. Хорошее.
Наш канал - "Волгоградские слухи" @volgosluh
Люди и человеки!
Подписывайтесь на наш канал и каналы наших друзей!
Не переносим каналы с оголтелой русофобской направленностью, со всеми остальными всегда готовы сотрудничать.
Наша почта: volgosluh@protonmail.com
Выражаем искреннюю благодарность за сотрудничество всем дружественным нам каналам:
ИнформБюро-ЮФО @informburo_sfd
СВАРЩИКИ @svarschiki
Акценты @emphasises
Архивариус @archivarius_dz
ДВУГЛАВ @dvuglav
ГОССЛУГА @gossluga
T34 @T34newsfeed
RussianInfo Team @RussianInfoTeam
Артемий Кондратенко @kondrotenko_art
Лена Золотова @pank15
ФИДЕЛЬ @vvfidel
Военный обозреватель @new_militarycolumnist
Марочко Live @marochkolive
Русский Демиург @rus_demiurge
CТРАНОВЕД @stranoved
Политический Агрегатор @agregatpolit
Южный Караульный @ugkaraul
Шпага в алмазах @shpaga_v_almazan
Волжский Бухарь @volz_byhar
Я пришёл сюда хамить @hamlobab
Извините, Вы не видели Михеева? @izvinite34
Полиграф 34 @polygraf34
Аэропорт Маресьева @maresievport
Волгоград Daily @vlgdaily
Волгоградские картинки @volgokartinki
Фото Волгограда @volfoto
Канал34 @kanal_34
Живая Кубань @live_kuban
проКраснодар дома @prokrdru
На связи Севастополь @SEVASTOP0L
Моя Адыгея 01 @madygeya
Если кого-то забыли упомянуть - простите нас великодушно.
Не со зла, а по зашпарке.
Напомните нам о себе и мы попозже напишем что-нибудь о вас отдельно. Хорошее.
Наш канал - "Волгоградские слухи" @volgosluh
Люди и человеки!
Подписывайтесь на наш канал и каналы наших друзей!
Не переносим каналы с оголтелой русофобской направленностью, со всеми остальными всегда готовы сотрудничать.
Наша почта: volgosluh@protonmail.com
Forwarded from кРЯполитика.РЯзанская политика
Самоизоляция, которой нет
Мы взяли 10 разных городов ЦФО и сравнили среднее значение Индекса самоизоляции в два праздничных дня: 8 марта и 1 мая. Города разные по численности населения, структуре занятости, подходам к организации режима повышенной готовности и ограничений, количеству заболевших к численности населения и т. д.
Город
1 мая/8 марта
Москва - 3,5/2,4
Рязань - 2,8/2,4
Воронеж - 2,8/2,4
Ярославль - 3,1/2,6
Липецк - 2,9/2,5
Тула - 3,2/2,5
Иваново - 3,0/2,6
Владимир - 2,9/2,5
Подольск - 3,4/2,9
Кострома - 3,1/2,8
Как видим, разница заключается в десятых долях, что при всех особенностях индекса (о чем мы уже писали https://t.me/rznpolitics/1594)
говорит о том, что существенной разницы нет.
Выделяется разве что Москва, да и то всё это в рамках градации индекса: очень много людей - много людей.
Можно говорить о том, что все усилия властей по поддержанию ограничений в принципе не имеют существенного значения - никакого режима самоизоляции просто нет.
И этот вывод имеет отношение не только к развитию эпидемиологической ситуации, но к взаимоотношениям власти и общества, элиты и глубинного народа.
Многие каналы участвуют в этой дискуссии и многие придерживаются тезиса о том, что народ безмолвствует.
@kremlebezBashennik
@the_diletant
@master_pera
@vchk2
@tolk_tolk
@Wek_ru
@rus_demiurge
@EbuldinSkySpez
Народ действительно безмолвствует, но как видим активно показывает свое отношение к требованиям власти в прямом смысле ногами.
И эта поведенческая демонстрация гораздо надёжней, чем результаты опросов.
Такое поведение глубинного народа является серьёзным сигналом для власти.
Дело в том, что у политической власти есть особые специфические признаки, характерные только для неё:
1⃣Легальность власти - власть принимает решения в нормативно-законодательной форме и может обеспечить их выполнение.
2⃣Легитимность власть - решения и действия власти получают одобрение, поддержку со стороны общества.
На решения и действия власти по поддержанию самоизоляции глубинный народ активно отвечает противоположным поведением.
И чем дольше будет сохраняться такое положение вещей, тем больше будет отчуждение между властью и обществом.
Так что глубинный народ безмолвно, но своим поведением, очень наглядно демонстрирует как он воспринимает легальность и легитимность власти.
Мы взяли 10 разных городов ЦФО и сравнили среднее значение Индекса самоизоляции в два праздничных дня: 8 марта и 1 мая. Города разные по численности населения, структуре занятости, подходам к организации режима повышенной готовности и ограничений, количеству заболевших к численности населения и т. д.
Город
1 мая/8 марта
Москва - 3,5/2,4
Рязань - 2,8/2,4
Воронеж - 2,8/2,4
Ярославль - 3,1/2,6
Липецк - 2,9/2,5
Тула - 3,2/2,5
Иваново - 3,0/2,6
Владимир - 2,9/2,5
Подольск - 3,4/2,9
Кострома - 3,1/2,8
Как видим, разница заключается в десятых долях, что при всех особенностях индекса (о чем мы уже писали https://t.me/rznpolitics/1594)
говорит о том, что существенной разницы нет.
Выделяется разве что Москва, да и то всё это в рамках градации индекса: очень много людей - много людей.
Можно говорить о том, что все усилия властей по поддержанию ограничений в принципе не имеют существенного значения - никакого режима самоизоляции просто нет.
И этот вывод имеет отношение не только к развитию эпидемиологической ситуации, но к взаимоотношениям власти и общества, элиты и глубинного народа.
Многие каналы участвуют в этой дискуссии и многие придерживаются тезиса о том, что народ безмолвствует.
@kremlebezBashennik
@the_diletant
@master_pera
@vchk2
@tolk_tolk
@Wek_ru
@rus_demiurge
@EbuldinSkySpez
Народ действительно безмолвствует, но как видим активно показывает свое отношение к требованиям власти в прямом смысле ногами.
И эта поведенческая демонстрация гораздо надёжней, чем результаты опросов.
Такое поведение глубинного народа является серьёзным сигналом для власти.
Дело в том, что у политической власти есть особые специфические признаки, характерные только для неё:
1⃣Легальность власти - власть принимает решения в нормативно-законодательной форме и может обеспечить их выполнение.
2⃣Легитимность власть - решения и действия власти получают одобрение, поддержку со стороны общества.
На решения и действия власти по поддержанию самоизоляции глубинный народ активно отвечает противоположным поведением.
И чем дольше будет сохраняться такое положение вещей, тем больше будет отчуждение между властью и обществом.
Так что глубинный народ безмолвно, но своим поведением, очень наглядно демонстрирует как он воспринимает легальность и легитимность власти.
Telegram
кРЯполитика.РЯзанская политика
Индекс самоизоляции Яндекс
https://t.me/russica2/26961
воспринимать всерьёз как инструмент измерения в принципе нельзя.
Только как ориентир, очень - очень приблизительный ориентир.
Причин несколько:
1⃣Фиксируются устройства только с ПО Яндекса.
Система GPS…
https://t.me/russica2/26961
воспринимать всерьёз как инструмент измерения в принципе нельзя.
Только как ориентир, очень - очень приблизительный ориентир.
Причин несколько:
1⃣Фиксируются устройства только с ПО Яндекса.
Система GPS…
Рекомендуем всем читателям Русского Демиурга ознакомиться с великолепной лекций замечательного русского историка Александра Пыжикова (к сожалению, недавно умер), посвященной описанию Русской истории в русских сказаниях и былинах.
Вы увидите:
насколько реальная история Руси отличается от того, что писали в советских учебниках и что пишут о ней сегодня;
услышите аргументированный разбор того факта, почему в Русских былинах не упоминается факт крещения Руси;
узнаете, где на самом деле находилась Орда, и кого русские 10-14 веков называли татарами;
узнаете, почему русские богатыри Илья Муромец, Добрыня Никитич и другие служили в Литве, Генуе и Венеции;
узнаете, откуда на Русь прилетали драконы.
В общем, уделите всего 45 минут открытой лекции, и ваши знания об истории отечества существенно изменятся.
Вперед, к Новой Хронологии России.
https://www.youtube.com/watch?v=qNPRVyAvlEA
Вы увидите:
насколько реальная история Руси отличается от того, что писали в советских учебниках и что пишут о ней сегодня;
услышите аргументированный разбор того факта, почему в Русских былинах не упоминается факт крещения Руси;
узнаете, где на самом деле находилась Орда, и кого русские 10-14 веков называли татарами;
узнаете, почему русские богатыри Илья Муромец, Добрыня Никитич и другие служили в Литве, Генуе и Венеции;
узнаете, откуда на Русь прилетали драконы.
В общем, уделите всего 45 минут открытой лекции, и ваши знания об истории отечества существенно изменятся.
Вперед, к Новой Хронологии России.
https://www.youtube.com/watch?v=qNPRVyAvlEA
Неолиберальная эпоха характеризовалась растущей частотой возникновения пузырей финансовых активов, которые затем лопались, вызывая экономические кризисы.
Однако вместо того, чтобы сдерживать спекулятивную деятельность и регулировать финансовый сектор, чтобы переориентировать его на продуктивные инвестиции, финансовые регуляторы только поощряли спекулятивную ориентацию. Это оправдывалось необходимостью стратегии роста: с «эффектами богатства» финансовые пузыри якобы расширяют рынки, утверждали видные экономисты.
Мы можем датировать точно, когда эта политическая ориентация стала очевидной. Обвал фондового рынка 1987 года был первым крупным финансовым кризисом неолиберальной эпохи.
Именно тогда только что назначенный председатель Федеральной резервной системы Алан Гринспен применил печально известный «пут Гринспена», по сути, восстановив исчезающую ликвидность (наполнив бокал до краёв), чтобы спекулятивная сторона экономики осталась на плаву.
С тех пор Федеральный резерв и родственные ему западные центральные банки реагируют на финансовые кризисы дальнейшими инъекциями ликвидности, как посредством снижения процентных ставок, так и путём более прямых способов покупки менее ликвидных или неликвидных активов за хорошие деньги. Иначе говоря, речь идёт о количественном смягчении.
Такая денежно-кредитная политика оправдывается необходимостью восстанавливать инвестиции, занятость и рост, но единственное, что она восстанавливает, это способность финансового сектора продолжать свои непродуктивные, усугубляющие неравенство спекуляции.
Взрыв образовавшейся серии пузырей – крах фондового рынка 1987 года, различные финансовые кризисы начала и середины 1990-х годов, кульминацией которых стал финансовый кризис в Восточной Азии 1997–1998 годов, крах доткомов 2000 года и кризис 2008 года – только увеличил состояние 1% богатеев и в меньшей степени следующих 10%, зато вызвал большие экономические трудности 90% населения.
Однако вместо того, чтобы сдерживать спекулятивную деятельность и регулировать финансовый сектор, чтобы переориентировать его на продуктивные инвестиции, финансовые регуляторы только поощряли спекулятивную ориентацию. Это оправдывалось необходимостью стратегии роста: с «эффектами богатства» финансовые пузыри якобы расширяют рынки, утверждали видные экономисты.
Мы можем датировать точно, когда эта политическая ориентация стала очевидной. Обвал фондового рынка 1987 года был первым крупным финансовым кризисом неолиберальной эпохи.
Именно тогда только что назначенный председатель Федеральной резервной системы Алан Гринспен применил печально известный «пут Гринспена», по сути, восстановив исчезающую ликвидность (наполнив бокал до краёв), чтобы спекулятивная сторона экономики осталась на плаву.
С тех пор Федеральный резерв и родственные ему западные центральные банки реагируют на финансовые кризисы дальнейшими инъекциями ликвидности, как посредством снижения процентных ставок, так и путём более прямых способов покупки менее ликвидных или неликвидных активов за хорошие деньги. Иначе говоря, речь идёт о количественном смягчении.
Такая денежно-кредитная политика оправдывается необходимостью восстанавливать инвестиции, занятость и рост, но единственное, что она восстанавливает, это способность финансового сектора продолжать свои непродуктивные, усугубляющие неравенство спекуляции.
Взрыв образовавшейся серии пузырей – крах фондового рынка 1987 года, различные финансовые кризисы начала и середины 1990-х годов, кульминацией которых стал финансовый кризис в Восточной Азии 1997–1998 годов, крах доткомов 2000 года и кризис 2008 года – только увеличил состояние 1% богатеев и в меньшей степени следующих 10%, зато вызвал большие экономические трудности 90% населения.
Forwarded from Мастер пера
С 14 мая готовимся к введению режима ЧС по всей стране пока на 2 недели, основным модератором станет МЧС (Зиничев) при поддержке Совбеза, при этом армия и МВД будут играть вспомогательную роль. О большой вероятности такого решения проблемы пандемии сегодня с утра сигнализирует ряд источников, подчеркивая, что такой подход основывается на понимании властями, с одной стороны, исчерпанности возможностей здравоохранения, а с другой стороны – на отсутствии иных вариантов купирования разрастающегося коронакризиса. Говорят, что за основу взята модель негативного развития ситуации в Санкт- Петербурге, где режим карантина и самоизоляции провален , медицина испытывает серьезные и неразрешимые трудности, население потеряло доверие к власти и уже не воспринимает ее решений и указаний. На то, что дело так или иначе движется к ЧС, все последние дни намекает как драматическая статистика, так и общее восприятие сгущающейся атмосферы. Страна больше не может находиться в подвешенном состоянии, фактически существуя в условиях неформального карантина с остановленной экономикой, ориентированной на «мирное» время. Постепенный выход из карантинных мероприятий, на который возлагалось столько надежд оставшимися без работы гражданами и малым- средним бизнесом, конечно, никто не отменял, но и на ослабление ограничений после майских праздников власти пойти уже не смогут. Напротив: двухнедельный режим ЧС с середины и до конца мая призван жестко отреагировать на вольницу первой майской декады, но главное – вернуть населению ощущение способности власти контролировать обстановку. Судя по всему, новый режим предполагает и прямую финансовую поддержку граждан , о которой всё больше говорится как о деле решенном, но отложенном на «крайний случай». Если исходить из того, что главными по карантину станут МЧС и Зиничев, то это может означать стремление власти не перегнуть палку чрезвычайщины, делая ставку на просвещенный «силовизм» с гуманитарными функциями. Тем не менее, очевидно, что президент, насколько это было возможно, оттягивал переход к такому жесткому механизму регулирования ситуации, понимая все попутные политические риски этого подхода. К тому же, такой сценарий становится косвенным признанием невозможности справиться с социально- экономическим кризисом без экстренных мер. Однако и экстренные меры не могут на перспективу стать спасательным кругом для экономики. Поэтому очевидно, что власти ограничены в жестком маневре, который разве что может помочь выгадать время для подготовки по-настоящему эффективного проекта вывода страны из пике. Если, конечно, такой проект есть кому разработать , есть чем обосновать и подкрепить, а главное – внедрить. https://t.me/politgen/793
Telegram
Политген
Коллеги уже не первый раз сравнивают борьбу с пандемией с войной (как и мы), а надвигающуюся кризисную ситуацию с военным положением.
Пессимистичные прогнозы озвучивались давно, и сейчас как будто дождавшись ухудшения ситуации эксперты из стана пессимистов…
Пессимистичные прогнозы озвучивались давно, и сейчас как будто дождавшись ухудшения ситуации эксперты из стана пессимистов…
Forwarded from Тот самый Олень🦌
Продолжаем наблюдать за тем, как «подгорает» у партии COVID-19. Премьер-министр «глубинного государства» Сергей Собянин, не имея свободы маневра, был вынужден сыграть на повышение ставок, раскручивая маховик короновирусной паники.
Проиграв аппаратную борьбу, «партия чрезвычайщины» запустила отчаянную информационно-психологическую атаку, на головы россиян в праздничные выходные полились тонны токсичной информации. Свои этюды отрабатывали не только раскрытые нами ранее медиа агенты партии COVID-19, но и глава Роспотребнадзора Попова и министр здравоохранения Мурашко, которые встав на стульчик, рассказывали очередные страшилки про вирус. Решили выложить из рукавов сразу все свои козыри – Мурашко заявил, что ограничения нужно сохранить до появления вакцины (то есть, навсегда, если вакцину так и не изобретут), а Попова сообщила, что вирус может передаваться по водопроводу - это «открытие века» главного санитарного врача, вызвавшее гомерический смех среди профессиональных вирусологов, не только претендует на гран-при какой-нибудь антипремии, но и поставило под сомнение адекватность госпожи Поповой. Но что не сделаешь ради интересов «партии» - имидж ничто, жажда все. Собянин при этом, как мы и отмечали ранее, не постеснялся сделать несколько скандальных заявлений в пику линии президента, назвав решение по ослаблению ограничительных мер «безответственным и популистским решением». Это было очень смело, учитывая, что за пару дней до этого о решении по выходу из режима самоизоляции сообщил на всю страну лично президент.
Для отстаивания своих интересов Собянин пошел во все тяжкие - ему пришлось идти на повышение количества тестирований, чтобы показать резко возросшую динамику по заболеваниям. Здесь он попал на неприятные обстоятельства – резкую вспышку заболеваемости в Москве по срокам связали с собянинским метростоянием @kremlebezBashennik. На фоне высокой статистики эксперты заговорили, что Собянин не справился с эпидемией коронавируса, а меры, предпринимаемые правительством, оказались неэффективными. Заговорили об этом не только в России, но и в мире - в международных СМИ появились неприятные заголовки, что Россия оказалась не готова к эпидемии. И это сильно отрикошетило по Собянину, за это московского мэра в Кремле не похвалили. Параллельно штабом партии «COVID-19» запущены компроматные информационные атаки по Мишустину и Белоусову, по стечению обстоятельств по обоим прошлась «собянинская» Медуза. Все эти заявления и действия на грани фола, а порой и с грубым фолом - не остались незамеченными в Кремле. Попову и Мурашко «поправили», а коллега @obrazbuduschego2 сообщил со ссылкой на свои источники в мэрии, что Собянин был лишен прямого общения с президентом.
И вот когда казалось бы, что победа все же так близко, всех застращали и запугали, и партия коронавируса должна получить свой профит, появляется информация о том, что в России с 14 мая на 2 недели по всей стране может быть введен режим ЧС, при этом главным модератором станет МЧС и Совбез. Это, Сергей Семенович, называется принцип айкидо, когда напор неумелого соперника используют против него самого. Перестарались. Партию COVID-19 становится даже немного жалко, столько денег вложено в проект и все насмарку.
Проиграв аппаратную борьбу, «партия чрезвычайщины» запустила отчаянную информационно-психологическую атаку, на головы россиян в праздничные выходные полились тонны токсичной информации. Свои этюды отрабатывали не только раскрытые нами ранее медиа агенты партии COVID-19, но и глава Роспотребнадзора Попова и министр здравоохранения Мурашко, которые встав на стульчик, рассказывали очередные страшилки про вирус. Решили выложить из рукавов сразу все свои козыри – Мурашко заявил, что ограничения нужно сохранить до появления вакцины (то есть, навсегда, если вакцину так и не изобретут), а Попова сообщила, что вирус может передаваться по водопроводу - это «открытие века» главного санитарного врача, вызвавшее гомерический смех среди профессиональных вирусологов, не только претендует на гран-при какой-нибудь антипремии, но и поставило под сомнение адекватность госпожи Поповой. Но что не сделаешь ради интересов «партии» - имидж ничто, жажда все. Собянин при этом, как мы и отмечали ранее, не постеснялся сделать несколько скандальных заявлений в пику линии президента, назвав решение по ослаблению ограничительных мер «безответственным и популистским решением». Это было очень смело, учитывая, что за пару дней до этого о решении по выходу из режима самоизоляции сообщил на всю страну лично президент.
Для отстаивания своих интересов Собянин пошел во все тяжкие - ему пришлось идти на повышение количества тестирований, чтобы показать резко возросшую динамику по заболеваниям. Здесь он попал на неприятные обстоятельства – резкую вспышку заболеваемости в Москве по срокам связали с собянинским метростоянием @kremlebezBashennik. На фоне высокой статистики эксперты заговорили, что Собянин не справился с эпидемией коронавируса, а меры, предпринимаемые правительством, оказались неэффективными. Заговорили об этом не только в России, но и в мире - в международных СМИ появились неприятные заголовки, что Россия оказалась не готова к эпидемии. И это сильно отрикошетило по Собянину, за это московского мэра в Кремле не похвалили. Параллельно штабом партии «COVID-19» запущены компроматные информационные атаки по Мишустину и Белоусову, по стечению обстоятельств по обоим прошлась «собянинская» Медуза. Все эти заявления и действия на грани фола, а порой и с грубым фолом - не остались незамеченными в Кремле. Попову и Мурашко «поправили», а коллега @obrazbuduschego2 сообщил со ссылкой на свои источники в мэрии, что Собянин был лишен прямого общения с президентом.
И вот когда казалось бы, что победа все же так близко, всех застращали и запугали, и партия коронавируса должна получить свой профит, появляется информация о том, что в России с 14 мая на 2 недели по всей стране может быть введен режим ЧС, при этом главным модератором станет МЧС и Совбез. Это, Сергей Семенович, называется принцип айкидо, когда напор неумелого соперника используют против него самого. Перестарались. Партию COVID-19 становится даже немного жалко, столько денег вложено в проект и все насмарку.
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Володин - кандидат в мэры Москвы? Хороший вброс, чтобы скрыть настоящего следующего главу столицы.
За последние сутки в России выявлено 10 102 новых случая коронавируса. Из них 49,1% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 95 летальных исходов (вчера – 76). За сутки в России полностью выздоровели 1 770 человек (вчера – 1 456).
Вчера в России было подтверждено 10 581 новых случая коронавируса (позавчера - 10 633). Соответственно, произошло снижение на 479 случая или на 4,5%. Третий день вырисовывается некое плато в районе 10 600 -10 100 случаев.
В Москве за последние сутки подтверждено 5 714 новых случаев коронавируса (вчера – 5 795, позавчера - 5 948). Снижение составило 81 случай или 1,3%. Доля Москвы (5 714) в общем количестве новых случаев (10 102) составила 55,5%.
Всего на сегодняшний день в России зарегистрировано 155 370 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксирован 1451 летальный исход, выздоровели 19 865 человек.
Вчера в России было подтверждено 10 581 новых случая коронавируса (позавчера - 10 633). Соответственно, произошло снижение на 479 случая или на 4,5%. Третий день вырисовывается некое плато в районе 10 600 -10 100 случаев.
В Москве за последние сутки подтверждено 5 714 новых случаев коронавируса (вчера – 5 795, позавчера - 5 948). Снижение составило 81 случай или 1,3%. Доля Москвы (5 714) в общем количестве новых случаев (10 102) составила 55,5%.
Всего на сегодняшний день в России зарегистрировано 155 370 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксирован 1451 летальный исход, выздоровели 19 865 человек.
Telegram
Пул N3
10 102 заболевших коронавирусом в России за сутки.
Это считается за плато?
Это считается за плато?
Нынешний кризис не финансовый, а экономический. Он берёт начало в производственной экономике, а не в финансовом секторе, среди обычных людей, а не на Уолл-стрит. Десятилетия неолиберальных решений, предусматривавших приоритет финансовой сферы, а не производства, уже почти довели ситуацию до кризиса, когда разразилась пандемия. Она только ускорила путь к расплате, которая давно назрела после более чем четырёх десятилетий неолиберальной политики, начатой Маргарет Тэтчер и Рональдом Рейганом.
Неолиберализм был предполагаемым выходом из долгого спада, в который мировая экономика вошла в 1970-е годы. Основной его постулат заключался в том, что «мёртвая рука государства» сдерживает экономическую активность, а удаление этого фактора должно было восстановить бодрость духа капитализма, освободить его, чтобы активизировать инвестиции и создать рабочие места.
В действительности основной проблемой было отсутствие адекватного спроса в отношении накопленных (и накапливающихся) мощностей, а неолиберальные решения, с их понижающим давлением на государственные расходы, заработную плату и производительные инвестиции, только всё усугубили.
Проблема могла бы быть решена только с помощью активной налогово-бюджетной политики, то есть прямых действий правительства по увеличению экономической активности, занятости и доходов, равенства доходов и реализации других социальных приоритетов.
Однако именно этот вариант был исключён как противоречащий принципам неолиберализма. Неудивительно, что темпы роста в мире и на Западе были ниже в последние четыре неолиберальных десятилетия, чем в течение столь нелюбимых неолибералами трёх «этатистских и дирижистских» десятилетий после Второй мировой войны.
Вместо налогово-бюджетного решения власти, когда накопились связанные с неолиберализмом проблемы, переложили всё на центральные банки и их денежно-кредитную политику.
В последние десятилетия, и особенно в последние 10 лет, центральные банкиры и их прикормленные эксперты гипнотизировали публику своими монетарными трюками. Они вытаскивали из шляп странных денежно-кредитных кроликов – всё более низкие процентные ставки, отрицательные процентные ставки, количественное смягчение (QE), руководящие указания центральных банков.
Могло показаться, что они напрягают каждую клеточку мозга, чтобы спасти мировую экономику. Однако это было обычным жульничеством: британский экономист Джон Мейнард Кейнс давно предупредил, что придёт время, когда одной денежно-кредитной политики станет недостаточно для определения оптимального уровня инвестиций и, следовательно, приемлемого уровня роста. Полагаться лишь на неё будет всё равно, что носить воду решетом.
Производственная экономика – это давняя проблема. Она демонстрировала признаки того, что её довели до грани, задолго до пандемии, и потому идея о том, что денежно-кредитная политика решит экономические проблемы, больше не вызывает доверия.
Неолиберализм был предполагаемым выходом из долгого спада, в который мировая экономика вошла в 1970-е годы. Основной его постулат заключался в том, что «мёртвая рука государства» сдерживает экономическую активность, а удаление этого фактора должно было восстановить бодрость духа капитализма, освободить его, чтобы активизировать инвестиции и создать рабочие места.
В действительности основной проблемой было отсутствие адекватного спроса в отношении накопленных (и накапливающихся) мощностей, а неолиберальные решения, с их понижающим давлением на государственные расходы, заработную плату и производительные инвестиции, только всё усугубили.
Проблема могла бы быть решена только с помощью активной налогово-бюджетной политики, то есть прямых действий правительства по увеличению экономической активности, занятости и доходов, равенства доходов и реализации других социальных приоритетов.
Однако именно этот вариант был исключён как противоречащий принципам неолиберализма. Неудивительно, что темпы роста в мире и на Западе были ниже в последние четыре неолиберальных десятилетия, чем в течение столь нелюбимых неолибералами трёх «этатистских и дирижистских» десятилетий после Второй мировой войны.
Вместо налогово-бюджетного решения власти, когда накопились связанные с неолиберализмом проблемы, переложили всё на центральные банки и их денежно-кредитную политику.
В последние десятилетия, и особенно в последние 10 лет, центральные банкиры и их прикормленные эксперты гипнотизировали публику своими монетарными трюками. Они вытаскивали из шляп странных денежно-кредитных кроликов – всё более низкие процентные ставки, отрицательные процентные ставки, количественное смягчение (QE), руководящие указания центральных банков.
Могло показаться, что они напрягают каждую клеточку мозга, чтобы спасти мировую экономику. Однако это было обычным жульничеством: британский экономист Джон Мейнард Кейнс давно предупредил, что придёт время, когда одной денежно-кредитной политики станет недостаточно для определения оптимального уровня инвестиций и, следовательно, приемлемого уровня роста. Полагаться лишь на неё будет всё равно, что носить воду решетом.
Производственная экономика – это давняя проблема. Она демонстрировала признаки того, что её довели до грани, задолго до пандемии, и потому идея о том, что денежно-кредитная политика решит экономические проблемы, больше не вызывает доверия.
"Запрещенная" Украина - канал, не рекомендуемый к просмотру в Незалежной.
Здесь вы увидите личное мнение о событиях, происходящих в стране. Принципиально. Остро. Справедливо.
Куда же катится постмайданная Украина на самом деле?
Рекомендуем к подписке!
Здесь вы увидите личное мнение о событиях, происходящих в стране. Принципиально. Остро. Справедливо.
Куда же катится постмайданная Украина на самом деле?
Рекомендуем к подписке!
Telegram
Запрещённая Украина
Информационно-сатирическое издание.
Факты под острым соусом юмора и сарказма.
По вопросам ВП: @eyegod_ru
Чат-группа: @godeyechat. По вопросам группы: @CirGor
Почта: g0deye_ru@protonmail.com
Стикерпак - https://t.me/addstickers/godeye_ru
Факты под острым соусом юмора и сарказма.
По вопросам ВП: @eyegod_ru
Чат-группа: @godeyechat. По вопросам группы: @CirGor
Почта: g0deye_ru@protonmail.com
Стикерпак - https://t.me/addstickers/godeye_ru
Forwarded from T34
Рубрика «Власть 👑 и Вирус 🦠»
Эпидемия со всей очевидностью показывает, что «глубинный народ» старается свести к минимуму контакты с «долгим государством Путина». И властям потребуется предложить обществу некую сверхидею, чтобы претендовать на легитимность. Искать же смыслы придётся в самом народе, потому что элиты на креатив не способны.
2️⃣0️⃣Генерация объединяющей идеи
@kremlebezBashennik Власть и общество давно находятся в состоянии войны, первая пытается задать второму новую парадигму, но получает протесты; необходимо привести в соответствие ценностные комплексы и государства и граждан.
@rus_demiurge Общество требует социальной справедливости, утраченной в эпоху залоговых аукционов, поэтому сейчас, что бы ни делала власть, на неё смотрят с недоверием; нынешняя идеология не соответствует глубинным запросам.
@rznpolitics Государство декларирует одни ценности, элиты - совсем противоположные, и глубинный народ видит лицемерие властей. Потому потребно максимальное сближение декларируемых и инструментальных ценностей Системы.
@EbuldinSkySpez Архаичные и атавистичные элиты не в состоянии нащупать идеологический стержень, пассионариев среди них нет, прорывные смыслы отсутствуют.
@the_diletant В 2007-2008 годах лозунг кремлёвских политтехнологов «План Путина - победа России» так и не получил конкретного содержания.
@bigtransfer2024 В западных демократиях общество принимает ведущую роль элит, а те определяют «образ будущего», в России новый правящий класс только формируется, если процесс пойдёт спокойно, он станет определять вектор развития.
@master_pera Пропасть между народом и властью до поры позволяет управлять без оглядки на низы, но ситуация уже развивается по сценарию, когда народ требуется для срочной балансировки системы.
@sorok40russia Нас ждёт не схватка между элитами и народом, а внтуриэлитные разборки. Государственники должны победить неоконов и обратиться напрямую к народу, оперевшись на ту часть общества, для которых слова «тысячелетняя Россия», традиции, Бог - не пустой звук.
Эпидемия со всей очевидностью показывает, что «глубинный народ» старается свести к минимуму контакты с «долгим государством Путина». И властям потребуется предложить обществу некую сверхидею, чтобы претендовать на легитимность. Искать же смыслы придётся в самом народе, потому что элиты на креатив не способны.
2️⃣0️⃣Генерация объединяющей идеи
@kremlebezBashennik Власть и общество давно находятся в состоянии войны, первая пытается задать второму новую парадигму, но получает протесты; необходимо привести в соответствие ценностные комплексы и государства и граждан.
@rus_demiurge Общество требует социальной справедливости, утраченной в эпоху залоговых аукционов, поэтому сейчас, что бы ни делала власть, на неё смотрят с недоверием; нынешняя идеология не соответствует глубинным запросам.
@rznpolitics Государство декларирует одни ценности, элиты - совсем противоположные, и глубинный народ видит лицемерие властей. Потому потребно максимальное сближение декларируемых и инструментальных ценностей Системы.
@EbuldinSkySpez Архаичные и атавистичные элиты не в состоянии нащупать идеологический стержень, пассионариев среди них нет, прорывные смыслы отсутствуют.
@the_diletant В 2007-2008 годах лозунг кремлёвских политтехнологов «План Путина - победа России» так и не получил конкретного содержания.
@bigtransfer2024 В западных демократиях общество принимает ведущую роль элит, а те определяют «образ будущего», в России новый правящий класс только формируется, если процесс пойдёт спокойно, он станет определять вектор развития.
@master_pera Пропасть между народом и властью до поры позволяет управлять без оглядки на низы, но ситуация уже развивается по сценарию, когда народ требуется для срочной балансировки системы.
@sorok40russia Нас ждёт не схватка между элитами и народом, а внтуриэлитные разборки. Государственники должны победить неоконов и обратиться напрямую к народу, оперевшись на ту часть общества, для которых слова «тысячелетняя Россия», традиции, Бог - не пустой звук.
Forwarded from Разведдозор (Rаzveddozor)
Дискуссия, поднятая @kremlebezBashennik по поводу обострения отношений между властью и стремительно дешевеющим населением, фактически возвращает прерванный пандемией дискурс об обнулении и запросе на качественные изменения в стране.
Возросшие требования к властям в ходе мобилизации для противодействия Ковиду, из-за их просчётов и нерасторопности, ошибок и разгильдяйства на всех уровнях породили устойчивое мнение, что изменения эти ДОЛЖНЫ быть. Однако эта набирающая силу волна стихийных "обновленцев" вступает в прямое противоречие с другим, меющим место устойчивым и довольно популярным процессом, содержанием которого являются - преемственность, стабильность, "не расплескать", " наше преимущество" и т.д. Вторые, естественно, более организованы, сплочены и управляемы. Поэтому не следует строить иллюзий. Изменений, которые подразумеваются некоторыми наблюдателями, в стране не будет.
Они не произойдут даже если этого пожелает Владимир Путин. Такие "хотелки" уже запускались им не раз с разными названиями, целями и фамилиями. В итоге получались сплошные черномырдинские афоризмы. На самом деле всё проще и одновременно сложнее. В нынешней системе координат чтобы реально что-то изменилось требуется всего одно условие - чтобы изменился сам Владимир Путин. Должно измениться его отношение к целому ряду принципиальных вещей. И в этом заключается главная проблема.
Отношение к идеологии. Некоторые участники дискуссии упоминают российскую "родовую травму" в виде залоговых аукционов, породивших синдром несправедливости в обществе. Возможно это так, но настоящая травма совсем в другом. В.Путин принадлежит к поколению людей, травмированных крушением убеждений, принципов, идеалов и надежд. Он так и не смог внутренне "переобуться", как и многие. Выдвинутый на президентский пост как либерал, он по сути таковым не являлся. Болевой синдром развился в идеефобию, а в итоге в то, что мы всей страной за эти годы стали немного либералами, чуть-чуть социалистами, самую малость демократами, сталинистами и националистами. Такой вот компот с привкусом маргинальности. Окружение инстинктивно чувствовало ущербность подобного дрейфования, однако все сурковские и другие попытки разбивались о неприятие каких-либо идеологических намёков. Получается, что пока нам нечего предложить ни миру, ни своему дезориентированному населению.
Отношение к экономике. Естественно, что отсутствие системы внятных политических взглядов сказалось на экономике и финансах. Искусственный симбиоз решений, основанных на ощущениях, симпатиях и сиюминутных предпочтениях, учитывающих взгляды начиная с Примакова - Вольского - Белоусова и Глазьева и до Чубайса - Кудрина и Набиуллиной, способен свести с ума каждого ответственного исполнителя и в конечном итоге парализовать любой управленческий и производственный процесс. Отсутствие опоры идейной подтолкнуло к поиску опоры в большом бизнесе, помогая тому "делать бабло", и среди коллег чекистов, что постепенно срослось в уродливые бизнес-силовые неформальные корпорации. И всё это как-то уживается с либеральными финансистами-банкирами, замкнувшимися в своём таргетировании инфляции и финансовой стабильности, и зарабатывающими неплохие деньги на курсовых разницах, постоянно ослабляя рубль. Такая гибридная экономика пока позволяет, как-то, удерживаться на традиционных рынках, но не делает основную массу россиян зажиточнее и, что важно, не стимулирует широкое низовое предпринимательство.
(Продолжение следует)
https://t.me/kremlebezBashennik/13528
Возросшие требования к властям в ходе мобилизации для противодействия Ковиду, из-за их просчётов и нерасторопности, ошибок и разгильдяйства на всех уровнях породили устойчивое мнение, что изменения эти ДОЛЖНЫ быть. Однако эта набирающая силу волна стихийных "обновленцев" вступает в прямое противоречие с другим, меющим место устойчивым и довольно популярным процессом, содержанием которого являются - преемственность, стабильность, "не расплескать", " наше преимущество" и т.д. Вторые, естественно, более организованы, сплочены и управляемы. Поэтому не следует строить иллюзий. Изменений, которые подразумеваются некоторыми наблюдателями, в стране не будет.
Они не произойдут даже если этого пожелает Владимир Путин. Такие "хотелки" уже запускались им не раз с разными названиями, целями и фамилиями. В итоге получались сплошные черномырдинские афоризмы. На самом деле всё проще и одновременно сложнее. В нынешней системе координат чтобы реально что-то изменилось требуется всего одно условие - чтобы изменился сам Владимир Путин. Должно измениться его отношение к целому ряду принципиальных вещей. И в этом заключается главная проблема.
Отношение к идеологии. Некоторые участники дискуссии упоминают российскую "родовую травму" в виде залоговых аукционов, породивших синдром несправедливости в обществе. Возможно это так, но настоящая травма совсем в другом. В.Путин принадлежит к поколению людей, травмированных крушением убеждений, принципов, идеалов и надежд. Он так и не смог внутренне "переобуться", как и многие. Выдвинутый на президентский пост как либерал, он по сути таковым не являлся. Болевой синдром развился в идеефобию, а в итоге в то, что мы всей страной за эти годы стали немного либералами, чуть-чуть социалистами, самую малость демократами, сталинистами и националистами. Такой вот компот с привкусом маргинальности. Окружение инстинктивно чувствовало ущербность подобного дрейфования, однако все сурковские и другие попытки разбивались о неприятие каких-либо идеологических намёков. Получается, что пока нам нечего предложить ни миру, ни своему дезориентированному населению.
Отношение к экономике. Естественно, что отсутствие системы внятных политических взглядов сказалось на экономике и финансах. Искусственный симбиоз решений, основанных на ощущениях, симпатиях и сиюминутных предпочтениях, учитывающих взгляды начиная с Примакова - Вольского - Белоусова и Глазьева и до Чубайса - Кудрина и Набиуллиной, способен свести с ума каждого ответственного исполнителя и в конечном итоге парализовать любой управленческий и производственный процесс. Отсутствие опоры идейной подтолкнуло к поиску опоры в большом бизнесе, помогая тому "делать бабло", и среди коллег чекистов, что постепенно срослось в уродливые бизнес-силовые неформальные корпорации. И всё это как-то уживается с либеральными финансистами-банкирами, замкнувшимися в своём таргетировании инфляции и финансовой стабильности, и зарабатывающими неплохие деньги на курсовых разницах, постоянно ослабляя рубль. Такая гибридная экономика пока позволяет, как-то, удерживаться на традиционных рынках, но не делает основную массу россиян зажиточнее и, что важно, не стимулирует широкое низовое предпринимательство.
(Продолжение следует)
https://t.me/kremlebezBashennik/13528
Telegram
Кремлёвский безБашенник
#БезБашенноемнение
Власть в России сегодня находится в поистине сложной методологической ловушке, выбраться из которой... Но лучше по порядку.
Полагаем, многим очевидно, что управленческая верхушка борется в сущности не с коронавирусом, а с кризисом отношений…
Власть в России сегодня находится в поистине сложной методологической ловушке, выбраться из которой... Но лучше по порядку.
Полагаем, многим очевидно, что управленческая верхушка борется в сущности не с коронавирусом, а с кризисом отношений…
Forwarded from Котёл #6
МИД РФ, как и лишь формально подчиняющееся ему «Россотрудничество», уже в нынешнем или начале следующего года ожидает болезненная реформа: должна будет появиться единая структура. По идее – более мобильная и эффективная, чем нынешний «тяни-толкай». Основное недовольство в Кремле обеими организациями вызывает провал работы не только с отдельными странами, но и с целыми регионами.
Латинская Америка (помимо Венесуэлы), бывшая исторически близкой СССР, не была охвачена дипломатической деятельностью никак и в итоге проиграна: даже левацкие режимы переориентировались на США. СНГ, ради которого, в первую очередь, создавалось «Россотрудничество», уходит в прошлое. Оказалась на практике «задвинута» программа помощи соотечественникам. При этом, в некоторых странах они действительно подвергаются дискриминации.
В бывших среднеазиатских республиках отечественные внешнеполитические органы, занимавшиеся деятельным протиранием штанов и симулированием работы, оказались неспособны предсказать ряд серьезных изменений, оказавшимися важными для взаимоотношений России с этими странами. В Казахстане проспали и, похоже, до сих пор не осознали значения для СНГ и ТС лишения полномочий Дариги Назарбаевой с последующей изоляцией в местных «Горках» ее пожилого отца (и все это на фоне нескольких странных смертей родственников и приближенных).
Наметилась еще одна болевая точка в Восточной Европе. В ноябре в Молдавии, где Россия (здесь решение принимало, конечно, не внешнеполитическое ведомство) сделала ставку на склонного к политическому флирту с противниками и не особенно популярного в народе Игоря Додона, начнутся президентские выборы. Если соотношение сил чудом не изменится, для Додона будет счастьем досидеть в кресле до них, а не последовать за коллегой Януковичем, которого переворот, поддержанный значительной частью населения, смыл, не дожидаясь голосования. Альтернатива Додону в виде политика Ренато Усатого как надежная в России больше не воспринимается..
«За стеной» периодически задают вопрос: а что делает МИД и «Россотрудничество» в Кишиневе? Так же, как на Украине в 10-х годах, проедает гранты и финансирование? Возможности России по интегрированию Молдавии в отечественное культурное и образовательное пространство несравнимы с западными, однако в экономической сфере таких проблем нет, было бы желание заняться этим вопросом всерьез, а не на уровне «выставок виноделов».
Наконец, в Кремле начали болезненно относиться к выходкам официального представителя МИД Марии Захаровой. Переход от в целом безобидных и забавных чудачеств к странным заявлениям и интервью, не согласованным с прямым руководством (зато в интересах и, как передают, по просьбе представителей политически активного крыла одной силовой структуры) вызовом второстепенных публичных фигур «на баттлы с последующим бегством» и прочая «калинка» наносят престижу страны ущерб. В глазах как иностранной аудитории, так и собственного населения.
На 📷 руководитель «Россотрудничества» Элеонора Митрофанова.
Латинская Америка (помимо Венесуэлы), бывшая исторически близкой СССР, не была охвачена дипломатической деятельностью никак и в итоге проиграна: даже левацкие режимы переориентировались на США. СНГ, ради которого, в первую очередь, создавалось «Россотрудничество», уходит в прошлое. Оказалась на практике «задвинута» программа помощи соотечественникам. При этом, в некоторых странах они действительно подвергаются дискриминации.
В бывших среднеазиатских республиках отечественные внешнеполитические органы, занимавшиеся деятельным протиранием штанов и симулированием работы, оказались неспособны предсказать ряд серьезных изменений, оказавшимися важными для взаимоотношений России с этими странами. В Казахстане проспали и, похоже, до сих пор не осознали значения для СНГ и ТС лишения полномочий Дариги Назарбаевой с последующей изоляцией в местных «Горках» ее пожилого отца (и все это на фоне нескольких странных смертей родственников и приближенных).
Наметилась еще одна болевая точка в Восточной Европе. В ноябре в Молдавии, где Россия (здесь решение принимало, конечно, не внешнеполитическое ведомство) сделала ставку на склонного к политическому флирту с противниками и не особенно популярного в народе Игоря Додона, начнутся президентские выборы. Если соотношение сил чудом не изменится, для Додона будет счастьем досидеть в кресле до них, а не последовать за коллегой Януковичем, которого переворот, поддержанный значительной частью населения, смыл, не дожидаясь голосования. Альтернатива Додону в виде политика Ренато Усатого как надежная в России больше не воспринимается..
«За стеной» периодически задают вопрос: а что делает МИД и «Россотрудничество» в Кишиневе? Так же, как на Украине в 10-х годах, проедает гранты и финансирование? Возможности России по интегрированию Молдавии в отечественное культурное и образовательное пространство несравнимы с западными, однако в экономической сфере таких проблем нет, было бы желание заняться этим вопросом всерьез, а не на уровне «выставок виноделов».
Наконец, в Кремле начали болезненно относиться к выходкам официального представителя МИД Марии Захаровой. Переход от в целом безобидных и забавных чудачеств к странным заявлениям и интервью, не согласованным с прямым руководством (зато в интересах и, как передают, по просьбе представителей политически активного крыла одной силовой структуры) вызовом второстепенных публичных фигур «на баттлы с последующим бегством» и прочая «калинка» наносят престижу страны ущерб. В глазах как иностранной аудитории, так и собственного населения.
На 📷 руководитель «Россотрудничества» Элеонора Митрофанова.
Дискуссия о степени опасности коронавирусной инфекции и достоверности статистики о заражении COVID-19 приняла в США скандальный характер. Новый толчок дискуссии дали два врача из частной клиники неотложной помощи.
22 апреля Дэн Эриксон и Артин Массихи из Accelerated Urgent Care в городе Бейкерсфилд (штат Калифорния) провели видеоконференцию и рассказали о результатах проведенных ими 10 тысячах тестов на коронавирус. По их данным, из жителей Калифорнии, прошедших тестирование, заражены 12%.
Экстраполируя это на всё население штата, Эриксон и Массихи подсчитали, что вирусом могут быть заражены 5 миллионов калифорнийцев. Поделив эту цифру на число смертей от COVID-19 в штате (примерно 1200), они вычислили уровень смертности, который оказался на уровне 0,03%, – аналогично среднему уровню смертности от сезонного гриппа.
«Миллионы случаев, небольшое количество смертей», – подчёркивал Эриксон в ходе видеоконференции. По его мнению, опасения по поводу вируса преувеличены, это ставит под сомнение необходимость широкого распространения карантинных мер. Оба врача призвали отменить социальное дистанцирование и восстановить нормальную работу экономики.
Это видео за короткий срок набрало 5 миллионов просмотров, но затем было удалено администрацией YouTube, что и вызвало скандал. Интернет-издание OffGuardian вновь разместило полную версию брифинга двух врачей на YouTube, но теперь она была удалена уже после 60 просмотров, то есть практически мгновенно.
После этого Дэна Эриксона и Артина Массихи пригласили на телеканал Fox News. Врачи рассказали, что они были на сотнях вскрытий умерших от гипертонии, диабета, инсульта и других болезней, но их заставляли писать диагноз «умерли от COVID-19». Калифорнийских врачей поддержал Илон Маск, заметивший, что всё это время калифорнийские больницы наполовину пусты. Маск написал в «Твиттере», что «классифицировать все смерти как от "короны", даже если "корона" не стала причиной смерти, – это просто ложь».
Продолжение здесь - https://aftershock.news/?q=node/863929
22 апреля Дэн Эриксон и Артин Массихи из Accelerated Urgent Care в городе Бейкерсфилд (штат Калифорния) провели видеоконференцию и рассказали о результатах проведенных ими 10 тысячах тестов на коронавирус. По их данным, из жителей Калифорнии, прошедших тестирование, заражены 12%.
Экстраполируя это на всё население штата, Эриксон и Массихи подсчитали, что вирусом могут быть заражены 5 миллионов калифорнийцев. Поделив эту цифру на число смертей от COVID-19 в штате (примерно 1200), они вычислили уровень смертности, который оказался на уровне 0,03%, – аналогично среднему уровню смертности от сезонного гриппа.
«Миллионы случаев, небольшое количество смертей», – подчёркивал Эриксон в ходе видеоконференции. По его мнению, опасения по поводу вируса преувеличены, это ставит под сомнение необходимость широкого распространения карантинных мер. Оба врача призвали отменить социальное дистанцирование и восстановить нормальную работу экономики.
Это видео за короткий срок набрало 5 миллионов просмотров, но затем было удалено администрацией YouTube, что и вызвало скандал. Интернет-издание OffGuardian вновь разместило полную версию брифинга двух врачей на YouTube, но теперь она была удалена уже после 60 просмотров, то есть практически мгновенно.
После этого Дэна Эриксона и Артина Массихи пригласили на телеканал Fox News. Врачи рассказали, что они были на сотнях вскрытий умерших от гипертонии, диабета, инсульта и других болезней, но их заставляли писать диагноз «умерли от COVID-19». Калифорнийских врачей поддержал Илон Маск, заметивший, что всё это время калифорнийские больницы наполовину пусты. Маск написал в «Твиттере», что «классифицировать все смерти как от "короны", даже если "корона" не стала причиной смерти, – это просто ложь».
Продолжение здесь - https://aftershock.news/?q=node/863929
AfterShock • Каким будет завтра?
В США обостряется дискуссия о достоверности статистики по
Дискуссия о степени опасности коронавирусной инфекции и достоверности статистики о заражении COVID-19 приняла в США скандальный характер. Новый толчок дискуссии дали два врача из частной клиники
Про будущее московской агломерации
Русский Демиург считает необходимым присоединиться к обсуждению вопроса проблем развития Московской агломерации, затронутого коллегами из ВЧК, Мастера пера и Движения Сорок сороков.
Признавая обоснованность приводимых коллегами аргументов, мы вынуждены отметить такой важный момент, как временные рамки, лежащие в основе их оценок.
На первый взгляд все правильно. Москва абсорбировала в себе 12,5 млн человек или 8,3% населения России. Плюс она дает работу примерно 5 млн приезжих из других регионов страны и около 3 млн временных трудовых мигрантов из-за рубежа. Все вместе они формируют 20% ВВП РФ. Московский кластер создает 54% от суммарного вклада в национальную экономику всех имеющихся в России 16 городов с населением более 1 млн жителей.
Отсюда возникает как бы обоснованный вывод про некоторое паразитирование столицы на России в целом. Там сосредоточена львиная доля всех денег, из-за чего московский подушевой валовый продукт (1,3 млн руб. в 2017 году) в 1,52 раза превосходит питерский (0,85 млн), в 1,7 раза – краснодарский (0,76 млн), в 2,54 раза – красноярский (0,51 млн) и 3,82 раза – воронежский (0,34 млн). Что и создает пылесос, вытягивающий активное население из менее богатых регионов. Особенно сильно обескровливая Восточную Сибирь и Дальний Восток.
Если так все пойдет и дальше, то к середине века начнется неминуемое сжатие страны с обезлюживанием периферийных территорий, в том числе с риском их заселения китайцами, со всеми вытекающими отсюда угрозами.
Все перечисленное верно, однако эти цифры устарели. Точнее, изменился базовый характер тенденций, складывающихся начиная с последнего десятилетия.
Во-первых, уже с 2010 года доля Москвы в ВВП государства перестала активно расти. Хотя процесс по инерции еще продолжается, все миллионники в целом как давали порядка 33% ВВП страны десять лет назад, так почти столько же (32%) они формируют и сейчас. Т.е. процесс роста уже остановился.
Во-вторых, внутри общего экономического вклада наблюдается устойчивое перераспределение за счет роста темпов развития других городов. Если в 2008 считалось, что они по уровню подушевого продукта догонят столицу за 100 лет, то сейчас сроки сократились уже до 20-25 лет.
В-третьих, кардинально изменились внешние условия. Новые предприятия, коих в стране каждый год открывается множество, создаются как раз совсем не в Москве. Из столицы заводы наоборот уходят по причине непомерной дороговизны земли и прочих издержек. Это хорошо видно на снижении московского вклада в производящих отраслях и роста в сфере обслуживания и торговли. Кстати, эти предприятия постепенно уходят на юг и на восток…
В-четвертых, развитие технологий связи и логистики существенно сокращают разрыв в уровне доступного сервиса (магазины, развлечения, интернет и т.п.) между столицей и периферией. Тем самым заметно снижая темпы миграции граждан именно в Москву. Хотя, повторимся, общая инерция процесса пока сохраняется.
В-пятых, концентрация «лучше жизни» в западной части России вызывалась наличием единственного главного рынка сбыта российских товаров и источника всего передового – исключительно в Европе. Сейчас наш экономический фокус быстро перемещается в Китай и ЮВА. Тем самым повышая важность городов, расположенных к ним ближе всего.
Так что вполне возможно, что лет через 15-20 мы увидим обратный процесс: сначала пересыхание реки трудовых мигрантов, а потом и постепенный отъезд самих москвичей в места, где не только «кормят явно лучше», но и где экология, природа, дачи, грибы, рыбка, икра и т.д. И это будут как раз восточные города России. А недвижимость в Москве начнет дешеветь.
Русский Демиург считает необходимым присоединиться к обсуждению вопроса проблем развития Московской агломерации, затронутого коллегами из ВЧК, Мастера пера и Движения Сорок сороков.
Признавая обоснованность приводимых коллегами аргументов, мы вынуждены отметить такой важный момент, как временные рамки, лежащие в основе их оценок.
На первый взгляд все правильно. Москва абсорбировала в себе 12,5 млн человек или 8,3% населения России. Плюс она дает работу примерно 5 млн приезжих из других регионов страны и около 3 млн временных трудовых мигрантов из-за рубежа. Все вместе они формируют 20% ВВП РФ. Московский кластер создает 54% от суммарного вклада в национальную экономику всех имеющихся в России 16 городов с населением более 1 млн жителей.
Отсюда возникает как бы обоснованный вывод про некоторое паразитирование столицы на России в целом. Там сосредоточена львиная доля всех денег, из-за чего московский подушевой валовый продукт (1,3 млн руб. в 2017 году) в 1,52 раза превосходит питерский (0,85 млн), в 1,7 раза – краснодарский (0,76 млн), в 2,54 раза – красноярский (0,51 млн) и 3,82 раза – воронежский (0,34 млн). Что и создает пылесос, вытягивающий активное население из менее богатых регионов. Особенно сильно обескровливая Восточную Сибирь и Дальний Восток.
Если так все пойдет и дальше, то к середине века начнется неминуемое сжатие страны с обезлюживанием периферийных территорий, в том числе с риском их заселения китайцами, со всеми вытекающими отсюда угрозами.
Все перечисленное верно, однако эти цифры устарели. Точнее, изменился базовый характер тенденций, складывающихся начиная с последнего десятилетия.
Во-первых, уже с 2010 года доля Москвы в ВВП государства перестала активно расти. Хотя процесс по инерции еще продолжается, все миллионники в целом как давали порядка 33% ВВП страны десять лет назад, так почти столько же (32%) они формируют и сейчас. Т.е. процесс роста уже остановился.
Во-вторых, внутри общего экономического вклада наблюдается устойчивое перераспределение за счет роста темпов развития других городов. Если в 2008 считалось, что они по уровню подушевого продукта догонят столицу за 100 лет, то сейчас сроки сократились уже до 20-25 лет.
В-третьих, кардинально изменились внешние условия. Новые предприятия, коих в стране каждый год открывается множество, создаются как раз совсем не в Москве. Из столицы заводы наоборот уходят по причине непомерной дороговизны земли и прочих издержек. Это хорошо видно на снижении московского вклада в производящих отраслях и роста в сфере обслуживания и торговли. Кстати, эти предприятия постепенно уходят на юг и на восток…
В-четвертых, развитие технологий связи и логистики существенно сокращают разрыв в уровне доступного сервиса (магазины, развлечения, интернет и т.п.) между столицей и периферией. Тем самым заметно снижая темпы миграции граждан именно в Москву. Хотя, повторимся, общая инерция процесса пока сохраняется.
В-пятых, концентрация «лучше жизни» в западной части России вызывалась наличием единственного главного рынка сбыта российских товаров и источника всего передового – исключительно в Европе. Сейчас наш экономический фокус быстро перемещается в Китай и ЮВА. Тем самым повышая важность городов, расположенных к ним ближе всего.
Так что вполне возможно, что лет через 15-20 мы увидим обратный процесс: сначала пересыхание реки трудовых мигрантов, а потом и постепенный отъезд самих москвичей в места, где не только «кормят явно лучше», но и где экология, природа, дачи, грибы, рыбка, икра и т.д. И это будут как раз восточные города России. А недвижимость в Москве начнет дешеветь.
Telegram
ВЧК
Мы бы хотели добавили свои «три копейки» к обсуждению коллег Мастер пера и Движение Сорок сороков проблем развития Московской агломерации.
В 16 веке Иван Четвертый (Грозный) начал трансформировать Московию в Россию.
И последующие за ним поколения правителей…
В 16 веке Иван Четвертый (Грозный) начал трансформировать Московию в Россию.
И последующие за ним поколения правителей…
Хорошая заметка про то, как Трамп слил войну с Мадуро и подставил Гуайдо - https://t.me/newsfrontnotes/6094 Только почему-то в заметке об этом ни слова. Почему-то хвалится доблестный венесуэльский спецназ, тогда как главный герой поражения Гуайдо и засветки всей схемы финансирования переворота в Венесуэле - Трамп. Поэтому мировые СМИ глубинного государства об этом и не пишут - это по нему был нанесен удар. А американский спецназовец скоро получит от Трампа орден, за то, что грамотно развел глубинное государство. Еще один хороший пример того, что Большая сделка Путин-Трамп работает.
Telegram
FRONTовые заметки
На фото в центре - гражданин США, бывший спецназовец Джонатан Гудро - военный координатор операции по высадке в Венесуэле 300 наемников с целью убийства Мадуро и свержения правительства. Это с ним «президент» Гуайдо подписал договор, обещая за работу 212…