На Харьковском фронте ситуация стабильно напряжённая идут тяжелые встречные бои. Противник стянул на Волчанский и Липчанский участки много боеспособных подразделений для купирования продвижения наших войск. Отчасти им на данном этапе это удалось.
Задачу максимум (взятие Волчанска и Липцов) мы пока не выполнили.
Задача минимум выполнена - сковать группировку противника на Харьковском направлении боями, заставить противника стягивать резервы и войска с других направлений и минимизировать обстрелы Белгорода.
Сейчас перед ВСУ поставлена задача во что бы то ни стало выбить наши войска с территории Харьковской области. На второй и третьей линиях обороны ВСУ в Харьковской области и Харькове отмечается наращивание группировки противника.

@notes_veterans

❗️Путин распорядился подписать Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве с КНДР

Президент РФ прибудет в КНДР с государственным визитом сегодня, 18 июня.

За всю историю двусторонних отношений это вторая поездка главы российского государства в Пхеньян, первый раз Путин посещал страну в 2000 году.

Текст Владимира Путина, опубликованный накануне визита президента России в Северную Корею, говорит о том, что партнёрство двух стран переходит в разряд стратегических. Такой текст нужен, прежде всего, северокорейской стороне, которая таким образом будет позиционировать успехи во внешней политике.

В этом плане, действительно, всё идет по выгодному для Северной Кореи пути. Военное сотрудничество, трудовые мигранты (альтернатива выходцам из Таджикистана и Киргизии) и прочие аспекты сотрудничества. Для Ким Чен Ына – это несомненные плюсы.

При этом визит В. Путина состоится не только в Северную Корею, но и во Вьетнам, а это огромный рынок, ведь население Вьетнама составляет около 98 млн человек. Давно говорится про перспективы вступления Вьетнам в ЕАЭС и эта траектория может быть реализована. У Вьетнама в силу исторических событий ХХ века очень плохие отношения с Китаем.

В. Путин, вопреки заявлениям недальновидных диссидентов, не ложится на китайское крыло, а занимается активной дипломатией в Большой Евразии. Балансы и свои договорённости будут выстраиваться не только с входящими в сферу влияния Китай странами (как Северная Корея), но и с другими странами (Вьетнам).

И последнее, самое важное. Демонстрацией альянса с Северной Кореей в военном плане Россия заставляет пересматривать важнейшие доктрины. В этом плане США явно не стоит увлекаться обсуждением сценариев эскалации. Это тоже достаточно прозрачный внешнеполитический сигнал.

Думаю, что у Белоусова просто нет своей команды. Минобороны - это колоссальная структура. Только в Генштабе 11 управлений, еще 12 главных управлений, под сотню управлений, служб и пятерка командований. Везде свои начальники, свои люди, свои схемы, а тратятся на это – миллиарды бюджетных средств. Что может один Белоусов? Даже Шойгу пришел с командой, частично из Мособласти (тот же Иванов), частично из МЧС, частично из ЕР. Но у него был политический опыт – с начала 90-х, а Белоусов может опереться только на АСИ, да и то уже - вряд ли. Фрадков-младший, Анна Цивилева и Леонид Горнин, с точки зрения нашей номенклатуры – ресурсные игроки, но втроем они вряд ли смогут играть внутри этой гигантской самобытной и в чем-то враждебной к ним среды. Начиная с Иванова – Сердюков – Шойгу и до Белоусова, все министры – «гражданские», а следовательно, не погруженные в армейский контекст люди. Им нужно перестраивать ведомство, обновлять его, рулить колоссальными финансовыми потоками и все это на глазах у условных прапорщиков, которые и сами знают, куда им ГСМ сливать.

Помещая у себя этот важный обобщающий комментарий Дмитрия Юрьевича Ермолаева, хочу подчеркнуть принципиальный момент: Финляндия в отношениях с нашей страной распоясалась не просто так - это результат многодесятилетнего попустительства со стороны Москвы в тех нарушениях Парижского мирного договора 1947 года, которые нарастали от малого к большому, а сегодня составили действительно существенную угрозу военно-политическим интересам нашей страны на северо-западе, её безопасности в самых разных областях. Причина попустительства понятна: это ошибочный, принесший много вреда нашей стране курс на "вхождение в цивилизованный западный мир" и "партнёрство и сотрудничество" с ЕС и НАТО. Партнёрство и сотрудничество сейчас понятно где, а военная угроза - в том числе и на нашей границе с Финляндией, которая к тому же сегодня ещё и ставится под вопрос.

Основные тезисы статьи Владимира Путина в северокорейской газете "Нодон синмун", приуроченной к государственному визиту Президента РФ в Пхеньян:

▪️Противники пытаются измотать экономику России новыми санкциями, спровоцировать рост социально-политической напряжённости, все попытки США сдержать и изолировать Россию провалились

▪️Противники России подталкивают Киев наносить удары по мирным целям и грозятся направить на Украину свои воинские контингенты

▪️Россия готова к тесному взаимодействию с КНДР, чтобы сделать международные отношения более демократичными и стабильными

▪️Москва намерена выстраивать архитектуру равной и неделимой безопасности в Евразии

▪️США отказываются от выполнения ранее достигнутых договорённостей по отношению к КНДР и выдвигают новые заведомо неприемлемые требования

▪️КНДР, несмотря на многолетнее экономическое давление, провокации, шантаж и военные угрозы со стороны США, эффективно отстаивают свои интересы

▪️Россия и КНДР будут развивать гуманитарное взаимодействие, наращивать взаимные турпоездки, культурные обмены

▪️Стороны будут развивать неподконтрольные Западу механизмы расчётов, совместно противостоять нелегитимным ограничениям

Лидеры стран ЕС не достигли соглашения о назначении фон дер Ляйен главой ЕК на второй срок, заявил глава Евросовета Шарль Мишель.

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности дала положительный отзыв на инициативу депутатов о введении нового режима высылки нелегальных мигрантов из России. Сотрудники органов внутренних дел смогут самостоятельно принимать решение о выдворении иностранцев из России за ряд административных правонарушений, связанных с наркотиками, пропагандой ЛГБТ и педофилии, миссионерской деятельности с нарушениями. Также если иностранец не имеет оснований для нахождения в РФ, его занесут в специальный реестр. После в отношении мигранта начнет действовать режим высылки. Он предполагает ряд запретов: на регистрацию юридического лица и ИП; на покупку недвижимости, авто «и других видов техники»; на вождение автомобиля; на заключение брака; на смену места жительства без разрешения контролирующего органа; на открытие счета в банках и перевод средств. Мигранты смогут распоряжаться лишь 30 тыс. руб. в месяц со счета, которые позволят тратить только на покупку товаров, уплату штрафов и документы для выезда из страны

10 декабря 2022 года. Становится известно, что Белый дом разрешил ВСУ бить по территории России дальнобойными средствами американского производства.

То есть, два года назад, все уже было решено. Более того, военный сегмент ТГ каналов обсудил тогда еще эту новость со всех сторон.

Я в частности, писал, что вряд ли Киеву разрешили, скорее приказали. Чтобы американские военные смогли получить объективные данные о работе наших систем ПВО. Районы позиционирования они и так видели со спутников.

Собственно, в те дни в британском издании The Times появилась статья, согласно которой в Пентагоне разрешили киевским властям удары беспилотниками по российской территории. Однако, уже до того, летом 2022 дрон попал в НПЗ в Ростовской области, потом были налеты БПЛА в Крыму.

Потом, атака на аэродром стратегической авиации в Шайковке.

Тогда, в декабре 2022, коллеги из Рыбаря подробно разобрали эту ситуацию и обратили внимание на статью в Foreign Policy. Там писали, что в Пентагоне сталкиваются с давлением со стороны американского Конгресса по вопросам предоставления Киеву вооружения и боеприпасов.

Законодатели потребовали не только увеличения объемов поставляемых траншей, но и предоставления ВСУ более совершенных систем, к которым, в том числе, относятся тактические баллистические ракеты MGM-140 ATACMS с дальностью применения до 300 км.

Еще тогда аналитики Рыбаря высказали предположение, что все это лишь анонс массированной атаки беспилотниками: ВСУ как раз восстанавливают заброшенные аэродромы и собирают дроны повышенной дальности на западной элементной базе.

Весной и летом 2023 массовые налеты БПЛА, начались, в том числе и попытки атаковать Москву.

Итак, повторю. В декабре 2022 года, ряд военных Телеграм-каналов разобрал кейс с будущими атаками вражеских БПЛА по России. "Джокер ДНР" даже опубликовал натовские документы. Что же было сказано в ответ? Не помните? А я помню. Или ничего, или традиционно в ответ пытались объяснить, что все у нас в порядке, что у противника нет средств и технической базы для создания БПЛА, ну и так далее.

Я это вспомнил всё, потому что минувшей ночью в Ростовской области БПЛА противника ударили по резервуарам с топливом.
И удивительное дело, по сей день читаю порой комментарии (причём вроде не глупых людей или весьма солидных изданий) в стиле "а как же такое происходит, а почему же так получилось?".

Собственно, не про то сейчас, что "а мы же говорили". В очередной раз хочется отметить три важных момента.

- Правда бывает неудобной, но она не перестаёт быть правдой. От того, что кто-нибудь скажет " не надо нагнетать", ситуация сама по себе не улучшиться.

- специально одобренные и нанятые эксперты, это нередко не про экспертизу, а про усладу сердца и ушей.

- я часто скептически оцениваю западные независимые экспертные структуры, вроде совершенно деградировавшего ISW. Но они там есть. Там есть выбор между разными мнениями и оценками. Не нравится ISW, читай доклады Stratfor или слушай Эрика Принса.

В России вопрос наличия экспертных структур, которые делают некрасивую и неприятную порой, но совершенно реальную аналитику для формирования выводов и стратегии, назрел давно.

Спецслужбы Турции предупредили российских коллег о готовившемся в Москве втором теракте после атаки на «Крокус Сити Холл», сообщила турецкая газета Hurriyet.

По ее данным, террористы хотели напасть на переполненный торговый центр, но благодаря вмешательству Турции теракт удалось предотвратить.

Источник:
"Ъ"

Контуры Победы, и где должен взвиться победный стяг
Часть 1: СВО была неизбежной

Заявленные Путиным условия прекращения военного конфликта на Украине сломали повестку швейцарской "мирной конференции". Предсказуемо Запад не согласился на требования России — а значит, и это уже озвучено, условия будут меняться в сторону ужесточения.

В статье от 11 июня мы сформулировали те контуры Победы, которые, на наш взгляд, отвечают интересам безопасности России. Но прежде всего давайте ответим на ключевой вопрос: а могли бы мы тогда, в феврале 2022 года, не начинать СВО и как-то договориться с Западом?

▪️ Масштаб брошенной против России военной силы, скоординированность по единым лекалам действий стран Западного блока не оставляют сомнений: операция "Анти-Россия" готовилась не один год. По сути, происходящее на Украине — это горячая фаза войны, развязанной против нас Западом ещё с Фултонской речи Черчилля 1946 года. На первом её этапе ставилась задача уничтожения СССР, на втором — поглощение РФ и окончательное решение "русского вопроса".

Сразу после завершения Холодной войны и разрушения СССР Запад взял курс на освоение постсоветского  пространства, рассматривая его как ресурс для укрепления своей гегемонии. Целью была реализация такой модели однополярной глобализации, которая закрепила бы её как форму господства Запада на долгие десятилетия.

Несмотря на устные обещания не расширять НАТО на Восток, США довели ситуацию до приёма прибалтийских республик, Швеции и Финляндии в этот далеко не "безобидный", как они пытаются представить, альянс. НАТО развязало за 30 последних лет 23 военные операции, жертвами которых стали более миллиона мирных жителей. Численность жертв этнических чисток, экологических и гуманитарных катастроф после вторжения войск НАТО не поддаётся счёту. Белый фосфор, обеднённый уран, кассетные бомбы против гражданского населения, пытки, фотосессии с телами погибших — все эти преступления на совести НАТО.

В 2004 году, после вхождения в Североатлантический блок Литвы, Латвии и Эстонии, этот монстр вплотную приблизился к границам России. Могли ли мы безучастно наблюдать, как натовские ракеты в непосредственной близости нацеливаются на наши города? Однозначно нет!

Но Россия всё ещё надеялась вразумить зарвавшиеся западные элиты. Последовала Мюнхенская речь Путина. Однако США проигнорировали этот сигнал и спровоцировали вторжение грузинских войск в Южную Осетию. Даже жёсткий ответ России Запад не остановил. Вашингтон пошёл на организацию госпереворота в Киеве в 2014 году. Последствия там прекрасно понимали и сознательно шли на обострение.

▪️ Все эти события нельзя рассматривать вне контекста действий США по разрушению системы международной безопасности и договоров по ограничению вооружений. За последние три десятилетия усилиями Вашингтона и других стран Запада весь несущий каркас этой конструкции был разрушен практически до основания.

Единая сильная суверенная Россия с её особым цивилизационным кодом никак не вписывалась в глобалистские планы США, и они открыто перешли к реализации формулы Бжезинского: "Новый мировой порядок создаётся против России, за счёт России и на обломках России". Но поскольку поглотить Россию, окончательно превратив её в духовную и ресурсную колонию, не удалось, а Путин взял курс на её возрождение, Запад вернулся к реализации оформившегося ещё в начале XVIII века курса англосаксов на расчленение и уничтожение нашей страны как главного препятствия для их гегемонистских планов.

Вот почему эта война была неизбежна, и начата она была не нами. Другой вопрос: а можно ли было начать СВО каким-либо иным способом или дождаться, как в 1941 году, прямого нападения Украины, чтобы иметь неоспоримое право на самозащиту? На это предложили бы встречный вопрос: а вы уверены, что если бы мы продолжали дожидаться конца освоения Украины со стороны НАТО и её нападения на нас, то мы смогли бы выдержать этот удар при современных ракетных технологиях? Когда подлётное время от Харькова до Москвы составляло бы для гиперзвуковых ракет 4-5 минут?

Контуры Победы, и где должен взвиться победный стяг
Часть 2: Последствия недостижения заявленных целей

Два года СВО убедили нас в том, что битва России за свой суверенитет будет долгой и драматичной. Всё это время заявленные цели спецоперации оставались неизменными: денацификация и демилитаризация Украины, защита Донбасса, обеспечение безопасности РФ. Однако жизнь и ход боевых действий вносили свои корректировки.

▪️ К апрелю 2024 года ДНР, ЛНР, части Херсонской и Запорожской областей были включены в состав РФ. Однако должны быть сформулированы и обнародованы параметры окончательного урегулирования, которые в полной мере обеспечили бы безопасность Российского государства на ближайшие десятилетия, а также то, как эта и другие цели СВО могут быть достигнуты.

Некоторое время назад, несмотря на официальную воинственную риторику, на Западе зазвучали голоса тех, кто призывает как можно скорее объявить на Украине перемирие. Очередная попытка была предпринята на "мирной конференции" в Швейцарии. Звучит и такой вариант: де-факто признать контроль России над освобождёнными территориями, а остальную Украину принять в НАТО.

Что стоит за этими "мирными инициативами"? Цель Запада была и есть неизменна — стратегическое поражение России, окончательное решение "русского вопроса" и полное прекращение государственности РФ. Но поскольку "формула Зеленского" для Москвы неприемлема, было решено варить лягушку медленно. И сперва вынудить стороны пойти на не удовлетворяющий их мир, закрепив предпосылки для нового конфликта. Отсюда все вбросы по перемирию, где в качестве морковки — сохранение Россией уже приобретённых территорий.

▪️ Как в этом случае будут развиваться события, легко спрогнозировать. Перемирие означало бы, что РФ надолго отсекается от остальной Европы "барьером Пилсудского", теряет Калининград и контроль над Западным Причерноморьем, а Балтика окончательно оформляется как "натовское озеро".

При этом англосаксы, обладающие в западном мире концептуальной властью, исходят из теории Маккиндера и будут пытаться взять под контроль "Хартленд", включающий большую часть РФ и Среднюю Азию, чтобы "править миром". Для полного же овладения "Хартлендом" надо уничтожить Россию.

Поэтому в случае навязывания нашей стране перемирия вступит в действие "план Б" — по нему Запад продолжит изоляцию РФ как бы по воле международного сообщества и её удушение всё более жёсткими санкциями. Ещё более интенсивно начнёт сжиматься "кольцо Анаконды" вокруг нашей страны за счёт перетаскивания в свой лагерь лимитрофов. Усилятся диверсии, внутреннее единство будет расшатываться через подрыв межнациональных отношений.

Цель — за 3–5 лет, используя "тактику салями" в виде многочисленных мелких, но болезненных ударов, подготовить молниеносный обезоруживающий военный удар по ослабленной России. Возможно, с применением ядерного оружия, используя членство к тому времени Украины в НАТО, а также близость к нашим границам новых баз альянса в Румынии, Швеции и Финляндии.

▪️ Если с исторической глубины взглянуть на методы Лондона и Вашингтона, то при внешне разной тактике тот и другой используют привычные для них и исторически апробированные приёмы. Первый, уже не раз обкатанный приём — блокада и массированные санкции. Именно так действовали США против Ирака — в два-три захода. Один раз, в 1991 году, ослабили Багдад военными методами в ходе операции "Буря в пустыне", затем — 13-летними массированными санкциями, а после, в 2003 году, добили молниеносным военным ударом. Второй приём — использование прокси для нанесения неприемлемого ущерба и радикального ослабления противника. Так была уничтожена Османская империя. Роль "Украины" для неё тогда, в 1916 году, играли арабы, которых, как и сегодня, вооружили англосаксы, а их военачальники, вроде Лоуренса Аравийского, добились военных успехов.

Таким образом, сегодня к России применяется беспрецедентная многоаспектная гибридная технология борьбы при параллельной подготовке к "большой войне" уже напрямую с НАТО — с целью принуждения к капитуляции и уничтожения. Таковы будут последствия недоведения СВО до заявленных целей.

Daily Mail пишет о возможных планах верхушки Демпартии США по снятию Джо Байдена с президентских выборов-2024 и замене его на другого, молодого кандидата.

Возраст, состояние и поведение Байдена вызывают серьезную тревогу у соратников, терпение которых на исходе. Дебаты Джо Байдена с Дональдом Трампом, которые пройдут 27 июня – это последний шанс для действующего президента. Если он его не использует, если проиграет, его попробуют снять с предвыборной дистанции. А сделать это могут только Барак Обама, Билл Клинтон, Нэнси Пелоси и Чак Шумер (лидер демократов в Конгрессе). Да и то, если будут действовать сообща. Да и то, может не получиться, если старик упрется. Джо Байден пребывает в полной уверенности, что его достижения на посту президента огромны. Он не способен взглянуть на себя со стороны.

Заменить Байдена перед самыми выборами – огромный риск. Но, возможно, оставить его – риск еще больший.

Короче, через 10 дней все станет ясно-понятно.

обратная перспектива