Я, российский политтехнолог, Рогимов Владислав Геннадьевич, обращаюсь к действующему президенту республики Беларусь. Александр Григорьевич Лукашенко! Прошу Вас не трогать журналистов в республике Беларусь и не мешать им исполнять свои обязанности. Так же обращаюсь ко Всем международным СМИ поддержать меня и обратиться к действующему президенту республики Беларусь

Еще одна драка с ОМОНом народа возле Площади Победы в Минске и... первое бегство ОМОНа. Скоро ОМОН станет рядом с народом. https://t.me/nexta_live/4410

В Минске снова появились фашисты https://t.me/nexta_live/4443

Сегодняшний день точно войдёт в историю.

С сегодняшнего дня такого понятия, как "презумпция невиновности" в Беларуси больше не существует. Отказ Бабарико в регистрации без вступившего в силу приговора суда, а лишь на основании материалов сфабрикованного уголовного дела - ещё один показатель того, что законы здесь работают только в интересах системы. Жалоба в Верховный суд, которую планируют подать в штабе Бабарико, ничего изменить не сможет, решение уже готово и подписано. Цепкало, как я говорил ранее, пошел паровозом, так как нельзя было допускать одного и не допускать второго.

Жаль, конечно. Была надежда, что Бабарико хотя бы зарегистрируют, а ко дню голосования снимут по надуманным причинам. Но, Саша 3% решил не рисковать и приказал отказать в регистрации Виктору Бабарико, и, по традиции, отказался от дебатов с зарегистрированными кандидатами-спойлерами и Тихановской.

Лучше всего сегодняшнее заседание ЦИрКа проиллюстрировала дохлая крыса, которая свалилась на ступеньки в прямом смысле прямо с неба примерно в 11:30 утра. Даже атеисты здесь увидели знак свыше.

Кстати, регистрация Светланы Тихановской - одна из хороших новостей сегодняшнего дня. Да, власть это делает только для того, чтобы "размазать" протестные настроения и не допустить бойкота выборов. Но сам факт того, что у нас остался хотя бы один независимый кандидат не может не радовать.

Что делать дальше?

Самое главное - это объединение штабов и консолидация общества.

И если с Канопацкой всё понятно - она всей душой и сердцем за Действующего, то к другим кандидатами-спойлерами есть вопрос: "Че делать будете?".

Выступая сегодня в ЦИрКе, Дмитриев сказал очень правильную речь. Это сильный и смелый поступок для кандидата-спойлера. Надеюсь, что его слова были искренними, и, что Дмитриев готов не только к словам, но и к действиям.

Черечень уже довольно давно тихонько троллит систему. Вспомните его видео, которое вышло после задержания Тихановского. Или комментарии относительно сданных и принятых подписей - если кто-то забыл, то ЦИрК пририсовал Черечню лишние 35.000 подписей. Это вселяет надежду, что Черечень нормальный человек и все понимает.

Мы же пытаемся достучаться до каждого человека из системы. Хотелось бы верить, что Дмитриев и Черечень теперь на нашей стороне. Но верится пока с трудом.

Несмотря на то, что штаб Бабарико официально заявил, что пока не ведётся разговоров об объединении штабов, я считаю, что это единственный правильный вариант для продолжения "политической" игры.

Хотя решаться всё будет, конечно же, не на избирательных участках.

Ну а про консолидацию общества даже и говорить не приходится - вы всё видите сами на центральных (и не очень) улицах своих городов, особенно Минска.

Люди - вы чудо! Спасибо вам! Нас действительно 97% и мы обязательно победим!

Коммуникационные конфликты: от Южно-Китайского моря до Закавказья

Мониторинг событий: фоном первополосных сообщений и заголовков мировой прессы прошли события, которые, тем не менее, заслуживают самого пристального внимания.

Подробней о глобальной коммуникационной линии фронта – тут.

ТОП-30 лидеров иностранных государств в политическом сегменте Телеграм 1-10 июля 2020 года

РУССТРАТ.Рейтинг по упоминаниям отдельных лидеров иностранных государств в русскоязычных Телеграм-каналах. Институт Русских стратегий (РУССТРАТ) начинает публикацию регулярного рейтинга упоминаемости отдельных лидеров иностранных государств в Телеграм, который будет выходить каждые десять дней.

Ознакомиться с рейтингом можно тут.

Пекин ставит Вашингтону ядерную вилку и берет стратегическую паузу

Пекин выдвинул Америке условие, которое она при всем желании выполнить не может. При этом Вашингтон, впервые за долгое время, оказался вынужден оправдываться.

Тем важнее оказалось заявление д. В среду, 8 июля, директор департамента по контролю над вооружениями МИД КНР Фу Цунаон, выражаясь шахматными терминами, поставил Вашингтону вилку:

"США нам до сих пор не сказали, что они хотят от нашего участия в переговорах: чтобы мы повысили свой ядерный арсенал до уровня США или что США готовы снизить свой арсенал до уровня Китая", – заявил журналистам Фу Цун.

Что это означает в контексте стратегической ядерной безопасности – подробней тут.

Чёрный кандидат

Экономический кризис и смерть американской мечты рождает спрос на таких, как Канье Уэст.

Канье Уэст — один из мастеров эпатажа и настоящий символ эпохи, в которой абсурд, ирония и искренность смешались в пёструю кашу и стали неотличимы друг от друга. Не стоит снисходительно смотреть на его заявления и поступки, ведь даже самый глупый автор самых примитивных стишков про бандитизм и наркоторговлю имеет большой публичный вес в негритянской среде, а Уэст определённо неглуп. Он выходит далеко за пределы привычных для рэпа историй гопников и барыг, заигрывая с религиозной философией и социальными болевыми точками. Уэст умеет привлекать к себе внимание — спорные и просто непонятные заявления заслужили ему славу сумасброда, а после того, как он заявил о поддержке Трампа, многие решили, что рэпер и вовсе сошёл с ума. И за его объявлением о намерении выдвигаться в президенты может стоять нечто большее, чем просто желание привлечь к себе внимание.

Уже сама биография Уэста отличает его от стереотипных музыкантов его жанра. Его родителями были фотожурналист и учительница английского, а детство и юность протекали в Атланте и Чикаго. В значительной степени Уэста сформировал резкий контраст между полной и законопослушной семьёй и тотальным хаосом, творившимся (и творящимся до сих пор) на улицах этих заполненных бандитами и управляемых демократами городов. Несмотря на анархию и кошмарный уровень преступности и наркозависимости, в том числе детской и подростковой, никто в этих городах и не думал о смене власти. Негры практически единогласно голосовали за слабых и равнодушных политиков, не обращавших внимания на проблемы своих самых верных избирателей.

Причина, казалось бы, лежит на поверхности — система социальных выплат позволяет жить, не работая, а талоны на еду и бесплатная мобильная связь добавляют комфорта. Однако та же социальная помощь надёжно держит безработных и нищих в своих грязных районах и не пускает их во внешний мир мозолить глаза приличным людям. В этом и состоит трагический парадокс 13 процентов американцев — они сознательно голосуют за власть, отделывающуюся от них жалкими подачками.

https://telegra.ph/CHyornyj-kandidat-07-15

Вынужден вмешаться в комментарии к посту нашего горячо уважаемого Незыгаря по поводу кризиса системных парламентских партий. Точнее - добавить и расставить акценты. Ну начну с того, что думские оппозиционные партии уже давно требуют переосмысления со стороны высших политадминистраторов. Время идет, а переформатирования у этих партий нет. Зато всем известных "косяков" - навалом. В том числе и в сфере пополнения партийной казны, и не только. "Площади", справедливости ради, и об этом прекрасно осведомлен Незыгарь, неоднократно затевали "перестройку" в думских партиях. Ну по поводу ЛДПР В. Путин недавно уже публично объявил - "партия одного человека". Не будет моего бывшего соратника по Российскому народному фронту - "не будет и партии". Очень хрупкая конструкция, а достойной замены лидеру ЛДПР не предъявлено. Лебедев? Нет. Дегтяреву особо ходу не дается для более твердого и определенного самовыражения и наращивания политического веса. Создается ощущение , что сам Владимир Вольфович не хочет никаких преемников. Но одно дело В. Путин, а другое дело - ЛДПР, которая давно уже исчерпала свой ресурс, свою идеологическую нишу, балансируя на 10 процентах , да и то благодаря поддержке АП и субсидиям государства. С эсэрами еще хуже. Каждые выборы им "натягивают" результат, минимально необходимый для "прохода" в Думу и региональные (местные) парламенты. Ярких лидеров нет. УВП АП пыталась поставить для усиления Н. Исаева (после неудачи с "заходом" в КПРФ), нашего товарища, но он не успел - погиб при странных обстоятельствах ( был здоров как бык, играл с нами в футбол, имел кучу любовниц, и если и были у него проблемы - так это с некоторыми губернаторами, которые не хотели с ним "дружить"). Сложнее с нашим официальным стратегическим союзником КПРФ (для коалиции "Третья Сила"). Надо сказать, что с кадрами туго в АП. Поэтому первоначально опять же Никиту хотели встроить в КПРФ. И даже для начала согласовали его стартовую должность (глава Высшего экономического Совета партии). Любопытно, что Геннадий Андреевич "забраковал" на эту вновь создаваемую должность Ю. Болдырева, которого, помню, пытался "продвинуть" высокопоставленный апешник. Но потом всё пошло не так. Не считаю этичным описывать детали. Не сложилось. Бывает. Не последнюю роль сыграло выдвижение П. Грудинина кандидатом в президенты от КПРФ, которое было одобрено уже съездом КПРФ и УВП АП, но , оказывается, НЕ согласовано у В. Путина. "В обратку" отыграть Геннадий Андреевич уже не мог, понятное дело. В результате возник конфликт. И АП "мочит" (как буквально и было вслух при свидетелях сказано) Павла как и обещала. Сейчас вот и последние акции отнимают у клубничного "короля". Кроме того, Г. Зюганов также намерен держаться на посту Генсека до последнего. Вместе с В. Кашиным, что раздражает не только Кремль, но и многих рядовых партийцев из низовых подразделений и среднего звена управления, и выше. Мы продвигаем преемником С. Удальцова в связке с С. Обуховым и несколькими членами ЦК ближе к "среднему" возрасту. АП - Ю. Афонина. Г. Зюганов - "темнит". Секрета во всех этих "хотелках" нет. Я очень уважаю Г. Зюганова, зная его еще с 90 года, а КПРФ благодарен за поддержку в совместных действиях, но объективно сложилась ситуация, когда В. Путин принял на основании многих факторов (в том числе и указанных выше) решение существенно снизить роль всех этих трех партий, что проявилось и с атакой на Фургала, Грудинина и некоторых пока не озвученных планов в отношении Справедливой России и лично Миронова. Решено зачистить парламентскую "поляну" и запустить на неё более молодых лидеров, какие уж подвернулись. И с этим нам всем придется как-то жить и выстраивать планы на будущее. С учетом того факта, что только с КПРФ оппозиция может хоть как-то воздействовать на политические "расклады" в стране. И учитывая также то, что теперь уже даже смена Г. Зюганова на того же Ю. Афонина или кого-то еще, - принципиально ничего не изменит. Такие дела.https://t.me/russica2/30531

Снос памятников как предтеча сноса государства

Вроде бы рядовое событие – снос памятника: кого этим сегодня удивишь? Однако адлерский случай незауряден: https://t.me/Wek_ru/3281, https://t.me/bulba_of_thrones/949, https://t.me/rus_demiurge/3996, https://t.me/DvuglavyiOrel/1199, https://t.me/russianfuture/6700, https://t.me/MedvedevVesti/2630, https://t.me/informburo_sfd/58323, https://t.me/potnumbersix/814.

Не исключено, что памятник был поставлен без всех необходимых согласований – к этому апеллируют сторонники сноса. Не в полной мере было учтено мнение населения. Это не должно, конечно, быть оправданием для его сноса, однако должно послужить уроком на будущее – все формальные процедуры должны быть соблюдены. Кстати, убрали памятник так же поспешно, вообще без каких-либо формальностей. Возможно, был просто грозный звонок «сверху».

Однако факт остается фактом – памятник был и памятника нет! Памятник русским солдатам, воевавшим на Кавказе – это не образец имперского мышления, в чём обвиняют наше государство домашние и западные либералы, это дань уважения людям, которые защищали Родину, причем не какую-то абстрактную, а русских поселенцев, живших на Кавказской линии. Два месяца назад разгорелся скандал по поводу снова памятника маршалу И.С. Коневу в Праге. Было написано и сказано много правильных слов. А теперь чехи вполне логично могут заявить: почему мы должны охранять у себя памятники вашим солдатам, если вы сносите их у себя?

Самое интересное, что сделано все это было после Парада Победы и многих пафосных мероприятий, связанных с ним. А также после принятия поправки в Конституцию, которая гарантирует почитание памяти защитников Отечества. Или это только Великой Отечественно касается? Когда мы поймем что наша история не начинается в 1941 и не кончается в 1945?

За что порицать чехов или болгар, если мы у себя дома не можем защитить памятники нашим солдатам? То черкесам не нравится памятник русским, то татары против того, чтобы русские отмечали круглую дату освобождения от ордынского ига («Стояние Угре») или Куликовскую битву. Вроде бы какая разница – после окончания Кавказской войны прошло более 150 лет, после Угры – все 540, а после Куликова поля – все 640. Но с другой стороны и Великая Победа была не вчера. Пойдем этим путем, через пяток лет закономерно возникнет вопрос – а что мы празднуем 9 мая? Не хватит ли гордиться «имперским прошлым»?

Распад государства начинается с распада исторической памяти. Надо навязать государствообразующему народу комплекс вины, убедить его, что ему нечем гордиться, что его «имперство» – постыдное прошлое. А дальше – по накатанной: надо покаяться, поделиться и отпустить на волю «эксплуатируемые» и «репрессированные» народы. Причём выиграют от этого не сами народы, а их элиты (в случае с шапсугами, убыхами и адыгами – и вожди проиграли, будучи ограбленными в Турции вместе с своими народами после окончания Крымской войны).
Или кто-то всерьёз полагает, что «мощная Адыгея» сможет на мировой арене составить конкуренцию ФРГ? От развала государства проиграют все, не только русские (последние, скорее всего, даже в меньшей степени).

Если поправки к Конституции были приняты, надо, чтобы они действительно работали. Памятник русским солдатам должен быть восстановлен. Либо очень скоро, несмотря на все благие пожелания в Конституции, мы встанем на путь развала государства.

На фоне дела Фургала, СК ослабляет претензии к Ишаеву -
Следствие переквалифицировало обвинение Ишаеву с мошенничества на растрату.

Фактически судьба Ишаева ясна- освободят под подписку и выпустят.
Возможно, это часть хабаровской сделки. Не секрет, что команда Ишаева была создателем феномена Фургала и теневым манипулятором в регионе.
Решение проблемы Ишаева видимо и есть то самое решение проблемы по успокоению Хабаровского края.

Ишаева хотят привлечь как авторитетного на ДВ политика, чтобы он разрулил ситуацию в Хабаровском крае.
Помните, мы год назад говорили о том, что Кремль заинтересован вернуть федеральных тяжеловесов в большую политику, так вот это время настало. Кириенковские орлы-младотехнократы с ситуацией не справляются.

https://t.me/russica2/30568

Вятрович сменил драг-дилера и открыл украинское происхождение «СС»

Бывший директор института национальной памяти, который часто называют «институтом Альцгеймера», депутат фракции «ПЕС» Вячеслав Вятрович решил внести ясность в историю вопроса создании дивизии СС «Галичина». По всей видимости, он поменял драг-дилера, поскольку новый препарат оказался особо забористым.

Оказывается, хитрые пропагандисты третьего рейха обманом заманивали доверчивых жителей Галичины в «немецкое формирование». Вятрович даже всплакнул по этому поводу и сделал неожиданное признание – «украинцы воевали в составе войск СС за немецкие интересы, к этому их принуждали силой и пропагандой». До этого, по версии главного переписывателя истории Украины, дивизия «СС Галичина» доблестно сражалась со «сталинскими захватчиками за свободу Украины».

И тут Вятровича накрыло особенно сильно: «символика, которую использовали фашисты для обозначения дивизии СС, намного более древняя, чем войска СС и она украинская». Оказывается, украинцы создали гестапо и Schutzstaffel еще в 14 века. Поэтому немцам удалось обмануть носителей культуры нации.

Они же думали, что вступают в родные «войска» с типично «украинской символикой». Поэтому лихо писали заявы типа «прошу считать меня настоящим эсесовцем, преданным делу рейха». Вот так все было на самом деле по версии обкурившегося (обнюхавшегося) экс-директора института национальной памяти.

Александр Зубченко, специально для канала «Русский Демиург»

Почему трансфер невозможен. Часть первая.

Разговоры о возможности возвращения власти к теме трансфера к концу осени текущего года периодически всплывают в СМИ, обслуживающих всю оппозицию Путину – от либеральной до аппаратной. Возникают имена и тут же опровергаются как нереальные, утверждая мистический туман над фигурой преемника прогнозами о его малой публичности и прикрытости другими отвлекающими именами.

Такие вбросы носят зондирующий характер, имея целью с одной стороны проверить реакцию элит, а с другой стороны приучить население к актуальности борьбы за отстранение Путина даже вопреки желанию электората. Вообще в вопросе отстранения Путина от власти эта часть элиты меньше всего готова ориентироваться на мнение избирателей.

Однако в реальности ни до 2024 года, ни после него реальный трансфер в России невозможен по объективным причинам. Для понимания этого факта надо понять, что собой представляют выборы Верховного правителя, как бы он ни назывался. Это всегда так называемый консенсус элит или договор на грани сговора. Почему сговор?

Да потому, что в отношении кандидатуры нового правителя всегда будут несогласные. У правящих элит есть главное требование – правитель должен быть, как папа римский, слабым и равноудалённым от всех группировок. Самое страшное для него, по их мнению, преступление – это встать на сторону одной группы против других. Именно для недопущения этого и проводятся переговоры всех групп о кандидате на власть, которому потом придётся пройти через пиар-раскрутку и процедуру народного голосования.

Но это уже задачи подконтрольной пропаганды (вспомним внезапно взлетевший рейтинг до этого непубличного и непопулярного Медведева, которого опережал Сергей Иванов накануне выборов).

Консенсус элит такого рода в нынешней международной и внутренней ситуации в России совершенно невозможен. Слабый президент в России сейчас опасен для сохранения суверенности нынешней элиты и её активов. А это значит, что переговоры неминуемо зайдут в тупик, и из них будут выброшены определённые элитные группы, которые останутся за бортом. Именно потому оставшаяся часть, будет договариваться (или сговариваться) без проигравшего меньшинства.

Меньшинство немедленно включит весь свой ресурс сопротивления и станет играть на обрушение властной конструкции, в которой ему не нашлось желаемого места. Таким образом, любой трансфер в России неизбежно станет поводом для эскалации конфликта элит, дестабилизации политической и административной системы, что отразится на состоянии экономики, боеспособности армии и эффективности работы спецслужб. Элита погрузится в состояние холодной гражданской войны, и управление будет полупарализовано.

Почему трансфер невозможен. Часть вторая.

Такой сценарий неприемлем для тех элитных групп, которые имеют наиболее сильные и укоренённые позиции. Опасен он и для тех, кто борется за улучшение или сохранение позиций, то есть сейчас считает себя или обделённым, или в угрожающем положении.

Сценарий трансфера сейчас – это сценарий самых маргинальных, уходящих групп, которые вполне могут быть частью прежнего консенсуса, но ослаблены кадровыми ротациями последних периодов. Иным словами, это те, кто уже сейчас отстранены от самых важных и ресурсных позиций и в будущем потеряют даже их.

В таком положении сейчас в России находятся либералы, связанные с ельцинской Семьёй или союзные ей по тем или иным причинам. Однако там же могут находиться и потерявшие влияние группы, выросшие уже в окружении Путина, но не сумевшие добиться укрепления позиций в силу провалов на ключевых направлениях.

Естественным ситуативным союзником таких групп становится Запад в лице неоконов, а следовательно их политическая активность немедленно попадает в поле зрения контрразведки. Последующая политизация и радикализация их позиций с требованием консолидации всех антипутинских сил выталкивает такие группировки из легальной политики с обнулением активов и перспективой тюрьмы или эмиграции.

Это значит, что даже проигрывающие группировки пока не заинтересованы в реальном обострении и больше блефуют, чем реально к нему стремятся. Однако блеф шантажа – это искусство, требующее железных нервов и ледяного рассудка, а у вовлечённых в эмоции политической борьбы игроков нет профессионального навыка длительных активных действий в изменённом состояние сознания. Слишком велика цена стоящего на кону вопроса. Блеф у них быстро перейдёт в реальность.

Это значит, что в периоде от 2020 до 2029 года трансфер в России – это тема большой провокации, не имеющей объективной основы. Есть что терять всем игрокам, и слабым, скорее всего, придётся принять поражение и получить отступные, или подвергнуться разгрому. Сопротивляются они для того, чтобы поторговаться.

2⃣🅾.🅾🅾🅾

Отмечая праздник кругленькой цифры, о которой ещë совсем недавно мы могли только мечтать, мы хотим поблагодарить всех тех, без кого для многих мы бы так и остались непонятными бруталами с квашеной капустой в бороде. Но оказалось то, что мы пишем и делаем интересно, уже, минимум, для десятков тысяч наших подписчиков.
Но без вас, ничего бы этого не было.
Поэтому сегодня мы любим всех! И благодарим наших сторонников, и не сторонников, коллег и друзей, и врагов тоже любим и благодарим за то, что без них бы никогда не достигли такого числа подписчиков.
Спасибо вам! 🙏

Политическо-аналитические каналы:

Папа политики и аналитики в телеграме: Незыгарь - @russica2
Близкий по духу: Двуглав - @dvuglav
Интересные посты: Мастер пера - @master_pera
Всё о будущем: Образ будущего - @obrazbuduschego2
О смыслах и идеологии: Русский Демиург @rus_demiurge
Благородный и умный : Тот самый Олень @trueolen
Анализируй это: ВЧК - @vchk2
Боевой экипаж: Т34 - @T34newsfeed
Безбашенник он и есть безбашенник: @kremlebezBashennik
Навигатор в мире политики: Новый Век @Wek_ru
ВЧК-ОГПУ - @rucriminalinfo
Политический путеводитель: БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 - @bigtransfer2024
КАК-ТО ВОТ ТАК - @kaktovottak
О Дворцовых тайнах: Дилетант - @the_diletant
Бурлит и варит: Котёл #6 @potnumbersix
Россия не Европа - @RossiyaNeEvropa

Авторские каналы:

Всегда интересный инсайд и аналитика, да и автор всегда в топе: СОЛОВЬЁВ - @SolovievLive
Мудрый и рассудительный: Владимир Легойда - @vladimirlegoyda
Умное слово Владыки: епископ Савва Тутунов - @kartezianec
Ну вот прям наш: Сергей Михеев - @ironlogica
Милый воин Христов: Анна Шафран - @annashafran
Алексей Пушков - @alexey_pushkov
Эдвард Чесноков - @chesnokmedia
Вячеслав Лысаков - @dumayem.
Иногда спорно, но всегда интересно: Марат Баширов - @politjoystic
Почти наш, но партийная дисциплина не даёт: Сергей Обухов - @obuhovpro
Живой исторический справочник и горячий армянский парень: Армен Гаспарян - @ASGasparyan
Часто приятно удивляющая: Маргарита Симоньян - @margaritasimonyan
Ну вот прям интеллектуал: Дмитрий Евстафьев - @dimonundmir
Русские по-русски: Егор Холмогоров - @holmogortalks
Геополитика и геостратегия: Семён Багдасаров - @sbagdasarov
Комсомольский задор: Роман Голованов @romagolovanov
Русский ответ: Андрей Афанасьев - @Andrafanaslive
Кто не читал, советуем почитать: Сергей Карнаухов - @karnaukhov_s
ДОКТОР СОСНОВСКИЙ - @dr_alex_sosnowski
Против шерсти: Дмитрий Аргуенди - @terem_teremok
Ыыху Москвы - @iikhu
НеСоциальная Сеть - @NeSocSeti
За хорошим настроением: Никола Саваничи - @savanichi

Братские каналы:

РИА Катюша - @riakatysha
Общественный уполномоченный по защите семьи - @ouzs_ru
Православное сопротивление Великой, Малой и Белой Руси - @orhoresistanse
Возрождение Катехона | Москва - Третий Рим - @Tretii_Rim
Стеб - @SkuratoffOne
Союз Православных Журналистов - @cu_ua
Аналитический центр свт. Василия Великого - @stbasil_center
Дела Церкви - @church_charity
Правблог - @pravblog1
Казак Лихой - @KazakLihoj
Церковь сегодня - @cerkovj

Региональные:

кРЯполитика.РЯзанская политика - @rznpolitics
ИнформБюро-ЮФО - @informburo_sfd
Сибиряк - @sidpolit
Крымский Канал - @fcpeshka
Дионис Терруарович Апостолаки - @apostolaki_the_cat
Северное измерение - @northm
Живая Кубань - @live_kuban
Zames - @zamesinfo
Субъект - @chanelpeskova
Шалтай-Бабай - @ShaltayBabay
СКФО Telegraph - @skfo_telegraph
kavkazleakbez - @kavkaz_leakbez
Амурские волны - @amurvolny
ГРУБНЕРО ||| ОРЕНБУРГ - @grubnero
16 негритят - @Gubery
Бульба престолов - @bulba_of_thrones

Новости:

Раньше всех. Ну почти. - @bbbreaking
Царьград ТВ - @tsargradtv
Октагон - @octagonmedia
Борода вещает - @BorodaV
Лампа - @newslampa

Про тех кто в погонах и не только:

Силовики - @SIL0VIKI
Сварщики - @svarschiki
Майор и Генерал - @mig41
И герои войны:
Юрий Котенок - @voenkorKotenok
Евгений Поддубный - @epoddubny
Семён Пегов - @wargonzo
Александр Коц - @sashakots
Дмитрий Стешин - @DmitriySteshin

Ну пока, как-то вот так! Но чувствуем, что кого-то не упомянули! Не со зла. Простите.
Всем мир! Всем любовь!
Ваши Движение Сорок Сороков!

Почему трансфер невозможен. Часть третья.

Любой новый президент будет объективно долгое время слабым, а политическая система уязвимой. То, что Запад умело воспользуется этой уязвимостью, сомнений нет ни у кого. Даже те, кто готов сейчас примерить на себя мундир нынешних власовцев, потом окажутся у разбитого корыта.

Больше того, именно сейчас Запад находится в состоянии активных переговоров с самыми авантюрными и отчаянными аутсайдерами. Все ищут гарантий и способов защиты интересов и позиций. Элитное сообщество разбивается на две сговаривающиеся группы, где одни сговариваются против Запада, а другие - за него. В этой ситуации риск оказаться проигравшим так велик, что контроль над ситуацией теряется и выигрывает тот, кто ударит первым.

Таким образом, ясно, что трансфер в России на данном этапе невозможен ни технически, ни политически. Он вреден абсолютному большинству всех политических сил, кроме уже полностью утративших ресурс и стоящих перед перспективой полного исчезновения. Не случайно тема трансфера – это тема иноСМИ и окололиберальной тусовки. Только через великие потрясения у них появляется шанс на будущее, которого в спокойном процессе у них нет.

Сейчас трансфер – это не эволюция системы, а революция. Со всеми её атрибутами – распадом, гражданской войной, падением уровня жизни, хаотизацией социальной сферы, бегством капиталов и ожесточённой борьбой за власть. При этом всякая революция непременно пожирает своих детей, и это значит, что за все её издержки будут названы виновные, которые заплатят за всё далеко не только деньгами. Надо ли говорить, что такая перспектива осознаётся всеми главными политическими силами, и не выгодна объективно никому?

Конституционная реформа начата для того, чтобы постепенный процесс эволюции институтов в России сделал трансфер техническим инструментом, а не орудием революции и распада. Такая реформа ещё не произведена. Больше того – условия её проведения только начинают создаваться.

По сути, это переходный период, и нет лучшего способа всё это порушить, чем затеять в России передел власти и собственности. Что в самом жестком варианте этого сценария означает спровоцировать революцию и гражданскую войну.

Борьба за трансфер в контексте суверенизации России и холодной войны с Западом становится антигосударственной деятельностью под прикрытием лозунгов борьбы за демократию. Другого смысла у трансфера сейчас нет, а значит понятно, кому это выгодно, и кто и почему к этому стремится.

Кризис партийной системы. Часть первая

То, что коллеги называют кризисом системных парламентских партий, на самом деле не кризис, а проблема. Кризис – это когда система функционировать уже не может, а наша система функционирует. То, что мы наблюдаем в сфере парламентаризма каждые выборы где-то с 2006 года, воспроизводится на каждых выборах, но они тем не менее проходят и институты власти формируются.

Кризис парламентаризма – это когда политика переходит на улицу, а у нас этого нет. Реформа партийной системы назрела и перезрела, но совершать её будут после президентских выборов 2024 года. Если начать это делать до выборов, есть риск вместо перестройки системы обрушить её полностью и не собрать заново. Второй перестройки с переходом в перестрелку Россия не выдержит.

Если говорить о многопартийности в целом, то в России любая многопартийность будет декоративной и театральной. Если есть смысл имитировать плюрализм в политике. Это стоит делать, но природа российской политсистемы всегда однопартийная – это партия власти во главе с Верховным правителем.

Всё, что сверх того – это от лукавого или для лукавого. В смысле, чтобы его обмануть, ибо лукавый СИДИТ за океаном и цепляется к нам, требуя многопартийности. Наша многопартийность делается «на отвяжись» для наших «партнёров». Она – для внешнего, а не для внутреннего употребления.

Китай совершенно спокойно решает проблемы развития при однопартийной системе. До загнивания своей номенклатуры КПСС вполне нормально решала проблемы развития СССР, а от деградации верхушки систему ни одна многопартийность не спасает.

Мы всегда верили в либеральный миф о том, что многопартийность – конкуренция, гарантия от застоя и вырождения политической элиты страны, но посмотрите на США. Две конкурирующие правящие партии выродились в застойное болото шизоидных геронтократий, и именно двухпартийность стала там источником тяжелейшего и настоящего кризиса политической системы, грозящей обрушить страну в гражданскую войну, а территорию - в распад. https://t.me/skurlatovlive/645