В прицеле:

- Евгений Зиничев. При введении в РФ режима ЧС основным модератором процессов станет МЧС при поддержке Совбеза @master_pera Это будет означать выход Зиничева на другой уровень, проявив себя, министр может претендовать на пост главы ФСБ @angara18 Ранее руководитель номинировался в число преемников, что следует расценивать как провокацию @rus_demiurge

- Сергей Собянин. Мэр Москвы в последние недели пандемии снижает влияние, из Кремля поступает сигнал, что функционером недовольны @kaktovottak Проигрывавший аппаратную войну Собянин повышает ставки и запускает психологическую атаку на граждан, нагнетая коронавирусную истерию @trueolen В случае введения режима ЧС Москвой должен будет управлять не Собянин, а известный в народе силовик, но такого нет @plutovstvo007

- Глеб Никитин. Губернатор Нижегородской области добивается досрочной отставки руководителя региональной столицы Панова и назначает врио выходца из правительства субъекта РФ Шалабаева, нарушая баланс элит в городе @politjoystic Смена мэра - часть игры по созданию нового баланса во власти политически сложного региона @regpol Ранее Никитин был отнесён к числу тех руководителей, действиям которых в борьбе с коронавирусом нужно дать юридическую оценку @politjoystic

ВОЗ считает возможным, что первые заражения COVID-19 в различных странах мира могли быть еще в декабре, заявил во вторник на брифинге официальный представитель ВОЗ Кристиан Линдмайер. Он прокомментировал информацию о выявлении случая заболевания новым коронавирусом во Франции в декабре 2019 год:

«Это интересное открытие. И оно поможет лучше понять потенциальное распространение COVID-19. Это неудивительно. Потому что самые ранние случаи вируса были зарегистрированы в начале декабря. Так что возможно, что зараженные люди из провинции Ухань путешествовали в другие страны. Также возможно, что больше ранних случаев будет выявлено по мере того, как страны будут тестировать случаи».

Федеральный конституционный суд ФРГ посчитал, что Европейский центральный банк (ЕЦБ) превысил свои полномочия, запустив масштабную программу выкупа активов (QE) в 2015 году, и предписал правительству Германии "принять активные шаги" для противодействия реализации этой программы в ее текущей форме.

Решение суда ставит под вопрос полномочия ЕЦБ, а также тактику, использовавшуюся Центробанком для поддержки экономики. В конечном итоге оно может ограничить возможности ЕЦБ в плане покупки активов, являющейся в настоящее время для европейского ЦБ главным инструментом борьбы с экономическим кризисом, вызванным пандемией коронавируса.

Решение суда стало неожиданным, поскольку ранее он согласился с мнением Европейского суда, что реализуемая ЕЦБ программа выкупа облигаций не является формой так называемого "монетарного финансирования" государств Центробанком, которое категорически запрещено в еврозоне.

Сколько воздуха может выдержать доллар

Судя по всему, именно такой эксперимент начала проводить ФРС США. Если за 6 лет (ноябрь 2008 – октябрь 2014) она в три этапа напечатала из воздуха всего 4,5 трлн долларов, то в этот раз за первый квартал 2020 нарисовано 2,5 трлн и во втором анонсировано нарисовать еще 2,99 трлн долларов. Это 25,5% от американского ВВП 2019 года.

Теоретически подобные действия уже давно должны были вызвать галопирующую инфляцию, но излишки фантиков из реального сектора достаточно успешно высасывал фондовый рынок. Его котировки не имеют верхнего ценового предела. Следовательно, способны подниматься вечно.

В теории их рост ограничен лишь объемом свободного капитала, но на практике его реальный размер никому толком не известен. Это создает ощущение бесконечности банкета по случаю удачной реализации стратегического плана хаосизации мировых рынков. В свете там сегодня происходящего, при всех частных замечаниях, Штаты действительно выглядят едва ли не последним тихим местом для складирования денег.

Стратегия, задуманная в 2008 – 2010 годах и потом вылившаяся в цепь цветных революций по всему миру действительно обеспечила Америка дополнительный приток иностранных инвестиций. Только их оказалось несколько меньше ожидавшегося, примерно по 500 млрд долларов в год. Вместо 3 – 4 трлн ежегодно на протяжении 2 – 3 десятилетий.

А тут еще эпидемия, будь она неладна, окончательно обострила очевидное. Американская экономики перегружена убыточными компаниями. Они блокируют рынок, но их количество слишком велико для классического банкротства. Приходящих извне капиталов для поддержания балласта на плаву недостаточно.

И теперь мы становимся зрителями и участниками большого эксперимента по определению пределов надувания финансового пузыря из долларовой системы. Мы как-то уже писали, ФРС анонсировала в 2020 нарисовать около 8 трлн фантиков. Судя по повышенным обязательствам в реальности стоит ожидать уже 10 – 11. А так как этой суммой убытки системы не ограничиваются, есть все основания ожидать не меньшего масштаба допечатки денег и в следующем году.

С этого места начинается самое любопытное.

Во-первых, львиная доля (75%) общего объема QE приходится на краткосрочные, до года, займы. Из которых половина – вообще шестимесячные. Это предполагает необходимость гашения обязательств в ноябре – декабре 2020 и первом полугодии 2021. Таких денег в бюджете Америки нет.

Во-вторых, становится действительно интересным, во сколько раз еще может раздуться фондовая капитализация Америки, формирующаяся всего десятком крупнейших корпораций, прежде чем объем свободного капитала на рынке окончательно исчерпается?

Словом, как-то это все начинает напоминать игру в русскую рулетку.

Вот и все, что было, вот и все, что было, ты как хочешь это назови...

Разведки Австралии и Британии открестились от обвинений в адрес Китая. Информация о том, что Китай якобы скрывал данные о коронавирусе, вероятно, пришла из США, а не от разведывательного союза пяти стран «Пять глаз», заявили в австралийской разведке.

Комментируя публикацию Daily Telegraph, источник Guardian заявил, что данные «изначально шли из США». Как заявил представитель австралийской разведки, его «чутье подсказывает, что это был способ выстроить контрпропаганду и оказать давление на Китай».

Компания Facebook удалила из одноименной социальной сети и приложения Instagram сеть аккаунтов из России, обвинив их пользователей в "скоординированном неаутентичном поведении".

В заявлении говорится, что удаленная "российская сеть" состояла из 46 страниц, 91 аккаунта, двух групп и одного аккаунта в Instagram. Сообщения в этой сети оставлялись на русском, английском, немецком, испанском, французском, венгерском, сербском, грузинском, фарси и индонезийском языках.

"Наше расследование связало ее активность с лицами в России, в Донбассе на Украине и с двумя медиаорганизациями в Крыму - NewsFront и SouthFront", - заявила компания.

Ещё в 2018 году, на одной из передач у Владимира Соловьёва, вспыхнул спор о концентрационном лагере Саласпилс, который во время Великой Отечественной войны находился в пригороде латвийской столицы Риги. В споре участвовал Григорий Амнуэль, режиссёр, хорошо известный своими политическими и историческими взглядами. Григорий Амнуэль всегда старается продемонстрировать свой «критичный» взгляд на историю, но почему-то, почти всегда получается, что Амнуэль оказывается на стороне различных коллаборционистов, которых он считает «борцами за свободу своих народов», легионеров СС из ныне лимитрофных государств, а то и вовсе на стороне самих нацистов, которых тоже, хоть и осторожно, но пытается оправдать и обелить.

В этот раз, осторожно не получилось. Григорий Амнуэль пришёл в необычайное возбуждение и гнев, когда узнал, что кто-то назвал Саласпилс концентрационным лагерем. Он выступил с проникновенной и обличающей речью, в которой заявил, что никаким концентрационным лагерем Саласпилс не был. Да, мол и там гибли заключённые, но это не было целью существования лагеря, потому что он был трудовым. Что касается экспериментов над детьми – их там, якобы тоже не было, а у детей всего лишь брали кровь для раненных немецких солдат, причём в таких количествах, которые не угрожали бы детскому здоровью. Тут стоит отметить, что Амнуэль точь-в-точь повторил официальную точку зрения нынешней власти Латвии, которая тоже состоит в том, что все преступления и зверства, которые творились в этом лагере – выдумка советской пропаганды.

Единственная правда Амнуэля в том, что концентрационным лагерь на самом деле никогда не назывался. Да, был трудовым. Но труд труду рознь. В Саласпилсе труд был особенным. Полуголодные люди, подгоняемые прикладами винтовок, работали до изнеможения, а то и до смерти. Специально убивали только провинившихся, а на других не тратили усилий и патронов – могут работать – хорошо, а умрут, так и не жалко.

С 1942 года, в лагерь пригоняли женщин, стариков и детей с различных, прилегающих к Латвии районов СССР, а также из Латгалии, которая традиционно населена по больше части русским населением. Дети немедленно изолировались от родителей и содержались в отдельных бараках. Дети были очень ценным ресурсом, так как врачи Рейха выкачивали у них кровь для нужд армии. Правда, вовсе не в тех количествах, о которых говорил Амнуэль. Выкачивали гораздо больше, до такой степени, что после процедуры дети были еле живыми. Порой, выкачивали всё, доводив детей доноров до смерти и такие случаи не были редкостью. Кроме этого, на детях ставились различные эксперименты, которые были больше похоже на пытки. Детей поили отравленным кофе, чтобы изучить реакцию человеческого организма на различные яды, детям делали инъекции мочи, обычно женской, но иногда использовали и конскую. Это только часть того, что происходило с детьми в лагере, если кто-то хочет узнать о том, что творилось в лагере, найти материалы не составит особого труда. Обо всём этом есть свидетельства чудом выживших очевидцев, свидетельства страшные. Каждый месяц, в лагере умирало от 300 до 400 детей. Но и это ещё не всё. Иногда, тех детей, которые выжили, привозили в Ригу и на специально созданном рынке продавали в рабство за 45 марок...


https://news-front.info/2020/05/06/golos-mordora-grigorij-amnuel-otkazalsya-izvinyatsya-za-svoyu-lozh-o-lagere-salaspils-pered-podavshimi-na-nego-v-sud-veteranami-velikoj-otechestvennoj/?attempt=1

Сообщение доктора Рошаля об обсуждении режима ЧС на закрытом совещании ещё прошлым летом (!)по неутешительным итогам ревизии мобилизационных возможностей системы здравоохранения идёт вразрез с заявлениями о том, что медицинское ведомство было готово к пандемии и предприняло упреждающие меры, позволившие снизить накал проблемы. Если верить Рошалю, то в канун серьезных испытаний Минздраву поставили неуд, а единственным выходом из ситуации с возможным массовым наплывом пострадавших от эпидемии или иных внезапных вызовов было признано введение режима ЧС с подключением ресурсов МЧС и МО. Получается, после таких оргвыводов прошло более полугода , а в системе ничего не изменилось кроме январской замены руководства Минздрава в ходе правительственной ротации. https://t.me/sidpolit/7394

Генпрокуратура признала фейком распространяющиеся в Сети сообщения о том, что коронавирус является генно-модифицированным биологическим оружием, искусственно созданным с целью проведения чипирования населения, установления глобального мирового порядка и уничтожения людей путем заражения под видом вакцинации.

@stormdaily

ЮРИСТЫ - ИНФЕКЦИОНИСТЫ

Хотелось бы знать, а что сотрудники Генпрокураты👮🏻‍♂️ столь хороши в области инфекционных заболеваний и биологического оружия?

Быть может ЮРИСТЫ уже полностью изучили коронавирус🦠, о котором даже в кругах профессиональных инфекционистов нет единого мнения?

Или в прокуратуре засели лоббисты цифровизации🤔 ?

🔥🔥🔥https://t.me/stormdaily/16980

По словам источника, разговор Лукашенко с Президентом длился 1 час 23 минуты.

Из разговора можно понять, что Россия обеспокоена ситуацией с распространением коронавируса в Беларуси.

Лукашенко попросили "не играть с огнем".

Решение о проведении в Минске парада скорее расценивается как "недружественный шаг".
Игра «кто круче» не укрепляет отношения, особенно на теме Великой Войны.

Президент на парад в Минск не приедет, а саммит ЕАЭС пройдет 19 мая в режиме видеоконференции (несмотря на предложение Лукашенко всем встретиться).

Госсекретарь Союзного государства Григорий Рапота попросил освободить его в связи с достижением преклонного возраста.

Россия никого не будет поддерживать на предстоящих в Беларуси президентских выборах. В Москве с уважением отнесутся к любому решению Александра Лукашенко по участию в выборах.
Главное, чтобы не получилось как с Януковичем.

​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​Для полноты картины хотелось бы назвать ещё один факт в апреле с.г. в СМИ появились не опровергнутые до настоящего времени данные о 14 коронаположительных работниках одной из тех самых биолабораторий в Армении.
http://www.shame.am/ru/news/view/68223.html

Итак, пару слов о "бредовости" последней программы Бесогона.

Что, разве Михалков выдумал это выступление Германа Грефа про страх потерять возможность манипулировать людьми?

Может, киностудия «ТРИТЭ» сняла фильм про банкира-«демократа», который на секретном сборище масонской ложи произносит откровенную речь?
Нет, это всё прозвучало во время публичной сессии Сбербанка в рамках Петербургского экономического форума - на всю страну, в эфире того же телеканала «Россия 24»!

И что? Все сделали вид, что ничего особенного не произошло. Подумаешь, эка невидаль – глава ключевого госбанка (по идее, даже народного) высказал опасение, что гражданами нельзя будет манипулировать, если они узнают правду.

Представьте, если бы тот же Михалков, несмотря на всю его известность и доступ к президенту, на международном форуме выразил бы опасение, что знаток каббалы Греф использует свою финансовую власть для манипуляции народом, что бы тут началось, какие бы ярлыки навешали, сколько бы грязи вылили…

Глава «Сбербанка» откровенно против того, чтобы полная информация была доступна большинству и использовалась в его интересах. А управляемая Грефом организация активно участвует в цифровизации и сборе больших данных, а это ничто иное, как аккумулирование информации о жизни людей.

Складываем два плюс два и получаем: человек, открыто отказывающий гражданам в праве иметь доступ к полной информации, сам получает доступ к огромной базе данных о цифровой активности граждан.

Закономерен вопрос – в чьих интересах он собирает эти данные и с какой целью? В интересах государства? Кто и с какой целью использует государство?

Почему, к примеру, система цифрового контроля граждан вводится без введения режима чрезвычайного положения и при продолжении работы корпораций, которые не являются предприятиями непрерывного цикла и жизнеобеспечения?

За последние сутки в России выявлено 10 559 новых случая коронавируса. Из них 40,9% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 86 летальных исходов (вчера – 95). За сутки в России полностью выздоровели 1 462 человек (вчера – 1 770, позавчера - 1 456).

Вчера в России было подтверждено 10 102 новых случая коронавируса (позавчера - 10 581). Соответственно, произошло повышение на 457 случаев или на 4,5%. Четвертый день вырисовывается некое плато в районе 10 600 - 10 100 случаев.

В Москве за последние сутки подтверждено 5 858 новых случаев коронавируса (вчера – 5 714, позавчера - 5 795). Доля Москвы (5 858) в общем количестве новых случаев (10 559) составила 55,5%.

Всего на сегодняшний день в России зарегистрировано 165 929 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 1537 летальных исходов, выздоровели 21 327 человек.

Русский Демиург считает, что приводить цифры опросов по любым вопросам, в том числе, стоит ли с вертолета раскидывать деньги или нет и кому, как основание для принятия управленческих решений – глупость несусветная. Например. Ну и что, что 87% мужского населения Вьетнама считают, что лучший вратарь мира Ли Хуен из «Хошимина»?

Давайте голосованием будем определять, кто лучше исполняет Баха – Рихтер или Манукян. Ну, кто даст больше? Или давайте поставим на голосование вопрос о том, сколько должен быть НДС. Уверены, если будет пункт 0%, он наберет больше всех. Или давайте голосованием решать, что и как должен делать хирург при операциях. Абсурд? Тогда почему считают, что спрашивать у населения (95% из которого не экономисты) мнение о том, что делать с экономической помощью этому самому населению, не абсурд?

Поэтому призываем коллег отказаться от попытки словить хайп на принятии сложных управленческих и социально-экономических решений, о которых у самых лучших специалистов могут быть совершено разные мнения. Что говорить о простых людях, которые в данной теме вообще ни в зуб ногой. https://t.me/russica2/28012

Михалкова обвиняют в конспирологии, а замалчивая или искажая приводимые им факты. Ну хорошо, а как тут не «конспироложить» простым гражданам, если даже именитому режиссёру закулисно ставят условия, прикрывают рот? Что, разве нет в мировой политике такого явления, как заговоры, интриги и манипуляция в интересах сильных мира сего?

Но кто этот сильный мира, который может перекрыть кислород одному из мэтров, имеющему доступ к президенту? Или академику, бывшему советнику президента? Это кто вообще такие?!

Да, конечно, это конспирология. Но она давно уже имеет тысячи фактов, аргументов и логических доказательств – перевороты в десятках стран мира, скупка «независимых правительств» транснациональными компаниями, принятие выгодного им законодательства, выкачивание денег у населения через банки, манипуляция курсом валют, разрушение Югославии, Ливии, Ирака, убийства Кеннеди, Каддафи и других руководителей стран, убийство Литвиненко, Скрипаля, создание террористов ИГИЛ, охота на Асада, уничтожение «Боинга» над Донбассом, ложное дело против Стросс-Кана, создание слежки за людьми, которую вскрыли Ассанж и Сноуден, и многое-многое другое.

Этот «цивилизованный террор» длится не одно десятилетие и устраивается господами в белых перчатках и по уши в крови.

В последние годы эта система даёт сбой, её уже не так боятся, гегемония корпораций рушится – во многом благодаря сопротивлению русского мира и воле его лидера.

Однако пандемия коронавируса, открывающая окно возможностей для всех центров сил, как для национальных государств, так и для корпораций, явно используется последними для перезагрузки своей гегемонии.

Так называемое «глубинное государство» пытается сделать цифровизацию – политически нейтральную как всякая технология – инструментом тотального контроля, пока люди испуганы смертельным вирусом.

Но в интересах суверенных народов и национальных государств не допустить этого, вскрыв нечистоплотные замыслы. Похоже, передача Никиты Бесогона-Михалкова сыграла именно такую роль.

Глубокое погружение Путина

Суета около трона в эпоху коронавируса и налагаемых им многочисленных ограничений естественным образом стихла. Просто технически очень сложно стало заниматься любимым делом. Зато появилась возможность подумать над вещами, которые на первый взгляд от реальной российской политики отстоят весьма далеко, а на деле именно они ее и формируют на начальном уровне. И такие дискуссии можно только приветствовать.

В последние дни в тг-каналах размышляют над проблемой наличия «глубинного государства» в России.
И правильно делают, поскольку для нас это весьма актуальный концепт. Скажем прямо, довольно древний, но от этого ничуть не менее актуальный, чем века назад. Есть что сказать по этому поводу и нам. Но сразу оговоримся, что не будем разбираться с различиями «глубинного государства» и «глубинного народа», явленного нам острым политическим зрением Владислава Суркова в его знаменитой статье «Долгое государство Путина». https://t.me/rus_demiurge/2226

Это – предмет рассмотрения наукообразных политологов, которые всегда найдут пару цитат и сделают тройку выводов применительно к текущему моменту. https://t.me/russica2/27998

Но как говорил известный киногерой в блистательном исполнении Георгия Буркова, «сейчас не об этом!». Вопрос, на самом деле, простой и сводится он к сакраментальной истине: можем ли мы считать Владимира Путина представителем глубинного государства и что это для него и для нас означает?

Сам термин принято локализовывать лишь к Турции, где как-то вдруг возникла система Ататюрка, и к США, где, как уверен мир, действуют не только многочисленные think tanks, но и те, кто раздает им заказы, оставаясь в глубокой тени. Объединяет две очень несхожие страны одно обстоятельство: стремление к осуществлению империи, которую поддерживает и население, иногда даже не понимая, что оно это делает. Так бывает – на то и искусство политики. На Руси, перенявшей от Византии много разных вещей, такое тоже не новость. Примеров, когда лидер напрямую обращается к глубинному народу-государству (можно без боязни употреблять и такой термин применительно к нашей системе) не так много, но они известны всем. И это очень важное обстоятельство.

Можем вспомнить Ивана Грозного, отправившегося в Александровскую слободу, или Иосифа Сталина, обратившегося «братья и сестры» вовсе не к придворной челяди. Это были символические жесты, свойственные как раз глубинному государству. Не стоит играть в конспирологию – при желании можно и Тайную канцелярию пристегнуть куда угодно, и обсудить «тайного советника вождя». Дело не в существовании некой глубоко законспирированной структуры, стоящей на страже интересов империи – дело совсем в другом.

Всегда есть и будет существовать самовоспроизводящийся слой представителей элиты, который при неизбежном налете разных веяний эпохи готов откликнуться на призыв правителя и навести «порядок». Об этой в принципе ловушке и писал https://t.me/kremlebezBashennik/13528
О самом порядке представления есть разные, но посыл очевиден. Именно поэтому, даже заняв достаточно устойчивые позиции во время правления Ельцина, условные либералы все равно были обречены быть исключительно технологической обслугой. Так сказать, счетоводами. Похоже, что Анатолий Чубайс очень вовремя это понял. А Владимир Путин понял, что это понял Чубайс…

Крым, Сирия, поддержка ДНР и ЛНР, которые оставшись в одиночестве были бы мнгновенно раздавлены. «Калибры», «Авангарды», «Кинжалы», «Сарматы» и многое другое. Все это ассоциируется именно с Путиным. Потенциальные преемники могут расслабиться и получать удовольствие. Третий Рим по-прежнему на месте, а четвертому, как известно, не бывать!

Русский Орден. Часть первая

В продолжение дискуссии о глубинном государстве Сибиряк задает хороший и грамотный вопрос: «можем ли мы считать Владимира Путина представителем глубинного государства и что это для него и для нас означает?».

Дадим на него наш ответ, но сначала надо прочитать пост Сибиряка полностью, а затем прочитать нашу дискуссию с Дилетантом, чтобы был лучше понятен предмет рассмотрения (тут, тут и тут).

Чтобы понять, является ли Путин представителем глубинного государства (далее - ГГ) , сначала надо понять, как устроено ГГ. Первым и наиболее главным признаком членов ГГ в западной трактовке является то, что они управляют государством, в том числе силовыми структурами, не занимая никакого поста, в который вписывался бы данный функционал. Они – теневая Власть, полномочия которой значительно больше и выше, чем всех госорганов.

Именно такие люди составляют ядро ГГ. Это могут быть представители силовых структур, госаппарата, главы корпораций, ученые, писатели, медийные фигуры. Образуя ядро, они принимают решения, которые обязательны для исполнения госаппаратом, медийными структурами и так далее. Они вырабатывают идеологию и стратегию развития страны.

В ядре ГГ, естественно, присутствуют и высокопоставленные представители власти. Например, в США – Хиллари Клинтон, Байден, Пелоси. Они являются одновременно и членами неизвестного никому ядра ГГ и его фронтменами – теми, кто озвучивает и задает параметры исполнения решений и политики ГГ на государственному уровне. То есть, ГГ – это классическая орденская структура, как бы она не называлась – масоны, розенкрейцеры, Ротари и т.д.

Какая ситуация у нас. Есть ли у нас ГГ как структура? Скорее всего, пока Русского Ордена у нас нет. Но его зачатки, те, кто мог бы войти в ядро российского ГГ – президент, чиновники высшего класса, руководители силовых структур, главы госкорпораций и некоторых крупных российских частных ТНК, ряд ученых, экспертов, некоторые медийные фигуры патриотической направленности, у нас есть.

Соответственно, президент у нас сегодня не может считаться представителем ГГ, так как самого ГГ в России пока нет, есть его зачатки, которые могут воплотиться в Русском Ордене, а могут и не воплотиться.

Продолжение - здесь.

Русский Орден. Часть вторая.

Что для этого надо? Чтобы состоялось Русское глубинное государство (РГГ), нужны две вещи: а) свод ненарушаемых, очень жестких и четких ПРАВИЛ поведения членов РГГ между собой; б) ИДЕОЛОГИЯ развития России как некий Кодекс и Присяга одновременно. Если это будет принято, то мы создадим РГГ.

При этом пока открытым останется вопрос об идеологии РГГ. Если его образуют либералы со взглядами из 90-ых – побыстрее все продать и свалить или подчинить РГГ другим ГГ, это будет один Орден - Руссислиб Орден. Тут со страной все понятно. Если его создадут представители патриотической партии, то это будет Русский Орден. В этом случае Россия получит шанс снова стать великой страной.

В любом случае, такую структуру надо создавать. Тогда и у нас, как на Западе (отсылка к тезисам Дилетанта), будет спокойная передача власти от одного исполнителя к другому на выборах независимо от его партийной принадлежности.

Да, конечно, как в любой сложной схеме, и при реализации этой есть серьезные проблемы. Ну и что? Если есть проблемы, их надо решать, и решать правильно, а не стоять у доски и чесать затылок.

Но для нас несомненны следующие два пункта.

1. Президент как глава исполнительной власти, как и премьер, всегда будут завалены текучкой. Им не до стратегии.

2. Соответственно, в России как Великой Империи должен быть слой людей, которые а) не занимаются текучкой, б) не занимаются зарабатыванием денег. По статусу они должны находиться выше руководителей "партии и правительства" и глав российских ТНК. Они занимаются стратегией развития страны. Они смотрят вдаль и за горизонт. Они имеют под собой мощные аналитические структуры с политической, экономической и силовой составляющей, которые моделируют развитие ситуации в мире, строят стратегии развития страны и т.д.

Можно назвать этот высший управляющий слой как угодно – Политбюро, Совбез, Госсовет, не важно. Запад пошел по пути неформального влияния ГГ на жизнь стран. Но есть пример Ирана и Китая, где эти структуры вполне легитимизированы и встроены в систему власти. И нам кажется, что этот путь более отвечает нашим традициям.

Да, можно сказать, что это Монархизм. Но это коллективный Монархизм. Где власть не передаются по наследству, а передается наиболее опытным государственникам, которые прошли сито «Святой Инквизиции» по части соответствия идее служения Великой России.

Главное - они делами должны подтвердить право находиться в Русском Ордене - построить мост, омыть сапоги в Индийском или Атлантическом океане, создать энергетическую броню для солдат, создать шедевр мировой культуры (фильм, картину, концерт), запустить космический корабль на принципах движения НЛО, и т.д. То есть – совершить Подвиг, которым Родина будет гордиться, и который будет ее славить в веках.

Юлия Витязева: Сочинение ко Дню Победы

Если бы наши ушедшие деды-прадеды хоть на день смогли попасть в будущее и окунуться в нашу сегодняшнюю реальность, они наверняка бы порадовались тому, что мы - есть и что мы - живем. Живем хорошо. И страна Россия, во многом - благодаря их усилиям, свободна и процветает.

Они бы наверняка оценили и наш сегодняшний комфорт, и достижения научно-технического прогресса, и вообще многое из того, что делает нашу жизнь комфортной и интересной.

Но после первых эмоций начались бы вопросы. Особенно, по некоторым бывшим советским республикам.

А потом бы им показали ленты твиттера и фейсбука, а также «передовицы» некоторых российских изданий. И, думаю, в этот момент у них случился бы шок. От того, что они бы там прочитали.

О себе и о тех, с кем они воевали, - в том числе. И вряд ли бы у нас получилось убедить их в том, что пишут это не какие-то немцы и примкнувшие к ним подонки, а вполне себе «русские» люди, которые сегодня имеют полное право озвучивать свою точку зрения.

А потом бы им рассказали про факельные шествия на Украине и в Прибалтике. Про декоммунизацию, снесённые памятники и переписанную историю. Про то, как они, оказывается, напали на Польшу. Как были союзниками Гитлера, как стреляли в спину своим же товарищам, насиловали немок и, в сухом остатке, стали не воинами-победителями, а союзниками, скромно примкнувшими к США, Великобритании, Франции и Канаде.

Не знаю, получилось бы у нас убедить их в том, что все это не имеет никакого значения и мы, их потомки, прекрасно знаем, как все было на самом деле и никакими «правдивыми правдами», которые тоннами льются на нас со всех сторон, нас не переубедить.

Тем более не знаю, как бы у нас получилось оправдать то, что некоторая часть нашего общества использует термин «победобесие», призывает 9 мая скорбеть и, что самое главное, - каяться. Вот именно за все то, что делали в те страшные годы наши предки.

Про Колю с Уренгоя... Про Адагамова с Гозманом... Про «оккупацию» Сталиным Европы... Про «мясника» Жукова... Про «нелюдей из НКВД»... Про «невыпитое баварское»...

Честно, я бы не смогла, глядя всем им в глаза, объяснить, почему сейчас это стало нашей реальностью и почему мы все это так смиренно терпим.

А им было бы больно. Не столько потому, что даже спустя столько лет враг оказался недобит, а из-за того, что мы слишком к нему лояльны и терпимы.

Они себе подобного позволить не могли. Потому и стали победителями.

Мы же живем понятиями какой-то странной толерантности, которая заключается лишь в том, что мы позволяем откровенным врагам откровенно плевать на подвиг, память и могилы тех, кому мы обязаны своей жизнью.

Нет, если бы мы попытались все это объяснить, они не сказали бы нам ни слова укора. И простили бы нам нашу терпимость.

Но вряд ли бы они поняли ее мотивы...

Хорошо, что они ушли с твёрдой уверенностью в том, что выполнили свой долг перед Родиной и будущими поколениями. И никогда не узнают о том, что о них сегодня говорят и пишут, и каких усилий нам сегодня стоит отстоять честную память о них и о том, что они тогда совершили...

Юлия Витязева, специально для News Front