❗️ Произошло невероятное событие! В Твери суд неожиданно вынес ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ приговор русскому мужчине Александру Зобенкову, которого судили по пункту «а», части 2, статьи 105 УК РФ «Убийство двух и более лиц». Дело приняло оборот, в который мало кто верил, но тем не менее надеялись, несмотря ни на что. Ведь большинство народа было уверено, что в действиях Александра Зобенкова в тот роковой день была лишь самооборона.
Напомним, что история началась 02 мая 2020 года, когда во время празднования дня рождения жены Александра Ирины к ним во двор дома в селе Михайловское Калининского района Тверской области ворвалась многонациональная банда.
По словам свидетелей, зайдя на участок, бандиты сразу накинулись на друга хозяина дома Михаила. Мужчину начали избивать, проломили голову. Он упал, но нападавших это не остановило. Свидетели говорят, что били руками, ногами и палкой - черенком от лопаты. Досталось даже женщине - жене Михаила, бросившейся на помощь мужу. Все были в шоке, дети плакали. Хозяин участка сначала метался - пытался спасти от опасности детей. Увидев друга обездвиженным, Александр Зобенков схватил нож. Позже он скажет, что думал, нападавшие убьют всех.
Александр стал бить нападавших ножом. Удары оказались смертельными. Один из негодяев был убит на месте. Второй хотел спастись: Гаджи Турачмагомедов запрыгнул в машину и попытался уехать, но Зобенков настиг его и тоже несколько ударил ножом - от полученных ран тот скончался. Удалось убежать лишь Исламу Омарову, он стал единственным из нападавших, кто остался в живых.
Как потом будет рассказывать Ислам Омаров, поехали бить семью Зобенкова, будучи пьяными, просто по приколу - было скучно.
Сторона обвинения настаивала - обороняться так жестоко не было необходимости. Почему Александр с женой и их ребёнком просто не убежали?!
Следствие трактовало произошедшее как убийство, а не самооборону. Зобенкова судили по "тяжёлой" статье – «Убийство двух или более лиц». Прокурор требовал посадить Александра на 18 лет в колонию строгого режима.
Сам Зобенков в своем последнем слове в очередной раз сообщил, что не хотел никого убивать. Также он заметил, что независимо от решения суда ему нести по жизни крест убийства, но он благодарен Богу, что его жена и дочь не пострадали.
" - В связи с отсутствием состава преступления по пункту «а», части 2, статьи 105 УК РФ «Убийство двух и более лиц» подсудимого оправдать, отменить меру пресечения, назначенную ранее, и освободить в зале суда" - решил судья Борис Райкес.
Что касается супруги Александра, то для нее эти полтора года без мужа прошли невероятно тяжело. И вот суд вынес вердикт, облегчив тем самым жизнь семье Зобенковых и, по сути, приняв позицию здравомыслия. Даже после оглашения приговора с трудом верится, что российский многонациональный суд пошёл на встречу правосудию
Тем более зная, что в 2020 году доля оправдательных приговоров у обычных россиян составила лишь 0.21%. Учитывая, такую весьма неутешительную статистику, приговор от этого становится лишь ценнее".
©️Игорь Шарденков

Байден добивается присоединения Индии и Японии к коалиции против Китая

Президент США Джо Байден намерен расширить спешно сколачиваемую антикитайскую коалицию, добавив к уже анонсированному союзу AUKUS участников так называемого Четырехстороннего диалога по безопасности. В него входят, помимо Соединенных Штатов и Австралии, также Индия и Япония. 24 сентября в Вашингтоне Байден проведет встречу с другими лидерами четверки.

Резкая активизация внешней политики Белого дома происходит всего через несколько недель после бесславного бегства армии США из Афганистана. Кадры из кабульского аэропорта произвели шокирующее впечатление на мировое сообщество. Многие американские союзники наверняка подумали в тот момент, что в случае форс-мажора Вашингтон точно так же отвернется и от них. Теперь Штаты пытаются нейтрализовать этот «афганский синдром» всеми силами и на любых площадках. Включая Генассамблею ООН, где Байден вот-вот должен выступить с речью на тему «возвращения Америки».

Впрочем, антикитайская стратегия Вашингтона — дело давнее и напрямую никак не связанное с Афганистаном. Скорее, вывод американских войск из этой страны можно трактовать как перегруппировку сил, которые вскоре понадобятся на ином — тихоокеанском — направлении.
Если дело выгорит и Нью-Дели вместе с Токио согласятся присоединиться к «тройственному союзу» англосаксов для стратегического противостояния Пекину, антикитайский блок будет состоять как минимум из пяти государств: США, Великобритании, Австралии, Индии и Японии — с перспективой вхождения в него все новых стран.

На первый взгляд, такая конфигурация выглядит вполне логичной. Индия и Япония — давние соперники Китая. Их противоречия не только базируются на естественной геополитической конкуренции, но и включают в себя неулаженные территориальные конфликты. В частности, Нью-Дели оспаривает у Пекина принадлежность области Ладакх, а Токио — архипелага Сенкаку.

Однако наличие этих и других проблем во взаимоотношениях с КНР вовсе не означает, что индийцы и японцы согласятся решать их в обществе ведущих ядерных держав. Та же Индия явно не чувствует себя комфортно, когда так открыто нарушаются принципы нераспространения атомного оружия — речь идет о передаче американских АПЛ в руки Австралии.

Более того, Нью-Дели неоднократно декларировал свою приверженность соблюдению баланса интересов в Индо-Тихоокеанском регионе. И совсем недавно участвовал, совместно с Китаем, Россией и рядом других евразийских государств, в саммите Шанхайской организации сотрудничества в Душанбе. Нет общего понимания у Индии и США и по ряду других вопросов, в том числе связанных с распространением вакцин от коронавируса.

Что касается Японии, то ее на пятничной встрече четверки будет представлять уходящий премьер Ёсихидэ Суга, отказавшийся участвовать в сентябрьских выборах председателя правящей Либерально-демократической партии. Согласимся, что переговоры с «хромой уткой» — не лучший способ создания альянсов.

Очевидно, что не только КНР, но и другие державы не будут сидеть сложа руки, наблюдая за появлением нового стратегической коалиции. На днях президент Франции Эммануэль Макрон провел телефонные переговоры с премьер-министром Индии Нарендрой Моди, в ходе которых обсудил в том числе «удар в спину» от англосаксонских союзников. Лидеры двух государств уже подтвердили общее желание «действовать сообща» в Индо-Тихоокеанском регионе — и вряд ли эти действия будут диктоваться из Белого дома.

Говоря об интересах России, можно констатировать, что сгущение геополитических туч вокруг Китая лишь сильнее толкает его в нашу сторону. А новая самостоятельная игра Германии в Европе после «Брексита» увеличивает шансы на присоединение Берлина к стратегическому партнерству Москвы и Пекина. Впрочем, в качестве ответа на AUKUS на карте мира могут появиться и другие коалиционные варианты, в том числе включающие в себя, помимо КНР и РФ, также Иран, Пакистан и Турцию.

Директор Института РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front

Тут пташки нашептали, что у Сергея Миронова как у лидера фракции СР появился неожиданный конкурент. После того, как Захар Прилепин спалил себя как федерального политика, в АП задумались на тему смены уже порядком поднадоевшего флага. Особенно с учетом того, что ему приуготовлено место в СФ.

И вот неожиданно, Михаил Делягин, который в воскресенье вечером считал, что проиграл свой округ, рано утром в понедельник стал победителем. Мало того, некоторые башни готовят ему хорошее место в бюджетном комитете и делают ставку как на лидера фракции СР вместо Миронова. Взнуздано, конечно, круто, но посмотрим, как оно все срастется.

Тема 1.

О терпеливом детальном рассуждении.

На своем канале я начинаю цикл публикаций, не объединенных какой-то общей целью, задачей или темой. Если подходить к этим терминам стандартно. Единственное, что их объединяет – это терпеливое детальное рассуждение. Это может быть и Русский геополитический код, и проблема дискурса или языковых игр современных политтехнологических подходов, или тема создания элитных (действительно элитных для страны, а не для детей богатых родителей) школ и многое другое – все то, что не вошло или не входит по каким-то причинам в другие бумаги, но которые (размышления или темы), тем не менее, имеются и по которым не хочется, чтобы они лежали в столе.

Почему Темы. Не только потому, что это довольно популярное в определенной среде понятие - «тема», но и потому что так легче будет писать – от темы к теме – они ведь ничем не объединены.

Почему "терпеливое детальное рассуждение". Дело в том, что из всех определений философии, в том числе «строгих», как в советском философском словаре, данное – «философия есть просто терпеливое детальное рассуждение», автор которого Бертран Рассел (один из создателей современной логики и теории «значения» наряду с Г.Фреге и Л.Витгенштейном), считаю лучшим.

Именно оно возвращает философию как первую науку в смысле Аристотеля (метафизика, стоящая над физикой) и совпадает с пониманием философии (феноменологии как строгой науки - Э.Гуссерль) Мартином Хайдеггером, учение которого о Da-Sain во многом определило путь развития современной философии, если бы она таковой оставалась. Но – «няма таго, што раньш было».

Философия как наука давно умерла. И это хорошо. Так как в просто терпеливом детальном рассуждении нет прогресса или "науки о методе", «методологии» в смысле декартовского «Cogito, ergo, sum», заложившего научное познание эпохи Нового времени.

Нет метода как источника познания мира, так как он на порядок ниже метафизики (философии), так как относится к физике познания, к физике процесса познания. И поэтому историчен, научен или антинаучен, прогрессивен или анти- и т.д. Все то, к чему в конечном итоге пришел постпозитивизм и методология науки (к вырождению философии и водворению на ее пьедестал физики процесса познания) в лице Куна, Поппера, Лакатоса и т.д в 50-60 годы ХХ века.

В чем различие между этими ребятами и, скажем, Хайдеггером, Витгенштейном, Кантом? Дело в том, что этих "философов" можно читать как Дюма – десятками страниц в час - их тексты потребляются как информация, в то время как упомянутую для примера выше тройку – максимум 5-8 страницами. Почему?

Потому что когда читаешь их и возникает то самое терпеливое детальное рассуждение, о котором говорил Бертран Рассел. На одно прочитанное предложение возникает множество других, если не целые страницы, и поэтому тебе надо время, чтобы все это пере-варить, об-думать. И поэтому ты не можешь прочесть больше. Лично у меня Хайдеггер «шел со скоростью» не более 4-5 страниц в час. И то только пару раз. А так – 2-3. В литературе, кстати, есть только один образец подобного чтения – это Борхес.

Вот и подошел к концу первый тематический пост, в котором оказалось, что собственно к заявленной теме (Дыхание Империи: Русский геополитический код) у меня подойти и не получилось, так как все пространство текста заняло одно рассуждение как подготовка читателей к тому, что будет дальше.

Тут, кстати, возникла проблема нумерации (кстати, одна из проблем теории множеств – нумерация это ведь так, пустячок) – считать этот пост как пост №1 или вообще не считать его за Тему (пост №0), так как тема в нем вроде как и не прописана. Вместе с тем, он же все же чему-то посвящен – но чему?

По этой теме (с чего начинать нумерацию и является ли, скажем, число 10 частью десятка или это число, стоящее вне этого множества) есть разные мнения, в том числе, нобелевских лауреатов. Но мы люди простые, звезд с небес не хватающие, поэтому пойдем по старинке – путь в тысячу ли начинается с первого шага. Значит, так и запишем – это была Тема №1.

Национализм стал настоящим открытием для людей русской национальности после краха СССР. Оказывается, все наши былые братья жуткие националисты и ненавидят нас. Всегда такими были, а мы не верили. Это было открытием страшным, каким бывает узнавание старых семейных тайн, о которых не подозревал всё детство и всю юность, и лишь прожив почти всю земную жизнь, случайно перед уходом узнал страшную тайну.

«И то, что они целуют вас, ничего не значит; и то, что они выходят за вас, ничего не значит. Всю жизнь будете думать, что она вас любит, и она будет вам это говорить, и всю жизнь проживете, и не узнаете правды, и умрёте счастливым». Эти слова Жванецкого полностью относятся к русским из СССР с их интернациональными иллюзиями, верившими в то, что все люди братья, и что важна не национальность, а чтобы человек был хорошим. А подлецы есть у любого народа.

Русские были совершенно сервильны в своих порывах братства к другим народам, которым прощали всё, но при этом во всём обвиняли себя. Буржуазный национализм малых наций? Это мы виноваты, великорусские шовинисты. В прошлом мы их угнетали своим превосходством по численности и навязывали своё превосходство. Вон даже Бердяев писал, что Достоевский, который проповедовал всечеловека и призывал к вселенскому духу, проповедовал самый изуверский национализм, травил поляков и евреев, отрицал за Западом всякие права быть христианским миром. Что после этого скажешь?

И вдруг оказалось, что Бердяев был не прав, а прав был Достоевский. Что Запад — это царство Антихриста, а изуверский национализм и национальное бахвальство – это не у русских, а у тех, в чьё братство они верили до самоотрицания и кому отдавали последнюю рубаху. И то, что они жили с нами весь ХХ век и ели то, что мы от себя отрывали, ничего не значит. И мы всю жизнь так прожили, и правды не знали, и многие умерли счастливыми.

Оказалось, что столь любимые русскими поляки и прочие братья все годы и века ненавидели и презирали нас всеми фибрами своей души. И сейчас ненавидят и презирают. Но уже не считают нужным это скрывать. Они мстят нам за годы вынужденного вранья. Сейчас можно – ведь русские уже не те, что были прежде.

Русские всё никак не могут прийти в себя от шока. Они всё бормочут: «Как же так, не может быть!» и вспоминают, как спасали всяких братушек от римского папы и резни османов, вызволяли из концлагерей и помогали учиться спать на кровати, а не на коврике, и руки мыть, в не вытирать о полу восточного халата.

Теперь они, выпятив губу, швыряют нам: «Никогда мы не будем братьями»» и гонят русских из своих республик – куда русские «понаехали тут» для строительства у них разных заводов и прочих электростанций. Оказывается, они всё это время страдали от комплекса неполноценности, и мы в этом виноваты.

Они ненавидели русских, когда были мотором всяких революций, уничтожающих русскую государственность. Они ненавидят русских теперь, когда вылизывают сапоги американским белым господам. Они будут ненавидеть русских, когда снова приползут к ним на брюхе, прося об очередной помощи. В истории это повторяется постоянно. Мы зла не помним, мы опять их возьмём.

Наверное, возьмём. Нам противно быть злопамятными и унижаться до мести слабакам. У нас другие враги. Но важно запомнить главное: никаких братьев и сестёр в этом мире под этим небом у нас нет. Не было и не будет. И каждый, кто придёт с такой проповедью, будет звать нас назад, туда, откуда мы вышли и куда больше не должны вернуться – в наши иллюзии.

Те, кому русские помогают, им не братья. Братья те, кто с русскими сражается бок о бок и умирает вместе с ними. Нельзя верить, бояться и просить. Детство души великому народу не к лицу. Понимание своего одиночества и принятие его – вот признак взрослой души великого народа. Великих не бывает много, много бывает мелких.

Русские больше не должны быть ни для кого учителями и психотерапевтами. Тем более за свой счёт. Содружество наций – это не братство, а миссия сильного. Это крест лидера, а с креста, как известно, не бегают.

Тема 2.

Тема 1 лежит тут.

Дыхание Империи: Русский геополитический код. Часть первая

Так вот, если мы спокойно сядем в кресло, закурим сигаретку (или сигару), отхлебнем из бокала глоток виски и посмотрим на карту Европы за последние несколько столетий, уделяя особое внимание той ее части, где она граничит (граничила) с Россией (Российской Империей, СССР, Российской Федерацией), то увидим очень простую вещь – эта часть Европы подобна береговой линии и набегающей на нее волне.

Кто тут берег, а кто волна – зависит от того, с какого «берега» смотреть. Данное рассуждение, кстати, лучшее подтверждение того, что вся наука есть собрание наиболее правдоподобных ключевых метафор, начиная со строения атома (кекс, по орбитам которого бегают изюмины-электроны) до теории струн, которая сама как теория существует только как понятная людям метафора. А вот если мы уберем понятие «струна», то саму теорию никто и не поймет. Так что мы понимаем на самом деле – природу или метафору? Мир или язык? Мы летаем в космос по правилам природы или по правилам созданной нами математики?

А если математика будет иная, может, мы сможем летать также как инопланетные корабли (НЛО) – изгибая пространственно-временной континуум и не создавая ни звуковых волн (оглушающих при такой скорости при движении по законам стандартной физики), ни инверсионного следа, и мгновенно меняя направление движения вплоть до противоположного на огромной скорости?

Но вернемся из поверхностных «глубин» языковых игр (теория позднего Людвига Витгенштейна) на политтехнологическую поверхность.

Что мы видим (умственно, карты можно оставить в стороне)? Что Европа и Россия образуют единый геополитический организм приливов и отливов (инь и ян). Если смотреть со стороны российского берега – то мы побеждаем воду и возвышаемся над ней (надстраиваем Острова в духе Сталкера Лема-Тарковского), либо она отвоевывает свое пространство у нас.

Наши окраины на Западе в начале двадцатого века – это Финляндия, Польша. Украина, Галиция, Бессарабия. Границы России в начале двадцатого века на Западе – это Швеция, Германия, Австро-Венгрия. Затем следует сокращение до границ СССР 1924 года. Затем, по итогам Второй мировой войны, Берлин уже наш, вместе со всей Восточной Европой. 1991 год – и мы вновь ужимаемся, на этот раз еще сильней, чем по итогам Первой мировой и Гражданской войны.

То есть, распад СССР и социалистического блока нам обошелся гораздо серьезней, чем распад Российской Империи. Только сейчас, спустя тридцать лет после распада, мы начинаем свое возвращение. Абхазия и Южная Осетия, Донбасс – проба пера. Впереди – Белоруссия, Приднестровье и часть Украины.

Ядерные элиты Европы, прежде всего, нашего главного геополитического оппонента – Британии, прекрасно понимают это вековое движение геополитических плит. Поэтому пытаются нас остановить на старте, когда скорость нашего движения еще не велика. Именно этим обусловлена сила их информационных нападок. Ибо иного инструментария у Европы и шире Запада – нет. Это прекрасно надо понимать.

В любом случае, это движение уже идет, мы уже находимся в этой истории нового расширения России. Например, это важно для понимания того, почему при всех нюансах Москва не сдала Лукашенко. Дело не в Лукашенко. Дело в Территории. В геополитическом Пространстве. Это пространство в последние годы надо было держать несмотря ни на что. Это был наш Сталинград 2020-2021 года. Именно здесь определялась будущая судьба не только Украины и «Северного потока-2», но и самой Исторической России – посыплется она дальше или нет. Не посыпалась. И выборы в Госдуму прошли спокойно. И Союз с Белоруссией не за горами. А как только этот Союз в начале ноября текущего года оформится, то и в мире, и в Европе, а на Украине так вообще (Харьков, Днепр, Одесса и т.д. – подготовиться), наступит совершенно иная геополитическая ситуация.

Поэтому Байден и Меркель так спокойно обещали Зеленскому транзит российского газа через территорию Украины в 2024 году – не будет Украины в 2024 году, поэтому сегодня обещать можно все, что угодно.

Публикация книги журналистов Вудворда и Косты заставляет задуматься – в чьих руках находится ядерное оружие США?

Председатель Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США это, если по-нашему, практически министр обороны. В американской конструкции национальной безопасности министром обороны является гражданское лицо, отвечающее за политические вопросы, общую бюрократию и контроль над военным бюджетом. Тогда как непосредственно командует войсками как раз председатель (начальник) ОКНШ.

Теперь представим, что этот военный, получив приказ о подготовке наступления на врага от своего президента, звонит по телефону начальнику генерального штаба армии противника и предупреждает о предстоящем наступлении. В любой нормальной стране такое считается государственной изменой. Чем бы оно там ни было вызвано, с должности предатель вылетел бы с громким треском и пожизненным волчьим билетом. И, скорее всего, получил бы еще серьезный срок «без права на УДО».

Но это в нормальной стране, к категории которых нынешние США, как уже давно видно, не относятся. Потому что журналисты Боб Вудворд и Роберт Коста, после скрупулезного анализа множества официальных документов, а также интервью с различными ведущими политиками и должностными лицами Соединенных Штатов написали книгу под названием «Угроза», в которой описали функционирование государственного аппарата США во время последних президентских выборов 2020 года.

Авторы утверждают, что начальник ОКНШ генерал армии Марк Милли дважды (30 октября 2020 и 8 января 2021) звонил в Китай начальнику генштаба НОАК генералу Ли Цзочэну с обещанием предупредить коллегу в случае, если США примут решение напасть на КНР.

И что? И ничего. Ни расследования собственной контрразведки, ни слушаний в Сенате, ни возмущения в прессе. Верховный главнокомандующий, он же президент США Джо Байден, генерала даже с должности не снял. Хозяин Овального кабинета даже публично похвалил военного, подчеркнув, что поддерживает и одобряет «ту работу, которую делает Марк Милли».

Конечно, можно было бы сказать, что внутренние проблемы Америки с аппаратной дисциплиной нам интересны мало. Но в книге есть описание и другого эпизода. Где-то примерно в день штурма Капитолия Милли собрал старших офицеров «для рассмотрения процедуры запуска ядерного оружия», что странно уже само по себе, так как ее состав давно утвержден и неоднократно четко отработан.

Более того, не менее чем два раза в год Пентагон проводит полноформатные учения с участием всех «первых лиц», задействованных в процедуре, включая президента. Так что никакой надобности в процедуре рассматривать что-либо еще не существует.

Тогда зачем он собрал высший командный состав американской армии?

Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ

Общественный штаб поручил технической группе пересчитать голоса электронного голосования в Москве.

Для отмазки решили вот так.
Каким законом регулируется деятельность «общественного штаба» во главе с Веником?
Что такое «техническая группа»? Кто туда входит? В том числе удаленно из офисов в Лондоне?
Что значит «пересчитать»?
Как быстро пересчитать 2 млн электронных бюллетеней?
Какова роль ЦИКа? Статисты?
Что за балаган…

Не прошло и 15 дней с того момента, как завел канал, а уже начали воровать посты, выдавая их за свои. Мой пост от 21 сентября "Польша снова попалась на двойных стандартах" https://t.me/barantchik/99 присвоил себе некий канал ОДДР актуально https://t.me/oddr_news/5555. А за ним перепостил Новостной каталог НОВОСТИ МИРА https://t.me/Novosti_tzh/33092. Некрасиво...

УТРЕННИЙ ОБХОД
 
Самые актуальные новости на утро 22 сентября от Телестрим
 
▪️Турецкие власти продолжают поддерживать территориальную целостность Украины, заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, выступая перед участниками 76-й Генассамблеи ООН. В октябре 2020 года господин Эрдоган по итогам переговоров с украинским коллегой Владимиром Зеленским в Стамбуле говорил, что Турция не признает и никогда не будет признавать «незаконную аннексию Крыма».
«Мы придаем большое значение защите территориальной целостности и суверенитета Украины, включая Крым, аннексию которого мы не признаем»,— заявил в ООН президент Турции.
Будет ли Кремль ссорится из-за таких высказываний «друга» Эрдогана? Вряд ли.
Ни убийство российского посла, ни расстрел нашего пилота СУ-24, не смогли надолго притормозить процесс осваивания нашими госкорпорациями гигантских сумм на строительстве энергетических и транзитных объектов на территории Турции.
 
▪️Госдеп США потребовал от России увеличить поставки газа через Украину.
Россия должна как можно скорее увеличить поставки газа в Европу через территорию Украины, поскольку у Европы недостаточно собственных запасов для зимы. Об этом в интервью Bloomberg заявил старший советник Госдепартамента США по энергетической безопасности Амос Хохштейн.
Американцы никак не могут признать, что формула навязанная нам во время ельцинского правления, которая закрепляла за Россией только одно право – «платить и каяться», уже не работает.
 
▪️Набиуллина назвала неудачной формулировку зампреда ЦБ Швецова о поддержке пенсионеров в РФ. Так отреагировала глава ЦБ на запредельное по своей циничности заявление Швецова о том, что пенсионерам уже поздно помогать и о своей пенсии нужно было заботиться раньше.
 
▪️Цены на картофель вопреки ожиданиям покупателей на снижение, начали расти. Проблемы со сбором картофеля в этом сезоне, в первую очередь крупного размера, могут привести к перебоям с поставками чипсов. Об этом своих контрагентов уже предупредила PepsiCo, владеющая брендом Lay’s. Производители картофеля ожидают снижения урожайности на 15–20%, но пока выполняют обязательства перед переработчиками.
Но, в Минсельхозе напротив, рассчитывают на рост сбора клубней по итогам года.
 
▪️Центробанк считает необходимым усилить контроль за внесением наличных на карты через банкоматы для борьбы с мошенничеством, сообщили РБК в ЦБ. Такую схему широко используют мошенники.
 По данным представителя ЦБ, антифрод-процедуры и сейчас работают на стороне банка-получателя. Дополнительное внимание к ним требуется в связи с тем, что злоумышленники используют схемы, провоцирующие потенциальных потерпевших на внесение средств на счета злоумышленников через терминалы (банкоматы), в том числе с функцией приема наличных денег. Таким образом, антифрод будет применяться ко всем входящим платежам, включая переводы через терминалы, — рассказали в ЦБ.
 
▪️Мишустин заявил, что с 2022 года выплаты и пособия будут начислять автоматически.
Премьер-министр также рассказал, что за счет Фонда социального страхования продолжится обеспечение людей с инвалидностью техническими средствами реабилитации.
 
▪️Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон встретился с президентом США Джо Байденом. Джо Байден и Борис Джонсон затронули вопросы отношений с Россией и Китаем. «Стороны согласились, что Великобритания и США продолжат сохранять подход к этим вопросам, основанные на единых ценностях»,— отметила британская сторона.

Москва призвала Польшу «охладиться» в заявлениях о «Северном потоке – 2» и ценах на газ

Заявления о якобы влиянии России на цены на газ через строительство «Северного потока – 2» – это нонсенс, увязывать газопровод с ростом цен на голубое топливо бессмысленно, заявил источник в МИД России.

Москва призывает Польшу «охладиться» в своих оценках влияния «Северного потока – 2» на мировые цены на газ. «Хочу напомнить, что «Северный поток – 2» начали строить тогда, когда цены на газ были совсем не на таком уровне, как сегодня», – сказал он РИА «Новости».

Источник добавил, что «Северный поток – 2» достраивался, когда цены, «например, в прошлом году, были чуть ли не отрицательные, нулевые или совсем мизерные».

«А сейчас, когда цены взлетели, появился «новый фактор», оказывается, движущий – «Северный поток – 2». Ну нонсенс, конечно. Когда цены на газ были низкими, то не было никаких фобий, что Россия взвинчивает цены», – сказал источник в МИД.

Поствыборная конфигурация управления страной понятна. Отсутствие протестной активности открывает перспективы для принятия непопулярных решений, однако в Системе понимают реальные рейтинги доверия власти в целом и, возможно, не станут беспокоить общество.

Сейчас работа идёт по линии перехода к зелёной энергетике и повышения налогов в отношении крупного бизнеса. Этот объект более масштабный и социального недовольства не вызывает. Однако государству нужно будет больше денег, что может ускорить принятие новых фискальных решений.

Следующее направление – ковид. Темпы вакцинации практически ушли из повестки, но нет сомнений, что в скором времени они вернутся. Актуален вопрос, послушают ли президента губернаторы или они вновь последуют примеру Сергея Собянина и будут обязывать вакцинироваться. Практика принуждения к вакцинации показала свою неэффективность, но, рано или поздно, Система вновь попытается закрутить гайки.

Ещё один фактор отношений с обществом – это СМИ и масс-медиа. Отсутствие протестов должно сыграть в сторону отхода от жёстких стратегий цензурирования. Но общий вектор на приведение в режим контролируемых смыслов будет сохранён.

И, наконец, самый важный вектор – отношения с Западом. Европа заинтересована в сотрудничестве с Россией, но США, так или иначе, будут давить на непризнание выборов в Госдуму. Преимущественно, через сателлитов в виде Польши, Эстонии и Украины. Но отсутствие протестов в России ставят под сомнение вопрос нелегитимности выборов, поэтому Вашингтону сейчас не с руки политизировать этот вопрос.

ПОВЕСТКА ДНЯ 21.09.21
 
от телеграм-агентства Телестрим
 
Вечерний пророк о том, благодаря кому страсть к алкоголю прочно закрепляется в образе современного коммуниста:
«…благодаря дебоширу Рашкину, тусовщику Бондаренко, любителю обидеть слабого Котелевскому и прочим ярким представителям КПРФ…»
 
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что в Кремле зреют настроения «воспитать» Эрдогана за его «неприятие выборов в Крыму»:
«…можно ожидать очередной помидорной войны. Анна Попова из Роспотребнадзора и Сергей Данкверт из Россельхознадзора запретят все, что потребуется. Возможно, перекроют туристическое направление…»
 
Движение Сорок Сороков о позоре с собянинским ДЭГ на выборах в Москве:
«…Это поняли и первые лица государства, и первые лица списка Единой России.
Поэтому осталось одному Собянину, опозорившему эти выборы своим счётом-пересчётом, голосованием-переголосованием, стоять одиноко на сцене и кричать: «Путин! Путин!»
 
Мастер пера об ощущении искусственности сформированной Госдумы:
«…Власть оказалась заложницей символов, пытаясь доказать себе самой, оголтелым внешним партнерам и внутренней фронде, что страна в значительной степени едина в поддержке верховного курса…»
 
VOLGA.brief о причине почему шесть регионов ПФО переплатили 40 млрд за тепло:
«…Причиной переплаты стала жадность владельца «Т Плюс» олигарха Вексельберга, компания которого подавала фейковые ценовые заявки…»
 
Парламент с кнопкой о том, что в России появится IT-омбудсмен:
«…новая, куда более свободная бизнес среда для IT-бизнеса не может существовать в режиме «Дикого запада» — нужны институты по защите бизнеса от преследования…»
 
Госдума 2021 о намеках «гнома» Зюганова на дружбу с «эльфами», с целью совместной битвы против ужасного «Мордора»:
«…КПРФ семимильными шагами движется в сторону несистемности…»
 
Друид об обезглавленной несистемной оппозиции:
«…В этих условиях Система выпустила КПРФ в качестве спойлеров гипотетического протеста, но пьяный Валерий Рашкин этим процессам драйва не добавил…»
 
Новый Век о борьбе Грефа с Мутко за контроль над «инфраструктурными облигациями»:
«…Сегодня у Дом.РФ монополия на организацию конторы для продажи «инфраструктурных облигаций». Сбербанк предлагает дать право организовывать аналогичные конторы всем банкам, у которых госучастие больше 50%...»
 
ДУМАем о Лаврове и Шогу, которые выполнив роль «паровоза» откажутся от мандатов:
«…они ещё раз подтвердят, что такая конструкция - это способ манипулирования обществом, не более того, но и не менее…»
 
The Moscow Post об укреплении собянинской клиентелы в регионах Сибири:
«…Сергей Семенович Собянин и его ближайший сторонник, миллиардер и глава Дептранса столицы Максим Ликсутов делегировали своего человека в ХМАО. Евгений Адамов, проработавший замом Ликсутова в Дептрансе, стал вице-губернатором ХМАО по ЖКХ…»
 
РУССТРАТ о пещерном антисемитизме украинских клириков:
«…Бывший заместитель мэра города Шепетовки Юрий Вахоцкий заявил, что трагедия в Бабьем Яру была для евреев неполной «божьей карой» за так называемый «голодомор»
 
Стукач о том, что лидеры московского КПРФ погрязли в пьянстве:
«…Зелёный Змий буквально пожрал красных. Вчерашняя незаконная «акция протеста» Рашкина и его «красной пятой колонны» показала, что махнуть не прочь и он сам, и вся его свита…»
 
Русский ноу нейм о зарождающемся тренде по зачистке излишков населения на планете:
«…Десакрализация человека, как Божьего Творения - уже произошла, причём - с молчаливого согласия и общества, и почти всех религий. Отдельные голоса возмущения - общий тренд не изменят…»
 
Железный Феликс о сотрудничестве лидеров КПРФ с Навальным:
«…все это составляет неприглядный моральный облик «современных коммунистов». Дополняет его нездоровая тяга к алкоголю – которая зачастую приводит к трагедиям…»
 
Русский Демиург о своем сбывшемся прогнозе, что Кремль использует Зюганова, как демпфер протестов:
«…Навальнисты и Запад отдыхают, а дедушка Зю, уже не единожды сыгравший свою стабилизирующую роль в развитии России в последние двадцать лет, получит давно ожидаемую должность в Совете Федерации…»

Санкции без предупреждения: как «Яндекс» душит партнёров»

Предприниматели, решившие выстраивать свой бизнес с «Яндексом», рискуют разориться по вине цифрового гиганта. К такому выводу можно прийти, узнав историю автора канала «Моя Поляна» на платформе «Яндекс. Дзен».

Его создательница Оксана пожаловалась ИА REGNUM на действия компании, которые, по мнению предпринимателя, поставили крест на её бизнесе.

«Я открыла свой канал «Моя Поляна» в ноябре 2020 года. В апреле я заключила договор о монетизации, в котором я значусь в качестве самозанятого. Договор не расторгнут и действует по сегодняшний день. Аудитория моя росла, среднее количество дочитываний на статью превышало 5 тысяч человек, общая аудитория канала на конец июля 2021 года составляла более 600 тысяч человек», — рассказала собеседница ИА REGNUM.

Аудитория блога росла, а вслед за ней и доходы с рекламы. Однако 29 июля 2021 года её канал без предупреждения ограничили в показах. Если 27 июля количество посетителей сайта, согласно метрике «Яндекс. Дзен», было 43 тыс., 28 июля — 53 тыс., 29 июля — 46 тыс. человек, то 30 июля после ограничений — 1,9 тыс., 31 июля — 974. И по сей день количество посетителей сайта не превышает тысячи человек в день.

«Кроме того, были отключены рекламные блоки на моих статьях, «Яндекс. Дзен» перестал платить деньги. Предупреждений о нарушении и ограничении показов не было, обнаружила я всё это сама, обратилась в службу техподдержки «Яндекс. Дзен», получила ответ, что мой канал ограничен в показах, все мои статьи, без исключения, попали под санкции, основания — кликбейтность (внутренний термин самого «Яндекс. Дзен» — Г.Б.)», — сообщила Оксана.

Предпринимателю предложили самой устранить все «ошибки» и подать заявление о проверке канала. Оксана уверяет, что четко следовала инструкциям техподдержки: проверила свои статьи за предыдущие три месяца, внесла изменения, несколько статей удалила, отправила канал на проверку.

Выполнив требования, самозанятая 12 августа получила ответ, в котором отмечалось, что её канал проверку не прошел. Женщине предложили повторно самостоятельно найти статьи, которые не соответствуют правилам «Яндекс. Дзен», и отправить на проверку после 26 августа 2021 года. Дословная цитата техподдержки, со слов Оксаны, звучала так: «Отредактируйте или удалите материалы, которые могут содержать кликбейт. Вам необходимо самостоятельно проанализировать свой контент».

«Я решила, что не буду больше следовать правилам цензуры, установленным на площадке «Яндекс. Дзен», отправила обращение в Роскомнадзор, ответ получила сегодня, 21.09.2021 года. Также в августе я написала в ЛДПР и партию «Родина». По итогам ответа из Роскомнадзора я приняла решение подать гражданский иск в суд против «Яндекс. Дзен», одним из оснований считаю нарушение площадкой «Яндекс. Дзен» основополагающей статьи Конституции РФ о свободе слова и запрете цензуры. Собираюсь начать активное обращение в общественные инстанции, включая администрацию президента, Общественную палату, партии и иные общественные структуры», — сообщила предприниматель.

Самозанятая отметила, что пример борьбы ИА REGNUM с монополией и цензурой на «Яндексе» очень вдохновил её. По словам женщины, случай с её каналом далеко не единственный, и подобное поведение практикуется цифровым гигантом с другими каналами, причем как общественно-политическими, так и тематическими. В заключение Оксана выразила надежду, что цензура на «Яндексе» всё-таки получит широкую огласку.

ЕС хочет взять польско-белорусскую границу под контроль офицеров Frontex

Европейский союз намерен разместить на польско-белоруской границе офицеров Агентства Европейского союза по безопасности внешних границ (Европейская служба пограничной и береговой охраны Frontex «Фронтекс»). Такую пока еще не официальную информацию передала брюссельский корреспондент радио RMF FM Катажина Шиманьска-Боргинон. После информации о смерти четырех беженцев на польско-белорусской границы ЕС хочет большей прозрачности от властей Польши, хоть винит в случившемся президента Белоруссии Александра Лукашенко. Евросоюз также за то, чтобы журналисты и представители НПО беспрепятственно могли посещать территорию, где находятся беженцы. Беспокойство Брюсселя вызывает недостаточная информация о том, что там происходит. Ранее на ИА REX: Премьер Польши ищет белорусский след в смерти мигрантов на границе Поэтому, ЕС хочет, чтобы на границе появились специалисты Frontex.…

https://iarex.ru/news/82616.html?utm_source=smm-tg

Вакцины в вашем салате? Ученые выращивают растения, наполненные лекарствами, чтобы заменить инъекции

Вакцинация может быть спорной темой для многих людей, особенно когда дело доходит до инъекций. А что если бы вместо этого вы могли заменить свою следующую порцию вакцины салатом? Исследователи из Калифорнийского университета в Риверсайде работают над способом выращивания съедобных растений, содержащих то же лекарство, что и мРНК-вакцина.


Вакцина COVID-19 — одна из многих прививок, в которых для борьбы с вирусами используется технология мессенджерной РНК (мРНК). Она работают, обучая клетки иммунной системы распознавать определенное инфекционное заболевание и бороться с ним. К сожалению, вакцины с мРНК должны храниться в холодильнике до момента использования, иначе они потеряют стабильность. Команда из Калифорнийского университета в Риверсайде говорит, что если они добьются успеха, люди смогут употреблять в пищу мРНК-вакцины на растительной основе, которые также смогут выживать при комнатной температуре.

Благодаря гранту Национального научного фонда в размере 500 000 долларов США исследователи теперь стремятся достичь трёх целей. Во-первых, команда попытается успешно доставить ДНК-содержащие мРНК вакцины в клетки растений, где они смогут размножаться. Далее авторы исследования хотят показать, что растения действительно могут производить достаточно мРНК, чтобы заменить традиционную инъекцию. Наконец, команде нужно будет определить правильную дозировку, которую людям нужно будет есть, чтобы должным образом заменить вакцинацию.

«В идеале одно растение должно производить достаточное количество мРНК для вакцинации одного человека», — говорит Хуан Пабло Хиральдо, доцент кафедры ботаники и наук о растениях Калифорнийского университета в университетском релизе.

«Мы тестируем этот подход на шпинате и салате и у нас есть долгосрочные цели, чтобы люди выращивали его в своих собственных садах», — добавляет Хиральдо. «Фермеры также могли бы в конечном итоге выращивать целые поля».

Колонка от 22 сентября 2021 года или о проблемах российских политолухов.  
 
Как только закончились выборы российские политолухи начали активно распространять слухи о том, как результат этих выборов скажется на пресловутой «проблеме тра-а-анзита», как эта новая Дума будет взаимодействовать с правительством и регионами, кто из партий «выиграл» или «проиграл» (даже не очень объясняя, в какую игру они играли, в городки или в секу), ну, и так далее. Иными словами, они активно (чтобы не сказать агрессивно) забивают политический дискурс совершенно бессмысленной шелухой, которую даже информацией назвать нельзя. 
 
Именно по этой причине я называю их политолухами: к политологии вся их суета никакого отношения не имеет. Но сказать о главной политической проблеме России смысл есть. Поскольку именно сейчас её следствия начинают прямо влиять на нашу жизнь. Но для начала — общая политическая картина.
 
Первое. Та Россия, которая была создана в 1991 году, стратегический перспективы не имела, причём по сугубо объективной экономической причине: тот объём мировых рынков, которая она контролировала, был явно недостаточен для развития современных технологий. Именно по этой причине Россию не добили — зачем, лет за 25-30 всё бы и так завершилось, само. Да и приведённые к власти либеральные компрадорский элиты делали своё дело.
 
Второе. Появление Путина они прошляпили. Прежде всего потому, что у них самих начались проблемы. А потом стало поздно. И кое-что у нас начало восстанавливаться. Но беда в том, что базовая проблема осталась: наших рынков недостаточно. И потому, нужно было решить принципиальную проблему, как расширить сферу влияния России на зону, в которой проживает как минимум 500 миллионов человек. И именно эту задачу Путин решает в первую очередь. И, к слову, фактически уже решил, хотя публично это ещё не объявлено и не легализовано, как, впрочем, и другие изменения в мире. Например, вывод Франции из «высшей» лиги мировой политики.
 
Третье. Те люди, которые с Путиным решают эти задачи (и которые уже добились значительного успеха) с Западом не договорятся уже никогда: они его реально напугали. А потому, для них единственный путь — создание собственной валютной зоны и уже легальное вхождение в мировую элиту. 
 
Четвёртое. Те, кто управляет сегодня нашей экономикой и нашим парламентом — это принципиальные либерал-компрадоры. Для них Солнце встаёт в Вашингтоне, они с этим выросли и отказаться от этого не могут. Как бы они не присягали Путину, они его в любой момент продадут, как только поступит достаточно убедительная команда с Запада. Они просто другой реальности не видят и не понимают. Поэтому кадровая зачистка для Путина и его команды — единственный вариант выживания. И состав Думы им в этом смысле не интересен, это всё планктон, у которого нет будущего.
 
Выводы. Расклад сил в России сегодня определяется абсолютно объективными факторами. Все политологические рассуждения необходимо с этими фактами соотносить и если они им противоречат, откидывать как абсолютно ложные. Если же рассуждения никак с этими фактами не корреспондируют, они просто пустые. К слову, некоторые разумные эксперты на эту кадровую революцию намекают (или понимают что-то или получили какую-то информацию), но в общем объёме информационного шума эта линия практически не заметна.

А политолухи потому и гонят пургу, что они не эксперты, а наёмные пропагандисты. Со всеми вытекающими
...

Смыслы и оценки.

Персона дня: Вячеслав Володин
После определения состава нижней палаты актуализировался вопрос о её руководителе.

@dumayem Интриги, на самом деле, никакой нет. Спикером палата единогласно выберет Володина, и это правильно, тут его заменить просто некем.
@thegraschenkov Пока есть ощущение, что остаётся Володин. В этом случае сложившийся баланс сил не претерпит серьёзных изменений.
@prezident_2024 Сохранение конституционного большинства для «ЕР» - аргумент в пользу сохранения статуса-кво и для спикера ГД.
@stanovaya КПРФ быстро дрейфует в сторону несистемности. Возникает острая проблема для Кремля - конфликтная фракция. Очень многое будет зависеть от того, кто окажется спикером - он станет одним из главных медиаторов (Володин с этим неплохо справлялся).
@plutovstvo007 Управляться с единороссами и КПРФ теперь будет не спикер Госдумы (в его компетенции теперь — исключительно «дохлые» ЛДПР и СРЗП и «пятая партия»), а кто-то другой.
@RIAKremlinpool В Кремле пока воздерживаются от комментариев насчёт нового спикера новой Госдумы.

Тема дня: перспективы электронного голосования
Широко применявшиеся на выборах-2021 цифровые формы волеизъявления вызвали заметный общественный резонанс.

@staraya Дистанционное электронное голосование в семи регионах страны стало важной особенностью нынешней избирательной кампании по выборам в Госдуму. Если ДЭГ себя оправдает, то оно может быть распространено повсеместно.
@satirkka За электронное голосование наиболее активно агитировала власть. Логично предположить, что многие пришедшие туда изначально были лояльны власти.
@tvrain Сергей Шпилькин: «Сейчас электронное голосование — чёрный ящик, который никто не контролирует. ЭГ в нынешнем виде должно перестать существовать, а организовать его снова можно с использованием других технологий и «с другим уровнем доверия».
@thegraschenkov Интернет голосование провалилось. Дальнейшая экспансия IT-технологий в электоральной сфере может столкнуться с резким неприятием со стороны населения и еще большем падением уровня доверия ко всему.
@trueolen Пока нет эффективных способов организации общественного контроля над цифровым голосованием и обеспечения полной прозрачности процедуры, уровень легитимности таких выборов будет около нуля.
@tolk_tolk Практика ДЭГ будет расширяться на всех следующих выборах. И в этой новой реальности возникнет большой спрос на наблюдателей-технарей.

Страна дня: Турция
Анкара заявила о непризнании думских выборов в Крыму и признании территориальной целостности Украины.

@avatkov Наверное, это такой красивый ход, чтобы показать лояльность МИД Турции националистам и Западу? Но ведь скоро встреча президентов России и Турции, а там ведь снова придётся говорить «друг»...
@rus_demiurge Турция, декларируя партнёрские и дружеские отношения, могла дипломатично промолчать? Не говорить, что признаёт, но хотя бы промолчать?
@oldhellboy Турция предметно продемонстрировала, что она представляет собой как партнёр России. у нас тюркские земли - полстраны, а это, с точки зрения Эрдогана, такая же будущая Турция, как Средняя Азия, Казахстан, Азербайджан и Крым.
@skurlatovlive Здесь вопрос не чистоты выборов (это наше внутренне дело), а очередной плевок в нашу страну, в «Крым-наш». Данный эпизод ещё раз показывает неспособность МИД и руководства страны вести авторитетную внешнюю политику.
@redacted6 На государственном уровне, если решение будет принято, можно ожидать очередной помидорной войны. Есть и проект воздействия на Эрдогана на ниве международных признаний-непризнаний, но его реализация пока маловероятна.
@vzglyad_ru Андрей Кортунов: «Заявление Турции по Крыму, скорее всего, не было сюрпризом для Москвы, вследствие чего вряд ли это станет весомым поводом для ухудшения взаимоотношений и хлопанья дверьми».

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Тут канал Русский демиург пишет, что Михаил Делягин, который считал, что проиграл свой округ, позже обнаружил, что стал победителем. В Москве проводят корректировку скандального электронного голосования. Кстати, сам Михаил Делягин у себя на канале подтвердил информацию, что избран депутатом.

Прямо скажем, это хорошая новость для партии «Справедливая Россия – За правду». Делягин точно станет одним из неформальных лидеров партии, а в будущем может даже и заменить уставшего и поднадоевшего Сергея Миронова. При этом Делягин способен не только сохранить, но и укрепить социальный вектор в эсеровской программе. В отличие от Захара Прилепина, для которого экспансионистские имперские ценности имеют более приоритетный характер, чем идея социальной справедливости.

И Прилепин, и Делягин ратуют за Россию и русских (в широком понимании). Но, в отличие от демагога Прилепина, экономист Делягин делает упор на социальной проблематике и в своей риторике ставит во главу угла интересы граждан с точки зрения их доходов и качество социальных услуг. Он ярый критик политики Центробанка и экономической политики правительства.

Особенно жёстко Делягин критикует вице-премьера Марата Хуснуллина за его политику привлечения в Россию миллионов мигрантов из Средней Азии. Причину этого он видит в том числе в коррупционной составляющей. Подрядчики, использующие труд мигрантов, реально платят им в два раза меньше, чем значится в официальных документах. При это разница оседает в их карманах. В качестве примера Делягин приводит строительство Амурского газоперерабатывающего завода, введённого в строй в июне этого года. Его в основном строили мигранты-среднеазиаты, потому что в отличие от русских рабочих они безропотно соглашались на половинную сумму, хотя официально за ними числилась полная оплата. При этом однажды среднеазиаты устроили на стройке настоящий бунт, когда им вообще перестали платить. Так что, по мнению Делягина, именно коррупционные интересы заставляют крупные компании требовать наращивания завоза в Россию мигрантов в ущерб интересам граждан России. При этом нам всем рассказывают байки про то, что местные разучились и не хотят работать.

Матвиенко: Речи об отмене закона об иноагентах не идет, но если нужно будет его уточнить, мы готовы.