Newsweek сообщил о тайных войсках США численностью до 60 тыс. человек
Министерство обороны США за минувшее десятилетие создало законспирированный род войск численностью около 60 тысяч человек. В их задачу входит как борьба с терроризмом, так и противостояние с такими державами как РФ и Китай, сообщает журнал Newsweek.
Эта информация стала результатом двухлетнего расследования, которое, в частности, включало в себя интервью с участниками этой программы и лицами, принимающими решения в оборонной сфере США.
По данным Newsweek, в этом роде войск – числом в 10 раз больше аналогичных сил ЦРУ – несут службу как непосредственно военнослужащие, так и оперативники под гражданским прикрытием, иногда в коммерческих предприятиях или консалтинговых фирмах, и все они действуют и в реальной обстановке, и в киберпространстве. В этой "секретной негласной армии" также задействованы гражданские лица и подрядчики, "работающие под фальшивыми именами; это частично естественный результат роста секретных специальных сил, но также и обдуманный ответ на сложности поездок и действий во все более транспарентном мире".
"Сокрытие личностей (служащих этих сил - ИФ) стоит в центре борьбы с терроризмом, но также является частью переориентации Пентагона на конкуренцию с великими державами Россией и Китаем", - пишет издание, уточняя, что речь идет о борьбе "ниже уровня вооруженного конфликта" и о боевых действиях "в серой зоне".
К программе привлечены около 130 частных компаний, десятки малоизвестных и тайных правительственных организаций. Компании затрачивают в год на действия "армии" свыше $900 млн: в расходы входит создание фальшивой документации, оплата счетов оперативников, действующих под вымышленными именами, производство оборудования, затрудняющего отслеживание и идентификацию агентов, создание аппаратуры для фотографирования и прослушки в самых труднодоступных частях Африки и Ближнего Востока.
При этом служащие этих сил не только действуют против террористов в разных районах от Пакистана до Западной Африки, но "во все большей степени работают в непризнанных "горячих точках", в том числе за "линией фронта" в местах типа Северной Кореи и Ирана".
Министерство обороны США за минувшее десятилетие создало законспирированный род войск численностью около 60 тысяч человек. В их задачу входит как борьба с терроризмом, так и противостояние с такими державами как РФ и Китай, сообщает журнал Newsweek.
Эта информация стала результатом двухлетнего расследования, которое, в частности, включало в себя интервью с участниками этой программы и лицами, принимающими решения в оборонной сфере США.
По данным Newsweek, в этом роде войск – числом в 10 раз больше аналогичных сил ЦРУ – несут службу как непосредственно военнослужащие, так и оперативники под гражданским прикрытием, иногда в коммерческих предприятиях или консалтинговых фирмах, и все они действуют и в реальной обстановке, и в киберпространстве. В этой "секретной негласной армии" также задействованы гражданские лица и подрядчики, "работающие под фальшивыми именами; это частично естественный результат роста секретных специальных сил, но также и обдуманный ответ на сложности поездок и действий во все более транспарентном мире".
"Сокрытие личностей (служащих этих сил - ИФ) стоит в центре борьбы с терроризмом, но также является частью переориентации Пентагона на конкуренцию с великими державами Россией и Китаем", - пишет издание, уточняя, что речь идет о борьбе "ниже уровня вооруженного конфликта" и о боевых действиях "в серой зоне".
К программе привлечены около 130 частных компаний, десятки малоизвестных и тайных правительственных организаций. Компании затрачивают в год на действия "армии" свыше $900 млн: в расходы входит создание фальшивой документации, оплата счетов оперативников, действующих под вымышленными именами, производство оборудования, затрудняющего отслеживание и идентификацию агентов, создание аппаратуры для фотографирования и прослушки в самых труднодоступных частях Африки и Ближнего Востока.
При этом служащие этих сил не только действуют против террористов в разных районах от Пакистана до Западной Африки, но "во все большей степени работают в непризнанных "горячих точках", в том числе за "линией фронта" в местах типа Северной Кореи и Ирана".
В мире начали вводить уголовную ответственность за отказ от вакцинации
Губернатор провинции Бурирам в Таиланде подписал указ об уголовной ответственности за отказ от вакцинации против коронавируса. За это правонарушение предусмотрен либо крупный денежный штраф, либо два года ареста.
Граждан обязали заполнить анкету на вакцинацию до 31 мая. Отказ от вакцинации возможен только по медицинским показателям. Остальным же назначат день и время для вакцинации.
Ранее Общественная служба новостей сообщала, что в Японии после прививки вакцины от коронавируса Pfizer скончались 39 человек. При этом Минздрав страны отрицает связь смертей с вакцинацией.
Губернатор провинции Бурирам в Таиланде подписал указ об уголовной ответственности за отказ от вакцинации против коронавируса. За это правонарушение предусмотрен либо крупный денежный штраф, либо два года ареста.
Граждан обязали заполнить анкету на вакцинацию до 31 мая. Отказ от вакцинации возможен только по медицинским показателям. Остальным же назначат день и время для вакцинации.
Ранее Общественная служба новостей сообщала, что в Японии после прививки вакцины от коронавируса Pfizer скончались 39 человек. При этом Минздрав страны отрицает связь смертей с вакцинацией.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Смыслы и оценки.
Персона дня: Александр Бастрыкин
Глава СКР обозначился в протестной повестке, дав оценку участникам акций в Петербурге, преимущественно, по словам функционера, представлявшим собой школьников, безработных, приезжих и агрессивно настроенных неудавшихся бизнесменов.
@SobolLyubov Данные социологов не совпадают с мнением Бастрыкина: средний возраст протестующих — 27 лет, большинство имеет высшее образование и доход от 50 до 200 тысяч.
@internetsmi Но молодёжи на акциях действительно очень много, приезжие - факт, а безработные - те же фрилансеры, не платящие «этому государству» налогов.
@tolk_tolk Окончательно закрепился конфликт между стариками и молодёжью. Суперпоколенческий конфликт дедов и внуков. Какой ещё сигнал нужен к пониманию того, что властные деды 65+ давно засиделись?
@znak_peterburg «Что касается протестных настроений, то я оптимист: примерно к 25-26 годам революционно настроенная молодёжь куда-то девается», - заявил Бастрыкин.
@olsnov Бастрыкин наверняка хотел бы, чтобы это было правдой. Нет, она никуда не девается. И вы обязательно с ней встретитесь.
@metodi4ka Бастрыкин выступил с либеральной речью о митингах. Возможно, он осторожно пытается выступить против желания другой части силовиков устроить из России вторую Белоруссию.
Тема дня: молодёжная политика
Произошла смена руководителя в Федеральном агентстве по делам молодёжи, которое возглавила Ксения Разуваева, что может не означать смены вектора молодёжной политики.
@oreshkins Мишустин снял Бугаева, отправив его в Минпросвещения. Основная причина рокировки - зимние протесты, на которых молодёжь стала главной движущей силой.
@Scriptirum Задача у кураторов молодёжной политики понятная: нейтрализовать уровень протеста и недовольства. Только эффективность механизмов заключаются в повестке сдерживания, которая ведёт к выхолащиванию прогрессивно мыслящих людей.
@plus_or_minus Зреет проект усиления Федерального агентства по делам молодёжи. Из агентства пытаются сделать Министерство по делам молодёжи. В АП есть серьёзная группа, которая лоббирует эту тему.
@wisedruidd От Системы требуется больше энергии, правильного примера. Вместо этого ставят Ксению Разуваеву, которая может быть лишь симулякром, но никак не субъектом молодёжной политики.
@rus_demiurge Молодёжная политика в современной буржуазной и либеральной России абсолютно безыдейна и сводится к лозунгу «помогите нам вписаться в капитализм!»
Регион дня: СКФО
Глава государства продлил полномочия своего полпреда на Северном Кавказе, готовящегося 21 мая отпраздновать 70-летний юбилей.
@emphasises Чайка работает полпредом с прошлого января, и с тех пор не прекращаются слухи о его отставке, подкреплённые двумя факторами. Первый - демонстративное неучастие Чайки в публичной политической жизни, второй - бывший генпрокурор не перевёз сюда свою команду.
@molodejka05 По закону, предельный возраст работы для госслужащих – 65 лет. Но срок службы отдельных чиновников, назначаемых президентом, может быть продлён. Это и было сделано в случае Чайки.
@GusyAndrew Путин продлил полномочия Чайке до 21 мая 2022. А это значит только одно – нового полпреда в СКФО мы получим осенью.
@alibaba_05 Приход нового полпреда означал бы «отвлечение внимания» от предстоящих выборов. При этом, после выборов Чайка ожидаемо получит место в Совфеде.
@exp_fdn Та кремлёвская башня, которая сначала помешала планам Бабича, а потом устроила атаки на других потенциальных сменщиков Чайки, может праздновать успех. Другой вопрос, а нужно ли это всё самому Чайке.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Персона дня: Александр Бастрыкин
Глава СКР обозначился в протестной повестке, дав оценку участникам акций в Петербурге, преимущественно, по словам функционера, представлявшим собой школьников, безработных, приезжих и агрессивно настроенных неудавшихся бизнесменов.
@SobolLyubov Данные социологов не совпадают с мнением Бастрыкина: средний возраст протестующих — 27 лет, большинство имеет высшее образование и доход от 50 до 200 тысяч.
@internetsmi Но молодёжи на акциях действительно очень много, приезжие - факт, а безработные - те же фрилансеры, не платящие «этому государству» налогов.
@tolk_tolk Окончательно закрепился конфликт между стариками и молодёжью. Суперпоколенческий конфликт дедов и внуков. Какой ещё сигнал нужен к пониманию того, что властные деды 65+ давно засиделись?
@znak_peterburg «Что касается протестных настроений, то я оптимист: примерно к 25-26 годам революционно настроенная молодёжь куда-то девается», - заявил Бастрыкин.
@olsnov Бастрыкин наверняка хотел бы, чтобы это было правдой. Нет, она никуда не девается. И вы обязательно с ней встретитесь.
@metodi4ka Бастрыкин выступил с либеральной речью о митингах. Возможно, он осторожно пытается выступить против желания другой части силовиков устроить из России вторую Белоруссию.
Тема дня: молодёжная политика
Произошла смена руководителя в Федеральном агентстве по делам молодёжи, которое возглавила Ксения Разуваева, что может не означать смены вектора молодёжной политики.
@oreshkins Мишустин снял Бугаева, отправив его в Минпросвещения. Основная причина рокировки - зимние протесты, на которых молодёжь стала главной движущей силой.
@Scriptirum Задача у кураторов молодёжной политики понятная: нейтрализовать уровень протеста и недовольства. Только эффективность механизмов заключаются в повестке сдерживания, которая ведёт к выхолащиванию прогрессивно мыслящих людей.
@plus_or_minus Зреет проект усиления Федерального агентства по делам молодёжи. Из агентства пытаются сделать Министерство по делам молодёжи. В АП есть серьёзная группа, которая лоббирует эту тему.
@wisedruidd От Системы требуется больше энергии, правильного примера. Вместо этого ставят Ксению Разуваеву, которая может быть лишь симулякром, но никак не субъектом молодёжной политики.
@rus_demiurge Молодёжная политика в современной буржуазной и либеральной России абсолютно безыдейна и сводится к лозунгу «помогите нам вписаться в капитализм!»
Регион дня: СКФО
Глава государства продлил полномочия своего полпреда на Северном Кавказе, готовящегося 21 мая отпраздновать 70-летний юбилей.
@emphasises Чайка работает полпредом с прошлого января, и с тех пор не прекращаются слухи о его отставке, подкреплённые двумя факторами. Первый - демонстративное неучастие Чайки в публичной политической жизни, второй - бывший генпрокурор не перевёз сюда свою команду.
@molodejka05 По закону, предельный возраст работы для госслужащих – 65 лет. Но срок службы отдельных чиновников, назначаемых президентом, может быть продлён. Это и было сделано в случае Чайки.
@GusyAndrew Путин продлил полномочия Чайке до 21 мая 2022. А это значит только одно – нового полпреда в СКФО мы получим осенью.
@alibaba_05 Приход нового полпреда означал бы «отвлечение внимания» от предстоящих выборов. При этом, после выборов Чайка ожидаемо получит место в Совфеде.
@exp_fdn Та кремлёвская башня, которая сначала помешала планам Бабича, а потом устроила атаки на других потенциальных сменщиков Чайки, может праздновать успех. Другой вопрос, а нужно ли это всё самому Чайке.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Forwarded from Неудаща
Поддержим коллег @rus_demiurge. Последние месяцы, сначала на фоне массовых протестов, а теперь в связи с трагедией в казанской школе №175, вокруг государственной молодежной политики (ГМП) началась активная дискуссия.
Критика обрушилась на систему построенную вокруг федерального агентства Росмолодежь и курируемых ею региональных органов исполнительной власти, уполномоченных в ГМП. Каких-то конкретных претензий сформулировать пока ни у кого не получилась, в основном все сводится к тому, что мы плохо воспитываем молодежь, поэтому все так, нужно лучше воспитывать, патриотичней, как в СССР чтобы было. Прикол в том, что в 2008 году «как в СССР чтобы было» стало одной из причин воссоздания ГМП. Нет, там, конечно, значился еще целый ряд позитивных целей, вроде поддержки бизнес-инициатив молодежи, создание кадрового резерва для госслужбы, поддержки творческой молодежи, помощь в трудоустройстве и тд. Но, при организации все равно смотрели в сторону комсомола, прежде всего как системы воспитания советских граждан и контроля молодежи. Поэтому у комсомола позаимствовали множество методик, а в некоторых регионах, на первых порах даже поставили руководить ГМП людей, побывавших в секретарях обкомов ВЛКСМ.
Нет ничего удивительного в том, что спустя 13 лет с момента учреждения Росмолодежи и всей курируемой ею системы все превратилось в комсомол, с военной подготовкой, креном в не всегда умную патриотику, с провластными митингами, принудительным волонтерством на массовых мероприятиях региональных администраций и даже в массовке митингов «Единой России». Хотели как в СССР — получили как в СССР, эсэсэсэристей некуда. Активная молодежь, которая действительно могла быть охвачена ГМП и войти в позитивные созидательные проекты, потянулась к оппозиции, потому что в оппозиции не надо ходить строем и слушать лекции про тлетворное влияние Запада.
Очередная попытка сделать как в СССР уже привела к тому, что получилось как в СССР — вбухали горы денег, результат отрицательный. Единственное, что возможно сделать с ГМП, это взять концепцию 2008 года, вспомнить, что кроме патриотического воспитания и контроля молодежи, там были молодежный бизнес и арт-проекты, подготовка управленческих кадров и помощь в трудоустройстве. Но способны ли на это те, кто сейчас отвечает за молодежную политику в стране?
https://t.me/rus_demiurge/11413
Критика обрушилась на систему построенную вокруг федерального агентства Росмолодежь и курируемых ею региональных органов исполнительной власти, уполномоченных в ГМП. Каких-то конкретных претензий сформулировать пока ни у кого не получилась, в основном все сводится к тому, что мы плохо воспитываем молодежь, поэтому все так, нужно лучше воспитывать, патриотичней, как в СССР чтобы было. Прикол в том, что в 2008 году «как в СССР чтобы было» стало одной из причин воссоздания ГМП. Нет, там, конечно, значился еще целый ряд позитивных целей, вроде поддержки бизнес-инициатив молодежи, создание кадрового резерва для госслужбы, поддержки творческой молодежи, помощь в трудоустройстве и тд. Но, при организации все равно смотрели в сторону комсомола, прежде всего как системы воспитания советских граждан и контроля молодежи. Поэтому у комсомола позаимствовали множество методик, а в некоторых регионах, на первых порах даже поставили руководить ГМП людей, побывавших в секретарях обкомов ВЛКСМ.
Нет ничего удивительного в том, что спустя 13 лет с момента учреждения Росмолодежи и всей курируемой ею системы все превратилось в комсомол, с военной подготовкой, креном в не всегда умную патриотику, с провластными митингами, принудительным волонтерством на массовых мероприятиях региональных администраций и даже в массовке митингов «Единой России». Хотели как в СССР — получили как в СССР, эсэсэсэристей некуда. Активная молодежь, которая действительно могла быть охвачена ГМП и войти в позитивные созидательные проекты, потянулась к оппозиции, потому что в оппозиции не надо ходить строем и слушать лекции про тлетворное влияние Запада.
Очередная попытка сделать как в СССР уже привела к тому, что получилось как в СССР — вбухали горы денег, результат отрицательный. Единственное, что возможно сделать с ГМП, это взять концепцию 2008 года, вспомнить, что кроме патриотического воспитания и контроля молодежи, там были молодежный бизнес и арт-проекты, подготовка управленческих кадров и помощь в трудоустройстве. Но способны ли на это те, кто сейчас отвечает за молодежную политику в стране?
https://t.me/rus_demiurge/11413
Telegram
Русский Демиург
Молодёжная политика в современной буржуазной и либеральной России абсолютно безыдейна и сводится к лозунгу «помогите нам вписаться в капитализм!». Все молодёжные ведомства превращаются в аналог биржи труда, где лучшие вакансии – у функционеров, а политическая…
Forwarded from Хазин
Товарищ прислал. Говорит, хочет предложить Люфтганзе новый слоган: "Летай Люфтганзой, почувствуй себя пидарасом!"
Forwarded from Теле Стрим
Пока в России проводится не агрессивная агитация вакцинации, в некоторых странах мира начали вводить уголовную ответственность за отказ от вакцинации.
Telegram
Русский Демиург
В мире начали вводить уголовную ответственность за отказ от вакцинации
Губернатор провинции Бурирам в Таиланде подписал указ об уголовной ответственности за отказ от вакцинации против коронавируса. За это правонарушение предусмотрен либо крупный денежный…
Губернатор провинции Бурирам в Таиланде подписал указ об уголовной ответственности за отказ от вакцинации против коронавируса. За это правонарушение предусмотрен либо крупный денежный…
Forwarded from РУССТРАТ
Силовой фактор в международной политике
Целью расширения поля силовых стратегий в бизнесе и политике является стремление компенсировать кризис манипулятивных стратегий. Даже манипуляции теперь становятся силовыми и неприкрытыми актами давления. Угрозы издержек от войны более не сочетаются с предложением альтернативы сотрудничества, всё сводится к требованию подчинения. Пространство переговорных тупиков расширяется по всей международной повестке.
Политический язык более не старается выглядеть убедительным, применяя примитивную демагогию и административный ресурс. Победа на выборах продавливается через контроль над избирательными системами, победа в медийном пространстве – через контроль над критической массой СМИ, победа в политике – через контроль над силовыми структурами, победа в финансах – через контроль над цифровыми компаниями, победа в глобальной конкуренции – через использование армии и военно-морского флота.
Если после окончания Второй Мировой войны сила применялась в виде стратегии непрямых действий, где противостоящими сторонами лишь обозначались возможности занятия стратегически важных позиций, и этого было достаточно для прекращения прямых силовых сценариев, то теперь цель достигается путём максимально полного использования прямого силового потенциала, вплоть до выхода на критические рубежи, за которыми начинается необратимый процесс эскалации вплоть до взаимного уничтожения. Гонка вооружений вошла в зону неисследованных возможностей перманентного кризиса и сопутствующего ему кризисного управления.
Проблема заключается в том, что вход в зону прямого балансирования на грани непредсказуемого кризиса означает попадание в неисследованную зону, где течение процессов непредсказуемо, а институты быстрого реагирования отсутствуют. Точнее, их развитие не успевает за расширением зоны неопределённости.
Зона же принятия решений смещается в зону неопределённости. Это отменяет сложившиеся технологии корректировки, где ради надёжности и безопасности был полностью нивелирован личностный фактор, и запускает технологии прямого ручного управления, где личностный фактор становится определяющим, а риск ошибки и её цена многократно возрастают.
Если прежде критерием эффективности стратегии считалась её низкая ресурсоёмкость, то сейчас господствует стремление к победе любой ценой, не глядя на результат. Политика становится авантюрой, элемент блефа неприемлемо широким, а грань между блефом и реальностью всё борее трудноразличимой. Главные игроки, начиная в дебюте стратегию блефа, в миттельшпиле переходят к реальным стратегиям замещения блефом реальности. Правящие элитные коалиции, применяющие стратегию блефа для запугивания противника, перестают понимать, где кончается блеф и уже начинается реальная политика.
Формирование новой конфигурации союзов находится в переходной стадии и сопровождается взаимодействием в рамках прежних конфигураций. Союз России и Китая неформальный, с сохранением возможностей выхода из него без согласования условий. Союз США и ЕС уже не создаёт возможностей согласования интересов, но он объективно необходим, так как новые контуры даже не обозначены, а их идеология не создана.
Продолжение - в докладе РУССТРАТ
Целью расширения поля силовых стратегий в бизнесе и политике является стремление компенсировать кризис манипулятивных стратегий. Даже манипуляции теперь становятся силовыми и неприкрытыми актами давления. Угрозы издержек от войны более не сочетаются с предложением альтернативы сотрудничества, всё сводится к требованию подчинения. Пространство переговорных тупиков расширяется по всей международной повестке.
Политический язык более не старается выглядеть убедительным, применяя примитивную демагогию и административный ресурс. Победа на выборах продавливается через контроль над избирательными системами, победа в медийном пространстве – через контроль над критической массой СМИ, победа в политике – через контроль над силовыми структурами, победа в финансах – через контроль над цифровыми компаниями, победа в глобальной конкуренции – через использование армии и военно-морского флота.
Если после окончания Второй Мировой войны сила применялась в виде стратегии непрямых действий, где противостоящими сторонами лишь обозначались возможности занятия стратегически важных позиций, и этого было достаточно для прекращения прямых силовых сценариев, то теперь цель достигается путём максимально полного использования прямого силового потенциала, вплоть до выхода на критические рубежи, за которыми начинается необратимый процесс эскалации вплоть до взаимного уничтожения. Гонка вооружений вошла в зону неисследованных возможностей перманентного кризиса и сопутствующего ему кризисного управления.
Проблема заключается в том, что вход в зону прямого балансирования на грани непредсказуемого кризиса означает попадание в неисследованную зону, где течение процессов непредсказуемо, а институты быстрого реагирования отсутствуют. Точнее, их развитие не успевает за расширением зоны неопределённости.
Зона же принятия решений смещается в зону неопределённости. Это отменяет сложившиеся технологии корректировки, где ради надёжности и безопасности был полностью нивелирован личностный фактор, и запускает технологии прямого ручного управления, где личностный фактор становится определяющим, а риск ошибки и её цена многократно возрастают.
Если прежде критерием эффективности стратегии считалась её низкая ресурсоёмкость, то сейчас господствует стремление к победе любой ценой, не глядя на результат. Политика становится авантюрой, элемент блефа неприемлемо широким, а грань между блефом и реальностью всё борее трудноразличимой. Главные игроки, начиная в дебюте стратегию блефа, в миттельшпиле переходят к реальным стратегиям замещения блефом реальности. Правящие элитные коалиции, применяющие стратегию блефа для запугивания противника, перестают понимать, где кончается блеф и уже начинается реальная политика.
Формирование новой конфигурации союзов находится в переходной стадии и сопровождается взаимодействием в рамках прежних конфигураций. Союз России и Китая неформальный, с сохранением возможностей выхода из него без согласования условий. Союз США и ЕС уже не создаёт возможностей согласования интересов, но он объективно необходим, так как новые контуры даже не обозначены, а их идеология не создана.
Продолжение - в докладе РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Силовой фактор в международной политике
Цели, перспективы, причины, сфера применения, критерии эффективности
Forwarded from РУССТРАТ
Россия становится последним пристанищем для нормальных людей всей планеты
Новость о том, что бывший советник президента Рональда Рейгана Сюзанна Масси обратилась к Владимиру Путину с просьбой о принятии в российское гражданство, вызвала активное обсуждение в СМИ и социальных сетях, весьма неоднозначное по своей природе.
Одни задаются вопросом – а не поздно ли, в 90 лет менять гражданство? Другие пытаются определить, действительно ли реальный ее вклад в окончание Холодной войны соответствует тому, как этот момент подает она сама в качестве заслуги?
Третьи разбираются в том, кем был киноактер, ставший президентом Америки, и в какой степени он вообще мог прислушиваться к мнению своего советника. Тем более что к коммунизму он относился примерно как к нашествию инопланетян, то есть как к абсолютному инфернальному злу, не имеющему права на существование в нормальном мире. И помощников себе он подбирал соответствующих. Так с чего бы это вдруг?!
Все упомянутые моменты действительно имеют право на существование. Но именно последний наиболее наглядно характеризует суть происходящего в США сегодня. Впрочем, не только там, весь западный мир накрыла волна абсолютного безумия, полностью разрушающего саму его цивилизационную основу.
Не просто слегка сместив акценты чуть ближе к демократам или несколько больше к республиканцам. Америку накрыл настоящий зомби-апокалипсис. Только в продукции Голливуда его показывали в виде нашествия мертвецов, а по факту они оказались вполне себе живыми, но от этого не менее чужими и агрессивными.
Настолько принципиально чужими, что начали вызывать ужас даже у тех, кто еще не очень давно считал советский образ жизни средоточием зла. Оказалось, что перед этой напастью разница во взглядах уже не столь важна. Более того, она вообще вторична по сравнению с основами цивилизационной нормальности.
Надо признать, это даже хорошо.
Продолжение - в комментарии РУССТРАТ
Новость о том, что бывший советник президента Рональда Рейгана Сюзанна Масси обратилась к Владимиру Путину с просьбой о принятии в российское гражданство, вызвала активное обсуждение в СМИ и социальных сетях, весьма неоднозначное по своей природе.
Одни задаются вопросом – а не поздно ли, в 90 лет менять гражданство? Другие пытаются определить, действительно ли реальный ее вклад в окончание Холодной войны соответствует тому, как этот момент подает она сама в качестве заслуги?
Третьи разбираются в том, кем был киноактер, ставший президентом Америки, и в какой степени он вообще мог прислушиваться к мнению своего советника. Тем более что к коммунизму он относился примерно как к нашествию инопланетян, то есть как к абсолютному инфернальному злу, не имеющему права на существование в нормальном мире. И помощников себе он подбирал соответствующих. Так с чего бы это вдруг?!
Все упомянутые моменты действительно имеют право на существование. Но именно последний наиболее наглядно характеризует суть происходящего в США сегодня. Впрочем, не только там, весь западный мир накрыла волна абсолютного безумия, полностью разрушающего саму его цивилизационную основу.
Не просто слегка сместив акценты чуть ближе к демократам или несколько больше к республиканцам. Америку накрыл настоящий зомби-апокалипсис. Только в продукции Голливуда его показывали в виде нашествия мертвецов, а по факту они оказались вполне себе живыми, но от этого не менее чужими и агрессивными.
Настолько принципиально чужими, что начали вызывать ужас даже у тех, кто еще не очень давно считал советский образ жизни средоточием зла. Оказалось, что перед этой напастью разница во взглядах уже не столь важна. Более того, она вообще вторична по сравнению с основами цивилизационной нормальности.
Надо признать, это даже хорошо.
Продолжение - в комментарии РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Рейган перевернулся бы в гробу или сам переехал бы в Россию?
Россия становится последним пристанищем для нормальных людей всей планеты
Forwarded from РУССТРАТ
Немцам надоел нерушимый блок ХДС/ХСС?
Выборы в бундестаг Германии пройдут через четыре месяца. Но уже рекордное количество немцев хотят смены правительства. Согласно опросу, проведенному Институтом демоскопии в Алленсбахе по заказу берлинского Фонда имени Бертельсмана, 61,5% респондентов ждут изменений федерального правительства.
Институт задает немцам этот вопрос почти 30 лет. Результат майского опроса - самый высокий показатель за всю историю опроса.
55,4% указали, что хотели бы изменения политики в области защиты окружающей среды и климата. Что касается иммиграционной и интеграционной политики, там 54,9% ожидают изменений. Пенсионная политика - 53,9%, образовательная - 52,4%. И 52% выступают за изменение политики в отношении эпидемии коронавируса. 37% хотели бы изменить финансовую политику, внутренней безопасности - 35%, европейскую политику - 25%.
Полученные данные говорят о том, что блоку ХДС/ХСС, который с ноября 2005 года правит Германией, будет трудно отстоять свои позиции. И вряд ли ему на смену придут социал-демократы, как это было принято раньше. Внимание к вопросам защиты окружающей среды и климата свидетельствует в пользу "зеленых". А уж эти демагоги и фантазеры натворить могут немало опасных дел.
Выборы в бундестаг Германии пройдут через четыре месяца. Но уже рекордное количество немцев хотят смены правительства. Согласно опросу, проведенному Институтом демоскопии в Алленсбахе по заказу берлинского Фонда имени Бертельсмана, 61,5% респондентов ждут изменений федерального правительства.
Институт задает немцам этот вопрос почти 30 лет. Результат майского опроса - самый высокий показатель за всю историю опроса.
55,4% указали, что хотели бы изменения политики в области защиты окружающей среды и климата. Что касается иммиграционной и интеграционной политики, там 54,9% ожидают изменений. Пенсионная политика - 53,9%, образовательная - 52,4%. И 52% выступают за изменение политики в отношении эпидемии коронавируса. 37% хотели бы изменить финансовую политику, внутренней безопасности - 35%, европейскую политику - 25%.
Полученные данные говорят о том, что блоку ХДС/ХСС, который с ноября 2005 года правит Германией, будет трудно отстоять свои позиции. И вряд ли ему на смену придут социал-демократы, как это было принято раньше. Внимание к вопросам защиты окружающей среды и климата свидетельствует в пользу "зеленых". А уж эти демагоги и фантазеры натворить могут немало опасных дел.
Forwarded from Елена Панина
В Госдуме назвали цель создания блока из Украины, Грузии и Молдавии
Создание "Ассоциированного трио" из Украины, Грузии и Молдавии является попыткой построить еще одну линию "санитарного кордона" против России в южной части постсоветского пространства, подобное объединение трех стран напоминает "выполнение указаний США", заявила РИА Новости член комитета Госдумы по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина.
Министры иностранных дел Грузии Давид Залкалиани и Молдавии Аурелиу Чокой ранее в понедельник прибыли с официальным визитом в Киев. Дипломаты провели встречу с украинским коллегой Дмитрием Кулебой и создали "Ассоциированное трио" для ускорения интеграции в ЕС.
Как отметила Панина, деятельность объединения едва ли будет иметь какое-то отношение к "евроинтеграции", шансы на которую у Украины и Грузии, по ее мнению, близки к нулю, а для Молдавии актуальны лишь в случае поглощения этой страны Румынией.
"На самом деле, это попытка построить еще одну линию "санитарного кордона" против России на южном фланге постсоветского пространства. Это еще один пример реализации пресловутой "стратегии Анаконды", стратегии охвата России кольцом враждебных альянсов. Именно этой цели служил ранее блок ГУАМ (Организация за демократию и экономическое развитие - ред.) во времена Саакашвили, и мы имеем дела с перезапуском этого агрессивного проекта", - отметила Панина.
Она напомнила, что еще год назад Грузия отзывала своего посла из Киева из-за назначения ее бывшего президента Михаила Саакашвили главой исполнительного комитета реформ Украины, и восстановила уровень дипломатических связей лишь совсем недавно, в конце апреля. По словам Паниной, и сейчас отношения Украины и Грузии также являются далеко не идеальными.
"Что касается Молдавии, то, в отличие от Украины, все последние годы она стремилась налаживать отношения с Россией, и даже при новом президенте Санду не намерена как-то резко рвать связи с Москвой... Едва ли объединение трех стран является инициативой, исходящих от них самых. Скорее, это напоминает отработку геополитических методичек госдепа, выполнение указаний США", - считает депутат.
Создание "Ассоциированного трио" из Украины, Грузии и Молдавии является попыткой построить еще одну линию "санитарного кордона" против России в южной части постсоветского пространства, подобное объединение трех стран напоминает "выполнение указаний США", заявила РИА Новости член комитета Госдумы по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина.
Министры иностранных дел Грузии Давид Залкалиани и Молдавии Аурелиу Чокой ранее в понедельник прибыли с официальным визитом в Киев. Дипломаты провели встречу с украинским коллегой Дмитрием Кулебой и создали "Ассоциированное трио" для ускорения интеграции в ЕС.
Как отметила Панина, деятельность объединения едва ли будет иметь какое-то отношение к "евроинтеграции", шансы на которую у Украины и Грузии, по ее мнению, близки к нулю, а для Молдавии актуальны лишь в случае поглощения этой страны Румынией.
"На самом деле, это попытка построить еще одну линию "санитарного кордона" против России на южном фланге постсоветского пространства. Это еще один пример реализации пресловутой "стратегии Анаконды", стратегии охвата России кольцом враждебных альянсов. Именно этой цели служил ранее блок ГУАМ (Организация за демократию и экономическое развитие - ред.) во времена Саакашвили, и мы имеем дела с перезапуском этого агрессивного проекта", - отметила Панина.
Она напомнила, что еще год назад Грузия отзывала своего посла из Киева из-за назначения ее бывшего президента Михаила Саакашвили главой исполнительного комитета реформ Украины, и восстановила уровень дипломатических связей лишь совсем недавно, в конце апреля. По словам Паниной, и сейчас отношения Украины и Грузии также являются далеко не идеальными.
"Что касается Молдавии, то, в отличие от Украины, все последние годы она стремилась налаживать отношения с Россией, и даже при новом президенте Санду не намерена как-то резко рвать связи с Москвой... Едва ли объединение трех стран является инициативой, исходящих от них самых. Скорее, это напоминает отработку геополитических методичек госдепа, выполнение указаний США", - считает депутат.
РИА Новости
В Госдуме назвали цель создания блока из Украины, Грузии и Молдавии
Создание "Ассоциированного трио" из Украины, Грузии и Молдавии является попыткой построить еще одну линию "санитарного кордона" против России в южной части... РИА Новости, 17.05.2021
Фильм, действительно, годный. Картинка, действие, мораль и весь голливудский сандартный набор присутствует. При том на хорошем уровне, плюс фантазийность (например, антураж отделения полиции в СПб), что позволяет воспринимать происходящее с определенной долей юмора. Но все на уровне. https://t.me/terem_teremok/7645
У художников есть такой принцип - чтобы превзойти великих, сначала надо научиться их копировать, а потом идти дальше. В случае с Громом копирование удалось в полной мере.
У художников есть такой принцип - чтобы превзойти великих, сначала надо научиться их копировать, а потом идти дальше. В случае с Громом копирование удалось в полной мере.
Telegram
Терем-теремок
Зря я расстроился и ругался на нас, что мы провалили кассу "Майору Грому". Будет в России нормальный масс-культ, никуда не денемся. Империя не может без блокбастеров.
На самом деле, мнение не толковое. У Байдена нет собственной внешнеполитической линии. Да и внутриполитической тоже нет. Поэтому восторги эксперта "Известий" по поводу того, что ходячему трупу Джо уудалось в Афганистане сделать то, что не удалось Трампу (понятно, по каким причинам), не состоятельны по той простой причине, что идейный базис этих действий, как и многих других, реализуемых ХТД, был заложен последним легитимным президентом США. https://t.me/terem_teremok/7646
Telegram
Терем-теремок
Толковое мнение:
"Нынешний американский президент понимает и чувствует ход истории последних десятилетий. Он знает, что и как происходило не на основе того, как ему это преподнесут та или иная фракция экспертов или профессионалы на секретных брифингах. Он…
"Нынешний американский президент понимает и чувствует ход истории последних десятилетий. Он знает, что и как происходило не на основе того, как ему это преподнесут та или иная фракция экспертов или профессионалы на секретных брифингах. Он…
Forwarded from РУССТРАТ
Европа выходит из пандемии, но впереди политический кризис
Европа постепенно выходит из пандемии, снимает ограничения, но впереди её может ожидать серьёзный политический кризис. Дело в том, что последствия для экономики и общества довольно серьёзные, люди склонны голосовать за более радикальные силы, и во Франции к власти могут прийти крайне правые, а в Германии — зелёные, пишет Le Figaro.
Во Франции самый большой риск в том, что вырастут позиции у популистов. Макрон был для них лучшим антидотом, пишет автор статьи, но пандемия сказалась на его политике. Французским властям так и не удалось сформировать связную стратегию по борьбе с коронавирусом. Есть опасность, что из-за резкого возвращения активности случится экономический и социальный кризис, а также госдолг может резко вырасти из-за исторически высокой рецессии прошлого года. «Наконец, государство утратило всякий контроль за общественным порядком и бессильно перед лицом роста и расширения масштабов беспорядков», — пишет автор статьи.
Французская демократия в итоге, по его словам, в 2022 году окажется «в ужасных клещах». С одной стороны, в стране сложилась обстановка, при которой у людей есть стимул голосовать за правые силы. С другой — само «Национальное собрание» отказалось от своих слишком радикальных идей вроде выхода из зоны евро. Автор статьи признаёт, что итоги выборов 2022 года ещё не известны, но они явно будут отличаться от предыдущих кампаний. У Марин Ле Пен есть все шансы попасть во второй тур, считает он.
Европа постепенно выходит из пандемии, снимает ограничения, но впереди её может ожидать серьёзный политический кризис. Дело в том, что последствия для экономики и общества довольно серьёзные, люди склонны голосовать за более радикальные силы, и во Франции к власти могут прийти крайне правые, а в Германии — зелёные, пишет Le Figaro.
Во Франции самый большой риск в том, что вырастут позиции у популистов. Макрон был для них лучшим антидотом, пишет автор статьи, но пандемия сказалась на его политике. Французским властям так и не удалось сформировать связную стратегию по борьбе с коронавирусом. Есть опасность, что из-за резкого возвращения активности случится экономический и социальный кризис, а также госдолг может резко вырасти из-за исторически высокой рецессии прошлого года. «Наконец, государство утратило всякий контроль за общественным порядком и бессильно перед лицом роста и расширения масштабов беспорядков», — пишет автор статьи.
Французская демократия в итоге, по его словам, в 2022 году окажется «в ужасных клещах». С одной стороны, в стране сложилась обстановка, при которой у людей есть стимул голосовать за правые силы. С другой — само «Национальное собрание» отказалось от своих слишком радикальных идей вроде выхода из зоны евро. Автор статьи признаёт, что итоги выборов 2022 года ещё не известны, но они явно будут отличаться от предыдущих кампаний. У Марин Ле Пен есть все шансы попасть во второй тур, считает он.
ИноТВ
Le Figaro: Европа выходит из пандемии, но впереди политический кризис — ИноТВ
Европа постепенно выходит из пандемии, снимает ограничения, но впереди её может ожидать серьёзный политический кризис. Материал представлен в пересказе ИноТВ.
Будни "вакциноколонки": в России запустят в оборот четвертую вакцину от COVID
Россия скоро введет в оборот четвертую вакцину от COVID-19, заявил президент Владимир Путин.
Глава государства напомнил, что в стране удалось быстро создать три собственных эффективных препарата от коронавируса.
"Россия заинтересована в сотрудничестве с зарубежными партнерами в борьбе с глобальной пандемией. <...> Скоро будет запущена в оборот четвертая (вакцина - Прим. Ред.), набирает темп и вакцинация", — сказал Путин, выступая перед иностранными послами.
Россия скоро введет в оборот четвертую вакцину от COVID-19, заявил президент Владимир Путин.
Глава государства напомнил, что в стране удалось быстро создать три собственных эффективных препарата от коронавируса.
"Россия заинтересована в сотрудничестве с зарубежными партнерами в борьбе с глобальной пандемией. <...> Скоро будет запущена в оборот четвертая (вакцина - Прим. Ред.), набирает темп и вакцинация", — сказал Путин, выступая перед иностранными послами.
Россия-США: перезагрузки не будет
Речи о новой перезагрузке отношений с США не идет, заявил замглавы МИД России Сергей Рябков в свете предстоящих контактов между российскими и американскими официальными лицами.
Рябков заявил в интервью РБК, что «у нас не осталось иллюзий по поводу отношений с США, и разумеется, что ни о какой перезагрузке 2.0 сейчас не может идти и речи», потому «если что-то в содержании американской политики на российском направлении начнет меняться в лучшую сторону, тогда мы можем задуматься об отмене ограничений».
В Москве видят много сигналов из Вашингтона и слышат правильные слова – о том, как важна предсказуемость и стабильность в отношениях, и необходимости выстраивать прагматический диалог.
«Все это совпадает с нашим подходом», – добавил дипломат.
Москва не стремится к тому, чтобы делать список недружественных стран безразмерным, однако расширяться еще он может.
«Пока наиболее оголтелую, скажем так, позицию в противостоянии с нами заняли именно Вашингтон и Прага. То, что мы видим в соответствующем распоряжении правительства, – это отражение фактического положения дел. Здесь нет элемента риторики», – добавил он, отметив, что не знает, насколько это важно для Вашингтона, однако пока США не просили исключить их из этого списка.
«Так или иначе, критериями исключения из этого перечня служат поведение властей другого государства и их готовность предпринять практические шаги», – пояснил Рябков.
Вместе с тем Россия готова отменить ограничения в работе загранучреждений США, но только строго на взаимной основе: «Если американцы готовы нормализовать функционирование наших загранучреждений в США – за нами не заржавеет. Однако пока таких признаков нет».
Решение США о резком ограничении выдачи неиммиграционных виз и в целом о сокращении объема оказываемых ими госуслуг – это именно американское решение, и «ничто не мешало американской стороне от него воздержаться».
«Я не берусь давать американской стороне какие-то советы, но просто подчеркиваю – вопреки всем попыткам Вашингтона оказать на наши загранучреждения массированное давление, мы продолжаем, насколько это возможно, работать, не снижая уровень оказания консульских услуг. Мы намерены это делать и дальше», – отметил замглавы МИД России.
Речи о новой перезагрузке отношений с США не идет, заявил замглавы МИД России Сергей Рябков в свете предстоящих контактов между российскими и американскими официальными лицами.
Рябков заявил в интервью РБК, что «у нас не осталось иллюзий по поводу отношений с США, и разумеется, что ни о какой перезагрузке 2.0 сейчас не может идти и речи», потому «если что-то в содержании американской политики на российском направлении начнет меняться в лучшую сторону, тогда мы можем задуматься об отмене ограничений».
В Москве видят много сигналов из Вашингтона и слышат правильные слова – о том, как важна предсказуемость и стабильность в отношениях, и необходимости выстраивать прагматический диалог.
«Все это совпадает с нашим подходом», – добавил дипломат.
Москва не стремится к тому, чтобы делать список недружественных стран безразмерным, однако расширяться еще он может.
«Пока наиболее оголтелую, скажем так, позицию в противостоянии с нами заняли именно Вашингтон и Прага. То, что мы видим в соответствующем распоряжении правительства, – это отражение фактического положения дел. Здесь нет элемента риторики», – добавил он, отметив, что не знает, насколько это важно для Вашингтона, однако пока США не просили исключить их из этого списка.
«Так или иначе, критериями исключения из этого перечня служат поведение властей другого государства и их готовность предпринять практические шаги», – пояснил Рябков.
Вместе с тем Россия готова отменить ограничения в работе загранучреждений США, но только строго на взаимной основе: «Если американцы готовы нормализовать функционирование наших загранучреждений в США – за нами не заржавеет. Однако пока таких признаков нет».
Решение США о резком ограничении выдачи неиммиграционных виз и в целом о сокращении объема оказываемых ими госуслуг – это именно американское решение, и «ничто не мешало американской стороне от него воздержаться».
«Я не берусь давать американской стороне какие-то советы, но просто подчеркиваю – вопреки всем попыткам Вашингтона оказать на наши загранучреждения массированное давление, мы продолжаем, насколько это возможно, работать, не снижая уровень оказания консульских услуг. Мы намерены это делать и дальше», – отметил замглавы МИД России.
Forwarded from Голос Мордора (Голос Мордора)
Вся эта история с докладом Чаттэм Хауса с условным названием "Как нам угробить Россию", одним моментом очень напомнила конец восьмидесятых, незабвенную перестроечку. Умные советы в этом докладе давали некоторые российские преподаватели, работающие в государственных ВУЗах. То есть, фактически, чуваки добросовестно отработали против своей страны. Как и в перестройку, целая толпа госслужащих, была активно занята развалом собственной страны. Получали зарплату, даже были членами КПСС, но срали на голову народу, попросту системно убивая свою страну.
Работу над ошибками сделали? Похоже, что нет. В системе власти образования, культуры, на полном обеспечении государства, целая банда тех, кто это государство люто ненавидит и даже этого не скрывает.
Работу над ошибками сделали? Похоже, что нет. В системе власти образования, культуры, на полном обеспечении государства, целая банда тех, кто это государство люто ненавидит и даже этого не скрывает.
Forwarded from РИА КАТЮША
⚡️⚡️⚡️Ура! Мы с вами опять добились победы. Концерт Моргенштерна и компании 21-го в Санкт-Петербург отменён.
https://www.kp.ru/afisha/spb/obzory/moj-gorod/rehp-festival-projdet-pozzhe/
https://www.kp.ru/afisha/spb/obzory/moj-gorod/rehp-festival-projdet-pozzhe/
www.kp.ru
Отмена музыкального фестиваля «Маятник Фуко» в Санкт-Петербурге 2021: новые даты, причина отмены
Организаторы мероприятия решили отменить фестиваль из-за роста заболеваемости коронавирусом в Санкт-Петербурге, а также из-за продления ограничений на массовые мероприятия с танцполом
Forwarded from Кремлёвская прачка
✔️ Причина наглого отношения США к России кроется в их пренебрежении к нашей стране, которую они считают геополитически трижды обыгранной в послевоенный период.
Сначала они воспользовались действиями Хрущева по «развенчанию культа личности Сталина», что вызвало крайне негативную реакцию Китая, обвинившего СССР в измене, а также посеяло недоверие к Союзу в странах соцблока. США усугубили раскол тем, что приобняли хрущёвский режим, окончательно убедив Китай в предательстве Москвой идеи коммунистического строительства.
Затем Штаты подкатили к Пекину, пообещав закрыть глаза на территориальные претензии к СССР и помочь в развитии экономики взамен на лояльность во вьетнамском вопросе. Инцидент с вооруженным нападением КНР в 1969 году на СССР лишь эпизод в реализации штатами антисоветской стратегии, в которой Пекин также стал пешкой.
США тогда облапошили нас обоих, ликвидировав угрозу расширения коммунистического движения в мире, лишив Москву идейного союзника и его рынка сбыта.
Вторым геополитическим триумфом для них стали «перестройка» и её последствие - ликвидация СССР как геополитического субъекта.
Потом США умело навязали нам борьбу с мнимой угрозой ядерного удара из космоса, а мы сами обескровили экономику, получая от них изнутри и снаружи идеологические и экономические удары.
Через своих агентов в ЦК КПСС и МИД они навязали «вторую волну покаяния за советское прошлое», подорвав нашу веру в себя; «фермерство», убившее колхозы и совхозы - ещё вполне работоспособное сельское хозяйство; «антиалкогольную кампанию», уничтожившую доходную отрасль; обострили тему «дедовщины», вызвавшую негативные процессы в армии; «сокращение госаппарата» привело к тому, что ЦК ликвидировал союзные министерства, а это уничтожило управляемость плановой экономикой и заставило предприятия искать помощи в республиках, проклиная союзный центр.
Создав экономический кризис, США через свою агентуру затеяли конституционную реформу и переподписание «союзного договора», в рамках которого республики нарушили территориальную целостность Союза. Попытки силовиков навести порядок купировались предателями в ЦК.
В результате спровоцированного Горбачёвым ГКЧП были ликвидированы сторонники Союза в ЦК, а Борис Ельцин спустя четыре месяца доложил из Беловежской пущи президенту США Джорджу Бушу о ликвидации СССР. Чем не триумф США в геополитической войне против СССР?
Третьей глобальной победой США над матушкой Россией стало создание «украинской нации» и отторжение Киева от Москвы. О том, как именно это делал Вашингтон, ранее я вам представила один оригинальный документ под названием «Перечень программ иностранной помощи Украине». Он был составлен в 2014 году Минэкономразвития Украины после сноса Януковича. В нём описаны реализованные грантовые программы США, Великобритании, ФРГ и Канады по формированию на Украине антирусского прозападного лобби. В итоге мы имеем оголтелую марионетку, а её война с Россией уж не такая дикая реальность.
Скажу одно. Если бы ВВП не защищался, не ликвидировал угрозу сепарации Закавказья, не восстановил контроль над нефтянкой, не урезонил национальное медиаполе, не создал бы ряд госкорпораций, то надвигавшийся ппц был бы неизбежен, и не было бы уже Росиии даже в границах 1991 года.
Сегодня в лице Ростеха и Роскосмоса, RT, Россотрудничества, Армии России и пр. созданы инструменты перезапуска России как глобального игрока (кстати, по тому, кто именно мочит их внутри страны, вы можете безошибочно идентифицировать агентов США).
Чтобы расшатать Россию, Вашингтоном, кроме санкций, запущена сами знаете через кого тема «коррупции», «дворцов», «несметных богатств», «репрессий», «свободы слова».
Темы возрождения промышленного производства, поддержки роста численности населения, если от кого и исходят, то только от Президента и Правительства.
Так что выводы делайте сами.
Сначала они воспользовались действиями Хрущева по «развенчанию культа личности Сталина», что вызвало крайне негативную реакцию Китая, обвинившего СССР в измене, а также посеяло недоверие к Союзу в странах соцблока. США усугубили раскол тем, что приобняли хрущёвский режим, окончательно убедив Китай в предательстве Москвой идеи коммунистического строительства.
Затем Штаты подкатили к Пекину, пообещав закрыть глаза на территориальные претензии к СССР и помочь в развитии экономики взамен на лояльность во вьетнамском вопросе. Инцидент с вооруженным нападением КНР в 1969 году на СССР лишь эпизод в реализации штатами антисоветской стратегии, в которой Пекин также стал пешкой.
США тогда облапошили нас обоих, ликвидировав угрозу расширения коммунистического движения в мире, лишив Москву идейного союзника и его рынка сбыта.
Вторым геополитическим триумфом для них стали «перестройка» и её последствие - ликвидация СССР как геополитического субъекта.
Потом США умело навязали нам борьбу с мнимой угрозой ядерного удара из космоса, а мы сами обескровили экономику, получая от них изнутри и снаружи идеологические и экономические удары.
Через своих агентов в ЦК КПСС и МИД они навязали «вторую волну покаяния за советское прошлое», подорвав нашу веру в себя; «фермерство», убившее колхозы и совхозы - ещё вполне работоспособное сельское хозяйство; «антиалкогольную кампанию», уничтожившую доходную отрасль; обострили тему «дедовщины», вызвавшую негативные процессы в армии; «сокращение госаппарата» привело к тому, что ЦК ликвидировал союзные министерства, а это уничтожило управляемость плановой экономикой и заставило предприятия искать помощи в республиках, проклиная союзный центр.
Создав экономический кризис, США через свою агентуру затеяли конституционную реформу и переподписание «союзного договора», в рамках которого республики нарушили территориальную целостность Союза. Попытки силовиков навести порядок купировались предателями в ЦК.
В результате спровоцированного Горбачёвым ГКЧП были ликвидированы сторонники Союза в ЦК, а Борис Ельцин спустя четыре месяца доложил из Беловежской пущи президенту США Джорджу Бушу о ликвидации СССР. Чем не триумф США в геополитической войне против СССР?
Третьей глобальной победой США над матушкой Россией стало создание «украинской нации» и отторжение Киева от Москвы. О том, как именно это делал Вашингтон, ранее я вам представила один оригинальный документ под названием «Перечень программ иностранной помощи Украине». Он был составлен в 2014 году Минэкономразвития Украины после сноса Януковича. В нём описаны реализованные грантовые программы США, Великобритании, ФРГ и Канады по формированию на Украине антирусского прозападного лобби. В итоге мы имеем оголтелую марионетку, а её война с Россией уж не такая дикая реальность.
Скажу одно. Если бы ВВП не защищался, не ликвидировал угрозу сепарации Закавказья, не восстановил контроль над нефтянкой, не урезонил национальное медиаполе, не создал бы ряд госкорпораций, то надвигавшийся ппц был бы неизбежен, и не было бы уже Росиии даже в границах 1991 года.
Сегодня в лице Ростеха и Роскосмоса, RT, Россотрудничества, Армии России и пр. созданы инструменты перезапуска России как глобального игрока (кстати, по тому, кто именно мочит их внутри страны, вы можете безошибочно идентифицировать агентов США).
Чтобы расшатать Россию, Вашингтоном, кроме санкций, запущена сами знаете через кого тема «коррупции», «дворцов», «несметных богатств», «репрессий», «свободы слова».
Темы возрождения промышленного производства, поддержки роста численности населения, если от кого и исходят, то только от Президента и Правительства.
Так что выводы делайте сами.
Telegram
Кремлёвская прачка
Американцы вбухали миллиарды в весь спектр гражданского общества Украины, а что в итоге ...
Раскрыт фейк о вводе миротворческого контингента Турции и России в зону палестино-израильского конфликта
Турция и Россия разоблачают фейк о вводе миротворческого контингента в зону палестино-израильского конфликта. Западные СМИ сообщили, что президенты Турции и России отправляют свои войска в Палестину. Однако планов на такую совместную операцию нет.
Информация о миротворческой деятельности появилась после недавнего предложения президента Турции Эрдогана президенту России Путину направить миротворческую миссию.
На сайте Кремля об этом нет ни слова.
Чтобы понять, что происходит, нужно помнить, что стороны конфликта, Израиль и Палестина, ведут напряженную информационную войну. Вбрасывается много фейковых новостей, чтобы создать ложное представление о ситуации и ее будущем развитии.
Ложная информация о размещении сил в Палестине игнорирует идеально сбалансированный подход России к конфликту, в результате чего Москва отказалась встать на сторону любой из сторон. Многие ошибочно полагают, что Россия тайно противостоит Израилю. Факты опровергают это мнение.
Путин придерживается взвешенного подхода. Его позицию не одобряют ни Израиль, ни Палестина.
В любом случае, это наиболее прагматичная позиция, которая позволит в будущем поддерживать одинаково прекрасные отношения со всеми игроками в регионе.
С одной стороны, Кремль осуждает израильские поселения за нарушение международного права. С другой стороны, Москва поддерживает право Израиля на существование в границах до 1967 года в соответствии с резолюциями ООН.
Россия призывает стороны прекратить нападения на мирных жителей.
К неудовольствию своих мусульманских союзников, Россия выступает против попыток дискредитации существования Израиля, поскольку они противоречат резолюциям ООН.
Кремль поддерживает создание двух государств в соответствии с международным правом. Москва против прекращения существования Государства Израиль. Но она против оккупации палестинских территорий еврейским государством, которое он незаконно захватил после 1967 года.
Москва не пойдет ни на какие серьезные шаги ни против Израиля, ни против палестинцев.
На самом деле России ничего не оставалось, как организовать переговоры для мирного решения острой проблемы.
В то же время такой подход усилит влияние России с обеих сторон, не жертвуя связями ни с одной из них.
У большинства стран нет сил и влияния, чтобы проводить такую долгосрочную политику. Они предпочли бы получить преимущества, связанные с поддержкой одного из соперников.
Сторонники Израиля хотят получить преимущество в ведении глобального бизнеса. Палестинские сторонники хотят получить выгоду от усиления своей мягкой силы как на Ближнем Востоке, так и в мире.
Израиль и Палестина хотят, чтобы Россия открыто встала на их сторону, но Кремль этого не сделает.
Поддержка одной стороны конфликта вызовет недовольство другой. Москве это не нужно. Он стоит над этим конфликтом и будет продолжать поддерживать свой стратегический баланс.
Турция и Россия разоблачают фейк о вводе миротворческого контингента в зону палестино-израильского конфликта. Западные СМИ сообщили, что президенты Турции и России отправляют свои войска в Палестину. Однако планов на такую совместную операцию нет.
Информация о миротворческой деятельности появилась после недавнего предложения президента Турции Эрдогана президенту России Путину направить миротворческую миссию.
На сайте Кремля об этом нет ни слова.
Чтобы понять, что происходит, нужно помнить, что стороны конфликта, Израиль и Палестина, ведут напряженную информационную войну. Вбрасывается много фейковых новостей, чтобы создать ложное представление о ситуации и ее будущем развитии.
Ложная информация о размещении сил в Палестине игнорирует идеально сбалансированный подход России к конфликту, в результате чего Москва отказалась встать на сторону любой из сторон. Многие ошибочно полагают, что Россия тайно противостоит Израилю. Факты опровергают это мнение.
Путин придерживается взвешенного подхода. Его позицию не одобряют ни Израиль, ни Палестина.
В любом случае, это наиболее прагматичная позиция, которая позволит в будущем поддерживать одинаково прекрасные отношения со всеми игроками в регионе.
С одной стороны, Кремль осуждает израильские поселения за нарушение международного права. С другой стороны, Москва поддерживает право Израиля на существование в границах до 1967 года в соответствии с резолюциями ООН.
Россия призывает стороны прекратить нападения на мирных жителей.
К неудовольствию своих мусульманских союзников, Россия выступает против попыток дискредитации существования Израиля, поскольку они противоречат резолюциям ООН.
Кремль поддерживает создание двух государств в соответствии с международным правом. Москва против прекращения существования Государства Израиль. Но она против оккупации палестинских территорий еврейским государством, которое он незаконно захватил после 1967 года.
Москва не пойдет ни на какие серьезные шаги ни против Израиля, ни против палестинцев.
На самом деле России ничего не оставалось, как организовать переговоры для мирного решения острой проблемы.
В то же время такой подход усилит влияние России с обеих сторон, не жертвуя связями ни с одной из них.
У большинства стран нет сил и влияния, чтобы проводить такую долгосрочную политику. Они предпочли бы получить преимущества, связанные с поддержкой одного из соперников.
Сторонники Израиля хотят получить преимущество в ведении глобального бизнеса. Палестинские сторонники хотят получить выгоду от усиления своей мягкой силы как на Ближнем Востоке, так и в мире.
Израиль и Палестина хотят, чтобы Россия открыто встала на их сторону, но Кремль этого не сделает.
Поддержка одной стороны конфликта вызовет недовольство другой. Москве это не нужно. Он стоит над этим конфликтом и будет продолжать поддерживать свой стратегический баланс.
Politnew - Truth about Politics and Economy
A fake about the entry of a peacekeeping contingent by Turkey and Russia into the zone of the Palestinian-Israeli conflict exposed
Turkey and Russia expose the fake about the introduction of the peacekeeping contingent into the zone of the Palestinian-Israeli conflictThe Western media reported that the presidents of Turkey and Russia are sending their forces to Palestine. However, there…
Forwarded from Банкста
Администрация Байдена намерена отказаться от санкций против Nord Stream AG (оператор "Северного потока 2"), пишет Axios.
В Вашингтоне решили, что единственный способ остановить проект, который готов уже на 95% - ввести санкции против немецких получателей газа, а пойти на разрыв с Германией по такому поводу Байден не готов. @banksta
В Вашингтоне решили, что единственный способ остановить проект, который готов уже на 95% - ввести санкции против немецких получателей газа, а пойти на разрыв с Германией по такому поводу Байден не готов. @banksta