Почему респам больше никогда не победить, если демократы откроют США латиносам https://t.me/mig41/7126

​Готовится "запасной аэродром" для Байдена? И англичане об этом уже знают...

Сегодня очень неожиданно лично ВВС (а ВВС -это английский источник) сообщила в своем Твиттере, что "копия кабинета" Президента США в Белом доме для Джо Байдена уже готова.

И это место Президента США для Джо Байдена далековато от Белого дома в Вашингтоне - оно в Норфолке (южнее Вашингтона).

Можем ли мы рассматривать это сообщение ушлых англичан, как информацию о том, что бритты весьма положительно смотрят на "раскол Соединенных Государств (штатов) Америки"?

Джо Байден сделал еще один шаг к «вертолетным деньгам»

Демократы обещали немедленно исправить все, что в Америке «сломал» Дональд Трамп, но еще до инаугурации Байдена они тоже решили нарисовать немного денег из воздуха.

По объему, конечно, пока немного. На спасение американской экономики от негативных последствий эпидемии COVID-19 Джо Байден запросил у конгресса 1,9 трлн долларов. В том числе: 400 млрд на борьбу против распространения заболевания, 440 млрд – местным властям и предприятиям на местах, и 1 трлн на прямые выплаты населению (что-то около 1400 долларов на домохозяйство).

Но в целом запрошенные деньги вполне укладываются в рамки заявления главы ФРС о необходимости влить в американскую экономику около 12 трлн долларов до конца марта 2021 года.

Основным фактором, определяющим дальнейшее, является обесценивание понятия денег. Они освобождаются от функции сохранения (тем более – складирования) ценности. В результате остается просто условность в виде некоей абстрактной величины для удобства экономических расчетов без необходимости возврата к натуральному обмену.

Тем самым открывается перспектива не просто их «разбрасывания с вертолета», а даже возможность формирования как бы системы условных «пайков». Кстати, весьма удобной в части упрощения механизмов управления обществом.

Неправильных людей с предосудительными взглядами можно будет очень легко отключить от системы материального снабжения. Нет никаких тюрем, воронков, ночных арестов и тайных расстрелов на секретных полигонах. Достаточно элементарного запрета на профессию и урезания дохода до «ниже уровня прожиточного минимума». Дальше сам собой включится механизм естественного отбора через голод, «который не тетка».

Продолжение – в комментарии Института РУССТРАТ.

Что, зачем и для кого написал Дмитрий Медведев. Часть первая

Статья Д. Медведева «Америка 2.0. После выборов» не направлена на ЕС и не является попыткой его лично «подлизаться» к администрации Байдена, как посчитали некоторые коллеги https://t.me/plutovstvo007/1393. Не является она также примирительным жестом и попыткой предложить договориться с «ястребами из стана Байден-Харрис» https://t.me/plutovstvo007/1393.

Толкуя статью Медведева, надо понимать, что тут важен не текст, а подтекст, то что подразумевается и не высказано. Именно потому текст исходит не от зампреда Совбеза (это слишком мелко для обращения к президенту США), а от хоть и бывшего, но президента России, и Медведев, по сути, тут из этой позиции и от своего имени и своими словами выражает позицию Путина. Который по понятным причинам не считает полезным именно до инаугурации (да и после неё тоже) первым предлагать США пойти на мировую.

Это была бы недопустимая для президента России позиция слабости, а вот бывший президент вполне подходит для должности спецпосла, пытающегося прозондировать реакцию новой правящей в США группы. Это важно – Медведев здесь не преемник, а именно посланник в силу своего прошлого, а не будущего статуса. Путин это говорить не может по ситуации, а Лавров – по статусу.

В статье Медведева есть переговорная позиция России. Обозначены критические подходы к партнёру и перечислены пожелания. Одновременно высказаны тезисы для спасения лица «партнёра» и демонстрации отсутствие стремления к конфронтации.

Это сбалансированная дипломатическая позиция, по сути, позиционный торг. Предлагается в ответ обозначить позицию Байдену. Понятно, что кроме официальных заявлений будут ждать пояснений по непубличным каналам. Медведев намекает о готовности такие каналы подкорректировать.

Никакие предложения договориться Медведев Байдену не делает, понимая, что договорённости – это следствие равных позиций, или возможностей нанести друг другу неприемлемый вред. Россия такими возможностями в отношении США не обладает, тогда как у США целый веер возможностей. И прежде, чем они от этого откажутся, они опробуют их в полном объёме. И если у них получится, то зачем договариваться с Россией? Медведев заранее сообщает: в России это понимают и ничего не ждут.

Что, зачем и для кого написал Дмитрий Медведев. Часть вторая

Однако для России в кейсе США имени Байдена зона возможного переговорного соглашения – это ОСВ-3. Других пересечений нет. Всем понятно, что, ухватившись за это, Россия попытается всеми силами вытянуть и другие темы, а США постараются не дать этого сделать. Своё согласие они будут продавать очень дорого, Россия эту цену платить никогда не согласится – во всяком случае, Россия Путина.

И потому Байден будет играть на смещение Путина, а Путин – на рассеивание игры Байдена, потому что от исхода трансфера в России зависит весь ход мировой политики на следующие полвека. Медведев – это посланник, он передал до инаугурации Байдена то, что передавать после инаугурации тактически поздно. И всё, сказанное им, имеет в виду только ракурс «Россия – США», и не нацелено на реакцию ЕС, Китая или каких-то иных центров силы, включая прочие межгосударственные альянсы.

Европа, строя отношения с США, никогда не станет ориентироваться на предложения России. Упрёки США в нежелании меняться – это не попытка помочь ЕС, а выражение мнения Кремля. Который тоже не станет помогать ЕС без перспективы получить взамен что-то серьёзное. А ничего серьёзного ЕС России предложить не может.

И потому этот тезис Медведева, скорее, риторическая фигура, но не попытка оказать любезность ЕС в надежде на ответную благодарность или там более вообще безо всякой надежды. Подобная нерациональность не в стиле российской переговорной школы, которая с советских времён отличается неуступчивостью и жёсткостью, как бы Горбачёв, Шеварднадзе, Козырев и Иванов не демонстрировали обратное. Даже Ельцин в большей степени был трудным партнёром для Клинтона, а уж о Путине и вовсе говорить не приходится.

Медведев послал Байдену некий проект меморандума о переговорной повестке. Любая реакция, вплоть до полного её отсутствия, будет ответом. Хотя, скорее всего, ответ последует через Салливана или других спикеров команды Байдена. И содержать он будет самые завышенные требования, типа «сдавайтесь, или будет хуже». Мы услышим то, что и ожидаем. Но изучать будут обороты речи, акценты, намёки, умолчания и именно так, а не иначе подобранные формулировки.

Дальше начнётся ренальная политика по выкручиванию друг другу рук на всех фронтах мировой политики. Конфликт объективен, он уже не зависит от желания или нежелания сторон, его нельзя отклонить или отложить, перевести в иную плоскость или ограничить определёнными рамками. Все времена для подобных тактик в прошлом. Угроза столкновением – это главный рычаг психологического давления на партнёра по переговорам, и переговорные цели будут достигаться только с позиции силы.

Тот, кто первым предложит мир, тем самым заявит о готовности к уступкам. И для США, и для России это полностью исключено, поэтому искать подобного смысла в статье Медведева бессмысленно. Когда идёт война, переговоры превращаются в ширму. В статье Медведева полезнее искать не то, что сказано, а то, что не сказано, и почему. Тогда гораздо большее станет понятно.

Опубликована работа о влиянии локдаунов на распространение Ковид-19

Для некоторых может оказаться новостью, но ни в одной стране мира в арсенале противоэпидемиологических мер до начала этой "пандемии" не было предусмотрено ни закрытия предприятий, ни "самоизоляции" здоровых людей, ни, тем более, комендантского часа и многого другого. Всё это власти осуществили в таких масштабах впервые. Каков же эффект? Об этом говорится в работе, опубликованной недавно.

Документ под названием «Оценка воздействия самоизоляции и закрытия предприятий на распространение COVID-19» был выпущен 5 января этого года доктором Эраном Бендавидом и профессором Джоном Иоаннидисом и двумя другими авторами из Стэнфордского университета.

Авторы изучали эффект «нефармацевтических вмешательств», различая «более ограничительные меры» и «менее ограничительные». Основываясь на результатах, полученных в странах, где использовались строгие ограничения по сравнению со странами с незначительными ограничениями, «исследование не обнаружило явного, значительного положительного влияния ограничений на рост числа случаев в любой стране».
Каждую из восьми стран, которые использовали строгие ограничительные меры (США, Англия, Франция, Германия, Италия, Иран, Нидерланды, Испания), сравнивали с менее ограниченными странами: Швецией и Южной Кореей.

В 12 из 16 сравнений на самом деле было наоборот: «Строгие меры приводили к увеличению ежедневного прироста случаев». «Возможно, - заявили авторы, - что приказы оставаться дома могут способствовать передаче, если они увеличивают личный контакт там, где передача эффективна, например в закрытых помещениях».

Вред от более строгих режимов изоляции

Помимо отсутствия пользы от более ограничительных мер, Бендавид и Иоаннидис предупредили о большом вреде, который может быть от них, в отличие от увеличения числа инфекций, как упоминалось ранее.
В документе подчеркивается эффект, который закрытие школ окажет на детей в США, и оценивается ущерб в «эквивалентные 5,5 миллионам лет жизни для детей в США только в результате весеннего закрытия школ». Такая цифра дополняет оценочные «168 000 дополнительных детских смертей», которые, по прогнозам другого исследования, могут произойти в более бедных странах к 2022 году.

Бендавид и Иоаннидис упомянули ряд других значительных пагубных последствий закрытий экономической деятельности, в том числе «голод, передозировки, связанные с опиоидами, рост числа заболеваний, не связанных с COVID, из-за пропущенных медицинских услуг, домашнего насилия, психического здоровья и суицидальности, а также множество экономических последствий с отрицательными последствиями для здоровья».
Еще одним важным аспектом были данные, показывающие, что число смертей в домах престарелых было более многочисленным, когда они были «в строгой изоляции, а не при менее ограничительных мерах».

"Вред" изоляции может перевесить любые "преимущества"

Относительно закрытия предприятий для предотвращения распространения гриппоподобных вирусов ВОЗ писала:

«Общее качество доказательств того, что меры и закрытие рабочих мест сокращают передачу гриппа, очень низкое». Между тем, закрытие границ, а также отслеживание контактов и «карантин зараженных лиц» ранее были «не рекомендованы ни при каких обстоятельствах» в «пандемии». Окончательные выводы, представленные в исследовании Бендавида и Иоаннидиса, заслуживают полного воспроизведения здесь:

Таким образом, мы не можем найти убедительных доказательств, подтверждающих роль более ограничительных мер в борьбе с COVID в начале 2020 года. Мы не ставим под сомнение роль всех вмешательств в области общественного здравоохранения или скоординированных сообщений об эпидемии, но мы не можем найти дополнительная выгода от закрытия населения по домам и закрытия предприятий.

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eci.13484

Между тем, на горизонте возникла грандиозная кинозрада.

В США вышел боевик «Outside the Wire» («Смертельная зона»). События разворачиваются на территории Украины в 2036 году. Украинского государства не существует, правительства - тоже. Идет гражданская война между «пророссийскими повстанцами» комбата Виктора Коваля - так называемыми «Красными» - и украинскими националистическими «ополченцами» (да, перевод звучит очень иронично).

В Киеве взорвали «грязную» ядерную бомбу, местные жители прозябают в постапокалиптических руинах и зараженных холерой лагерях беженцев - но зато разговаривают на хорошем правильном украинском. А стены домов исписаны надписями «Слава Україні! Героям слава! Україна - понад усе! Крым - Украина!».

Американские войска заботливо следят за тем, чтобы все это продолжалось до бесконечности. Они сидят за укрепленным периметром, и убивают людей с помощью дронов, цинично называя смерть мирных жителей «сопутствующим ущербом».

«Каково это - видеть результаты своей работы? Местные осиротели не из-за гражданской войны. Их дома разрушили ваши бомбы… США хотят дестабилизировать Россию, затягивая конфликт в нашей стране» - говорит американскому оператору американского дрона вождиня украинских патриотов, которые начали что-то понимать после двадцати с лишним лет войны.

Впрочем, это понимают даже роботы. Боевая робототехника российского и американского производства активно используется в конфликте, но Пентагон тайно задействует в нем прототип андроида - совершенного убийцу с феноменально развитым интеллектом. Андроид осознает, что причиной войны являются США, и принимает решение ее устранить.

«Я должен уничтожить монстра - себя, и должен уничтожить своего создателя. Америка… она должна понять, что войны должны прекратиться. А я - это лицо нескончаемой войны» - говорит боевой андроид, собираясь запустить по Вашингтону старые советские ядерные ракеты.

Для этого он налаживает связи с Ковалем, который выходит из подчинения Москве - и одновременно договаривается с украинскими националистическими боевиками. «Американцы поймут, что такое «сопутствующий урон» - иронично говорит украинская патриотка.

Конечно, украинские зрители уже бьются в истерике, а рецезенты требуют запретить вражеское кино. Один мой френд, который мечтает переехать из Украины в США, назвал его «левацкой агиткой». А я не удивлюсь, если в 2036 году этот фильм будут считать пророческой киноклассикой.

☝️☢️🗣 - Мы так облажались.

Иногда он понятия не имеет, где он и кто он.

США медленно превращаются в концлагерь. Вопрос - на один день или уже на постоянной основе? https://t.me/MIrvMomente/2909

The Epoch Times: После прививки вакцинами Pfizer/BioNTech и Moderna умерли 55 человек. У 96 человек выявили опасные для жизни осложнения, в 24 случаях граждане заявляли об утрате трудоспособности. 225 пациентам потребовалась госпитализация. Более 1 300 человек обратились в пункты неотложной помощи

Что-то не веселые лица у парочки... глазки грустные... губки опущены... прям сча заплачут... так на Родину не возвращаются.

Юля выходит на первый план.
Как это по-неоконовски.
https://t.me/rus_demiurge/8623

Так в СИЗО летят скорее всего

Кроме того, очевидно, что они жертвы. Жертвы ситуации, в которую они попали благодаря своим западным кураторам.

Навальный бы ОЧЕНЬ с удовольствием пересел на рейс Берлин - Мальдивы. Да никак! Заложник ситуации и своей "деятельности". Именно, она и привела его в этот самолет.

https://t.me/rus_demiurge/8623

Адвокат Трампа рассказал о деле об импичменте

Руди Джулиани заявил, что если удастся доказать то, что выборы в Соединенных Штатах были сфальсифицированы, то позиция американского лидера станет легитимной точкой зрения.

Юрист уточнил, что сейчас работает над материалами дела по импичменту.

«Я задействован сейчас. <…> Это то, над чем я работаю», – сказал Джулиани телеканалу ABC News.

Адвокат отметил, что намерен представить доказательства мошенничества на выборах президента. Джулиани подчеркнул, что существуют разные мнения на тему отношения Трампа к импичменту.

Адвокат советует закрыть дело как незаконное. По словам Джулиани, импичмент был организован в чрезвычайно сжатые сроки.

Юрист также прокомментировал обвинения в адрес Трампа в «подстрекательстве к насилию». По его словам, между выступлением Трампа и штурмом Капитолия прошло некоторое время, тогда как подстрекательство – это побуждение к немедленным действиям.

«Люди должны выбегать посреди речи, бежать прямо к Капитолию. Вот это, по сути, подстрекательство», – завил Джулиани.

Чета Навальных похожа на чету Сахарова и Боннер – семейный бизнес на оппозиционности с хорошими для их масштаба личности дивидендами. Ну, кем была бы медсестра Боннер, не случись ей попасть на Сахарова! И кем были бы муж и жена Навальные, попади они на другую работу?

Навальный не похож на президента, но он похож на печального Пьерро, которого пинает капризная Мальвина, которая, похоже, крепко держит его под каблуком. Ехать в Россию страшно и не хочется, но если партия прикажет, комсомол ответит «Есть!».

Отправка Навального в Россию должна начать грандиозную пиар-кампанию против Путина. Что бы ни сделала с Навальным российская власть, всё будет использовано против неё. Не посадят Навального – значит, боятся. Посадят – тоже боятся. В любом случае готовят протестный движ, который с мая по сентябрь должен как можно сильнее раскачать электорат и подготовить его ко второй Болотной на тему фальсифицированных выборов и украденной победы.

Понятно, это ничего не даст, но цель не в том, чтобы дало. Цель – набрать разгон на раскачку президентских выборов, на максимум скандальности перед ними. Понятно, что Путин так или иначе ситуацию по выборам контролирует и будет контролировать. Но если всё покачать как следует, возможно, удастся ввести своих людей в систему, где они продолжат её качать. Останется ли Путин, или будет преемник – не имеет значения. В российское Политбюро надо ввести как можно больше членов, которые потом поведут курс на перестройку.

Западу принципиально создать ситуацию возникновения зазоров при переходе от нынешней команды к новой. Запад понимает, что сейчас не победит, но он стремится отвоевать как можно более широкий плацдарм. С которого уже после этого, перегруппировавшись и получив подкрепление, поведётся контрнаступление на путинский курс.

Для Запада аксиома в том, что быстро Путина не свергнуть. Это задача на поэтапное просачивание с периферии в центр системы, как это описано у А.Грамши. Молекулярная агрессия – вот что делает Запад в отношении России Путина. К ядру системы, созданной Путиным, не подобраться сразу, но поэтапно туда можно проникнуть, создавая проблемы и потом предлагая их решения в обмен на уступки в виде расширения допусков и посадок, как говорят в сопромате. Допускать будут требовать несистемных либералов, а посадки потребуются в окружении Путина.

В ответ пообещают какие-то гарантии после ухода из власти, а также согласятся на какое-то количество путинских выдвиженцев, но тех, о ком известно как о наиболее уязвимых. Модель та же, как в перестройку: Горбачёв в несколько заходов изменил состав ЦК, пока там не оказались те, кто проголосовал за её роспуск. Их водили методом молекулярной агрессии, постепенно совершая в партии рейдерский захват и вытесняя старых акционеров новыми.

В результате в 1989 году была пройдена точка невозврата, которую невозможно было пройти в 1987. Путинскую элиту будут ротировать теми же способами, и начинать будут с инфильтрации первых агентов в обмен на требование снять претензии по Навальному.

Навальный – это одна из таких агрессивных молекул, которую засылают для проникновения в систему в качестве вируса, на который пока нет полного иммунитета. Революцию Навальный не запустит, но скандал спровоцирует, а любой скандал качает монолитность системы, особенно тогда, когда она меняет электоральный цикл. Здесь и появляются окна возможностей, куда потом засылают готовых форточников. Навальный в этой схеме отвлекает городового, а пока его вяжут, в квартиру залезают уже другие.

Европа проигрывает России битву за вакцину

Основой мягкой силы Запада традиционно являлись постоянные доказательства превосходства всего западного в любой, особенно высокотехнологичной области. Оружие, техника, еда с одеждой, софт, компьютеры. Тем более – медицина. И тут вдруг выясняется, что в вакцинах русские западников не просто обошли, облетели буквально «как стоячих».

Когда крыть больше нечем, а вымирать почему-то не хочется, самые хитрые, вроде правительства Латвии, пытаются прикрыться бюрократией. Мол, если российский «Спутник V», европейскую сертификацию пройдет, то Рига его немедленно закупит. Но увы, как сообщает Еврокомиссия, Россия в сертификационные органы ЕС с таким запросом не обращалась. Потому «цивилизованный мир» прививается американо-германским составом Pfizer/BioNTech.

И вот с этого момента начинается важное. Всего «пфайзером» в мире привито около 1,3 млн человек. В том числе более 900 тыс. в Германии. Российским «спутником V» - 1,6 млн, в том числе 800 тыс. в России. При этом российский состав дает минимум 85% эффективности и 15% легкой побочки, проходящей в течение первых суток, а американо-немецкий, толком непонятно, помогает ли вообще.

В литовском Вильнюсе, в клинике Сантара, из 4500 вакцинированного медперсонала заболели COVID-19 в тяжелой форме 152 человека. 23 вакцинированных «пфайзером» умерли в Норвегии, 4 во Франции, 51 случай в Германии, 10 случаев в США.

При этом Pfizer и BioNTech в СМИ продолжают заявлять о 98% эффективности своего состава, а весь негатив списывать на традиционное на Западе «это другое». Мол, еще надо рассмотреть детали, а точно ли это была «именно наша» вакцина, а соблюдался ли протокол и всякие прочие зацепки в стиле «дополнительных условий мелким шрифтом в банковском кредитном контракте».

Впрочем, руководство Pfizer и BioNTech технически понять можно. В июле 2020 Pfizer подписал с США контракт на поставку 100 млн доз вакцины на общую сумму в 2 млрд долларов. Это примерно по 20 долл за дозу.

Корпоративный план производства Pfizer на 2021 год предусматривает выпуск и продажу 1,3 млрд доз вакцины. Что соответствует ориентировочному объему выручки более чем в 20,6 млрд долларов. На этом фоне какие могут быть переживания о какой бы то ни было побочке! А кто против, могут идти покупать состав Moderna, менее эффективный и более дорогой. По 37 долларов за дозу.

В то время как на 1,6 млн вакцинированных «Спутник V» смертельных случаев нет вообще, как и серьезных тяжелых побочек тоже. И на экспорт она поставляется по 10 долларов.

Это наглядно доказывает превосходство российской медицинской науки над западной, но признавать такое они там упрямо не желают. Видимо корона гегемона слишком сильно жмет.

Для Байдена наступает время ответить «за базар»

Политическая платформа предвыборной борьбы Демократической партии США опиралась в простой постулат – не так, как у Дональда Трампа. Узурпатор пытался поднимать таможенные пошлины, - команда Байдена обещала вернуть внешнюю торговлю к довоенному состоянию. 45-й президент снижал корпоративные налоги, кандидат в 46-е настаивал на их повышении. Трамп строил стену на границе с Мексикой и выдворял нелегальных мигрантов, Байден обещал облегчить им получение гражданства США.

И чем дальше развивалась битва, тем слаще становились обещания. Демократы столкнулись с проблемой дефицита электората. Одних «продвинутых горожан» им для победы не хватало. А большинство граждан «из глубинки» свои голоса отдавали за Трампа.

Помимо цветных и разных меньшинств, вроде ЛГБТ, «синие» сделали ставку на нелегалов, численность которых на лето 2020 года в США оценивалась в 30 – 31 млн или почти 10% населения страны.

Как всегда это бывает, по мере усиления накала противостояния, заявления «демократической команды» приобретали все больше определенности. Если в августе – сентябре прошлого года Байден лишь очень обобщенно говорил о необходимости «рассмотреть варианты и облегчить условия для получения основания к подаче заявок», то уже в октябре демократы сулили «дать несовершеннолетним нелегальным мигрантам возможность остаться в стране и обрести путь к получению американского гражданства».

Ну а когда дело дошло до принципиальной драки за признание итогов голосования достоверными, Байден публично, в формате красочного шоу, «отправил на утверждение в Сенат закон об иммигрантах, отменяющий большинство принятых Трампом ограничений для мигрантов». В том числе существенно снижающий высоту порога требований для соискателей гражданства США среди нелегалов.

И вот теперь, когда официальное водворение Байдена в Овальном кабинете стало лишь чисто технической бюрократической процедурой ближайшей недели, мигранты начали требовать «заплатить по обещаниям».

Из Гондураса и других стран Латинской Америки в сторону США двинулся табун желающих тоже обрести гражданство «града на Холме». Точных данных об их численности нет. Ибо кто же их считал! К тому же одни люди отстают по дороге, другие прибавляются. Но к настоящему моменту на южной границе Мексики их собралось больше полумиллиона.

Они прорвали мексиканскую границу и двинули на Север. Так что, недели через две Байдену придется демонстрировать, насколько он способен «отвечать за базар».

Вот сейчас как раз хорошая диспозиция для Ройзмана. На фоточке рядом с Навальным он может написать - я был на зоне и во власти, порядки знаю, к сотрудничеству готов! И продавать "фоточку" в преддверии выборов Госдумы.

"Русский Демиург" пишет как раз об этом - про зазоры, про поэтапное просачивание с перефирии в центр Системы. Это -задача для Запада в борьбе с Путиным.

Ройзман "давно на карандаше" у американцев и британцев - походил по их консульствам в Екатеринбурге, съездил за их деньги за кордон. Несистемный либерал - это про поэта-уголовника в красной майке. Точнее "форточник" - вот классификация Ройзмана по версии "Русского Демиурга".

https://t.me/rus_demiurge/8627

Еще 13 января Русский Демиург написал: «Самый простой вариант реагирования на высоко вероятные провокации адептов секты Навального в аэропорту Внуково - отправить самолет в другой московский аэропорт».

Что мы, собственно говоря, и имеем. А уже там, как оказалось, в Шереметьево, можно спокойно, без шума и пыли, упаковать клиента и помочь ему реализовать все свои потаенные мечты. https://t.me/rus_demiurge/8538

Абсолютно правильный заголовок уважаемого ИА REGNUM: В Москве задержали вернувшегося из Германии блогера с двумя судимостями

https://regnum.ru/news/3165260

Цифровая контрреволюция как угроза национальной безопасности России

В США разворачивается диктатура победившего класса крупной финансовой буржуазии, поставившей под контроль СМИ и IT-сектор. И поскольку современное общество цифровизовано, то и диктатура разворачивается в цифровой сфере, полностью переворачивающей реальную жизнь.

Людей не только изгоняют из соцсетей, где они проводят досуг, но и увольняют с работы за поддержку Трампа или противоречие либеральном дискурсу. Через цифровые коммуникации люди осуществляют самые жизненно необходимые операции, и теперь их отрезают от этой возможности, превращая в социальных изгоев лишь за то, что они не присягнули на верность «узкому кругу повелителей», «одержавших верх над более общими интересами».

Религия американской демократии породила инквизицию, костры которой запылали в интернете, но сжигают в реальной жизни. Оказалось, что расовая ненависть в американском обществе доминирует над либерально-демократической мифологией, рухнувшей от столкновения с реальностью.

И для подавления раскола по расовой границе требуется силовое насаждение догматики демократии, ради чего демократия подавляется и превращается в диктатуру единомыслия. Республика исчезла и превратилась в империю, причём, начали с подавления внутренних врагов, первым из которых стал президент США Трамп.

Нет никакого сомнения, что немедленно перейдут к врагам внешним, давить которых будут теми же методами. «Цифровая диктатура» – этот пароль теперь написан на знамёнах контрреволюционных либеральных крестоносцев как лозунг «Сим победиши». Только требование финансовой реформы времён французской республики 19 века теперь трансформировалось в требование Мирового правительства и передачи всей полноты государственной власти в руки узкой группы представителей крупнейших транснациональных финансовых корпораций.

Естественно, что для современной России встаёт вполне ленинский вопрос: «Грядущая катастрофа и как с ней бороться». Если нынешние контрреволюции начинаются в цифровой сфере, то и защита требуется в первую очередь там же. Можно как-то пережить отключение от Ютуба и Твиттера, но отключение от SWIFT целого государства способно разрушить его экономику не хуже военного вторжения.

Нынешнее проникновение американских цифровых ТНК во все поры общественной и государственной жизни России во всю ширь ставит вопрос о создании собственной кибер-армии, способной защитить страну от цифрового блицкрига. Цифровая контрреволюция мировых ТНК становится серьезной угрозой национальной безопасности.

Продолжение – в аналитическом материале на РУССТРАТ.