Проблема взаимодействия с США в мировой политике состоит в следующем: никакие самые железные договорённости не являются гарантией того, что их не отменит новая администрация после ухода той, с которой договаривались. Хрестоматийный пример подобного - ситуация вокруг иранской "ядерной сделки", когда администрация Трампа наплевала на все усилия команды Обамы, а также Евросоюза и России, и вышла из неё в одностороннем порядке.

И дело не ограничивается Ираном. Соединённые Штаты после окончания первой холодной войны просто взяли за правило не моргнув глазом пересматривать любые фундаментальные договорённости в одностороннем порядке. Кстати, расширение НАТО - из этой же серии.

В то время как республиканская администрация Буша-старшего обещала Горбачёву, что НАТО "ни на дюйм" не продвинется в восточном направлении, демократы во главе с Биллом Клинтоном сделали ровно противоположное. Такие примеры можно приводить и дальше. Суть в одном - США не могут в долгосрочном плане и даже в ближайшей перспективе гарантировать выполнение подписанных с ними соглашений.

Условно такое поведение на международной арене можно назвать стратегической безответственностью. И поэтому если тандем Трамп - Венс будет предлагать России сделку в виде внеблокового статуса Украины и новых территорий в обмен на нейтралитет в случае начала острой конфронтации между США и Китаем, где гарантии что в итоге Вашингтон не кинет Москву?

В сложившихся условиях таких гарантий нет и быть не может в силу особенностей американской политики. Поэтому в случае согласия на ситуативную сделку с США Россия в итоге останется у разбитого корыта: отношения с Соединёнными Штатами вскоре снова станут напряжёнными, а с КНР уже будет разрыв. Поэтому здравая логика подсказывает отрицательный ответ на американские предложения такого рода. Но именно что здравая.

Дадут ли Киеву тяжёлые американские истребители F-15 Eagle?

Дополнение к вопросу о вознаграждении за первый сбитый американский истребитель F-15 и F-16 в размере 15 млн рублей. Истребитель F-15 наряду с F-16 назвал заместитель исполнительного директора компании ФОРЭС Илья Потанин.

Верно подмечено: «То есть, тщ Потанин или что-то знает, чего не знаем мы. Или действует на опережение».

Тему истребителей для Украины отслеживаю с самого начала. Стартовала она ещё 6 апреля 2022 года, через полтора месяца с начала СВО, с запроса членов Палаты Представителей США Адама Кинзингера (Adam Kinzinger), Крисси Хоулахан (Chrissy Houlahan) и Теда Лью (Ted Lieu) в адрес главы Пентагона Ллойда Остина.

Задавались очень предметные вопросы. Например: «Сколько времени, по оценке МО США, потребуется, чтобы обучить украинского пилота летать на А-10, F-15, F-16? Сколько времени, по оценке МО США, потребуется для обучения украинского пилота управлению БПЛА MQ-9 Reaper и MQ-1C Gray Eagle?»

17 июня 2022 года Адам Кинзингер и Крисси Хоулахан зарегистрировали законопроект о подготовке украинских пилотов и технического персонала в ВВС США, который в качестве поправки вошёл в одобренный Палатой представителей США проект оборонного бюджета на 2023 финансовый год.

И в оборонном бюджете США на 2023 финансовый год было выделено $100 млн на обучение и ознакомление украинских пилотов «с истребителями F-15 и F-16, другими авиационными платформами для ведения воздушного боя и применения управляемых ракет класса «воздух-воздух» AIM-9X2 и AIM-9M».

Поэтому появление «украинских» истребителей F-15 Eagle вполне вероятно. Замечу, что по предназначению он отличается от F-16. Это тяжёлый всепогодный истребитель четвёртого поколения для завоевания превосходства в воздухе.

Его появление у Киева будет напрямую зависеть от базирования.

Если Россия попустит базирование т.н. «украинских» истребителей на аэродромах в сопредельных с Украиной странах НАТО (Румынии, Польше, и, возможно, Словакии), то да. Будут у Киева и F-15 Eagle. И вообще практически любые марки западных истребителей.

Если не попустит Россия такого беспредела, то дело ограничится несколькими десятками F-16 и чем-то подобным в виде Saab JAS 39 Gripen.

В своём ответе Сергей Марков замечательно расписал всю ту "Свадьбу в Малиновке", которая творится на Украине и которая, скорее, подтверждает: перед нами — никакой не фейк СБУ, а реальное явление. Но он так и не ответил на главный вопрос:

Как готовность России принимать к себе граждан Украины, "мечущихся в урагане обстоятельств", в том числе "мстивших России за то, что она не взяла Харьков и Одессу и Днепр и Николаев и Запорожье", — может доказать кому-то в мире, что Россия не воспринимается такими людьми как агрессор?

Ведь, во-первых, многие "мечущиеся" ровно так Россию и воспринимают. И прямо заявляют об этом. И едут в Россию — как и многие мигранты — вовсе не от любви к ней.

А во-вторых, все на планете, кто хотел определиться в отношении войны на Украине, уже определились. И давно разъяснили себе, как это вообще возможно — когда "жертвы агрессии" массово едут в "страну-агрессор" (для лондонца или парижанина, кстати, это вообще не вопрос).

Вот совсем недавняя, прямая как телеграфный столб, статья в BBC. Да, мол, некоторые жители Украины действительно бегут в Россию. Ну и что? Просто им так удобнее и безопаснее. "Хотя именно Россия напала на Украину".

Вот другая агитка, от CNN, где всё понятно уже по заголовку: "Некоторые украинцы, бежавшие от войны в Россию, очутились в Сибири". И по хрестоматийной оговорке: дескать, многие из беженцев на словах-то поддерживают Путина — "но, конечно, неясно, насколько свободно люди себя чувствуют, чтобы говорить правду".

А вот более тонкая пропаганда от The New Yorker, почти целиком построенная на историях пророссийски настроенных беженцев. Какие выводы делаются в статье? Россия — всё равно преступник. Не потому даже, что "начала войну". А потому, что устроила ад бежавшим к ней людям. Обманула их доверие. Убила их отцов и мужей. Похитила их детей. А теперь всячески измывается над ними через бюрократию, коррупцию и произвол.

Мы аудиторию CNN и "Нью-Йоркера" переубеждать собрались (не китайцев же)? Или владельцев этих СМИ? Или заказчиков таких статей? Или хотим "плодотворно поработать" с противоположным лагерем в США?

А зачем?

Для нескольких десятков депутатов Госдумы федеральный закон, обязывающий их уведомлять о своих отъездах за границу, вызвал серьёзные проблемы. Некоторые из них рассматривали возможность сдать мандаты, но делать им этого не рекомендуется. Эта простая мысль была подробно объяснена некоторым депутатам и сейчас ситуация, более-менее, спокойная. Никаких скандалов не будет, но некоторые выезжать из страны будут, а большинство не захотят сами.

Председатель Госдумы Вячеслав Володин подписал распоряжение об уведомительном характере выезда. В дальнейшем появится ещё нормативный документ, где всё будет подробно описано. Однако формат уже, фактически, определён.

Если депутат хочет выехать из страны – он должен уведомить об этом руководство Госдумы, а те, в свою очередь, ФСБ и СВР. Причём речь идёт о необходимости уведомления заранее (хотя тут есть нюансы).

В нынешних условиях необходимо максимально беречь гостайну и заботиться об имидже народных избранников. Принятие такого федерального закона неслучайно произошло летом, перед отпусками. Это было реакцией на отсутствие нужной управленческой дисциплины.

Руководство Госдумы неоднократно предупреждало о том, что выезжать в недружественные страны не нужно, но многие (не будем показывать пальцем) игнорировали это требование. Соответственно, сейчас уже игнорировать не получится, теперь есть федеральный закон.

Телекомпания FOX NEWS: USSS, то есть секретная служба США, задолго до стрельбы в Трампа «вела» Крукса. Эта информация была озвучена в Сенате США.
…
То есть, знали и допустили, а потом убили Крукса.

Японский ретейлер продавал российский лосось под видом местного

На упаковках с рыбой стояла маркировка «сделано на Хоккайдо». Власти страны обнаружили партию такой продукции в супермаркете сети Yamanaka в префектуре Айти. По данным издания Mainichi, в 2022-2023 годах продали почти 8 тысяч упаковок лосося с недостоверной информацией.

Как рассказали в компании, производитель стал продавать российский лосось вместо выловленного на Хоккайдо ещё в конце 2021 года. Тогда же он оповестил все магазины об изменениях, но до четырёх информация не дошла. Yamanaka принесла извинения за ошибку.
@Ribfront

На крупных сибирских реках создадут хабы для вывода грузов на Северный морской путь

Развитие судоходных путей и их активное использование имеют огромное значение для обеспечения интересов России во внешнеторговой и внутриэкономической деятельности, а также для связанности регионов и укрепления позиций на международной арене. Важные шаги в этом направлении наметили председатель правительства Михаил Мишустин и глава Росморречфлота Андрей Тарасенко.

За прошлый год 63 порта, находящиеся в ведении Росморречфлота, обеспечили грузопоток 884 млн т. Однако их производственные мощности рассчитаны на грузопоток объемом 1,3 млрд т. Как объяснил Тарасенко, грузооборот на реке падает, потому что нет хабов и нет стивидоров, которые должны сорганизовать и накопить груз, обеспечить грузовую базу. Поэтому на таких крупных реках, как Обь, Иртыш, Лена и Енисей было принято решение создать хабы, которые будут накапливать груз, а затем выводить на Северный морской путь. Кроме того, уже прорабатывается вопрос о создании мультимодального хаба на реке Амур.

Мишустин не раз подчеркивал важность развития логистики и транспортных проектов для экономики России, поэтому поручил подготовить подробные программы по намеченным планам, а также уделить особое внимание подготовке необходимых специалистов.

100 американских сенаторов приняли участие в разговоре с чиновниками Секретной службы и ФБР, чтобы обсудить протоколы, связанные с покушением на бывшего президента Трампа.
По словам республиканца, сенатора от Техаса Теда Круза, большую часть разговора чиновники провели, «занимаясь словесной волокитой».
«Это был 45-минутный брифинг, и 30 минут они потратили на то, чтобы просто отчитывать друг друга, рассказывая обо всём, что они сделали в тот день, подробно описывая все действия, что они осуществляли на месте, что они сделали на сцене, что они сделали за кулисами. Всё, кроме того, что они не остановили человека с винтовкой от выстрела в бывшего президента», – сказал Круз в эфире Fox News.
Сенатор от Оклахомы Марквейн Маллин рассказал Fox News, что полиция на митинге Трампа идентифицировала Томаса Мэтью Крукса как лицо, представляющее интерес, более чем за час до выстрелов – в 05.07 или 05.08, поскольку у него были рюкзак и дальномер. Выстрелы раздались примерно в 06.11.
За 19 минут до стрельбы агенты Секретной службы активно искали Крукса, но не смогли его найти.
В отличие от некоторых своих коллег, Маллин не стал призывать директора Секретной службы США Кимберли Читлуйти в отставку, сказав:
«Должно пройти ещё много расследований, прежде чем можно будет говорить о том, кого нужно уволить. Я не хочу просто увольнять кого-то ради увольнения. Я пока не призываю к тому, чтобы кому-то отрубили голову, но кто-то должен потерять работу из-за этого».
Сенаторы Марша Блэкберн от Теннесси и Джон Баррассо от Вайоминга столкнулись с директором Секретной службы США Кимберли Читл на Республиканском национальном съезде в среду, чтобы потребовать ответов на вопросы о том, как агентство охраняло митинг Трампа. В совместном видеоролике, выложенном в сети, сенаторы заявили, что лично встретились с Читл, «требуя конкретных ответов по поводу того, что произошло с президентом Трампом в Пенсильвании и как тот стрелок смог сделать чёткий выстрел, когда ФБР и Секретная служба знали о подозрительном человеке за час до этого».
Блэкберн и Баррассо приняли участие в брифинге Секретной службы и законодателей сената в тот же день. Читл не стала отвечать на их вопросы, сказав сенаторам-республиканцам, что сейчас не время и не место.
@octagonmedia

#СтруктураМомента: заявление г-на Шольца ↓ открывает "приемлемый гуманитарный трек" для западных посредников в переговорах.

Характерно, что заявление это идёт в пандан к интервью Le Monde г-на Зеленского, впервые обозначившего открытость к переговорам с Кремлём "без предварительного вывода войск" (что считалось его "программой-минимум"). "Подвешенный в военном положении" узурпатор украинской власти не мог сделать такого заявления по собственной инициативе… Значит, таков "в моменте" консенсус его кураторов, готовящих почву на случай прихода к власти м-ра Трампа с его планами по "прекращению конфликта сразу после выборов, ещё до инаугурации".

Т.о., "триумфальный промах Мазилы Крукса", сделавший избрание м-ра Трампа (во всяком случае, в глазах "старых элит" Европы) высоко вероятным, открыл окно возможностей для "выбегания из колеи эскалации". В него уже "выглянул", например, сюжет с отводом союзных ВС Белоруссии от границ с Украиной.

Последний Инсайдер @LastOfRus с прискорбием отмечает, что хватает и сил, подталкивающих Киев извне к "последнему рывку на все деньги". В первую очередь, речь о тандеме "Харрис-Ньюсом" (замене "Байден-Харрис") – военные успехи могли бы обеспечить демократам "триумфальный релаунч" кампании.

Обвиняемый в получении взятки экс-замминистра обороны РФ Тимур Иванов отказался от сделки со следствием, сообщили в правоохранительных органах.

Bloomberg: Великобритания и страны ЕС намерены усилить проверки российского нефтяного флота

▪Великобритания планирует на этой неделе совместно с группой европейских стран обратиться с «призывом к действию» против так называемого «теневого флота» нефтяных танкеров, который Россия использует для обхода международных санкций, сообщили люди, знакомые с вопросом, а также свидетельствуют документы, попавшие в распоряжение Bloomberg.

▪Согласно проекту заявления, неустановленное число правительств должно одобрить план в кулуарах заседания Европейского политического сообщества, которое в четверг проведет в Великобритании премьер-министр Кир Стармер.

▪Они намерены обмениваться информацией о российском флоте, «чтобы координировать наши меры реагирования на риски, создаваемые его судами и посредниками, и работать с частным сектором и другими заинтересованными сторонами в сфере морского транспорта для устранения угрозы», говорится в заявлении. Официальные лица и эксперты из разных стран создадут группу, чтобы в срочном порядке «принять конкретные меры».

▪«Теневой» флот России представляет угрозу для наших стран и других государств, зависящих от мировых морей и океанов… Многие суда этого «теневого флота» не застрахованы и плохо обслуживаются. Многие из них занимаются деятельностью, нарушающей основные стандарты и правила безопасности и охраны окружающей среды», — говорится в документе.

▪По словам одного из собеседников, меры могут привести к тому, что под санкции попадет еще больше судов российского «теневого флота».

▪На встрече EPC европейские страны также призовут государства флага и порты обеспечить соблюдение правил безопасности, в том числе тех, которые касаются операций по передаче грузов с судна на судно и требований о наличии на борту действующих страховых свидетельств, говорится в заявлении. #Россия

Подписаться.

Международный иммунитет – орудие сильных и наглых.

Большинство аналитиков не заметили, что отсутствие юридической ответственности за преступные решения президентов США, включая решения отдать приказ военным применить военную силу, не является чем-то новым. Это уже давно стало реальностью для большей части мира за пределами Соединенных Штатов. Десятилетиями американские президенты вели незаконные войны, замышляли убийства иностранных лидеров, незаконно задерживали и пытали людей, свергали демократические правительства и поддерживали репрессивные режимы без какой-либо возможности юридической ответственности ни в национальных, ни в международных судах.

Хотя люди по всему миру страдали от этих незаконных действий, американцы жили в пузыре самоуспокоенности. Но эта самоуспокоенность может сделать действия президента в Соединенных Штатах такими же бесконтрольными, как и за их пределами.

Любой американский президент уже давно имеет возможность приказывать американским военным убивать безнаказанно. За годы, прошедшие после атак 11 сентября 2001 года, американские президенты расширяли применение убийств за рубежом, иногда способами, которые нарушали международное право, внутреннее право или и то, и другое.

Около 300 000 иракских мирных жителей были убиты в результате войны США в Ираке, начавшейся в 2003 году, войны, которую Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан назвал «незаконной». По оценкам, более 70 000 афганских и пакистанских мирных жителей погибли в результате войны против Талибана, Аль-Каиды и связанных с ними сил в Афганистане, начавшейся в 2001 году. Соединенные Штаты оправдывали эту войну как законную в соответствии со статьей 51 Устава ООН в то время, когда лишь немногие государства признавали, что статья 51 может быть использована для оправдания войн против негосударственных субъектов.

Американские военные участвовали в продолжающихся боевых действиях в Афганистане в течение двух десятилетий. Баграм был лишь одним из нескольких тюрем США, где пытали задержанных. Соединенные Штаты управляли незаконными «черными тюрьмами» ЦРУ в нескольких местах по всему миру, таких как Косово, Литва, Польша, Румыния и Таиланд, где они тайно содержали и пытали задержанных.

Десятки тысяч людей погибли в войне 2011 года в Ливии, которую вел блок НАТО при ведущем участии США. Хотя война была санкционирована Советом Безопасности ООН, Конгресс США никогда не одобрял участие США в ней. Президент Барак Обама проигнорировал мнение Конгресса.

В период с 2021 по 2023 год правительство США провело «контртеррористические операции» в 78 странах, включая боевые вылеты ударных БПЛА по меньшей мере в девяти странах. Соединенные Штаты имеют возможность наносить авиаудары в большинстве стран мира без особого предупреждения, ликвидируя как неугодных американскому правительству лиц, так и случайных гражданских, чем-то показавшихся операторам БПЛА подозрительными.

Юридические иски в судах США по войнам, которые вели президенты без конституционно требуемого разрешения Конгресса, неоднократно отклонялись судами США в последние десятилетия. Суды отклоняли дела, даже не заслушав аргументы о том, нарушает ли президент закон.

Несколько попыток привлечения к ответственности в иностранных судах также быстро зашли в тупик. Соединенные Штаты не согласились с юрисдикцией какого-либо международного суда, который мог бы иметь юрисдикцию определять, являются ли войны, которые они ведут, законными. Когда Международный уголовный суд начал расследование утверждений о пытках со стороны американских войск в Афганистане, администрация Трампа применила беспрецедентные экономические санкции против судей и сотрудников суда, чтобы заставить его «убрать приоритет» с судебного преследования. Это дело так и осталось в тупике.

Отсутствие какой-либо юридической ответственности за действия американских президентов за рубежом усугубляется еще и отсутствием какой-либо политической ответственности.

Крупнейший в России проект по производству сжиженного природного газа — «Арктик СПГ — 2» «Новатэка» — оказался на грани краха. Из-за американских санкций, которые лишили проект покупателей, инвесторов и оборудования, «Новатэк» был вынужден начать резкое сокращение добычи газа для «Арктик СПГ — 2» на Гыданском полуострове, сообщает Reuters со ссылкой на знакомый с ситуацией источник. По его данным, в мае добыча на проекте составила лишь 55 млн кубометров газа и сократилась вчетверо по сравнению с апрелем (215 млн кубов). В декабре, по данным «Ведомостей», «Новатэк» добывал 425 млн кубометров в месяц для «Арктик СПГ — 2» и с тех был вынужден остановить почти 90% добычи.