О перспективах российско-турецкой войны

По мере развития успеха азербайджанской армии на войне в Карабахе все сильнее обсуждается вопрос неизбежности столкновения России с Турцией. По нему высказался даже российский президент.

Никакие турецкие геополитические амбиции Россию не волнуют. Тем более – они не вызывают сколь-нибудь заметных опасений. «Мы сегодня, слава Богу, не в таком положении, когда мы должны чего-то бояться» - заявил Владимир Путин на Валдайской конференции.

"Что касается каких-то устремлений, по поводу Крыма и чего-то еще, я этого не знаю, мне это не интересно. Потому что интересы России надежно защищены", - подчеркнул глава государства.

Впрочем, спокойствие его позиции по достоинству оценили не все. Особенно сильно на тему ее слабости в предстоящих неизбежных больших переговорах с Анкарой по Кавказу распереживались наши традиционные критики.

По их словам, Москве лимитрофам совершенно нечего предложить. Они хотят геополитического равенства с Россией, несмотря на разницу в экономической, сырьевой, финансовой, ресурсной и военной мощи. Они желают получать только преимущества и ни при каком раскладе не нести каких бы то ни было обязательств. Особенно нежелательных и обременительных.

Строго говоря, все сказанное выше не лишено оснований. Более того, в ближайшей перспективе где-то примерно так оно и будет. Только вот России с этого какая печаль?

Продолжение – на РУССТРАТ.

Идеи либерального толка: что Кудрин, Чубайс и Минфин предлагают сделать для бюджета и народа

Минфин предложил сократить вооруженные силы, Чубайс — использовать деньги пенсионеров для рискованных инвестиций, а Кудрин и аудиторы Счетной палаты усомнились в качестве управления кубышкой. Мол, Россия слишком консервативно инвестирует деньги Фонда национального благосостояния. То ли дело Норвегия, которая вкладывает деньги в акции крупных компаний типа Apple, Microsoft и Amazon. Дмитрий Лекух разбирает эти инициативы и причины, по которым они вообще сейчас появились.

Казалось бы, ничто ничего подобного даже и не предвещало. Да, экономика страны переживает, мягко говоря, не очень легкие, но вполне "управляемые" времена, но ничего особенно катастрофического в стране не происходит.

Тем не менее едва ли не вся либерально-экономическая элита страны стоит, в буквальном смысле этого словосочетания, "на ушах", выдавая идеи одна смешнее другой: то Чубайс попросит отдать ему в заведомо рисковые (т.е., простите, не гарантированно-возвратные) венчурные вложения деньги пенсионеров, то Счетная палата, выступая в роли небезызвестного капитана Очевидность, возмущается непрозрачностью средств Фонда национального благосостояния. И частичного, не менее "непрозрачного" размещения (будем уж по-русски говорить "распихивания") средств Фонда в активы, которые оцениваются "в диапазоне от низколиквидных до неликвидных", координирующему органу Фонда избежать тоже отчего-то не удалось. Все бы ничего, только напомню, что по положению о ФНБ он как раз и должен размещать средства не только в иностранной валюте (через ЦБ), но и "в проектах, недопустимых по уровню риска и ликвидности для размещения международных резервов". Это уставная деятельность ФНБ, и непонятно, как именно за нее Фонд критиковать.

Тем не менее проблема с непрозрачностью, низкой ликвидностью и вообще довольно хреновым управлением есть. Тут аудиторы абсолютно правы, хоть и говорят о понятных, абсолютно банальных вещах.

Казалось бы, надо начать разбираться, особенно если учитывать тот факт, что управляет Фондом национального благосостояния как раз не просто дружеский, но даже родственный ФНБ российский Минфин. Который и сам Алексей Кудрин некоторое время назад возглавлял. А сейчас Минфин РФ возглавляют люди, чего уж там говорить, не отрицающие принадлежность как раз к кудринской команде.

Но министр финансов Российской Федерации Силуанов, вместо того чтобы тот же непрозрачный ФНБ попытаться хотя бы сделать прозрачным (пока этого не сделали следственные органы, допустим), предлагает эти самые следственные органы вместе с МВД некоторым образом реорганизовать. Ну, а в вооруженных силах Российской Федерации так и вовсе каждого десятого сократить. Остальным урезать "слишком жирный" социальный пакет и пересмотреть условия ипотеки для военных пенсионеров: чтобы они, значит, с большим воодушевлением, если что, шли за Родину умирать. Понимать надо! Кризис! И пополнение того же Фонда национального благосостояния, никто, понимаешь, не отменял…

Что тут можно сказать. Ну, во-первых, вряд ли у них у всех что получится. Как стало понятно из вчерашних пояснений Владимира Путина на Валдае, все происходящее надо считать не идеологической диверсией, а исключительно межведомственными разборками. До него, как до президента, они "даже и не дошли".

Тут интереснее другое: отчего это наш пресловутый системно-либеральный экономический блок так очертя голову ринулся в очевидно безнадежный бой. И зачем это вот заранее обреченное на неудачу, но предельно громкое и какое-то даже отчаянное фрондерство, спрашивается? Неужели, к примеру, люди из окружения того же Анатолия Чубайса не понимают, что даже само по себе словосочетание "Чубайс и деньги пенсионеров" — это гарантированный социальный взрыв?! Да в жизни в такое не поверю. Наглы там люди, безусловно, совершенно безмерно, но и в отсутствии головного мозга там обвинить тоже некого…

Далее

Содомиты считают, что папа должен удалить неприемлемые для ЛГБТ формулировки из учения Церкви

Гомосексуалисты Ирландии считают, что папа Франциск должен инициировать церковные благословения для однополых пар.

21 октября 2020 года католическая реформаторская группа «We Are Church Ireland», поддерживающая ЛГБТ-ценности, заявила, что папе, высказавшемуся в пользу легализации однополых браков, нужно инициировать церковное благословение этих браков, сообщает издание Novenanews.com.

В пресс-релизе «We Are Church Ireland» говорится, что организация «тепло приветствует замечательную новость о том, что папа Франциск поддерживает гражданские союзы для пар одного пола».

По мнению представителей организации, это – «очень важный шаг для папы Франциска и католической церкви».

В то же время, «We Are Church Ireland» считает, что папа «должен теперь подкрепить свои слова действиями по введению церковных благословений для пар одного пола и пересмотреть учение Церкви», и удалить неприемлемые для ЛГБТ формулировки из церковных документов.

Что значит открыть окно Овертона содомитам

16 710 заболевших коронавирусом за сутки в России.

Позняк метаться, слово не воробей, все уже все услышали. Папа содомитов - это зашквар. И не надо тут вливать в уши, что перевод, мол, неправильный. Чтобы понять суть, в этом вопросе не надо быть переводчиком. https://t.me/tv360ru/44538

Американцы панически скупают военное снаряжение и снаряжение для выживания за две недели до выборов

Это тревожная тенденция, которую мы наблюдали раньше на протяжении всего беспокойного лета, связанного с COVID-блокировоками и пандемической «неопределенностью», а также хаосом расовых протестов и беспорядков: американцы накапливают оружие и боевое снаряжение, как будто завтра не наступит или, скорее, ожидая крайнего неизвестного в ближайшем будущем после выборов.

После изучения магазинов оружия и тактического снаряжения в городах, особенно на юге, например, в Остине, в новом отчёте Bloomberg говорится, что "менее чем за две недели до дня выборов объем заказов увеличивается. С прошлого года объем покупок через интернет вырос в 20 раз и особенно это касается продаж таких товаров, как противогаз CM-6M за 220 долларов, устойчивые к пулям мешки с фасолью, которые производит Mira Safety of Austin, Texas".

«Не имеет значения, кто будет избран», — сказал Bloomberg основатель магазина тактического снаряжения Роман Зражевский, наблюдая, как продукты разлетаются с полок. «Они думают, что независимо от того, кто победит, Байден или Трамп, найдутся люди, которые будут недовольны результатом».

Однако в докладе Bloomberg особое внимание уделяется «правому экстремизму» и новой форме патриотизма, которая рассматривает «взгляд на мир с точки зрения выживальщика / survivalist look» как часть образа жизни, сосредоточенного на подготовке к грядущим политическим беспорядкам. Наиболее продаваемые позиции включают в себя высококачественные бронежилеты стоимостью в сотни долларов, противогазы военного класса, тактическую одежду и аксессуары для оружия, такие как лазерные и оптические прицелы.

Отмечая, что по всей территории США продажи оружия и боеприпасов растут, с бьющими рекорды ценами, а также дефицитом — например, некоторые пули для штурмовых винтовок продаются за колоссальные 0.50$ за один патрон. В отчёте подчеркивается, что бизнес таких магазинов процветает, как никогда ранее:

Торговая сеть под названием 5.11 Tactical, которая ведет свои корни от друга взрослых сыновей президента Дональда Трампа, даже пытается превратить survivalist look в модный национальный бренд. Годовой объем продаж компании составляет почти 400 миллионов долларов, а ее магазины расположены в таких местах, как Талса, Оклахома, и форт Блисс армии США в Эль-Пасо, штат Техас.

Один из высокопоставленных чиновников DHS, бывший помощник секретаря по предотвращению угроз в Министерстве внутренней безопасности, сказал: «Это свидетельство того, что многие люди выражают озабоченность в течение последних шести месяцев — стресс, связанный с пандемией, разочарование или гнев по поводу различных усилиях правительства по смягчению последствий и убеждении, что эти усилия ущемляют их личные свободы».

https://www.blacklistednews.com/article/78329/americans-are-panicbuying-military--survivalist-gear-two-weeks-before.html

Версия вполне рабочая, тем более, Бабич только что разрулил похожий по некоторым параметрам кейс в Дагестане. Методика прошла апробацию успешно. Теперь можно и на Белоруссии ее опробовать. https://t.me/ShaltayBabay/6453

По этому поводу, а также в связи с Карабахом, да и любым другим конфликтом на территории бывшей Российской империи, мы можем лишь вспомнить старую добрую русскую классику. Например, Льва Александровича Тихомирова:

"Подрыв русской гегемонии в Империи составляет подрыв самой Империи. Инородцы, захватившие господство в России, могут думать, что приниженность русских не вредит Империи, которую поддержат остальные племена, обнаруживающие, в противность русским, особенный подъем духа. Но это глубокая ошибка. Без русских, без их гегемонии нет Русской Империи. Эта гегемония возникла не случайно, а потому, что она необходима для возможности свободной государственности на пространствах от Балтики до Тихого океана. Среди нерусских племен Империи нет ни одного, могущего по силе и государственным способностям заменить русских. Только гегемонией... русского племени держится единство Империи... В той или иной форме она необходима для блага даже самих нерусских народностей".
"О недостатках Конституции 1906 года", 1907 г.

"Россия... создана русскими и держится только русскими. Только русская сила приводит остальные племена к некоторой солидарности между собой и с Империей... Мы должны постоянно держаться во всем престиже силы. Малейшее ослабление угрожает нам осложнениями, отложениями. Внутри страны все также держится русскими. Сильнейшие из прочих племен чужды нашего патриотизма. Они и между собой вечно в раздорах, а против господства русских склонны бунтовать. Элемент единения, общая скрепа - это мы, русские. Без нас Империя рассыплется, и сами эти иноплеменники пропадут. Нам приходится, таким образом, помнить свою миссию и поддерживать условия нашей силы. Нам должно помнить, что наше господство есть дело не просто национального эгоизма, а мировой долг. Мы занимаем пост, необходимый для всех".
Последнее письмо Столыпину, 1911 год

В том числе ради блага всех остальных народов русские должны твердо править этой землей, не подвергая свой авторитет ни малейшему сомнению. И если понадобится какое-то племя поломать военным путем и даже уничтожить - значит надо именно так и поступать. Это не наш национальный эгоизм. Это наша великая историческая миссия, завещанная нам Господом Богом - обеспечивать на 1/6 суши мир, порядок, Культуру и нести народам всей Земли Слово Божие. Ради этой цели (и только ради нее) русские вправе уничтожать любое препятствие, вставшее у них на пути.

Сегодня в нашем обществе доминируют советские - бессмысленная белковая плесень, со всеми своими убогими взглядами, предрассудками и извращениями. Поэтому Россия сегодня частенько напоминает вонючую Многонационалию. Но уже вызревают новые русские поколения, назовем их злыми москалями. Которые будут лишены ублюдочных брацконародных и многонациональных сантиментов. И которые огнем и мечом, если это понадобится, наведут порядок на своей земле. Хочу увидеть это краешком глаза, и можно спокойно помирать (прям как благочестивый старец Симеон).

Единственное условие восстановления Российской империи в прежних (или близких к тому) границах, т.е. чтобы мы, русские, согласились, принять назад ее осколки - абсолютная русская гегемония. А иначе пусть эти осколки погружаются в кровь и хаос. Это отличное средство воспитания. Любуюсь политикой Кремля в Карабахе. У армян президент, который в Кембридже лекции читал еще в 80-х (ну вы поняли), а они хотят, чтобы русские за них воевали. Нет. Не будем. Условия мира и процветания в Армении и Карабахе описаны выше. А дальше пусть сами выбирают: под русского царя или под турецкий ятаган.

Отток мигрантов из России резко снизил уровень преступности

"У преступности нет национальности". Это понимание длительное время пытаются вбить в наши головы. Предпосылка ясна, власти не хотят допустить межнациональной розни и вражды, что вполне понятно. Однако правде такие домысли безразличны. Она беспощадна к уходу от реальности.

Ложь о вненациональном характере преступности разоблачает официальная криминальная статистика. Последние данные наглядно демонстрируют обратное. С выездом мигрантов из России резко понизился уровень преступности, о чем будет указано ниже.

Мэр Москвы Собянин 18 октября 2020 г. указал, что число трудовых мигрантов в этом году в Москве снизилось на 40 %.

По его мнению отток иноземцев оказал давление на московский рынок труда, особенно в жилищно-коммунальной сфере, где задействованы сезонные рабочие. Собянин посетовал, что далеко не все москвичи готовы заместить мигрантов на таких работах.
Сейчас в трудовой процесс привлекаются рабочие из других регионов России. Этим самым отметаются утверждения о том, что отечественный рынок труда рухнет без дешёвых рабочих рук из Средней Азии. В Москве не рухнул. Да, есть сложности, но они преодолимы за счет внедрения механизации и повышения производительности труда.

Оказывается проблема заключается не в тотальном дефиците рабочих рук, а в коррупционных управленческих процессах и финансовой ненасытности чиновников в сфере ЖКХ, которые привыкли эксплуатировать мигрантов за небольшие деньги.

Выезд мигрантов по своим национальным квартирам позитивно сказался на атмосфере в обществе. Вот официальная статистика по Москве на эту тему.

"За 6 месяцев текущего года на территории города Москвы совершено 71,7 тысяч преступлений. Существенно снизилось количество: убийств – на 19 %, фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью – на 23,7 %, изнасилований – на 34,7 %, грабежей – на 33,2 %, разбойные нападения снизились на 28,9 %, краж – на 11,4 %, в том числе краж из квартир зарегистрировано меньше на 40,8 %, а автомобилей на 43,2 %.
На 24,5 % сократилось количество преступлений, совершенных в общественных местах, из них на улицах - на 19,3 %. Значительную роль в обеспечении безопасности жителей столицы играет работа участковых уполномоченных полиции, на которых приходится основная нагрузка по профилактике преступлений. Как результат, преступления, совершённые в жилом секторе, сократились на 13,6 %".

Так все-таки у преступности есть национальная составляющая? Минус 40 % мигрантов – и сразу минус 19 % убийств, а также минус почти 35 % изнасилований, минус треть грабежей и далее по тексту.

Если окунуться в конспирологию, то можно сделать интересные выводы. Использую "пандемию" государство освобождает рабочие места для россиян, оздоровляет общество, стимулирует рост производительности труда и опосредованно прекращает вывод капитала мигрантами из России в свои страны.

Для увеличения зарплат работников низшего звена в сфере ЖКХ осталось наступить на горло жадности управленцев в этой сфере и перекрыть переток финансов в офшоры.

Тогда повысится заинтересованность граждан России работать вместо иноземцев, не плодя безработицу и повышая общественную безопасность.

​​Кто мы?

До Рождества Христова человечество развивалось по привычной парадигме. Какая-то языческая цивилизация эволюционировала,набирала вес и могущество,от этого могущества развращалась и её захватывали варвары или более молодые и не успевшие развратиться цивилизации. Люди в таких цивилизациях управлялись либо животным страхом физического наказания, либо жрецы и шаманы понимая, что у людей существует внутренний мир, брали на себя функцию выступать посредниками между миром людей и потусторонним миром духов. Такой антропогенез порой доходил до точки, когда Бог смывал человечество, погрязшее в грехах, с поверхности Земли. И начинался новый этап в его развитии. Причём Господь предупреждал через тех, с кем общался, что так будет. И Он указывал путь ко спасению, но люди, погрязшие в грехах, не хотели слушать того же Ноя, и крутили пальцем у виска, когда он строил свой Ковчег.

С Рождением Христа, с Его Новым Заветом и Его искупительной жертвой на Кресте в развитии человечества всё изменилось. Мир стал христоцентричным и те, кто ещё вчера боялся кнута, меча или секиры, испытывая животный страх за свою жизнь, глядя на Христа и слушая Его Новый Завет, шли на мученическую смерть, понимая что свобода внутреннего, вечного человека, важнее свободы внешнего, временного. Страх Божий в жизни человека и человечества стал играть гораздо бо́льшую роль, чем страх животный.
Человечество стало жить в 0-м, в 50-м, в 1000-м, в 2020-м году от Рождества Христова. Голгофа и Новый Завет стали отправной точкой для богобоязненного, старающегося не грешить человечества.

В 2020-м году произошли и ускорились события, которые в очередной раз заставляют нас констатировать, что предпринимается попытка отменить христоцентричность человеческой цивилизации. Мировые глобальные элиты, как правило состоящие в эзотерических тайных обществах, пытаются убить эру Христа, в которой человек жил со страхом Божьим в душе и старался следовать Евангельским заповедям. Они сейчас перегружают человека из эры Христа в эру антихриста, где человек должен испытывать не страх Божий и стремиться к высокому, к святости, а животный страх, чтобы стремиться к выживанию. И инструментом для этого они запустили COVID. Они уже нас с экранов приучают к новой парадигме, что мир теперь будет другим. Чтобы выжить, мы должны забыть о человечности, соборности, любви, свободе выбора, дружбе, совести, справедливости, что раньше нас должно было привести к святости, а стать индивидуальными, осторожными, инстинктивными, злыми, ненавистными, хитрыми, изворотливыми, ябедливыми, что должно привести нас в животное состояние.

А цифровой фашизм – это поводок, который должен нас-животных, рабов нового мирового ковидного порядка держать в будках с социальным рейтингом. Благо Китай уже всё опробовал.

Наш выбор 31 декабря будет прост.
Кто выберет 2021-й от Рождества Христова,тот останется свободным человеком со свободой выбора и у него останется всё по старому. Кто выберет 1-й год от рождества Covidа, тот согласится с тотальным контролем над собой и подавлением воли, и начнёт превращаться в животное в будке на поводке. Папа Римский уже сдал большу́ю часть христоцентричного мира новому мировому порядку, уничтожающему всё человеческое – институт семьи, деторождения, любовь, дружбу, свободу выбора и многое другое, что нас отличает от животных.

А ведь Россия могла бы стать тем самым спасительным ковчегом для человечества, но почему-то до сих пор этого не делает и играет по правилам антихристианских глобалистов. Вопрос: почему?

Движение Сорок Сороков просит всех добрых людей, которые хотят остаться человеками, а не превратиться в животных и рабов переслать этот пост всем друзьям и знакомым. Надо просыпаться,пока не поздно. А то можем проснуться на поводке и в будке...

Помните мартовскую обложку The Economist, которую многие трактовали, как невидимая рука элит держит на поводке людей, а люди держат на поводке животных?
Но на самом деле эта триада выглядит так:
антихрист - элиты - мы.

Давно об этом говорим - Торговцы (Торгаши) будут дружить не с теми, кого уважают (так поступают Воины), а с теми кого боятся. Москва только время от времени вспоминает об этой имперской опции. И это плохо. Но как только вспоминает (Крым, Сирия), так, собственно говоря, все и хорошо. А надо больше. Чтобы дрожали. Тогда и мидовским будет полегше. https://t.me/bulba_of_thrones/1258

Шотландия на грани выхода из Великобритании. Хотя 6 лет назад шотландцы проголосовали на референдуме за то, чтобы остаться в Соединенном Королевстве, сегодня данные опросов показывают преимущество сторонников отделения. Устойчивое стремление к независимости создает проблемы для правительства Бориса Джонсона, которое опасается, что Лондон не сможет отказать провести второй референдум.

Ожидается, что Шотландская национальная партия одержит победу на местных выборах в мае 2021 года, что даст ей абсолютное большинство в Эдинбургской ассамблее. После чего она поставит вопрос о проведении референдума об отделении. В случае положительного решения, это станет концом исключительно успешного 307-летнего партнерства, которое создало Британскую империю и принесло стране победу в двух мировых войнах.

После обретения независимости Лондон потеряет свои базы атомных подводных лодок в Шотландии, а его постоянное место в Совете Безопасности ООН может быть оспорено. Хотелось бы увидеть такое своими глазами. Кстати, не пора ли Москве начать налаживать отношения с шотландскими националистами?

Это серьезная проблема. Может, Малахову на эту тему поговорить? https://t.me/Tretii_Rim/1874

Полностью поддерживаем коллег - это торговля детьми. Которая никак не вяжется с новой российской конституцией. Остается один вопрос - куда смотря российский правоохранительные органы? https://t.me/romagolovanov/1743

Минск и сегодня собрал около 80-100 тысяч на шествие за диалог, реформы и новые досрочные выборы президента. Говорить, как некоторые наши коллеги, что на улицы вышла прозападная оппозиция - уже не серьезно. Белорусское общество дозрело до перемен и готово к ним. https://t.me/BeloRussica/10512

Ответ коллегам из ДСС. Часть первая.

Конспирология – вещь хорошая в том плане, что заставляет думать. А когда начинаешь думать, то зачастую приходишь к парадоксальным выводам, несимметричным официальным взглядам системы, будь то государственная идеология или система религиозных взглядов. Поэтому мы приветствуем обращение наших православных коллег из ДСС к исторической конспирологии, только желаем ее не ограничивать периодом последних ста лет, периодом советской истории, а копать гораздо глубже, в ту эпоху человечества, когда христианства не было.

Теперь пойдем по пунктам наших коллег, опираясь на дискурс диалектического материализма, который как дискурс имеет точно такое же право на жизнь, как и христианская эсхатология, и гностицизм, и агностицизм и т.д.

1. Фабианство, существующее с 1884 г. в виде Фабианского общества, является не продолжением марксизма, а напротив, встречной реакцией на него концептуальных англосаксонских кругов. Это немарксистский социализм, который отрицает революционную диалектику и проповедует постепенность преобразований. Носит антикоммунистический характер и является основой экономизма и тредюнионизма, из которых выросли чартизм и лейборизм (Лейбористская партия унаследовала фабианство в виде партийной идеологии в 1900 г.). Фабианство разгромлено Лениным в работах «Материализм и эмпириокритицизм» и «Что делать?».

Что касается Ллойд-Джорджа, то он принадлежал не к лейбористам, а к Либеральной партии, причем, по своим взглядам был близок к Черчиллю, с которым дружил. Влияние партии в рабочей среде поддерживалось с помощью агентурного влияния, в России так действовал Зубатов. Кроме того, оно подкреплялось элементами классового примирения, материальную базу которому, по Энгельсу, обеспечивала эксплуатация многочисленных колоний (у России такой возможности не было ввиду их отсутствия).

В целом, коллеги из ДСС, к сожалению, не владеют пониманием генезиса двухпартийных систем, связанного с принципом «лояльной оппозиции» (по Киссинджеру), то есть попеременной смены у власти либеральных и социал-демократических партий, находящихся внутри двухпартийного консенсуса.
Смысл разрыва большевиков с западноевропейским социал-демократическим и российским меньшевистским ревизионизмом, а также феномен большевизма как явления, как раз и заключался в освобождении России от масонского влияния, контролирующего двухпартийный принцип в интересах буржуазного класса.

Именно поэтому в Советской России масонство было запрещено, а ложи распущены. В силу разрыва с Западом Великий Октябрь, помимо социалистической, представлял собой еще и национально-освободительную революцию, которая вывела страну из системы внешнего управления, восстановив ее суверенитет, утраченный после свержения монархии либералами и социалистами.

Кстати, контрагентом Ллойд-Джорджа у большевиков если кто и выступал, то Красин, который бегал к нему за консультациями на Генуэзской конференции. Ленин и Сталин буквально дежурили у телеграфа, контролировали каждый шаг Красина и ежедневно запугивали его перспективой отзыва, исключения из партии и предания суду. https://t.me/sorok40russia/13528

Продолжение следует...

Ответ коллегам из ДСС. Часть вторая.

Первая часть здесь.

2. Черчилль пересмотрел свою точку зрения на большевизм, что вытекает из мемуаров «Мировой кризис»: «Было бы ошибочно думать, что мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за наше дело. Эта истина станет неприятно чувствительной с того момента, как белые армии будут уничтожены, и большевики установят свое господство на всем протяжении необъятной Российской империи».

Тем самым, и не только здесь, Черчилль признает, что большевики и большевизм украли победу в Гражданской войне не у белогвардейской или монархической России, а у Запада. В 1949 г. об этом же писал Тойнби, указавший, что большевики обратили марксизм против Запада, превратив его в оружие, «более эффективное, чем атомная бомба».

3. К сожалению, наши коллеги из ДСС грубо ошибаются, противопоставляя несостоявшуюся миссию масона Керенского (член думской ложи «Роза») в Вену как противодействие плану Ротшильдов, которые на самом деле теснейшим образом связаны с Габсбургами «Панъевропейским» проектом. Об этой связи свидетельствовал Горбачев, который в 1984 г. по пути со смотрин у Тэтчер остановился в Вене, где имел беседу с Отто фон Габсбургом, после которой заявил:

«До 1917 г. разделения мира на Восток и Запад… не существовало. Если бы революция Керенского, профинансированная Ротшильдами, увенчалась успехом, страны Западной Европы и Россия вошли бы в XX век плечом к плечу. После уничтожения национальных государств в Западном и Восточном блоках следующим логическим шагом стало бы объединение Европы и России в единое огромное государство. И именно этот процесс стоит за многими событиями последних двадцати лет».

4. Брестский мир явился не капитуляцией, а сугубо временным перемирием в условиях развала фронта и повального бегства армии. Особо необходимо обратить внимание на то, что спровоцировавший бегство солдат с фронта приказ №1 был издан Временным правительством, в отличие от ленинского манифеста «Социалистическое Отечество в опасности!».

О том, что Ленин предвидел скорое поражение Германии и понимал, что все вернет назад, свидетельствует выдержка из резолюции VII (Внеочередного) съезда РКП(б) «О войне и мире» от 08.03.1918 г.: «Съезд особо подчеркивает, что ЦК дается полномочие во всякий момент разорвать все мирные договоры с империалистскими и буржуазными государствами, а равно объявить им войну».

Кроме того, еще за месяц до подписания Брестского мира свое соглашение с Германией подписала украинская Центральная Рада.

Технология получения военной передышки за счет Запада была впоследствии использована Сталиным при заключении пакта Молотова-Риббентропа.

Заключение следует...

Ответ коллегам из ДСС. Часть третья.

5. Миссия Буллита, и Ленин это хорошо понимал, как и в случае с Брестским миром, обречена на неудачу ввиду непременного отказа Антанты от прекращения финансирования белых региональных властей. Согласие, обставленное шестью условиями, заведомо неприемлемыми для Запада и его белогвардейских марионеток, было призвано продемонстрировать готовность Советской власти вести переговоры.

Расчет Ленина сработал, и план Буллита был не только дезавуирован лидерами Запада, но и спрятан от общественности. Кроме того, нельзя забывать, что на момент переговоров Буллита, СССР еще не был создан, и окраины бывшей Империи не находились в российской юрисдикции.

Что касается «русского флага, обильно политого кровью», то эта дешевая и лживая патетика призвана замаскировать преступный характер войны, в том числе со стороны России, не имевший ничего общего с ее национальными интересами. Слава Богу, что не дотянулись до Константинополя, а то получили бы против Москвы – Третьего Рима еще один Петербург – «окно в Европу», которое следовало не расширять, а заколачивать крест накрест, с чего большевики и начали, осуществив перенос столицы. Тем более что с геополитической, да и с военной точки зрения «ключом к Атлантике» являются не проливы, а Гибралтар, что и демонстрирует Британия.

6. Крах потерпел не план Хауса, а план Вильсона – создать новый миропорядок по главе с Лигой Наций. В результате столкновения британских и американских интересов, США «вылетели» из Европы, Великий Октябрь вывел из западного проекта Россию. После этого Вашингтону ничего не оставалось, как отказаться от ратификации Версаля и от Лиги Наций.

За этим последовали унизившая Англию Вашингтонская конференция (1921 г.), реорганизация ФРС (1927 г.) и курс на новую мировую войну, как переигровку этого провала. Не случайно Вильсона разбил паралич, и он прогнал от себя Хауса.

7. Троцкий – агентура мирового капитала, внедренная в большевистскую партию в канун Октября с целью ее захвата вместе с властью. До июля 1917 г. Троцкий входил в Межрайонную группу меньшевиков, а до ее образования в 1913 г. – в Августовский блок.

Политический авантюрист Парвус никогда не входил в большевистскую партию. В 1905 г. он вместе с Троцким возглавлял Петросовет, но после бегства в эмиграцию и кражи денег из партийной кассы стал нерукопожатным даже для него. В 1915 г. Троцкий опубликовал про Парвуса «Некролог живому другу», в котором поставил крест на нем как революционере. Фильм с участием Бондарчука – насквозь лживый, (подробней об этом можно почитать здесь).

Иллюзию близости к Ленину Троцкого, а не Сталина, как на самом деле, создал сам Троцкий вместе с ориентированной на него Крупской. Она же помогла разместить в партийной печати под видом ленинского «Письмо к съезду», написанное на самом деле Троцким.

В связи с вышеизложенным, хотелось бы добавить, что патриотизм и пересказ антисоветских лозунгов – совершенно разные вещи.

Тем не менее, мы благодарны коллегам за дискуссию и возможность спокойно и обоснованно высказать свои взгляды на советский период истории.

Мы продолжим данную дискуссию и расширим ее на более протяженный отрезок времени, потому что без знания своего истинного прошлого, мы обречены на неправильное понимание современности и участие в качестве пешки в чужих играх в будущем.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев в интервью американскому телеканалу Fox News заявил следующее: «Мы абсолютно против интернационализации конфликта (нагорно-карабахского – Е.П.) в какой-либо форме, чтобы не допустить его расширения… Наша позиция заключается в том, что все страны региона и мира должны воздержаться от прямого участия в конфликте».

Однако непонятно, почему этот призыв адресован «всем странам региона и мира». Из внешних сил прямое участие в азербайджано-армянской войне в Нагорном Карабахе принимает только Турция. Анкара помогает Баку, предоставляя военную помощь, а также направляя в зону боевых действий сирийских наемников, связанных с джихадистами. Поэтому азербайджанские власти могут решить проблему интернационализации конфликта простым звонком турецким коллегам, что не требует выступления на американском телеканале.

За словами Алиева проглядываются иные мотивы. Похоже, в Баку приходят к выводу, что вовлечение Анкары влечет за собой огромные политические риски для Азербайджана, который может оказаться в международной изоляции. Участие Турции в конфликте делает убедительной в глазах мирового сообщества аргументацию Еревана, который ставит вопрос о перспективе повторения Геноцида армян 1915 года в Османской империи. Это не привлекает симпатий к Баку со стороны США и Франции, начинает колебаться уже и Германия.

Турция важна для части западных элит, они будут до последнего стараться не рвать с Анкарой отношения. А способен ли о себе так сказать Азербайджан? Баку необходимо начать выходить из войны с помощью стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Пока США заняты президентскими выборами, а Франция – перепалкой с Турцией, запустить процесс примирения Баку и Ереван могли бы, обратившись к Москве.

Зачем Лукашенко открыл "окно Овертона" в НАТО?

Хотя президентские выборы в Белоруссии состоялись два с половиной месяца назад и действующей власти удалось подавить активные гражданские протесты, возникшие в последующие за ними две недели, положение в стране продолжает оставаться напряженным.

Из 193 стран-членов ООН, белорусского президента с победой поздравили всего восемь: Россия, Азербайджан, Казахстан, Узбекистан, Молдова, Армения, Турция и Китай. Соединенные Штаты и Евросоюз признали итоги выборов нелегитимными.

Ряд стран, в особенности Польша, Литва и Латвия, призвали мировое сообщество объявить победителем выборов оппозиционного кандидата – Светлану Тихановскую. Она была выдворена из Белоруссии и сейчас совершает большой вояж по западным странам встречаясь с государственными лидерами, а так же ведущими политиками и выступая перед всеми, согласными ее слушать, организациями с требованиями помочь оппозиции свергнуть «минского узурпатора».

С одной стороны, государство продемонстрировало уровень жесткости действий, воспринятый чрезмерным даже у руководства России, поддержавшей победу Александра Лукашенко даже с учетом всех спорных моментов с подведением итогов голосования.

С другой, оно не сумело подавить протесты полностью, равно как предложить всем группам общества что-то способное обеспечить достижение общественного консенсуса. Брожение в стране продолжается. Оппозиция, в том числе при явной поддержке из-за рубежа, продолжает попытки активизации протестных настроений в белорусском обществе и расшатывания властной вертикали государства.

Впрочем, следует отметить, хотя в целом протесты продолжаются, а их руководство активно ищет и тестирует новые формы сопротивления, обгоняя способность силовых структур борьбы с ними, в медийном пространстве лидеры оппозиции демонстрируют вопиющую политическую и экономическую безграмотность.

Продолжение - в комментарии РУССТРАТ.

Анкара и Баку пока достаточно успешно реализуют план по Карабаху

Причиной нынешнего обострения в Нагорном Карабахе является сочетание трех факторов. С одной стороны, принципиальная несовместимость подходов Армении и Азербайджана к граничным условиям приемлемого решения проблемы. С другой – отсутствие способности сторонних «больших стран» принудить Баку и Ереван к миру, условно говоря, силой. С третьей – важное изменение внешних условий, давшее Азербайджану ресурсы, позволяющие рассчитывать на успех путем применения армии.

Ключевым толчком к решению азербайджанского руководства о начале боевых действий послужило предоставление военно-технической и, в ряде случаев прямой военной, помощи со стороны Турции. Также обеспечившей Баку своеобразные внешнеполитический зонтик от предсказуемого «международного возмущения».

Анкара в этом конфликте преследует цели, лежащие за пределами собственно Азербайджана. В первую очередь это демонстрация принципиально возросшего геополитического значения Турции в регионе, как игрока, способного влиять на процессы в сопредельных странах.

Далее, для закрепления Баку в зоне своих неоспоримых глобальных интересов, и формирования из него надежного коридора для продолжения экспансии в Среднюю Азию. В том числе, с попутным ограничением там значения Ирана. Как минимум, в прикаспийском регионе. С последующим проецированием своего увеличившегося регионального веса на Средиземное море и Ближний Восток.

Следует признать, пусть и с определенным оговоркам, что на данный момент этот план у Анкары и Баку реализуется достаточно успешно. Хоть и с существенными потерями, азербайджанской армии удалось прорвать линию долговременных укрепления Армии обороны Нагорного Карабаха и создать предпосылки для развития успеха в направлении ранее оккупированных армянскими силами семи азербайджанских районов, расположенных между границей Республики Армения и территорией собственно Карабаха.

В перспективе ближайших 10-15 суток стратегические цели операции вероятнее всего будут выполнены.

К чему это приведет - в комментарии на РУССТРАТ.