Предприниматель Евгений Пригожин, тем временем, написал письмо спикеру Госдумы Вячеславу Володину

Будете себя так вести – отключим газ: «Власти Катара назвали дискриминационными обвинения Европарламента в коррупции и заявили, что «это может негативно повлиять на диалог по поставкам газа в ЕС». «Это негативно повлияет на региональное и глобальное сотрудничество в области безопасности, равно как и на текущие дискуссии по поводу глобального энергетического дефицита и энергетической безопасности. Катар является важным поставщиком СПГ в Бельгию, где проводится расследование»

Результат ночной работы "Гераней"

После ударов БПЛА в 10 областях Украины перешли на аварийные отключения электроэнергии.

Фактически, дроны добились временного выключения половины Украины.

Полная перемога: на Украине соседи пишут жалобы друг на друга из-за света

В украинском Тернополе в одном из многоквартирных домов жилец никогда не выключал свет, и на него написали жалобу соседи. Теперь без света сидят все.

Подобные истории все чаще рассказывают в украинских соцсетях. В частности, первую историю рассказал тернопольчанин Святослав Журовский. В комментариях к посту Журовского было рассказано еще о нескольких аналогичных случаях в других регионах Украины.

Далее - на RN

А вот и ответа Вагнера на террор французиков - в столице ЦАР сгорело представительство Евросоюза. На войне как на войне, ничего личного.

Переговорный тупик: о перспективах диалога РФ и США в 2023 году

Можно ли ожидать в ближайшее время начала конструктивного диалога между РФ и Западом? Нет. В первую очередь потому, что ни Москва, ни Вашингтон пока не достигли главных целей в конфликте на Украине.

С точки зрения США Россия — лишь ситуативный союзник Китая, их главного противника, а ЕС — возможный конкурирующий геополитический центр силы, слабость которого остаётся условием сохранения американской гегемонии.

Использование Украины против России — лишь часть объединённого англосаксонского проекта по ослаблению Европы.

▪️ В отношении России в США прослеживаются две позиции: умеренная и радикальная. Речь идёт о позиции администрации Джо Байдена и концепции экс-госсекретаря США Генри Киссинджера.

Разница между ними в том, что глава Белого дома для начала переговоров требует от России отвести войска со всех занятых территорий, включая Донбасс, а Крым сделать темой отдельных договоренностей о процедурах его возврата Украине, растянутых на 7, 10 или 15 лет.

Киссинджер же предлагает вернуть освобождённые территории ЛДНР, Херсонской и Запорожской областей. А затем на этих территориях, а также в Крыму, провести референдумы под так называемым международным контролем, то есть фактически на условиях США.

Нет никаких сомнений, что их итоги бы были интерпретированы в интересах Запада. А результаты положены в основу принуждения России к капитуляции.

▪️ При этом Байден допускает расчленение России (заявлена концепция "деколонизации России"), тогда как Киссинджер, напротив, вроде бы считает недопустимым распад РФ. Тем не менее это очевидное лицемерие, поскольку уход нашей страны с вновь включённых в её состав территорий как раз способен запустить раскол государства.

Заявленная позиция России состоит в том, что включение новых территорий в её состав проведено на основе референдумов, закреплено в Конституции, и пересмотр этого решения автоматически запускает распад России и уничтожение ключевых положений Основного закона.

При таких подходах никакие переговоры невозможны. США хотят превратить Россию в колонию Европы, а Европу — в колонию США. Для России такой расклад неприемлем.

▪️ Очевидно, что военные, экономические и другие ресурсы РФ и Запада не бесконечны. Но их мобилизация далеко не исчерпана ни с точки зрения США, ни с точки зрения России. Поскольку стратегические цели сторон далеки от достижения, изменение их позиций означало бы согласие той или другой стороны на поражение, то есть сейчас просто нечего обсуждать.

Это называется "переговорный тупик", и он будет сохраняться до изменения баланса сил и признания этого изменения неустранимой и неизменяемой реальностью.

Всё это означает, что, если не случится резких изменений на Украине, конструктивного диалога с Западом, вероятнее всего, не будет.

Полностью здесь:
https://iz.ru/1441953/elena-panina/peregovornyi-tupik

Fortum продаст свои акции Uniper Германии за €0,5 млрд и вернет материнский кредит в размере €4 млрд в соответствии с ранее заключенным соглашением. Национализация Uniper состоится.

Делегаты идиотского мероприятия - съезд Российского движения детей и молодежи, не смогли выбрать название для своей организации.

Предварительное голосование «ВКонтакте» остановилось на названии «Пионеры», но чиновников, отвечающих за мероприятие это не устроило.

Участникам съезда предложили проголосовать за вариант «Движение первых" - невероятно креативный вариант возникший в воспалённых мозгах бюрократов, которые уже поделили должности и назначили зарплаты.

Делегаты съезда оказались недовольны таким шершавым креативом и перенесли выбор названия на понедельник.

Продуктивная работа съезда продолжается, лишь бы не сидеть в окопах.

По информации из Красноярского края производство беспилотников, развернутое на местном заводе в Железногорске, входящем в состав ГК Роскосмос, находится под угрозой срыва. Предприятие перешло полностью на выполнение ГОЗа, однако столкнулось с проблемой нехватки IT- специалистов вследствие того, что Роскосмос ограничил их зарплату 40 000 рублей, в то время, как уровень зарплаты неквалифицированных рабочих. занятых на погрузке, уже составляет не менее 50 000 рублей.

Развиваться не надо. Удивительные советы от Центробанка

Представители Центробанка продолжают "радовать" нас абсолютно абсурдными заявлениями. Одно хлеще другого. На этот раз отличилась заместитель Набиуллиной Ксения Юдаева:

Если вы хотите в этом году максимально увеличить выпуск, ждите в следующем году рецессию, потому что у вас будут переиспользованы ресурсы, начнется инфляция, начнутся проблемы, и вы упадете в рецессию. В принципе, для долгосрочного развития гораздо более правильно иметь более плавное развитие

Что такое "более плавное развитие" в исполнении Центробанка мы уже видели. Это средний рост экономики на 1% в год (а, точнее, на 0,95%), когда Силуанов и Набиуллина имели практически неограниченную власть и рулили всей экономикой в период с 2014 по 2019 годы включительно. Спасибо, но такого "плавного" развития нам больше не нужно.

Однако обратим внимание на первое предложение. По логике Юдаевой, если будет максимально увеличен выпуск товаров и услуг, то будет инфляция и рецессия. Я не понимаю, как это коррелирует со здравым смыслом. Это противоречит абсолютно всему, в том числе, монетаристской теории.

Элементарно. Если растёт выпуск товаров и услуг, то происходят дефляционные процессы. Да, затоваривание рынка, когда предложение сильно превышает спрос - негативный процесс, поскольку тогда предприятия начинают работать в убыток, пытаясь продать продукцию по любой цене, так как нуждаются в оборотных ресурсах.

Но к нашей ситуации это не имеет никакого отношения. Наоборот, в России имеется неудовлетворенный спрос, когда после введения рестрикций в ряде отраслей оказался физический дефицит товаров и услуг. Самый яркий пример - автопром. И как раз недостаток товаров и услуг приводит к инфляции, поскольку производитель может повышать цены, понимая, что товар у него всё равно купят.

Второе. Что значит "переиспользованы ресурсы"? Опять, к нашей ситуации это не имеет никакого отношения. Если мы говорим о производственных мощностях, то их загрузка в России составляет около 60%. То есть, имеется существенный задел для того, чтобы нарастить выпуск уже на существующих мощностях. "Переиспользованы" - если мощности работают на пределе, превышая свои возможности на 100% (да, такое тоже часто бывает).

Далее. Если мы говорим о финансовых ресурсах, то и здесь у нас имеется существенный задел. Монетизация экономики в настоящий момент составляет всего лишь 57% от ВВП. Это очень низкий уровень. Нормальным же считается уровень в 100% от ВВП.

Конечно, это не значит, что необходимо прямо сейчас напечатать недостающие 60 трлн рублей и вбросить их в экономику. От такого, действительно, произойдёт всплеск инфляции. Однако инвестиционные расходы под выпуск товаров и услуг в 5-7 трлн рублей в год ЦБ вполне может предложить без риска роста цен. Наоборот, вслед за наращиванием производства, цены будут стабилизироваться и, возможно, снижаться в реальном выражении.

Как, например, это произошло по ряду продукции сельского хозяйства. Как только Россия избавилась от импортной зависимости по ключевым позициям, в реальном выражении цены даже несколько снизились (не путать реальное выражение и номинал).

И последнее. Я не понимаю, как Юдаева из всего этого вывела рецессию. Если она имеет в виду некие отрицательные значения в виду высокой базы предшествующего периода, то это чистой воды подмена понятий. Естественно, после резкого роста экономики следует её замедление. Это абсолютно нормальный процесс. Тогда экономические власти должны искать новые точки роста, которые станут следующими драйверами развития.

Но повторю в очередной раз. К нашей текущей ситуации всё это не имеет абсолютно никакого отношения. Сейчас у русской экономики появился уникальный шанс резкого роста реального сектора. Высвободившиеся ниши и новые направления дают возможность нашим предприятиям при должной поддержке и совместной работе с финансово-экономическим блоком показать реальное импортозамещение и импортоопережение. Однако в ЦБ считают, что таким образом экономика впадёт в рецессию. Удивительная логика. (с) К.Двинский

Крым предложит использовать Белоруссии свою портовую инфраструктуру

Очевидно, что вопрос признания Минском Крыма - вопрос времени. Только вот все территории будут идти "пакетом". Сейчас уже вопрос отнюдь не в этом.

Крым, действительно, может стать для Белоруссии логистической и производственной точкой для выхода на рынки Ближнего Востока. Помимо портовой инфраструктуры, белорусские предприятия могут организовать в Крыму свои сборочные производства. А белорусская экономика, конечно, нуждается в новых рынках сбыта.

Как минимум, это может быть огромный (для Минска) турецкий рынок. Анкара, в принципе, не обращает внимание на бюрократию. Если надо - из Севастополя или же Керчи в Стамбул (или любой другой черноморский порт Турции) будут ходить корабли под флагами Северного Кипра. Если же Белоруссия приложит усилия (в т.ч., в рамках ЕАЭС), то для предприятий могут открыться рынки Египта и Алжира. Про Сирию или же Ливию и говорить не приходится.

Но для этого нужна "точка сборки", а самой оптимальной является именно Крым. (с)

Увидел новость, что рейтинги патриотических шоу падают, и не удивился этому. Люди устают от войны. Война затягивается, а на этих шоу не отвечают на главные вопросы: когда и чем она закончится.

Я на шоу не хожу. Одна из причин — потому что это шоу. Приехав в Россию, понял это не сразу. В 2014 я приезжаю в Москву, у нас на Донбассе война, нет электроэнергии, нет еды. Старики кончают жизнь самоубийством от того, что нет сил голодать. Меня приглашают на одну из таких передач, уже не помню, где, я начинаю говорить о ситуации на Донбассе, а там сидит галерка из специально приглашённых людей, и она по команде то мычит, то смеётся. Шоу.

Ну и потом формат совсем не тот, что был у нас на Украине. На Украине тоже, конечно, были ток-шоу, но больше в форме полит-дебатов. На Украине на них ходили люди, сами непосредственно принимающие решения и определяющие политику. На ток-шоу ходила Юлия Тимошенко, Пётр Порошенко, Арсен Аваков, Михо Саакашвили. Я называю только тех акторов, которых знают в России. У нас же на ток-шоу ходят одни и те же люди, среди которых много умных, интересных и достойных людей, не хочу никого обидеть, но они не имеют никакого отношения к принятию решений, тогда как зрители хотят видеть на дебатах непосредственно людей, принимающих решения, хотят видеть, как они спорят и доказывают свою точку зрения, хотят видеть разные точки зрения, представленные серьезными людьми.

Можно, конечно, надеяться, что выступления на ток-шоу формируют общественное мнение, которое оказывает влияние на тех, кто принимает решения. Ну-ну. Мне же кажется, что они в другой среде, в том числе информационной.

Патриотический центр «ЧОП Новороссия»

Защита и охрана территорий, которые всегда будут нашими.
ЗП: 100 тыс руб (во время подготовки), 300 тыс руб (в первые 3 месяца) в период пребывания в зоне СВО, вещевое обеспечение, дорога до места, питание, проживание за счет принимающей стороны.

✔️Актуально для мужчин младше 50 лет.

Писать сюда @novorossiyaZ

Депутат Госдумы Бородай: на Украине — это не совсем война, ведь есть какие-то обмены пленными, договоренности. Вы можете себе представить в Великую Отечественную войну, когда пятьсот эсэсовцев меняют на пятьсот советских военнопленных? Да ни в жизни. Или Сталин и Гитлер договариваются об аммиачной или зерновой сделке? Тоже невозможно. У нас все это есть. У нас идет сложная игра с массой всяких закулисных ходов и переговоров. Надо ли говорить, что это плохо? Нет, потому что это факт, это так есть. И гибридная война – это то, в чем существует человечество.

Прогноз от "Ротшильдов" на 2023:
- СВО завершается;
- рецессия в США и ЕС;
- КНР спасает планету;

Цитата: "Мы считаем, что мирное соглашение между Россией и Украиной в первой половине 2023 года снизит премию за геополитический риск, включённую в цену активов, а также снизит давление от цен на биржевые товары [прим. Кримсон: биржевыми товарами финансисты обычно называют товары с ликвидными фьючерсными рынками: нефть, газ, промышленные металлы, золото, пшеница, кукуруза и т.д.].
Помимо этого, рецессия в США и Евросоюзе ещё сильнее снизит инфляцию, а конец политики "нулевого ковида" в КНР должен нормализовать цепи поставок и позволит избежать глобальной рецессии".

Ларс Калбрайер,
Руководитель глобальных инвестиций, департамент работы с состоятельными клиентами (Private Banking), банка Эдмон дё Ротшильд

PS: Извините, без прямых линков: желающие берут Citywire Selector, Outlook на 2023 год (публикация Q4-2022), раздел Outlooks, страница 10.

Замедление помощи Украине со стороны США – спорный, но наиболее вероятный процесс. На это влияет республиканское большинство в Палате представителей. Американские чиновники также считают, что Европе в будущем будет сложнее оказывать поддержку Киеву. Прежде всего, из-за истощения резервов вооружения.

При таком сценарии украинское общество окончательно поймёт, что цель США (и, шире, коллективного Запада) – это не её победа, а максимально возможное ослабление России. Для этого нужно, чтобы конфликт максимально затянулся и приводил к взаимному истощению сторон. Ну, а Вашингтон из-за океана будет регулировать темпы конфликта с помощью увеличения или уменьшения объёмов поставок.

Таковы планы администрации Джо Байдена, но реальность гораздо суровее и сложнее. Много признаков говорит о том, что конфликт вышел из-под контроля США и, в частности, администрация Д. Байдена, как это ни комично звучит, утратила часть влияния на киевский режим. А это уже говорит о том, что выход конфликта за пределы России и Украины становится всё более вероятным, что, конечно же, не устраивает США. Однако контролировать такие процессы практически невозможно.

С 1 января китайский производитель электроники Huawei закрывает подразделение Enterprise Business Group, которое отвечало за поставку решений в области информационно-коммуникационных технологий (ИКТ, системы хранения данных, телекоммуникационное оборудование и др.) для корпоративных клиентов. Часть сотрудников получила предложения перевестись в страны СНГ, другие будут уволены, всего продажами ИКТ-решений в РФ занималось порядка 2 тыс. человек.

Собеседник издания «Коммерсант», близкий к компании, подтверждает, что большая часть сотрудников покидает подразделение, но офис сохранится номинально: «Компания готова вернуться, если активные боевые действия на Украине прекратятся».

Huawei сохраняет в РФ центры исследований и разработок (R&D, расположены в Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде и Новосибирске; занимаются разработкой технологий стандарта связи 5G, технологией обработки и генерации речи, компьютерным зрением, системами дополненной и виртуальной реальности, машинным обучением и т. д.).

Решение Huawei связано с рисками вторичных санкций, так как оборудование может использоваться в госсекторе, утверждает собеседник на телекоммуникационном рынке. По его словам, продукция, ввезенная через параллельный импорт, может иметь ограничение в работе софта для региона, поэтому присутствие Huawei на рынке ИКТ-решений «постепенно будет сокращаться». При этом компания сохраняет в РФ бизнес продаж потребительской электроники (смартфоны, ноутбуки и др.) и мобильных сервисов AppGallery.