Конституция. 3 дня после голосования.

После голосования по Конституции изменился тон криптолиберальных СМИ, продавливавших повестку трансфера и продолжающих её продавливать под лозунгом избегания застоя системы.

Комплименты и реверансы Путину в этой ситуации ничего не значат – за ними отчётливо торчат уши интересов групп, стремящихся к улучшению своего положения в иерархии элит и утративших такую возможность в ситуации обнуления сроков и отсутствия ясности по перспективам и срокам думских и президентских выборов.

Тема «стагнации» шумно раздувается. Жупел стагнации и требование драйва становится средством пиара группы политических неудачников, проигравших битву за влияние на президента. Информационный шантаж ложной альтернативой «драйв или несменяемость и застой» акцентирован именно на несменяемости не элит, а самого Путина, смены которого желают идеологи трансфера. Именно Путина, потому что это даёт им шансы на попадание в новые фавориты.

Несменяемость – тезис, не применимый к законодательной и исполнительной ветвям власти. Правительство уже ротировано, а элиты ослаблены конституционным вотумом доверия президенту. Думские выборы пройдут в установленные сроки. Кому нужна досрочная ротация?

Системе вовсе не нужно перезапускать себя, как советуют «друзья народа», воюющие «против социал-демократии». Перезапуск нужен тому, что остановилось, а диагностировать нынешнее состояние системы как остановку – это демонстрировать неадекватность или провокативную ангажированность.

Что действительно остановилось, так это надежды на победу в конкурентной борьбе за власть тех групп, которые свою групповую неудачу навязывают аудитории как застой всей системы. Но если господа путают личную шерсть с общественной, то такая аберрация зрения является их личной особенностью.

Тезис о рыхлости путинской коалиции и кризисе лоялистов, для преодоления котных якобы нужно создать в системе драйв, вообще выглядит нонсенсом: как можно называть рыхлостью и кризисом успех более 70% на голосовании? А что тогда 25-30% оппозиции? Хотя её состояние тоже названо кризисом, но ставить знак равенства между цифрами 70 и 30 – это совершенно выйти за границы математической логики. От такого анализа начинают терзать смутные сомнения.

Тезис «важно понимать запрос на новые лица и новую лексику конституционной реформации» - вот ради чего пишутся такие аналитики, причём «новая лексика» сюда пристёгнута для маскировки, а суть желания – в «новых лицах». И именно тех, кто это всё заказывает.
Если их во власть не позовут, они и дальше будут считать Конституцию декларативной, а её значение обнулённым – тут намёк на обнуление в их глазах статуса самого Путина.

Вот какие осторожные пробросы мягко вводятся в политический оборот некоторыми ТГ-каналами, в отношении которых принято выражать всякие намёки на их влиятельность. Заканчиваются эти статьи констатацией банальности – о необходимости реформы системы управления, судебной системы и прочих законодательных изменений.

Но Путин уже сказал об этом. Не ради пересказа слов Путина пишутся материалы с требованием пустить заказчика во власть. Едва ли эти намёки будут услышаны после голосования, если до него этого не произошло, но ведь СМИ работают лишь как рекламный экран, на котором пишут слова по заказу некоторых «трудящихся». Что с ними потом происходит, заказную прессу не волнует – контракт исполнен, и дальше каждый идёт по жизни своей дорогой.

Спасибо нашим коллегам за "пульсометр" телеграма.
https://t.me/rus_demiurge/3857.

Особенно нас порадовал 2-пункт исследования. Несколько месяцев назад мы о таком могли только мечтать.
Тем более, не входя ни в какие сетки, и не являясь аффилированными с сильными мира сегодня).

Работаем, братья! 💪🤝

FRONTовые заметки отмечают первый день рождения💥🍾💥Спасибо всем, кто нас читает!

И, по традиции, — каналы, которые мы читаем в первую очередь:

Уникальный агрегатор с собственной точкой зрения автора по ключевым вопросам, которая нам импонирует @SolovievLive

Наша боевая подруга Юлия Витязева @vityzeva

Боевые товарищи:
Сергей Веселовский @mihalych67
Голос Мордора @golosmordora
Александр Роджерс @rogers_kitchen
Владимир Карасёв @VladimirKarasyov
Георгий Медведев @medvedev_note
Семён Пегов @wargonzo
Александр Коц @sashakots
Евгений Поддубный @epoddubny
Олег Блохин @Oleg_Blokhin
Дмитрий Стешин @DmitriySteshin
Михаил Андроник @Ratnik2nd
Даниил Безсонов @neoficialniybezsonov
Родион Мирошник @miroshnik_r
Андрей Марочко @marochkolive
Inside Donetsk @Doninside
Сolonelcassad @boris_rozhin
Тро Барбаросса @NeSocSeti
Петр Лидов @pvsgns
Армен Гаспарян @ASGasparyan
Евгений Попов @vladivostok1978
Доктор Сосновский @dr_alex_sosnowski
Профессор Евстафьев @dimonundmir
Семён Багдасаров @sbagdasarov
Владимир Корнилов @kornilov1968
Дмитрий Куликов и Тимофей Сергейцев @dtlive
Ыыху Москвы @iikhu
Алексей Журавко @AlexeyZhuravko
Алексей Куракин @alelskin
Александр Зубченко @zubchenkonews
Зрада чи Перемога @zradaperemoga
Запрещённая Украина @godeye_ru
Украина.Ру @ukraina_ru
Комментерн live @POLIT_ruk
Разведчик @razvedinfo
ИнформБюро-ЮФО @informburo_sfd
Русский Демиург @rus_demiurge
Astra Militarum @astramilitarum
СВАРЩИКИ @svarschiki

P.S. Год назад, зарегавшись в телеге в 23:48, мы не сразу обратили внимание, что эта дата – праздник в США. Расстроились было, но потом решили, что это такой себе 🖕 Америке от News Front.
Теперь мы знаем, что это ещё и днюха уважаемого Армена Гаспаряна 😉
Ну и, главное, – теперь это день вступления в силу нашей новой Конституции, можно сказать общенациональный российский 🖕 США и всем американским подсосам 😉

Инициатива Зюганова о воссоздании Госплана, который ранее располагался в здании на Охотном ряду, сегодня занимаемом Госдумой, подспудно ставит вопрос не только о досрочном роспуске и переизбрании нижней палаты, но и о целесообразности ее дальнейшего существования в нынешних исторических стенах, из которых все громче исходит запрос на смену вывески. Разговоры о планах передислокации парламента идут уже не первый год, а в последнее время ставки делаются на переезд законодательной власти вообще в Санкт- Петербург, который все активнее готовится к статусу первой столицы. Такая рокировка была бы символичной и в сочетании с новыми подходами к формированию Госдумы могла бы способствовать перекройке потускневшего образа законодательной власти. В то же время возрождение Госплана в историческом здании стало бы символом закрепленной новой Конституцией консервативной модели развития с заимствованием ключевых элементов советской системы госуправления. Госплан с его функционалом сейчас важнее, чем Госсовет и другие органы настройки власти, потому что первоочередной задачей является реконструкция управленческой системы. Поскольку новые инструменты в этой сфере не сработали, то возвращение к формату Госплана с функцией планирования и контроля за осуществлением экономических проектов органично встраивается в повестку дня. https://t.me/kremlebezBashennik/14997

Как выяснилось вчера, россияне и украинцы завидуют белорусам, которые «живут в спокойной, безопасной стране». Об этом сообщил президент Белоруссии Александр «3%» Лукашенко, выступая на торжественном собрании, посвящённом Дню независимости постсоветской республики. По его мнению, каждый житель Белоруссии может выйти на улицу в любое время суток, ничего не опасаясь.

Ничего, кроме милиции, ОМОНа и «тихарей» в штатском. В то самое время, когда узурпатор произносил эти слова, на улицах белорусских городов хватали и запихивали в «воронки» активистов и просто людей в майках с политическими надписями. В некоторых случаях использовали провокаторов.

Один из наших комментариев колонки Дмитрия Дризе в Кремлевском безБашеннике вызвал отклик Русского Демиурга, который напомнил нам, что касался вопроса возможности создания в России суперсилового ведомства еще в первой половине июня. Пост ваш, коллеги, мы, разумеется заметили и тогда, а уж сейчас тем более будем рады узнать именно ваше мнение, нужно ли России подобное ведомство в принципе, или нет, тем паче, что вы верно указываете как на советский, так и на американский прецеденты. Вместе с тем, хотели бы заметить, что Дризе мы не вторим, а, наоборот, не разделяем его удивление, полагая создание МГБ вопросом преждевременным, по крайней мере, в ближайшее время.

Полностью согласны с Русским Демиургом и в том, что создание подобного "монстра" - дело архисложное: "структурно вопрос состоит не только в том, как объединить четырнадцать субъектов оперативно-розыскной деятельности в одну структуру – это только полдела. Но и в том, как выстроить их отношения с такими мощными силовыми субъектами как Вооруженные силы, Национальная гвардия, МЧС". Но если бы дело было только в этом. Даже в СССР поняли, что равноудаленность спецслужб рано или поздно вступает в конфликт со специфичностью каждой из них. А любая "структура плюс", вернее, сверху не добавит эффективности непосредственно каждой из служб. Характерный пример - советская внешняя разведка периода ее нахождения в Комитете информации (КИ) при СМ/МИД СССР.

Присоединяемся к большинству читателей Авроры относительно того, что несмотря на все фейковые соцопросы СМИ, принадлежащих глубинному государству, Трамп победит https://t.me/aurora_network/22744. А будет или нет по факту этой победы гражданская война - посмотрим. В любом случае, у нас есть кого поддерживать.

Сегодня, 4 июля, у нас событие!

Мы уверенно преодолели порог в 2️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ читателей.

Выражаем благодарность за внимание к нашим постам каналам:

Русский Демиург
ИА РЕХ
РУССТРАТ
Движение Сорок Сороков
Алексей ПУШКОВ

Отдельные ДОБРЫЕ СЛОВА нашим подписчикам!!! Мы стараемся, чтоб вам было интересно.

Движемся дальше - вверх к олимпу тг-кагалов русскоязычного Telegram!

С уважением, редакция канала "Виолончель из футляра"

Поздравляем коллег из Виолончели из футляра с 2️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ подписчиков. Смело, тонко, местами провокационно. Наши люди.

Дорогие друзья!
Мы обращаемся ко всем, кто ставил подпись за выдвижение Валерия Цепкало кандидатом в президенты Республики Беларусь.
Вам известно, что избирательные комиссии забраковали около 2/3 из 160 тысяч переданных нами подписей. И тем самым перечеркнули не только результат кропотливой работы членов инициативной группы и волонтеров, но и наплевали на голоса десятков тысяч граждан, которые часами стояли в очередях по всей стране.
Команда Валерия Цепкало намерена оспаривать и отстаивать каждую подпись!
Для подтверждения вашей подписи просим перейти на страницу бота @normaldy_bot, либо на сайт https://vote.tsepkalo.by/ и заполнить форму обратной связи.
С теми, чья подпись была признана недействительной, свяжутся представители штаба для инструкций и координации дальнейших действий.
Оставляйте ваши контакты на сайте и в боте, и поделитесь этим постом с вашими друзьями, знакомыми на других ресурсах и социальных сетях.
Спасибо всем за солидарность и поддержку !

Рубрика «Власть 👑 и Вирус 🦠»
После обнуления – время обновления. Президент РФ через 20 лет правления просит дать ему время для укрепления страны и её институтов. Ради этого в ослабленной эпидемией и озадаченной голосованием стране затевается перестройка властной системы. Однако не исключено, что всё ограничится переклейкой обоев и перестановкой кроватей.

5️⃣7️⃣ Обновление политической системы
@okolokremlya Путин заявляет, что поправки – это лишь часть процесса выстраивания новой системы, а не итоговый результат. Главный вызов впереди – не только правовая имплементация изменений, но и осуществление идей, заложенных в новой Конституции.
@trueolen Обновленная конституция, на которой будет строиться новый каркас политической системы, рождается в муках и со смертельным пороком легитимности.
@master_pera Мало перезагрузить Конституцию: настоящей вехой должна стать её трансплантация в организм госинститутов и общества. Только так можно конвертировать результат в стратегию превращения застойной конструкции в модель сильного госуправления с прозрачными и понятными правилами.
@russica2 Тренд на «несменяемость и застой» имеет высокие риски исполнится, следовательно, системе надо будет перезапустить себя, при этом не нанося вред и не увеличивая турбулентность.
@thegraschenkov Укрепление президентских полномочий через Конституцию требует одновременного переформатирования системы сдержек и противовесов в Кремле.
@kremlebezBashennik Издержки от «обнуления» будут компенсированы сохранением стабильности в системе. Если баланс внутри элиты будет гарантирован, произойдёт «трансфер власти». Если баланс будет нарушен, то можно ожидать выдвижения Путина в президенты снова.
@rus_demiurge Теперь надо пройти период приведения элиты к присяге. Это серьёзная задача. До конца года ясность по всем вопросам будет полной.
@skurlatovlive Объективно система госуправления не содержит социальных лифтов, а значит не способна ни к обновлению, ни к оздоровлению.
@obuhovpro Что может сделать президент и его окружение в условиях сильнейшего давления и объективной необходимости «ремонта» нынешней системы, которая вряд ли поддаётся «ремонту» без реальной смены курса?

Задержан начальник управления Россотрудничества Михаил Попов, отвечавший за распределение средств на «пятую колонну» Лукашенко.

Скоро узнаём как тратит бюджетные деньги фонд Горчакова

Международного права в Средиземном море больше нет

Пока Правительство национального согласия Ливии требовалось для легитимизации последствий военного вторжения НАТО в независимое, признанное международным сообществом, государство, оно считалось единственным законным полноправным владетелем и выразителем ливийских территориальных и экономических интересов.

Но как только защищать эти интересы ПНС стало «не с теми, с кем надо», Евросоюз международное право полностью проигнорировал. 1 июля министр иностранных дел Греции посетил президента Ливийской палаты представителей – оппозиционного к ПНС варианта ливийского правительства, от лица которого с ПНС воюет маршал Хафтар.

Юридически по отношению к ПНС Ливийская палата представителей является сепаратистами. Но как только дело дошло до дележа акватории Средиземного моря, Греция, и весь Евросоюз в ее лице, такие мелочи спокойно проигнорировала. Потому что эта версия ливийского правительства согласна подписать договор о разделении исключительных экономических зон однозначно в пользу Греции. Туркам там отводится лишь крошечный клочок у их собственного побережья.

И это те же самые люди, которые продолжают поддерживать антироссийские экономические и политические санкции за Крым и Донбасс.

Подробнее - здесь

Казахстан: что-то неладное творится с эпидемией

Казахстан накрыла новая волна, причем не понятная. Внебольничная пневмония, с симптомами коронавируса, но тесты наличие не показывают. Реальная статистика не отражает действительность..( По коронавирусу на сегодня такие данные - заболевших 45719, умерших 188, в критическом состоянии 121. Сегодня не умерло никого)

По пневмонии - это вообще какая то не понятная беда. По официальным данным - а фиг найдешь официальные данные. Мелькала цифра в 90 тысяч, не знаю, официально или нет. Новый глава Минздрава Алексей Цой заявил, что каждый день регистрируется 2500 новых больных пневмонией. За полгода умерло от пневмонии по 30 июня 1772 человека. Население постарались сразу успокоить, типа в 2019 за полгода умерло 1780 человек, все в норме, но.... фишка в том, что только за июнь умерло 628 человек. Это в четыре раза больше , чем в июне 2019. В прошлом году пик смертей приходился на зимние месяцы, что естественно. Никогда летом люди не болели пневмонией в таких количествах. Начался июль, статистика та же, в день от пневмонии умирает до 20 человек. Т.е. в этом месяце умрет минимум еще 600 человек. Повторюсь, тесты на коронавирус не дают результата. Чувствуется, что власть в растерянности. Лаборатории ищут возбудителя, но пока поменяли протокол лечения пневмонии, и теперь ее лечат так, как будто вирус есть.

(с) vitenok

Как сокращение рабочей недели скажется на образе жизни наемного персонала? В журнале «Проблемы современной экономики», №1, 2020 приведены некоторые примеры.
Например, в США в 1970-е неоднократно проводился эксперимент с 4-дневной рабочей неделей.
При переходе на четырехдневку в домохозяйствах работников существенно выросло потребление продуктов питания и электроэнергии при прежнем уровне заработной платы. Готовить еду на всю семью стало необходимо на один день чаще. Жены, работавшие четыре дня в неделю, стали больше времени уделять шопингу, соответственно нагрузка на семейный бюджет существенно увеличилась. В результате, материальное благосостояние, перешедших на четырехдневную рабочую неделю, понизилось.
Вырос уровень стресса у работников, у значительной их части ухудшились семейные отношения – особенно в первые месяцы введения четырехдневки.

В целом же серия исследований в этом направлении показала, что для работников важнее сокращение не рабочих дней в неделю, а сокращение рабочего времени. Еще в 1930 году введение 6-часового рабочего дня вместо 8-часового на заводе Келлога в Мичигане позволило снизить уровень производственного травматизма на 41%. Там, где происходило сокращение рабочего дня с сохранением заработной платы, влияние этой меры на здоровье сотрудников всегда было позитивным. Таким образом, сокращение рабочего дня способствует оздоровлению сотрудников и сокращению непроизводственных издержек (например, уменьшение числа больничных дней).

Проводившиеся во Франции исследования выявили, что сотрудники возрастной группы от 56–64 лет работали в среднем по 33,1 часа в неделю, а желали трудиться по 23,8 часа в неделю. В случае, если бы им обеспечили сокращение рабочего дня до 23,8 часа, они были бы готовы работать и после 64 лет.
В целом большинство исследователей сходятся во мнении, что 5-6-часовой рабочий день при пятидневке – это оптимальный вариант и для работников, и для работодателей (24-30-часовая рабочая неделя).

КАК ЗВАТЬ ТЕБЯ?

В очередной раз пришлось задуматься над спецификой понятий «русский – русскоязычный». Почему-то некоторые русские Латвии упорно желают именовать себя русскоязычными людьми. И подчёркивают это в публичных выступлениях. Ну что сказать. Мне почему-то сразу представляется великий военачальник всех времён и народов Александр Васильевич Суворов. И в сознании возник оборот: «русскоязычная армия Суворова снова одержала победу над турецкой, польской, французской армиями». Нереалистично? Более чем. Продолжаем смысловой ряд: Пушкин, Достоевский, Толстой – все русскоязычные писатели. Кто бы спорил. Все ведь писали на русском языке, соответственно, называть их русскоязычными вполне логично. Да и вообще: все императоры России также были русскоязычными – и даже Екатерина Вторая. Большинство латышей, меньшинство эстонцев и приличная доля литовцев тоже русскоязычные. Картинка складывается идиллическая до упоения в животике.

Советский русскоязычный космонавт Юрий Алексеевич Гагарин совершил первый полёт в космос. Русскоязычные писатели Паустовский, Шолохов, Шукшин внесли колоссальный вклад в русскоязычную литературу. Русскоязычный диктор Левитан объявил о вторжении гитлеровских войск и о Победе над нацистской Германией. Русскоязычный Сталин возглавлял Советский Союз.

Всё, дальше продолжать не буду. Наш слух абсолютно справедливо противится таким сочетаниям. Эпитет «русскоязычный» дефективный по своей сути, потому что он не отражает ни русскую культуру, ни русскую духовность, ни русскую историю. Эпитет «русскоязычный» является могильщиком русского самосознания. Русскоязычный – значит никакой, а русский значит всё. За словом «русский» стоит тысячелетняя история наших побед, наших триумфов, наших достижений. И подмена содержание концепта «русский» мертвозначащим термином «русскоязычный» - это проявление либо недопонимания, либо злоумышления.

Поэтому стесняться и смущаться того, что ты русский – первый шаг, свидетельствующий о готовности отступиться от себя. Русский – это универсально и всеохватно. Русским может быть немец, особенно если он прибалтийский, живёт в XIX веке и служит своему отечеству, совершая кругосветные путешествия и открывает Антарктиду во имя русской короны. Русским может быть кто угодно независимо от национальной, этнической принадлежности. А русскоязычным может быть человек, отказывающейся от своего русского мироощущения, впитанного с рождения. К тому же древнерусская традиция предполагала, что русский тождественен православному. И это в высшей степени справедливо. За словом «русский» стоит в первую очередь православная мировоззренческая традиция, которая является нашей священной основой. Она в нашем сердце и в сердцах наших предков и наших потомков. Поэтому стоит ещё раз определиться, как нам называть себя. От этого, без преувеличения, зависит наше будущее – где бы мы ни находились.

Александр Филей, Рига

Ничего удивительного - Ахеджакова всегда была актрисой второго плана, а тут - она вся такая в Дольче Габана на первом... вот и снесло крышку-то, давно... https://t.me/iikhu/2635

Черные пантеры объявляют расовую войну на улицах Сиэтла

Конституция. 4 день после голосования.

Радикализм порой мешает видеть перспективу, требуя от девяти женщин родить ребёнка за месяц. Когда встречаешь нетерпеливые оценки от серьёзных аналитиков, чувство разочарования напоминает встречу с ложкой дёгтя в бочке мёда. Причём нетерпеливость и непонимание эволюции проистекает от самых ярых пропагандистов мягкой силы, хотя нет лучшего описания мягкой силы, чем правило «вода камень точит».

«Мало ещё кто осознал, что будет после, когда поправки с блеском пройдут, и избиратели мгновенно поймут, что жизнь не изменилась, и абстрактные, половинчатые изменения декларативного документа, далёкого от реальности, вообще никак не меняют ни их повседневную жизнь, ни положение России в мире» - пишет ТГ-канал «Бульба престолов» https://t.me/bulba_of_thrones/923.

Поправки в Конституцию не меняют повседневную жизнь, они лишь создают условия для её эволюции, и тем самым неотвратимости. Больше того, когда в октябре 1917-го горстка приехавших на трамвае революционеров арестовала Временное правительство в Зимнем дворце, наутро трамваи ездили точно так же, и жители в России ещё долго не знали о произошедшем в Питере. Как ещё полгода после февраля 17-го в деревнях были уверены в царствовании Государя Императора и молились за его здравие.

Самые быстрые изменения, сразу чуствуемые населением, бывают только в результате авиационных налётов бомбардировочной авиации и массированных артобстрелов. Любые другие изменения воспринимаются не сразу. После августа 1991 перемены наступили лишь в октябре 1993, после расстрела Верховного Совета. До этого всё продолжалось без особых изменений, хотя они были куда более радикальными, чем нынешняя реформа Конституции.

Любые сетования на то, что всё идёт слишком долго и надо ускорить процесс, говорит о политическом романтизме радикалов от любой оппозиции, от либералов до патриотов. Быстро только кошки родятся, как мудро говорил Остап Бендер, а изменения в жизни государства проходят медленно.

В России лишь начинается изменение законодательства, эффект от которого должен накопиться и проявиться в новом качестве работы системы. То, что радикалы называют половинчатыми изменениями, на самом деле является адаптивными технологиями трансформации реальности без её обрушения.

Это и есть мягкая сила, и любые ускорения нам не нужны, ибо приводят к перестройкам и перестрелкам. Едва ли это было то, чего хотели сторонники суверенитета России и укрепления её международных позиций. Медленные изменения самые надёжные.

Разговоры о том, что Конституция должна быть законом прямого действия, а не декларацией, выдают юридическую безграмотность или намеренное введение в заблуждение. Дело в том, что Конституция – это собрание принципов, выглядящих именно как декларация. Прямым действием обладают законы, принятые в развитие принципов Конституции.

После Конституции у нас идёт Гражданский Кодекс, детализирующий конституционные принципы, а уже на основе ГК принимаются законы и нормы гражданского и хозяйственного права, имеющие прямое действие. УК, УПК, ЖК, СК, НК, масса законов, принимаемых по конкретным предложениям депутатов или министерств – все они имеют прямое действия и не отражены в Конституции непосредственно.

Перенос в Конституцию норм прямого действия говорит об их чрезвычайно важном характере, когда норму нельзя оставлять в ведении парламента, где есть возможность на основе изменившейся конъюнктуры изменить или заблокировать законы.

Именно потому в Конституцию вынесли положения о национализации элиты, запрете на отчуждение территории, характеристика семьи как союза мужчины и женщины, о государствообразующем русском народе и многом другом.

Всё это теократически нормы прямого действия, и им не место в Конституции. Но когда Дума формируется не народным, а элитным консенсусом, а элита при этом повреждена, ставить страну в зависимость от лоббистских возможностей групп нельзя. Это гарантия того, что нужные законы никогда не будут приняты, пример – отклонение «Единой Россией» поправок о запрете чиновникам иметь недвижимость за границей.

Внесение в Конституцию норм прямого законодательного воздействия – это исключение, говорящее о кризисе и тупике законотворчества в ситуации консенсуса элит, приводящего к застою. Однако принятие поправок не превращает Конституцию в закон прямого действия.

Сейчас начнётся долгий процесс изменения законодательства и ротации элит. Закончиться всё должно к 2024 году, когда выборы президента пройдут уже в изменённом правовом поле с участием изменённой элиты.

Все призывы уйти от декларативности Конституции говорят или о непонимании вопроса, или о стремлении смешать нормы права и создать хаос, в котором появляется шанс у тех, кто сейчас шанса не имеет. Но это уже совсем другая проблема.