Forwarded from РУССТРАТ
Кризис интеграции в рамках ЕАЭС
Основные экономические проблемы и нестыковки внутри Евразийского союза связаны с неравномерным состоянием национальных экономик, политической неопределённостью в большинстве стран-участниц ЕАЭС, а также предельным обострением этих противоречий на фоне зонального и общемирового экономического спада, форсированного (и частично замаскированного) антиэпидемической франшизой.
Обвал валютной выручки от экспорта энергоресурсов сократил возможности импорта готовой продукции. При этом проблему импортозамещения из-за ограниченных возможностей коллективного финансового ресурса ЕАЭС - Евразийского банка развития (ЕАБР) страны ЕАЭС будут вынуждены решать индивидуально.
Россия, являющаяся мотором евразийской интеграции, по сути, изначально рассматривалась как донор. Понимая политический крен в российской заинтересованности в проекте, участники ЕАЭС даже в период экономической стабильности рассматривали эту организацию как способ решать свои собственные экономико-политические проблемы за счёт России.
Примеров такого эгоизма достаточно – от Белоруссии, манипулирующей энерготарифами, до Киргизии, пользующейся беспрепятственными возможностями профитировать на российском рынке труда.
Более подробно на эту тему – здесь.
Основные экономические проблемы и нестыковки внутри Евразийского союза связаны с неравномерным состоянием национальных экономик, политической неопределённостью в большинстве стран-участниц ЕАЭС, а также предельным обострением этих противоречий на фоне зонального и общемирового экономического спада, форсированного (и частично замаскированного) антиэпидемической франшизой.
Обвал валютной выручки от экспорта энергоресурсов сократил возможности импорта готовой продукции. При этом проблему импортозамещения из-за ограниченных возможностей коллективного финансового ресурса ЕАЭС - Евразийского банка развития (ЕАБР) страны ЕАЭС будут вынуждены решать индивидуально.
Россия, являющаяся мотором евразийской интеграции, по сути, изначально рассматривалась как донор. Понимая политический крен в российской заинтересованности в проекте, участники ЕАЭС даже в период экономической стабильности рассматривали эту организацию как способ решать свои собственные экономико-политические проблемы за счёт России.
Примеров такого эгоизма достаточно – от Белоруссии, манипулирующей энерготарифами, до Киргизии, пользующейся беспрепятственными возможностями профитировать на российском рынке труда.
Более подробно на эту тему – здесь.
Институт международных политических и экономических стратегий
Кризис интеграции в рамках ЕАЭС
Общая системная проблематика на фоне текущего кризиса
В Молдавии обнаружен цех по подпольному производству вертолётов
«В Зоне безопасности на берегу Днестра, в 50 км от Кишинева, действовал подпольный вертолетный завод. На нем проводилась сборка вертолетов, схожих по модификации с Ка-26. Вертолеты незаконно экспортировались на рынок стран СНГ. Большинство задействованных в производстве вертолетов, включая организаторов и руководство предприятия, являются жителями Приднестровья», - говорится в сообщении пресс-службы молдавской Генпрокуратуры.
Многие сейчас скажут, что вертолёты подделывать нехорошо. Мол, безопасность, сертификация, государственные испытания и всё прочее. Да-да, всё правильно. Неизвестно кем и как сделанный летательный аппарат может представлять опасность не только для тех, кто на нём летит, но и для людей на земле, которые вообще не при делах.
Но я хотел бы, чтобы все поняли всю серьёзность этой «смешной» новости. В ней отражается и прошлое, и настоящее, и будущее.
Представляете, какой мощный задел дал Советский Союз в области образования, технической культуры, уважения к науке! Такой что сейчас, через почти 30 лет после его ликвидации, есть люди, которые могут делать вертолёты, что называется, «на коленке»!
О настоящем. О лимитрофном настоящем. Сегодня в Молдавии можно выращивать помидоры, или ехать за границу на заработки. А вертолёты делать нельзя. Если бы можно было, почему бы эти люди не зарегистрировали бы производство как надо?
Если вертолёты делают, значит, спрос на них есть? Только их делали подпольно, потому что знали, что не дадут. Потому что огород копать можно, собирать клубнику в Польше можно, штукатурить в Москве можно, а вертолёты – нельзя! Вертолёты только западный господин имеет право делать!
Это и ответ всем тем, кто плачется, что в России нет рынка для высокотехнологичного производства. Оказывается – есть.
И о будущем. В плохом смысле. Как-то историк Андрей Фурсов говорил о том, что людям, не желающим делать выбор между агломерациями, набитыми постчеловеческой биомассой, и территориями, погружёнными в жёсткую архаику, надо искать некие «серые зоны». Такие места, куда ещё не добрались всякие мракобесы, но и «прогрессоры» с их чипизацией и прочей гомосятиной их не видят. Там можно будет в некоторой степени поддерживать прогресс в его человеческом понимании.
Вот оно. Производство вертолётов нашли где? В «зоне безопасности» молдавско-приднестровского конфликта!
«В Зоне безопасности на берегу Днестра, в 50 км от Кишинева, действовал подпольный вертолетный завод. На нем проводилась сборка вертолетов, схожих по модификации с Ка-26. Вертолеты незаконно экспортировались на рынок стран СНГ. Большинство задействованных в производстве вертолетов, включая организаторов и руководство предприятия, являются жителями Приднестровья», - говорится в сообщении пресс-службы молдавской Генпрокуратуры.
Многие сейчас скажут, что вертолёты подделывать нехорошо. Мол, безопасность, сертификация, государственные испытания и всё прочее. Да-да, всё правильно. Неизвестно кем и как сделанный летательный аппарат может представлять опасность не только для тех, кто на нём летит, но и для людей на земле, которые вообще не при делах.
Но я хотел бы, чтобы все поняли всю серьёзность этой «смешной» новости. В ней отражается и прошлое, и настоящее, и будущее.
Представляете, какой мощный задел дал Советский Союз в области образования, технической культуры, уважения к науке! Такой что сейчас, через почти 30 лет после его ликвидации, есть люди, которые могут делать вертолёты, что называется, «на коленке»!
О настоящем. О лимитрофном настоящем. Сегодня в Молдавии можно выращивать помидоры, или ехать за границу на заработки. А вертолёты делать нельзя. Если бы можно было, почему бы эти люди не зарегистрировали бы производство как надо?
Если вертолёты делают, значит, спрос на них есть? Только их делали подпольно, потому что знали, что не дадут. Потому что огород копать можно, собирать клубнику в Польше можно, штукатурить в Москве можно, а вертолёты – нельзя! Вертолёты только западный господин имеет право делать!
Это и ответ всем тем, кто плачется, что в России нет рынка для высокотехнологичного производства. Оказывается – есть.
И о будущем. В плохом смысле. Как-то историк Андрей Фурсов говорил о том, что людям, не желающим делать выбор между агломерациями, набитыми постчеловеческой биомассой, и территориями, погружёнными в жёсткую архаику, надо искать некие «серые зоны». Такие места, куда ещё не добрались всякие мракобесы, но и «прогрессоры» с их чипизацией и прочей гомосятиной их не видят. Там можно будет в некоторой степени поддерживать прогресс в его человеческом понимании.
Вот оно. Производство вертолётов нашли где? В «зоне безопасности» молдавско-приднестровского конфликта!
Forwarded from Белорусский фронт
Очень точные оценки о последних событиях от руководителя МЦГИ «Наш Дом» Ольги Карач:
1. Из России Александр Лукашенко вернулся ни с чем. Иначе бы все гос сми уже трубили о том, как Россия единогласно поддерживает АГЛ.
Молчит даже Пул Первого.
А это значит, что Россия будет вести себя на белорусских выборах по принципу "улыбаемся и машем".
2. Что означает, что Лукашенко вернулся ни с чем?
Это означает, что Россия не дает ему живых денег, - в отличие от 2010-2011 года, когда Лукашенко погасил протесты российскими деньгами.
У Александра Григорьевича денег на его избирательную кампанию нет.
И их будет становиться все меньше и меньше.
3. Европа Лукашенко тоже не хочет поддерживать и не хочет давать ему денег.
Не смотря на все титанические усилия лоббистов Лукашенко в Европе, все равно не хочет.
Не знаю насчет США, но что-то мне подсказывает, что сегодня США - не до Беларуси.
Лукашенко остается один на один - с белорусским народом.
Без внешней поддержки.
А это совсем другой расклад.
И это самая чудесная новость, которая только могла быть.
1. Из России Александр Лукашенко вернулся ни с чем. Иначе бы все гос сми уже трубили о том, как Россия единогласно поддерживает АГЛ.
Молчит даже Пул Первого.
А это значит, что Россия будет вести себя на белорусских выборах по принципу "улыбаемся и машем".
2. Что означает, что Лукашенко вернулся ни с чем?
Это означает, что Россия не дает ему живых денег, - в отличие от 2010-2011 года, когда Лукашенко погасил протесты российскими деньгами.
У Александра Григорьевича денег на его избирательную кампанию нет.
И их будет становиться все меньше и меньше.
3. Европа Лукашенко тоже не хочет поддерживать и не хочет давать ему денег.
Не смотря на все титанические усилия лоббистов Лукашенко в Европе, все равно не хочет.
Не знаю насчет США, но что-то мне подсказывает, что сегодня США - не до Беларуси.
Лукашенко остается один на один - с белорусским народом.
Без внешней поддержки.
А это совсем другой расклад.
И это самая чудесная новость, которая только могла быть.
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
В 1993 году за новую Конституцию России проголосовали 32 миллиона человек при общем количестве избирателей 106 миллионов человек. В 2020 году за поправки в Конституцию проголосовали более 57 миллионов человек. Это больше половины от общего количества избирателей в стране.
Forwarded from РУССТРАТ
Собчак заняла второе место по упоминаемости после Путина - новый рейтинг наиболее упоминаемых персон в Телеграм-каналах за период 21-30 июня 2020 года – ТОП-50.
...
46 Усс Александр Викторович 227
47 Новак Александр Валентинович 216
48 Фальков Валерий Николаевич 208
49 Рогозин Дмитрий Олегович 171
50 Сечин Игорь Иванович 167
Узнать, кто выше, можно здесь
...
46 Усс Александр Викторович 227
47 Новак Александр Валентинович 216
48 Фальков Валерий Николаевич 208
49 Рогозин Дмитрий Олегович 171
50 Сечин Игорь Иванович 167
Узнать, кто выше, можно здесь
Институт международных политических и экономических стратегий
РУССТРАТ.Рейтинг по упоминаниям отдельных персон в Телеграм-каналах
ТОП-50 самых упоминаемых персон в политическом сегменте Телеграм
Путин с каждым днем выглядит и ведет себя все уверенней и уверенней. Он явно что-то знает и на что-то рассчитывает.
Ведь, посмотрите, что он говорит в эфире программы "Москва. Путин. Кремль" 21 июня, на телеканале "Россия 1: "… при создании Советского Союза многие республики, вошедшие в его состав, "получили огромное количество российских земель" и "традиционных российских исторических территорий". При этом при выходе из состава СССР, по мнению президента России, каждой из этих республик нужно было "выходить с тем с чем она пришла" и не "тащить с собой подарки от русского народа".
-Ау! Республики! Вы всё поняли? И как себя вести теперь с Россией?!... Тоже поняли? Путин просто так сотрясать воздух не будет. Или все в Союзное государство, или вежливые люди придут и заберут подарки России. Третьего не дано. Выбор у вас небольшой. И, как мне кажется, не сильно растянутый во времени.
Но откуда у Путина такая уверенность? Ну, допустим, 9 Мая он совершил ряд сильнейших магических ритуальных телодвижений. В частности встал на Царское крыльцо, чем вызвал возмущение Андрея Девятова (мол, даже Сталин не позволял себе этого). Но Верхнему небу виднее, полковник. Сталину не было дозволено, а Путину, вот – дозволено. (Может, для России крайняя нужда пришла). Вы еще с Богом поспорьте, разумные от народа! А Путин вводит это слово, не будем повторять его всуе, в Основной закон! Вот, где подлинная магия, полковник (ничего, кстати, не имею против вашей разумности).
Ведь, посмотрите, что он говорит в эфире программы "Москва. Путин. Кремль" 21 июня, на телеканале "Россия 1: "… при создании Советского Союза многие республики, вошедшие в его состав, "получили огромное количество российских земель" и "традиционных российских исторических территорий". При этом при выходе из состава СССР, по мнению президента России, каждой из этих республик нужно было "выходить с тем с чем она пришла" и не "тащить с собой подарки от русского народа".
-Ау! Республики! Вы всё поняли? И как себя вести теперь с Россией?!... Тоже поняли? Путин просто так сотрясать воздух не будет. Или все в Союзное государство, или вежливые люди придут и заберут подарки России. Третьего не дано. Выбор у вас небольшой. И, как мне кажется, не сильно растянутый во времени.
Но откуда у Путина такая уверенность? Ну, допустим, 9 Мая он совершил ряд сильнейших магических ритуальных телодвижений. В частности встал на Царское крыльцо, чем вызвал возмущение Андрея Девятова (мол, даже Сталин не позволял себе этого). Но Верхнему небу виднее, полковник. Сталину не было дозволено, а Путину, вот – дозволено. (Может, для России крайняя нужда пришла). Вы еще с Богом поспорьте, разумные от народа! А Путин вводит это слово, не будем повторять его всуе, в Основной закон! Вот, где подлинная магия, полковник (ничего, кстати, не имею против вашей разумности).
Forwarded from РУССТРАТ
Меркель дала четкий ответ на претензии США по поводу газопровода "Северный поток - 2"
На данный момент правительство Германии понимает, что строительство газопровода затруднилось из-за конфликта, но оно должно быть закончено в любом случае.
Возможные новые санкции со стороны американских властей совсем не соответствуют нормам права и ожиданиям Германии, подчеркнула канцлер.
Подробнее - тут
На данный момент правительство Германии понимает, что строительство газопровода затруднилось из-за конфликта, но оно должно быть закончено в любом случае.
Возможные новые санкции со стороны американских властей совсем не соответствуют нормам права и ожиданиям Германии, подчеркнула канцлер.
Подробнее - тут
Институт международных политических и экономических стратегий
Меркель высказалась по поводу санкций из-за "Северного потока-2"
Канцлер озвучила официальную позицию Германии
Национальный банк Украины пал: Яков Смолй подал в отставку
Отставка Якова Смолия с должности главы Национального банка Украины стала еще одной палочкой дрожжей, очень удачно упавшей в украинский политический унитаз. «Порохоботы» завопили о падении курса гривны до отметки 100 за 1 доллар (сейчас курс 26.6) и прекращении финансирования Украины со стороны МВФ.
Их бурно поддержали «соросята», которые моментально стали пугать сворачиванием инвестиционных программ. Бизнесмен Томаш Фиала (глава инвесткомпании «Драгон капитал»), финансовый представитель Джорджа Сороса на Украине, назвал отставку Смолия «мотивированной русскими агрессией» и объявил о полном сворачивании своих инвестиций в украинскую экономику.
Правда, перед этим он успел купить в Киеве большое здание площадью около пяти тысяч метров для своей «Школы экономики», которая воспитывает «соросят»-экономистов наподобие Тимофея Милованова. Бывший министр экономики официально называл себя «дебилом» и в настоящее время возглавляет упомянутую школу.
Послы «большой семерки» (страны ЕС) и послица США Кристина Квин выразили страшную озабоченность отставкой Смолия. Они предупредили, что есть реальная угроза «независимости центрального банка Украины». Короче, поднялся страшный хай. Что же произошло?
Смолий сам написал заявление об отставке по причине «системного политического давления».
Судя по всему, глава НБУ действовал на опережение, поскольку у него практически не было шансов удержаться на должности. Его отставки давно добивался олигарх Игорь Коломойский, поскольку Смолий является человеком Валерии Гонтаревой, которая по согласованию с вице-президентом США Джо Байденом и Порошенко национализировала «ПриватБанк». Ситуативным союзником Коломойского стал и олигарх Ринат Ахметов, который активно заигрывает с демократами США. Ринат Леонидович лоббирует на это место любимца Хиллари Клинтон Арсения Яценюка.
Отставку Смолия должен принять президент Зеленский и утвердить парламент. Главная интрига – удастся ли назначить на должность главы Центрального банка, который традиционно считается «американским банком», представителя «соросят»? Яценюк пока не рассматривается в офисе президента как замена Смолию. На это мсо планируют людей, близких к главе офиса Ермаку.
Но главная проблема заключается в том, что главный банкир страны «крышует» глобальную финансовую пирамиду ОВГЗ на сотни миллиардов гривен. Крупнейшим держателем украинских ОВГЗ является американский инвестиционный фонд «Франклин темплтон», контролируемый демократами.
Если Зеленский поставит на должность главы НБУ «не того человека», то осенью у него будет мало шансов удержаться в кресле. Слишком большие деньги стоят на кону. Поэтому «соросня» объединилась с «порохоботами» и дружно качает ситуацию в стране при поддержке послов «большой семерки».
Отставка Якова Смолия с должности главы Национального банка Украины стала еще одной палочкой дрожжей, очень удачно упавшей в украинский политический унитаз. «Порохоботы» завопили о падении курса гривны до отметки 100 за 1 доллар (сейчас курс 26.6) и прекращении финансирования Украины со стороны МВФ.
Их бурно поддержали «соросята», которые моментально стали пугать сворачиванием инвестиционных программ. Бизнесмен Томаш Фиала (глава инвесткомпании «Драгон капитал»), финансовый представитель Джорджа Сороса на Украине, назвал отставку Смолия «мотивированной русскими агрессией» и объявил о полном сворачивании своих инвестиций в украинскую экономику.
Правда, перед этим он успел купить в Киеве большое здание площадью около пяти тысяч метров для своей «Школы экономики», которая воспитывает «соросят»-экономистов наподобие Тимофея Милованова. Бывший министр экономики официально называл себя «дебилом» и в настоящее время возглавляет упомянутую школу.
Послы «большой семерки» (страны ЕС) и послица США Кристина Квин выразили страшную озабоченность отставкой Смолия. Они предупредили, что есть реальная угроза «независимости центрального банка Украины». Короче, поднялся страшный хай. Что же произошло?
Смолий сам написал заявление об отставке по причине «системного политического давления».
Судя по всему, глава НБУ действовал на опережение, поскольку у него практически не было шансов удержаться на должности. Его отставки давно добивался олигарх Игорь Коломойский, поскольку Смолий является человеком Валерии Гонтаревой, которая по согласованию с вице-президентом США Джо Байденом и Порошенко национализировала «ПриватБанк». Ситуативным союзником Коломойского стал и олигарх Ринат Ахметов, который активно заигрывает с демократами США. Ринат Леонидович лоббирует на это место любимца Хиллари Клинтон Арсения Яценюка.
Отставку Смолия должен принять президент Зеленский и утвердить парламент. Главная интрига – удастся ли назначить на должность главы Центрального банка, который традиционно считается «американским банком», представителя «соросят»? Яценюк пока не рассматривается в офисе президента как замена Смолию. На это мсо планируют людей, близких к главе офиса Ермаку.
Но главная проблема заключается в том, что главный банкир страны «крышует» глобальную финансовую пирамиду ОВГЗ на сотни миллиардов гривен. Крупнейшим держателем украинских ОВГЗ является американский инвестиционный фонд «Франклин темплтон», контролируемый демократами.
Если Зеленский поставит на должность главы НБУ «не того человека», то осенью у него будет мало шансов удержаться в кресле. Слишком большие деньги стоят на кону. Поэтому «соросня» объединилась с «порохоботами» и дружно качает ситуацию в стране при поддержке послов «большой семерки».
Forwarded from Трыкатаж
КГБ и МВД Беларуси начали поквартирный обход граждан, проявляющих активность в протестных чатах и сообществах. Изымают компьютеры и телефоны, беседуют, заставляют писать объяснительные, пробуют вербовать.
У домов, где проживают предполагаемые админы телеграм-каналов, чатов и групп в соцсетях, развернуты мобильные технические станции для перехвата звонков и смс-сообщений.
У домов, где проживают предполагаемые админы телеграм-каналов, чатов и групп в соцсетях, развернуты мобильные технические станции для перехвата звонков и смс-сообщений.
Очень трудно спорить с зеркалом
Все минимально вменяемые люди, даже если им сильно не нравится происходящее и они лично не любят российскую власть, отдают себе отчет, что полученные в ходе голосовании цифры отражают истинное положение дел в стране.
Знаете, что, пожалуй, самое интересное в прошедшем голосовании? То, что его результаты практически не ставятся под сомнение. Ну, за исключением совсем уж отмороженных персонажей, причем, попытки раскрутить эту тему вызывают даже не возмущение и протесты, а просто смех.
Государство и лично Путина в связи со всей кампанией с поправками в Конституцию в чем только не обвиняют. Но тема фальсификации народного волеизъявления на этот раз глубоко маргинальна. Причина проста, и она отражает по-настоящему важные подвижки, произошедшие в отечественной избирательной системе в последние годы.
Ведь было же видно, что федеральной власти чрезвычайно важно предстоящее голосование. Но одновременно на любые попытки использования на местах административного ресурса для обеспечения высокой явки и «правильного» голосования или на вскрывшиеся нарушения следовал грозный окрик из ЦИК. А то и из еще более высокой инстанции.
Потому что государству – и лично Путину тоже – нужно было, чтобы голосование отразило реальную волю российского общества. В принципе, это стало уже привычным: скандалов из-за нарушений, фальсификаций или использования админресурса на российских выборах с каждым годом все меньше, а в отношении все-таки возникающих случаев ЦИК действует жестко. В нашу жизнь в очередной раз почти незаметно вошло серьезнейшее изменение: выборы в России и впрямь стали честнее, а доверие к ним заметно возросло.
Наши люди перестали стесняться громко выражать свою поддержку власти и ее политике – не по разнарядке сверху, а совершенно искренне и по собственной инициативе.
Это, в свою очередь, выбило из рук противников власти традиционный мощнейший аргумент: никто, кроме виртуальных «ольгинских ботов», не заявляет о своей поддержке Кремля, а, значит все цифры в свою пользу он берет с потолка. Что ж, на этот раз не было никаких трудностей обнаружить среди абсолютно реальных людей активную и массовую поддержку поправок. Дело дошло до того, что некоторые, наиболее чувствительные представители оппозиции оказались на грани нервного срыва, осознав насколько много их сограждан намерены прийти и проголосовать за изменения в Конституцию.
Именно поэтому тема обвинений в подтасовках и фальсификациях звучит тихо и крайне неубедительно. Все минимально вменяемые люди, даже если им сильно не нравится происходящее и они лично не любят российскую власть, отдают себе отчет, что полученные в ходе голосовании цифры отражают истинное положение дел в стране: в вопросе поправок в Конституцию за государством на самом деле стоит три четверти активных избирателей России.
От трезвого осознания и принятия этой объективной реальности всем политическим силам страны и стоит отталкиваться.
(с) Ирина Алкснис
Все минимально вменяемые люди, даже если им сильно не нравится происходящее и они лично не любят российскую власть, отдают себе отчет, что полученные в ходе голосовании цифры отражают истинное положение дел в стране.
Знаете, что, пожалуй, самое интересное в прошедшем голосовании? То, что его результаты практически не ставятся под сомнение. Ну, за исключением совсем уж отмороженных персонажей, причем, попытки раскрутить эту тему вызывают даже не возмущение и протесты, а просто смех.
Государство и лично Путина в связи со всей кампанией с поправками в Конституцию в чем только не обвиняют. Но тема фальсификации народного волеизъявления на этот раз глубоко маргинальна. Причина проста, и она отражает по-настоящему важные подвижки, произошедшие в отечественной избирательной системе в последние годы.
Ведь было же видно, что федеральной власти чрезвычайно важно предстоящее голосование. Но одновременно на любые попытки использования на местах административного ресурса для обеспечения высокой явки и «правильного» голосования или на вскрывшиеся нарушения следовал грозный окрик из ЦИК. А то и из еще более высокой инстанции.
Потому что государству – и лично Путину тоже – нужно было, чтобы голосование отразило реальную волю российского общества. В принципе, это стало уже привычным: скандалов из-за нарушений, фальсификаций или использования админресурса на российских выборах с каждым годом все меньше, а в отношении все-таки возникающих случаев ЦИК действует жестко. В нашу жизнь в очередной раз почти незаметно вошло серьезнейшее изменение: выборы в России и впрямь стали честнее, а доверие к ним заметно возросло.
Наши люди перестали стесняться громко выражать свою поддержку власти и ее политике – не по разнарядке сверху, а совершенно искренне и по собственной инициативе.
Это, в свою очередь, выбило из рук противников власти традиционный мощнейший аргумент: никто, кроме виртуальных «ольгинских ботов», не заявляет о своей поддержке Кремля, а, значит все цифры в свою пользу он берет с потолка. Что ж, на этот раз не было никаких трудностей обнаружить среди абсолютно реальных людей активную и массовую поддержку поправок. Дело дошло до того, что некоторые, наиболее чувствительные представители оппозиции оказались на грани нервного срыва, осознав насколько много их сограждан намерены прийти и проголосовать за изменения в Конституцию.
Именно поэтому тема обвинений в подтасовках и фальсификациях звучит тихо и крайне неубедительно. Все минимально вменяемые люди, даже если им сильно не нравится происходящее и они лично не любят российскую власть, отдают себе отчет, что полученные в ходе голосовании цифры отражают истинное положение дел в стране: в вопросе поправок в Конституцию за государством на самом деле стоит три четверти активных избирателей России.
От трезвого осознания и принятия этой объективной реальности всем политическим силам страны и стоит отталкиваться.
(с) Ирина Алкснис
vz.ru
Очень трудно спорить с зеркалом
Все минимально вменяемые люди, даже если им сильно не нравится происходящее и они лично не любят российскую власть, отдают себе отчет, что полученные в ходе голосовании цифры отражают истинное положение дел в стране.
Конституция. Первый день после голосования. Часть первая
Горькие слёзы обиды антироссийской оппозиции, пытавшейся всеми силами сорвать голосование за Конституцию и проигравшие с оглушительным треском, выражены общим слоганом: «Не надо издеваться над 25–30% граждан страны, думающих иначе».
Их ссылки на экзит-поллы «Яблока» и «Открытой России» Ходорковского предлагаются почему-то как честная альтернатива официальным данным ЦИКа по итогам голосования. Хотя почему честным – непонятно, где Ходорковский с Явлинским и где честность…
Но как ни крути, даже они признают – в России даже по их расчётам против Конституции каждый пятый, в Москве каждый третий. В любом случае это меньшинство. Большинство по всем понятиям за Конституцию. И даже те, кому всё равно, к противникам не относятся. Либералы проиграли оглушительно громко и обидно – при их ресурсе так пролететь – это надо уметь.
Что делают при поражении? Правильно – отступают на вторую линию обороны и там перегруппировываются для нового наступления. Теперь либералы говорят это открытым текстом и призывают к силовому противостоянию.
«Унизительный лототрон, устроенный властями», «Старая власть (почему старая, есть где-то новая? – Р.Д.) совершила конституционный переворот, окончательно обанкротилась и формально стала уже полностью нелегитимной». «Мы не признаем, конечно, итоги прошедшего голосования». «Коалиция «Третья Сила» по этому поводу примет сегодня соответствующее заявление»
.
Где-то мы уже такое слышали. «Мы пойдём другим путём». Теперь оппозиция намерена включить форсаж на раскручивание войны перед выборами в Думу с её усилением перед выборами президента. Сценарий задан в США. Сорос и его машина мировой революции будет задействован в России перед думскими и президентскими выборами по полной программе, и надо полностью отдавать себе в этом отчёт.
Нам уже объявили войну, причём в ультимативной форме. Демократия – это не власть большинства, а власть демократов. Если вы не согласны, тогда мы летим к вам.
То есть нас ожидает раскачка гражданской войны, которую либеральная оппозиция, находясь в меньшинстве, начинает в условиях не признаваемой ими легитимности власти и Конституции. Даже уже одно заявление об этом есть выход за границы правового поля, так как нет ни доказательств, ни решения судов. Заявление о нелегитимности выборов только на основании обиды проигравшей стороны есть попытка государственного переворота и разжигания гражданской войны. В 1917 году всё начиналось именно так.
Горькие слёзы обиды антироссийской оппозиции, пытавшейся всеми силами сорвать голосование за Конституцию и проигравшие с оглушительным треском, выражены общим слоганом: «Не надо издеваться над 25–30% граждан страны, думающих иначе».
Их ссылки на экзит-поллы «Яблока» и «Открытой России» Ходорковского предлагаются почему-то как честная альтернатива официальным данным ЦИКа по итогам голосования. Хотя почему честным – непонятно, где Ходорковский с Явлинским и где честность…
Но как ни крути, даже они признают – в России даже по их расчётам против Конституции каждый пятый, в Москве каждый третий. В любом случае это меньшинство. Большинство по всем понятиям за Конституцию. И даже те, кому всё равно, к противникам не относятся. Либералы проиграли оглушительно громко и обидно – при их ресурсе так пролететь – это надо уметь.
Что делают при поражении? Правильно – отступают на вторую линию обороны и там перегруппировываются для нового наступления. Теперь либералы говорят это открытым текстом и призывают к силовому противостоянию.
«Унизительный лототрон, устроенный властями», «Старая власть (почему старая, есть где-то новая? – Р.Д.) совершила конституционный переворот, окончательно обанкротилась и формально стала уже полностью нелегитимной». «Мы не признаем, конечно, итоги прошедшего голосования». «Коалиция «Третья Сила» по этому поводу примет сегодня соответствующее заявление»
.
Где-то мы уже такое слышали. «Мы пойдём другим путём». Теперь оппозиция намерена включить форсаж на раскручивание войны перед выборами в Думу с её усилением перед выборами президента. Сценарий задан в США. Сорос и его машина мировой революции будет задействован в России перед думскими и президентскими выборами по полной программе, и надо полностью отдавать себе в этом отчёт.
Нам уже объявили войну, причём в ультимативной форме. Демократия – это не власть большинства, а власть демократов. Если вы не согласны, тогда мы летим к вам.
То есть нас ожидает раскачка гражданской войны, которую либеральная оппозиция, находясь в меньшинстве, начинает в условиях не признаваемой ими легитимности власти и Конституции. Даже уже одно заявление об этом есть выход за границы правового поля, так как нет ни доказательств, ни решения судов. Заявление о нелегитимности выборов только на основании обиды проигравшей стороны есть попытка государственного переворота и разжигания гражданской войны. В 1917 году всё начиналось именно так.
Конституция. Первый день после голосования. Часть вторая
Впереди период оголтелых политических провокаций, осуществляемых внутренней оппозицией в координации с провокациями внешнеполитических врагов России. Нажим будет усилен десятикратно – не наблюдать же им спокойно за потерей ельцинско-горбачёвских плацдармов. Ждём новых скрипалей и родченко в сочетании с новыми санкциями и конфликтами в регионах, которых кто-то будет стремиться быстро перевести в вооружённые стычки с властью.
Ближайшая цель – сорвать выборы в Госдуму и выборы президента заранее. Либералы переходят от мирных выступлений к сочетанию легальной и нелегальной политической борьбы методами провокаций и террора, который уже, по сути, начался - ничем иным, как запугиванием, такие заявления считать нельзя.
Сделать это в России не труднее, чем в США раскачать негров на погром магазинов. Элита расколота и труслива. Мигранты всегда под рукой, богема не скрывает своей ненависти к России, её народу и власти. Кавказская карта будет разыграна наряду с уральским и сибирским сепаратизмом с центрами в Екатеринбурге и Новосибирске.
Нужно ждать провокаций в Крыму. В Москве и Петербурге начнётся активная митинговая раскачка с подключением городов-миллионников. Если либералы проиграют борьбу за Думу и пост президента, им приходит исторический конец. Чего они не могут допустить в принципе.
Промежуточной целью либералов является задача получения в Думе 30% мест пропорционально, по их мнению, числу протестовавших против Путина и его Конституции. Другое дело, что консолидировать эту пёструю публику так же трудно, как белогвардейско-монархическую эмиграцию в Париже и Нью-Йорке против Советской власти.
Эти наследники тех отщепенцев, возвращавшихся в Россию в оккупационном обозе Гитлера, живут теми же надеждами, что и их обгадившиеся предки. Они ждут экспедиции НАТО, чтобы вернуть себе потерянные позиции и отомстить России за все годы унижений и народной ненависти.
В принципе, ничего нового, старая диспозиция восстановлена в своём классическом изначальном виде. Мы думали, что такие реконструкции возможны только в кино – так нет же, вот опять возникли все эти тени прошлого и орут из всех либеральных СМИ.
Они готовят реванш, и никаких переговоров вести с нами не собираются. Это всё, что нам надо знать о планах оппозиции, осознавшей на следующий день после конституционного голосования своё сокрушительное и бесповоротное поражение. Ничего у них в России не выйдет, но крови они попьют у нас ещё огромное количество. Ничем другим питаться они не умеют.
Впереди период оголтелых политических провокаций, осуществляемых внутренней оппозицией в координации с провокациями внешнеполитических врагов России. Нажим будет усилен десятикратно – не наблюдать же им спокойно за потерей ельцинско-горбачёвских плацдармов. Ждём новых скрипалей и родченко в сочетании с новыми санкциями и конфликтами в регионах, которых кто-то будет стремиться быстро перевести в вооружённые стычки с властью.
Ближайшая цель – сорвать выборы в Госдуму и выборы президента заранее. Либералы переходят от мирных выступлений к сочетанию легальной и нелегальной политической борьбы методами провокаций и террора, который уже, по сути, начался - ничем иным, как запугиванием, такие заявления считать нельзя.
Сделать это в России не труднее, чем в США раскачать негров на погром магазинов. Элита расколота и труслива. Мигранты всегда под рукой, богема не скрывает своей ненависти к России, её народу и власти. Кавказская карта будет разыграна наряду с уральским и сибирским сепаратизмом с центрами в Екатеринбурге и Новосибирске.
Нужно ждать провокаций в Крыму. В Москве и Петербурге начнётся активная митинговая раскачка с подключением городов-миллионников. Если либералы проиграют борьбу за Думу и пост президента, им приходит исторический конец. Чего они не могут допустить в принципе.
Промежуточной целью либералов является задача получения в Думе 30% мест пропорционально, по их мнению, числу протестовавших против Путина и его Конституции. Другое дело, что консолидировать эту пёструю публику так же трудно, как белогвардейско-монархическую эмиграцию в Париже и Нью-Йорке против Советской власти.
Эти наследники тех отщепенцев, возвращавшихся в Россию в оккупационном обозе Гитлера, живут теми же надеждами, что и их обгадившиеся предки. Они ждут экспедиции НАТО, чтобы вернуть себе потерянные позиции и отомстить России за все годы унижений и народной ненависти.
В принципе, ничего нового, старая диспозиция восстановлена в своём классическом изначальном виде. Мы думали, что такие реконструкции возможны только в кино – так нет же, вот опять возникли все эти тени прошлого и орут из всех либеральных СМИ.
Они готовят реванш, и никаких переговоров вести с нами не собираются. Это всё, что нам надо знать о планах оппозиции, осознавшей на следующий день после конституционного голосования своё сокрушительное и бесповоротное поражение. Ничего у них в России не выйдет, но крови они попьют у нас ещё огромное количество. Ничем другим питаться они не умеют.
Forwarded from РУССТРАТ
Доклад: Будущее Евросоюза: варианты развития событий в среднесрочной перспективе (до 2025 года)
ЕС столкнулся сразу с тремя кризисами, каждый из которых, даже самостоятельно, является для Европы предельным.
Первый – идейный. Кто в Европе должен быть главным? До сих пор ЕС перегружался новыми членами с целью усиления балласта на шее немцев для торможения темпов политического лидерства Германии.
Второй – целеполагание. Экономическая выгода от поглощения цетром ЕС периферийных стран исчерпана.
Третий кризис – геополитическая субъектность. В настоящий момент Европа лишь повторяет американские принципы, которые считаются более передовыми.
Полный текст доклада читайте на сайте РУССТРАТ
ЕС столкнулся сразу с тремя кризисами, каждый из которых, даже самостоятельно, является для Европы предельным.
Первый – идейный. Кто в Европе должен быть главным? До сих пор ЕС перегружался новыми членами с целью усиления балласта на шее немцев для торможения темпов политического лидерства Германии.
Второй – целеполагание. Экономическая выгода от поглощения цетром ЕС периферийных стран исчерпана.
Третий кризис – геополитическая субъектность. В настоящий момент Европа лишь повторяет американские принципы, которые считаются более передовыми.
Полный текст доклада читайте на сайте РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Будущее Евросоюза: варианты развития событий в среднесрочной
Пандемия коронавируса в Европе вызвала экономический шок: как он скажется на экономике Евросоюза?
Апокалипсис сегодня: гривна падает, Порошенко мешает алкоголь со спичками
Бывший президент Петр Порошенко собрал экстренный брифинг. Ну как экстренный… Он собрал своих верных «шестерок»-депутатов из фракции «ПЕС» («Партия Европейская солидарность») и на их фоне эмоционально плевался в микрофон по поводу отставки главы Национального банка Якова Смолия.
Требовал от президента Зеленского «отозвать заявление главы НБУ». Бред полный, поскольку Смолий сам писал заяву и, по логике, сам же должен ее отозвать. Президент может лишь, в соответствии с Конституцией и законом о Нацбанке, либо принять отставку и направить ее на утверждение в Раду, либо отклонить.
Но «Гетьмана» подобные мелочи не смущали. Он увлеченно нарисовал картину грядущего апокалипсиса: «мне один инвестор сказал – если уйдет Смолий, то в в доме останутся подростки, находящиеся под воздействия алкоголя со спичками». Очень интересный способ смешивать алкоголь со спичками.
Петру Алексеевичу, как говорится, виднее. Предстоящая отставка уже обвалила курс гривны на межбанке сразу на 65 копеек, с 26,60 до 27,25 грн. Еще одним следствием сала отмена размещения долларовых еврооблигаций на внешнем рынке на сумму $1,75 млрд, срок размещения - 12 лет, ставка - 7,3% годовых. Это размещение организовывали Goldman Sachs и JPMorgan, причем $1 млрд вырученных средств планировалось направить на покрытие дефицита бюджета.
В Раде тем временем идут торги. Голосов за увольнение Смолия впритык – 230 при необходимых 226. Однозначно против «Голос» (фракция Сороса-Пинчука), «ПЕС» Петра Порошенко и примерно 70 депутатов из президентской фракции «Слуга народа», которые ориентируются на Сороса и демократов США. «Батькивщина» Тимошенко торгуется. «Оппозиционная платформа» отказывается принимать участие в голосовании. Но ведет переговоры с офисом президента о поддержке отставки.
Бывший президент Петр Порошенко собрал экстренный брифинг. Ну как экстренный… Он собрал своих верных «шестерок»-депутатов из фракции «ПЕС» («Партия Европейская солидарность») и на их фоне эмоционально плевался в микрофон по поводу отставки главы Национального банка Якова Смолия.
Требовал от президента Зеленского «отозвать заявление главы НБУ». Бред полный, поскольку Смолий сам писал заяву и, по логике, сам же должен ее отозвать. Президент может лишь, в соответствии с Конституцией и законом о Нацбанке, либо принять отставку и направить ее на утверждение в Раду, либо отклонить.
Но «Гетьмана» подобные мелочи не смущали. Он увлеченно нарисовал картину грядущего апокалипсиса: «мне один инвестор сказал – если уйдет Смолий, то в в доме останутся подростки, находящиеся под воздействия алкоголя со спичками». Очень интересный способ смешивать алкоголь со спичками.
Петру Алексеевичу, как говорится, виднее. Предстоящая отставка уже обвалила курс гривны на межбанке сразу на 65 копеек, с 26,60 до 27,25 грн. Еще одним следствием сала отмена размещения долларовых еврооблигаций на внешнем рынке на сумму $1,75 млрд, срок размещения - 12 лет, ставка - 7,3% годовых. Это размещение организовывали Goldman Sachs и JPMorgan, причем $1 млрд вырученных средств планировалось направить на покрытие дефицита бюджета.
В Раде тем временем идут торги. Голосов за увольнение Смолия впритык – 230 при необходимых 226. Однозначно против «Голос» (фракция Сороса-Пинчука), «ПЕС» Петра Порошенко и примерно 70 депутатов из президентской фракции «Слуга народа», которые ориентируются на Сороса и демократов США. «Батькивщина» Тимошенко торгуется. «Оппозиционная платформа» отказывается принимать участие в голосовании. Но ведет переговоры с офисом президента о поддержке отставки.
Предположения о том, что теперь после принятия поправок к Конституции в России начнётся подготовка к трансферу, понимаемому как передача власти новому президенту с отказом Владимира Путина от баллотирования на выборах, есть вредная и опасная иллюзия https://t.me/politjoystic/15327.
Никакого кастинга новых кандидатов в президенты не будет, если называть кастингом не выдвижение представителей от оппозиции, которые, безусловно, проиграют Путину, а решения по преемнику. Если бы Путин не шёл на выборы, никаких инициатив по обнулению прежних сроков не выдвигалось бы.
То, что Путин сейчас не говорит о своём участии в выборах, не значит, что он на них не намерен пойти. Он всегда так говорит, потому что преждевременные предвыборные кампании разрушают управление страной. Те, кто захочет составить Путину конкуренцию, смогут это сделать на законных основаниях в своё время. Но при этом надо понимать, что силы в таком случае будут несоизмеримы.
Вопрос о том, что теперь будет после голосования, формировать не стоит. Забегания вперёд никогда не давали хороших результатов. Процесс приведения системы в соответствие с новым Основным законом не терпит суеты, и все экспромты будут тщательно отрепетированы. Продвижение реформы займёт длительное время и будет соотноситься с готовностью системы к адаптации без великих потрясений.
Изменения в Конституции служат не дестабилизации системы, а её укреплению. Периода межвластия, когда старые нормы отменены, а новые не введены, не будет. Как бы ни менялись регламенты местного самоуправления в контексте единой системы публичной власти, решено главное – теперь Конституция выше любых решений международных инстанций, что означает невозможность навязает их России без её согласия. Реформа же законодательства после изменений в Конституции всегда долгий и рутинный процесс. Не он бывает причиной политических кризисов.
Теперь надо пройти период приведения элиты к присяге. Это задача посерьёзнее, чем сопряжение муниципалитетов с федеральной повесткой. До конца года ясность по всем вопросам будет полной, и все решения будут приниматься в соответствии с внутриполитической ситуацией и международным положением страны. Главные решения приняты, и огромная инерционная машина государства будет разворачиваться постепенно, но неотвратимо.
Никакого кастинга новых кандидатов в президенты не будет, если называть кастингом не выдвижение представителей от оппозиции, которые, безусловно, проиграют Путину, а решения по преемнику. Если бы Путин не шёл на выборы, никаких инициатив по обнулению прежних сроков не выдвигалось бы.
То, что Путин сейчас не говорит о своём участии в выборах, не значит, что он на них не намерен пойти. Он всегда так говорит, потому что преждевременные предвыборные кампании разрушают управление страной. Те, кто захочет составить Путину конкуренцию, смогут это сделать на законных основаниях в своё время. Но при этом надо понимать, что силы в таком случае будут несоизмеримы.
Вопрос о том, что теперь будет после голосования, формировать не стоит. Забегания вперёд никогда не давали хороших результатов. Процесс приведения системы в соответствие с новым Основным законом не терпит суеты, и все экспромты будут тщательно отрепетированы. Продвижение реформы займёт длительное время и будет соотноситься с готовностью системы к адаптации без великих потрясений.
Изменения в Конституции служат не дестабилизации системы, а её укреплению. Периода межвластия, когда старые нормы отменены, а новые не введены, не будет. Как бы ни менялись регламенты местного самоуправления в контексте единой системы публичной власти, решено главное – теперь Конституция выше любых решений международных инстанций, что означает невозможность навязает их России без её согласия. Реформа же законодательства после изменений в Конституции всегда долгий и рутинный процесс. Не он бывает причиной политических кризисов.
Теперь надо пройти период приведения элиты к присяге. Это задача посерьёзнее, чем сопряжение муниципалитетов с федеральной повесткой. До конца года ясность по всем вопросам будет полной, и все решения будут приниматься в соответствии с внутриполитической ситуацией и международным положением страны. Главные решения приняты, и огромная инерционная машина государства будет разворачиваться постепенно, но неотвратимо.
Telegram
Политджойстик
В России - новая Конституция. Что дальше?
...
Во-первых, встает вопрос юридической объвязки всех новых полномочий, как старых органов власти: Президента, Правительства, Федерального Собрания и губернаторов, так и нового - Госсовета. Сами по себе нормы не…
...
Во-первых, встает вопрос юридической объвязки всех новых полномочий, как старых органов власти: Президента, Правительства, Федерального Собрания и губернаторов, так и нового - Госсовета. Сами по себе нормы не…
Forwarded from РУССТРАТ
"Золотой скандал" в Китае
В Китае компания Wuhan Kingold Jewelry Inc оформила договор на получение ссуды в размере 20 млрд юаней, передав в качестве залога кредиторам золотые слитки, общей массой в 83 тонны.
После проверки оказалось, что это была позолоченная медь.
В Китае, нужно отметить, бывают случаи с выявлением подобных афер. Только недавно другая компания получила кредит на 19 миллиардов юаней, а впоследствии ее "золотые" слитки оказались пластинами из вольфрама.
Подробно об этом - тут
В Китае компания Wuhan Kingold Jewelry Inc оформила договор на получение ссуды в размере 20 млрд юаней, передав в качестве залога кредиторам золотые слитки, общей массой в 83 тонны.
После проверки оказалось, что это была позолоченная медь.
В Китае, нужно отметить, бывают случаи с выявлением подобных афер. Только недавно другая компания получила кредит на 19 миллиардов юаней, а впоследствии ее "золотые" слитки оказались пластинами из вольфрама.
Подробно об этом - тут
Институт международных политических и экономических стратегий
В Китае выявили 83 тонны поддельного золота
Интересно, сколько поддельного золота в Форт-Нокс (США)
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
Легкая "победа" над "Автономной зоной Капитолийского холма" в Сиэтле, созданной наркоманами, троцкистами, феминистками, фриками, бродягами, сутенерами и прочими подонками и отбросами общества, показывает, что этот шабаш был очень нужен противникам Трампа для демонстрации безвластия в США:https://t.me/savanichi/14312. Движение BLM точно так же "разошлось", потому что ему дали разойтись. Оно не является непреодолимой силой. Оно не способно "сжечь систему". Это лишь хвастливые заявления псевдо-лидеров, купающихся в лучах искусственной славы, пузыри, надутые либеральными СМИ. Там, где власти действуют, как должны, погромов нет. Они есть там, где им потакают.
Telegram
Саваничи
Коммуна протестующих в центре Сиэтла прекратила своё существование: городские власти применили силу, чтобы вернуть территорию под свой контроль, передаёт Fox News. «Аннексия» самопровозглашённой автономии стала первой безоговорочной победой США за долгое…
Forwarded from 🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
Страсти по Грефу!
Канал ВЧК-ОГПУ презентует инициативу депутатов Госдумы по информационной открытости депутатских запросов:
https://t.me/vchkogpu/8726.
В качестве пробного камня, коллеги представляют депутатский запрос Александра Якубовского в ФСБ по деятельности топ-менеджеров Сбербанка с двойным гражданством, имеющим доступ к данным граждан России, при наличии постоянных утечек этих данных.
Интересен не сам факт публикации запроса, а с кем он связан, на кого направлен и когда опубликован. Кто читал всю эту историю про запросы, то понимает, что ниточки через Неверова ведут к Володину, а спикер Госдумы частый гость в Псково-Печерском монастыре. А по кому бьëт первый анонсированный запрос депутатом Якубовским? Правильно по колдуну, сатанисту и цифровизатору всея Руси Герману Грефу.
А когда этот запрос анонсирован?
В первый же день после того, как поддержали консервативную Конституцию с упоминанием Бога, традиций, русского народа. И когда было окончено электронное голосование, в котором Герман Оскарович играл не последнюю скрипку.
Ничего не утверждаем, но совпадения интересные.
Мы бы даже сказали обнадëживающие.
Эх, пойдëм посмотрим легендарный "Бесогон" Никиты Сергеевича.😉
#ОСВОБОЖДЕНИЕ
Канал ВЧК-ОГПУ презентует инициативу депутатов Госдумы по информационной открытости депутатских запросов:
https://t.me/vchkogpu/8726.
В качестве пробного камня, коллеги представляют депутатский запрос Александра Якубовского в ФСБ по деятельности топ-менеджеров Сбербанка с двойным гражданством, имеющим доступ к данным граждан России, при наличии постоянных утечек этих данных.
Интересен не сам факт публикации запроса, а с кем он связан, на кого направлен и когда опубликован. Кто читал всю эту историю про запросы, то понимает, что ниточки через Неверова ведут к Володину, а спикер Госдумы частый гость в Псково-Печерском монастыре. А по кому бьëт первый анонсированный запрос депутатом Якубовским? Правильно по колдуну, сатанисту и цифровизатору всея Руси Герману Грефу.
А когда этот запрос анонсирован?
В первый же день после того, как поддержали консервативную Конституцию с упоминанием Бога, традиций, русского народа. И когда было окончено электронное голосование, в котором Герман Оскарович играл не последнюю скрипку.
Ничего не утверждаем, но совпадения интересные.
Мы бы даже сказали обнадëживающие.
Эх, пойдëм посмотрим легендарный "Бесогон" Никиты Сергеевича.😉
#ОСВОБОЖДЕНИЕ
Telegram
ВЧК-ОГПУ
Депутат Александр Якубовский выступил с громким заявлением: он теперь обязуется публиковать все свои депутатские запросы, и не где-нибудь, а в своем телеграм-канале. Вспоминая недавние запросы отдельных членов верхней палаты парламента (не будем говорить…
Forwarded from РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
Ватикан выпустил разъяснения по вопросу смены пола
«Гендерная идентичность» дается человеку Богом и привязана к его биологическому полу, говорится в тексте, распространенном Ватиканом. Об этом 27 июня сообщает Breitbart News.
Как утверждается в 300-страничном «Справочнике по катехизации», гендерный подход отрицает основную библейскую истину о том, что Бог сотворил мужчину и женщину. В настоящее время человек может «отрицать свою природу и решить создать себя самостоятельно», — цитирует документ издание.
«С точки зрения веры пол — это не просто физический факт, но и личная реальность, ценность, доверяемая человеку», — говорится в ватиканском документе.
Издание также обращает внимание на то, что папа Франциск занимает последовательную позицию в вопросах половой принадлежности. В 2016 году он опубликовал текст «Радость любви», в котором подчеркивал уникальную ценность материнства и отцовства и невозможность заменить понятия «отец» и «мать» безликим понятием «родитель».
Напомним, о том, что Ватикан изложит четкую позицию по гендерному вопросу было объявлено за пару месяцев до публикации «Справочника».
«Гендерная идентичность» дается человеку Богом и привязана к его биологическому полу, говорится в тексте, распространенном Ватиканом. Об этом 27 июня сообщает Breitbart News.
Как утверждается в 300-страничном «Справочнике по катехизации», гендерный подход отрицает основную библейскую истину о том, что Бог сотворил мужчину и женщину. В настоящее время человек может «отрицать свою природу и решить создать себя самостоятельно», — цитирует документ издание.
«С точки зрения веры пол — это не просто физический факт, но и личная реальность, ценность, доверяемая человеку», — говорится в ватиканском документе.
Издание также обращает внимание на то, что папа Франциск занимает последовательную позицию в вопросах половой принадлежности. В 2016 году он опубликовал текст «Радость любви», в котором подчеркивал уникальную ценность материнства и отцовства и невозможность заменить понятия «отец» и «мать» безликим понятием «родитель».
Напомним, о том, что Ватикан изложит четкую позицию по гендерному вопросу было объявлено за пару месяцев до публикации «Справочника».
Forwarded from НеВротик
Будничный триумф Путина: к итогам конституционного референдума.
#политика
ЦИК торжественно оглашает почти официальные и близкие к окончательным итоги: за поправки проголосовали без малого 78% избирателей при явке под 68%.
***
Это впечатляющая победа Путина, чего уж скромничать. Вот Песков и не скромничает: «Де-факто состоялся триумфальный референдум о доверии президенту Путину».
Так и задумывалось. Именно ради такого исхода президент настаивал на всенародном одобрении поправок. Ради такого исхода в Конституцию вносились приятные народу констатации, лозунги и благие пожелания. Ради такого исхода была и операция «Обнуление», которая позволила представить референдум как раз «голосованием за Путина» (ну, и попутно она избавила главного героя от звания «хромой утки»).
По сути, Путин получил всенародную оценку «отлично» по итогам своего 20-летнего правления (считая даже по умолчанию четырёхлетнюю пересменку с Медведевым). И как отличник труда на галерах — карт-бланш на любые политические решения в оставшиеся четыре года текущего срока.
Мы по-прежнему говорим об «оставшихся годах», потому что гадать на Путине-2024 глупо. Воспользуется обнулением или не воспользуется — зависит на самом деле от обстоятельств. Чисто из соображений функциональности.
***
В ближайшие четыре года ему и так есть чем заняться, чтобы войти в топ русской истории.
Внутренняя задача номер 1 — как раз та, ради которой он и затевал конституционную реформу: выстроить механизм преемственности власти. Ту самую «Россию без Путина», о которой любят мечтать его завистники.
А снаружи — мировой кризис открывает ему внезапную возможность конвертировать идеологию российского суверенитета в проект альтернативной глобализации.
Вот на это и карт-бланш.
#политика
ЦИК торжественно оглашает почти официальные и близкие к окончательным итоги: за поправки проголосовали без малого 78% избирателей при явке под 68%.
***
Это впечатляющая победа Путина, чего уж скромничать. Вот Песков и не скромничает: «Де-факто состоялся триумфальный референдум о доверии президенту Путину».
Так и задумывалось. Именно ради такого исхода президент настаивал на всенародном одобрении поправок. Ради такого исхода в Конституцию вносились приятные народу констатации, лозунги и благие пожелания. Ради такого исхода была и операция «Обнуление», которая позволила представить референдум как раз «голосованием за Путина» (ну, и попутно она избавила главного героя от звания «хромой утки»).
По сути, Путин получил всенародную оценку «отлично» по итогам своего 20-летнего правления (считая даже по умолчанию четырёхлетнюю пересменку с Медведевым). И как отличник труда на галерах — карт-бланш на любые политические решения в оставшиеся четыре года текущего срока.
Мы по-прежнему говорим об «оставшихся годах», потому что гадать на Путине-2024 глупо. Воспользуется обнулением или не воспользуется — зависит на самом деле от обстоятельств. Чисто из соображений функциональности.
***
В ближайшие четыре года ему и так есть чем заняться, чтобы войти в топ русской истории.
Внутренняя задача номер 1 — как раз та, ради которой он и затевал конституционную реформу: выстроить механизм преемственности власти. Ту самую «Россию без Путина», о которой любят мечтать его завистники.
А снаружи — мировой кризис открывает ему внезапную возможность конвертировать идеологию российского суверенитета в проект альтернативной глобализации.
Вот на это и карт-бланш.
Глядя на происходящее в США, и уже отчасти в Европе, на войну с памятниками, целование ботинок неграм, вставание на колени, запреты на слова, многие задаются вопросом: они там что, с ума посходили?
Нет, как говорил персонаж известного мультфильма, с ума вместе не сходят, вместе только гриппом болеют. Как вариант – коронавирусом.
В действительности те результаты, которые мы видим сегодня, являются плодами «политкорректности», которая появилась в США ещё в 1970-е годы. То есть, ещё до рождения многих из тех, кто сейчас валит памятники. Поэтому им ничего уже не объяснишь. Эти люди родились в такой реальности.
Всё начиналось с требований употреблять слова так, чтобы никого не обидеть. На первый взгляд – ничего странного. Негров сначала потребовали называть «чёрными», «афроамериканцы» появились позже. Индейцев стало нужно именовать не иначе как «коренными американцами». Обращение «девушка» (girl) уже тогда некоторые трактовали как сексуальное домогательство. Надо было говорить «пред-женщина». Многие тогда смеялись над всем этим. Но время шло…
Любая идея всегда является порождением некоторой идеологической или религиозной концепции. А любая идеология стремится к своему логическому завершению. То есть – к полному абсурду. Для того чтобы адепты одной идеологии не дошли до конечной точки, существуют другие идеологии. А что с ними стало? К 1970-м годам на Западе окончательно победил либерализм, а после 1991 года он стал доминирующей идеей во всём мире. Неважно, что большинство населения мира его не приемлет. Главное, что идеи либерализма исповедуют элиты большинства стран мира и достаточно большой процент населения стран Запада.
Либеральным идеям никто не поставил заслон, и они пришли к своему апофеозу. Что мы и видим.
Ближайший аналог в истории – торжество мракобесия в раннем Средневековье. Когда людей тысячами сжигали на кострах, верующие резали друг друга в товарных количествах в религиозных конфликтах, а достижения науки того периода можно охарактеризовать числом «ноль».
Нет, как говорил персонаж известного мультфильма, с ума вместе не сходят, вместе только гриппом болеют. Как вариант – коронавирусом.
В действительности те результаты, которые мы видим сегодня, являются плодами «политкорректности», которая появилась в США ещё в 1970-е годы. То есть, ещё до рождения многих из тех, кто сейчас валит памятники. Поэтому им ничего уже не объяснишь. Эти люди родились в такой реальности.
Всё начиналось с требований употреблять слова так, чтобы никого не обидеть. На первый взгляд – ничего странного. Негров сначала потребовали называть «чёрными», «афроамериканцы» появились позже. Индейцев стало нужно именовать не иначе как «коренными американцами». Обращение «девушка» (girl) уже тогда некоторые трактовали как сексуальное домогательство. Надо было говорить «пред-женщина». Многие тогда смеялись над всем этим. Но время шло…
Любая идея всегда является порождением некоторой идеологической или религиозной концепции. А любая идеология стремится к своему логическому завершению. То есть – к полному абсурду. Для того чтобы адепты одной идеологии не дошли до конечной точки, существуют другие идеологии. А что с ними стало? К 1970-м годам на Западе окончательно победил либерализм, а после 1991 года он стал доминирующей идеей во всём мире. Неважно, что большинство населения мира его не приемлет. Главное, что идеи либерализма исповедуют элиты большинства стран мира и достаточно большой процент населения стран Запада.
Либеральным идеям никто не поставил заслон, и они пришли к своему апофеозу. Что мы и видим.
Ближайший аналог в истории – торжество мракобесия в раннем Средневековье. Когда людей тысячами сжигали на кострах, верующие резали друг друга в товарных количествах в религиозных конфликтах, а достижения науки того периода можно охарактеризовать числом «ноль».