Forwarded from Юрий Долгорукий
Телеграм-сообщество активно обсуждает тезисы Генри Киссинджера относительно возможных исходов войны с Россией. Я же, в свою очередь, обратил внимание на некоторые дополнения, сделанные дипломатом и приведенные в качестве цитаты нашими СМИ. В частности, мое внимание обратило на себя вот это: “России покажут, что нависший над Европой со времен Второй мировой войны страх перед высадкой российской армии… может быть развеян действиями НАТО”. Слегка поперхнувшись кофе, я решил убедиться в том, что все действительно написано именно так и посмотрел первоисточник - журнал The Spectator. И в самом деле, фраза выглядит следующим образом: “Russia will have been shown that the fear that has hung over Europe since World War 2, of a Russian army descending – the conventional army descending into Europe across established borders – can be prevented by Nato conventional action”.
Ну то есть да,мы не ослышались, оказывается, что главный страх, нависший над Европой со времен Второй Мировой, это вторжение РУССКОЙ армии. Русской армии, освобождавшей европейские столицы от остатков армии гитлеровской. Кстати, в боях “за город Будапешт” и иже с ним советская армия потеряла более 1 миллиона человек. Разумеется, это произошло не из сугубо альтруистических побуждений - нужно было убедиться, что фашизм мертв, повержен окончательно и не представляет больше угрозы в первую очоередь для нашей страны. Уже впоследствии на это все лег флер романтизма, появился образ советского солдата, заслонившего своей широкой спиной европейских женщин и детей. На поверку же выяснилось, что советский солдат для Европы оказался едва ли лучше немецкого, а в исторической ретроспективе, действительно, хуже. Учитывая это, а также то, как легко воспряли нацистские настроения на Украине, стоит задуматься - а так ли уж сильно хотела Европа победить фашизм, как мы привыкли считать? Вероятно, если бы это было так, то города не уходили бы под оккупацию в считанные дни.
И вот это это нам в нынешней ситуации очень важно понимать, потому что мы, кажется, до сих пор не осознаем разность исторических и ментальных парадигм. Пока русские солдаты разбивали замки на воротах концлагерей, европейцы видели в них злобных захватчиков. Поэтому теперь убедить их в необходимости “отмены России” оказалось совсем несложно. И да, именно поэтому я полностью согласен с коллегами из “Телестрима”, насчет того, что третий вариант по Киссинджеру - а именно возврат к ситуации до 24 февраля - станет для России губительным. И не только потому, что вызовет внутреннее разочарование, и не только потому, что даст оппонентам возможность перегруппироваться и нарастить силы, но и потому, что позволит им окончательно сформировать и закрепить парадигму, в которой Россия уравнивается с гитлеровской Германий. Собственно то, чем они занимаются уже давно.
Ваш Юрий Долгорукий
Ну то есть да,мы не ослышались, оказывается, что главный страх, нависший над Европой со времен Второй Мировой, это вторжение РУССКОЙ армии. Русской армии, освобождавшей европейские столицы от остатков армии гитлеровской. Кстати, в боях “за город Будапешт” и иже с ним советская армия потеряла более 1 миллиона человек. Разумеется, это произошло не из сугубо альтруистических побуждений - нужно было убедиться, что фашизм мертв, повержен окончательно и не представляет больше угрозы в первую очоередь для нашей страны. Уже впоследствии на это все лег флер романтизма, появился образ советского солдата, заслонившего своей широкой спиной европейских женщин и детей. На поверку же выяснилось, что советский солдат для Европы оказался едва ли лучше немецкого, а в исторической ретроспективе, действительно, хуже. Учитывая это, а также то, как легко воспряли нацистские настроения на Украине, стоит задуматься - а так ли уж сильно хотела Европа победить фашизм, как мы привыкли считать? Вероятно, если бы это было так, то города не уходили бы под оккупацию в считанные дни.
И вот это это нам в нынешней ситуации очень важно понимать, потому что мы, кажется, до сих пор не осознаем разность исторических и ментальных парадигм. Пока русские солдаты разбивали замки на воротах концлагерей, европейцы видели в них злобных захватчиков. Поэтому теперь убедить их в необходимости “отмены России” оказалось совсем несложно. И да, именно поэтому я полностью согласен с коллегами из “Телестрима”, насчет того, что третий вариант по Киссинджеру - а именно возврат к ситуации до 24 февраля - станет для России губительным. И не только потому, что вызовет внутреннее разочарование, и не только потому, что даст оппонентам возможность перегруппироваться и нарастить силы, но и потому, что позволит им окончательно сформировать и закрепить парадигму, в которой Россия уравнивается с гитлеровской Германий. Собственно то, чем они занимаются уже давно.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Телестрим Z
Три сценария завершения Украинского кризиса по версии Генри Киссинджера.
Первый сценарий подразумевает контроль России над большей частью Донбасса с «основными промышленными и сельскохозяйственными районами», а также над «полосой земли вдоль Черного моря»…
Первый сценарий подразумевает контроль России над большей частью Донбасса с «основными промышленными и сельскохозяйственными районами», а также над «полосой земли вдоль Черного моря»…
О стратегии Британии. Часть первая
На канале «Русстрат» вышел материал «Правнук последнего визиря Османской империи продолжает семейную традицию». Не будем тут повторять приведённые убедительные доводы, дублируя добротную аналитику коллег. Обратим лишь внимание на некоторые нюансы, оставшиеся, как нам представляется, «за кадром».
Если не оценивать ситуацию как отдельный пазл, а рассмотреть её совокупно с общим историческим процессом, то что мы имеем в реальности? Во все времена своего существования, Британия в режиме «один на один» никогда не выиграла ни одной войны с противником, равным ей по военной, промышленной мощи и по геополитическому весу. Всю свою историю «джентльмены» достигали желаемого, заключая «вечные» союзы и «нерушимые» коалиции, которые потом по миновании надобности легко разрушали, да ещё и с ущербом для временных союзников.
При этом принимать личное участие в очередном кровавом месиве, организованном с их подачи, англосаксы не стремились никогда. Исторические примеры, при внимательном изучении истории, не оставляют сомнений, что всегда и везде «джентльмены» посредством психолого-политических манипуляций умудрялись использовать членов созданной ими коалиции как пушечное мясо, призванное своей кровью ослабить конкурентов Великобритании (ослабев при этом самим) и, образно говоря, таскать для них каштаны из огня. Ибо цель деятельности данных господ – получение преференций. И никак иначе. Все разговоры про вселенскую справедливость, торжество демократии – не более чем разговоры для легковерных и есть.
Теперь, когда мы разобрались с исторически доказанной истинной сутью англосаксов, представляется необходимым связать воедино некоторые моменты, на первый взгляд имеющие самостоятельное значение и звучание. Итак:
1. Вспомним польско-советскую войну начала ХХ века, когда поляки на руинах Российской империи попытались построить свой собственный «Интермариум». Вспомним «линию Керзона», как страны Антанты насыщали оружием, инструкторами и боеприпасами бывшее Царство польское. Вспомним их интервенцию на земли молодой Советской России. Никаких, кстати, параллелей не возникает?
2. Вспомним «Странную войну» 1939 года, когда «союзники» Польши, подвергшейся агрессии со стороны гитлеровской Германии, формально объявив нацистам войну, конкретных мер по помощи полякам не предпринимали. Ни Англия, ни Франция. Почему? Тогда пришлось бы воевать своими руками сначала с Германией, а затем с набиравшим мощь СССР, составлявшим всё более серьёзную конкуренцию англосаксонскому лидерству на мировой арене. Зачем, если можно, пожертвовав Польшей, стравить СССР и Германию «и пусть они убивают друг друга как можно больше» (с)?
3. Вспомним, как англосаксы топтали (поспев к шапочному разбору) своих «протеже» немцев, которых сами и натравили на СССР, закрыв глаза на нарушение нацистами Версальского договора, ограничивающего Германию в тяжёлой технике и вооружении. При этом они оккупируют Германию (в прямом смысле) до сих пор. Чтобы мировой процесс не пошёл дальше без их участия и не по их сценарию, они, сделав всё для начала вселенской бойни в конце тридцатых, в 1944 году «переобулись» и успели заскочить в последнюю дверь, последнего вагона уходящего поезда, втиснувшись в стан победителей.
4. Возвращаясь к дням сегодняшним, вспомним несколько моментов:
- постоянно возрастающая помощь Украине оружием и инструкторами, наёмниками и разведданными, преследующая цель затянуть конфликт, переведя его в стадию истощения всех участвующих сторон. И «пусть они убивают друг друга как можно больше», не так ли?
- неоднократные заявления неких официальных лиц Запада, что конфликт с Россией должен завершиться именно на поле боя и её военным поражением;
- неоднократные же заявления официальных лиц Запада, что НАТО и ЕС не стремятся к эскалации и вступлению в прямой конфликт с Россией, только «помогают Украине»;
- положение ВСУ с каждым днём становится всё более критическим, несмотря на всю иностранную помощь. Существование самой Украины как отдельного субъекта международного права всё более под вопросом.
На канале «Русстрат» вышел материал «Правнук последнего визиря Османской империи продолжает семейную традицию». Не будем тут повторять приведённые убедительные доводы, дублируя добротную аналитику коллег. Обратим лишь внимание на некоторые нюансы, оставшиеся, как нам представляется, «за кадром».
Если не оценивать ситуацию как отдельный пазл, а рассмотреть её совокупно с общим историческим процессом, то что мы имеем в реальности? Во все времена своего существования, Британия в режиме «один на один» никогда не выиграла ни одной войны с противником, равным ей по военной, промышленной мощи и по геополитическому весу. Всю свою историю «джентльмены» достигали желаемого, заключая «вечные» союзы и «нерушимые» коалиции, которые потом по миновании надобности легко разрушали, да ещё и с ущербом для временных союзников.
При этом принимать личное участие в очередном кровавом месиве, организованном с их подачи, англосаксы не стремились никогда. Исторические примеры, при внимательном изучении истории, не оставляют сомнений, что всегда и везде «джентльмены» посредством психолого-политических манипуляций умудрялись использовать членов созданной ими коалиции как пушечное мясо, призванное своей кровью ослабить конкурентов Великобритании (ослабев при этом самим) и, образно говоря, таскать для них каштаны из огня. Ибо цель деятельности данных господ – получение преференций. И никак иначе. Все разговоры про вселенскую справедливость, торжество демократии – не более чем разговоры для легковерных и есть.
Теперь, когда мы разобрались с исторически доказанной истинной сутью англосаксов, представляется необходимым связать воедино некоторые моменты, на первый взгляд имеющие самостоятельное значение и звучание. Итак:
1. Вспомним польско-советскую войну начала ХХ века, когда поляки на руинах Российской империи попытались построить свой собственный «Интермариум». Вспомним «линию Керзона», как страны Антанты насыщали оружием, инструкторами и боеприпасами бывшее Царство польское. Вспомним их интервенцию на земли молодой Советской России. Никаких, кстати, параллелей не возникает?
2. Вспомним «Странную войну» 1939 года, когда «союзники» Польши, подвергшейся агрессии со стороны гитлеровской Германии, формально объявив нацистам войну, конкретных мер по помощи полякам не предпринимали. Ни Англия, ни Франция. Почему? Тогда пришлось бы воевать своими руками сначала с Германией, а затем с набиравшим мощь СССР, составлявшим всё более серьёзную конкуренцию англосаксонскому лидерству на мировой арене. Зачем, если можно, пожертвовав Польшей, стравить СССР и Германию «и пусть они убивают друг друга как можно больше» (с)?
3. Вспомним, как англосаксы топтали (поспев к шапочному разбору) своих «протеже» немцев, которых сами и натравили на СССР, закрыв глаза на нарушение нацистами Версальского договора, ограничивающего Германию в тяжёлой технике и вооружении. При этом они оккупируют Германию (в прямом смысле) до сих пор. Чтобы мировой процесс не пошёл дальше без их участия и не по их сценарию, они, сделав всё для начала вселенской бойни в конце тридцатых, в 1944 году «переобулись» и успели заскочить в последнюю дверь, последнего вагона уходящего поезда, втиснувшись в стан победителей.
4. Возвращаясь к дням сегодняшним, вспомним несколько моментов:
- постоянно возрастающая помощь Украине оружием и инструкторами, наёмниками и разведданными, преследующая цель затянуть конфликт, переведя его в стадию истощения всех участвующих сторон. И «пусть они убивают друг друга как можно больше», не так ли?
- неоднократные заявления неких официальных лиц Запада, что конфликт с Россией должен завершиться именно на поле боя и её военным поражением;
- неоднократные же заявления официальных лиц Запада, что НАТО и ЕС не стремятся к эскалации и вступлению в прямой конфликт с Россией, только «помогают Украине»;
- положение ВСУ с каждым днём становится всё более критическим, несмотря на всю иностранную помощь. Существование самой Украины как отдельного субъекта международного права всё более под вопросом.
Telegram
РУССТРАТ
Правнук последнего визиря Османской империи продолжает семейную традицию
Борис Джонсон предлагает создать альтернативный ЕС и НАТО альянс из стран Восточной Европы
Борис Джонсон предлагает создать альтернативный ЕС и НАТО альянс Украины, Польши, Эстонии…
Борис Джонсон предлагает создать альтернативный ЕС и НАТО альянс из стран Восточной Европы
Борис Джонсон предлагает создать альтернативный ЕС и НАТО альянс Украины, Польши, Эстонии…
О стратегии Британии. Часть вторая
С учётом изложенного, с высокой степенью вероятности возможно прогнозировать вектор развития событий, при котором Британия, спекулируя на ярой русофобии перечисленных стран (кроме Турции, но её просто втянут), создаёт такой альянс исключительно в целях выведения конфликта с Россией на новый уровень противостояния.
Создание подобного альянса, искусственно отделённого от НАТО, развязывает руки Западу. Ибо НАТО – воевать с Россией не будет, так как это чревато новой глобальной войной. А вот новый альянс, спровоцируй он военное столкновение с нашей страной, при всех их амбициозных планах, глобальной силой не воспринимается. Между тем, получив определённую поддержку со стороны НАТО и (даже молчаливое) одобрение США, подогретые своей русофобией Рига, Вильнюс и т.п., а уж тем более Варшава, давно облизывающаяся на «Восточные кресы», могут и рискнуть бросить вызов России, уповая на деятельную помощь «больших мальчишек» из-за пролива и океана.
При этом военный конфликт с данной коалицией повлечёт следующие последствия, способные, по мнению Запада, дестабилизировать внутриполитическую обстановку в России, привести к смене власти в стране и её внешнеполитического курса:
- перевод всей экономики страны на военные рельсы с естественным в таких условиях снижением уровня доходов населения;
- проведение руководством страны военной мобилизации в условиях реализации Западом ряда мер, направленных на увеличение протестных настроений внутри России посредством активизации пропагандистского воздействия «пятой колонны», помноженного на психотравмирующее информационное воздействие на умы граждан, естественное в условиях военного времени;
- естественное сокращение научных и иных разработок гражданского назначения, отказ от реализации многих социальных программ и проектов, направленных на повышение благосостояния населения России по причине перенацеливания мощностей и средств на военное производство;
- очередное «кровопускание» России, с последующим демографическим провалом, подобным имевшему место после ВОВ;
- отставание от ведущих стран мира в области развития гражданских производств и реализации социальных гарантий, с последующей реанимацией ими приведшего (в числе прочих) к развалу СССР вектора пропагандистского воздействия, касаемого превосходства стран Запада по уровню жизни населения и муссирование на этом фоне темы отсутствия должной заботы о населении со стороны руководства страны со всеми вытекающими последствиями;
- существенные затраты времени и ресурсов на восстановление разрушенной войной инфраструктуры части страны;
- решение проблемы социальной реабилитации ветеранов боевых действий, в том числе инвалидов, после окончания конфликта.
В чём заключаются возможные причины такого «маневра»? В том, что Украина выдыхается, а Запад не заинтересован как в прекращении проекта «Украина – не Россия», так и в достижении Россией своих целей в ходе СВО. Он заинтересован в повторении результатов советско-польской войны начала ХХ века (см. выше), в результате которой Советская Россия была унижена и понесла территориальные, экономические, демографические и репутационные потери, а независимый статус бывшей части государства российского – Польши был утверждён де факто и де юре на длительное время.
Всему вышеизложенному можно возразить, поставив под сомнение участие Британии в столь сомнительном мероприятии, как война с нашей страной. Однако именно в этих целях и были приведены выше соответствующие исторические примеры.
Роль Британии в данном альянсе, как и ранее в мировой истории, – роль подстрекателя и детонатора, щедро раздающего обещания (которые никто не собирается выполнять) ангажируемым клиентам и подталкивающим их к принятию «верного» решения! При этом бритты испытывают фантомную уверенность, что им опять удастся безответно пересидеть активную фазу европейской бойни на своём острове.
Для доказательства реальности данной прогностики достаточно вспомнить процесс втягивания России в Антанту перед Первой мировой.
Как говорится, ничто не ново под луной…
С учётом изложенного, с высокой степенью вероятности возможно прогнозировать вектор развития событий, при котором Британия, спекулируя на ярой русофобии перечисленных стран (кроме Турции, но её просто втянут), создаёт такой альянс исключительно в целях выведения конфликта с Россией на новый уровень противостояния.
Создание подобного альянса, искусственно отделённого от НАТО, развязывает руки Западу. Ибо НАТО – воевать с Россией не будет, так как это чревато новой глобальной войной. А вот новый альянс, спровоцируй он военное столкновение с нашей страной, при всех их амбициозных планах, глобальной силой не воспринимается. Между тем, получив определённую поддержку со стороны НАТО и (даже молчаливое) одобрение США, подогретые своей русофобией Рига, Вильнюс и т.п., а уж тем более Варшава, давно облизывающаяся на «Восточные кресы», могут и рискнуть бросить вызов России, уповая на деятельную помощь «больших мальчишек» из-за пролива и океана.
При этом военный конфликт с данной коалицией повлечёт следующие последствия, способные, по мнению Запада, дестабилизировать внутриполитическую обстановку в России, привести к смене власти в стране и её внешнеполитического курса:
- перевод всей экономики страны на военные рельсы с естественным в таких условиях снижением уровня доходов населения;
- проведение руководством страны военной мобилизации в условиях реализации Западом ряда мер, направленных на увеличение протестных настроений внутри России посредством активизации пропагандистского воздействия «пятой колонны», помноженного на психотравмирующее информационное воздействие на умы граждан, естественное в условиях военного времени;
- естественное сокращение научных и иных разработок гражданского назначения, отказ от реализации многих социальных программ и проектов, направленных на повышение благосостояния населения России по причине перенацеливания мощностей и средств на военное производство;
- очередное «кровопускание» России, с последующим демографическим провалом, подобным имевшему место после ВОВ;
- отставание от ведущих стран мира в области развития гражданских производств и реализации социальных гарантий, с последующей реанимацией ими приведшего (в числе прочих) к развалу СССР вектора пропагандистского воздействия, касаемого превосходства стран Запада по уровню жизни населения и муссирование на этом фоне темы отсутствия должной заботы о населении со стороны руководства страны со всеми вытекающими последствиями;
- существенные затраты времени и ресурсов на восстановление разрушенной войной инфраструктуры части страны;
- решение проблемы социальной реабилитации ветеранов боевых действий, в том числе инвалидов, после окончания конфликта.
В чём заключаются возможные причины такого «маневра»? В том, что Украина выдыхается, а Запад не заинтересован как в прекращении проекта «Украина – не Россия», так и в достижении Россией своих целей в ходе СВО. Он заинтересован в повторении результатов советско-польской войны начала ХХ века (см. выше), в результате которой Советская Россия была унижена и понесла территориальные, экономические, демографические и репутационные потери, а независимый статус бывшей части государства российского – Польши был утверждён де факто и де юре на длительное время.
Всему вышеизложенному можно возразить, поставив под сомнение участие Британии в столь сомнительном мероприятии, как война с нашей страной. Однако именно в этих целях и были приведены выше соответствующие исторические примеры.
Роль Британии в данном альянсе, как и ранее в мировой истории, – роль подстрекателя и детонатора, щедро раздающего обещания (которые никто не собирается выполнять) ангажируемым клиентам и подталкивающим их к принятию «верного» решения! При этом бритты испытывают фантомную уверенность, что им опять удастся безответно пересидеть активную фазу европейской бойни на своём острове.
Для доказательства реальности данной прогностики достаточно вспомнить процесс втягивания России в Антанту перед Первой мировой.
Как говорится, ничто не ново под луной…
Forwarded from УКРОПСКИЙ ФРЕШ
‼️Украина: мобилизация женщин идет уже полным ходом
Сегодня подписчица из Николаева прислала фотографию повестки, которую выдали жительнице этого прекрасного русского города.
Одновременно с этим, как в Николаеве, так и в Харькове продолжают сидеть кадровые украинские военные, которые тащат в зону боевых действий гражданское население.
Традиционно публикуем их фото.
Сегодня подписчица из Николаева прислала фотографию повестки, которую выдали жительнице этого прекрасного русского города.
Одновременно с этим, как в Николаеве, так и в Харькове продолжают сидеть кадровые украинские военные, которые тащат в зону боевых действий гражданское население.
Традиционно публикуем их фото.
Forwarded from Герои спецоперации Z
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Быть офицером — значит нести ответственность за своих солдат и уметь побеждать противника. Старший лейтенант Александр Попов вместе со своим подразделением прикрывал основные силы батальонно-тактической группы. Его взвод уничтожил две роты прорвавшихся националистов. Враг бежал, но шальная пуля попала в молодого офицера.
За невероятную отвагу Александр Попов удостоен звания Героя России. Посмертно. Вечная память воинам, защищающим братский народ от фашизма!
Подпишись на канал | #ГероиZ
За невероятную отвагу Александр Попов удостоен звания Героя России. Посмертно. Вечная память воинам, защищающим братский народ от фашизма!
Подпишись на канал | #ГероиZ
❗️Донецкое агентство новостей со ссылкой на источники в правоохранительных органах ДНР сообщает:
"Дело плененных в «Азовстали» украинских нацистов из группировки «Медведи SS» готово к отправке в суд. Им грозит высшая мера наказания".
Также сообщает, что еще двум британским наемникам предъявлены те же обвинения, по которым 2 британских и 1 марокканского наемника уже приговорили к смертной казни.
Суд состоится в ближайшее время и как ожидается, их также приговорят к смертной казни.
"Дело плененных в «Азовстали» украинских нацистов из группировки «Медведи SS» готово к отправке в суд. Им грозит высшая мера наказания".
Также сообщает, что еще двум британским наемникам предъявлены те же обвинения, по которым 2 британских и 1 марокканского наемника уже приговорили к смертной казни.
Суд состоится в ближайшее время и как ожидается, их также приговорят к смертной казни.
Forwarded from Colonelcassad (Boris Rozhin)
"Китай угрожает нашей безопасности" (с) саммит НАТО в Мадриде
Forwarded from Друид
Русский Демиург @rus_demiurge специально для Друида @wisedruidd
НАТО решило увеличить численность сил быстрого реагирования до 300 тыс. Это угроза войны?
Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил об увеличении сил быстрого реагирования до более чем 300 000 человек с нынешних 40 000. Это прозвучало перед саммитом НАТО 28-30 июня в Мадриде, где была принята новая концепция "антироссийской безопасности".
Рост некоей группировки войск в 7,5 раз – серьёзный повод для внимания, тем более речь идёт о нашем военном противнике. Коллеги из Старушка Англия, оценив численность задействованной в СВО на Украине группы ВС РФ, пришли к выводу о классическом для нападения 3-х кратном превосходстве НАТО над Россией в конкретном регионе.
Ничего хорошего в усилении НАТО для России, конечно, нет. Но не меньше вопросов и к самому НАТО в той части, как и чем будут создаваться эти 300 000 человек. Силы быстрого реагирования НАТО (NATO Response Force, NRF) – это отряды, которые выделены участниками в распоряжение оперативного командования НАТО.
В 2009 году численность NRF в 20 000 бойцов была, скорее, теоретической, особенно в ходе ротации экспедиционных корпусов США в Европе. Официальные ресурсы НАТО отмечали "постоянную нехватку ключевых сил и средств НРФ, особенно принципиальных, для ведения операций".
Среди ключевых недостатков была слабая координация, отсутствие гарантий покрытия расходов при непредвиденном – а иным оно быть и не может – применении NRF. Отмечалось "чрезмерно жёсткое разграничение сил по различным категориям", а также весьма условная оценка реального боевого потенциала конкретных частей в "лоскутном" натовском оформлении.
Значительная доля этих проблем никуда не делась. Напомним, что Й. Столтенберг анонсировал создание группировки, равной численности ВФУ Украины. Во сколько обойдётся бюджетам стран НАТО и, отдельно, Европы постоянный "простой" контингента в 7,5 раз превышающего обычный – с учётом вооружения, обслуживания, ремонта, проживания, питания, медстраховок и прочего – вопрос открытый. Как и их военная ценность за рамками армии США.
До возникновения NRF основой "оперативности" было обязательство США выделить 10 дивизий, которые были готовы оборонять Западную Германию от СССР в течение 10 дней (концепция "10 в 10"). В 2021 году концепция выглядит как "4 по 30". Актуальная численность NRF в 40 000 человек распределена по 30 батальонно-тактическим группам, 30 авиационным эскадрильям и 30 кораблям.
"Быстрое реагирование" предполагает, что эти группы смогут оказаться в районе конфликта в течение 30 (не позднее 45) дней. Сроки определены исходя из распределения сил и средств по широкой территории, причём даже не одной страны, и входят в состав национальных вооружённых сил многих государств. Как это примерно выглядит – можно узнать в документах самого НАТО.
Кратный рост численности NRF приведёт к пропорциональному усложнению логистики и т.д. Как показала практика спецоперации на Украине, собираясь в течение месяца NRF могут просто не успеть за стремительностью событий.
В НАТО медлительность своей структуры понимают. Поэтому в состав Сил быстрого реагирования входят "самые быстрые силы из быстрых" – Very High Readiness Joint Task Force (VJTF) – около 20 000 человек, из которых "на земле" могут действовать 5000. Готовность "очень оперативных готовых" – в течение двух-трёх дней". Кроме VJTF в NRF есть ещё и Initial Follow-On Forces Group (IFFG) ("Первоначальная группа последующих сил") – все они находятся на территории своих стран.
300 000 человек в новом NRF следует понимать не как создание армии в 300 000 человек, а перевод 300 000 военнослужащих от всей Евро-Атлантики в категорию NRF. Кроме того, есть определённые, скажем так, сомнения в том, что задействованный в СВО контингент – это максимум, который Россия может направить на решение подобных задач.
Маркером стоит считать не заявления Й. Столтенберга, а изменения в Плане готовности НАТО. Если они будут. Потому что с учётом шведско-финнско-турецких и других проблем альянса, договориться о быстром увеличении NRF в 7,5 раз – точно будет нелегко.
НАТО решило увеличить численность сил быстрого реагирования до 300 тыс. Это угроза войны?
Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил об увеличении сил быстрого реагирования до более чем 300 000 человек с нынешних 40 000. Это прозвучало перед саммитом НАТО 28-30 июня в Мадриде, где была принята новая концепция "антироссийской безопасности".
Рост некоей группировки войск в 7,5 раз – серьёзный повод для внимания, тем более речь идёт о нашем военном противнике. Коллеги из Старушка Англия, оценив численность задействованной в СВО на Украине группы ВС РФ, пришли к выводу о классическом для нападения 3-х кратном превосходстве НАТО над Россией в конкретном регионе.
Ничего хорошего в усилении НАТО для России, конечно, нет. Но не меньше вопросов и к самому НАТО в той части, как и чем будут создаваться эти 300 000 человек. Силы быстрого реагирования НАТО (NATO Response Force, NRF) – это отряды, которые выделены участниками в распоряжение оперативного командования НАТО.
В 2009 году численность NRF в 20 000 бойцов была, скорее, теоретической, особенно в ходе ротации экспедиционных корпусов США в Европе. Официальные ресурсы НАТО отмечали "постоянную нехватку ключевых сил и средств НРФ, особенно принципиальных, для ведения операций".
Среди ключевых недостатков была слабая координация, отсутствие гарантий покрытия расходов при непредвиденном – а иным оно быть и не может – применении NRF. Отмечалось "чрезмерно жёсткое разграничение сил по различным категориям", а также весьма условная оценка реального боевого потенциала конкретных частей в "лоскутном" натовском оформлении.
Значительная доля этих проблем никуда не делась. Напомним, что Й. Столтенберг анонсировал создание группировки, равной численности ВФУ Украины. Во сколько обойдётся бюджетам стран НАТО и, отдельно, Европы постоянный "простой" контингента в 7,5 раз превышающего обычный – с учётом вооружения, обслуживания, ремонта, проживания, питания, медстраховок и прочего – вопрос открытый. Как и их военная ценность за рамками армии США.
До возникновения NRF основой "оперативности" было обязательство США выделить 10 дивизий, которые были готовы оборонять Западную Германию от СССР в течение 10 дней (концепция "10 в 10"). В 2021 году концепция выглядит как "4 по 30". Актуальная численность NRF в 40 000 человек распределена по 30 батальонно-тактическим группам, 30 авиационным эскадрильям и 30 кораблям.
"Быстрое реагирование" предполагает, что эти группы смогут оказаться в районе конфликта в течение 30 (не позднее 45) дней. Сроки определены исходя из распределения сил и средств по широкой территории, причём даже не одной страны, и входят в состав национальных вооружённых сил многих государств. Как это примерно выглядит – можно узнать в документах самого НАТО.
Кратный рост численности NRF приведёт к пропорциональному усложнению логистики и т.д. Как показала практика спецоперации на Украине, собираясь в течение месяца NRF могут просто не успеть за стремительностью событий.
В НАТО медлительность своей структуры понимают. Поэтому в состав Сил быстрого реагирования входят "самые быстрые силы из быстрых" – Very High Readiness Joint Task Force (VJTF) – около 20 000 человек, из которых "на земле" могут действовать 5000. Готовность "очень оперативных готовых" – в течение двух-трёх дней". Кроме VJTF в NRF есть ещё и Initial Follow-On Forces Group (IFFG) ("Первоначальная группа последующих сил") – все они находятся на территории своих стран.
300 000 человек в новом NRF следует понимать не как создание армии в 300 000 человек, а перевод 300 000 военнослужащих от всей Евро-Атлантики в категорию NRF. Кроме того, есть определённые, скажем так, сомнения в том, что задействованный в СВО контингент – это максимум, который Россия может направить на решение подобных задач.
Маркером стоит считать не заявления Й. Столтенберга, а изменения в Плане готовности НАТО. Если они будут. Потому что с учётом шведско-финнско-турецких и других проблем альянса, договориться о быстром увеличении NRF в 7,5 раз – точно будет нелегко.
Forwarded from Narrative
Лондон выстраивает линию активной обороны от Континентальной Европы, проводя «пристрелку» медиа-орудий
По сообщениям проправительственных СМИ Великобритании, экспорт дешевых (сравнительно) сирийских фосфатов в Европу в последние годы резко вырос. Собственных запасов фосфатов, ценность которых как стратегического ресурса резко выросла за последние месяцы, у ЕС в товарном количестве нет, а европейские цены и так были достаточно высокими ещё до украинского конфликта, сделавшего их запредельными.
На помощь европейским фермерам (и, разумеется, госкорпорациям ЕС) пришло правительство Башара Асада, восполняющее аграрный европейский дефицит к явному неудовольствию симбиотического союза Лондона и Вашингтона.
Лондон, попавший в немилость в рамках европейской разработки Ирландского кейса, привлекает встречное внимание к компаниям Континента, рискующим столкнуться с вторичными санкциями условно-партнёрских США в отношении сирийского правительства.
В сухом остатке имеем британские экономические элиты, исторически закрепившиеся в роли младших союзников финансовых элит США, сейчас проводят «разведку боем» в отношении Континентальной Европы. Проблемный и для Уайтхолла, и для Даунинг-стрит медленно разрабатывающийся Ирландский кейс требует от британцев специфического контрманёвра и ассоциации оппонентов с «Ближневосточной тиранией» — та самая WildCard, позволяющая буквально выхватить преимущество в заведомо провальном раскладе противостояния с Брюссельским конгломератом разношёрстных европейских и экс-британских элит…
По сообщениям проправительственных СМИ Великобритании, экспорт дешевых (сравнительно) сирийских фосфатов в Европу в последние годы резко вырос. Собственных запасов фосфатов, ценность которых как стратегического ресурса резко выросла за последние месяцы, у ЕС в товарном количестве нет, а европейские цены и так были достаточно высокими ещё до украинского конфликта, сделавшего их запредельными.
На помощь европейским фермерам (и, разумеется, госкорпорациям ЕС) пришло правительство Башара Асада, восполняющее аграрный европейский дефицит к явному неудовольствию симбиотического союза Лондона и Вашингтона.
Лондон, попавший в немилость в рамках европейской разработки Ирландского кейса, привлекает встречное внимание к компаниям Континента, рискующим столкнуться с вторичными санкциями условно-партнёрских США в отношении сирийского правительства.
В сухом остатке имеем британские экономические элиты, исторически закрепившиеся в роли младших союзников финансовых элит США, сейчас проводят «разведку боем» в отношении Континентальной Европы. Проблемный и для Уайтхолла, и для Даунинг-стрит медленно разрабатывающийся Ирландский кейс требует от британцев специфического контрманёвра и ассоциации оппонентов с «Ближневосточной тиранией» — та самая WildCard, позволяющая буквально выхватить преимущество в заведомо провальном раскладе противостояния с Брюссельским конгломератом разношёрстных европейских и экс-британских элит…
the Guardian
‘Blood money’: Europe’s secretive trade in Syrian phosphates
Hidden imports provide economic lifeline to Assad and funds for a Russian oligarch under EU sanctions
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
«Какая кормушка для чиновников!» — волонтёр о новом указе о гумпомощи в ДНР
Указ Главы ДНР «Об утверждении Временного порядка аккредитации гуманитарных грузов в Донецкой Народной Республике» вызвал неоднозначную реакцию у волонтёров. Об этом ИА REGNUM 1 июля заявила волонтёр из ДНР на условиях анонимности.
«Как только прочитала указ Пушилина, так сразу и подумала: что очередное затруднят или запретят? Даже мысли не было, что что-то облегчает или упростят», — пишет волонтер.
Многие люди с самого начала боевых действий собирали для жителей Донбасса подержанные вещи в хорошем состоянии, особенно детские, и этим просто спасали многих, которым купить новую вещь было просто не по карману. «Что теперь, каждую тряпку сертифицировать?» — иронизирует волонтер.
«Представляю, какая кормушка для чиновников. Когда-то наша церковь собирала вещи для Украины (ещё до войны), а потом прекратила — уж слишком на границе мурыжили и взятки требовали. Людей, естественно, это возмущало. И что теперь? Строили-строили, и наконец построили. То же самое? Как же горько должно быть тем, кто заплатил за и строительство своим здоровьем, не говоря уже о тех, чьи близкие отдали за него жизнь», — заключила волонтер.
Напомним, что 30 июня глава ДНР Денис Пушилин издал указ, утверждающий новый порядок ввоза гуманитарных грузов в ДНР.
Указ уже прокомментировали Анна Долгарева, Владлен Татарский, ТРОЙКА (раз, два) и многие другие.
https://regnum.ru/news/polit/3634889.html
Указ Главы ДНР «Об утверждении Временного порядка аккредитации гуманитарных грузов в Донецкой Народной Республике» вызвал неоднозначную реакцию у волонтёров. Об этом ИА REGNUM 1 июля заявила волонтёр из ДНР на условиях анонимности.
«Как только прочитала указ Пушилина, так сразу и подумала: что очередное затруднят или запретят? Даже мысли не было, что что-то облегчает или упростят», — пишет волонтер.
Многие люди с самого начала боевых действий собирали для жителей Донбасса подержанные вещи в хорошем состоянии, особенно детские, и этим просто спасали многих, которым купить новую вещь было просто не по карману. «Что теперь, каждую тряпку сертифицировать?» — иронизирует волонтер.
«Представляю, какая кормушка для чиновников. Когда-то наша церковь собирала вещи для Украины (ещё до войны), а потом прекратила — уж слишком на границе мурыжили и взятки требовали. Людей, естественно, это возмущало. И что теперь? Строили-строили, и наконец построили. То же самое? Как же горько должно быть тем, кто заплатил за и строительство своим здоровьем, не говоря уже о тех, чьи близкие отдали за него жизнь», — заключила волонтер.
Напомним, что 30 июня глава ДНР Денис Пушилин издал указ, утверждающий новый порядок ввоза гуманитарных грузов в ДНР.
Указ уже прокомментировали Анна Долгарева, Владлен Татарский, ТРОЙКА (раз, два) и многие другие.
https://regnum.ru/news/polit/3634889.html
Forwarded from Теория Большого Шока
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Трансгуманистическая пропаганда журнала Time, пронесённая через года.
Трансгуманизм – философская концепция, которая основывается на идее улучшения физических, умственных и эмоциональных качеств человека с помощью технологий. Приверженцы течения верят, что новейшие разработки избавят людей от старения, смерти и неизлечимых болезней.
Трансгуманизм – философская концепция, которая основывается на идее улучшения физических, умственных и эмоциональных качеств человека с помощью технологий. Приверженцы течения верят, что новейшие разработки избавят людей от старения, смерти и неизлечимых болезней.
Forwarded from Поддубный |Z|О|V| edition
Тактика ВСУ. Косметические изменения.
Киевский режим делает ставку на относительно высокоточное западное оружие и кинжальное, точечное огневое поражение штабов, складов БК и скоплении техники союзных сил. Артиллерия ВСУ теперь рассредоточена по фронту, противник пытается нарушить управление войсками и снабжение передовых сил. Это болезненно? Безусловно. Есть возможность минимизировать ущерб от таких действий? Безусловно. И для этого достаточно заглянуть в уставы. Там все есть, все давно придумано.
На самом деле видно, как западные военные специалисты мнут ВСУ, словно пластилин. Ценой жизни личного состава формирований режима проверяют на практике теоретические постулаты военной науки. Ну, тут уж за что боролись. В этом смысле ценно, что и в нашей родной армии есть организационные и военно-технические методы, которые позволяют переигрывать противника. Главное не лениться.
А между тем крышка Лисичанского котла практически закрыта. Союзники взяли Шипиловку. Режим вновь завел войска в позорное. Либо окружение, либо на погибель.
@epoddubny
Киевский режим делает ставку на относительно высокоточное западное оружие и кинжальное, точечное огневое поражение штабов, складов БК и скоплении техники союзных сил. Артиллерия ВСУ теперь рассредоточена по фронту, противник пытается нарушить управление войсками и снабжение передовых сил. Это болезненно? Безусловно. Есть возможность минимизировать ущерб от таких действий? Безусловно. И для этого достаточно заглянуть в уставы. Там все есть, все давно придумано.
На самом деле видно, как западные военные специалисты мнут ВСУ, словно пластилин. Ценой жизни личного состава формирований режима проверяют на практике теоретические постулаты военной науки. Ну, тут уж за что боролись. В этом смысле ценно, что и в нашей родной армии есть организационные и военно-технические методы, которые позволяют переигрывать противника. Главное не лениться.
А между тем крышка Лисичанского котла практически закрыта. Союзники взяли Шипиловку. Режим вновь завел войска в позорное. Либо окружение, либо на погибель.
@epoddubny
Forwarded from Первый Харьковский
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Первый замглавы Администрации президента РФ Сергей Кириенко встретился с главой ВГА Харьковской области Виталием Ганчевым в рамках своего визита в Харьковскую область. В ходе встречи обсудили широкий спектр вопросов. Сергей Кириенко интересовался вопросом налаживания гражданской инфраструктуры в регионе и оказанием помощи пострадавшему населению. На встрече также поговорили о налаживании системы здравоохранения и образования в Харьковской области.
💥 ВКС РФ нанесли ракетно-бомбовые удары по острову Змеиный
Уничтожали оставленную технику. Или же дали по рогам при попытке высадки украинского десанта.
https://t.me/boris_rozhin/55834
Уничтожали оставленную технику. Или же дали по рогам при попытке высадки украинского десанта.
https://t.me/boris_rozhin/55834
Telegram
Сolonelcassad
Украина сообщает, что ВКС РФ нанесли бомбовые удары по острову Змеиный и что-то там разбомбили.
Доламывали то, что осталось или же бомбили тех, кто пытался высадиться на острове, пока не ясно.
Доламывали то, что осталось или же бомбили тех, кто пытался высадиться на острове, пока не ясно.
Forwarded from Старше Эдды
На направлении удара группировки Центр, явственно видны результаты наступления. Идет зачистка Лисичанска, Северодонецк освобождён. Как я уже говорил ранее, это действительно очень значимый успех, тем более бои проходят на очень сложно для наступления ТВД. Честь и хвала бойцам генерала Лапина и Диким гусям Вагнера. На севере ДНР ( Изюмский фронт) продолжается активный обмен артиллерийскими ударами, рейды групп спецназа по лесам, тактические наступательные действия.
Наш огонь гораздо сильнее, что дает о себе знать. Потери ВСУ в лесах и населённых пунктах на севере ДНР очень существенны. Многие украинские военнослужащие не могут дальше терпеть артиллерийский огонь, уходят с позиций либо сдаются в плен. Конечно это еще далеко не победа и хребет украинской группировки не сломлен. Их артиллерия достаточно точна, снарядного и топливного голода судя по всему пока не ощущается. Но в любом случае, каждодневные тяжёлые удары дают о себе знать и потери личного состава в рядах ВСУ, очень скоро скажутся на общем состоянии дел на фронте.
Наш огонь гораздо сильнее, что дает о себе знать. Потери ВСУ в лесах и населённых пунктах на севере ДНР очень существенны. Многие украинские военнослужащие не могут дальше терпеть артиллерийский огонь, уходят с позиций либо сдаются в плен. Конечно это еще далеко не победа и хребет украинской группировки не сломлен. Их артиллерия достаточно точна, снарядного и топливного голода судя по всему пока не ощущается. Но в любом случае, каждодневные тяжёлые удары дают о себе знать и потери личного состава в рядах ВСУ, очень скоро скажутся на общем состоянии дел на фронте.
Forwarded from Colonelcassad (☭ Модератор)
❗️🇷🇺🇺🇦 Обстановка на Северодонецко-Лисичанском направлении
по состоянию на 20.30 1 июля 2022 года
Ситуация для подразделений ВСУ в Лисичанске и пригородах ухудшается. Кольцо окружения сжимается.
▪️ВС РФ и НМ ЛНР, развивая наступление со стороны Приволья, заняли Шипиловку и вошли на окраины Новодружеска.
Судя по всему, последняя дорога на Лисичанска со стороны Белогоровки перехвачена в районе Шипиловки. Плотного контроля всей территории пока нет, поэтому окружённые подразделения ВСУ ещё могут пытаться покидать город ночью небольшими группами.
▪️ На юге Лисичанска взят желатиновый завод и поселок шахты Матросова. Союзные войска вышли к многоэтажной застройке с запада. Идут бои.
Не успевшие отступить из города подразделения ВСУ и иностранных наемников в ближайшие дни должны будут сделать выбор между пленом и уничтожением.
Карта в большом разрешении
English version
#дайджест #карта #Лисичанск #Луганск #Россия #Северодонецк #Северск #Украина
@rybar
https://t.me/rybar/34723
по состоянию на 20.30 1 июля 2022 года
Ситуация для подразделений ВСУ в Лисичанске и пригородах ухудшается. Кольцо окружения сжимается.
▪️ВС РФ и НМ ЛНР, развивая наступление со стороны Приволья, заняли Шипиловку и вошли на окраины Новодружеска.
Судя по всему, последняя дорога на Лисичанска со стороны Белогоровки перехвачена в районе Шипиловки. Плотного контроля всей территории пока нет, поэтому окружённые подразделения ВСУ ещё могут пытаться покидать город ночью небольшими группами.
▪️ На юге Лисичанска взят желатиновый завод и поселок шахты Матросова. Союзные войска вышли к многоэтажной застройке с запада. Идут бои.
Не успевшие отступить из города подразделения ВСУ и иностранных наемников в ближайшие дни должны будут сделать выбор между пленом и уничтожением.
Карта в большом разрешении
English version
#дайджест #карта #Лисичанск #Луганск #Россия #Северодонецк #Северск #Украина
@rybar
https://t.me/rybar/34723
Forwarded from Олег Царёв
Переписывался со знакомыми из Львова. Они сказали, что в городе много иностранцев. Наемников. Перезвонил другим знакомым. Информацию подтвердили. Говорят, их много на улицах и кафе. Значит, их собирают. Готовятся. Судя по всему, осень будет жаркой.
Forwarded from Операция Z: Военкоры Русской Весны
‼️🇷🇺 Опасения в Сети вызвал указ Главы ДНР об аккредитации гуманитарных грузов
Мы обратились в администрацию главы с просьбой разъяснить ситуацию. Этот указ вообще не касается волонтёров. Утратило силу Распоряжение Главы ДНР от 2017 г. «Об утверждении Временного порядка аккредитации гуманитарных грузов, поступающих в ДНР» и вступило новое.
❗️По сравнению с предыдущим процедура аккредитации гуманитарных грузов не изменилась. Основная цель нового Указа - возможность не только ввозить гумпомощь в ДНР из других стран, но и признавать гумпомощью грузы (товары), приобретенные либо произведенные на территории ДНР, что необходимо в т.ч. для урегулирования вопросов налогообложения.
"‼️Обращаем внимание, что принятый Указ распространяется исключительно на гуманитарную помощь, предоставляемую государству, и не распространяется на отношения, связанные с ввозом на территорию Донецкой Народной Республики товаров в рамках оказания безвозмездной помощи (содействия), в том числе волонтерскими организациями", - сообщили в администрации главы.
Мы обратились в администрацию главы с просьбой разъяснить ситуацию. Этот указ вообще не касается волонтёров. Утратило силу Распоряжение Главы ДНР от 2017 г. «Об утверждении Временного порядка аккредитации гуманитарных грузов, поступающих в ДНР» и вступило новое.
❗️По сравнению с предыдущим процедура аккредитации гуманитарных грузов не изменилась. Основная цель нового Указа - возможность не только ввозить гумпомощь в ДНР из других стран, но и признавать гумпомощью грузы (товары), приобретенные либо произведенные на территории ДНР, что необходимо в т.ч. для урегулирования вопросов налогообложения.
"‼️Обращаем внимание, что принятый Указ распространяется исключительно на гуманитарную помощь, предоставляемую государству, и не распространяется на отношения, связанные с ввозом на территорию Донецкой Народной Республики товаров в рамках оказания безвозмездной помощи (содействия), в том числе волонтерскими организациями", - сообщили в администрации главы.