Исследование доказывает, что вакцина Pfizer обеспечивает менее 1% защиты от COVID-19
Исследование, проведенное Канадским альянсом по борьбе с COVID (CCCA), показало, что вакцина Pfizer против коронавируса COVID-19 имеет показатель эффективности всего 0,84 процента. Они добавили, что вакцина Pfizer принесла « больше вреда, чем пользы ».
Недавно CCCA опубликовало видео и сопровождающую его 50-страничную презентацию в формате PDF, в которой подробно объясняется их расследование последних данных, опубликованных Pfizer в отношении разработки и тестирования вакцины против COVID-19 компании Big Pharma.
Видео и презентация объясняют, что CCCA просто дает количественную оценку и контекстуализирует заявление Pfizer о том, что прием ее вакцины против COVID-19 является актом снижения риска. Когда компания Big Pharma впервые представила общественности свою вакцину, она заявила, что она показала 95-процентную эффективность через семь дней после второй дозы.
Но CCCA заявила, что 95-процентная эффективность — это снижение «относительного риска», а не «абсолютного риска», который, по словам организации, является более точным научным измерением для оценки эффективности.
Согласно абсолютному значению снижения риска, эффективность вакцины Pfizer против COVID-19 составляет всего 0,84 процента.
В ходе испытаний вакцины против COVID-19, проводимых Pfizer, сообщалось, что только у восьми из 18 198 вакцинированных участников развился COVID-19. В непривитой группе плацебо у 162 из 18 325 развился COVID-19.
Для неподготовленного глаза эти данные показывают, что получение вакцины Pfizer против COVID-19 снижает вероятность заражения человека вирусом. Но данные испытаний показывают, что даже без вакцины риск заражения коронавирусом был «чрезвычайно низким»: 0,88% для непривитых и 0,04% для вакцинированных.
Отсюда компания Pfizer получила 95-процентный показатель. Компания взяла относительную разницу между вакцинированными и невакцинированными группами.
Но если принять во внимание все данные испытаний, фактическая чистая польза или абсолютный риск от приема вакцины Pfizer против COVID-19 составляет всего 0,84 процента.
«Сколько людей выбрали бы вакцины против COVID-19, если бы поняли, что общая польза от них составляет менее одного процента?» — спросил ЦСКА. «Очевидно, что Pfizer — и агентства, контролирующие их испытания, — с самого начала не соблюдали установленные, высококачественные протоколы безопасности и эффективности».
Исследование, проведенное Канадским альянсом по борьбе с COVID (CCCA), показало, что вакцина Pfizer против коронавируса COVID-19 имеет показатель эффективности всего 0,84 процента. Они добавили, что вакцина Pfizer принесла « больше вреда, чем пользы ».
Недавно CCCA опубликовало видео и сопровождающую его 50-страничную презентацию в формате PDF, в которой подробно объясняется их расследование последних данных, опубликованных Pfizer в отношении разработки и тестирования вакцины против COVID-19 компании Big Pharma.
Видео и презентация объясняют, что CCCA просто дает количественную оценку и контекстуализирует заявление Pfizer о том, что прием ее вакцины против COVID-19 является актом снижения риска. Когда компания Big Pharma впервые представила общественности свою вакцину, она заявила, что она показала 95-процентную эффективность через семь дней после второй дозы.
Но CCCA заявила, что 95-процентная эффективность — это снижение «относительного риска», а не «абсолютного риска», который, по словам организации, является более точным научным измерением для оценки эффективности.
Согласно абсолютному значению снижения риска, эффективность вакцины Pfizer против COVID-19 составляет всего 0,84 процента.
В ходе испытаний вакцины против COVID-19, проводимых Pfizer, сообщалось, что только у восьми из 18 198 вакцинированных участников развился COVID-19. В непривитой группе плацебо у 162 из 18 325 развился COVID-19.
Для неподготовленного глаза эти данные показывают, что получение вакцины Pfizer против COVID-19 снижает вероятность заражения человека вирусом. Но данные испытаний показывают, что даже без вакцины риск заражения коронавирусом был «чрезвычайно низким»: 0,88% для непривитых и 0,04% для вакцинированных.
Отсюда компания Pfizer получила 95-процентный показатель. Компания взяла относительную разницу между вакцинированными и невакцинированными группами.
Но если принять во внимание все данные испытаний, фактическая чистая польза или абсолютный риск от приема вакцины Pfizer против COVID-19 составляет всего 0,84 процента.
«Сколько людей выбрали бы вакцины против COVID-19, если бы поняли, что общая польза от них составляет менее одного процента?» — спросил ЦСКА. «Очевидно, что Pfizer — и агентства, контролирующие их испытания, — с самого начала не соблюдали установленные, высококачественные протоколы безопасности и эффективности».
Forwarded from Readovka
Коронавирус и появление его новых штаммов превращаются в бизнес, на котором отмывают деньги
Все чаще слышны заявления о том, что «омикрон» — не последний штамм коронавируса и надо готовится к появлению нового. Таким образом, россиян готовят к созданию новых вакцин и тест-систем, распознающих различные штаммы. В их разработку вкладываются миллионы рублей, а в производство — миллиарды.
Создатель «Спутника V» Центр имени Гамалеи под руководством Александра Гинцбурга, официально находясь на балансе Минздрава, работает непрозрачно. Организация является заказчиком научных разработок и производства «Спутника V» на сумму почти 160 млрд рублей, работая как обычный посредник. Вот только куда и кому идет прибыль от продажи вакцин остается тайной.
https://rdvk.net/87208
Все чаще слышны заявления о том, что «омикрон» — не последний штамм коронавируса и надо готовится к появлению нового. Таким образом, россиян готовят к созданию новых вакцин и тест-систем, распознающих различные штаммы. В их разработку вкладываются миллионы рублей, а в производство — миллиарды.
Создатель «Спутника V» Центр имени Гамалеи под руководством Александра Гинцбурга, официально находясь на балансе Минздрава, работает непрозрачно. Организация является заказчиком научных разработок и производства «Спутника V» на сумму почти 160 млрд рублей, работая как обычный посредник. Вот только куда и кому идет прибыль от продажи вакцин остается тайной.
https://rdvk.net/87208
Readovka.news
Кто стоит за Центром имени Гамалеи, создавшим «Спутник V» и тест на антитела к «омикрону»?
По официальным данным, он находится на балансе Минздрава
Forwarded from Седьмая печать
Минздрав Израиля хочет отменить "зелёные паспорта". Те самые документы, что в Европе фигурируют под названием "паспорта здоровья", а у нас QR-коды.
Неожиданно выяснилось, что "разницы между привитыми и непривитыми с точки зрения потенциала заражений нет".
И вот уже профессор Галия Рахав из больницы Шиба, которая ещё полгода назад топила за эти паспорта, вдруг сообщает: "С точки зрения мотивации к вакцинации это уже не работает. Тех, кто не сделал прививки до сих пор, мы убедить уже не сможем. И вообще, цель зеленого стандарта - эпидемиологическая, а не способ поощрения вакцинации".
Неужели? Какой прогресс наметился в медицинской среде Израиля.
Странно, что вот ни одно российское агентство, а также любители тыкать носом дорогих россиян в передовой опыт Израиля из Эхо Москвы-24 об этом ничего не рассказывают. Боятся начальство расстроить наверное
Неожиданно выяснилось, что "разницы между привитыми и непривитыми с точки зрения потенциала заражений нет".
И вот уже профессор Галия Рахав из больницы Шиба, которая ещё полгода назад топила за эти паспорта, вдруг сообщает: "С точки зрения мотивации к вакцинации это уже не работает. Тех, кто не сделал прививки до сих пор, мы убедить уже не сможем. И вообще, цель зеленого стандарта - эпидемиологическая, а не способ поощрения вакцинации".
Неужели? Какой прогресс наметился в медицинской среде Израиля.
Странно, что вот ни одно российское агентство, а также любители тыкать носом дорогих россиян в передовой опыт Израиля из Эхо Москвы-24 об этом ничего не рассказывают. Боятся начальство расстроить наверное
ВСУ приближаются к ДНР: боевики заняли школу и территорию лесного хозяйства под Волновахой
Около 60 вооруженных людей в форме без знаков отличия заняли здание школы и территорию действующего лесного хозяйства в селе Новогнатовка в окрестностях Волновахи на подконтрольной Киеву территории.
Об этом, по информации ДАН, сообщил заместитель начальника Управления Народной милиции ДНР Эдуард Басурин.
«По информации из районной администрации в городе Волновахи, от жителей населенного пунтка Новогнатовка поступают жалобы на противоправные действия украинских боевиков. Из сообщений стало известно, что в начале месяца около 60 боевиков без знаков различия заняли Новогнатовскую общеобразовательную школу и захвали территорию действующего лесного хозяйства для размещения там 12 бронемашин типа БТР и БМП», — рассказал представитель ДНР.
По словам Басурина, местные жители жалуются, что боевики мародерствуют в покинутых домах и разрушают поселковую дорогу гусеничной техникой.
В пресс-центре штаба ООС заявили, что они не в курсе ситуации с появлением вооружённых людей в школе Новогнатовки.
«Официальной информации по этому поводу нет», — говорится в сообщении.
Как заявил вчера, 18 января, журналистам в Симферополе глава ДНР Денис Пушилин, Украина стянула к линии фронта в Донбассе группировку войск, которая по численности в разы превосходит силы Донецкой и Луганской Народных Республик
«По количеству, если брать личный состав, то с украинской стороны (у линии соприкосновения – ред.) в 2-3 раза выше, чем у нас. Количество техники тоже превышает наше. Но мы находимся у себя дома, мы защищаем свою землю, поэтому шансов противостоять и перейти в контрнаступление у нас гораздо больше», — сказал Пушилин.
После новогодних праздников отмечается рост напряженности на линии соприкосновения. ВСУ ведет огонь на всех направлениях.
Около 60 вооруженных людей в форме без знаков отличия заняли здание школы и территорию действующего лесного хозяйства в селе Новогнатовка в окрестностях Волновахи на подконтрольной Киеву территории.
Об этом, по информации ДАН, сообщил заместитель начальника Управления Народной милиции ДНР Эдуард Басурин.
«По информации из районной администрации в городе Волновахи, от жителей населенного пунтка Новогнатовка поступают жалобы на противоправные действия украинских боевиков. Из сообщений стало известно, что в начале месяца около 60 боевиков без знаков различия заняли Новогнатовскую общеобразовательную школу и захвали территорию действующего лесного хозяйства для размещения там 12 бронемашин типа БТР и БМП», — рассказал представитель ДНР.
По словам Басурина, местные жители жалуются, что боевики мародерствуют в покинутых домах и разрушают поселковую дорогу гусеничной техникой.
В пресс-центре штаба ООС заявили, что они не в курсе ситуации с появлением вооружённых людей в школе Новогнатовки.
«Официальной информации по этому поводу нет», — говорится в сообщении.
Как заявил вчера, 18 января, журналистам в Симферополе глава ДНР Денис Пушилин, Украина стянула к линии фронта в Донбассе группировку войск, которая по численности в разы превосходит силы Донецкой и Луганской Народных Республик
«По количеству, если брать личный состав, то с украинской стороны (у линии соприкосновения – ред.) в 2-3 раза выше, чем у нас. Количество техники тоже превышает наше. Но мы находимся у себя дома, мы защищаем свою землю, поэтому шансов противостоять и перейти в контрнаступление у нас гораздо больше», — сказал Пушилин.
После новогодних праздников отмечается рост напряженности на линии соприкосновения. ВСУ ведет огонь на всех направлениях.
Началось: Россия отказывается бронировать в феврале 2022г. транзит через Польшу, подтверждая ожидания
Ну вот и начинает подтверждаться тезис о том, что в России решили использовать дорогой транзит через Польшу лишь в крайнем, резервном случае. Огромные финансовые отчисления поступать в прежнем объёме точно не будут и это явно дают понять.
"Газпром" не стал заказывать объёмы прокачки через Польшу на февраль 2022 года и это подтвердило опасения польской газотранспортной компании Pgnig, которая теперь должна за свой счёт содержать транзитную трубу до тех пор, когда она может быть понадобится в будущем.
Не успело ещё уняться возмущение польской компании из-за того, что уже часть декабря 2021г. и половину января 2022 г. "Газпром" не использует польскую трубу, а тут новость ещё более удручающая: февраль тоже надо будет сидеть без работы.
Газопровод "Ямал-Европа" имет пропускную способность 33 млрд. кубометров, это могло бы приносить польскому бюджету серьёзные деньги, но российская компания категорически отказывается финансировать польскую экономику.
Получается на февраль у газопровода Ямал-Европа заказов пока нет, планы польского газового транзитёра нарушены. Может там что-то понадобится, а может скорее всего и не понадобится. Польша здесь не одинока, Украина тоже не получила заказов на февраль по дополнительным объемам, хотя сильно рассчитывали за отопительный сезон 2021-2022 года хорошо заработать, но не судьба.
Польская компания предлагала объёмы 89,1 млн. кубометров в сутки, но это не вызвало коммерческого интереса, придётся снижать транзитные тарифы и прекратить политическое давление на "Газпром", чтобы заинтересовать российскую компанию
Вообще через Польшу дорого качать газ, какой смысл снабжать её экономику деньгами, если по Турецкому и Северному потокам реально гораздо дешевле? Ну подумаешь польская компания недополучит деньги, зато "Газпром" эти деньги сэкономит, тут единственное жаль, что люди останутся без работы.
В любом случае в "Газпроме" поняли, что ангары, которые срочно строятся для огромных денег, которые рекой устремились в российскую экономику - поторопились сделать слишком маленькими, надо было больше проектировать, теперь придётся делать пристройки. Цена на газ снижаться не собирается, достигнув рыночного значения - она крепко будет держаться на своих позициях.
"Газпром" проводит диверсификацию поставок и строит трубу в Азию "Сила Сибири-2", поэтому закроется европейское производство, не закроется - это неважно, газ очень востребован. Не купит Европа, купят другие.
Евросоюз должен бы помочь финансово польской экономике, сколько уже можно вкладывать в одни лишь странные еврореформы?
Ну вот и начинает подтверждаться тезис о том, что в России решили использовать дорогой транзит через Польшу лишь в крайнем, резервном случае. Огромные финансовые отчисления поступать в прежнем объёме точно не будут и это явно дают понять.
"Газпром" не стал заказывать объёмы прокачки через Польшу на февраль 2022 года и это подтвердило опасения польской газотранспортной компании Pgnig, которая теперь должна за свой счёт содержать транзитную трубу до тех пор, когда она может быть понадобится в будущем.
Не успело ещё уняться возмущение польской компании из-за того, что уже часть декабря 2021г. и половину января 2022 г. "Газпром" не использует польскую трубу, а тут новость ещё более удручающая: февраль тоже надо будет сидеть без работы.
Газопровод "Ямал-Европа" имет пропускную способность 33 млрд. кубометров, это могло бы приносить польскому бюджету серьёзные деньги, но российская компания категорически отказывается финансировать польскую экономику.
Получается на февраль у газопровода Ямал-Европа заказов пока нет, планы польского газового транзитёра нарушены. Может там что-то понадобится, а может скорее всего и не понадобится. Польша здесь не одинока, Украина тоже не получила заказов на февраль по дополнительным объемам, хотя сильно рассчитывали за отопительный сезон 2021-2022 года хорошо заработать, но не судьба.
Польская компания предлагала объёмы 89,1 млн. кубометров в сутки, но это не вызвало коммерческого интереса, придётся снижать транзитные тарифы и прекратить политическое давление на "Газпром", чтобы заинтересовать российскую компанию
Вообще через Польшу дорого качать газ, какой смысл снабжать её экономику деньгами, если по Турецкому и Северному потокам реально гораздо дешевле? Ну подумаешь польская компания недополучит деньги, зато "Газпром" эти деньги сэкономит, тут единственное жаль, что люди останутся без работы.
В любом случае в "Газпроме" поняли, что ангары, которые срочно строятся для огромных денег, которые рекой устремились в российскую экономику - поторопились сделать слишком маленькими, надо было больше проектировать, теперь придётся делать пристройки. Цена на газ снижаться не собирается, достигнув рыночного значения - она крепко будет держаться на своих позициях.
"Газпром" проводит диверсификацию поставок и строит трубу в Азию "Сила Сибири-2", поэтому закроется европейское производство, не закроется - это неважно, газ очень востребован. Не купит Европа, купят другие.
Евросоюз должен бы помочь финансово польской экономике, сколько уже можно вкладывать в одни лишь странные еврореформы?
Bloomberg предсказывает парад победы Путина в Полтаве
Западные эксперты продолжают активно обсуждать тему невозможности военной помощи Украине в случае военного конфликта Киева и Москвы.
«Если Путин действительно начнет военные действия, то совершенно очевидно, что Украина не получит от Запада значительной военной поддержки», – считает известный историк и публицист Нил Фергюсон.
Размышляя в своей колонке о вопросах современности, автор проводит любопытные исторические параллели. «Боюсь, грядет война», – заявляет Фергюсон и прорицает: «Не удивлюсь, если его [Путина] парад победы пройдёт в Полтаве».
Свой материал публицист начинает словами: «Грядёт война — но вовсе не Великая Северная война», апеллируя к событиям 1700-1721 годов. Историк упоминает и разгром шведов под Полтавой, которая, как пишет Фергюсон, «сегодня находится на востоке Украины, недалеко от оспариваемых территорий вокруг Луганска и Донецка, контролируемых пророссийскими сепаратистами».
О Полтавской битве сказано так: «Это история, которая напоминает нам о том, насколько решающей была победа на территории, которая сейчас является Украиной, для подъема России как великой европейской державы. Это также напоминает нам о том, что в начале 18 века эта территория оспаривалась так же, как и сегодня».
Фергюсона никак нельзя отнести к тем, кто симпатизирует Путину. Более того, публицист подчеркивает свое негативное отношение к российскому президенту. Он тоже уверен, что российский президент «настроен на войну против Украины» и намеревается «совершить захват страны по образцу аншлюса Австрии нацистской Германией в 1938 году».
Фергюсон говорит, что западные комментаторы ошибаются, называя целью Путина возрождение Советского Союза, и уверен, что его цель – «восходящая Российская империя Петра Великого». Отсылки к Полтавской битве неслучайны, так как, по мнению Фергюсона, нынешняя «вовсе не Великая Северная война» будет также вестись на Украине.
Историк восстанавливает ход последних политических событий: появление тезиса «Об историческом единстве русских и украинцев», размещение большого контингента войск вблизи границы с Украиной, и наконец, осеннее проведение Путиным «красных линий», пересечение которых вызовет «асимметричный ответ».
«Взятые вместе, российские требования подразумевают не что иное, как «новую Ялту», которая фактически уступит России сферу влияния, охватывающую бывшие советские республики в Восточной Европе, во многом подобно первоначальному Ялтинскому соглашению 1945 года», – пишет Фергюсон.
При этом автор не забыл, что на пресс-конференции Путина по итогам года российский президент заявил, что США «явно солгали» по поводу расширения НАТО.
«Украина надеялась, что ее пригласят присоединиться к Плану действий по членству в НАТО на саммите альянса, который состоялся в Брюсселе в июне 2021 года, но никакого приглашения не поступило», – констатирует Фергюсон.
Он уверен, Путину незачем отправлять на Украину колонны танков. Всё будет стремительно и результативно, как в Грузии в 2008 году. Вместе с тем Фергюсон не исключает и поэтапную эскалацию или «крупномасштабные кибератаки, выводящие из строя украинские коммуникации и инфраструктуру». И в любом случае победный парад может состояться в Полтаве.
Западные эксперты продолжают активно обсуждать тему невозможности военной помощи Украине в случае военного конфликта Киева и Москвы.
«Если Путин действительно начнет военные действия, то совершенно очевидно, что Украина не получит от Запада значительной военной поддержки», – считает известный историк и публицист Нил Фергюсон.
Размышляя в своей колонке о вопросах современности, автор проводит любопытные исторические параллели. «Боюсь, грядет война», – заявляет Фергюсон и прорицает: «Не удивлюсь, если его [Путина] парад победы пройдёт в Полтаве».
Свой материал публицист начинает словами: «Грядёт война — но вовсе не Великая Северная война», апеллируя к событиям 1700-1721 годов. Историк упоминает и разгром шведов под Полтавой, которая, как пишет Фергюсон, «сегодня находится на востоке Украины, недалеко от оспариваемых территорий вокруг Луганска и Донецка, контролируемых пророссийскими сепаратистами».
О Полтавской битве сказано так: «Это история, которая напоминает нам о том, насколько решающей была победа на территории, которая сейчас является Украиной, для подъема России как великой европейской державы. Это также напоминает нам о том, что в начале 18 века эта территория оспаривалась так же, как и сегодня».
Фергюсона никак нельзя отнести к тем, кто симпатизирует Путину. Более того, публицист подчеркивает свое негативное отношение к российскому президенту. Он тоже уверен, что российский президент «настроен на войну против Украины» и намеревается «совершить захват страны по образцу аншлюса Австрии нацистской Германией в 1938 году».
Фергюсон говорит, что западные комментаторы ошибаются, называя целью Путина возрождение Советского Союза, и уверен, что его цель – «восходящая Российская империя Петра Великого». Отсылки к Полтавской битве неслучайны, так как, по мнению Фергюсона, нынешняя «вовсе не Великая Северная война» будет также вестись на Украине.
Историк восстанавливает ход последних политических событий: появление тезиса «Об историческом единстве русских и украинцев», размещение большого контингента войск вблизи границы с Украиной, и наконец, осеннее проведение Путиным «красных линий», пересечение которых вызовет «асимметричный ответ».
«Взятые вместе, российские требования подразумевают не что иное, как «новую Ялту», которая фактически уступит России сферу влияния, охватывающую бывшие советские республики в Восточной Европе, во многом подобно первоначальному Ялтинскому соглашению 1945 года», – пишет Фергюсон.
При этом автор не забыл, что на пресс-конференции Путина по итогам года российский президент заявил, что США «явно солгали» по поводу расширения НАТО.
«Украина надеялась, что ее пригласят присоединиться к Плану действий по членству в НАТО на саммите альянса, который состоялся в Брюсселе в июне 2021 года, но никакого приглашения не поступило», – констатирует Фергюсон.
Он уверен, Путину незачем отправлять на Украину колонны танков. Всё будет стремительно и результативно, как в Грузии в 2008 году. Вместе с тем Фергюсон не исключает и поэтапную эскалацию или «крупномасштабные кибератаки, выводящие из строя украинские коммуникации и инфраструктуру». И в любом случае победный парад может состояться в Полтаве.
Forwarded from Юрий Баранчик
Согласен с коллегой Друидом - Симтеме удобно послать сигнал американцам о том, что может быть, если предложения России не будут приняты. Но сигнал надо послать не от себя, но другого крупного игрока. КПРФ подходит на эту роль идеально. https://t.me/wisedruidd/2521
Telegram
Друид
Вряд ли признание ДНР и ЛНР в ближайшее время состоится. Если бы Система хотела, то уже сделала бы это. Инициатива КПРФ выглядит как лёгкий троллинг Геннадия Зюганова по принципу: мы ещё больше католики, чем Папа Римский.
Пока Система воздержится от этого…
Пока Система воздержится от этого…
Forwarded from ДОКТОР СОСНОВСКИЙ (Alexander Sosnowski)
Сегодня утром в Полном Контакте на #СоловьевLive я озвучил версию немецких кругов о происходящем в мире. В #WorldEconomy я опубликовал статью Вилли Виммера с подтвержденим этой версии о прямой связи визита Нуланд и шефа ЦРУ осенью прошлого года в Москву с резким ответом России. Бывший статс-секретарь парламентской ассамблеи ОБСЕ Вилли Виммер подчеркивает, что США предложили Москве "сдать позиции" в обмен на многомиллиардные инвестиции в экономику России. По мнению статс-секретаря, России были поставлены столь жесткие временные рамки, которые фактически подтолкнули Владимира Путина на несимметричный, жесткий и эффективный ответ. Видимо не случайно, почти одновременно с версией, которую озвучили мы, была опубликована статья во французской прессе, в которой был описан совершенно аналогичный случай подкупа России за миллиарды долларов. Нужны были аналогии и они есть. Тогда Ельцин продал российскую суверенность за 13 млрд, но Путин не поддался на шантаж. В Женеве Блинкен теперь будет уверять Лаврова, что "сделка могла быть выгодной" и "подумайте хорошо". От западной дипломатии осталась одна нищета мысли и разума, в котором за доллары продается все.https://www.world-economy.eu/nachrichten/detail/lawrov-und-blinken-in-genf-high-noon-am-see/
World Economy
Lawrov und Blinken in Genf: high noon am See
Willy Wimmer, Staatssekretär a. D.
Forwarded from 🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
Доктор Сосновский поднимает важную тему:
https://t.me/dr_alex_sosnowski/13589.
Вилли Виммер очень опытный и информированный политик. Почему он говорит о том, о чём у нас с промытыми мозгами в Советском Союзе практически никто не говорит. Это же важно. Это краеугольный камень внешней политики и геостратегии.
Если вы читаете наш канал, то замечали, что мы постоянно концентрируем ваше внимание на двух Версалях - 1919-го и 1990-го.
На первом мировыми элитами было принято решение о демонтаже Российской Империи и создание на её территории санитарного для Европы, социалистического эксперимента под названием СССР, а на втором было принято решение о демонтаже, созданного ими же проекта СССР. Да, как в 1919-м, так и в 1990-м они могли сохранить и Российскую Империю, и Советский Союз, но клиническая русофобия американских и европейских элит не позволила это сделать. И если в Версале-1919 европейским элитам, испугавшимся перманентных революционных аппетитов Ленина-Троцкого удалось тормознуть план Вудро Вильсона, касательно разделения Российской Империи. Но в 1990 европейские элиты уже были зависимы от американских неоконов, и они до конца утвердили план Вильсона-Хауса, о котором недавно упоминал Владимир Путин на итоговой пресс-конференции.
За 100 лет элиты, разбирающиеся в движения цивилизационных проектов, всё понимали и про Версаль-1919 и про Версаль-1990. Объединение Германии и слом берлинской стены 1988 года, предательство Горбачева, по сути, похоронили и Ялтинские, и Потсдамские договоренности. Именно поэтому стал возможен Версаль-1990 и "Парижская хартия", которые похоронили СССР. План Вудро Вильсона был реализован. И все проекты которые затеяли в Версале-1919, после Версаля-1990 поменялись. Только информационно и исторически ограниченные в познаниях люди или враги, афилированные с Лондонскими социалистическими и коммунистическими проектами от Маркса и Энгельса до фабианцев и Социнтерна или христианского социализма Арнольда Д.Тойнби из Четем-хауса и Ми6 продолжают по идейным или по меркантильным соображениям поддерживать все эти Лондонские русофобские, антихристианские и антиславянские проекты с берегов Темзы и Гудзона. При этом они пытаются поддерживать видимость гос конфликтов между странами и блоками, и скрывая подлинную левую сущность и единство этих конфликтов, объединяющую левых социалистических торговцев старыми социалистическими идеями из Лондона - и на Западе, и в России. Создание русофобами и врагами тысячелетней Русской Православной цивилизации карантинного социалистического эксперимента СССР в Версале-1919 - отправная точка понимания того, что происходило в России до 1917-го и происходит до сих пор.
Обращаемся к нашим подписчикам и единомышленникам. Мы никогда не победим врагов России и не возродим Российскую Империю, если не будем знать и не будем понимать настоящей архивной истории, а не истории из идеологических советских или либеральных учебников. И нам нужно понимать, как двигаются мировые элиты, чтобы понимать, что сегодня с нами и нашей страной происходит. Греф прав в том, что они, чтобы нами управлять и нами манипулировать скрывают от нас правду.
Но мы продолжаем для вас эту правду открывать.
Спасибо доктору Сосновскому и Вилли Виммеру, за то, что дали повод ещё раз обратить ваше внимание на историческую правду, которая произошла с нашей страной после Версаля-1919 и Версаля-1990.
Читайте и постигайте, чтобы вас никто не мог обмануть.
https://t.me/dr_alex_sosnowski/13589.
Вилли Виммер очень опытный и информированный политик. Почему он говорит о том, о чём у нас с промытыми мозгами в Советском Союзе практически никто не говорит. Это же важно. Это краеугольный камень внешней политики и геостратегии.
Если вы читаете наш канал, то замечали, что мы постоянно концентрируем ваше внимание на двух Версалях - 1919-го и 1990-го.
На первом мировыми элитами было принято решение о демонтаже Российской Империи и создание на её территории санитарного для Европы, социалистического эксперимента под названием СССР, а на втором было принято решение о демонтаже, созданного ими же проекта СССР. Да, как в 1919-м, так и в 1990-м они могли сохранить и Российскую Империю, и Советский Союз, но клиническая русофобия американских и европейских элит не позволила это сделать. И если в Версале-1919 европейским элитам, испугавшимся перманентных революционных аппетитов Ленина-Троцкого удалось тормознуть план Вудро Вильсона, касательно разделения Российской Империи. Но в 1990 европейские элиты уже были зависимы от американских неоконов, и они до конца утвердили план Вильсона-Хауса, о котором недавно упоминал Владимир Путин на итоговой пресс-конференции.
За 100 лет элиты, разбирающиеся в движения цивилизационных проектов, всё понимали и про Версаль-1919 и про Версаль-1990. Объединение Германии и слом берлинской стены 1988 года, предательство Горбачева, по сути, похоронили и Ялтинские, и Потсдамские договоренности. Именно поэтому стал возможен Версаль-1990 и "Парижская хартия", которые похоронили СССР. План Вудро Вильсона был реализован. И все проекты которые затеяли в Версале-1919, после Версаля-1990 поменялись. Только информационно и исторически ограниченные в познаниях люди или враги, афилированные с Лондонскими социалистическими и коммунистическими проектами от Маркса и Энгельса до фабианцев и Социнтерна или христианского социализма Арнольда Д.Тойнби из Четем-хауса и Ми6 продолжают по идейным или по меркантильным соображениям поддерживать все эти Лондонские русофобские, антихристианские и антиславянские проекты с берегов Темзы и Гудзона. При этом они пытаются поддерживать видимость гос конфликтов между странами и блоками, и скрывая подлинную левую сущность и единство этих конфликтов, объединяющую левых социалистических торговцев старыми социалистическими идеями из Лондона - и на Западе, и в России. Создание русофобами и врагами тысячелетней Русской Православной цивилизации карантинного социалистического эксперимента СССР в Версале-1919 - отправная точка понимания того, что происходило в России до 1917-го и происходит до сих пор.
Обращаемся к нашим подписчикам и единомышленникам. Мы никогда не победим врагов России и не возродим Российскую Империю, если не будем знать и не будем понимать настоящей архивной истории, а не истории из идеологических советских или либеральных учебников. И нам нужно понимать, как двигаются мировые элиты, чтобы понимать, что сегодня с нами и нашей страной происходит. Греф прав в том, что они, чтобы нами управлять и нами манипулировать скрывают от нас правду.
Но мы продолжаем для вас эту правду открывать.
Спасибо доктору Сосновскому и Вилли Виммеру, за то, что дали повод ещё раз обратить ваше внимание на историческую правду, которая произошла с нашей страной после Версаля-1919 и Версаля-1990.
Читайте и постигайте, чтобы вас никто не мог обмануть.
Telegram
ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
Сегодня утром в Полном Контакте на #СоловьевLive я озвучил версию немецких кругов о происходящем в мире. В #WorldEconomy я опубликовал статью Вилли Виммера с подтвержденим этой версии о прямой связи визита Нуланд и шефа ЦРУ осенью прошлого года в Москву…
Forwarded from Readovka
Только за 9 месяцев 2021 года семьи мигрантов в Обнинске получили пособия на 170 млн руб
Как официально сообщила начальник Управления общего образования администрации Обнинска (Калужская область) Татьяна Волнистова, из 15 тысяч городских школьников у 2099 русский не является родным (читай — они его вообще не знают), то есть у каждого седьмого. При этом больше половины из них (1322) уже имеют российское гражданство!
Член СПЧ Кирилл Кабанов, посетивший 13 января Обнинск и встречавшийся с местными чиновниками, затем озвучил такую цифру: «Только за 9 месяцев предыдущего года многодетные семьи мигрантов получили — а они получают полностью все социальные пособия — они получил 170 млн рублей, это огромные деньги, ведь они переезжают большими семьями». Речь идет уже не о трудовой миграции, а о переселении, чтобы «сесть на пособия» за счет россиян.
«Мигранты прекрасно разбираются, что, когда и в каком размере они должны получить, — отмечают в комментариях в Facebook у члена СПЧ Марины Ахмедовой, посещавшей Обнинск. — Мы с вами так в своих правах на льготы и выплаты не разбираемся, как они». И приводят примеры: «Они едут, чтобы получить деньги за каждого ребенка родившегося после 2010 года, т.к им выплачивают маткапитал за всех детей, если даже они родились у себя на родине. Они дают на лапу 50 - 70 тыс руб за гражданство, а получают от 650 тыс и больше, и ежемесячные выплаты, а наши пенсионеры выживают как могут, мы удивляется куда идут налоги.... Они идут в карманы приезжим гастербайтерам».
Как официально сообщила начальник Управления общего образования администрации Обнинска (Калужская область) Татьяна Волнистова, из 15 тысяч городских школьников у 2099 русский не является родным (читай — они его вообще не знают), то есть у каждого седьмого. При этом больше половины из них (1322) уже имеют российское гражданство!
Член СПЧ Кирилл Кабанов, посетивший 13 января Обнинск и встречавшийся с местными чиновниками, затем озвучил такую цифру: «Только за 9 месяцев предыдущего года многодетные семьи мигрантов получили — а они получают полностью все социальные пособия — они получил 170 млн рублей, это огромные деньги, ведь они переезжают большими семьями». Речь идет уже не о трудовой миграции, а о переселении, чтобы «сесть на пособия» за счет россиян.
«Мигранты прекрасно разбираются, что, когда и в каком размере они должны получить, — отмечают в комментариях в Facebook у члена СПЧ Марины Ахмедовой, посещавшей Обнинск. — Мы с вами так в своих правах на льготы и выплаты не разбираемся, как они». И приводят примеры: «Они едут, чтобы получить деньги за каждого ребенка родившегося после 2010 года, т.к им выплачивают маткапитал за всех детей, если даже они родились у себя на родине. Они дают на лапу 50 - 70 тыс руб за гражданство, а получают от 650 тыс и больше, и ежемесячные выплаты, а наши пенсионеры выживают как могут, мы удивляется куда идут налоги.... Они идут в карманы приезжим гастербайтерам».
Образ будущего удивляется - как так можно было класть плитку. Так именно так и нужно было - теперь же ее надо перекладывать. А это новые объемы. Деньги ж больше некуда тратить из бюджета Москвы - ни на убитые школы, поликлиники и детсады, ни на бюджетные спортцентры для всех желающих, ни на повышение пенсий. Нет больше проблем - только плитка и асфальт, асфальт и плитка. https://t.me/obrazbuduschego2/7875
Telegram
Образ будущего
Эксклюзивное фото: его покажет сегодня Собянин Путину - как похорошела Москва при Собянине. Фактурная пешеходка что надо!
Почему Франция должна выйти из НАТО - мнение французского "Центра изучения разведки"
Директора французского «Центра изучения разведки» Эрика Денесе к недавно прозревшим при все желании не отнесешь. Еще в 2014 году бывший высокопоставленный французский разведчик-аналитик опубликовал статью: «Украина: мир наизнанку» (на фр.), в которой на основе глубокого и объективного анализа «послемайданной» ситуации в этой стране весьма убедительно по пунктам разложил лицемерную позицию коллективного Запада по Украине. Цитирую:
«- Как можно критиковать силовые методы Москвы и не осудить насильственный государственный переворот в Киеве, против демократично избранного президента?
- Как западные демократии могут поддерживать и признавать украинское националистическое движение по большей части состоящее из крайне правых экстремистов?
- Как можно признавать законные права одной части населения (Западной Украины) и отрицать те же права остальной части населения страны?
– После требования (Запада) признать независимость Косово от Белграда, как можно отказать Крыму в праве следовать такой же дорогой?
– Как можно удивляться реакции России, если вы раздразнили «медведя» в его берлоге?» - заключает Денесе.
«Всем, кто возмущается реакцией русских, - продолжает автор, - следует спросить себя, с тем же ли неистовством они протестовали:
- когда США незаконно вторглись в Ирак, предоставив фальшивые доказательства наличия у него оружия массового уничтожения, обойдя отказ ООН и поставив эту страну в катастрофической положение?
– Когда НПО и СМИ обнаружили существование по всему миру тайных тюрем ЦРУ и легализацию пыток секретными службами США в рамках войны с «терроризмом»?
– Когда Запад, со Францией во главе, вышли за пределы резолюции ООН 1973 года, трансформировав «защиту гражданского ливийского населения» в операцию по свержению Каддафи и с печальными последствиями, о которых мы все знаем?
- Когда США, Франция, Великобритания искали повод для начала военной интервенции в Сирию под предлогом использования Ассадом химического оружия, хотя сегодня уже известно, что это сделали группа Аль-Насра, поддерживаемая Саудовской Аравией?
– Когда Эдуард Сноуден раскрыл размах международного шпионажа АНБ США и прослушку этим агентством населения США?».
Еще 8 лет назад Денесе пришел к выводу: «Развитие американской политики должно нас подтолкнуть к тому, чтобы дистанцироваться от Вашингтона и больше смотреть в сторону Востока. На самом деле, США следуют только своим интересам и потому их действия редко увенчаются успехом (как в воду глядел). В то же время, со времен «арабской революции» и сирийского кризиса, Россия каждый день увеличивает своих союзников в мире, а Франция все более и более критикуется за следование в фарватере непоследовательной политики США.
Тогда его голос был гласом вопиющего в пустыне, пусть даже и авторитетным.
Подробнее
Директора французского «Центра изучения разведки» Эрика Денесе к недавно прозревшим при все желании не отнесешь. Еще в 2014 году бывший высокопоставленный французский разведчик-аналитик опубликовал статью: «Украина: мир наизнанку» (на фр.), в которой на основе глубокого и объективного анализа «послемайданной» ситуации в этой стране весьма убедительно по пунктам разложил лицемерную позицию коллективного Запада по Украине. Цитирую:
«- Как можно критиковать силовые методы Москвы и не осудить насильственный государственный переворот в Киеве, против демократично избранного президента?
- Как западные демократии могут поддерживать и признавать украинское националистическое движение по большей части состоящее из крайне правых экстремистов?
- Как можно признавать законные права одной части населения (Западной Украины) и отрицать те же права остальной части населения страны?
– После требования (Запада) признать независимость Косово от Белграда, как можно отказать Крыму в праве следовать такой же дорогой?
– Как можно удивляться реакции России, если вы раздразнили «медведя» в его берлоге?» - заключает Денесе.
«Всем, кто возмущается реакцией русских, - продолжает автор, - следует спросить себя, с тем же ли неистовством они протестовали:
- когда США незаконно вторглись в Ирак, предоставив фальшивые доказательства наличия у него оружия массового уничтожения, обойдя отказ ООН и поставив эту страну в катастрофической положение?
– Когда НПО и СМИ обнаружили существование по всему миру тайных тюрем ЦРУ и легализацию пыток секретными службами США в рамках войны с «терроризмом»?
– Когда Запад, со Францией во главе, вышли за пределы резолюции ООН 1973 года, трансформировав «защиту гражданского ливийского населения» в операцию по свержению Каддафи и с печальными последствиями, о которых мы все знаем?
- Когда США, Франция, Великобритания искали повод для начала военной интервенции в Сирию под предлогом использования Ассадом химического оружия, хотя сегодня уже известно, что это сделали группа Аль-Насра, поддерживаемая Саудовской Аравией?
– Когда Эдуард Сноуден раскрыл размах международного шпионажа АНБ США и прослушку этим агентством населения США?».
Еще 8 лет назад Денесе пришел к выводу: «Развитие американской политики должно нас подтолкнуть к тому, чтобы дистанцироваться от Вашингтона и больше смотреть в сторону Востока. На самом деле, США следуют только своим интересам и потому их действия редко увенчаются успехом (как в воду глядел). В то же время, со времен «арабской революции» и сирийского кризиса, Россия каждый день увеличивает своих союзников в мире, а Франция все более и более критикуется за следование в фарватере непоследовательной политики США.
Тогда его голос был гласом вопиющего в пустыне, пусть даже и авторитетным.
Подробнее
Яндекс Дзен
Почему Франция должна выйти из НАТО - мнение французского "Центра изучения разведки"
Директора французского «Центра изучения разведки» Эрика Денесе к недавно прозревшим при все желании не отнесешь. Еще в 2014 году бывший высокопоставленный французский разведчик-аналитик опубликовал статью: «Украина: мир наизнанку» (на фр.), в которой на основе…
Forwarded from 🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
Проще надо быть! Проще!
https://t.me/rus_demiurge/17379.
Профит со школ, больниц, дворцов спорта считать сложно, а с плитки просто.
Зачем усложнять.
Это же бизнес и ничего личного.
https://t.me/rus_demiurge/17379.
Профит со школ, больниц, дворцов спорта считать сложно, а с плитки просто.
Зачем усложнять.
Это же бизнес и ничего личного.
Telegram
Русский Демиург
Образ будущего удивляется - как так можно было класть плитку. Так именно так и нужно было - теперь же ее надо перекладывать. А это новые объемы. Деньги ж больше некуда тратить из бюджета Москвы - ни на убитые школы, поликлиники и детсады, ни на бюджетные…
Forwarded from РУССТРАТ
Год правления Джо Байдена: итоги и перспективы
Опросы от 12 января 2022 года показывают, что рейтинг одобрения Джо Байдена скатился до 33% и стал самым низким среди всех послевоенных американских президентов за этот период времени.
Скорей всего, токсичность Джо Байдена будет увеличиваться, так как шансов на то, что с ускорившейся инфляцией удаться справиться в ближайшей перспективе, нет. Если ситуацию совсем не удастся стабилизировать до середины избирательной гонки в Конгресс, то демпартии придется "задвигать" Джо Байдена на задний план. Нельзя исключать вариант, что его попросят уйти в отставку по состоянию здоровья.
Совершенно не случайно в центральных американских СМИ в последний месяц появилось множество статей о Хиллари Клинтон, продвигающих её президентские амбиции на 2024 год. Для этого стоит следить за публикациями в демократической передовице Politico, пока хвалебных публикаций в отношении Хиллари Клинтон там не было, а значит консенсуса по этому вопросу в демпартии пока нет.
Трудно представить, что может спасти Джо Байдена от фиаско, если только не произойдет природная катастрофа национального масштаба, горе, объединяющее страну, а такие катастрофы в истории США уже случались.
Кроме того, демпартии обязательно нужно провести свой план “социальных расходов”, инициатором которого выступает прогрессивная часть партии. Причем даже если это вызовет ещё один всплеск инфляции, так как планом предусмотрены прямые выплаты гражданам на детей.
Проект “социальных расходов” это детище прогрессистов с помощью которого они хотят поставить США на рельсы более “социального государства”, увеличивая роль правительства в распределении богатства, чего ранее не было. Они осознают, что это может их последний шанс изменить схему взаимодействия государства и общества в США.
Руководство партии уже нарушило фракционное соглашение не в пользу прогрессистов, и в том случае если этот план принят не будет это разорвет демпартию. По возрасту текущей верхушки демпартии очевидно, что они уничтожили конкурентов-однопартийцев 40-50 лет именно для того, чтобы править самим.
Различные опросы дают преимущество Республиканской партии на выборах в Конгресс от 1% до 10%, даже у агентств самых лояльных демпартии. В связи с этим нельзя исключать вариант провокации со стороны демпартии в виде "нового Джорджа Флойда" или теракта "сторонников белого превосходства", после которого можно будет устроить информационную атаку или даже охоту правоохранителей на политических оппонентов.
Недавняя отставка двух высокопоставленных чиновников Белого дома ответственных за охрану окружающей среды, которая встревожила экологов-активистов, может сказать нам, что Джо Байден готовится отодвинуть "зеленую повестку" на потом, в преддверии энергокризиса.
Таким образом, 2022 год станет одним из поворотных моментов в новейшей истории США, во многом определяющим не только политический, но и идеологический вектор дальнейшего развития страны.
Продолжение - на РУССТРАТ
Опросы от 12 января 2022 года показывают, что рейтинг одобрения Джо Байдена скатился до 33% и стал самым низким среди всех послевоенных американских президентов за этот период времени.
Скорей всего, токсичность Джо Байдена будет увеличиваться, так как шансов на то, что с ускорившейся инфляцией удаться справиться в ближайшей перспективе, нет. Если ситуацию совсем не удастся стабилизировать до середины избирательной гонки в Конгресс, то демпартии придется "задвигать" Джо Байдена на задний план. Нельзя исключать вариант, что его попросят уйти в отставку по состоянию здоровья.
Совершенно не случайно в центральных американских СМИ в последний месяц появилось множество статей о Хиллари Клинтон, продвигающих её президентские амбиции на 2024 год. Для этого стоит следить за публикациями в демократической передовице Politico, пока хвалебных публикаций в отношении Хиллари Клинтон там не было, а значит консенсуса по этому вопросу в демпартии пока нет.
Трудно представить, что может спасти Джо Байдена от фиаско, если только не произойдет природная катастрофа национального масштаба, горе, объединяющее страну, а такие катастрофы в истории США уже случались.
Кроме того, демпартии обязательно нужно провести свой план “социальных расходов”, инициатором которого выступает прогрессивная часть партии. Причем даже если это вызовет ещё один всплеск инфляции, так как планом предусмотрены прямые выплаты гражданам на детей.
Проект “социальных расходов” это детище прогрессистов с помощью которого они хотят поставить США на рельсы более “социального государства”, увеличивая роль правительства в распределении богатства, чего ранее не было. Они осознают, что это может их последний шанс изменить схему взаимодействия государства и общества в США.
Руководство партии уже нарушило фракционное соглашение не в пользу прогрессистов, и в том случае если этот план принят не будет это разорвет демпартию. По возрасту текущей верхушки демпартии очевидно, что они уничтожили конкурентов-однопартийцев 40-50 лет именно для того, чтобы править самим.
Различные опросы дают преимущество Республиканской партии на выборах в Конгресс от 1% до 10%, даже у агентств самых лояльных демпартии. В связи с этим нельзя исключать вариант провокации со стороны демпартии в виде "нового Джорджа Флойда" или теракта "сторонников белого превосходства", после которого можно будет устроить информационную атаку или даже охоту правоохранителей на политических оппонентов.
Недавняя отставка двух высокопоставленных чиновников Белого дома ответственных за охрану окружающей среды, которая встревожила экологов-активистов, может сказать нам, что Джо Байден готовится отодвинуть "зеленую повестку" на потом, в преддверии энергокризиса.
Таким образом, 2022 год станет одним из поворотных моментов в новейшей истории США, во многом определяющим не только политический, но и идеологический вектор дальнейшего развития страны.
Продолжение - на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Год правления Джо Байдена: итоги и перспективы
По прошествии года можно зафиксировать трансформацию, которую переживают США, и наметить дальнейшие перспективы правления Джо Байдена
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
«Вооружённые силы России не ведут какой-либо подготовки к вторжению на Украину, просто бред полнейший западных сказочников. Все действия ВС РФ направлены на отработку отражения внешней агрессии и носят сугубо оборонительный характер. Напротив, НАТО ведёт отработку именно наступательных действий в восточном направлении. Высока вероятность, что Вашингтон подтолкнёт Украину на совершение самоубийственной военной провокации против Россий. На этот случай очень важно правильно оценить боеспособность ВСУ и быть готовым к пресечению агрессии с их стороны»
Telegram
ПОЛИТУПРАВА
⚡️Высокопоставленный источник в военном ведомстве сообщил о большой вероятности войны между Россией и Украиной в случае провокационных действий со стороны Украины - силами западных провокаторов…
Международная повестка глазами Политуправы…
Киевские власти…
Международная повестка глазами Политуправы…
Киевские власти…
Forwarded from Borisenko Dmitriy
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как я вижу итог борьбы антиваксеров с бигфармой в России...
Как уже известно, Зеленский предложил сенаторам США не дожидаться вторжения России на Украину и ввести санкции за это вторжение прямо сейчас. До того, как Россия вторглась. Зеленского не смущает, что в таком случае у России не остаётся стимулов воздерживаться и дальше от вторжения. Какой смысл сдерживаться, если тебя всё равно наказали?
В воспитании стимул должен порождать мотив. Стимул – это у римлян такая палка с острым наконечником, которую тыкали в быка, заставляя бежать быстрее. Мотив – это морковка, подвешенная перед ослом. В этом разница между стимулом и мотивом. Стимулирование и мотивация – это политика кнута и пряника. Если наказывать до совершения проступка, как тогда награждать за правильное поведение?
Понятно, что такие заявления Зеленский делает для своего внутреннего рейтинга. Он, говорят, уже ниже, чем у Разумкова и даже у Порошенко. Президентская каденция Зеленского заканчивается печально. Более того, он явно в опасности: прецедент процесса над Порошенко запускает механизм будущего процесса над самим Зеленским. Не потому, что захотят отомстить политическому трупу, а потому, что захотят расправиться с его спонсорами.
Политический цирк на Украине — это проявление отсутствия реальных политических сил и взаимодействия между ними. Политики на Украине нет, есть сплошной фарс, театральные декорации, за которыми американские марионетки кричат от бессилия и просят США решить за них проблемы. А США не могут их решить, так как в процессе решения под нож пойдут созданные ими же в их же интересах инструменты управления территорией. Это фейковая конкурентность, коррупция и олигархия, без которой Украине смерть.
Визит сенаторов США на Украину – это визит лиц, никак не определяющих внешнюю политику США. Обращение к ним Зеленского – это обращение президента Украины, никак не влияющего на её внутреннюю и внешнюю политику. Встретились два одиночества, развели у дороги костёр, как пел когда-то Буба Кикабидзе. Сенаторы пытаются повлиять на своих избирателей, Зеленский на своих.
Театр абсурда: ничего не решающий политик призывает других ничего не решающих политиков ввести санкции в виде наказания за ещё не свершённое нападение, устраняя тем самым все поводы для воздержания от нападения. Ну не цирк ли? Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы жрать не просило. История управляемой Западом Украины, повторяясь, превращается в фарс.
В воспитании стимул должен порождать мотив. Стимул – это у римлян такая палка с острым наконечником, которую тыкали в быка, заставляя бежать быстрее. Мотив – это морковка, подвешенная перед ослом. В этом разница между стимулом и мотивом. Стимулирование и мотивация – это политика кнута и пряника. Если наказывать до совершения проступка, как тогда награждать за правильное поведение?
Понятно, что такие заявления Зеленский делает для своего внутреннего рейтинга. Он, говорят, уже ниже, чем у Разумкова и даже у Порошенко. Президентская каденция Зеленского заканчивается печально. Более того, он явно в опасности: прецедент процесса над Порошенко запускает механизм будущего процесса над самим Зеленским. Не потому, что захотят отомстить политическому трупу, а потому, что захотят расправиться с его спонсорами.
Политический цирк на Украине — это проявление отсутствия реальных политических сил и взаимодействия между ними. Политики на Украине нет, есть сплошной фарс, театральные декорации, за которыми американские марионетки кричат от бессилия и просят США решить за них проблемы. А США не могут их решить, так как в процессе решения под нож пойдут созданные ими же в их же интересах инструменты управления территорией. Это фейковая конкурентность, коррупция и олигархия, без которой Украине смерть.
Визит сенаторов США на Украину – это визит лиц, никак не определяющих внешнюю политику США. Обращение к ним Зеленского – это обращение президента Украины, никак не влияющего на её внутреннюю и внешнюю политику. Встретились два одиночества, развели у дороги костёр, как пел когда-то Буба Кикабидзе. Сенаторы пытаются повлиять на своих избирателей, Зеленский на своих.
Театр абсурда: ничего не решающий политик призывает других ничего не решающих политиков ввести санкции в виде наказания за ещё не свершённое нападение, устраняя тем самым все поводы для воздержания от нападения. Ну не цирк ли? Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы жрать не просило. История управляемой Западом Украины, повторяясь, превращается в фарс.
ФРС США попало в патовую ситуацию: невозможно повышать ставку, невозможно её не повышать
Штаты уже не в состоянии переносить свою инфляцию за пределы США.
Инфляция в Соединённых Штатах достигает уже 7%, а промышленная инфляция по факту составляет уже порядка 25%. По правилам экономической науки, чтобы погасить такую инфляцию и защитить сбережения от обесценивая, нужно повышать ставку до уровня близкого к уровню инфляции. Но вы же знаете, что тогда получится? Государственный долг США приближается к 30 трлн. долларов
Если, как сейчас, ФРС поднимет ставку на 0,5% то это увеличит обслуживание внешнего долга на 150 млрд. долларов, если же увеличивать до 7% - то это дополнительные 2,1 трлн. долларов в год только на проценты по долгу. А если (как было бы правильно) повышать до 25% то эта сумма составила бы 7,5 трлн. долларов в год. НО! И это ещё не всё. Есть совокупный долг США. Он составляет на сегодня около 86 трлн. долларов. 7% от этой суммы составят 6 трлн. долларов, а 25% - страшно сказать: 21,5 трлн. долларов пришлось бы тратить только на проценты. Это больше ВВП США. Понимаете всю трагичность их положения?
В этом реально вилы не только для США, но и для Европы. Более того, для всего бизнеса (среднего, мелкого и для реального производства, кроме ИТ), который закредитован по самое "не хочу". Как они собираются бороться с инфляцией - ума не приложу, потому как даже повышение ставки на 2% навернет кучу лизинговых компаний, логистики, агросектор, металлургию и т.д., а это спровоцирует цепочку банкротств. Плюс энергоносители при такой инфляции падать не будут, также как и недвижимость/аренда. Могут быть колебания конечно, но процентов 10-20% максимум. При этом ФРС говорит о 4-х повышениях ставки в 2022 году, это как минимум гарантированный 1% к ставке (0,25%х4).
Доллар держится исключительно на вере и военной силе. (с)
Штаты уже не в состоянии переносить свою инфляцию за пределы США.
Инфляция в Соединённых Штатах достигает уже 7%, а промышленная инфляция по факту составляет уже порядка 25%. По правилам экономической науки, чтобы погасить такую инфляцию и защитить сбережения от обесценивая, нужно повышать ставку до уровня близкого к уровню инфляции. Но вы же знаете, что тогда получится? Государственный долг США приближается к 30 трлн. долларов
Если, как сейчас, ФРС поднимет ставку на 0,5% то это увеличит обслуживание внешнего долга на 150 млрд. долларов, если же увеличивать до 7% - то это дополнительные 2,1 трлн. долларов в год только на проценты по долгу. А если (как было бы правильно) повышать до 25% то эта сумма составила бы 7,5 трлн. долларов в год. НО! И это ещё не всё. Есть совокупный долг США. Он составляет на сегодня около 86 трлн. долларов. 7% от этой суммы составят 6 трлн. долларов, а 25% - страшно сказать: 21,5 трлн. долларов пришлось бы тратить только на проценты. Это больше ВВП США. Понимаете всю трагичность их положения?
В этом реально вилы не только для США, но и для Европы. Более того, для всего бизнеса (среднего, мелкого и для реального производства, кроме ИТ), который закредитован по самое "не хочу". Как они собираются бороться с инфляцией - ума не приложу, потому как даже повышение ставки на 2% навернет кучу лизинговых компаний, логистики, агросектор, металлургию и т.д., а это спровоцирует цепочку банкротств. Плюс энергоносители при такой инфляции падать не будут, также как и недвижимость/аренда. Могут быть колебания конечно, но процентов 10-20% максимум. При этом ФРС говорит о 4-х повышениях ставки в 2022 году, это как минимум гарантированный 1% к ставке (0,25%х4).
Доллар держится исключительно на вере и военной силе. (с)
Forwarded from РУССТРАТ
Прокуратура Берлина начала расследование против Бербок и других «зелёных»
Прокуратура Берлина начала расследование в отношении руководства партии «Союз90/зелёные», в том числе против сопредседателей партии, министра иностранных дел ФРГ Анналены Бербок и министра экономики Роберта Хабека. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на немецкий журнал Spiegel .
По сообщению издания, члены руководства партии подозреваются в злоупотреблениях с партийной кассой при выплате надбавок, связанных с коронавирусом. Как сообщил представитель прокуратуры Мартин Штельтнер, начато расследование в связи с «начальным подозрением» в отношении всех шести членов федерального правления партии. Он не назвал имён, но известно, что членами правления являются Бербок и Хабек.
Прокуратура Берлина начала расследование в отношении руководства партии «Союз90/зелёные», в том числе против сопредседателей партии, министра иностранных дел ФРГ Анналены Бербок и министра экономики Роберта Хабека. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на немецкий журнал Spiegel .
По сообщению издания, члены руководства партии подозреваются в злоупотреблениях с партийной кассой при выплате надбавок, связанных с коронавирусом. Как сообщил представитель прокуратуры Мартин Штельтнер, начато расследование в связи с «начальным подозрением» в отношении всех шести членов федерального правления партии. Он не назвал имён, но известно, что членами правления являются Бербок и Хабек.
Институт международных политических и экономических стратегий
Прокуратура Берлина начала расследование против Бербок и других
Начать расследование пришлось из-за многочисленных заявлений
Forwarded from РУССТРАТ
Александр Рар: Конструктивный диалог с Москвой – неожиданный сюрприз от Анналены Бербок
"Исходя из той риторики, которой раньше придерживалась глава немецкого МИД Анналены Бербок, я был уверен, что она не настроена на возможное сотрудничество между Москвой и Берлином. Она принадлежит к тому поколению европейских политиков, которые считают, что отношения с Россией нужно выстраивать достаточно жёстко.
Однако уже те заявления, которые она сделала в Киеве, вселили надежду, что риторика будет конструктивной, не агрессивной. Подтвердили это встречи в Москве, а также полный символического значения визит к могиле Неизвестного солдата – также не раз поступала и Ангела Меркель. Это вообще знак преемственности, хотя очень важно, что скажет Аннелена Бербок по возвращении немецким СМИ.
Нужно понимать, что госпожа Бербок - лидер «зелёных». А это определённая идеология, основанная на жёстком отстаивании либеральных ценностей. Отголоски этого были слышны в Москве, они будут звучать и дальше по всем острым темам – Украина, права человека, пересмотр энергостратегии.
Напомню, что до своего визита в Россию глава немецкого внешнеполитического ведомства посетила целый ряд европейских стран, где позволяла себе довольно эмоциональные высказывания. Впоследствии канцлеру Германии приходилось корректировать слова своей подчиненной.
Не могу исключить, что по итогам московских переговоров Бербок даст немецким СМИ такие комментарии, что господину Шольцу вновь придется проводить «работу над ошибками». Пока этого не произошло.
Что касается канцлера ФРГ, то он придерживается прагматичных позиций и предпочитает поиск компромиссных решений открытому противостоянию, что в принципе традиционно было свойственно немецкой политике взаимоотношений с Россией. К сожалению, такая взвешенная позиция, сегодня не находит поддержки в немецких СМИ, большая часть которых на стороне «зелёных».
Многие политики также предпочитают искать одобрения в Вашингтоне и Брюсселе. И все же я очень надеюсь, что предстоящая встреча Олафа Шольца с Владимиром Путиным будет проходить в положительном ключе, и стороны найдут возможность для продолжения диалога, построения взаимовыгодных отношений двух стран".
Подробнее - на РУССТРАТ
"Исходя из той риторики, которой раньше придерживалась глава немецкого МИД Анналены Бербок, я был уверен, что она не настроена на возможное сотрудничество между Москвой и Берлином. Она принадлежит к тому поколению европейских политиков, которые считают, что отношения с Россией нужно выстраивать достаточно жёстко.
Однако уже те заявления, которые она сделала в Киеве, вселили надежду, что риторика будет конструктивной, не агрессивной. Подтвердили это встречи в Москве, а также полный символического значения визит к могиле Неизвестного солдата – также не раз поступала и Ангела Меркель. Это вообще знак преемственности, хотя очень важно, что скажет Аннелена Бербок по возвращении немецким СМИ.
Нужно понимать, что госпожа Бербок - лидер «зелёных». А это определённая идеология, основанная на жёстком отстаивании либеральных ценностей. Отголоски этого были слышны в Москве, они будут звучать и дальше по всем острым темам – Украина, права человека, пересмотр энергостратегии.
Напомню, что до своего визита в Россию глава немецкого внешнеполитического ведомства посетила целый ряд европейских стран, где позволяла себе довольно эмоциональные высказывания. Впоследствии канцлеру Германии приходилось корректировать слова своей подчиненной.
Не могу исключить, что по итогам московских переговоров Бербок даст немецким СМИ такие комментарии, что господину Шольцу вновь придется проводить «работу над ошибками». Пока этого не произошло.
Что касается канцлера ФРГ, то он придерживается прагматичных позиций и предпочитает поиск компромиссных решений открытому противостоянию, что в принципе традиционно было свойственно немецкой политике взаимоотношений с Россией. К сожалению, такая взвешенная позиция, сегодня не находит поддержки в немецких СМИ, большая часть которых на стороне «зелёных».
Многие политики также предпочитают искать одобрения в Вашингтоне и Брюсселе. И все же я очень надеюсь, что предстоящая встреча Олафа Шольца с Владимиром Путиным будет проходить в положительном ключе, и стороны найдут возможность для продолжения диалога, построения взаимовыгодных отношений двух стран".
Подробнее - на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Александр Рар: «Конструктивный диалог с Москвой – неожиданный сюрприз
Без мирного диалога с Россией невозможно строить будущее не только для Германии, но и для всей Европы
Forwarded from Юрий Баранчик
Тайная канцелярия пишет:
«Запад продолжает нагнетать историю вокруг России, чтобы сформировать мнение, что Кремль хочет вторгнуться на Украину. Для США важно использовать этот повод, для давления на Путина, чтобы он согласился на уступки в предстоящей схватке Вашингтона и Пекина. Несмотря на заявления Президента Украины о том, что нет военной угрозы, для Байдена существует другая реальность.
CNN сообщило, что президент США предсказал российское вторжение в Украину, сославшись на экзистенциальные опасения президента страны Владимира Путина, хотя он и предупредил о серьезных экономических последствиях в случае такого вторжения.
Предсказание Байдена о вторжении на сегодняшний день является твердым подтверждением того, что Соединенные Штаты ожидают (курсив - Ю.Б.), что Путин начнёт вторжение после того, как он сосредоточит 100 000 военнослужащих вдоль границы с Украиной».
Все вроде гладко, но на самом деле третий абзац абсолютно не вытекает из первых двух. Более того, между 1-2 и 3 абзацем есть явное противоречие: между «сформировать мнение, что Кремль хочет вторгнуться на Украину» и Соединенные Штаты ожидают, что Путин начнёт вторжение».
В первом случае речь идет о том, что Штаты устраивают информационную провокацию – «формирует мнение» – относительно возможных действий России. В третьем же абзаце уже прямо утверждается, что они сами поверили в свой фейк и реально ожидают вторжения. Это противоречие известно как "хвост, который верит собакой".
На самом деле, если опираться на более аргументированные первые два абзаца, речь идет о том, что под прикрытием фейка о российском вторжении на Украину, США готовят свою вооруженную провокацию на Украине (ориентировочно - в первые две недели февраля), чтобы затем обвинить Москву в нападении на Киев и под этим предлогом ввести санкции против России.
Именно об этом сценарии - сценарии провокации со стороны США на Украине – я писал 15 января.
«Запад продолжает нагнетать историю вокруг России, чтобы сформировать мнение, что Кремль хочет вторгнуться на Украину. Для США важно использовать этот повод, для давления на Путина, чтобы он согласился на уступки в предстоящей схватке Вашингтона и Пекина. Несмотря на заявления Президента Украины о том, что нет военной угрозы, для Байдена существует другая реальность.
CNN сообщило, что президент США предсказал российское вторжение в Украину, сославшись на экзистенциальные опасения президента страны Владимира Путина, хотя он и предупредил о серьезных экономических последствиях в случае такого вторжения.
Предсказание Байдена о вторжении на сегодняшний день является твердым подтверждением того, что Соединенные Штаты ожидают (курсив - Ю.Б.), что Путин начнёт вторжение после того, как он сосредоточит 100 000 военнослужащих вдоль границы с Украиной».
Все вроде гладко, но на самом деле третий абзац абсолютно не вытекает из первых двух. Более того, между 1-2 и 3 абзацем есть явное противоречие: между «сформировать мнение, что Кремль хочет вторгнуться на Украину» и Соединенные Штаты ожидают, что Путин начнёт вторжение».
В первом случае речь идет о том, что Штаты устраивают информационную провокацию – «формирует мнение» – относительно возможных действий России. В третьем же абзаце уже прямо утверждается, что они сами поверили в свой фейк и реально ожидают вторжения. Это противоречие известно как "хвост, который верит собакой".
На самом деле, если опираться на более аргументированные первые два абзаца, речь идет о том, что под прикрытием фейка о российском вторжении на Украину, США готовят свою вооруженную провокацию на Украине (ориентировочно - в первые две недели февраля), чтобы затем обвинить Москву в нападении на Киев и под этим предлогом ввести санкции против России.
Именно об этом сценарии - сценарии провокации со стороны США на Украине – я писал 15 января.
Telegram
Тайная канцелярия
Запад продолжает нагнетать историю вокруг России, чтобы сформировать мнение, что Кремль хочет вторгнуться на Украину. Для США важно использовать этот повод, для давления на Путина, чтобы он согласился на уступки в предстоящей схватке Вашингтона и Пекина.…