Классика жанра - немецкий ответ Польше за мучения по СП-2. А если кого-то мучает вопрос, почему датчане себя так "подло" и вдруг повели, то ответ прост - им как-то надо извиняться за скандал с прослушкой. Вот они и преподнесли немцам и русским Польшу на блюдечке с голубой каемочкой. Платить и каяться. Платить и каяться. И снова Варшава попадает в расклад. Как-то очень вовремя всплыл скандал с прослушкой. Неужели Петров и Баширов насмотрелись датских шпилей-вилей? https://t.me/golosmordora/10126

Кремль посылает однозначный сигнал Минску, чтобы не заигрывался. Протасевич, понятное дело, не ангел и откровенный враг России, и прекрасно понимал, что и как он делает на Украине (тербат) и в Польше. Его, конечно, можно использовать - имея в заложниках его девушку, и не такое можно порекомендовать наговорить, но за красные линии заступать все же не стоит. Тут и тут.

Как Эрдоган создает теневые рычаги влияния

Компания с кратким наименованием САДАТ А.Ш. (SADAT International Defense Consultancy) была учреждена в соответствии с турецким Законом о торговле. Она преподносит себя как «первая и единственная международная консалтинговая компания по вопросам обороны и военной подготовки». Компания, основанная в 2012 году отставным бригадным генералом Аднаном Танрыверди, имеет богатый штат консультантов.

К примеру, ректор-учредитель Университета Ускюдар профессор Невзат Тархан предоставляет компании консультационные услуги по вопросам психологической войны. Так же как и консультант по экономическим вопросам профессор Мехмет Зелька. Он является проректором этого же университета.

На сайте компании Садат А.Ш. представлены различные «образовательные пакеты». Одним из таких является «курс нетрадиционных методов ведения войны». И дальше по списку: образовательный пакет по уничтожению, образовательный пакет по обучению основам для специального подразделения полиции, образовательный пакет по безопасности пограничных участков полиции, образовательный пакет для курсов по передовому артиллерийскому и минометному наблюдению.

Данные услуги – для какого бы учреждения они ни предназначались – вряд ли предоставляются на безвозмездной основе. Однако государство об этом умалчивает.

Большие дела, маленький капитал. Более того, если посмотреть на регистрационные записи по компании в Торговом реестре, то также с точки зрения капитала нет какой-либо значимой величины. Государство странным образом скрывает любую информацию о компании Садат А.Ш.

С момента своего учреждения за компанией пристально следили депутаты от Республиканской народной партии (РНП). Например, в период обострения гражданской войны в Сирии:

«Обучала ли компания боевиков Свободной сирийской армии приемам уличного боя, получала ли от государства дотации или кредиты, получала ли помощь от иностранных государств, предоставляла ли какая-либо официальная государственная структура разрешение на осуществление компанией военной и консалтинговой деятельности?» Все эти вопросы остались без внятных ответов.

Неужели государство создало параллельную турецким ВС Халифскую армию, и под знаменем САДАТ в тренировочных лагерях готовит радикальных приверженцев ИГ (организация запрещена в России) к войне? Может быть другой причиной для предоставления сирийцам гражданства является внедрение их в ряды солдат САДАТ? Вербует ли недавно созданная САДАТ охранников в службу безопасности Дворца?

Продолжение - в аналитике на РУССТРАТ

Столтенберг говорит о Белоруссии, чтобы скрыть агрессию Польши

Слова генсека НАТО Йенса Столтенберга про защиту от "угроз" со стороны Белоруссии и России призваны скрыть агрессивные планы стран альянса, например, Польши, которая закупила у Турции беспилотники Bayraktar. Об этом заявила член комитета Госдумы по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина.

До этого Столтенберг объявил о готовности защищать членов организации от "любых угроз от Минска и Москвы". Он добавил, что НАТО продолжит внимательно следить за ситуацией в Белоруссии.

По словам Паниной, генсек НАТО пытается переложить ответственность "с больной головы на здоровую", так как Москва и Минск альянсу не угрожают. Тогда как со стороны организации сыплются угрозы в сторону Калининграда и Белоруссии.

"При этом у натовцев слова не расходятся с делами, угрозы быстро материализуются. Как иначе в таком случае объяснить покупку Польшей турецких беспилотников Bayraktar TB2? Зачем одной из самых крупных армий НАТО понадобились дроны-убийцы, которые являются оружием наступательной войны?", – заявила Панина РИА Новости.

Депутат задалась вопросом, не говорит ли это соглашение о желании Варшавы вторгнуться на территорию соседней страны при определенных обстоятельствах.

"Могли бы хотя бы предупредить...". Это обиженный Зеленский о решении США по Северному потоку-2. Но - не предупредили. И это логично. В Киеве серьезно ошиблись, посчитав себя центром мира из-за конфликта с Россией. В долгосрочном плане, особенно в контексте схватки в "большом треугольнике" в виде США, России и Китая, имеющей действительно решающее значание для судеб мира, Украина - не более, чем тактический инструмент Запада в этой схватке. США могут его по необходимости использовать, а могут и проигнорировать. Особенно, когда на кону куда более важные вещи, или когда американские руководители просто не знают, как отвязаться от назойливых киевских политиков. Помню, как в сентябре 2015 года на Генассамблее ООН в Нью-Йорке Порошенко отчаянно пытался попасться на глаза Обаме, а тот его всячески избегал. И так было не раз. Киев со своими неумеренными запросами и криком "Пустите нас немедля в Европу! И в ЕС ! И в НАТО !" немало надоел и европейцам. И после периода, когда Запад носился с Украиной, как с писаной торбой, чем немало развратил Киев, сообщив ему во многом ложное ощущение собственной значимости, наступил период усталости от Украины. И понимания, что на деле ее роль в мировой политике - более, чем скромная. Да, Байден постоянно заверяет, что не оставит Украину один на один с Россией, но этим и ограничивается. В этом смысле показателен недавний визит Блинкена в Киев, где он потерся локтями с Зеленским и что-такое невнятное пообещал. Но не более того.

Россия. Тренды недели

Осторожное приглашение

Сразу несколько событий на прошлой недели выстроились в единый ряд или, как уже привыкли называть, тренд, который связан с демонстрацией позицией Российской Федерации по поводу скорой встречи Владимира Путина, президента РФ, с Джо Байденом, президентом США.

Первым, в прошлый понедельник, выступил Николай Патрушев, секретарь Совета безопасности РФ, с программным интервью в «Российской газете». Николай Платонович поделился с журналистом своим мнением и ощущением относительно новой стратегии национальной безопасности РФ. Понятно, что стратегия, написанная казенным языком, ничего особо нового в существующей реальности не предложила, и Патрушев об этом упомянул – роль документа в «сохранении внутренней стабильности в обществе, наращиванию экономического, политического, военного и духовного потенциалов». Но, помимо традиционной уже агрессивной риторики, секретарь российского Совбеза достаточно мягко говорил о своем общении с Джейкоб Салливаном, помощником президента США по национальной безопасности. Мягкость заключалась в констатации факта «конструктивного характера и продуктивного содержания» общения, что позволяет надеяться на «выработку взаимоприемлемых решений». Иными словами, Николай Патрушев обозначил готовность Кремля к диалогу и возможным уступкам со своей стороны.

Через день, газета «Коммерсант» опубликовала интервью с Дмитрием Медведевым, который выступал как председатель «Единой России». Бывший зампред правительства говорил много и интересно. Например, важным было рассуждение Дмитрия Анатольевича о мнимой весомости рейтинга популярности в 30 %, который может быть резко увеличен накануне выборов благодаря как своевременным действиям ЕР, так и понятной слабости других политических сил, возникающей при сравнении. Или, что со временем «Единая Россия» может расколоться на несколько политических сил, которые, в итоге, и удовлетворят разные партийные предпочтения россиян и ни у кого больше не возникнет соблазна «голосовать за десяток живопырок», которые, по мнению Медведева, стремятся вернуть парламентские девяностые, когда крайне сложно было достичь консенсуса. Самое важное, что сказал Медведев – это опять-таки тема США. С одной стороны, Дмитрий Анатольевич вполне ясно заявил, что Москве важны «устойчивые, добрые, добрососедские, взаимовыгодные отношения с США», а диалог на высшем уровне – это «возможность обсуждать наиболее сложные и конфликтные темы». С другой стороны, Медведев обозначил и точку разрыва, с которой все началось – это, разумеется, Крым. Пассаж о том, что Вашингтон мог «повести себя гораздо более тонко, умно – не разрушать отношений и заявить об обеспокоенностях» выдает Дмитрия Анатольевича с головой. Не исключено, что крымский вопрос станет определенной разменной монетой в предстоящей встрече Владимира Путина с Джо Байденом.

Наконец сам Путин, во время проведения пленарной дискуссии на Петербургском международном экономическом форуме, в своем выступлении и в ответах на вопросах несколько раз касался темы российско-американских отношений. Что важного сказал Путин?

Во-первых, президент РФ вполне четко заявил, что у Москвы отсутствуют разногласия с Вашингтоном. Существует только недопонимание от якобы провозглашенной Белым Домом стратегии по сдерживанию развития России.

Во-вторых, Путин признался, что отношения с США находятся на «чрезвычайно низком уровне» и его, как президента, задача – найти пути «урегулирования этих отношений». Возможные темы определены: конфликты в горячих точках, разоружение, терроризм, пандемия, экология.

В-третьих, Владимир Путин обозначил, что есть вопросы, способные повлиять на отмену санкций в отношении России: международная безопасность, стратегическая стабильность и сокращение опасных вооружений.

Все эти три выступления – самый красноречивый, но не последний сигнал накануне встречи Путина и Байдена. Москва снова дает понять, что диалог не только возможен, но и имеет все шансы стать поворотным в затормозившихся отношениях между двумя сверхдержавами.

Применять корпоративные технологии в управлении политической жизнью - главная страсть нынешнего главы внутриполитического блока президентской администрации Сергея Кириенко.

Стандартная процедура отбора и типизация глав регионов, губернаторский кадровый резерв с регулярной учебой и тренингами, похожие сборы для вице-губернаторов, управленческие конкурсы «Лидеры России», KPI на выборах - все как в практике крупных корпораций.
Технократизация (или, точнее, корпоративизация) российской политики началась с самого близкого к Кремлю контура - губернаторского. А дальше предсказуемо добралась до более отдаленного - партийного. Методы корпоративного управления теперь активно внедряются и в новые, и в традиционные системные партии - через несколько месяцев они должны будут гарантировать Кремлю, что следующая Госдума останется предсказуемой и управляемой, независимо от результатов конкретных политических проектов.

Одну из корпоративных методик - диверсификацию брендов - Кремль стал внедрять в партийное строительство полтора года назад. К старту парламентской кампании в России должно было появиться несколько новых нишевых проектов. В Кремле сочли, что протестные настроения в российском обществе связаны с тем, что у некоторых социальных групп нет своих представителей в парламенте, - вот им и решили их обеспечить.
Для сталинистов-ультрапатриотов создали партию «За правду» во главе с Евгением (Захаром) Прилепиным, для тех, кого волнует экология, - «Зеленую альтернативу» с картинками Васи Ложкина, для не слишком рассерженных горожан - умеренно либеральных «Новых людей» бизнесмена Алексея Нечаева и т.д. Новым проектам помогли пройти в несколько региональных заксобраний на выборах 2020 года, чтобы они потом могли участвовать в думской кампании без сбора подписей.

АП РФ не будет против, если кто-то из новых партий даже попадет в Госдуму. Но основной целью их создания было раздробить протестное голосование, а дальше голоса, отданные за тех, кто не преодолел пятипроцентный барьер, достались бы «Единой России».
Создание новых структур под кремлевским покровительством шло скорее по законам бренд-менеджмента, чем политики. Каждой партии выделили понятную нишу, за каждой закрепили бренд-менеджера из президентской администрации, каждому из них спущен свой KPI. Все - как в крупных компаниях, где примерно одну и ту же продукцию продают под разными нишевыми брендами - экологичным, премиальным, народным.
Если оказывается, что какая-то из предложенных потребителям марок не пользуется популярностью, то ее можно отдать под снос без ущерба для системы в целом, как уже произошло с Партией прямой демократии, которая не смогла пройти ни в одно региональное заксобрание.

Какие-то бренды можно попробовать объединить для лучшей выживаемости - так объединили «Справедливую Россию», «За правду» и «Патриотов России». Слиянию не помешала ни разница в идеологии, ни конфликты между лидерами - для внутриполитического блока АП важнее упорядочить линейку партийных брендов.
Наконец, нельзя допускать и того, чтобы одни бренды подрывали позиции других. Поэтому «Новым людям» недвусмысленно напомнили о необходимости вести более сдержанную и нишевую агитацию после того, как партия перевыполнила KPI и смогла пройти сразу в четыре региональных заксобрания на выборах 2020 года.

Комментарии СМИ по поводу окончившегося ПМЭФ акцентированы на том, что на форуме государство подчеркнуло свою сервисную сущность относительно бизнеса, и, несмотря на более лучшую цифровую экипировку и информационную вооружённость, не станет использовать свою силу в конкурентных целях. У государства нет планов контроля цен в каких-либо секторах, и оно заинтересовано в поиске баланса в отношениях с бизнесом.

Но если посмотреть между строк и сделать скидку на то, что всё-таки ПМЭФ – это место, где инвестиции в этот раз хоть и не обсуждались, а обсуждалась буржуазная классическая политэкономия (больше государства – меньше государства), всё же разговаривали государство и частный бизнес, который пугать не следовало, то станет виден упрёк государства бизнесу.

Бизнес всё время требует дать ему волю, но, когда государство её ему даёт, бизнес ведёт себя как вор из прислуги. Крадёт серебряные ложки и убегает вон из дома, а ложки несёт в ломбард, которым владеет другой хозяин. И потом кутит на вырученные деньги, пока они не кончатся.

И дело вовсе не в неблагоприятном налоговом климате. В ЕС налоги выше, чем в РФ. Что же касается либерального мифа и том, что в России нет честного суда, как на Западе, то после процессов по трёхмиллиардному кредиту России Украине, долг по которому суд Англии Украине простил, по судам по делу ЮКОСа, по Стокгольмскому решению об условиях газового транзита РФ через ГТС Украины, после разборок Березовского с Абрамовичем и всего санкционного и допингового беспредела никаких иллюзий по поводу «честного суда на Западе» у людей с пониженным процентом шизоидного, истероидного и паранойяльного радикалов в структуре психики уже не осталось.

Суды на Западе такие же, как в России. Они зависимы от власти, которая служит бизнесу. Так что сказки о самом гуманном суде в мире лучше оставить фильму «Кавказская пленница», хотя и там это уже было подано комически. На инвестклимат в России влияют не суды и не налоги, а мародёрская психология бизнесменов. Многих из тех, что сидели в зале ПМЭФ и жаловались на жизнь. Да, богатые тоже плачут, но по другому поводу.

Как сделать так, чтобы бизнес не вёл себя как Иуда в отношении России? Тут дело не в судах. Несмотря на всю их коррумпированность, бизнес от судов не страдает. И от коррупции власти не страдает – он на ней отлично кормится. Бизнес в России страдает от отсутствия совести. Он вышел из вчерашнего совка, по духу лакей, по психологии – мошенник и вор. Другого генезиса наш отечественный бизнес не имеет, как бы он ни прибарахлился и ни косил под европейца.

И государство сказало, что пока всё так, как оно есть, развитием будет заниматься оно, а бизнес будет искать своё место по этим Солнцем. Захочет сбежать с миллионами, как О. Бендер через румынскую границу, – на границе оставит такую часть, что бежать будет невыгодно. Совести нет – будет палка. А с вороватой прислугой как ещё говорить?

«Господа, не хотите – не надо. Будет, как в армии: не хочешь – заставим, не можешь – научим. Вопросы есть? Вопросов нет. Нале-во, шагом марш!». Левого поворота не отрицает даже помощник Президента РФ М. Орешкин, сказавший, что «левый поворот в экономической политике с нами надолго». Так что Sapienti sat – умному довольно. Для понимающего достаточно. Вот, по сути, и весь главный вывод из такого инфоповода, как ПМЭФ. Другого содержания у него в наше время и быть не могло.

Как сообщают коллеги https://t.me/dimsmirnov175/22465 , «Джо Байден на этой неделе начнет большое европейское турне, которое завершится переговорами с Владимиром Путиным». Это означает, что повестка в Цюрихе, хотя и остаётся согласованной, будет интерпретироваться сторонами в зависимости от итогов тех встреч, которые Байден проведёт в Европе с союзниками.

Байден не только хочет надавить на Путина авторитетом всей массы сателлитов, но хочет получить от них определённый мандат. И это мандат не на компромиссы, а на давление. Мягкие формулировки Байдена для затравки не должны сеять иллюзий, что сделка согласована. Пока договорились договариваться. За каждую запятую будет вестись война.

Процесс переговоров хорош уже тем, что означает собой перерыв в войне. Парламентёры вышли к линии фронта, стоят на нейтральной полосе, договариваются о временном перемирии. За их спинами стоят изготовившиеся войска, в любой момент готовые открыть огонь и перейти в наступление. Это добавляет авторитета парламентёрам, но и возлагает на них страшную ответственность.

Америка ведёт переговоры только с позиции силы. Путин перед США – это солдат со связкой гранат перед Тигром. Тем не менее Тигр останавливается и из смотровой щели с солдатом пытаются начать говорить. Как в такой ситуации будут выглядеть переговоры? «Уйди, а то раздавим!» «Попробуй» – отвечает солдат, понимая, что пробовать в танке не хотят. И вот открывается люк и вылезает командир. Начинаются переговоры, за которыми смотрят в бинокли из окопов.

Партнёрской модели Путину ждать не приходится. Она будет манипулятивно-силовой. «Вы же понимаете» – скажут Путину. «Понимаю» – скажет Путин. «Но и вы понимаете. Двинетесь дальше – будете гореть». Дальше начнётся расчёт убытков от войны и смысла от неё для каждой стороны. Заговорят об альтернативах. Начнут торговаться о каждой детали. Решат, что надо продолжить – уберут гранаты и отвернут пушку. Сядут на песочке или пройдут в ближайший блиндаж на нейтральной полосе.

Пока будут говорить, пушки будут молчать. Как надолго эта пауза? Никто на этот вопрос не ответит – и прежде всего сами переговорщики. Но пока они говорят, у мира есть шанс. Альтернатива умереть никуда не денется, она всегда рядом. Именно это придаёт переговорам драматизм, и задача не дать ему перерасти в трагедию.

Вы думаете, встреча в Цюрихе – это переговоры? Нет, это дуэль. В Европе Байден накануне встретится со своими секундантами. В Москве Путин советуется со своими. Выход к барьеру будет 16-го. Назад хода нет уже ни у кого.

Принят 15-летний план исполнения энергостратегии России

Правительство России утвердило план реализации энергостратегии на ближайшие 15 лет, сообщил премьер-министр Михаил Мишустин.

«Правительство утвердило план реализации энергетической стратегии, рассчитанной на ближайшие 15 лет», – передают СМИ слова Мишустина на совещании с вице-премьерами в режиме видеоконференции.

План был разработан с учетом поручения президента России Владимира Путина. «В план вошли более 130 мероприятий, они затрагивают все сферы нашего ТЭК – от добычи ресурсов до снабжения жилых домов энергией и теплом», – отметил Мишустин.

Правительство России выделит более 21 млрд рублей на строительство подходного канала к терминалу сжиженного природного газа (СПГ) на Камчатке. «Более 5 млрд рублей из них будут направлены уже в этом году», – передает ТАСС слова главы кабмина.

Мишустин отметил, что перевалка на Камчатке – ключевой объект для реализации стратегии России по увеличению поставок СПГ на рынки Азиатско-Тихоокеанского региона.

Также правительство рассчитывает, что доля России на мировом рынке сжиженного природного газа постепенно вырастет до 20% с учетом увеличения поставок в страны Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР).

По оценкам экспертов, новые более массивные санкции в контексте гибридной агрессии могут начаться уже сразу после 16 июня с.г. Российско-Американской встречи на высшем уровне в Женеве. В связи с тем, что изначально очевидно, что Путин не пойдет на сдачу национальных интересов, по примеру Горбачева или Ельцина.
Между тем, силы и возможности «deep state” в подобных случаях заблаговременно приводятся в состояние повышенной готовности. При этом нельзя исключать, что новый массированный удар гибридных сил по России может привести к большой войне.

СП-2 почти состоялся. Его значение выходит за рамки интересов стран ЕС. Он открывает долгосрочные перспективы взаимодействия германских технологий и российских ресурсов, повышает конкурентоспособность экономик двух стран в мире, продляет жизнь ЕС.
Такого рода геоэкономическийрезультат нарушает планы переустройства мира, сдерживания модернизации и развития, радикального сокращения народонаселения.
СП-2. состоялся, потому что староевропейские влиятельные кланы не согласились с закрытием проекта ЕС, «протянув руку» Кремлю. Процесс утилизации белой расы, в том числе посредством агрессивного азиатского нашествия, откладывается. Эти силы не первый раз в истории выходят из тени.
https://t.me/dtlive/21033

Вопрос законности введенных санкций США и против России и ряда других стран стран нужно вынести на рассмотрение Международного трибунала, считает член Комитета ГД по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина.

Эта история напоминает один старый анекдот. Концовка:

- А ты кем хочешь стать, когда выйдешь из тюрьмы? - А я хочу славы. Вот представь, стану я футболистом. Буду бегать, тренироваться. И однажды меня выпустят на поле, и я выйду один на один с вратарем, обыграю его и... промажу по пустым воротам. И тут трибуны воскликнут: "Ах ты, п...с!" https://t.me/sorok40russia/18714

Елена Панина: без санкций США не могут конкурировать с Россией

Сегодня, 7 июня, в Госдуме РФ проходят парламентские слушания на тему «Незаконные санкции Запада и меры по минимизации их на политику и экономику РФ». Депутат Госдумы РФ, директор Института РУССТРАТ Елена Панина дала свою оценку незаконности американских санкций в отношении России:

«Санкции США являются важным инструментом внешней политики США. Несмотря на высказывающиеся сомнения по поводу эффективности и объективности санкций США, они активно используются ещё с начала XIX века. Декларируемая цель санкций является двоякой и заключается а) в изменении политического поведения страны-объекта санкций и б) увеличении расходов, которые придется понести стране-объекту санкций в случае, если она продолжит «плохо себя вести».

Как показала практика, санкции Запада в отношении России имеют двойное, экономическое и политическое назначение. Экономическое выражается в стремлении использовать санкции как средство в конкурентной борьбе, когда нет возможности победить соперника рыночными средствами. Политическое выражается в том, что санкции применяются как инструмент принуждения оппонента к нужному поведению в ситуациях геополитических столкновений, вызванных конфликтом национальных и групповых интересов, который невозможно разрешить путём компромисса».

Елена Панина подчеркнула, что цель санкций — изолировать соперника в мировом сообществе и нарушить его коммуникации — торговые, расчётные, информационные, логистические, снизив таким образом его военные возможности.

«Практика межгосударственных отношений, а также социально-экономического развития России последних двадцати лет показывает, что, находясь исключительно в рамках экономической конкуренции, Запад не смог сдержать возвращение России на роль одной из сверхдержав.

Поэтому, пользуясь своим превосходством в экономической мощи и политической силе, произвольно принимает антироссийские санкции, которые бьют, прежде всего, по ключевым отраслям и предприятиям российской экономики. То есть, антироссийские санкции выступают как политический и экономический инструмент воздействия. Политически они сдерживают рост геополитической силы России, стараясь максимально затруднить выход Москвы за уже имеющуюся зону геополитического влияния. Экономически — ограничивают возможности российской экономики, нанося удар по наиболее важным отраслям и предприятиям, нарушая принципы экономической конкуренции и свободного рынка — основных экономических постулатов Запада», — подчеркнула Елена Панина.

Депутат отметила, что нет ни одного доказательства, что действия России в отношении США, Крыма или Украины представляли собой агрессию, угрозу миру или нарушение мира. Все эти обвинения не имеют ни одного доказательства, рассмотренного в правовых нормах международного права.

«Придание правового характера санкциям требует их согласования пятью членами Совета безопасности ООН. Однако США не устраивает необходимость согласовывать санкции, так как они понимают, что доказательной базы у них нет, и они не будут приняты.

По этой причине США принимают односторонние санкции, втягивая в санкционный пул государства-союзники и создавая фактически параллельную систему права, непризнанную другими государствами и разрушающую единое правовое поле. По сути, речь идёт уже не о законной правоприменительной практике, а о праве сильного», — уверена депутат.

Подытоживая свое выступление, Елена Панина подчеркнула незаконный характер американских санкций с точки зрения международного права и предложила России выступить инициатором созыва Международного трибунала по санкциям: «Сейчас под американскими санкциями более 20 стран, они поддержат. Найдутся и серьёзные международные юристы, которые смогут обосновать соответствующие иски к американцам».

Европа не долго будет наблюдать за тем, как идет Большая сделка между РФ и США. Они тоже начали готовить свои сани. Летом. https://t.me/dimsmirnov175/22475

ПОВЕСТКА ДНЯ 07.06.21
от телеграм-агентства «Телестрим»
 
VOLGA.brief о том, кто из губернаторов в ПФО возглавит списки ЕР:
«…Губернаторы и врио губернаторов возглавят списки «Единой России» во всех регионах ПФО, кроме Чувашии, Ульяновской и Саратовской областей…»
 
Русский Демиург о том, стоит ли ждать ослабления санкций:
«…По оценкам экспертов, новые более массивные санкции в контексте гибридной агрессии могут начаться уже сразу после 16 июня с.г. Российско-Американской встречи на высшем уровне в Женеве…»
 
The Moscow Post о бегстве мистеров Гудковых:
«…Российский псевдолиберальный оппозиционер Дима Гудков оказался робкого десятка и не стал дожидаться результатов по своему уголовному делу…»
 
Алексей ПУШКОВ в ответ на заявление замглавы МИД Панкина, который заявил, что санкции навсегда:
«…Как только мы признаем необратимость санкций, они превратятся в "новую норму" наших отношений с США и ЕС...»
 
Госдума 2021 о скандалах в ЛДПР:
«…Прекрасный фон для предвыборной кампании - на Жириновского подано заявление в СК депутатом от ЛДПР…»
 
ДУМАем о заявление в СК на Жириновского от однопартийца:
«…Какая досада. Точнее, не просто досада, а гром среди ясного неба, бунт на корабле, невообразимая всего несколько лет назад картина…» 
 
Парламент с кнопкой о тщетных мольбах Зеленского:
«…Зеленский умоляет Байдена встретиться с ним «в любой точке мира» перед саммитом с Путиным…»
 
Мастер пера о ситуации вокруг Мазепина:
«…Новое амплуа Мазепина, нарисованное Лукашенко, заставляет ерзать Кремль, но и задаваться давно назревшим вопросом о том, нужен ли Мазепин на дальнейшей связи как токсичная карта в колоде…»

Елена Панина о цели санкций США против России:
«…цель санкций — изолировать соперника в мировом сообществе и нарушить его коммуникации — торговые, расчётные, информационные, логистические, снизив таким образом его военные возможности…»
 
Вечерний пророк о поправках, включающих прививки от COVID-19 в профилактические:
«…Поправки направлены на то, чтобы в будущем обеспечить бесплатной вакциной тех, кто осознанное решил сделать прививку…»
 
Русский ноу нейм об инициативе депутатов обязать регионы поддержать частников, торгующих своей сельхозпродукцией:
«…Резюме: инициатива - 5, но без совокупности решений прикладных задач вполне может стать предвыборным фоном, без продолжения...»
 
Новый Век о желании Миронова взять под свое крыло скандального банкрота-единоросса Гаффнера:
«…Сергей Миронов понял, что Гаффнер имеет все шансы одержать победу в Белоярском округе, поэтому допускает возможности сотрудничества с ним…»
 
БАМ о том, как готовятся региональные списки ЕР:
«…Список «Единой России» на выборах в Госдуму планируется разбить на 57 региональных групп, причем большинство из них возглавят популярные главы регионов в статусе паровозов списка…»
 
Стукач о выздоровевшем Рашкине:
«…Пишут Рашкин выздоровел. И сразу в пучину, сливать своих соратников и выбивать себе побольше денег на компанию. Все как всегда…»
 
Железный Феликс о сбежавшем Дмитрии Гудкове:
«…Дима Гудков позорно слился, чуть ли не в женском платье как Керенский бежал ночью на Украину…»
 
РУССТРАТ о быстрой разочарованности украинцев в Гудкове:
«Дмитрий сильно рискует. Украинцы очень не любят тех, кто разочаровывает их надежды стать частью Запада. Особенно они не любят, когда это заявляют гости из России. Как бы не пришлось Гудкову срочно покидать Киев, чтобы не стать жертвой жаждущих разорвать его на части украинских патриотов…»

Мозаика. 7 июня 2021 года

Елена Панина

Столтенберг объявил о готовности защищать членов организации от "любых угроз от Минска и Москвы". Он добавил, что НАТО продолжит внимательно следить за ситуацией в Белоруссии. Генсек НАТО пытается переложить ответственность "с больной головы на здоровую", так как Москва и Минск альянсу не угрожают. Тогда как со стороны организации сыплются угрозы в сторону Калининграда и Белоруссии.

Алексей Пушков

"Могли бы хотя бы предупредить...". Это обиженный Зеленский о решении США по Северному потоку-2. Но - не предупредили. И это логично. В Киеве серьезно ошиблись, посчитав себя центром мира из-за конфликта с Россией. В долгосрочном плане, особенно в контексте схватки в "большом треугольнике" в виде США, России и Китая, имеющей действительно решающее значение для судеб мира, Украина - не более, чем тактический инструмент Запада в этой схватке.

Телестрим

Владимир Зеленский очень расстроен и удивлен. Заморский господин из Белого Дома совсем не хочет ссориться с ведущими европейскими странами из-за Украины, для которой пуск «Северного потока-2» будет означать, что газотранспортной системе незалежной пришла «труба».

Легитимный

Ставки поднимаются перед встречей Путина и Байдена. Госсекретарь Энтони Блинкен заявил, что исключение из санкций США для Nord Stream 2 AG может быть отозвано. Хороший месседж перед возможным телефонным звонком Байдена к Зеленскому. Есть вероятность, что этот месседж Блинкен запустил, чтобы сбить зраду в американских СМИ, которые начали критиковать Байдена за слишком быструю сдачу санкционного кейса по СП-2.

Дилетант

После выхода из ДОН России соглашение выглядит в большей степени формальностью. Теперь натовские страны могут совершать «наблюдательные» полёты друг над другом или, например, над территориями Украины, что они могут делать и без Договора об открытом небе. Правда, нужно подчеркнуть, что пока в составе ДОН остаётся Белоруссия. Но, судя по всему, из договора выйдет и Минск.

Русский Демиург

Классика жанра - немецкий ответ Польше за мучения по СП-2. А если кого-то мучает вопрос, почему датчане себя так "подло" и вдруг повели, то ответ прост - им как-то надо извиняться за скандал с прослушкой. Вот они и преподнесли немцам и русским Польшу на блюдечке с голубой каемочкой.

Неудаща

Спустя 4 дня после выхода на белорусском ТВ интервью с арестованным Романом Протасевичем, владелец «Уралкалия» Дмитрий Мазепин заявил, что ни он, ни его компании никогда не финансировали Телеграм-канал NEXTA. Целых 4 дня понадобилось Дмитрию Аркадьевичу, чтобы прервать молчание и отреагировать на очень опасные обвинения.

Друид

Вполне возможно, от разворотов в сторону юаня Россия в краткосрочной перспективе потеряет, но в долгосрочной – это необходимое условие обеспечения конструкции стабильности и безопасности. Нельзя быть сильно зависимыми от США и их экономики. В этом и суть манёвра.

Мадам Секретарь

В США департамент полиции округа Майами Дейд представил в честь месяца гордости ЛГБТ патрульную машину в "прогрессивной" раскраске. Порадуемся за американцев, правильным путем идёте, товарищи. Заберите только к себе Даню Милохина, не приживется он у нас.

Вижу новость: «Власти будут отслеживать переводы россиянам из «враждебных» стран».
А вот отслеживать переводы россиян из РФ во враждебные страны власти не хотят.
За январь-апрель 2021 года из России выведено на Запад уже $18,7 млрд. Это почти 1,4 трлн. руб. Повышение пенсионного возраста оправдывалось тем, что это сэкономит «недостающие» 850 млрд. руб. в год. А Минтруда РФ оценивал затраты на победу над вопиющей бедностью в России (это 18-20 млн. человек в год, у которых на жизнь меньше прожиточного минимум) в 700 млрд. руб. в год.

В прошлом же году официально из России было выведено $49 млрд., или более 3,5 трлн.
Везде подчёркиваю – «официально». Евростат считает, что выручка от российского экспорта занижена на 25-30% (т.н. «контрактные схемы»), и тогда вывод денег из России в «агрессивные и враждебные страны НАТО» вырастет ещё на четверть.

Сегодня вижу и другую новость: «Роскошная яхта российского олигарха Романа Абрамовича длиной 164 метра и стоимостью $0,5 млрд. пришла в турецкий Бодрум» и «Российские олигархи, живущие в Лондоне, получило письмо в числе других 100 самых богатых людей Англии, собрать 1 млрд. фунтов-ст. на экологические программы в Соединённом королевстве».

И опять двери..

Барселона, район старого города Эль Борн. Как вам дверки? Видимо, человеку с ростом 180 см (средний рост современного человека) было очень удобно пользоваться такими дверями.

А может, средний рост пользователя этих дверей был выше?

ДРУГАЯ ИСТОРИЯ

Факты адаптируются под разные цивилизации.

На фото вы можете видеть двух младенцев: слева бога древнего Египта Гора и Иисуса справа. И кроме изображенной сцены у них довольно много общего. Вот для вас несколько фактов.

Гор – рождён девой матерью Исидой в пещере, Иисусус рождён девой матерью Марией в яслях (стойло для скота).

Рождение Гора ознаменовала звезда Сириус, а рождение Иисуса ознаменовала «звезда на Востоке».

Гора пытался убить Сет, но Исида бежала на остров Чеммис, а Иисуса пытался убить Ирод, и Мария бежала в Египет (!).

Ни Гор ни Иисус не были женаты и не имели детей.

К чему я это всё? Да к тому, что совпадение стольких фактов из жизни (а их ещё куча) не случайна. Возможно, это один и тот же момент истории, который описан разными людьми и адаптирован для разных народов и адаптирован под их реалии..

ДРУГАЯ ИСТОРИЯ