Виталий Минаков, житель дома №4 по Вокзальному шоссе 
Проблема такая, что у нас в квартирах непонятно что творится, у нас потолки рушатся, всё гнилое, крыши все в дырках, всё заливает там. И в 20 году уже обращение было. К губернатору и во все инстанции. Все проверки проводили, но исправлений никаких нет. Жильцы просто боятся уже спать ложиться. 

Татьяна Дудаладова, жительница дома №4 по Вокзальному шоссе 
Потолки падали, всё. Что я могу сказать? На голову падали. 

Виктор Мицура, житель дома по проспекту Ленина 19а
Три раза вызывал за субботу-воскресенье, ничего не сделали. Потом в понедельник ещё раз приехали и определились, что у вас колодец замусорен, надо вызывать водоканал, чтобы они чистили зеркало колодца.
Ну, сижу жду, как боярин какой-то. И в итоге в воскресенье звоню в водоканал, она тоже начала: «Это не наша зона ответственности, это ответственность управляющей компании».
В общем, друг на друга сваливают и ничего. Ну, никто ничего ничем не занимается. В итоге вот пошёл вчера он опять. Ну врут как сидоровы козы все.

Вячеслав Ращупкин, депутат горсовета г. Орска
Есть областной закон о статусе муниципального депутата, принятый ещё четвёртого сентября 1996 года. Статья тринадцатая гласит, что должностные лица обязаны оказывать депутату содействие в его контрольной деятельности. И пункт «б» чётко говорит, что у меня есть право участвовать при рассмотрении в органах местного самоуправления, хочу подчеркнуть, любых вопросов, затрагивающих интересы избирателей.

Мария Белашенко, юрист
Вячеслав Александрович обратился в прокуратуру для того, чтобы ему разъяснили, нарушаются ли его права как депутата и права неопределённого круга лиц-избирателей в части недопущения его к работе комиссии, комитетов и прочих мероприятий в стенах администрации. Прокуратура дала размытый ответ, ссылаясь на некоторые выдержки из различных законодательных актов. Обычному обывателю, возможно, непонятен этот ответ. Всё-таки нарушены права Вячеслава Александровича как депутата или нет? И прокуратура предлагает в случае несогласия с данными ответами обратиться в суд, чем Вячеслав Александрович и воспользовался. Мы надеемся на то, что суд даст нам понятный всем нам, и жителям, и Вячеславу Александровичу как представителю этих жителей ответ: имеет ли он право присутствовать при работе администрации, комитетов, комиссий и прочего как представитель интересов жителей, или всё-таки не имеет права?

У нас депутат Орского городского совета депутатов является членом законодательной власти. Администрация города Орска — это исполнительная власть. Как говорится в Конституции, ветви власти друг от друга не зависимы. Фраза «участие в законной деятельности» — это не обозначает, грубо говоря, сидеть рядом со специалистом и говорить, что делать. Подразумеваются иные формы участия. Надо не забывать, что у нас депутат, в принципе, обладает правом выносить проекты решений городского совета депутатов, каким-то образом урегулировать вопросы, если они где-то видят пробелы и тому подобное. То есть законодательство дало депутату достаточно большой круг инструментов, но у нас истец идёт только одним путём, которым он считает правильным, но при этом нигде нигде не регламентировано, что именно таким образом должен действовать депутат.