Сегодня в юбилейном тысячном выпуске ИЗОЛЕНТА live @izolentalive на радио Sputnik ведущие Пётр Лидов и Трофим Татаренков рассказали о том, что в энциклопедии Руниверсалис появилась миллионная статья — Традиционные ценности в России.

Уважаемые друзья!

Сегодня исполняется полгода с момента открытия проекта Руниверсалис. В честь этого события хотим развеять один миф, который, как мы видим по некоторым публикациям, муссируется с подачи автора, представляющегося «профессором креативных индустрий» (видимо, новая поросль из серии «нам нужны криэйторы» (©); во ВШЭ другого придумать и не смогли).

Упомянутый автор помимо разного рода ложных и сомнительных заявлений о Руниверсалис и намёков на некие израсходованные на проект миллиарды рублей использовал в своей статье «данные» с портала Similarweb о посещаемости сайта руни.рф. Согласно этим «данным» сайт посетило:

— в августе 404,7 тыс. чел.,
— в сентябре 276 тыс. чел.,
— в октябре 156,7 тыс. чел.,
— в ноябре 125,8 тыс. чел.

Это провал, подумал Штирлиц «проффесор», злорадствуя о том, что у проекта каждый месяц снижается размер аудитории.

Однако вот незадача, у Similarweb нет счётчика посещений на сайте руни.рф, и все его «данные» взяты с потолка и не соответствуют действительности.

На деле картина следующая. До 23 августа, когда о Руниверсалис сообщил депутат Антон Горелкин, о проекте мало кто знал, на нём было около 10 тысяч статей и посетителей было мало.
23-24 августа на волне интереса к проекту со стороны СМИ у Руниверсалис был пик посещений. С 24 августа по 9 сентября включительно доступ к проекту был закрыт, потому что сайт переезжал на другой сервер, так что никаких посещений не было.
10 сентября проект снова открылся. В течение сентября размер аудитории был «на плато», а с началом октября начался планомерный рост посещаемости, который шёл весь октябрь, ноябрь и продолжается сейчас в декабре. (См.график в следующем посте.)

Таким образом, немного перефразируя слова Марка Твена, можно сказать, что слухи о провале Руниверсалис сильно преувеличены. Проект стабильно растёт и по количеству статей оригинальных, и количеству статей, скопированных из Рувики и почищенных, и по количеству редакторов, и по размеру охватываемой аудитории.
Возможно, «руссо либерало» это не нравится, но процесс девикипедизации Рунета запущен и продолжается. Вместо доминирования американского проекта будет многополярный мир энциклопедий. Amen.

График изменения размера аудитории на сайте руни.рф с 10 сентября по 8 декабря.

Уважаемые друзья!

С удовольствием ознакомились с новостью о том, что портал «Знания», открытый Большой российской энциклопедией почти одновременно с открытием нами энциклопедии Руниверсалис, здравствует и растёт. Количество статей в «Знаниях» уже достигло ста тысяч и продолжает расти.

Отметим только, что позиционирование «Знаний» как «замены Википедии» это не совсем верный подход. Ибо у проектов не просто разные весовые категории, а разный уровень — профессиональный против любительского. Так что здесь больше подходит другая аналогия: «Знания» и Руниверсалис это как «Британника» и Википедия. Так будет правильнее :)

Уважаемые друзья!

Узнали сегодня много нового о своих несметных богатствах, якобы полученных на создание Руниверсалис.

Журналист издания РИА ФАН (Федеральное агентство новостей) вчера вывалил результат своих «исследований» рынка современных онлайн-энциклопедий, смешав в кучу энциклопедию Руниверсалис, появившуюся в июне 2022 года, и финансируемый бюджетными деньгами портал «Знания»:

«Попытки создать русский аналог «Википедии» предпринимались уже не раз. Особенно актуален вопрос стал после 2014 года. В 2016 году анонсировали проект «Руниверсалис». По заявлениям причастных, на энциклопедию было потрачено около 2 миллиардов рублей…»
https://riafan.ru/23839619-v_chem_fenomen_vikipedii_21_god_samoi_populyarnoi_internet_entsiklopedii

Где деньги, Зин? :)

В этой «миллиардной» ситуации остаётся только пожелать всем пользоваться не «фановыми», а качественными интернет-изданиями.
Например, по теме Специальной военной операции рекомендуем заходить на наш регулярно обновляемый материал Хронология специальной военной операции России на Украине. Вместе со статьёй о песне Shamana'а «Встанем» он на прошлой неделе находился в топе посещаемости на сайте Руниверсалис.

Председатель Прибалтийского отделения Изборского клуба Александр Гапоненко упомянул о проекте Руниверсалис в своей статье «Проблемы строительства русской нации. Книгоиздание и библиотеки»:

Очевидно, что государство должно взять на себя создание единого фонда электронных изданий на русском языке со свободным доступом к нему читателей. Особенно важно это в отношении общественно-политических, энциклопедических текстов.

Западный проект «Википедия», к примеру, в современном мире имеет огромное влияние на выработку духовных ориентиров ее читателей. Русский вариант этой электронной энциклопедии после февраля 2022 г. мгновенно стал антирусским. Поэтому в июне 2022 г. открылся проект «Руниверсалис»(Энциклопедия Руниверсалис (xn--h1ajim.xn--p1ai)). Пока он заполняется в основном посредством механического переноса статей из «Википедии» и только в малой степени наполняется оригинальными статьями. Одновременно идет «чистка» русофобских статей перенесенных из «Википедии».

https://izborsk-club.ru/23762

К сказанному добавим, что чистка идёт не только от русофобии, но и от других пунктов западной повесточки, например, касающейся ЛГБТ.
Так, о т.н. трансгендерах в Русской Википедии теперь принято писать, называя героя статьи в соответствии с тем «гендером», который он/а себе выбрал/а. То есть решил какой-то дядька, что он теперь тётка, и в Википедии про него сразу с готовностью пишут в женском роде, например, так: «Дана Интернешнл родилась с приписанным мужским полом при рождении» (sic!).
А в Руниверсалис о людях пишут в соответствии с их биологическим полом. То есть если певец появился на свет мальчиком Шароном, то мы и пишем о нём как о певце, решившем выступать под женским псевдонимом Дана Интернэшнл. Потому скопированная из Википедии статья о «певице» Дане отредактирована соответствующим образом.

Это один из примеров того, что под собой подразумевает опора энциклопедии Руниверсалис на традиционные ценности, о чём записано в наших базовых принципах. Это опора на здравый смысл и науку (в её классическом, а не «модном» постмодернистском прочтении).

Уважаемые друзья!
Приходят необычные новости из мира высоких технологий и курьерских служб.

Один из администраторов Русской Википедии начал переносить в Рувики оригинальные статьи из Руниверсалис и изо всех сил старается поглубже спрятать факт заимствования, чтобы читатели не узнали о том, что статья была скопирована у нас (ссылка).

То есть Википедия, которая на ровном месте и без каких-либо причин объявила Руниверсалис «враждебным ресурсом», теперь тырит у нас статьи. И именно тырит, потому что пытается спрятать факт заимствования.

И не то чтобы нам жалко, вовсе нет. Ведь, профессия курьера, доставляющего продукт до адресата, тоже очень важна. Потому доставке статей, написанных авторами Руниверсалис, до читателей мы не препятствуем.
Но когда курьер перед вручением посылки адресату усердно затирает и замазывает на ней всю информацию об отправителе (или того хлеще — заявляет отправителем себя), то это довольно сомнительная деятельность, как вы считаете?

Интересные процессы происходят в русскоязычном сегменте «Википедии» после его чистки от пророссийских редакторов. Видимо, профессиональных умений нового поколения участников хватает только на русофобскую раскраску существующего материала – ведь выяснилось, что новые статьи они плагиатят с «Руниверсалиса» (кто не в курсе, это альтернативная вики-энциклопедия, которую открыли бывшие редактора «Википедии», несогласные с политикой, которая сейчас там насаждается).

При этом сам «Руниверсалис» всегда помечает заимствованные материалы специальным значком и не скрывает, что берет статьи у «Википедии». Во-первых, потому что собственностью «Фонда Викимедиа» они не являются, а во-вторых, чтобы участники понимали, что эта статья, возможно, нуждается в очистке от русофобского контента. А вот русскоязычной «Википедии» признать заимствование стыдно, ведь совсем недавно она объявила «Руниверсалис» угрозой, а его редакторов – врагами.

Тем временем, количество статей в «Руниверсалисе» уже подбирается к полутора миллионам (против 1,8 млн в «Рувики»). И многие статьи действительно получились эксклюзивными – поэтому альтернативная вики-энциклопедия постепенно растет в выдаче не только «Яндекса», но и зарубежных поисковых систем. Развивается и портал «Большая Российская энциклопедия», который исповедует более академичный подход к свободным знаниям – так что монополия американского ресурса на поверку оказывается не такой уж и сильной.

Уважаемые друзья!
У нас сегодня две новости.

1) Энциклопедия Руниверсалис преодолела отметку в 1,5 млн статей. Полуторамиллионной стала статья Цыденжапов, Шираб-Нимбу Ринчинович.

2) Мы поучаствовали в круглом столе «„Википедия“ как инструмент информационной агрессии против России».
Полагаем, что после того, как в Википедии объявили Руниверсалис «враждебным ресурсом» и внесли наш сайт в спам-лист, там не будут обижаться на пару крепких выражений в их адрес ;)

На сайте научно-политического журнала «Международная жизнь» вышла статья «Википедия как оружие информационной войны», посвящённая прошедшему в пятницу круглому столу.
Автор статьи, редактор журнала Андрей Торин, творчески объединил и несколько перекроил разные части выступления представителя проекта Руниверсалис, принимавшего участие в круглом столе. Получилась почти новая речь. Процитируем её здесь:

…Руководитель проекта «Руниверсалис» (новая русская универсальная энциклопедия) Павел Фролов заявил, что отвечать на вызовы Википедии нужно было уже давно. Прежде всего, необходимо перестать ее идеализировать. «Для меня загадка, почему в русском сегменте этой интернет-энциклопедии она названа «свободной». В англоязычном варианте она названа free еncyclopedia, где free – не только «свободная», но и «бесплатная». В случае с Википедией ассоциация, которая приходит на ум - бесплатный сыр в мышеловке».

Эксперт также отметил, что политизация Википедии идет уже давно. Она началась еще в 2012 году, обострилась после вхождения Крыма в состав России, а после 24 февраля 2022 года антироссийская позиция менеджмента «интернет-энциклопедии» стала совершенно очевидной. Официальную позицию России стали замалчивать, а все ссылки на официальные ресурсы попросту блокировать. «Этот процесс необратим, поскольку его поддерживает фонд Wikimedia Foundation», - резюмировал П.Фролов.

Руководитель проекта «Руниверсалис» признался, что ему иногда сложно понять позицию государства, которое к откровенной лжи на пространстве Википедии относится слишком снисходительно. «У нас объявлены иноагентами СМИ, занимающие откровенно антироссийскую позицию и не стесняющиеся использовать откровенную ложь, вроде «Медузы», Deutsche Welle. Но вот в Рувики появляется статья «Резня в Буче», переполненная ложью со ссылками на эти ресурсы. Получается, что мы перекрываем доступ к враждебным СМИ, а Википедия, где в виде системы изложена их позиция, доступна любому желающему в поисковике Яндекса», - пояснил П.Фролов.

П.Фролов также рассказал о развитии проекта «Руниверсалис», который основали бывшие администраторы русскоязычной Википедии, ушедшие оттуда из-за предвзятой и враждебной атмосферы.

«Сейчас мы ведем кропотливую работу по «национализации» контента русской Википедии, при этом очищаем его от откровенно русофобских пассажей. Растет число редакторов и появляется все больше оригинальных статей. Сейчас в нашей энциклопедии преодолен рубеж в 1,5 млн. статей. Но наш проект нуждается в помощи с программированием и администрированием. Пока мы пользуемся всё тем же вики-движком и полностью от него зависим. Сопоставимых альтернатив в России, хоть платных, хоть бесплатных, для развертывания энциклопедии с публичным редактированием, сейчас не существует», - заметил П.Фролов.

Руководитель проекта «Руниверсалис» также возразил тем, кто считает, что Википедию могу заменить проекты, аналогичные Большой российской энциклопедии (БРЭ). «Наиболее просматриваемые и редактируемые статьи в Википедии относятся к сфере шоу-бизнеса и текущим политическим событиям. Стандартный научный универсальный справочник, вроде БРЭ, не будет, например, реагировать на каждый день и событие специальной военной операции или посвящать статью каждой эстрадной знаменитости. У нее другая, исключительно академическая задача. Поэтому Википедия и БРЭ не просто не конкуренты друг другу, а соревнуются, образно говоря, в разных видах спорта. Наша задача – создать постоянно обновляющийся проект, не менее оперативно реагирующий на меняющуюся обстановку в мире, предлагающий пользователю адекватную, проверенную информацию. Для этого необходимо как грамотное редактирование, так и разумная протеционистская политика, которая позволит потеснить Википедию, занимавшую ранее монопольное положение в Рунете», - заключил П.Фролов.

Одним из наиболее распространенных информационных ресурсов в российском сегменте сети Интернет остается Википедия. Формально провозглашенная её основателями общедоступным ресурсом на бесплатной основе, якобы основанный на объективности, непредвзятости, она постепенно превратилась в инструмент информационной войны и пропаганды, которую Запад ведет со своими оппонентами, и в первую очередь с Россией. Как ответить на этот вызов? Этой теме была посвящена пресс-конференция, прошедшая в Москве. В ней приняли участие известные политики и общественные деятели. Политолог, член Совета по межнациональным отношениям при Президенте России Богдан Безпалько отметил, что главное преимущество Википедии заключается в ее массовости и доступности через поисковики. «Сложность в том, что в нашей стране фактически нет независимых поисковиков, кроме экзотических, вроде mmnt.ru («Мамонт»), которые так и не получили должного развития. Свою поисковую систему разрабатывал Ростелеком, но воз и ныне там, и хорошо было бы узнать: куда ушли выделенные на проект деньги, и кого нужно привлечь к ответственности за нецелевые расходы?» - заявил Безпалько.
https://interaffairs.ru/news/show/38909

#интернет #википедия #ИнформационнаяВойна #русофобия #пропаганда #Запад #Россия

🔥ВИДЕО УКРАИНА.РУ🔥

"Враждебный ресурс": как Википедия душит российских конкурентов - глава "Руниверсалиса" Фролов

Руководитель проекта «Руниверсалис» (российский аналог «Википедии») Павел Фролов в эфире Украина.ру рассказал о создании ресурса, о критике и сложностях, с которыми приходится сталкиваться, о воровстве материалов со стороны «Википедии» и о том, нужен ли России «суверенный Интернет»:

👉 Почему именно «Руниверсалис»? Как создавался этот проект?

👉 Насколько востребован «Руниверсалис» сейчас?

👉 Вопрос безопасности и конкуренция с Википедией;

👉 Кто модерирует материалы на ресурсе?

👉 О проблемах Рунета и авторских правах

https://vk.com/video-72801118_456250114

Уважаемые друзья!

Познакомились с создателем википроекта на немецком языке https://populus.wiki — Томасом (Thomas Koch). Писать не в русле принятого на Западе антироссийского проамериканского нарратива это в нынешних условиях практически героический поступок, потому желаем коллеге успехов.

Томас был одним из разработчиков ОС Debian, но оставил этот проект, потому что он «полностью связан с Западом». Теперь Томас ищет других разработчиков программного обеспечения и интернет-экспертов на немецком и английском языках, чтобы «строить новую интернет-инфраструктуру для многополярного мира».

Надеемся на сотрудничество и на появление статей Руниверсалис на немецком языке!

Об энциклопедии Руниверсалис автор Газеты.ру подробно написал в статье «Не единственный в своем роде: какие альтернативы есть у «Википедии». Воспринимаем все добрые слова в наш адрес как некоторый аванс, потому что работы по очистке и доработке статей, «национализируемых» из Википедии, ещё немало.

Далее цитата:

…На этих ресурсах [«Руниверсалис», «Знания»] пользователь не столкнется с лживой и предвзятой информацией, все максимально объективно. Почему? Во-первых, эти проекты как раз и создавались, чтобы доносить объективную информацию, что, увы, «Википедия» не может или не хочет делать. Во-вторых, для портала «Знания» контент создают штатные авторы, круг которых формирует специальная научно-редакционная коллегия из 350 специалистов высокого уровня в 400 областях знаний.

Что касается «Руниверсалис», сайт создан бывшими редакторами русскоязычной «Википедии». Но при этом редактирование страниц «осуществляется в соответствии с требованиями законодательства РФ и с уважением к традиционным ценностям, с позиции которых выстраивается содержание и структура статей, затрагивающих нетрадиционные, новационные и маргинальные течения в жизни человеческого общества».
…
Что касается базы знаний у отечественных аналогов, с ней все хорошо, но в то же время есть куда расти, если нужно «переплюнуть» русскую «Википедию» - она уже содержит более 1,8 млн публикаций. На сегодняшний, в онлайн-энциклопедии «Руниверсалис» пользователь может найти более 1,5 млн статей. У портала «Знания» за декабрь прошлого года было свыше 18 тыс. верифицированных материалов.

Массовый сбой Википедии – прекрасный повод убедиться, что её российские альтернативы Руниверсалис и БРЭ ничем не хуже

Мат в энциклопедии

Уважаемые друзья, хотим с вами посоветоваться о том, как в энциклопедии Руниверсалис писать матерные слова и писать ли.

Видим несколько возможных вариантов (и вынесем их на голосование нижеследующим постом):

1) Если есть необходимость употребить в энциклопедической статье матерное слово (например, в рамках строго научного описания обсценной лексики), то писать его надо полностью, ибо из мата букв не выкинешь, и наука требует точности.

2) Если есть необходимость употребить в энциклопедической статье матерное слово, то писать его надо в соответствии с рекомендациями Роскомнадзора, заменяя часть слова точками или символами, например:
х…
п…да
б…ь
е…ть

3) Комбинированный вариант из первых двух. По умолчанию, матерные слова должны быть скрыты за точками, но читатель должен иметь возможность указать свой возраст (как на сайтах с продажей алкоголя) и, нажав на кнопочку, увидеть матерные слова полностью, например, так:
хоба!

4) В Большой Советской и Российской Энциклопедиях обошлись без матерных слов. Чем Руниверсалис хуже?

Переходим к голосованию (свои варианты предлагайте в комментариях).

Издание «Код Дурова» по итогам 2022 года выделило несколько российских IT-проектов в сфере импортозамещения:

«Если с параллельным импортом всё отлично, то в сфере импортозамещения пока есть проблемы. В 2022 году мы часто слышали об анонсах различных проектов, которые должны «успешно» заменить заблокированные или ушедшие с рынка сервисы. Но достойных претендентов оказалось мало — кто-то просто хотел в моменте хайпануть, а у кого-то не хватило средств.

Например, правительство отказалось выделять гранты на аналоги TikTok и Instagram (принадлежит экстремистской организации Meta, деятельность которой запрещена в России). Из ряда отечественных проектов, у которых потенциально есть будущее, выделяются лишь несколько разработок. Это аналог YouTube — Rutube, аналог Google Play — RuStore и аналог «Википедии» — Энциклопедия Руниверсалис»

Уважаемые друзья!

Спасибо всем, кто принял участие в голосовании о том, как писать матерные слова в энциклопедии Руниверсалис. Отдельное спасибо тем, кто прокомментировал свой голос.

На текущий момент на трёх наших каналах (ТГ, ВК, Дзен) в общей сложности проголосовали 446 человек, из них 232 (52%) за то, чтобы вообще обходиться без матерных слов в энциклопедии.

Именно таким подходом мы и будем руководствоваться в дальнейшем:
по умолчанию, матерных слов в энциклопедии быть не должно, а если совсем уж не обойтись без них, то будем маты «запикивать» по методу Роскомнадзора — точечками.

Два примера, не отходя от кассы.
https://руни.рф/index.php/До-ре-ми-до-ре-до — мат удалён из статьи (заменён эвфемизмом), поскольку не является необходимым для воспроизведения.
https://руни.рф/index.php/Песни_радости_и_счастья — названия песен, содержащие мат, «запиканы».

💡Чтобы стать редактором Руниверсалис, можно подать заявку через VK: https://vk.com/runiversalis?w=wall-215386127_330

Также вы можете написать заявку по электронной почте editruniversalis@mail.ru, сообщив о себе следующее: тематику, в которой вы намерены работать; уровень владения викиразметкой; ваш возраст и образование; ваш ник в Русской Википедии, если таковой имеется; ваш ник в Руниверсалис (желаемый или имеющийся).