В Википедии есть традиция в статьях о знаковых событиях создавать разделы с названиями «Реакция в России [мире, Европе, etc.]».
Сегодняшние прилёты по украинским городам позволяют в статье про Террористический акт на Крымском мосту создать раздел «Реакция из России» (редакторы Руниверсалис выбрали для этого раздела название «Ответные действия России»).
Сегодняшние прилёты по украинским городам позволяют в статье про Террористический акт на Крымском мосту создать раздел «Реакция из России» (редакторы Руниверсалис выбрали для этого раздела название «Ответные действия России»).
👍71💯11🔥9🕊2
«Дискуссионная площадка Общероссийского народного фронта прошла на базе Центра управления регионом в Кемерове. Способы противодействия кибератакам, количество которых значительно возросло на фоне развязанной против России информационной войны, обсудили министр цифрового развития Кузбасса Максим Садиков, представители крупных IT-компаний, представитель совета по правам человека Игорь Ашманов и депутат Государственной думы Антон Горелкин.
…Своим опытом противодействия информационным угрозам со специалистами Кузбасса поделились эксперты международного уровня. Так, на встрече выступили топ-менеджеры EdgeCenter, компании, отразившей атаку на Руниверсалис – российский аналог Википедии. О двух принципиальных особенностях текущего противостояния рассказал Игорь Ашманов:
„Все хакеры которые нам известны, подавляющее большинство – украинцы, переключились с мошенничества на террористическую войну. Если раньше атаки имели экономический смысл, то сейчас их цель – уничтожение инфраструктуры“…»
https://sibdepo.ru/news/v-kuzbasse-proshyol-kruglyj-stol-po-protivodejstviyu-kiberatakam.html
…Своим опытом противодействия информационным угрозам со специалистами Кузбасса поделились эксперты международного уровня. Так, на встрече выступили топ-менеджеры EdgeCenter, компании, отразившей атаку на Руниверсалис – российский аналог Википедии. О двух принципиальных особенностях текущего противостояния рассказал Игорь Ашманов:
„Все хакеры которые нам известны, подавляющее большинство – украинцы, переключились с мошенничества на террористическую войну. Если раньше атаки имели экономический смысл, то сейчас их цель – уничтожение инфраструктуры“…»
https://sibdepo.ru/news/v-kuzbasse-proshyol-kruglyj-stol-po-protivodejstviyu-kiberatakam.html
👍27😐1
Блогер Олег Макаренко (fritzmorgen) проникся масштабом проводимых в Руниверсалис работ:
«Возможно, многие из вас слышали про новый российский вики-проект, энциклопедию Руниверсалис (ссылка), претендующего на роль замены американской Википедии.
В отличие от нашего проекта Руксперт, авторы которого занимаются в основном написанием оригинальных статей о достижениях России и разборами мифов, на Руниверсалисе взяли на себя масштабную задачу по переносу существующих материалов из Википедии и чистке наиболее политически чувствительных статей от русофобии.
Задача сложная и неблагодарная (проект после запуска немедленно подвергся медийной атаке прозападных СМИ и блогеров), однако кто-то подобной работой таки должен заниматься. Блокировка Википедии в России совершенно не исключена, нам нужны резервные площадки на этот случай.
Впрочем, оригинальные, полностью отсутствующие в Википедии статьи на Руниверсалисе тоже имеются. В том числе материалы, которые уже были удалены или будут немедленно удалены из Википедии, если их туда добавить, ибо они не соответствуют проамериканской точке зрения.
Вот, например, статья про книгу немецкого журналиста Удо Ульфкотте под названием «Продажные журналисты. Любая правда за ваши деньги», в которой он рассказывает о том, как работают западные СМИ, подкупленные НАТО и ЦРУ (ссылка)»
«Возможно, многие из вас слышали про новый российский вики-проект, энциклопедию Руниверсалис (ссылка), претендующего на роль замены американской Википедии.
В отличие от нашего проекта Руксперт, авторы которого занимаются в основном написанием оригинальных статей о достижениях России и разборами мифов, на Руниверсалисе взяли на себя масштабную задачу по переносу существующих материалов из Википедии и чистке наиболее политически чувствительных статей от русофобии.
Задача сложная и неблагодарная (проект после запуска немедленно подвергся медийной атаке прозападных СМИ и блогеров), однако кто-то подобной работой таки должен заниматься. Блокировка Википедии в России совершенно не исключена, нам нужны резервные площадки на этот случай.
Впрочем, оригинальные, полностью отсутствующие в Википедии статьи на Руниверсалисе тоже имеются. В том числе материалы, которые уже были удалены или будут немедленно удалены из Википедии, если их туда добавить, ибо они не соответствуют проамериканской точке зрения.
Вот, например, статья про книгу немецкого журналиста Удо Ульфкотте под названием «Продажные журналисты. Любая правда за ваши деньги», в которой он рассказывает о том, как работают западные СМИ, подкупленные НАТО и ЦРУ (ссылка)»
👍46🔥4😐1
Википедию должен заменить Руниверсалис, считает Борис Пайкин
Член Комитета ГД по физкультуре и спорту, депутат фракции ЛДПР Борис Пайкин полагает, что российский аналог Википедии — Руниверсалис, сможет как свободная информационная площадка, обрести доверие аудитории
Два месяца назад пользователям интернета был представлен российский аналог Википедии — Руниверсалис. На момент старта нового проекта его ресурсы составляли 8722 статьи. Спустя два месяца их количество выросло в 50 раз и составляет 470 тысяч статей.
‒ Появление и развитие этого ресурса в российском сегменте интернета показывает, что общество и власть осознали необходимость активно влиять на информационное пространство, противопоставляя вымыслам проверенную информацию, ‒ считает Борис Пайкин. ‒ Особенно это важно для молодого поколения, которое, не обладая достаточными знаниями, не всегда может отличить правду от фейков, активно наводнивших интернет, особенно с началом специальной военной операции.
Это касается и санкций, которые были введены против российских спортсменов, полагает парламентарий. Искажение истины, по словам Пайкина, приводит к тому, что Википедия, которая позиционировала себя как свободная информационная площадка, теряет доверие аудитории.
‒ В этой ситуации нашей спортивной общественности следует проявлять информационную активность. Спортивные федерации страны должны проанализировать статьи Руниверсалис, посвященные санкционному давлению на российский спорт, актуализировать информацию, дополняя ее новостями о правовой защите спортсменов. Действия Министерства спорта, спортивных федераций по защите интересов спортсменов должны находить оперативное отражение в Руниверсалисе как наиболее объективном ресурсе, ‒ подчеркнул член Комитета ГД по физкультуре и спорту.
Член Комитета ГД по физкультуре и спорту, депутат фракции ЛДПР Борис Пайкин полагает, что российский аналог Википедии — Руниверсалис, сможет как свободная информационная площадка, обрести доверие аудитории
Два месяца назад пользователям интернета был представлен российский аналог Википедии — Руниверсалис. На момент старта нового проекта его ресурсы составляли 8722 статьи. Спустя два месяца их количество выросло в 50 раз и составляет 470 тысяч статей.
‒ Появление и развитие этого ресурса в российском сегменте интернета показывает, что общество и власть осознали необходимость активно влиять на информационное пространство, противопоставляя вымыслам проверенную информацию, ‒ считает Борис Пайкин. ‒ Особенно это важно для молодого поколения, которое, не обладая достаточными знаниями, не всегда может отличить правду от фейков, активно наводнивших интернет, особенно с началом специальной военной операции.
Это касается и санкций, которые были введены против российских спортсменов, полагает парламентарий. Искажение истины, по словам Пайкина, приводит к тому, что Википедия, которая позиционировала себя как свободная информационная площадка, теряет доверие аудитории.
‒ В этой ситуации нашей спортивной общественности следует проявлять информационную активность. Спортивные федерации страны должны проанализировать статьи Руниверсалис, посвященные санкционному давлению на российский спорт, актуализировать информацию, дополняя ее новостями о правовой защите спортсменов. Действия Министерства спорта, спортивных федераций по защите интересов спортсменов должны находить оперативное отражение в Руниверсалисе как наиболее объективном ресурсе, ‒ подчеркнул член Комитета ГД по физкультуре и спорту.
👍41🔥2😢2
Среди игроков «Что? Где? Когда?» одно время ходила шутка о том, что если команда знатоков не смогла за минуту найти ответ на вопрос (на ЧГК-сленге это называется «взять вопрос»), то надо отвечать: «Пушкин», и вероятность того, что ответ окажется правильным будет немалой.
В этой шутке была только доля шутки, потому что вопросов про Пушкина в ЧГК всегда было много.
Внимание, вопрос для знатоков:
статья о ком стала 500000-й в энциклопедии Руниверсалис?
Ну вы поняли :)
В связи с юбилейной полумиллионной статьёй на заглавной странице Руниверсалис гостит Пушкин.
В этой шутке была только доля шутки, потому что вопросов про Пушкина в ЧГК всегда было много.
Внимание, вопрос для знатоков:
статья о ком стала 500000-й в энциклопедии Руниверсалис?
Ну вы поняли :)
В связи с юбилейной полумиллионной статьёй на заглавной странице Руниверсалис гостит Пушкин.
👍58❤7🔥3😐2🤔1
Forwarded from Горелкин
Между тем, счетчик статей энциклопедии «Руниверсалис» преодолел отметку в 500 тысяч. Неплохой результат, если учесть, что проект появился несколько месяцев назад и почти сразу стал мишенью киберпреступников, участвующих в информационной войне против России.
Символично, что полумиллионная статья «Руниверсалис» посвящена Александру Пушкину. Её, по словам авторов проекта, не пришлось чистить от антироссийской пропаганды – чего не скажешь о многих других статьях, которые в процессе переноса из «Википедии» подверглись тщательной проверке, верификации и были приведены к нейтральной позиции.
Сейчас в штате «Руниверсалиса» более 20 активных редакторов, все они википедисты с большим опытом. Некоторые из участников проекта в реальной жизни – сотрудники российских вузов, есть даже доктора наук. Если и у вас есть желание присоединиться к большой работе по созданию универсальной русскоязычной электронной энциклопедии, очищенной от западной пропаганды, заявки принимаются через ВКонтакте. Пушкин бы это одобрил :)
Символично, что полумиллионная статья «Руниверсалис» посвящена Александру Пушкину. Её, по словам авторов проекта, не пришлось чистить от антироссийской пропаганды – чего не скажешь о многих других статьях, которые в процессе переноса из «Википедии» подверглись тщательной проверке, верификации и были приведены к нейтральной позиции.
Сейчас в штате «Руниверсалиса» более 20 активных редакторов, все они википедисты с большим опытом. Некоторые из участников проекта в реальной жизни – сотрудники российских вузов, есть даже доктора наук. Если и у вас есть желание присоединиться к большой работе по созданию универсальной русскоязычной электронной энциклопедии, очищенной от западной пропаганды, заявки принимаются через ВКонтакте. Пушкин бы это одобрил :)
🔥51👍20❤6⚡5😐1
Официальные представители Википедии объявили проект Руниверсалис «угрозой»
На фоне сообщений о том, что в Русской Википедии:
— взялись за «травл[ю] людей по факту работы в Руни», начав с участника, являющегося доктором наук и автором многочисленных избранных статей,
— предлагают по надуманному поводу изгнать из Википедии и заблокировать всех википедистов, кто зарегистрировался и работает в Руни или просто подозревается в этом; как минимум, посрывать с этих участников флаги и сделать изгоями;
— на ложных обвинениях о наших намерениях проект Руниверсалис объявлен «враждебным» для Википедии, звучат эпитеты типа «околофашистский ресурс», «путинское лобби», «путинская пропаганда», «союзники роскомпозора» и т.п.;
пришла новость из США.
Официальные представители «Фонда Викимедиа», владеющего Википедией, в ответ на запрос к ним от арбитражного комитета (это высший орган по разрешению конфликтов в Рувики) заявили:
«However, we recognise that the Runiversalis project is a novel threat to Russian Wikipedia and the challenges you have presented are complex and politically sensitive.»
Перевод:
«Однако мы признаём, что проект Руниверсалис представляет собой новую угрозу для русской Википедии, а проблемы, которые вы представили, сложны и политически чувствительны»
Ещё раз: Википедия, будучи проектом, заявляющим своей целью свободное распространение знаний, объявляет враждебным и опасным проект Руниверсалис, имеющий ровно ту же самую просветительскую цель.
Таким образом, вновь можно воочию наблюдать двуличную ханжескую модель поведения, принятую «коллективным Западом», который обвиняет в цензуре российские СМИ, а сам преследует и банит их на своей территории и пытается маргинализировать и заглушить все альтернативные мнения, объявляя их пропагандистскими и т.п.
Как бы то ни было, мы будем продолжать начатую нами работу по созданию базы знаний, свободной от западной информационной диктатуры. Уж извините за пафос.
На фоне сообщений о том, что в Русской Википедии:
— взялись за «травл[ю] людей по факту работы в Руни», начав с участника, являющегося доктором наук и автором многочисленных избранных статей,
— предлагают по надуманному поводу изгнать из Википедии и заблокировать всех википедистов, кто зарегистрировался и работает в Руни или просто подозревается в этом; как минимум, посрывать с этих участников флаги и сделать изгоями;
— на ложных обвинениях о наших намерениях проект Руниверсалис объявлен «враждебным» для Википедии, звучат эпитеты типа «околофашистский ресурс», «путинское лобби», «путинская пропаганда», «союзники роскомпозора» и т.п.;
пришла новость из США.
Официальные представители «Фонда Викимедиа», владеющего Википедией, в ответ на запрос к ним от арбитражного комитета (это высший орган по разрешению конфликтов в Рувики) заявили:
«However, we recognise that the Runiversalis project is a novel threat to Russian Wikipedia and the challenges you have presented are complex and politically sensitive.»
Перевод:
«Однако мы признаём, что проект Руниверсалис представляет собой новую угрозу для русской Википедии, а проблемы, которые вы представили, сложны и политически чувствительны»
Ещё раз: Википедия, будучи проектом, заявляющим своей целью свободное распространение знаний, объявляет враждебным и опасным проект Руниверсалис, имеющий ровно ту же самую просветительскую цель.
Таким образом, вновь можно воочию наблюдать двуличную ханжескую модель поведения, принятую «коллективным Западом», который обвиняет в цензуре российские СМИ, а сам преследует и банит их на своей территории и пытается маргинализировать и заглушить все альтернативные мнения, объявляя их пропагандистскими и т.п.
Как бы то ни было, мы будем продолжать начатую нами работу по созданию базы знаний, свободной от западной информационной диктатуры. Уж извините за пафос.
👍110🔥19💯11❤6⚡3😐2
Истоки американской пропаганды в Википедии
Вчера были опубликованы результаты расследования, проведённого некоммерческим проектом The Intercept, основанным журналистом Гленном Гринвальдом, который в своё время дал огласку разоблачениям от Эдварда Сноудена,
Согласно расследованию The Intercept:
«Министерство внутренней безопасности США (Department of Homeland Security, DHS) незаметно расширяет свои усилия по пресечению высказываний, которые оно считает опасными. Многолетние внутренние записки DHS, электронные письма и документы, полученные в результате утечек и продолжающегося судебного процесса, а также общедоступные документы, иллюстрируют масштабные усилия агентства по влиянию на технологические платформы.
<…>
Перед выборами 2020 года технологические компании, включая Twitter, Facebook, Reddit, Discord, Wikipedia, Microsoft, LinkedIn и Verizon Media, ежемесячно встречались с ФБР, CISA и другими представителями правительства. Согласно NBC News, встречи были частью инициативы, которая всё ещё продолжается, между частным сектором и правительством, чтобы обсудить, как фирмы будут обрабатывать дезинформацию во время выборов»
И контроль со стороны Министерства внутренней безопасности США не ограничивается только американскими выборами. DHS планирует нацелиться на «неточную» информацию о «происхождении пандемии COVID-19 и эффективности вакцин против COVID-19, расовой справедливости, выводе войск США из Афганистана и характере поддержки США Украины».
Так что стоит ли удивляться тому, что в Википедии статьи о действиях России на Украине и в мире представляют собой прозападную, проамериканскую пропаганду?
И не стоит внимать представителям Фонда Викимедиа, владеющего Википедией, когда они будут рассказывать, что никто, кроме «сообщества» редакторов-волонтёров, не влияет на содержимое статей. Разумеется, Фонд на всё влияет, потому что поддерживает участников определённых взглядов и прессует других. Так что среди волонтёров остаются только участники с «правильными» взглядами.
Вчера были опубликованы результаты расследования, проведённого некоммерческим проектом The Intercept, основанным журналистом Гленном Гринвальдом, который в своё время дал огласку разоблачениям от Эдварда Сноудена,
Согласно расследованию The Intercept:
«Министерство внутренней безопасности США (Department of Homeland Security, DHS) незаметно расширяет свои усилия по пресечению высказываний, которые оно считает опасными. Многолетние внутренние записки DHS, электронные письма и документы, полученные в результате утечек и продолжающегося судебного процесса, а также общедоступные документы, иллюстрируют масштабные усилия агентства по влиянию на технологические платформы.
<…>
Перед выборами 2020 года технологические компании, включая Twitter, Facebook, Reddit, Discord, Wikipedia, Microsoft, LinkedIn и Verizon Media, ежемесячно встречались с ФБР, CISA и другими представителями правительства. Согласно NBC News, встречи были частью инициативы, которая всё ещё продолжается, между частным сектором и правительством, чтобы обсудить, как фирмы будут обрабатывать дезинформацию во время выборов»
И контроль со стороны Министерства внутренней безопасности США не ограничивается только американскими выборами. DHS планирует нацелиться на «неточную» информацию о «происхождении пандемии COVID-19 и эффективности вакцин против COVID-19, расовой справедливости, выводе войск США из Афганистана и характере поддержки США Украины».
Так что стоит ли удивляться тому, что в Википедии статьи о действиях России на Украине и в мире представляют собой прозападную, проамериканскую пропаганду?
И не стоит внимать представителям Фонда Викимедиа, владеющего Википедией, когда они будут рассказывать, что никто, кроме «сообщества» редакторов-волонтёров, не влияет на содержимое статей. Разумеется, Фонд на всё влияет, потому что поддерживает участников определённых взглядов и прессует других. Так что среди волонтёров остаются только участники с «правильными» взглядами.
⚡44👍17💯16😐2
Forwarded from Cyber Media
В конце августа этого года Руниверсалис довольно громко вошла в информационное поле. Буквально через несколько часов после того, как о проекте написали крупные СМИ, сайт энциклопедии «упал». Восстановить ресурс удалось через несколько дней благодаря помощи компании EdgeЦентр.
Специалисты EdgeЦентра рассказали, что случилось в августе и как Руниверсалис смогла не просто восстановиться, но и надежно защитить свой сайт от кибератак.
Специалисты EdgeЦентра рассказали, что случилось в августе и как Руниверсалис смогла не просто восстановиться, но и надежно защитить свой сайт от кибератак.
👍49🔥1😢1
Статья-антифейк
Уважаемые друзья, редакторы Руниверсалис подготовили развёрнутую статью о, пожалуй, самой большой провокации, случившейся в период специальной военной операции России на Украине — провокации в Буче.
В статье для понимания контекста также частично раскрыты такие важные в связи с СВО темы как оружейное лобби США и пропагандистская пиар-сетка Украины.
Вашему вниманию:
Провока́ция в Бу́че (как происшедшее называют в российском медиапространстве), или Резня́ в Бу́че (англ. Bucha massacre, как происшедшее называют в медиапространстве стран НАТО и Украины), — инцидент, имевший место в марте — апреле 2022 года в период специальной военной операции России на Украине. В ходе резонансных событий в окрестностях украинского города Бучи Украина и страны «коллективного Запада» попытались выдать за российские военные преступления случайную гибель гражданских лиц на линии боевого соприкосновения и убийство украинскими националистическими батальонами мирных жителей, подозревавшихся в сотрудничестве с российскими войсками.
Читать далее: https://руни.рф/index.php/Провокация_в_Буче
Уважаемые друзья, редакторы Руниверсалис подготовили развёрнутую статью о, пожалуй, самой большой провокации, случившейся в период специальной военной операции России на Украине — провокации в Буче.
В статье для понимания контекста также частично раскрыты такие важные в связи с СВО темы как оружейное лобби США и пропагандистская пиар-сетка Украины.
Вашему вниманию:
Провока́ция в Бу́че (как происшедшее называют в российском медиапространстве), или Резня́ в Бу́че (англ. Bucha massacre, как происшедшее называют в медиапространстве стран НАТО и Украины), — инцидент, имевший место в марте — апреле 2022 года в период специальной военной операции России на Украине. В ходе резонансных событий в окрестностях украинского города Бучи Украина и страны «коллективного Запада» попытались выдать за российские военные преступления случайную гибель гражданских лиц на линии боевого соприкосновения и убийство украинскими националистическими батальонами мирных жителей, подозревавшихся в сотрудничестве с российскими войсками.
Читать далее: https://руни.рф/index.php/Провокация_в_Буче
👍66🔥8❤5😢3⚡1
Forwarded from Горелкин
В энциклопедии «Руниверсалис» появилась статья о событиях в Буче. Авторы проделали большую работу, собрав в статье все факты, которые доказывают, что убийство украинскими карателями мирных жителей было намеренно обставлено западными медиатехнологами как военное преступление российских вооруженных сил. Что в результате привело к дальнейшей эскалации, главным бенефициаром которой стал американский военно-промышленный комплекс.
Что характерно, в статье русской «Википедии», посвященной тем же событиям, все эти факты отсутствуют. Попытки вики-сообщества добавить в текст хоть немного объективности жестко пресекались модераторами. Ничего удивительного: «Википедия» давно уже стала частью западной пропагандистской машины – и все, кто пытается пойти против неё, тут же объявляются врагами. На днях проект «Руниверсалис» был официально признан арбитражным комитетом «Википедии» потенциальной угрозой, а редакторы, заподозренные в помощи проекту, были разжалованы.
Интересно, что основанием для такого решения стали, в том числе, заявленные «Руниверсалисом» принципы работы: соблюдение законодательства РФ и уважение к традиционным ценностям. Всё идет к тому, что скоро в «Википедию» будут пускать только тех, кто придерживается исключительно противоположных взглядов.
Что характерно, в статье русской «Википедии», посвященной тем же событиям, все эти факты отсутствуют. Попытки вики-сообщества добавить в текст хоть немного объективности жестко пресекались модераторами. Ничего удивительного: «Википедия» давно уже стала частью западной пропагандистской машины – и все, кто пытается пойти против неё, тут же объявляются врагами. На днях проект «Руниверсалис» был официально признан арбитражным комитетом «Википедии» потенциальной угрозой, а редакторы, заподозренные в помощи проекту, были разжалованы.
Интересно, что основанием для такого решения стали, в том числе, заявленные «Руниверсалисом» принципы работы: соблюдение законодательства РФ и уважение к традиционным ценностям. Всё идет к тому, что скоро в «Википедию» будут пускать только тех, кто придерживается исключительно противоположных взглядов.
👍61🔥13⚡2
Forwarded from Media Малькевич 🇷🇺
📣 Как «Википедия» стала площадкой для фейков, или где искать информацию в сети?
❗️ «Википедия» состоит из материалов, которые пишут и редактируют интернет-пользователи. Причем внести свои корректировки в статью можно даже без регистрации. Из-за этого порой в энциклопедии можно найти статьи, которые содержат ложную информацию. Например, показателен случай, когда китайская домохозяйка около трех лет писала фейки про русские княжества.
⚡️ В некоторых случаях дезинформация в «Википедии» носит идеологический характер. Так, в прошлом году «Фонд Викимедиа», владелец сайта «Википедия», представил отчет, в котором рассказывалась история про хорватскую версию энциклопедии. Небольшая группа волонтеров-администраторов искажала статьи так, чтобы они «соответствовали взглядам политических организаций и групп, которые в широком смысле можно определить как хорватское праворадикальное движение».
🗣 Но есть случаи, когда «Википедия» не только не обращает внимание на фейки, но даже отказывается их удалять. Например, в апреле Роскомнадзор в очередной раз направил администрации онлайн-платформы требование об удалении недостоверной информации, связанной с событиями на Украине. До этого администрация энциклопедии проигнорировала требование ведомства.
💸 • В итоге в конце апреля суд в Москве оштрафовал «Фонд Викимедиа» на 3 млн рублей за семь статей в энциклопедии с недостоверными данными о спецоперации на Украине, событиях в Буче и Мариуполе.
• А в ноябре суд оштрафовал организацию уже на 2 млн рублей за отказ удалять фейки о российской спецоперации на Украине.
• Кроме того, еще в июле Роскомнадзор обязал поисковые системы информировать пользователей о том, что «Википедия» – нарушитель российского законодательства.
✔️ В России предпринимают попытки создать аналог «Википедии», который будет содержать достоверную информацию. Так, например, уже запущена онлайн-энциклопедия «Руниверсалис», которая находится на российских серверах и соблюдает требования законодательства РФ.
Подчеркну следующее ⬇️
▪️ Миллионы людей из разных стран уже привыкли узнавать новую информацию на страницах «Википедии». И некоторые верят написанному в энциклопедии, не перепроверяя фактов. Хотя стоило бы, поскольку в «Википедии» можно столкнуться с лживой информацией.
▪️ Особенно подобные риски касаются статей на политическую, историческую и идеологическую тематику. Ведь стоит помнить, что «Википедия» – это американский проект. Поэтому неудивительно, что информация в этой порой энциклопедии преподносится однобоко.
▪️ «Википедия» существует за счет пожертвований. Каждый может пожертвовать организации любую сумму. Среди таких дарителей есть и компании. Например, в 2019 году ИТ-гигант Google пожертвовал более 3 млн американских долларов на развитие «Википедии». Кроме того, Google стал одним из первых пользователей коммерческого сервиса «Викимедиа Энтерпрайз». Компания платит «Фонду Викимедиа» «за помощь в предоставлении наиболее точной и актуальной информации в своей поисковой системе». Не секрет, что Google – один из главных глашатаев западной пропаганды. Поэтому неудивительно, что «Википедия» не удаляет фейки по событиям на Украине.
▪️ Нужно продолжать развивать аналогичные отечественные сервисы, которые будут предоставлять пользователям объективную информацию, чтобы у людей формировалась нормальная картина мира. В интернете, особенно сейчас, много фейков, а объективный подход помогает понять, где правда, а где ложь, не поддаваться панике или не совершать опрометчивых поступков под влиянием дезинформации в сети.
#горькая_правда_про_IT
❗️ «Википедия» состоит из материалов, которые пишут и редактируют интернет-пользователи. Причем внести свои корректировки в статью можно даже без регистрации. Из-за этого порой в энциклопедии можно найти статьи, которые содержат ложную информацию. Например, показателен случай, когда китайская домохозяйка около трех лет писала фейки про русские княжества.
⚡️ В некоторых случаях дезинформация в «Википедии» носит идеологический характер. Так, в прошлом году «Фонд Викимедиа», владелец сайта «Википедия», представил отчет, в котором рассказывалась история про хорватскую версию энциклопедии. Небольшая группа волонтеров-администраторов искажала статьи так, чтобы они «соответствовали взглядам политических организаций и групп, которые в широком смысле можно определить как хорватское праворадикальное движение».
🗣 Но есть случаи, когда «Википедия» не только не обращает внимание на фейки, но даже отказывается их удалять. Например, в апреле Роскомнадзор в очередной раз направил администрации онлайн-платформы требование об удалении недостоверной информации, связанной с событиями на Украине. До этого администрация энциклопедии проигнорировала требование ведомства.
💸 • В итоге в конце апреля суд в Москве оштрафовал «Фонд Викимедиа» на 3 млн рублей за семь статей в энциклопедии с недостоверными данными о спецоперации на Украине, событиях в Буче и Мариуполе.
• А в ноябре суд оштрафовал организацию уже на 2 млн рублей за отказ удалять фейки о российской спецоперации на Украине.
• Кроме того, еще в июле Роскомнадзор обязал поисковые системы информировать пользователей о том, что «Википедия» – нарушитель российского законодательства.
✔️ В России предпринимают попытки создать аналог «Википедии», который будет содержать достоверную информацию. Так, например, уже запущена онлайн-энциклопедия «Руниверсалис», которая находится на российских серверах и соблюдает требования законодательства РФ.
Подчеркну следующее ⬇️
▪️ Миллионы людей из разных стран уже привыкли узнавать новую информацию на страницах «Википедии». И некоторые верят написанному в энциклопедии, не перепроверяя фактов. Хотя стоило бы, поскольку в «Википедии» можно столкнуться с лживой информацией.
▪️ Особенно подобные риски касаются статей на политическую, историческую и идеологическую тематику. Ведь стоит помнить, что «Википедия» – это американский проект. Поэтому неудивительно, что информация в этой порой энциклопедии преподносится однобоко.
▪️ «Википедия» существует за счет пожертвований. Каждый может пожертвовать организации любую сумму. Среди таких дарителей есть и компании. Например, в 2019 году ИТ-гигант Google пожертвовал более 3 млн американских долларов на развитие «Википедии». Кроме того, Google стал одним из первых пользователей коммерческого сервиса «Викимедиа Энтерпрайз». Компания платит «Фонду Викимедиа» «за помощь в предоставлении наиболее точной и актуальной информации в своей поисковой системе». Не секрет, что Google – один из главных глашатаев западной пропаганды. Поэтому неудивительно, что «Википедия» не удаляет фейки по событиям на Украине.
▪️ Нужно продолжать развивать аналогичные отечественные сервисы, которые будут предоставлять пользователям объективную информацию, чтобы у людей формировалась нормальная картина мира. В интернете, особенно сейчас, много фейков, а объективный подход помогает понять, где правда, а где ложь, не поддаваться панике или не совершать опрометчивых поступков под влиянием дезинформации в сети.
#горькая_правда_про_IT
Хабр
«Китайская Борхес»: домохозяйка превратила российскую историю в китайской Вики в фейк
В середине июня 2022 года китайскую Википедию сотряс скандал. Оказалось, что огромные пласты её текстов по истории княжеств средневековой Руси представляли собой грандиозный фейк, писавшийся около...
👍43🔥3😐1
На сайте Российского совета по международным делам опубликована статья «БРИКС и Википедия. Часть 3. Руниверсалис»:
«…Руниверсалис — давно назревший проект, реакция на его появление такая, как будто его все давно ждали.
Любопытным является то, что проект Руниверсалис вырос не из какой-либо государственной бюджетной сметы, а из гражданской инициативы и потребности иметь источник информации, который не будет находиться в рамках американской информационной политики, в тисках которой находится Википедия…»
Читать статью полностью: https://russiancouncil.ru/blogs/mihail-lavrov/brics-wikipedia-runiversalis/
Рекомендуем к прочтению также первые две части статьи:
1) о том, как устроена власть в Википедии: https://russiancouncil.ru/blogs/mihail-lavrov/wikipedia-in-russia-and-brics-part-1/
2) о том, как мельчала Русская Википедия: https://russiancouncil.ru/blogs/mihail-lavrov/wikipedia-in-russia-and-brics-part-2/
«…Руниверсалис — давно назревший проект, реакция на его появление такая, как будто его все давно ждали.
Любопытным является то, что проект Руниверсалис вырос не из какой-либо государственной бюджетной сметы, а из гражданской инициативы и потребности иметь источник информации, который не будет находиться в рамках американской информационной политики, в тисках которой находится Википедия…»
Читать статью полностью: https://russiancouncil.ru/blogs/mihail-lavrov/brics-wikipedia-runiversalis/
Рекомендуем к прочтению также первые две части статьи:
1) о том, как устроена власть в Википедии: https://russiancouncil.ru/blogs/mihail-lavrov/wikipedia-in-russia-and-brics-part-1/
2) о том, как мельчала Русская Википедия: https://russiancouncil.ru/blogs/mihail-lavrov/wikipedia-in-russia-and-brics-part-2/
РСМД
БРИКС и Википедия. Часть 3. Руниверсалис
В апреле 2022 года вышла статья «Википедия в России и в БРИКС. Проблемы и решения» в двух частях. Первая<br /> была посвящена общим принципам…
👍40🔥7😐2
Уважаемые друзья!
Покуда «передовые» западные страны пытаются прогнуть исламскую теократическую монархию Катар и добиться снятия запрета на пронос гей-флагов и прочей ЛГБТ+ атрибутики на матчи Чемпионата мира по футболу, в России 24 ноября Государственная дума приняла закон о запрете пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола.
А в энциклопедии Руниверсалис миллионной стала статья Традиционные ценности в России.
С чем всех нас и поздравляем! :)
Покуда «передовые» западные страны пытаются прогнуть исламскую теократическую монархию Катар и добиться снятия запрета на пронос гей-флагов и прочей ЛГБТ+ атрибутики на матчи Чемпионата мира по футболу, в России 24 ноября Государственная дума приняла закон о запрете пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола.
А в энциклопедии Руниверсалис миллионной стала статья Традиционные ценности в России.
С чем всех нас и поздравляем! :)
👍107🔥5❤2😢2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня в юбилейном тысячном выпуске ИЗОЛЕНТА live @izolentalive на радио Sputnik ведущие Пётр Лидов и Трофим Татаренков рассказали о том, что в энциклопедии Руниверсалис появилась миллионная статья — Традиционные ценности в России.
⚡29👍18
Ещё одним ресурсом, которым часто пользуются школьники, [зампредседателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон] Горелкин назвал "Википедию", которая заняла чёткую антироссийскую позицию. Депутат убеждён, что важно иметь отечественные аналоги интернет-энциклопедии, которые не были бы политизированы и не искажали факты, как это сегодня делает "Википедия" в статьях, к примеру, посвящённых специальной военной операции. Собеседник Лайфа отметил, что многие исторические факты подаются "Википедией" в прозападной интерпретации, что совершенно недопустимо.
"Платформа, которая позиционировалась как общемировой гуманитарный ресурс, теперь используется её владельцами для ведения информационной войны против России. Конечно, нам нужно уходить от использования "Википедии" и развивать свои альтернативные платформы, на одной из которых, "Руниверсалисе", уже опубликовано более миллиона статей. Развивается и научно-образовательный энциклопедический портал "Знания", в наполнении которого принимают участие представители российского научного сообщества", — перечислил депутат.
https://life.ru/p/1542278
"Платформа, которая позиционировалась как общемировой гуманитарный ресурс, теперь используется её владельцами для ведения информационной войны против России. Конечно, нам нужно уходить от использования "Википедии" и развивать свои альтернативные платформы, на одной из которых, "Руниверсалисе", уже опубликовано более миллиона статей. Развивается и научно-образовательный энциклопедический портал "Знания", в наполнении которого принимают участие представители российского научного сообщества", — перечислил депутат.
https://life.ru/p/1542278
Life.ru
Россиянам рассказали о важности перехода на платформу "Моя школа" и наши аналоги "Википедии"
Защита персональных данных школьников — актуальная задача для разных стран, в том числе и для России. Каждая страна реализует её по-своему. Однако есть и общее в этих подходах — отказ от американских систем, так как их использование вызывает опасение по поводу…
👍30⚡6❤4😐2
Уважаемые друзья!
Сегодня исполняется полгода с момента открытия проекта Руниверсалис. В честь этого события хотим развеять один миф, который, как мы видим по некоторым публикациям, муссируется с подачи автора, представляющегося «профессором креативных индустрий»(видимо, новая поросль из серии «нам нужны криэйторы» (©); во ВШЭ другого придумать и не смогли) .
Упомянутый автор помимо разного рода ложных и сомнительных заявлений о Руниверсалис и намёков на некие израсходованные на проект миллиарды рублей использовал в своей статье «данные» с портала Similarweb о посещаемости сайта руни.рф. Согласно этим «данным» сайт посетило:
— в августе 404,7 тыс. чел.,
— в сентябре 276 тыс. чел.,
— в октябре 156,7 тыс. чел.,
— в ноябре 125,8 тыс. чел.
Это провал, подумалШтирлиц «проффесор», злорадствуя о том, что у проекта каждый месяц снижается размер аудитории.
Однако вот незадача, у Similarweb нет счётчика посещений на сайте руни.рф, и все его «данные» взяты с потолка и не соответствуют действительности.
На деле картина следующая. До 23 августа, когда о Руниверсалис сообщил депутат Антон Горелкин, о проекте мало кто знал, на нём было около 10 тысяч статей и посетителей было мало.
23-24 августа на волне интереса к проекту со стороны СМИ у Руниверсалис был пик посещений. С 24 августа по 9 сентября включительно доступ к проекту был закрыт, потому что сайт переезжал на другой сервер, так что никаких посещений не было.
10 сентября проект снова открылся. В течение сентября размер аудитории был «на плато», а с началом октября начался планомерный рост посещаемости, который шёл весь октябрь, ноябрь и продолжается сейчас в декабре. (См.график в следующем посте.)
Таким образом, немного перефразируя слова Марка Твена, можно сказать, что слухи о провале Руниверсалис сильно преувеличены. Проект стабильно растёт и по количеству статей оригинальных, и количеству статей, скопированных из Рувики и почищенных, и по количеству редакторов, и по размеру охватываемой аудитории.
Возможно, «руссо либерало» это не нравится, но процесс девикипедизации Рунета запущен и продолжается. Вместо доминирования американского проекта будет многополярный мир энциклопедий. Amen.
Сегодня исполняется полгода с момента открытия проекта Руниверсалис. В честь этого события хотим развеять один миф, который, как мы видим по некоторым публикациям, муссируется с подачи автора, представляющегося «профессором креативных индустрий»
Упомянутый автор помимо разного рода ложных и сомнительных заявлений о Руниверсалис и намёков на некие израсходованные на проект миллиарды рублей использовал в своей статье «данные» с портала Similarweb о посещаемости сайта руни.рф. Согласно этим «данным» сайт посетило:
— в августе 404,7 тыс. чел.,
— в сентябре 276 тыс. чел.,
— в октябре 156,7 тыс. чел.,
— в ноябре 125,8 тыс. чел.
Это провал, подумал
Однако вот незадача, у Similarweb нет счётчика посещений на сайте руни.рф, и все его «данные» взяты с потолка и не соответствуют действительности.
На деле картина следующая. До 23 августа, когда о Руниверсалис сообщил депутат Антон Горелкин, о проекте мало кто знал, на нём было около 10 тысяч статей и посетителей было мало.
23-24 августа на волне интереса к проекту со стороны СМИ у Руниверсалис был пик посещений. С 24 августа по 9 сентября включительно доступ к проекту был закрыт, потому что сайт переезжал на другой сервер, так что никаких посещений не было.
10 сентября проект снова открылся. В течение сентября размер аудитории был «на плато», а с началом октября начался планомерный рост посещаемости, который шёл весь октябрь, ноябрь и продолжается сейчас в декабре. (См.график в следующем посте.)
Таким образом, немного перефразируя слова Марка Твена, можно сказать, что слухи о провале Руниверсалис сильно преувеличены. Проект стабильно растёт и по количеству статей оригинальных, и количеству статей, скопированных из Рувики и почищенных, и по количеству редакторов, и по размеру охватываемой аудитории.
Возможно, «руссо либерало» это не нравится, но процесс девикипедизации Рунета запущен и продолжается. Вместо доминирования американского проекта будет многополярный мир энциклопедий. Amen.
🔥46👍23❤6😐2⚡1
Уважаемые друзья!
С удовольствием ознакомились с новостью о том, что портал «Знания», открытый Большой российской энциклопедией почти одновременно с открытием нами энциклопедии Руниверсалис, здравствует и растёт. Количество статей в «Знаниях» уже достигло ста тысяч и продолжает расти.
Отметим только, что позиционирование «Знаний» как «замены Википедии» это не совсем верный подход. Ибо у проектов не просто разные весовые категории, а разный уровень — профессиональный против любительского. Так что здесь больше подходит другая аналогия: «Знания» и Руниверсалис это как «Британника» и Википедия. Так будет правильнее :)
С удовольствием ознакомились с новостью о том, что портал «Знания», открытый Большой российской энциклопедией почти одновременно с открытием нами энциклопедии Руниверсалис, здравствует и растёт. Количество статей в «Знаниях» уже достигло ста тысяч и продолжает расти.
Отметим только, что позиционирование «Знаний» как «замены Википедии» это не совсем верный подход. Ибо у проектов не просто разные весовые категории, а разный уровень — профессиональный против любительского. Так что здесь больше подходит другая аналогия: «Знания» и Руниверсалис это как «Британника» и Википедия. Так будет правильнее :)
🔥62👍25
Уважаемые друзья!
Узнали сегодня много нового о своих несметных богатствах, якобы полученных на создание Руниверсалис.
Журналист издания РИА ФАН (Федеральное агентство новостей) вчера вывалил результат своих «исследований» рынка современных онлайн-энциклопедий, смешав в кучу энциклопедию Руниверсалис, появившуюся в июне 2022 года, и финансируемый бюджетными деньгами портал «Знания»:
«Попытки создать русский аналог «Википедии» предпринимались уже не раз. Особенно актуален вопрос стал после 2014 года. В 2016 году анонсировали проект «Руниверсалис». По заявлениям причастных, на энциклопедию было потрачено около 2 миллиардов рублей…»
https://riafan.ru/23839619-v_chem_fenomen_vikipedii_21_god_samoi_populyarnoi_internet_entsiklopedii
Где деньги, Зин? :)
В этой «миллиардной» ситуации остаётся только пожелать всем пользоваться не «фановыми», а качественными интернет-изданиями.
Например, по теме Специальной военной операции рекомендуем заходить на наш регулярно обновляемый материал Хронология специальной военной операции России на Украине. Вместе со статьёй о песне Shamana'а «Встанем» он на прошлой неделе находился в топе посещаемости на сайте Руниверсалис.
Узнали сегодня много нового о своих несметных богатствах, якобы полученных на создание Руниверсалис.
Журналист издания РИА ФАН (Федеральное агентство новостей) вчера вывалил результат своих «исследований» рынка современных онлайн-энциклопедий, смешав в кучу энциклопедию Руниверсалис, появившуюся в июне 2022 года, и финансируемый бюджетными деньгами портал «Знания»:
«Попытки создать русский аналог «Википедии» предпринимались уже не раз. Особенно актуален вопрос стал после 2014 года. В 2016 году анонсировали проект «Руниверсалис». По заявлениям причастных, на энциклопедию было потрачено около 2 миллиардов рублей…»
https://riafan.ru/23839619-v_chem_fenomen_vikipedii_21_god_samoi_populyarnoi_internet_entsiklopedii
Где деньги, Зин? :)
В этой «миллиардной» ситуации остаётся только пожелать всем пользоваться не «фановыми», а качественными интернет-изданиями.
Например, по теме Специальной военной операции рекомендуем заходить на наш регулярно обновляемый материал Хронология специальной военной операции России на Украине. Вместе со статьёй о песне Shamana'а «Встанем» он на прошлой неделе находился в топе посещаемости на сайте Руниверсалис.
👍66😐6🔥1
Председатель Прибалтийского отделения Изборского клуба Александр Гапоненко упомянул о проекте Руниверсалис в своей статье «Проблемы строительства русской нации. Книгоиздание и библиотеки»:
Очевидно, что государство должно взять на себя создание единого фонда электронных изданий на русском языке со свободным доступом к нему читателей. Особенно важно это в отношении общественно-политических, энциклопедических текстов.
Западный проект «Википедия», к примеру, в современном мире имеет огромное влияние на выработку духовных ориентиров ее читателей. Русский вариант этой электронной энциклопедии после февраля 2022 г. мгновенно стал антирусским. Поэтому в июне 2022 г. открылся проект «Руниверсалис»(Энциклопедия Руниверсалис (xn--h1ajim.xn--p1ai)). Пока он заполняется в основном посредством механического переноса статей из «Википедии» и только в малой степени наполняется оригинальными статьями. Одновременно идет «чистка» русофобских статей перенесенных из «Википедии».
https://izborsk-club.ru/23762
К сказанному добавим, что чистка идёт не только от русофобии, но и от других пунктов западной повесточки, например, касающейся ЛГБТ.
Так, о т.н. трансгендерах в Русской Википедии теперь принято писать, называя героя статьи в соответствии с тем «гендером», который он/а себе выбрал/а. То есть решил какой-то дядька, что он теперь тётка, и в Википедии про него сразу с готовностью пишут в женском роде, например, так: «Дана Интернешнл родилась с приписанным мужским полом при рождении» (sic!).
А в Руниверсалис о людях пишут в соответствии с их биологическим полом. То есть если певец появился на свет мальчиком Шароном, то мы и пишем о нём как о певце, решившем выступать под женским псевдонимом Дана Интернэшнл. Потому скопированная из Википедии статья о «певице» Дане отредактирована соответствующим образом.
Это один из примеров того, что под собой подразумевает опора энциклопедии Руниверсалис на традиционные ценности, о чём записано в наших базовых принципах. Это опора на здравый смысл и науку (в её классическом, а не «модном» постмодернистском прочтении).
Очевидно, что государство должно взять на себя создание единого фонда электронных изданий на русском языке со свободным доступом к нему читателей. Особенно важно это в отношении общественно-политических, энциклопедических текстов.
Западный проект «Википедия», к примеру, в современном мире имеет огромное влияние на выработку духовных ориентиров ее читателей. Русский вариант этой электронной энциклопедии после февраля 2022 г. мгновенно стал антирусским. Поэтому в июне 2022 г. открылся проект «Руниверсалис»(Энциклопедия Руниверсалис (xn--h1ajim.xn--p1ai)). Пока он заполняется в основном посредством механического переноса статей из «Википедии» и только в малой степени наполняется оригинальными статьями. Одновременно идет «чистка» русофобских статей перенесенных из «Википедии».
https://izborsk-club.ru/23762
К сказанному добавим, что чистка идёт не только от русофобии, но и от других пунктов западной повесточки, например, касающейся ЛГБТ.
Так, о т.н. трансгендерах в Русской Википедии теперь принято писать, называя героя статьи в соответствии с тем «гендером», который он/а себе выбрал/а. То есть решил какой-то дядька, что он теперь тётка, и в Википедии про него сразу с готовностью пишут в женском роде, например, так: «Дана Интернешнл родилась с приписанным мужским полом при рождении» (sic!).
А в Руниверсалис о людях пишут в соответствии с их биологическим полом. То есть если певец появился на свет мальчиком Шароном, то мы и пишем о нём как о певце, решившем выступать под женским псевдонимом Дана Интернэшнл. Потому скопированная из Википедии статья о «певице» Дане отредактирована соответствующим образом.
Это один из примеров того, что под собой подразумевает опора энциклопедии Руниверсалис на традиционные ценности, о чём записано в наших базовых принципах. Это опора на здравый смысл и науку (в её классическом, а не «модном» постмодернистском прочтении).
🔥44👍34❤4🤔1