Олимпиада ИПП и «Пепеляев Групп»
«Мысли эмпирически»

Друзья, в этом году мы совместно с «Пепеляев Групп» объявляем Олимпиаду «Мысли эмпирически».

Олимпиада посвящена теме эмпирического правоведения — междисциплинарного направления, в рамках которого право изучается методами социальных наук. В ходе проведения Олимпиады участникам будет предложено пройти серию обучающих вебинаров от сотрудников ИПП и «Пепеляев Групп» и, в завершении, написать три мини-эссе, посвященных публичному, частному и уголовному правоприменению.

К участию приглашаются студенты последних курсов обучения и выпускники вузов. Призами для лучших участников станут:

📍 Две стажировки в «Пепеляев Групп»
📍 Один бонус 99 баллов при сдаче экзаменов в магистратуру ЕУСПб «Эмпирические исследования права».

Подробности проведения и расписание вебинаров вы можете найти на сайте Олимпиады.

В последнее десятилетие малозаметным, но статистически значимым трендом в уголовной политике России стал рост числа преследуемых за преступления с т.н. административной преюдицией. Это такое деяние, когда в течение определенного времени (почти всегда - год) человек совершает несколько (два и более) одинаковых правонарушения. Считается, что человек не исправляется и должен быть привлечен не только к административной, но и уголовной ответственности. Среди всего годового потока людей с уголовной судимостью каждый пятый получает ее за второй административный протокол.

Сегодня на слуху «оппозиционные» составы с административной преюдицией - ст. 212.1 и новоиспеченные (280.3 и 284.2). Но в статистическом смысле влияние первой очень незначительное (всего 2 осужденных в 2019 и 4 обвиняемых в 2021 году). Сколько станут оформлять правонарушений, а затем и уголовных дел по двум другим, пока сказать сложно. Однако массовость явления обеспечивают совершенно другие преступления. Какие именно можно узнать из обзора сотрудницы ИПП Екатерины Ходжаевой на портале Закон.ру.

​​Как много вы работаете после работы? #исследования_ЕУ

Выпускницы программы ПАНДАН, а ныне сотрудницы центров МАСТ и ЦЕСИС Европейского университета изучили, как устроена работа в неурочное время у специалистов по госзакупкам.

Анастасия Карасева и Елена Веретённик проанализировали открытые данные единой информационной системы «Закупки» (ЕИС), которой пользуется для закупок вся страна, — 33 млн. контрактов, заключенных в соответствии с законом 44-ФЗ, за 5,5 лет, с 2015 г. по 30 июня 2021 г. включительно.

Используя метаданные о времени публикации в ЕИС, они посчитали долю контрактов, опубликованных в нерабочее время — с 19:00:01 по 07:59:59 в будние дни и в выходные согласно производственному календарю.

Анализ показал, что в неурочной работе есть региональные и временные закономерности:
- на востоке страны «закупщики» склонны перерабатывать больше, чем на западе;
- в конце года — сильнее, чем в начале;
- пятничными вечерами они всё-таки отдыхают, а по субботам — не всегда.

Работа в неурочное время определяется многими факторами, один из главных — техническая доступность ЕИС. Количество дней, когда в ЕИС проводились регламентные работы, в отдельные месяцы превышало 50%.

Узнать больше о том, кто и как перерабатывает в госзакупках можно на сайте: workhours.mast.eusp.org

P.S. Если и вам было бы интересно заниматься подобными исследованиями, то на программе ПАНДАН мы научим вас использовать методы классической статистики и обработки естественных языков и предложим реальные исследовательские проекты для практики. Набор на программу начнется уже 11 мая. Подробнее познакомиться с перечнем курсов и условиями можно здесь: https://clck.ru/gmTZm

Сотрудники ИПП Дмитрий Серебренников и Дмитрий Скугаревский опубликовали препринт статьи «A tale of four cities: Exploring environmental characteristics of CCTV equipment placement».

В статье авторы спорят с подходом к анализу городских камер наблюдения как всепроникающего паноптикума и изучают специфику пространственного контекста расположения камер наблюдения. С помощью методов объяснимого машинного обучения авторы анализируют камеры в публичных пространствах четырёх столиц: Москвы, Парижа, Брюсселя и Эдинбурга.

В результате у разных городов находятся разные паттерны пространственного расположения камер. В Париже оборудование CCTV равномерно распределено по всему городу с некоторыми смещениями в пользу транспортных хабов и туристических объектов. В Брюсселе и Эдинбурге камеры преимущественно расположены в центре города и на его окраине, напоминая пояса укреплений средневековых крепостей. В Москве мы наблюдаем патерналистский подход, в котором камеры чаще встречаются недалеко от детских площадок.

В заключении авторы предлагают рассматривать камеры наблюдения как элемент общегородской инфраструктуры безопасности, а различные смещения при их установке трактовать в логике локальных «режимов безопасности», имеющих смещения к разным объектам, в контроле которых заинтересованы городские чиновники и полицейские.

С препринтом можно ознакомиться по ссылке.

* На картинке ниже изображена плотность расположения камер наблюдения для разных городов в гексах с диагональю 500 м. Цвет варьируется от числа камер в гексе: от 0 (белый) до 3+ (бирюзовый). Города представлены в разном масштабе.

Сегодня вышел на свободу Алексей Улюкаев, бывший министр экономического развития. Пять с половиной лет назад, когда его арестовывали, мы писали, что его дело выглядит довольно странным. Его осудили за то, что он вымогал взятку в размере 2 млн долларов у Игоря Сечина - главы Роснефти. Собственно, при получении денег его и задержали. Странности этого дела так и не прояснились с тех пор, поэтому этот старый текст не потерял актуальности.

*Мы не знаем, является ли сейчас ресурс, на котором размещен этот текст, СМИ-иноагентом или чем-то еще подобным. Но на всякий случай предупреждаем вас, что, возможно, это иноагент.

Как мы писали выше, в этом году ИПП и «Пепеляев Групп» проводят совместную Олимпиаду «Мысли эмпирически» для студентов последних курсов бакалавриата и выпускников вузов.

Для участников Олимпиады организуются вебинары,
где будут обсуждать темы эмпирического правоведения и давать советы по построению карьерной траектории для юриста.

В эту субботу менеджер по подбору персонала «Пепеляев Групп» Анастасия Орешкина расскажет про принципы найма и проведения собеседования юристов в консалтинговых компаниях. Для участия необходима регистрация на сайте Олимпиады.

Новая справка по статистике дел с участием присяжных на уровне районных судов, подготовленная сотрудницей ИПП Екатериной Ходжаевой, показывает основной тренд развития этого института после трех лет реформы. Если ты выбираешь суд присяжных, в каждом третьем случае ты можешь быть оправдан - и это беспрецедентный уровень для постсоветской России. Но радоваться рано: вероятность, что областной (или равный ему) суд отменит это оправдание очень высокая - 71%. Подробнее по ссылке выше.

В 1974 году Марк Галантер, один из патриархов социологии права, опубликовал статью «Why the Haves come out ahead», где задался вопросом: почему крупные корпорации и государство чаще выигрывают в судах, чем малый бизнес или частные лица?

До Галантера исследователи объясняли это про-государственным или про-корпоративным уклоном судей, которые были более склонны принимать решения в пользу крупных игроков. Галантер же предложил более простое и изящное объяснение, ставшее классическим: крупные корпорации и государство выигрывают не потому, что являются таковыми, а потому что они — повторные игроки, чаще ведущие дела в суде и поэтому имеющие больше опыта и возможностей повлиять на правила игры.

Недавно мы обновили наш препринт «Whither repeat players?», в котором установили повторных игроков в российских арбитражных судах. На изображении выше показаны топ-15 самых частых участников споров в зависимости от их типа. Перечисленные организации участвовали в 2 млн споров из 9,8 млн проанализированных.

Главными повторными игроками в российских арбитражных судах являются Пенсионный фонд, страховые и энергетические компании, РЖД и Ростелеком, а также мэрии крупных городов.

В следующем посте мы расскажем, подтверждается ли гипотеза Галантера в России.

❗️31 мая заканчивается прием заявок на четвёртую социологическую летнюю школу ЕУ СПб «Университет без профессоров».

С 16 по 18 июня аспиранты и младшие сотрудники исследовательских центров Европейского университета поделятся своим опытом обучения в ЕУ, проведут курс молодого исследователя и сделают вместе с участниками небольшие проекты. В программе школы — лекции, семинары и воркшопы по целому ряду направлений, будут занятия и по эмпирическим исследованиям права от сотрудников ИПП.

Для тех, кто еще не определился с исследовательскими интересами, Летняя школа — отличная возможность познакомиться с различными темами и выбрать направление дальнейшего развития. Организаторы также оплачивают авторам лучших заявок не проживающим в Санкт-Петербурге проживание и проезд (в пределах 15 тыс. р.).

Подробная информация — по ссылке.

Начался прием документов на нашу магистерскую программу «Эмпирические исследования права».

Эта программа для вас, если:
• вы выпустились с юридического факультета и теперь хотите разобраться в том, как работают социальные науки с правовыми проблемами,
• или напротив – изучали социальные науки, а теперь хотите разобраться в устройстве государства и права.

В рамках программы мы расскажем о том, какие существуют подходы к исследованию права и методы в социальных науках. Детально обсудим мировые достижения в области социологии права, Law and Society и Law and Economics.

Выпускники программы будут готовы как к проведению самостоятельных академических исследований, так и к работе в качестве аналитиков в юридических фирмах или правозащитных организациях.

Подробнее о программе читайте на сайте Европейского университета.

Подать документы в электронном виде можно по этой ссылке.

Давний друг ИПП Елена Георгиевна Авакян организовала силами базовой кафедры адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» факультета права ВШЭ круглый стол на тему «Юридическая этика нового времени». В круглом столе принял участие Кирилл Титаев, директор по исследованиям ИПП (таймкод в видеозаписи 2:01:24). Дискуссия получилась насыщенной и увлекательной, рекомендуем к просмотру. Советуем особо обратить внимание на выступления Анастасии Махневой (таймкод 53:20) и Ольги Шепелевой (таймкод 1:38:18).

В 2021 году Институт проблем правоприменения провел вторую волну виктимизационного опроса (опроса жертв преступлений). Первое такое исследование было сделано в 2018 году.

Сегодня сотрудники ИПП Дмитрий Серебренников и Кирилл Титаев представляют результаты сравнения двух волн в виде аналитического отчёта: «Динамика преступности и виктимизации в России 2018–2021 гг. Результаты второго виктимизационного опроса».

Авторы показывают, что за 2018-2021 годы в структуре российской виктимизации произошли значительные изменения. Если в 2018 г. доминирующим типом инцидента, который респонденты описывали как преступление была кража, то в 2021 г. – это разнообразные телефонные или онлайн мошенничества. Также наблюдается незначительный рост некоторых других массовых преступлений. Для двух типов преступлений зафиксировано падение — это кражи, а также грабежи и разбои.

Обзор начинается с методического введения. Далее представлены три аспекта исследования: специфика преступлений и портрета преступников, характеристики жертв преступлений, поведение жертв после криминального инцидента. В завершении работы приводятся результаты методического аудита, позволяющего говорить о валидности данных.

С текстом обзора можно ознакомиться по ссылке. Данные исследования выложены в открытый доступ и доступны в специальном репозитории.

Сколько людей становятся жертвами преступлений в России

По официальной статистике, жертвами преступлений в 2021 году были 9 человек из тысячи, а по альтернативным оценкам социологов – 109 (то есть в 12 раз больше).

Институт проблем правоприменения провел два опроса населения – в 2018 и 2021 году. Благодаря преемственности метода по ним можно узнать, что произошло с уровнем преступности в России за последние три года.

🔸Доля респондентов, которые считают себя жертвами преступлений, выросла на 40%.

🔸Стало на 60% больше жертв нападений. Одна из возможных причин – рост уровня домашнего насилия во время пандемии.

🔸Более чем в 2 раза выросли удаленные преступления и покушения на них.

Подробнее читайте в материале «Если быть точным»

Завершаем этот академический год на хорошей ноте. В журнале «Экономическая политика» вышла статья нашего сотрудника Руслана Кучакова о проверках в России. Вот её основные поинты (в добавление к графикам ниже). В безоблачные доковидные времена только федеральные органы проводили ежегодно более 1 млн проверок. Большинство проверок (около 2/3) проходили внепланово.

При этом риск-ориентированный подход напрямую затрагивает лишь плановые проверки. Между тем этот подход – одно из ключевых направлений текущей реформы КНД. Суть его в том, что частота плановых проверок должна определяться категорией риска проверяемого объекта. На практике же большинство внеплановых инспекций де факто являются продолжением плановых, т.к. проверяют устранение нарушений, выявленных в ходе последних.

Другие основания проведения внеплановых проверок также представляют интерес. Например, доля проверок по поручению правительства или президента превышает долю проверок по обращению граждан. При этом опросы показывают, что рядовые граждане постоянно испытывают чувство незащищенности и активно обращаются в контрольно-надзорные органы. Однако, как видим, это не становится приоритетом при организации проверок. Таким образом, под общим понятием «внеплановая проверка» скрываются совершенно разные по своим целям инструменты госуправления.

Подробнее о следствиях этого для реформы КНД, а также о том, кого проверяют чаще всего и как считать административную нагрузку, читайте в статье по ссылке выше.

Почти никогда не рекомендуем другие тг-каналы, но это особый случай. Уже два года коронавирус остается одной из главных тем. С мая 2020 наши коллеги из Института междисциплинарных медицинских исследований (ИММИ) оценивают распространенность антител к SARS-CoV-2 в Санкт-Петербурге, а с июля 2021 – рассчитывают эффективность российских вакцин. Сотрудник ИПП Дмитрий Скугаревский – один из постоянных соавторов этих исследований.

Коллеги из ИММИ изучают медицину и здоровье с помощью эпидемиологии, социологии, экономики. Среди исследовательских интересов ИММИ – скрининг онкологических заболеваний, доступность медицинской помощи, проблемы медицинского образования, коммуникация в учреждениях здравоохранения.

Если вам интересно узнавать результаты исследований и следить за новостями Центра, подписывайтесь на телеграм-канал ИММИ.

❗️Напоминаем, что осталось всего 5 дней до окончания приема заявок в нашу магистратуру по эмпирическим исследованиям права. Если вы выпускник юрфака или практикующий юрист, но хотели бы изучать право под новым углом, то мы вас ждем. Если у вас образование в области социальных наук, но вам интересно, как на самом деле работает правовая система, то вам тоже к нам. Все подробности о программе и условиях поступления по ссылке.