В Google search console теперь можно добавлять соцсети

Google добавил в Search Console поддержку аккаунтов соцсетей: теперь можно отслеживать ключевые запросы, источники и географию переходов, показы и клики по ссылкам. Функция подключается там же, где и сайты, доступны четыре соцсети на выбор. Rollout постепенный — доступ получают не все сразу.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-google-search-console-teper-mozhno-dobavliat-socseti

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Google стал помечать креативы, созданные ИИ

Google объявил, что начнёт помечать рекламные креативы, созданные нейросетями. Причина — ИИ-баннеры и видео стали слишком похожи на настоящие.

Формат и заметность маркировки будут зависеть от законов конкретного региона: где-то предупреждение появится прямо на креативе, где-то — в его информации.

Что это значит для арбитражников и когда правила …

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-stal-pomechat-kreativy-sozdannye-ii

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Компания Meta выпустила Muse Spark 1.1

Meta выпустила Muse Spark 1.1 почти одновременно с новой ChatGPT-5.6. Это мультимодальный агент, который сам дробит задачу на подзадачи и распределяет их между субагентами.

Стоимость тоже заметно ниже топовых западных моделей: $1.25 за миллион входных токенов и $4.25 за миллион выходных.

Но главный вопрос — насколько она реально сильна на фоне к…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompaniia-meta-vypustila-muse-spark-1-1

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Один негативный пост ещё не кризис. Гилман разложил шум на 3 уровня

Тим Гилман из Oshkosh Corporation на конференции Ragan’s PR Daily в Бруклине 3 июня предложил три категории онлайн-шума: noise, issue, crisis.
Noise — это изолированные жалобы и негатив в соцсетях. Issue — когда начинает вырисовываться паттерн. Crisis — когда тему уже подхватывают mainstream media.

Для баеров и SMM это полезнее, чем паника на первом скрине из комментариев. Одиночный негатив ещё можно просто зафиксировать.
Если пошёл повторяемый рисунок — уже нужен разбор креативов, посадочной и формулировок.
Если историю подхватили медиа, дальше работает не только модерация, но и репутационный контур.

Граница простая, но неприятная: где у вас шум, а где уже инцидент?

Kalshi заморозила аккаунт Santos. DOJ уже в петле — и это не рядовой кейс

Kalshi сообщила о suspicious trading activity по аккаунту, связанному с George Santos, и передала сигнал в CFTC. После этого регулятор открыл дополнительную проверку, а DOJ был уведомлён. По данным материала, речь идёт о “tens of thousands of dollars” по сделкам, на которые Santos якобы не собирался приходить.

Для prediction markets это важный маркер: фрод-сигналы здесь читаются не только как риск для конкретного аккаунта, но и как повод для ручной проверки лимитов, триггеров и связки с KYC/monitoring. Если у команды есть продукты на прогнозных рынках или смежные механики ставок на события, стоит отдельно проверить, как быстро срабатывают алерты и кто их эскалирует дальше.

Kalshi, кстати, уже месяц спустя после старта скандала ввела новые guardrails против insider trading. Вопрос простой: у вас такой же цикл реакции, или сначала ждут крупный инцидент?

Uber поставил лимит $1500 в месяц на одного сотрудника. Для каждого agentic AI-инструмента отдельно

Uber ввёл для сотрудников месячный cap: $1500 на человека для каждого agentic AI tool, которым они пользуются. Источник указывает именно на такой потолок расходов.

Для команд это не про «меньше ИИ», а про контроль поверхности риска: лицензии, тени в закупках, разъезд по нескольким инструментам и внезапные счета в конце месяца. Если у вас в spend уже сидят AI-агенты, бюджет лучше резать по пользователю и по тулу, а не одной общей строкой.

Иначе лимит прилетает не в продукт, а в финконтур.

Российские букмекеры увеличили закуп трафика с мобильных приложений

Российские букмекеры в 1 квартале 2026 года заметно нарастили закупку трафика из мобильных приложений. На фоне ужесточения регулирования они смещают бюджеты в новые каналы, где ещё есть живой трафик.

По данным UMG, доля in-app-рекламы выросла с 3-4% до 5-6% при объёме рынка около 10 млрд рублей. Но это может быть только начало — в блоге разбираем…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/rossiiskie-bukmekery-uvelichili-zakup-trafika-s-mobilnykh-prilozhenii

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Mia Khalifa стала амбпссадором 1win

Mia Khalifa снова засветилась рядом с 1win: в Instagram она показала цепочку с логотипом бренда и статус «VIP 1win».

Параллельно всплыла история с ее ставкой на Испанию на ЧМ — по данным поста, выигрыш мог составить 200к$.

Официального подтверждения амбассадорства пока нет, но для арбитражников это уже повод для новых креативов. Что именно здесь…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/mia-khalifa-stala-ambpssadorom-1win

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Короткий домен Telegram перестал работать

Telegram лишился домена t.me: он разделегирован и больше не работает на уровне регистратора. Платформа срочно переезжает на telegram.me, а владельцам крупных каналов стоит обновить публичные ссылки. Сроки восстановления неизвестны, и есть риск, что t.me не вернётся вовсе на фоне давления на Telegram.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/korotkii-domen-telegram-perestal-rabotat

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

GDPR, CCPA и LGPD: один и тот же трафик может требовать разных consent-флоу

У этих режимов общая логика одна: пользователь должен понимать, какие данные собираются и зачем. Но для рекламной кампании разница не в лозунгах, а в том, когда и какой сигнал согласия нужен.

— GDPR обычно требует аккуратнее работать с основанием обработки, CMP и партнёрскими пикселями. Если трекер или вендор включается до согласия, риск растёт.
— CCPA/CPRA сильнее про notice, opt-out и передачу данных третьим сторонам. Для баера это чаще вопрос корректных disclosures и механики отказа, а не только баннера.
— LGPD близка к GDPR по подходу, но на практике особенно важно не путать «согласие» с общими маркетинговыми формулировками: запрос должен быть конкретным и понятным.

Для креативов и лендингов это означает три проверки: есть ли понятный privacy notice, не активируются ли маркетинговые теги раньше времени, совпадают ли формы сбора данных с тем, что обещано в тексте. Отдельно смотрите на ретаргетинг, lookalike-аудитории и импорт офлайн-конверсий: там чаще всего всплывают лишние поля и лишние получатели данных.

Если команда работает сразу по нескольким GEO, безопаснее строить не «один универсальный баннер», а матрицу по режимам: какой текст, какой opt-in/opt-out, какие вендоры подключаются, какие события можно отправлять. Это дешевле, чем потом разбирать отклонения кампаний и жалобы на сбор данных.

Правило простое: сначала карта данных, потом запуск. Если неясно, кто и зачем получает событие, кампанию лучше не масштабировать.

Youtube тестирует поиск с AI

YouTube начал тестировать Ask YouTube — поиск с ИИ, где можно задавать вопросы обычным языком и получать не список ссылок, а готовую подборку видео и фрагментов.

Фича уже доступна в США и работает на сложные запросы: если нужно, ИИ уточняет вопрос и подсказывает следующий шаг.

Что это значит для поиска на YouTube и когда новинка дойдёт до других…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/youtube-testiruet-poisk-s-ai

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

PWA-кампания ломается не в крео, а на мелких compliance-проверках до запуска

Соберите PWA как обычный лендинг, а не как «обёртку для обхода». Площадка и браузер смотрят не на название формата, а на поведение: есть ли понятный контент, прозрачный сценарий перехода, доступ к политике и контактам.

Перед заливом проверьте:
— не скрыт ли основной смысл за кликами, поп-апами и автопереадресацией;
— совпадает ли обещание в крео с первым экраном и дальнейшим флоу;
— можно ли открыть privacy policy, terms и contact без лишних шагов;
— не выглядит ли установка как принудительная или вводящая в заблуждение.

Отдельно смотрите на технику: service worker, офлайн-экран, пуш-запросы и доступ к данным должны быть объяснимы пользователю. Если приложение просит разрешения раньше, чем показывает ценность, это частая точка отказа на модерации и у антифрода.

Ещё один риск — подмена контента после первого посещения. Для модерации и повторной проверки это почти всегда плохой сигнал: сегодня один оффер, завтра другой. Лучшая защита тут простая: один маршрут, один смысл, один набор юридически значимых страниц. Переупаковка без смены логики работает лучше, чем попытка «спрятать» кампанию.

Z.ai анонсировала новую GLM-5.5

Z.ai готовит релиз флагманской GLM-5.5: модель обещают показать в августе 2026 года.

Главная интрига — рост до 1 трлн параметров при том же контекстном окне в 1 млн токенов. Новинка снова будет заточена под код и агентные задачи.

Почему версия сразу 5.5, без 5.3 и 5.4, и что это может означать для рынка — в блоге.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/z-ai-anonsirovala-novuiu-glm-5-5

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

↩️ Пост из @tiktok_traffic_pro_n1k:

Когда работал с платным трафиком, снова убедился в простой вещи: источник сам по себе почти ничего не решает. Решает связка «оффер — креатив — посадка — аналитика».

В одном проекте мы долго не могли выйти в плюс на одном и том же бюджете. Трафик лили аккуратно, CTR был нормальный, а конверсия проседала. Проблема оказалась не в кабинете и не в аудитории — лендинг не совпадал с ожиданием из креатива. После замены первого экрана и упрощения формы заявка подешевела почти в 1,7 раза 📉

Вывод простой: платный трафик любит точность. Если масштабироваться без тестов, можно быстро сжечь бюджет. Если выстроить систему, любой источник начинает работать предсказуемо.

Telegram запустил собственный сервер для ботов

Telegram запустил собственный сервер для ботов и мани-приложений: теперь backend можно размещать прямо внутри инфраструктуры мессенджера.

Сервер работает на JavaScript/TypeScript, через вебхуки, и позволяет подключать SQL-базу для сбора контактов без посредников.

Пока неясны цена и ограничения — что именно уже можно тестировать, а где скрыт подв…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/telegram-zapustil-sobstvennyi-server-dlia-botov

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Историю успеха разобрали публично — а риск для команды снова в платёжном слое

В продолжение того, что писали ранее про мнимую диверсификацию: на неделе Иванов и Дудь публично усомнились в «истории успеха» Святослава Коненкова. В том же дайджесте отдельно заявлено: AdsCard с 2020 года удерживает лидерство по надежности платежных карт.

Для трафик-команд здесь важен не спор вокруг персон, а дисциплина проверки операционных зависимостей. Если закупка держится на одном карточном провайдере, одном биллинговом флоу или одном наборе аккаунтов — это не устойчивость, даже если источников трафика три.

Завтра стоит проверить:
— кто резервирует платежи при бане/лимите;
— где лежат запасные карты и лимиты;
— кто отвечает за доказательства расходов;
— как быстро команда переключается без остановки кампаний.

Драма проходит. Платёжный контур остаётся.