RUH8
25.4K subscribers
965 photos
2 videos
10 files
466 links
Sean Townsend (press-secretary of Ukrainian Cyber Alliance)
Download Telegram
В конце девятнадцатого века, до того как люди придумали надписи "самолечение может навредить вашему здоровью", частенько продавались лекарства от всех болезней из "змеиного яда", нефтянных масел и прочей пакости (до мороженого с радием включительно). Строго по рецептам О. Генри: нельзя брать у ближнего доллар, не дав ему что-нибудь взамен.

Мне показали очень забавную штуку, два антерпренера устроили передвижной security-theater под названием "#Stealthmail", с окончательным решением вопроса безопасности коммуникаций. Первейший признак мошенничества - вам парят "универсальный ответ", а не инструмент со своими достоинствами и недостатками. Сегодня пройдёт "конференция".

У вас будет уникальная возможность послушать человека, который издалека видел живого безопасника и получить в подарок книгу "как придумать очень сложный пароль" (и нихуя при этом не понять), а ещё пообщаться с человеком, который придумал "защищенный протокол SDNP", и после чтения патента, я по-прежнему затрудняюсь сказать, что именно он защищает и от кого.

Если верить авторам вундервафли, то оба ещё и выдающиеся писатели, которые со своей сорокостраничной брошюркой держат топ на Amazon, в разделе "Бизнес и инвестиции". Фотошоп конечно, пролистал весь раздел и Дональда Аллена и Евгения Верзуна я там не нашел.

Любой человек может придумать шифрование или схему защиты, которую он сам не может обойти, но в случае с security-продуктами, если вам рассказывают про лекарство от всех болезней, не показывая протоколы, алгоритмы и спецификации, то перед вами оно - змеиное масло. #snakeoil
Да, действительно, Украина не может просто взять и объявить войну России (потому что из двух советских республик победит та что больше), и "конфликт не имеет военного решения". Но и дипломатического решения у войны нет и быть не может. Цель Путина и РФ (два эти субъекта уже не разделимы) - возвращение Украины в зону влияния РФ. Как сказал (во время Майдана) Путин в разговоре с Кэмероном: "Это мой задний двор. Запад всё время унижает меня из-за Ливии, из-за Сирии... последние десять лет". Никакой "середины" нет и быть не может. Любые уступки будут восприняты как слабость и станут причиной эскалации. Ни о каких "территориях" тоже речь не идёт, нужно быть совсем уж тупой зелёной плесенью, чтобы думать о войне, как о территориальном конфликте. Речь идёт о субъектности Украины. Если государство отказывается от функций национальной безопасности и участия в поддержании мирового порядка, то оно просто обречено на разрушение. Я хотел бы обратиться к избирателям Зеленского: если Зеленский идёт на уступки врагу, отказывается от миллионов граждан Украины, тех, кто защищал все эти годы нашу страну, тех кто выехал с "территорий" и тех кто остался, то точно так же он потом разведёт и вас. Любой, кто думает, что с РФ и Путиным можно договориться - идиот и враг. Зеленский - идиот и враг.
Я часто сталкиваюсь с людьми простодушными и наивными, и они в комментариях к моим сердитым постам о текущих новостях, задают вопрос "а что тут такого?" Я не буду объяснять, что я лично вижу "такого", а лучше расскажу о том как я рассказываю об этом другим. Такая себе мета-журналистика, внутри сложного мира, который очень не любит простых вопросов. Всё началось с переписки в чате и в почте, по поводу очередного интервью для французского ТВ. Когда я был совсем маленьким хакером я даже фантазировал о том, как когда-нибудь ко мне подойдёт корреспондент какого-нибудь "очень важного издания" и спросит, что же я, черт возьми, думаю по тому или иному поводу? Будьте осторожнее с желаниями - они имеют обыкновение сбываться.

Солнечным октябрьским днем я прихожу на работу и, не смотря на дедлайн, заказываю такси, и еду в пригород Киева. Неизменный компаньон по полному и окончательному безобразию Джефф приехать не может - его ждут на очень-важной-встрече-по-кибер-безопасности нашей страны. Центр традиционно забит зубожилыми украинцами. Бессарабка, Шулявка: кто нам не сдастся - тот непобедим. Моё нетерпение передаётся таксисту и он иногда нарушает правила, чтобы выбраться из мышеловки. Всего-то через час, я уже пью кофе с журналистами, и пытаюсь впихнуть в себя пиццу, пока не стало слишком темно для съёмок. Из уютного кафе (уже посреди нигде) мы снова выбираемся на трассу Киев-Чоп и ищем локацию. В этот раз Дима, помогающий нам в связях с прессой, подобрал живописное место - дот, часть заброшенной линии обороны 30-х годов. Война - она рядом, гораздо ближе чем кажется. (Фото Alex Iluschenko - я нашел в гугле, сам я ничего не фотографировал)

Мы выгрузились из машины, ребята выкопали видео-аппаратуру из под бронежилетов, до того они успели побывать в Счастье и поговорить с бойцами ССО. Мы углубились в лес. Со стороны наша компания, должно быть, выглядела необычно. С тем же успехом это мог быть фильм про маньяков-убийц, но смотреть было некому, так что мы обсуждали в полный голос, на английском, с двумя разными акцентами, почему Ассанж из WikiLeaks отказался публиковать первые взломанные материалы из РФ? Кто такая Эмма Бест? Как люди в Европе реагирует на российскую агрессию? Что определяет российскую внешнюю политику? Что это - случайность, неотвратимый исторический процесс, гражданская война внутри Советского Союза? (Я сильно упрощаю) И не заблудимся ли мы, в конце-то концов, в этом прекрасном осеннем лесу?!

Просыпаешься посреди леса - это твоя жизнь, и с каждой минутой она подходит к концу. До последнего момента я не хочу надевать балаклаву. Вы пробовали говорить в балаклаве о международной политике? Я тоже не люблю. Разговаривать можно только гласными. И ворс липнет к губам. А из-за того, что в балаклаве и темных очках я стал похож на террористов семидесятых, пришлось выбирать - съездить за маской тигра (из детских запасов) или поверх балаклавы накинуть ещё "классический" хакерский капюшончик (образ хакеров в коллективном бессознательном закреплён всерьёз и надолго. Изменить его нелегко, меня уже тошнит от стоковых фотографий со светящейся клавиатурой. Но традиции есть традиции - у меня светится, да).

И, камера, мотор. Вмешательство во внутреннюю политику Украины с незапамятных времён. КСОРС, Россотрудничество, фонд Горачкова, пседо-soft-power организации, которые десятилетиями занимаются подрывной деятельностью и вербовкой агентов для будущего "русского мира", православная церковь московского патриархата и куликово поле, межведомственная комиссия по "восстановлению Донбасса". Контрабанда. Беспрерывные усилия Российской Федерации, направленные на полный слом украинской государственности. Поставки оружия. Логистика и управление. Финансы. ТКГ. 12-е коммандование резерва. СЦКК. "Добровольцы". СДД. 58 армия. Хакеры. DNC. MacronLeaks. BND. US IC. От аббревиатур начинает рябить в глазах. И у меня рябит, я иногда сбиваюсь и не могу закончить мысль.
Вечереет, мы выбираемся из "секретного леса" и продолжаем разговаривать о том же самом. Как. Объяснить. Пересичному европейцу, что Россия - враг. Журналистам тащем-то объяснять ничего не нужно, они ищут выразительные средства и факты, и свидетельства, чтобы показать, что у нас происходит вокруг. И тут появляется чудо чудесное в украинской политике "нужно просто перестать стрелять". "Постреливать" Посмотрите ещё раз на фотографию, и подумайте о том, чтобы ДОТ не пришлось заново обустраивать. Вам.
Emma "Fucking" Best
COLLATERAL TREASON #3

С юзерпика в Твиттере на меня смотрит улыбающийся мальчик в фуражке ВМФ СССР, раньше его звали Майкл Бест, и он человек без прошлого. Я не очень представляю, как в русском языке использовать singular they (обращение, которое оно предпочитает), а "ze" в Украине несёт в себе неожиданные коннотации, так что с местоимениями в заметке будет полный бардак. Надеюсь, что люди страдающие развдвоением гендера на меня не сильно обидятся.

В Соединенных Штатах есть закон о свободе информации (Freedom of Information Act, #FOIA), который позволяет гражданам запрашивать любую несекретную информацию у правительства (не бесплатно, и если подготовка ответа не помешает агентству выполнять свои основные обязанности). Цель закона проста - сделать работу правительства открытой для общественного надзора, потому что информированный электорат жизненно важен для демократии (я цитирую федерального судью, в одном из дел, где FOIA-запрос сыграл важную роль)

Эмма Бест - радикальный борец за прозрачность, журналист издания Muckrock в Бостоне и заноза в заднице у ФБР, именно этому агентству достаётся сильнее остальных. Эмма строчит хитросоставленные запросы, а федералы в ответ частенько присылают документы, в которых целые страницы ■■■■ ■ ■■■■■ ■■■■ ■■ ■■■■■ ■■■ ■■■■■ , одним словом - издевательство, и ущемление воспаленных свобод, потому что люди имеют право ■■■■■ и всё такое. Похвальная разновидность активизма, кроме шуток. Чем строить теории заговора, иногда можно просто спросить.

И так оно всё шло не шатко ни валко несколько лет, пока Эмма не столкнулась с Джулианом Ассанжем из WikiLeaks https://bit.ly/36ros4C и не сунулась в адски запутанный клубок леваков-хактивистов из Anonymous, ФБР, информаторов и прочей слабо-скоординированной ебанины. Закончилось всё жутким срачем: Эмма слила один из внутренних чатов Викиликс (что как бы напоминает нам о этических принципах радикальных борцов за справедливость) и обвинила Ассанжа , цитирую https://bit.ly/2qfRrru : "в гомофобии, трансфобии, эйблизме, сексизме, расизме, антисемитизме и другом спорном контенте и языковых оборотах", одним словом - ебала жаба гадюку. Ассанж тоже в долгу не остался, и самое мягкое из того что он сказал - Эмму не взяли в WL, вот она и мстит.

Я бы с удовольствием запасся бы попкорном и наблюдал бы за драмой с безопасного расстояния, но история приобрела новый оборот, оскорбленная биполярная Эмма решила сделать свой WikiLeaks с хактивистами и геями (как одно связано с другим я не очень понимаю, но я белая образованная шовинистическая свинья на подсосе у репрессивной системы, так что мне можно). Так и появился проект #DDoS: Distributed Denial of Secrets - распределенный отказ в секретах (название пародирует тип компьютерной атаки "отказ в обслуживании"). Цель проекта собрать всевозможные взломы и сливы в одном месте, что тоже очень здравая мысль. Годы идут и некоторые архивы, наделавшие в своё время много шума, очень тяжело найти. Информация из сетей потихоньку исчезает и рассыпается в мегабитовую пыль.

Однако, определенный урок из истории Ассанжа наша Эмма извлекла. Ассанжа часто обвиняют в партийных предпочтениях (GOP), и в том что он "агент Кремля". Чтобы избежать подобных обвинений Эмма скомпилировала огромный пакет утечек Dark Side of the Kremlin ("Темная сторона Кремля") и это был первый релиз на сайте. Попкорн немедленно пришлось отложить в сторону и начинать качать 170 гигабайт архивов, потому что вместо описания к релизу прилагася только какой-то непонятный почтовый ящик в CSV-формате (что довольно нетипично для почты)
Архив оказался скомпилирован из материалов Ukrainian Cyber Alliance, одного из старых релизов Eugene Dokukin (то что те материалы отказались публиковать WL, Эмма использовала как наживку для кликов) и самое печальное, там же оказались сливы псевдо-хакерской группы "Шалтай-Болтай" (для тех, кто забыл - сливной бачок для ФСБ и АП РФ, которые нанимали хакеров-наёмников, частично подделывали взломанную почту и занимались черным пиаром, а иногда и вымогательством, "Анонимный интернационал", такой интернационал), и несколько откровенных фейков и провокаций, вброшенных фейсами через Беларусь.

Материалы не подписаны, где чьё, нет ни одной ссылки на статьи (выходит зря мы с InformNapalm тратили время на анализ и перевод), и единственным результатом подобной подачи материала стало то, что к огромноиу массиву данных было подорвано доверие. Один из немногих случаев в моей практике, когда "журналист" и "издатель" дискредитирует источники, которые он или она должна защищать. В том числе заново оказались вброшены старые российские фейки по MH-17, состряпанные Соколовым (охранник Березовского) и Шалтаем. Отличный способ дистанцироваться от РФ. Браво! Остаётся только вопрос: зачем?

Ультра-левые активисты борются с угнетением (как они его понимают) и готовы использовать в своей священной войне любые методы. Они не собираются критиковать и исправлять ошибки федерального правительства (для чего и был принят FOIA), а стремятся его уничтожить. Получить как можно больше власти, используя других как рычаг, стать "неприкасаемыми" (как однажды сказал Ассанж в интервью). Одним словом, вмешиваться в политику, не беря на себя ни капли ответственности. Агенты хаоса. "Баба-Яга для развед. сообщества", так себя описывает Эмма Бест.

Так и получается, что "активная позиция" и "борьба за демократические ценности" в исполнении отдельных граждан, на самом деле играет на руку авторитарным режимам по всему миру. Начиная с путинской России.
Я перечитываю высказывания низших форм кишечной жизни по поводу "обращаться к россиянам", "встречи с Путиным", "договариваться", "гражданский диалог", все эти пристайки, сивохи и прочая зеленая фауна, охуевающая от собственного величия, во главе с Моникой Александровной, и я просто в бешенстве. В холодной ярости. Наш незлобливый народ видимо успел забыть, что из себя представляет Российская Федерация.

"Гражданская война" началась со сборов "добровольцев" по всей России, я читаю списки: Якутск, Волгоград, Орел, Москва, Саранск, целые страницы, гражданство: РФ, РФ, РФ, РФ... Каждый боец - это "не хату покинул, пошел воевать - две черных рубашки и пятьсот долларов на похороны". Бойцов нужно собрать в одном месте, одеть, кормить, снабдить оружием, обучить, отправить на войну, поставить задачи, транспорт, горючее, вертикаль командования. Платить им. А в свободное время они грабили, убивали и насиловали. Путин разрешил. Можно. "Их там нет"

Чтобы арта стреляла один день в одном месте нужен вагон снарядов. Подвезти их. Разведать цели. Чтобы не развалился тыл нужны управленцы. Чтобы завести несколько миллионов человек в рублевую зону нужны наличные. В среднем на одного человека приходится пятьдесят купюр разного номинала и больше. Это десятки тонн наличных денег. Военная техника, расконсервированная с перебитыми номерами и закрашенными знаками военных частей. А потом и сами военные части ЮВО, ЗВО, СКВО. Из таких мест, которые находятся чуть ли не на другом конце планеты. "Россия не сторона конфликта".

Всё это время в Украине не прекращалась диверсионная работа. Вчера человек организовывает за российские деньги фестиваль в честь Лермонтова, а завтра он уже, опа, и возглавляет дружину куликова поля. Вчера священник в храме говорит о единстве православных во Христе, а завтра раздаёт кремлевские деньги террористам и диверсантам. "Донецкая Республика" появилась больше десяти лет назад, даже непроходимо тупой Янукович понимал, что сепаратистские движения представляют угрозу. И при Януковиче те маргиналы сидели под присмотром СБУ и подпиской о невыезде. А плесень собирается им дать политическое представительство.

РФ при том продолжала и продолжает всё отрицать, и продолжает срать всем на голову, и давить, давить, давить, чтобы превратить Украину в малороссийский округ. Нужно быть самым выдающимся дебилом современности, чтобы о чем-то договариваться с РФ и Хуйлом. Володимир Зеленський - предатель, он ведёт нашу страну к катастрофе и потере государственности.
Жижитализаторы, которых мы заслужили. У меня часто спрашивают откуда в 2019 году появляются SQLi? Отсюда. Trembita (НАВЧАЛЬНИЙ ПОСІБНИК ДЛЯ РОЗРОБНИКІВ PHP). То что вы видите на экране - серьёзная ошибка и источник многих неприятностей. Таких разрабочиков можно сразу перерабатывать на удобрения, потому что так от них будет больше пользы чем вреда. Спасибо Ярослав Гарагуц за находу. Подробнее тут https://trembita.gov.ua/storage/app/media/uploaded-files/Tutorial_Member_20191025_dev_php.pdf
DNC
TINFOIL TRUMP
(шапочка из фольги для президента, длинный, но очень сжатый очерк о "теории украинского заговора")

На первом этаже в здании Демократического Национального Комитета (штаб демократической партии) в Вашингтоне, представлены два интересных экспоната. Шкафчик слева раньше стоял в отеле Уотергейт, именно его взломали "водопроводчики" Никсона в июне 1972 года, что в итоге привело к импичменту и отставке президента. Черная коробочка справа - один из серверов, взломанных российскими спецслужбами во время последних выборов. У нас взрывным новостям из-за океана уделяется недостаточно внимания, так что давайте попробуем разобраться, о чем президент Трамп разговаривал с Зеленским и что имелось в виду на самом деле (о НАБУ и Сытнике, о том, как Луценко въебал посла, Кернесе и Джулиани, наблюдательных советах Бурисмы и Нафтогаза, и и о том, при чем тут Фирташ - пусть расскажет Anton Shvets - его не жалко), а я больше по "серверам и имейлам".

"И да, я хочу, чтобы вы оказали нам услугу, потому что наша страна через многое прошла, и Украине об этом многое известно. Я хочу, чтобы вы прояснили ситуацию вцелом, говорят #Crowdstrike... Я полагаю один из ваших зажиточных людей... Говорят, сервер, он в Украине... Я попрошу генерального прокурора (Барра)", читаем мы слова Трампа в "стенограмме" (это не точная запись разговора) телефонного разговора, опубликованной Белым Домом 25 сентября. Так вот же он сервер, - скажете вы, рядом со шкафчиком из Уотергейта. Думаю, что наши деятели, как из предыдущей администрации, так и из нынешней, не до конца разобрались с вирусом мозга, захватившим Белый Дом - "теория украинского заговора". Тем, кто хочет больше красочных подробностей, я бы порекомендовал "Страх" Боба Вудворда (с его репортажей начался Уотергейт) и может ещё "Русккую рулетку" Исикоффа.

Для тех, кто забыл, напомню, что скандал начался задолго до выборов - когда стало известно, что Хиллари Клинтон использовала свой личный почтовый сервер, в том числе для пересылки секретной информации (это запрещено законом), и ФБР начало расследование, которое закончилось удивительным заявлением директора Коми. Небольшое отступление. ФБР ведёт расследования, собирает доказательства и показывает их федеральному прокурору, а тот уже решает давать ли делу ход. Прокурор может отказать и дело будет закрыто. ФБР никогда не комментирует открытые дела. И то, что директор Бюро сделал заявление о том, что хотя формальные нарушения закона со стороны Хиллари были, ни один вменяемый прокурор не даст им ход - диво дивное. И он прав, потому что решение зависит не от Бюро, а от USAO. Естественно, республиканцы были кровно заинтересованы в том, чтобы кандидата от демократов засудили за халатность в отношении секретной информации. "Lock her up!" - скандировала толпа на митингах Трампа.

Между тем, взломщики из ГРУ и ФСБ РФ как минимум с 2015 года лазили в сетях DNC/DCCC, о чем подозревали в ФБР и даже пытались предупредить технарей партии в обход руководства, но в 2015 году сисадмины так ничего и не нашли. По мере приближения выборов россияне задумались о том, как им реализовать хакнутую инфу и начали соблазнять сотруников предвыборной компании Трампа. Там много забавных моментов, включая поддельную "племяницу Путина" и московских дипломатов в погонах. Тогда мальтийский "ученый" Мифсуд (в последствии пропавший без следа) намекал Попадопулусу, что у русских может быть компромат на демократов. Между тем, в DNC наконец-то поверили, что шпионы лазят в их сети (такое было и в ходе предыдущих выборов (Обама - Маккейн), но тогда речь шла именно о шпионаже, а не о сливе компромата) и DNC наняли частную американскую ИБ-компанию Crowdstrike для расследования инцидента. А вы бы на их месте обратились в ФБР, когда на носу выборы и лидер вашей партии под следствием? (Замените ФБР на СБУ и подумайте ещё раз)
Едва ли не каждый новоизбранный президент Соединенных Штатов, делая первые шаги во внешней политике, начинает с попытки "перезагрузить отношения с Россией". В случае с Трампом всё осложняется ещё и тем, что Трамп настойчиво пытался подобраться к российскому рынку и Путину лично. Он видит в Путине пример сильного лидера, для которого интересы России превыше всего. Именно поэтому Трамп, как в ходе избирательной кампании, так и после неё, упорно отрицает попытки России вмешаться в выборы США (помимо DNC/DCCC были так же атаки непосредственно на избирательные участки), не говоря уже о том, что если он признает, что русские в выборах играли на его стороне - это подрывает его легитимность как президента. Печально то, что из нескольких возможных стратегий президент Трамп выбрал путь отрицания, конфликта и конспирологии.

Давний партнер Манафорта (того самого Манафорта, которого увалили Лещенко и Сытник с изяществом слона в посудной лавке. О Серёне как-нибудь отдельно, а то мы никогда не закончим) Костя "тот парень из ГРУ" Килимник (у него спросили, где он так хорошо выучил английский язык, и тот ответил - в разведшколе) долго лил Полу в уши, что взлом демократов мог быть осуществлен из Украины, а тот перессказывал всё это Трампу. В последствии, украинский след во взломе DNC пытались продвигать, ссылааясь на то, что утилита PAS украинского происхождения, и наши долбоклюи наговорили Крамеру из NYT такого, что долго и упорно пришлось потом опровергать. Так же, в тех узких кругах дошли до того, что и Кристофер "золотой дождь" Стил работает на Украину. (Стил - бывший разведчик из MI6 собирал информацию для Fusion GPS, частной компании, нанятой DNC для расследований оппозиции (opposition research), а утечка произошла после секретного брифинга ЦРУ для "Банды Восьми" (комитет Палаты и Сената от обоих партий).

Трамп, по-прежнему, продвигает идеи о том, что Стил и Мифсуд, работают в интересах Украины. О том, что Краудстрайк может принадлежать Пинчуку (тот как-то подкинул денег Atlantic Council, куда так же входит Дмитрий Альперович - владелец CrowdStrike) Что в Украине могут быть копии и "секретного" сервера Клинтон и материалов, утащенных из DNC (те что сливали WikiLeaks). И в то что Россию "подставили". Что уже привело к тяжелейшим конфликтам между президентом и разведкой, МИДом, американским политикумом и правительством. Томас Боссерт, советник Трампа по внутренней безопасности сказал: "если он (Трамп) продолжит гоняться за этим белым китом, то тот утащит его на дно". РФ в свою очередь подливает масла в огонь президентской паранойи через радикальные "республиканские" сайты вроде Консервопедии (вот уж где склад российских консерв!), так и через собственные помойки. Если с первого раза не доходит, то подсвечивают RT и Спутник.

Яркий образец творчества душевнобольных фейковый "эксперт" Джордж Элайсон. Он утверждает, что всем на самом деле заправляет СБУ со своими ручными хакерами из UCA. Демократы и гос. департамент вступили с нами в заговор, а ЦРУ бегает у нас на посылках. Я даже в начале смеялся от души над этим искрометным творчеством, пока не сообразил, что подобные идеи глубоко укоренились в Белом Доме и в голове у президента Трампа. На самом деле, в данный момент ни у кого нет ни малейших сомнений в том, что сети DNC/DCCC были взломаны российской военной разведкой (APT 28, Мюллер уже выдвинул обвинения 12 исполнителям) и российской внешней разведкой (APT 29). В том, что заигрывание с РФ, будь то очередная "перезагрузка" или business as usual - не заканчиваются ничем хорошим. И в том, что если действующая американская администрация не снимет наконец-то шапочку из фольги и не перестанет гоняться за "белым китом", он утащит президента на дно.
Міністерство цифрової трансформації України (с) Завгородний
"Заступниця міністра цифрової трансформації Людмила Рабчинська переконана, що унікальний досвід України у протистоянні найсучаснішим та цілеспрямованим атакам Російської Федерації слід використовувати для створення іновацій у сфері кібербезпеки. І таким чином зробити Україну надійним джерелом рішень, послуг і талантів у світовій індустрії кібербезпеки, що швидко зростає. Прикладом у цьому випадку є Естонія, яку російські кібератаки змусили збагнути, що кібербезпека є основою успішної цифрової трансформації"

Ребята, нам очередных разумников по кибер-безопасности подвезли. Начнем с Эстонии, в 2007 году власти собрались демонтировать бронзового "Алешу", что немедленно привело к массовым беспорядкам, и DDoS-атакам на государственные сайты, как изнутри страны, так и из России. Едва ли это можно назвать state-sponsored атакой, российские власти скорее подзуживали население. Так как 80% рынка заняты тремя провайдерами, выкинуть Эстонию в оффлайн было не так уж и сложно. В результате был осужден один местный ватан (штраф) за участие в атаках и написано "Таллинское руководство" - прекрасный образец евро-бюрократии. Эстонию защищает пятая статья договора NATO, а не какие-то неведомые вундервафли, хотя нужно отдать должное эстонцам безопасности они уделяют много внимания.

Подобные атаки случались и в Украине. в 2012 году, после рейда киберполиции на сайт EX-UA началась онлайн-акция массового гражданского неповиновения, и половина сайтов наших органов власти почему-то перестали отвечать. СБУ тогда хватило выдержки и они провели профилактические беседы с самыми активными участниками в нескольких областях. Обвинения не предъявлялись. Тушить массовый протест посадками - верный путь к ещё большим беспорядкам. Кстати, ленинопад к ДДоС-атакам не привел, вышибить Украину из онлайна не реально. Пупок развяжется. Вопреки государству, а не благодаря ему.

А вот в 2014 году всё стало гораздо интереснее. Мы как-то с Джеффом общались со знакомым контрразведчиком, и он спросил, а вот Киберберкут - это что? Ясное дело, что "нИ забудИм, ни прАстим" - ЦИБ ФСБ и никто иной. А делать-то что? Говорю, возьмите какой-нибудь почтовый ящик интересный (с ведома владельца), напихайте его дезой, и скормите "коллегам", вы контрразведка или пачка печенья? (Такой подход в последствии использует команда Макрона во время выборов во Франции). И что? И ничего.

За последующие пять лет, атак было не счесть. На все ветви власти, армию, СБУ и государственные предприятия. Многие из них координировались напрямую из АП РФ. Ни одно нападение не было расследовано должным образом. У КП и СБУ насколько я знаю есть определенные зацепки, но никто ни разу не сказал о них публично, и не сказал ничего внятного на этот счет. Дошло до того, что когда в ходе последних выборов, какие-то негодяи атаковали трех кандидатов в президенты (Порошенко, Бойко, Ляшко, но не Зеленского, нет), то атаку даже не назвали атакой. Интересно, в чьих же она была интересах? Видимо, способность стоять в коленно-локтевой, и принимать тумаки со всех сторон - это и есть "уникальный украинский опыт", который трансформаторы предлагают углублять и усугублять. Инновационный, ничего не скажешь. Так себя ещё не вела себя ни одна страна.

Что касается индустрии кибер-безопасности, то это ещё смешнее. Да, такая отрасль в Украине есть, и там есть очень толковые специалисты и эксперты в своём деле, которых наши власти (как прошлые, так и нынешние) прекрасно игнорируют. Гораздо проще свалить всё на МВД, СБУ и ДСТ, а заодно позвать 22-уж евровых экспертов, седеющих геостратегов и парочку лоббистов, которые где-то рядом с телекомами водку пили. В Украине в области ITC занято около 180 тысяч людей. Девочка из колл-центра оператора - айтишник, бухгалтер провайдера - айтишник, и монтажник который тянет стекло в колодце - айтишник, и быдло-кодер на пыхе, тот аж цельный погроммист. Половина всех наших безопасников прекрасно помещается в небольшой зал на конференциях. И многих из них, от взгляда на истекающую самомнением, дырявую госуху, просто плющит и таращит.
Так что у меня для трансформаторов один простой совет. Научитесь соблюдать хотя бы самые элементарные, повседневные правила безопасности. И запомните пару простых вещей - регуляция - это всегда издержки, и ни один даже самый замечательный закон или стандарт ещё не остановили ни одного хакера, ни в Эстонии, ни уж тем более у нас. Бумажная защита защищает от бумажных угроз. Оставьте пока "инновации" в покое. Научитесь прикрывать голую жопу хотя бы рукой, и не забывайте мыть руки, после того как вы ими прикрывали жопу.
Пост Дмитрия Дубилета о спецю связи
Дмитрий Дубилет попытался снизить накал вокруг заявления о замене спец. связи приложением https://www.facebook.com/ruheight/posts/780663812381979 и объяснить, что же он имел в виду. http://archive.is/Ujdpj По-моему, лучше не стало.

Занятно, что когда пост-советские руководители пытаются придать своим словам веса, они стараются углубиться в технические детали. Достаточно было сказать, что-то вроде: "Действующая система неудобна, устарела и нуждается в модернизации, и вместе с Мин. цифрой и Гос. спец. связью мы постараемся найти ей альтернативу". Кто-то Дубилета за язык тянул в ту область где он ничего не понимает?

Но нет! Поперла "посткванотовая криптография", "защищенный вай-фай" (тут я просто взвыл от восторга) и прочее "peer-to-peer шифрование" (я полагаю, имелось в виду сквозное, end-to-end). Задача топа не разбираться в криптографии (хотя и это не помешает), а взять несколько решений со всеми их достоинствами и недостатками, подготовленных спецами, и сделать осмысленный выбор.

Вернёмся к многострадальной правительственной связи и посту Дубилета. Во-первых, Дмитрий Александрович, симметричные шифры (такие как AES и Kalyna) устойчивы против атак на квантовом компьютере. Во-вторых, чтобы внедрять какие-то пост-квантовые алгоритмы не плохо бы принять соответствующий стандарт. В-третьих, каскадное шифрование (использование двух разных шифров, один после другого) не обязательно добавляет безопасности. (Кому интересно прочитайте популярный пост Мэтью Грина https://blog.cryptographyengineering.com/2012/02/02/multiple-encryption/ ) "Защищенный wi-fi" - просто бред.

Да, действительно, чиновники от ДСТ десятилетиями пилили деньги на НТМ/НСКЗ так и не получив вменяемого результата, что совсем не означает, что обособленные сети не нужны, или что их нельзя построить за разумное время, с разумными вложениями. Более того их должно быть много, отдельные сети для несекретных и секретных, военных и гражданских коммуникаций. Вопрос в мировой практике хорошо изученный, и вполне решаемый.

Конфиденциальность же (то что наше слуги народные не умеют ротик закрывать и пользуются всяким говном, чтобы блядей в раду водить) и секретность - разные вещи. И если кто-то в Whatsapp скидывает ЦТ-документы, то это статья (кстати, закон о гос. тайне тоже требует изменений, но что-то очереди из депутатов не видно, то ж не ФОПов на 36 евро кидать и не провайдеров регистрировать - скучно) Про защищенные телефоны и приложения поговорим как-нибудь в следующий раз.

С сожалением, вынужден констатировать полную некомпетентность министра, не в криптографии, черт бы с ней, а в управлении, что гораздо хуже.
Попадаются мне посты о фейках и прочих стандартах журналистики, свободе слова и всём таком, вот Julia Kazdobina задалась тем же вопросом: "...грызет меня какая-то не до конца продуманная мысль, что, концентрируясь на недостоверности информации и на том, как отличить достоверную от недостоверной, мы теряем из виду что-то бОльшее..." Придумал хороший пример на ту же тему, а свой вариант ответа предложу в конце.

Как-то просматривал очередную порцию потекших документов (по акции #FRD) и увидел отличную подборку по ремонтам военной техники. Без грифа даже (за такое нужно голову отрывать, но о военной тайне поговорим в другой раз). Информация правдивая и точная (по РФ тоже есть), так что можно было бы выпускать свой "Military balance", но я задумался (исключительно с теоретической точки зрения), а что с этими табличками можно сделать?

А что угодно! Я слёту придумал двадцать разных трактовок одних и тех же цифр. Киев (или РФ) становиться агрессивнее. Киев учится лучше воевать. Кремль (или Киев) несёт сокрушительные потери. Киев и-или Кремль стремятся к заморозке конфликта. Активизация на фронте. Непосильное бремя военных расходов. Недостаточное финансирование армии. Коррупция. Прозрачность. Да, как угодно, любая из трактовок будет правдивой, и ни одна из них. Одновременно.

Несложно было бы найти два других источника, или на условиях анонимности, или даже просто в открытом доступе. Аккуратно подбирая слова, можно было бы сделать так, чтобы нужный вывод появлялся в голове у читателя, словно бы сам по себе, без малейших зацепок в тексте. Как-то так оно само получилось, ага? Dead easy. Информация тут вобще не при чем. Более важная вещь, очень редкое в наших широтах слово "интерес" (как в interest rate), и ценности (не только как в лаве).

Блогеров они собралась регулировать с журналистами. И с фейками побороться "стандартами BBC". Я скажу простую вещь, правдой херачить ещё проще и приятнее, чем фейками. Фейки, то от глупости и лени. Зачем вам стандарты журналистики, если параличный МИП и прочие державные аутисты пять лет не могут придумать, а чтобы им собственно, сказать? Я в таких случаях люблю цитировать агента Смита из "Матрицы". Зачем вам телефон, мистер Андерсон, если у вас нет рта?