Что мне непрерывно доставляет в российских кибер-операциях, я это уже не раз говорил, так это их детская непосредственность, переходящая в запредельную наглость. На днях NCSC и NSA опубликовали отчет https://bit.ly/31Eqr28 о том, как Turla (РФ) втупую отжали инфраструктуру у APT34 (Иран, от Ирана я кстати ожидал куда большего, чем свалка говна на JS https://github.com/laucyun/APT34 ), и спалились конечно в очередной раз.

Смешная реакция российского посольства в Лондоне: всё это отвратительные инсинуации вокруг отчета, и что сами спец. службы не выдвигали обвинений против РФ и российских граждан, и это, мол, попытка вбить клин между РФ и Ираном, и вместе с тем, РФ всегда готова сотрудничать в области кибербезопасности (читай очебурашивать Интернет таким же способом, как они поучаствовали в анти-асадовской коалиции) Неумирающая классика - разбросать везде свою мальварь, которая не меняется годами, оставить следы тушонки и надписи "кей-джи-би скул финишд" и потом удивляться, хлопая дурными глазёнками: "А нас за что?" и "Это не мы"

Кстати, не все понимают, но эффективность APT-групп определяется не количеством технических отчетов, а их отсутствием, с удовольствием перечитал threat intelligence на нашу собственную деятельность, и "low confidence in technical capabilities" (переводится: мы ничего не нашли, а там где нашли не смогли провести атрибуцию, и это не смотря на кошмарные проёбы по опсеку у всех участников) и "high organizational sophistication" (высокий уровень организации) - именно то, к чему нужно стремиться.

Вдогонку. И что меня бесит, так это замороченность политиков н нагнетании страха, IC на атрибуции угроз, IS на статьях "Еще раз об использовании Visual Basic и Mimikatz в скоординированной враждебной активности". Куда интересно подевался здравый смысл и цельная картина. Какую информацию удалось получить? Как она повлияла на события и принимаемые политические решения? Какие ставились задачи, насколько они выполнены? Просто беда со здравым смыслом в современном мире. Вот, кто-нибудь помнит, что было в почте Подесты и какие это имело последствия? Зато наверняка помните какого-нибудь ГРУшника по фамилии. Вот не похуй ли был ли это старший лейтенант Хуилов, или майор Пиздюков? Тоже конечно важное и нужное дело, но всё рассыпается в драное лоскутное одеяло. I wish common sense be more common.

Собираюсь написать давно запланированную третью часть "collateral treason", и перечитываю материалы. Если вы читаете военные доктрины (понимаю, не самое популярное чтение для субботнего утра), то там часто в отношении кибер- предлагается использовать стратегию сдерживания (#deterrence), по аналогии с ядерным сдерживанием во времена холодной войны. То есть вы говорите противнику: "не делай так, а то хуже будет!"

Распрстраненной является точка зрения, что сдерживание на новом театре боевых действий не работает. (Пример https://bit.ly/31U77OE ) Я тоже думаю, что в таком виде как оно представлено в национальных стратегиях, сдерживание работать не может.

Для того, чтобы противник испугался нужно продемонстрировать возможности. После демонстрации возможности (capabilities) будут немедленно скопированы (кибер- куда проще чем ядерная бомба) и это приведет к восстановлению паритета и дальнейшей эскалации. (А уязвимым окажется тот у кого больше площадь атаки, то есть более технологически развитые страны) Потому возможности держат в секрете, но неведомой никому угрозой нельзя никого напугать, блефовать бесконечно невозможно.

Уловка-22 запрещает сдерживание как принцип.

Тем не менее, мне пришло в голову несколько примеров того (и на это обращали внимание многие помимо меня), что иногда происходит сдерживание "наоборот", выстрел себе в ногу.

США победили в холодной войне и это привело к ослаблению спец. служб (вплоть до 9/11, когда для них появилась новая цель), разведка перестала влиять на принимаемые решения. Наращивание кибер-возможностей и крипто-оргазм по поводу кибер-оружия, потребовали значительного обновления кадровой политики, гонка "кибер-вооружений" и "головокружение от успехов" стало причиной грандиозных утечек - Меннинг, Сноуден, что опять-таки остановило спец. службы от дальнейшей эскалации.

Русская эскапада, сдержала Обаму от применения санкций (из боязни обвинений в излишней приверженности своей партии, и страха перед срывом выборов), с другой стороны, после того как усилиями развед сообщества (более широкого чем US IC) были вскрыты российские операции, это углубило раскол между российскими спец. службами и привело к сдерживанию (а в случае с РФ ещё и к посадкам).

Таким образом, кибер-сдерживание всё-таки возможно: для этого нужно разорвать взаимодействие между спец. службами и людьми принимающими решения. Но как это сделать, чтобы вам при этом не оторвало задницу, в доктринах ничего не написано.

В конце девятнадцатого века, до того как люди придумали надписи "самолечение может навредить вашему здоровью", частенько продавались лекарства от всех болезней из "змеиного яда", нефтянных масел и прочей пакости (до мороженого с радием включительно). Строго по рецептам О. Генри: нельзя брать у ближнего доллар, не дав ему что-нибудь взамен.

Мне показали очень забавную штуку, два антерпренера устроили передвижной security-theater под названием "#Stealthmail", с окончательным решением вопроса безопасности коммуникаций. Первейший признак мошенничества - вам парят "универсальный ответ", а не инструмент со своими достоинствами и недостатками. Сегодня пройдёт "конференция".

У вас будет уникальная возможность послушать человека, который издалека видел живого безопасника и получить в подарок книгу "как придумать очень сложный пароль" (и нихуя при этом не понять), а ещё пообщаться с человеком, который придумал "защищенный протокол SDNP", и после чтения патента, я по-прежнему затрудняюсь сказать, что именно он защищает и от кого.

Если верить авторам вундервафли, то оба ещё и выдающиеся писатели, которые со своей сорокостраничной брошюркой держат топ на Amazon, в разделе "Бизнес и инвестиции". Фотошоп конечно, пролистал весь раздел и Дональда Аллена и Евгения Верзуна я там не нашел.

Любой человек может придумать шифрование или схему защиты, которую он сам не может обойти, но в случае с security-продуктами, если вам рассказывают про лекарство от всех болезней, не показывая протоколы, алгоритмы и спецификации, то перед вами оно - змеиное масло. #snakeoil

Да, действительно, Украина не может просто взять и объявить войну России (потому что из двух советских республик победит та что больше), и "конфликт не имеет военного решения". Но и дипломатического решения у войны нет и быть не может. Цель Путина и РФ (два эти субъекта уже не разделимы) - возвращение Украины в зону влияния РФ. Как сказал (во время Майдана) Путин в разговоре с Кэмероном: "Это мой задний двор. Запад всё время унижает меня из-за Ливии, из-за Сирии... последние десять лет". Никакой "середины" нет и быть не может. Любые уступки будут восприняты как слабость и станут причиной эскалации. Ни о каких "территориях" тоже речь не идёт, нужно быть совсем уж тупой зелёной плесенью, чтобы думать о войне, как о территориальном конфликте. Речь идёт о субъектности Украины. Если государство отказывается от функций национальной безопасности и участия в поддержании мирового порядка, то оно просто обречено на разрушение. Я хотел бы обратиться к избирателям Зеленского: если Зеленский идёт на уступки врагу, отказывается от миллионов граждан Украины, тех, кто защищал все эти годы нашу страну, тех кто выехал с "территорий" и тех кто остался, то точно так же он потом разведёт и вас. Любой, кто думает, что с РФ и Путиным можно договориться - идиот и враг. Зеленский - идиот и враг.

Я часто сталкиваюсь с людьми простодушными и наивными, и они в комментариях к моим сердитым постам о текущих новостях, задают вопрос "а что тут такого?" Я не буду объяснять, что я лично вижу "такого", а лучше расскажу о том как я рассказываю об этом другим. Такая себе мета-журналистика, внутри сложного мира, который очень не любит простых вопросов. Всё началось с переписки в чате и в почте, по поводу очередного интервью для французского ТВ. Когда я был совсем маленьким хакером я даже фантазировал о том, как когда-нибудь ко мне подойдёт корреспондент какого-нибудь "очень важного издания" и спросит, что же я, черт возьми, думаю по тому или иному поводу? Будьте осторожнее с желаниями - они имеют обыкновение сбываться.

Солнечным октябрьским днем я прихожу на работу и, не смотря на дедлайн, заказываю такси, и еду в пригород Киева. Неизменный компаньон по полному и окончательному безобразию Джефф приехать не может - его ждут на очень-важной-встрече-по-кибер-безопасности нашей страны. Центр традиционно забит зубожилыми украинцами. Бессарабка, Шулявка: кто нам не сдастся - тот непобедим. Моё нетерпение передаётся таксисту и он иногда нарушает правила, чтобы выбраться из мышеловки. Всего-то через час, я уже пью кофе с журналистами, и пытаюсь впихнуть в себя пиццу, пока не стало слишком темно для съёмок. Из уютного кафе (уже посреди нигде) мы снова выбираемся на трассу Киев-Чоп и ищем локацию. В этот раз Дима, помогающий нам в связях с прессой, подобрал живописное место - дот, часть заброшенной линии обороны 30-х годов. Война - она рядом, гораздо ближе чем кажется. (Фото Alex Iluschenko - я нашел в гугле, сам я ничего не фотографировал)

Мы выгрузились из машины, ребята выкопали видео-аппаратуру из под бронежилетов, до того они успели побывать в Счастье и поговорить с бойцами ССО. Мы углубились в лес. Со стороны наша компания, должно быть, выглядела необычно. С тем же успехом это мог быть фильм про маньяков-убийц, но смотреть было некому, так что мы обсуждали в полный голос, на английском, с двумя разными акцентами, почему Ассанж из WikiLeaks отказался публиковать первые взломанные материалы из РФ? Кто такая Эмма Бест? Как люди в Европе реагирует на российскую агрессию? Что определяет российскую внешнюю политику? Что это - случайность, неотвратимый исторический процесс, гражданская война внутри Советского Союза? (Я сильно упрощаю) И не заблудимся ли мы, в конце-то концов, в этом прекрасном осеннем лесу?!

Просыпаешься посреди леса - это твоя жизнь, и с каждой минутой она подходит к концу. До последнего момента я не хочу надевать балаклаву. Вы пробовали говорить в балаклаве о международной политике? Я тоже не люблю. Разговаривать можно только гласными. И ворс липнет к губам. А из-за того, что в балаклаве и темных очках я стал похож на террористов семидесятых, пришлось выбирать - съездить за маской тигра (из детских запасов) или поверх балаклавы накинуть ещё "классический" хакерский капюшончик (образ хакеров в коллективном бессознательном закреплён всерьёз и надолго. Изменить его нелегко, меня уже тошнит от стоковых фотографий со светящейся клавиатурой. Но традиции есть традиции - у меня светится, да).

И, камера, мотор. Вмешательство во внутреннюю политику Украины с незапамятных времён. КСОРС, Россотрудничество, фонд Горачкова, пседо-soft-power организации, которые десятилетиями занимаются подрывной деятельностью и вербовкой агентов для будущего "русского мира", православная церковь московского патриархата и куликово поле, межведомственная комиссия по "восстановлению Донбасса". Контрабанда. Беспрерывные усилия Российской Федерации, направленные на полный слом украинской государственности. Поставки оружия. Логистика и управление. Финансы. ТКГ. 12-е коммандование резерва. СЦКК. "Добровольцы". СДД. 58 армия. Хакеры. DNC. MacronLeaks. BND. US IC. От аббревиатур начинает рябить в глазах. И у меня рябит, я иногда сбиваюсь и не могу закончить мысль.

Вечереет, мы выбираемся из "секретного леса" и продолжаем разговаривать о том же самом. Как. Объяснить. Пересичному европейцу, что Россия - враг. Журналистам тащем-то объяснять ничего не нужно, они ищут выразительные средства и факты, и свидетельства, чтобы показать, что у нас происходит вокруг. И тут появляется чудо чудесное в украинской политике "нужно просто перестать стрелять". "Постреливать" Посмотрите ещё раз на фотографию, и подумайте о том, чтобы ДОТ не пришлось заново обустраивать. Вам.

Emma "Fucking" Best

COLLATERAL TREASON #3

С юзерпика в Твиттере на меня смотрит улыбающийся мальчик в фуражке ВМФ СССР, раньше его звали Майкл Бест, и он человек без прошлого. Я не очень представляю, как в русском языке использовать singular they (обращение, которое оно предпочитает), а "ze" в Украине несёт в себе неожиданные коннотации, так что с местоимениями в заметке будет полный бардак. Надеюсь, что люди страдающие развдвоением гендера на меня не сильно обидятся.

В Соединенных Штатах есть закон о свободе информации (Freedom of Information Act, #FOIA), который позволяет гражданам запрашивать любую несекретную информацию у правительства (не бесплатно, и если подготовка ответа не помешает агентству выполнять свои основные обязанности). Цель закона проста - сделать работу правительства открытой для общественного надзора, потому что информированный электорат жизненно важен для демократии (я цитирую федерального судью, в одном из дел, где FOIA-запрос сыграл важную роль)

Эмма Бест - радикальный борец за прозрачность, журналист издания Muckrock в Бостоне и заноза в заднице у ФБР, именно этому агентству достаётся сильнее остальных. Эмма строчит хитросоставленные запросы, а федералы в ответ частенько присылают документы, в которых целые страницы ■■■■ ■ ■■■■■ ■■■■ ■■ ■■■■■ ■■■ ■■■■■ , одним словом - издевательство, и ущемление воспаленных свобод, потому что люди имеют право ■■■■■ и всё такое. Похвальная разновидность активизма, кроме шуток. Чем строить теории заговора, иногда можно просто спросить.

И так оно всё шло не шатко ни валко несколько лет, пока Эмма не столкнулась с Джулианом Ассанжем из WikiLeaks https://bit.ly/36ros4C и не сунулась в адски запутанный клубок леваков-хактивистов из Anonymous, ФБР, информаторов и прочей слабо-скоординированной ебанины. Закончилось всё жутким срачем: Эмма слила один из внутренних чатов Викиликс (что как бы напоминает нам о этических принципах радикальных борцов за справедливость) и обвинила Ассанжа , цитирую https://bit.ly/2qfRrru : "в гомофобии, трансфобии, эйблизме, сексизме, расизме, антисемитизме и другом спорном контенте и языковых оборотах", одним словом - ебала жаба гадюку. Ассанж тоже в долгу не остался, и самое мягкое из того что он сказал - Эмму не взяли в WL, вот она и мстит.

Я бы с удовольствием запасся бы попкорном и наблюдал бы за драмой с безопасного расстояния, но история приобрела новый оборот, оскорбленная биполярная Эмма решила сделать свой WikiLeaks с хактивистами и геями (как одно связано с другим я не очень понимаю, но я белая образованная шовинистическая свинья на подсосе у репрессивной системы, так что мне можно). Так и появился проект #DDoS: Distributed Denial of Secrets - распределенный отказ в секретах (название пародирует тип компьютерной атаки "отказ в обслуживании"). Цель проекта собрать всевозможные взломы и сливы в одном месте, что тоже очень здравая мысль. Годы идут и некоторые архивы, наделавшие в своё время много шума, очень тяжело найти. Информация из сетей потихоньку исчезает и рассыпается в мегабитовую пыль.

Однако, определенный урок из истории Ассанжа наша Эмма извлекла. Ассанжа часто обвиняют в партийных предпочтениях (GOP), и в том что он "агент Кремля". Чтобы избежать подобных обвинений Эмма скомпилировала огромный пакет утечек Dark Side of the Kremlin ("Темная сторона Кремля") и это был первый релиз на сайте. Попкорн немедленно пришлось отложить в сторону и начинать качать 170 гигабайт архивов, потому что вместо описания к релизу прилагася только какой-то непонятный почтовый ящик в CSV-формате (что довольно нетипично для почты)

Архив оказался скомпилирован из материалов Ukrainian Cyber Alliance, одного из старых релизов Eugene Dokukin (то что те материалы отказались публиковать WL, Эмма использовала как наживку для кликов) и самое печальное, там же оказались сливы псевдо-хакерской группы "Шалтай-Болтай" (для тех, кто забыл - сливной бачок для ФСБ и АП РФ, которые нанимали хакеров-наёмников, частично подделывали взломанную почту и занимались черным пиаром, а иногда и вымогательством, "Анонимный интернационал", такой интернационал), и несколько откровенных фейков и провокаций, вброшенных фейсами через Беларусь.

Материалы не подписаны, где чьё, нет ни одной ссылки на статьи (выходит зря мы с InformNapalm тратили время на анализ и перевод), и единственным результатом подобной подачи материала стало то, что к огромноиу массиву данных было подорвано доверие. Один из немногих случаев в моей практике, когда "журналист" и "издатель" дискредитирует источники, которые он или она должна защищать. В том числе заново оказались вброшены старые российские фейки по MH-17, состряпанные Соколовым (охранник Березовского) и Шалтаем. Отличный способ дистанцироваться от РФ. Браво! Остаётся только вопрос: зачем?

Ультра-левые активисты борются с угнетением (как они его понимают) и готовы использовать в своей священной войне любые методы. Они не собираются критиковать и исправлять ошибки федерального правительства (для чего и был принят FOIA), а стремятся его уничтожить. Получить как можно больше власти, используя других как рычаг, стать "неприкасаемыми" (как однажды сказал Ассанж в интервью). Одним словом, вмешиваться в политику, не беря на себя ни капли ответственности. Агенты хаоса. "Баба-Яга для развед. сообщества", так себя описывает Эмма Бест.

Так и получается, что "активная позиция" и "борьба за демократические ценности" в исполнении отдельных граждан, на самом деле играет на руку авторитарным режимам по всему миру. Начиная с путинской России.

Я перечитываю высказывания низших форм кишечной жизни по поводу "обращаться к россиянам", "встречи с Путиным", "договариваться", "гражданский диалог", все эти пристайки, сивохи и прочая зеленая фауна, охуевающая от собственного величия, во главе с Моникой Александровной, и я просто в бешенстве. В холодной ярости. Наш незлобливый народ видимо успел забыть, что из себя представляет Российская Федерация.

"Гражданская война" началась со сборов "добровольцев" по всей России, я читаю списки: Якутск, Волгоград, Орел, Москва, Саранск, целые страницы, гражданство: РФ, РФ, РФ, РФ... Каждый боец - это "не хату покинул, пошел воевать - две черных рубашки и пятьсот долларов на похороны". Бойцов нужно собрать в одном месте, одеть, кормить, снабдить оружием, обучить, отправить на войну, поставить задачи, транспорт, горючее, вертикаль командования. Платить им. А в свободное время они грабили, убивали и насиловали. Путин разрешил. Можно. "Их там нет"

Чтобы арта стреляла один день в одном месте нужен вагон снарядов. Подвезти их. Разведать цели. Чтобы не развалился тыл нужны управленцы. Чтобы завести несколько миллионов человек в рублевую зону нужны наличные. В среднем на одного человека приходится пятьдесят купюр разного номинала и больше. Это десятки тонн наличных денег. Военная техника, расконсервированная с перебитыми номерами и закрашенными знаками военных частей. А потом и сами военные части ЮВО, ЗВО, СКВО. Из таких мест, которые находятся чуть ли не на другом конце планеты. "Россия не сторона конфликта".

Всё это время в Украине не прекращалась диверсионная работа. Вчера человек организовывает за российские деньги фестиваль в честь Лермонтова, а завтра он уже, опа, и возглавляет дружину куликова поля. Вчера священник в храме говорит о единстве православных во Христе, а завтра раздаёт кремлевские деньги террористам и диверсантам. "Донецкая Республика" появилась больше десяти лет назад, даже непроходимо тупой Янукович понимал, что сепаратистские движения представляют угрозу. И при Януковиче те маргиналы сидели под присмотром СБУ и подпиской о невыезде. А плесень собирается им дать политическое представительство.

РФ при том продолжала и продолжает всё отрицать, и продолжает срать всем на голову, и давить, давить, давить, чтобы превратить Украину в малороссийский округ. Нужно быть самым выдающимся дебилом современности, чтобы о чем-то договариваться с РФ и Хуйлом. Володимир Зеленський - предатель, он ведёт нашу страну к катастрофе и потере государственности.

Жижитализаторы, которых мы заслужили. У меня часто спрашивают откуда в 2019 году появляются SQLi? Отсюда. Trembita (НАВЧАЛЬНИЙ ПОСІБНИК ДЛЯ РОЗРОБНИКІВ PHP). То что вы видите на экране - серьёзная ошибка и источник многих неприятностей. Таких разрабочиков можно сразу перерабатывать на удобрения, потому что так от них будет больше пользы чем вреда. Спасибо Ярослав Гарагуц за находу. Подробнее тут https://trembita.gov.ua/storage/app/media/uploaded-files/Tutorial_Member_20191025_dev_php.pdf

DNC

TINFOIL TRUMP
(шапочка из фольги для президента, длинный, но очень сжатый очерк о "теории украинского заговора")

На первом этаже в здании Демократического Национального Комитета (штаб демократической партии) в Вашингтоне, представлены два интересных экспоната. Шкафчик слева раньше стоял в отеле Уотергейт, именно его взломали "водопроводчики" Никсона в июне 1972 года, что в итоге привело к импичменту и отставке президента. Черная коробочка справа - один из серверов, взломанных российскими спецслужбами во время последних выборов. У нас взрывным новостям из-за океана уделяется недостаточно внимания, так что давайте попробуем разобраться, о чем президент Трамп разговаривал с Зеленским и что имелось в виду на самом деле (о НАБУ и Сытнике, о том, как Луценко въебал посла, Кернесе и Джулиани, наблюдательных советах Бурисмы и Нафтогаза, и и о том, при чем тут Фирташ - пусть расскажет Anton Shvets - его не жалко), а я больше по "серверам и имейлам".

"И да, я хочу, чтобы вы оказали нам услугу, потому что наша страна через многое прошла, и Украине об этом многое известно. Я хочу, чтобы вы прояснили ситуацию вцелом, говорят #Crowdstrike... Я полагаю один из ваших зажиточных людей... Говорят, сервер, он в Украине... Я попрошу генерального прокурора (Барра)", читаем мы слова Трампа в "стенограмме" (это не точная запись разговора) телефонного разговора, опубликованной Белым Домом 25 сентября. Так вот же он сервер, - скажете вы, рядом со шкафчиком из Уотергейта. Думаю, что наши деятели, как из предыдущей администрации, так и из нынешней, не до конца разобрались с вирусом мозга, захватившим Белый Дом - "теория украинского заговора". Тем, кто хочет больше красочных подробностей, я бы порекомендовал "Страх" Боба Вудворда (с его репортажей начался Уотергейт) и может ещё "Русккую рулетку" Исикоффа.

Для тех, кто забыл, напомню, что скандал начался задолго до выборов - когда стало известно, что Хиллари Клинтон использовала свой личный почтовый сервер, в том числе для пересылки секретной информации (это запрещено законом), и ФБР начало расследование, которое закончилось удивительным заявлением директора Коми. Небольшое отступление. ФБР ведёт расследования, собирает доказательства и показывает их федеральному прокурору, а тот уже решает давать ли делу ход. Прокурор может отказать и дело будет закрыто. ФБР никогда не комментирует открытые дела. И то, что директор Бюро сделал заявление о том, что хотя формальные нарушения закона со стороны Хиллари были, ни один вменяемый прокурор не даст им ход - диво дивное. И он прав, потому что решение зависит не от Бюро, а от USAO. Естественно, республиканцы были кровно заинтересованы в том, чтобы кандидата от демократов засудили за халатность в отношении секретной информации. "Lock her up!" - скандировала толпа на митингах Трампа.

Между тем, взломщики из ГРУ и ФСБ РФ как минимум с 2015 года лазили в сетях DNC/DCCC, о чем подозревали в ФБР и даже пытались предупредить технарей партии в обход руководства, но в 2015 году сисадмины так ничего и не нашли. По мере приближения выборов россияне задумались о том, как им реализовать хакнутую инфу и начали соблазнять сотруников предвыборной компании Трампа. Там много забавных моментов, включая поддельную "племяницу Путина" и московских дипломатов в погонах. Тогда мальтийский "ученый" Мифсуд (в последствии пропавший без следа) намекал Попадопулусу, что у русских может быть компромат на демократов. Между тем, в DNC наконец-то поверили, что шпионы лазят в их сети (такое было и в ходе предыдущих выборов (Обама - Маккейн), но тогда речь шла именно о шпионаже, а не о сливе компромата) и DNC наняли частную американскую ИБ-компанию Crowdstrike для расследования инцидента. А вы бы на их месте обратились в ФБР, когда на носу выборы и лидер вашей партии под следствием? (Замените ФБР на СБУ и подумайте ещё раз)

Едва ли не каждый новоизбранный президент Соединенных Штатов, делая первые шаги во внешней политике, начинает с попытки "перезагрузить отношения с Россией". В случае с Трампом всё осложняется ещё и тем, что Трамп настойчиво пытался подобраться к российскому рынку и Путину лично. Он видит в Путине пример сильного лидера, для которого интересы России превыше всего. Именно поэтому Трамп, как в ходе избирательной кампании, так и после неё, упорно отрицает попытки России вмешаться в выборы США (помимо DNC/DCCC были так же атаки непосредственно на избирательные участки), не говоря уже о том, что если он признает, что русские в выборах играли на его стороне - это подрывает его легитимность как президента. Печально то, что из нескольких возможных стратегий президент Трамп выбрал путь отрицания, конфликта и конспирологии.

Давний партнер Манафорта (того самого Манафорта, которого увалили Лещенко и Сытник с изяществом слона в посудной лавке. О Серёне как-нибудь отдельно, а то мы никогда не закончим) Костя "тот парень из ГРУ" Килимник (у него спросили, где он так хорошо выучил английский язык, и тот ответил - в разведшколе) долго лил Полу в уши, что взлом демократов мог быть осуществлен из Украины, а тот перессказывал всё это Трампу. В последствии, украинский след во взломе DNC пытались продвигать, ссылааясь на то, что утилита PAS украинского происхождения, и наши долбоклюи наговорили Крамеру из NYT такого, что долго и упорно пришлось потом опровергать. Так же, в тех узких кругах дошли до того, что и Кристофер "золотой дождь" Стил работает на Украину. (Стил - бывший разведчик из MI6 собирал информацию для Fusion GPS, частной компании, нанятой DNC для расследований оппозиции (opposition research), а утечка произошла после секретного брифинга ЦРУ для "Банды Восьми" (комитет Палаты и Сената от обоих партий).

Трамп, по-прежнему, продвигает идеи о том, что Стил и Мифсуд, работают в интересах Украины. О том, что Краудстрайк может принадлежать Пинчуку (тот как-то подкинул денег Atlantic Council, куда так же входит Дмитрий Альперович - владелец CrowdStrike) Что в Украине могут быть копии и "секретного" сервера Клинтон и материалов, утащенных из DNC (те что сливали WikiLeaks). И в то что Россию "подставили". Что уже привело к тяжелейшим конфликтам между президентом и разведкой, МИДом, американским политикумом и правительством. Томас Боссерт, советник Трампа по внутренней безопасности сказал: "если он (Трамп) продолжит гоняться за этим белым китом, то тот утащит его на дно". РФ в свою очередь подливает масла в огонь президентской паранойи через радикальные "республиканские" сайты вроде Консервопедии (вот уж где склад российских консерв!), так и через собственные помойки. Если с первого раза не доходит, то подсвечивают RT и Спутник.

Яркий образец творчества душевнобольных фейковый "эксперт" Джордж Элайсон. Он утверждает, что всем на самом деле заправляет СБУ со своими ручными хакерами из UCA. Демократы и гос. департамент вступили с нами в заговор, а ЦРУ бегает у нас на посылках. Я даже в начале смеялся от души над этим искрометным творчеством, пока не сообразил, что подобные идеи глубоко укоренились в Белом Доме и в голове у президента Трампа. На самом деле, в данный момент ни у кого нет ни малейших сомнений в том, что сети DNC/DCCC были взломаны российской военной разведкой (APT 28, Мюллер уже выдвинул обвинения 12 исполнителям) и российской внешней разведкой (APT 29). В том, что заигрывание с РФ, будь то очередная "перезагрузка" или business as usual - не заканчиваются ничем хорошим. И в том, что если действующая американская администрация не снимет наконец-то шапочку из фольги и не перестанет гоняться за "белым китом", он утащит президента на дно.

Міністерство цифрової трансформації України (с) Завгородний