Ухвала по Энигме. Такого лютого треша и угара я ещё не видел никогда. Статья из-за которой началось мочилово "В Украине многие правоохранители объединяются в ОПГ для борьбы с правозащитниками" http://archive.is/dNaAl ("Вещественные доказательства" нужно сохранять, а не блокировать) Не знаю как там со статьей, но всё это дело очень дурно пахнет. И мусорско-судейскому ОПГ стоит надавать по рукам, а заодно и нац. комиссии, которая подмахивает злодеям. Мне даже трудно комментировать ухвалу, потому что я просто в шоке. #ACAB #Enigma #цензура #НКРЗІ Вовка - на нары!

Департамент не ваших собачьих дел

Ведь, если дела возбуждают - значит - это кому-нибудь нужно? Кримінальне провадження № 12018060020001159, словно черная дыра втягивает в себя всё больше и больше людей. Месяц назад к нашему волонтеру Александру Галущенко явился Департамент захисту економіки Національної Полиції, парализовали бизнес, пограбили немножко и сорвали перевозку его больного сына из Вьетнама в Украину (часть документов всё-таки вернули и резонанс был, и даже президент вмешался). https://www.facebook.com/ruheight/posts/684038212044540

На днях по той же справе, нарушив всё, что только можно было нарушить, полиция пытается заблокировать пачку украинских сайтов, на которых висит статья "В Украине многие правоохранители объединяются в ОПГ для борьбы с правозащитниками". https://www.facebook.com/ruheight/posts/708673866247641

И чего пацаны в погонах так нервничают, что кидаются на активистов и на сайты в Интернете? В статье речь идёт о коррупции в ДФС. Все мы помним страдания бывшего главы фискалов Романа Насирова, завернутого в одеяло и его тяжелую болезнь. Как говорят злые языки, Роман Михайлович тесно, чуть ли не интимно, связан с компанией LeoGaming, принадлежащей Алёне Дегрик, по мужу Шевцовой. Гемблинг часто используется для отмывания денег. А муж Алёны Шевцов Евгений Александрович, до того как подаваться на руководителя первого управления ДБР, по странному стечению обстоятельств работал опером в Департаменте по защите экономики.

Рулят славным отделом (протидії злочинам у сфері інформаційних систем управління протидії злочинності у фінансовій сфері та галузях економіки), люди которых до этого выгнали из Киберполиции. Александр Гринчак, Сергей Кропива, Иван Тимошенко. Ещё в этом департаменте можно найти и других примечательных людей, например Варченко Александра Михайловича. Фамилия какая-то знакомая. Его жена Ольга Варченко, первый заместитель директора ДБР. Как-то странно получается, искали вымогателей каких-то, посягающих на здоровье правоохренительных органов (Я уже догадываюсь на кого именно посягали. Лукавлю. Знаю, конечно), а куда ни плюнь, то ДЗЕ НП, то ДБР.

И складывается впечатление, что в этом хитросплетении ведомственно-половых связей просматривается не слабая такая организованная группа из сотрудников Департамента по защите насировской экономики, озверевших настолько, что лупят своим печерским судом и ручными Вовкáми уже просто всех подряд и без разбора.

Я внесу поправки в праздник жизни.
* Подписей больше и среди них много таких, которые выдавались как попало и кому попало, в случае чего вам скажут, что е-подпись ваша вы и е-битесь
* Защищенным можно назвать только такое устройство, из которого подпись нельзя извлечь
* Если вам подпись выдали или она хранится в облаке, то это больше не ваша подпись, вы выдали генеральную доверенность облаку (и тем кто его взломает тоже). Судиться будете с облаком
* Подпись идентифицирует устройство, а не вас
* Аутсорс идентификации приводит к эпическим отказам, таким как Equifax, без работающей судебной системы, вы заплатите за всё. Лох не мамонт.
Приятных вам е-услуг

P.S. Беженцев из страны эльфов, не понимающих самых базовых вещей о криптографии, нужно гнать прочь ссаными тряпками - назад в резервации.

С ув. ваш КЕП-очевидность.

"Цифровая экономика" занятный выверт магического мышления. Ко мне часто подходят и спрашивают "а что бумажные документы разве не несут угрозы мошенничества или злоупотреблений?" "Неужели вы хотите как в Барышевском районном?" И ответ очень прост. Проблема не в том бумажная подпись или цифровая, а в Барышевском районном суде. Именно в нём. Энтузиасты по сути пытаются обойти неэффективные государственные механизмы, переводя их в цифровую форму. Наплевав на то как работают бумажные системы (там есть свои предохранители со времён античности) и как работают электронные системы (там есть свои встроенные риски, о которых все знают с конца семидесятых). И отдавая все рычаги управления тому самому государству, которое пытаются обойти. Makes perfect sense. Фестиваль кретинизма. #идиократия

Хорошо публиковать уязвимости летним прохладным утром. Администраторы спят в тёпленьких кроватках, впереди ещё целое воскресенье для отдыха от праведных трудов по озалупливанию населения, которое мы им сейчас попробуем безнадёжно испортить. Уязвимость #SQLi в одном из реестров Міністерство юстиції України, прерасная точка входа, позволяющая подобраться ко всему прочему ценному майну без КЕП и MobileID. А какой именно не скажу. Вы же там аудит реестров затеяли в трехмесячный срок? Е-бите(сь)!

А реестров е-говноманы наплодили 341 штуку. Врут конечно, их гораздо больше. Реестромания начинается уже в ЖЭКе https://www.facebook.com/ruheight/posts/399163227198708 и вся держава пропитана неуёмным желанием чиновников всё знать. Есть даже экзотика вроде "реестра промышленного оборудования для производства сигарет". Проект закона 8602 предусматривает в том числе создание триста сорок второго "реестра реестров". Любопытный теоретико-множественный вопрос - должен ли реестр реестров включать самое себя, оставлен законодателем без внимания. А жаль.

Всё нужно делать с точностью до наоборот, но об этом поговорим отдельно. А пока #FuckResponsibleDisclosure

#FRD минюст

"С «Трембитой» бегать начинают данные, а не люди"
ОДЕЯЛО УБЕЖАЛО, УЛЕТЕЛА ПРОСТЫНЯ

Кто про что, а я про безопасность. Почитал о "Трембите" (эстонская система X-Road для обмена документами), обзор архитектуры, руководство к "серверу защиты" (security server), потом уже просто плюнул и скачал исходники с Гитхаба. Read the source, Luke. Всё по заветам святого Линуса, документация - отстой. И у меня для вас новости плохие и очень плохие, то есть всё в общем-то как всегда. Есть одна хорошая. Хорошая новость заключается в том, что X-Road - это неиспорченная Ubuntu 10 LTS + собственно пакеты с софтом. Security not included. Самое общее соображение на этот счёт - если реестры текут и там лазят все кому не лень, то они и будут течь, и там по-прежнему будут лазить все кому не лень, независимо от документооборота. Информация течёт не потому, что злодеи перехватывают на почте заказные письма между гос. учреждениями. Визионеры думают, что гос. городушки выглядят примерно так. В поле сидит спецназ СБУ и гос. спец. связи с пулемётами, останавливая врагов на подступах к непробиваемому периметру. На заборе в позе срущих голубей сидят сертифицированные администраторы, и смотрят как внизу аудиторы простукивают бетон, в поисках слабых мест, а глупенькие хакеры бьются головой о стену и уходят не солоно хлебавши. Через специальные амбразуры "серверов безопасности", обклеенных КСЗІ сверху донизу, фельдегерю на коне выдаются секретные приказы и он скачет как подорваный Чапаев, осуществлять документооборот. Так вот это всё безумная херня. В покосившемся деревянном заборе, который именуется периметром сотрудники давно проломили дыры, чтобы удобнее было ходить мимо проходной. А хакеры, насрав на эшелонированную бумажную "оборону", просто заходят там где проще, а не там где их ждут. КСЗІ - больше всего напоминает згоду на принудительный секс, с длинным перечнем опций. И начать стоило бы с того, что тот "security server" должен стоять между чиновником, который хочет барыжить данными и самими данными. Так что всё выглядит как на КДПВ, и даже ещё хуже, потому что чтобы закрывать калитку неплохо бы ещё построить забор.

НАША ПІСНЯ ГАРНА, НОВА

Наши эмиссары от UCA и Д7 замаскировались сегодня под комиссаров и прокрались, аки тать в ночи, в СНБО, чтобы послушать о том, что же у нас с киберберзопасностью, с безопасностью же у нас что? Перессказывать содержание рабочих встреч дело весьма неблагодарное и неблагословляемое, однако, понимание о том, что "надо же что-то делать", всё-таки есть. Его не может не быть. Костя написал хороший основательный Tl;DR https://www.facebook.com/kostiantyn.korsun/posts/1128795980638835 А я хочу немного поговорить о том, что можно сделать.

Начнем с е-выборов. Давно хотелось, безотносительно встреч. Я сейчас расскажу, что это такое. Как бы выглядели электронные выборы в реальной жизни. Вы вызываете курьера из ближайшей доставки пиццы. Отдаёте ему паспорт и запечатанный конверт с волеизъявлением. Курьер садится на велик и едет в черный-пречерный дом. Там открывается окошко и он туда суёт паспорт и конверт. Черная рука в окошке не видит, кто его суёт. Что происходит в черном-пречерном здании никто не знает. Оно выдаёт результат - 73% или 146%, как повезёт. Никаких наблюдателей нет. Нравится? Если вы не знаете, как работает аутентификация, то попробуйте зайти в СНБО и сказать "я хочу сюда зайти, потому что у меня есть паспорт и не важно кто его держит в руках". На ём цифровая подпись и няонка. С е-выборами разобрались. Нахуй их, как противоречащие 71 статье Конституции и законам математики.

Поехали дальше. Господин Данилов, который (как модератор) произвёл приятное впечатление, напомнил о том, что наши 100 000 (сто тысяч) субъектов кибербезопасности более или менее распределены по 30 000 (тридцати тысячам) локаций. Что делает задачу по проведению аудитов, пен-тестов и прочим директивным "ать-два" (сверху-вниз) чуть менее бесполезной, чем совсем. Национальная система безопасности у нас не просто болеет, её у нас нет никакой. На той же помойке живет "Національна мережа". И если где-то есть немного безопасности, то только вопреки и превозмогая. Там нечего улучшать. И люди не могут нести ответственность за то, чего они не понимают. Нельзя приставить к тем субъектам по два админа, просто потому, что у нас их столько нет. Двести тысяч ойтишнегов может быть будет в следующем году и их нельзя всех запрячь в госуху. Тут не в зарплатах даже дело, просто нету.

Дурниці про провайдеров, как первый рубеж обороны, я просто пропускаю. То какие-то секретные агенты ДССЗЗІ придумали, чтобы перевалить с больной головы на здоровую. И мы плавно переходим к регуляторам. Госспецсвязь не только ничего не делает, но она делает кибернихуя за 125 миллионов долларов в год. Вредит, сертифицирует, комплаит и всё это не более, чем гигантская коррупционная кормушка, полностью отбившаяся от рук. Там нельзя ничего исправить, Господь жги. Расформировать. О чём имел смелость сказать Костя Корсун, слава ему. И вот да, начинать нужно с осознания реальности, что мы находимся посреди нигде, звать нас никак и у нас всё плохо. И потихонечку о том, что будет дальше. Начиная с самых простых вещей.

(To be continued...)

А отдел информационных систем в ДЗЕ со своим Вовком позорным не унимаются. И не собираются даже. Ещё после блокировки Энигмы пыль не улеглась, а они продолжают блокировать сайты https://internetua.com/sud-obyazal-provaiderov-zablokirovat-esxe-6-saitov с той же запредельно идиотской формулировкой о якобы возникающих правах интеллектуальной собственности. В предыдущем посте, кстати, напомнили об интересной проблеме. Если у майонезных баночек сайт - вещественное доказательство, то ведь его нужно запечатать в специальный мусорный пакет и отправить на экспертизу. Так ведь вроде положено? В этот раз пинкертонам недорезанным удалось кого-то поймать, но их всё равно интересуют не преступники, а блокировки. Того ли, кстати, поймали ещё очень большой вопрос, потому что имейл адрес, на который они ссылаются скрыт регистратором РЕГ-РУ. И все эти сказки про whois сильно смахивают на пиздёж. И скоты уже не заморачиваются тем, чтобы в резолютивной части перечислять провайдеров, а просто ссылаются на реестр НКРЗІ ("шляхом зобов`язання інтернет-провайдерів, ... включені до реєстру операторів, провайдерів телекомунікацій"). Потому и реестр тот нужно просто взять и уничтожить, сразу упростится задача по аудиту, будет не 341 реестр, а 340. А Вовка - на нары. С последующим запретом занимать определенные должности. #ACAB

Так. Давайте про е-выборы ещё раз, а то жижитализатор всея страны Федоров накидывает, а о последствиях никто не думает. Разбираемся по порядку. Начиная с Конституции: "Стаття 71. Вибори до органів державної влади та органів місцевого самоврядування є вільними і відбуваються на основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування." Не нужно наяривать на DARPA, то система аудита, а не голосования, она запчасть от оффлайнового механизма. Свидетелей блокчейна буду сразу посылать нахер, потому что они не понимают как работает блокчейн и для чего он нужен. Поехали. Действующие системы е-голосования построены на "двойном конверте" (double envelope). Как можно построить такую систему? Один из вариантов, вы подключаетесь к серверу Миграционной службы, используя данные паспорта, она может его проверить, и сквозь этот сервер, соединение внутри соединения, подключаетесь к ЦИК, который принимает соединения только от ДМС. И туда сбрасываете идентификатор, который отнюдь не тождественен паспорту и голос. ДМС всего этого не видит из-за шифрования, но идентифицирует вас по паспорту, это и есть двойной конверт. Чтобы обеспечить однократность придётся или натянуть онлайн на оффлайн и выдавать токены (MAC, аналог бюллетеня, и там всё не просто, но возможно) вместе с бумажными бюллетенями, или наоборот - предварительная регистрация на "электронном участке", как при изменении места голосования (кстати, адрес из ДРВ нужно выкинуть, меньше знаешь - крепче спишь). Если вы не понимаете почему предварительная, то не стоит и начинать, не суйтесь в е-выборы. Вроде придумали, НО. Во-первых, в Интернете никто не знает что вы кот. ID-карта не имеет активной аутентификации и может быть украдена ("ксерокопия тождествена оригиналу") и использована против вас. Никто не узнает как вас пиздили битой и кормили гречкой для получения нужного голоса. Во-вторых, в этой схеме нет наблюдателей, их просто некуда воткнуть. И, в-треть их, вы должны полностью доверять тем двум серверам. Иначе никак. Именно так и в Швейцарии, и в Эстонии - вы должны всецело верить почте, двойной там конверт или одинарный, что она его доставит, не вскроет и не подкинет своих. В-четвертых, в оффлайне у нас тридцать тысяч участков, а электронный только один. И если там будет хоть один поддельный голос, то выборы навернулись целиком и полностью, в том числе и в оффлайне. Задача не решена нигде в мире, и ни одна зеленая петрушка даже не понимает всей сложности задачи. Тот редкий случай, когда бумага лучше.

«А однажды Минобороны попросило рассчитать, как авария на какой-то одной украинской электростанции скажется на всей электросети страны. То есть если мы „отключаем“ в одном месте, не случится ли [от перераспределения мощностей] веерное отключение целого ряда электростанций?»

Мне одному кажется, что МО РФ только что спалилось на атаке на украинские энергообъекты? #terrorussia

Меня что-то ещё со вчерашнего дня беспокоило в этой новости и я её не шарил, а теперь сообразил. Каким нужно быть непроходимым тупицей, чтобы просить смоделировать энергосистему разведчиков, а не энергетиков? "И вот так у них всё", "Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят"

И если они нас, то и мы их, если мы их, то они нас. Так что пора прекращать круглостоление и омеморанживание и защитой тоже заниматься, только очень вас прошу (to whom it may concern) не по российскому образцу. Я знаю, что вы в одних институтах учились, так вот как на России делать не нужно никогда. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=701470956962528&id=100012988902113

Шон Таунсенд, хакер, учасник Ukrainian Cyber Alliance, пояснює: "Основний конфлікт в онлайн-голосуванні між анонімністю голосу та ідентифікацією громадянина. Не анонімні вибори провести легко, але це може відбити бажання голосувати, або ж людей можуть примусити голосувати "як треба". Інакше - заяву на стіл. Прийнятного рішення, яке б задовольнило всі вимоги, немає ніде. Тому онлайн-вибори досі екзотика". <...>

BBC News Україна звернулася за коментарями до Михайла Федорова, як радника президента з digital-напряму, та до Державного агентства з питань електронного урядування. На момент виходу матеріалу коментарів ми не отримали. https://www.bbc.com/ukrainian/features-49297700