Важный способ освоения космоса — правовой. Безвоздушное пространство идеально подходит для размещения в нем виртуальных государств.
Самое известное из них - Асгардия, детище бывшего гендира "Алмаз-Антей" Игоря Ашурбейли, о котором наш канал когда-то уже писал. А вот власти не оставившей надежды на независимость Каталонии заходят с другой стороны: ее правительство намерено создать собственное космическое агентство.
Делаться это будет на базе каталонского департамента цифровой политики. Его глава, Жорди Пучнер из пучдемоновского объединения "Вместе за Каталонию", начинал карьеру в движении "Молодые националисты Каталонии".
Он подчеркивает: "наша цель — превратить Каталонию в цифровое государство, не только как потребителя, но и как производителя цифровых технологий".
К 2023 году планируют вывести на орбиту шесть спутников, а в ближайшее время — два. Начнут со спутников связи, в наш век это равноценно захваченному телеграфу.
Интересно, что главным атрибутом государства после неудачной авантюры с уличными выступлениями главные сепаратисты Европы видят уже даже не контроль над территорией, а контроль над информацией о себе.
Пётр Кромских
Самое известное из них - Асгардия, детище бывшего гендира "Алмаз-Антей" Игоря Ашурбейли, о котором наш канал когда-то уже писал. А вот власти не оставившей надежды на независимость Каталонии заходят с другой стороны: ее правительство намерено создать собственное космическое агентство.
Делаться это будет на базе каталонского департамента цифровой политики. Его глава, Жорди Пучнер из пучдемоновского объединения "Вместе за Каталонию", начинал карьеру в движении "Молодые националисты Каталонии".
Он подчеркивает: "наша цель — превратить Каталонию в цифровое государство, не только как потребителя, но и как производителя цифровых технологий".
К 2023 году планируют вывести на орбиту шесть спутников, а в ближайшее время — два. Начнут со спутников связи, в наш век это равноценно захваченному телеграфу.
Интересно, что главным атрибутом государства после неудачной авантюры с уличными выступлениями главные сепаратисты Европы видят уже даже не контроль над территорией, а контроль над информацией о себе.
Пётр Кромских
Почему сегодня умерла политкорректность.
Выборы в США остаются главной темой дня — правда, в центре Москвы, радикальные националисты пытаются провести несанкционированный «русский марш» (прямо в эти минуты), но их толкание у метро «Цветной бульвар» выглядит самодеятельностью с участием нескольких десятков человек.
А в США сегодня будут заложены и записаны в «экономикон»(помесь некромикона и биржевых сводок) многие ключевые повороты для мировой экономики на годы вперёд. Это требует внимания, хотя я прекрасно понимаю людей жалующихся, что о выборах Трампа-Байдена разве что из утюга не вещают — а если он «смарт» — то и из него тоже.
Несмотря на неожиданно хорошие результаты для Трампа, все ещё эможет вылиться в длительный подсчёт (до нескольких недель) голосов в спорных штатах — такое было в 2000 году когда несколько сотен голосов в штате Флорида решили судьбу выборов в пользу Буша-младшего. Учитывая настрой обоих сторон, в этот раз будет жесткая схватка в судах и в медиапространстве, поиск фальсификаций и отказ признавать результаты на тех или иных участках.
Одно можно сказать точно — эти выборы легли могильной плитой на американскую политкорректность. Уж как демократы старались, сколько рассказывали о расизме Трампа и его любви к альт-райту, ККК, обвиняли трампистов в аморальности, фашизме, ксенофобии, биготизме.
И это только прибавило ему голосов — чёрные и латиноамериканцы голосуют за него на порядок больше чем в 2020 году и куда больше чем обычно за республиканского кандидата. Число чёрных женщин за Трампа — а ведь Трамп типа ещё и бабник и официальный пиздохват — вообще удвоилось с 4% до 8%.
Ну и какая к черту политкорректность, 550 гендеров и прочий бред? Sjw оказались моральными банкротами заплёванными теми самыми неграми, которых якобы представляют в рамках BLM.
Есть на этих выборах интересные курьезы не связанные с основной интригой — легендарный певец и шизофреник Канье Уэст набрал меньше 60 тысяч голосов. Так мы на практике увидели
в какие реальные цифры переводятся десятки миллионов фанатов в соцсетях.
А вот либертарианцы оказались единственной третьей силой, чья кандидатка Джо Джоргенсен собрали не меньше миллиона голосов и подтвердили свой статус самой влиятельной партии после двух главных зверей американской политики — слона и осла.
Выборы в США остаются главной темой дня — правда, в центре Москвы, радикальные националисты пытаются провести несанкционированный «русский марш» (прямо в эти минуты), но их толкание у метро «Цветной бульвар» выглядит самодеятельностью с участием нескольких десятков человек.
А в США сегодня будут заложены и записаны в «экономикон»(помесь некромикона и биржевых сводок) многие ключевые повороты для мировой экономики на годы вперёд. Это требует внимания, хотя я прекрасно понимаю людей жалующихся, что о выборах Трампа-Байдена разве что из утюга не вещают — а если он «смарт» — то и из него тоже.
Несмотря на неожиданно хорошие результаты для Трампа, все ещё эможет вылиться в длительный подсчёт (до нескольких недель) голосов в спорных штатах — такое было в 2000 году когда несколько сотен голосов в штате Флорида решили судьбу выборов в пользу Буша-младшего. Учитывая настрой обоих сторон, в этот раз будет жесткая схватка в судах и в медиапространстве, поиск фальсификаций и отказ признавать результаты на тех или иных участках.
Одно можно сказать точно — эти выборы легли могильной плитой на американскую политкорректность. Уж как демократы старались, сколько рассказывали о расизме Трампа и его любви к альт-райту, ККК, обвиняли трампистов в аморальности, фашизме, ксенофобии, биготизме.
И это только прибавило ему голосов — чёрные и латиноамериканцы голосуют за него на порядок больше чем в 2020 году и куда больше чем обычно за республиканского кандидата. Число чёрных женщин за Трампа — а ведь Трамп типа ещё и бабник и официальный пиздохват — вообще удвоилось с 4% до 8%.
Ну и какая к черту политкорректность, 550 гендеров и прочий бред? Sjw оказались моральными банкротами заплёванными теми самыми неграми, которых якобы представляют в рамках BLM.
Есть на этих выборах интересные курьезы не связанные с основной интригой — легендарный певец и шизофреник Канье Уэст набрал меньше 60 тысяч голосов. Так мы на практике увидели
в какие реальные цифры переводятся десятки миллионов фанатов в соцсетях.
А вот либертарианцы оказались единственной третьей силой, чья кандидатка Джо Джоргенсен собрали не меньше миллиона голосов и подтвердили свой статус самой влиятельной партии после двух главных зверей американской политики — слона и осла.
По долгу службы, столкнулся с внутренними процессами "инновационной" частной школы в США.
Инновационность заключается в том, что, во-первых, ученики занимаются только дистанционно. Во времена пандемии это не впечатляет, но эта школа такому формату следует и в "мирное время".Также в этой школе нет предметов в стандартном понимании и нет оценок.
Вместо изучения школьных предметов ученики делают проекты. В ходе проектов они изучают стандартизированный набор навыков, в том числе, из школьного программы. Помимо стандартных математики, естественных наук, и гуманитарных предметов, есть ещё большие разделы "жизненные навыки" и "коммуникация", а также "финансовая грамотность". В рамках первого и второго школьники учатся софт-скиллам: как управлять своим временем, как работать в команде, как правильно доносить свои мысли и выступать на публику.
Ещё одно важное нововведение — учителя практически не преподают сами. Они только курируют процесс обучения: отбирая для школьников самые качественные образовательные материалы из интернета с платформ вроде Khan Academy, крупных каналов на Ютубе, из университетских баз знаний, и помогая в них ориентироваться.
Профессия учителя всегда предполагала умение разбираться я в массивах знания, выбирать самое важное и доносить это важное до ученика, но тут это доводится до логического завершения — учитель в принципе только собирает ссылки на хорошие ресурсы с разных платформ.
Учитывая, что вторая волна пандемии в самом разгаре, а также что все постепенно привыкают к переходу на цифру, можно ожидать, что аналогичную систему будут перенимать и таких школ станет больше по всему миру.
Инновационность заключается в том, что, во-первых, ученики занимаются только дистанционно. Во времена пандемии это не впечатляет, но эта школа такому формату следует и в "мирное время".Также в этой школе нет предметов в стандартном понимании и нет оценок.
Вместо изучения школьных предметов ученики делают проекты. В ходе проектов они изучают стандартизированный набор навыков, в том числе, из школьного программы. Помимо стандартных математики, естественных наук, и гуманитарных предметов, есть ещё большие разделы "жизненные навыки" и "коммуникация", а также "финансовая грамотность". В рамках первого и второго школьники учатся софт-скиллам: как управлять своим временем, как работать в команде, как правильно доносить свои мысли и выступать на публику.
Ещё одно важное нововведение — учителя практически не преподают сами. Они только курируют процесс обучения: отбирая для школьников самые качественные образовательные материалы из интернета с платформ вроде Khan Academy, крупных каналов на Ютубе, из университетских баз знаний, и помогая в них ориентироваться.
Профессия учителя всегда предполагала умение разбираться я в массивах знания, выбирать самое важное и доносить это важное до ученика, но тут это доводится до логического завершения — учитель в принципе только собирает ссылки на хорошие ресурсы с разных платформ.
Учитывая, что вторая волна пандемии в самом разгаре, а также что все постепенно привыкают к переходу на цифру, можно ожидать, что аналогичную систему будут перенимать и таких школ станет больше по всему миру.
Миллиардные бюджеты, необъятные природные пространства, судьбы простых людей — корпоративная машина РЖД перемалывает всё. Куда несется этот локомотив? И кто его реальный рулевой?
Канал «Коварная колея» открывает изнанку жизни российских железных дорог. Войны корпорации с владельцами домов, происшествия на маршрутах, борьба олигархата за доступ к госконтрактам. Подписывайтесь на жирные инсайды и последние новости ж/д отрасли.
@trickyrails
Канал «Коварная колея» открывает изнанку жизни российских железных дорог. Войны корпорации с владельцами домов, происшествия на маршрутах, борьба олигархата за доступ к госконтрактам. Подписывайтесь на жирные инсайды и последние новости ж/д отрасли.
@trickyrails
В последнее на различных научпоп ресурсах многократно проскакивала новость про то, что разработана новая теория сознания — электромагнитная.
Суть теории в том, что сознание и душа формируются за счет совокупного влияния электромагнитных полей на нейроны(проводники, по которым бегут электрические импульсы). Теория относительно новая, первые публикации появились в нулевых годах.
Если исходить из этой теории, то современный "искусственный интеллект"(нейросети) вообще лишены шанса на возникновение чего-то подобного сознанию: в них все четко: логические элементы и прямые связи между ними.
Что интересно, похожий эффект наблюдался при автоматической эволюции программируемых микросхем, о которых мы рассказывали ранее.
Транзисторы в таких микросхемах соединены связями с регулируемой пропускной способностью, при автоматической эволюции алгоритм отключал ненужные элементы. Но попытка воспроизвести схему без ненужных транзисторов потерпела фиаско: искажения электромагнитных полей, вносимые этими транзисторами, оказались ключевым условием корректной работы микросхемы.
И это в цифровой технике, где по идее есть только два состояния: 0 или 1 и никакие слабые эффекты, вроде электромагнитных помех, создаваемых самой платой, не должны оказывать никакого влияния на работу.
В "аналоговом" мозгу влияние подобных эффектов должно быть намного сильнее. Так что наше сознание может быть порождено помехами, нарушающими "правильную" схему.
Eshu Marabo
Суть теории в том, что сознание и душа формируются за счет совокупного влияния электромагнитных полей на нейроны(проводники, по которым бегут электрические импульсы). Теория относительно новая, первые публикации появились в нулевых годах.
Если исходить из этой теории, то современный "искусственный интеллект"(нейросети) вообще лишены шанса на возникновение чего-то подобного сознанию: в них все четко: логические элементы и прямые связи между ними.
Что интересно, похожий эффект наблюдался при автоматической эволюции программируемых микросхем, о которых мы рассказывали ранее.
Транзисторы в таких микросхемах соединены связями с регулируемой пропускной способностью, при автоматической эволюции алгоритм отключал ненужные элементы. Но попытка воспроизвести схему без ненужных транзисторов потерпела фиаско: искажения электромагнитных полей, вносимые этими транзисторами, оказались ключевым условием корректной работы микросхемы.
И это в цифровой технике, где по идее есть только два состояния: 0 или 1 и никакие слабые эффекты, вроде электромагнитных помех, создаваемых самой платой, не должны оказывать никакого влияния на работу.
В "аналоговом" мозгу влияние подобных эффектов должно быть намного сильнее. Так что наше сознание может быть порождено помехами, нарушающими "правильную" схему.
Eshu Marabo
Безликий Аутсорс
Калифорнийская компания предлагает менеджерам и предпринимателям воспользоваться услугами "невидимых помощников", чтобы делать рутинную работу или решать задачи, на которые у сотрудников нет времени.
Менеджер, или собственник, формулирует задачу, которую скидывает на специальный емэйл. Задачу подхватывает некий "помощник", — в компании заявляют, что это сочетание скриптов автоматизации и дешёвой рабочей силы из развивающихся стран, — и через некоторое время возвращает результаты проделанной работы.
В блоге компании пишут, что это новое слово в аутсорсе и автоматизации — якобы, так можно делегировать задачи, с которыми не справится робот, и в то же время не придётся координировать работу и общаться с фрилансером. Также уточняют, что фрилансеры часто сдают плохую работу или проекты проваливаются из-за "культурных и языковых барьеров".
Эта бизнес-модель, по сути, аутсорс без лица. Если раньше западные компании отдавали несложные софтверные проекты индийским потовыжималкам и общались с, о боже, индусами, то теперь даже этого не нужно — работа сдаётся "невидимому помощнику" без пола и национальности и принимается от него же. Вот только за фасадом этой красивой идеи как всегда спрятаны лачуги: дешёвый, низкооплачиваемый труд людей.
На сайте компании есть почасовая ставка для разных проектов — в среднем, 15$ в час. Если учитывать, что часть этой ставки — зарплата калифорнийского менеджера, а часть — маржа компании, можно прикинуть люди из каких стран работают невидимыми помощниками и сколько они зарабатывают. Вполне можно представить себе "невидимок" из России, со средней почасовой оплатой труда в 332 рубля в час.
Кстати, во Флориде на этих выборах не только поддержали Трампа, но и закон о минимальной почасовой ставке в те самые 15$ — такая оплата обеспечит даже чернорабочим скромную по меркам Штатов зарплату чуть более 2000$ в месяц.
Пока что торгующая трудом "невидимок" фирма чувствует себя неплохо — прибыль, и штат растут. Если модель начнут перенимать другие компании, можно будет оценить наглядно, сколько для западного человека стоит не видеть индуса или русского по ту сторону монитора, пока те делают за них рутинную работу.
Калифорнийская компания предлагает менеджерам и предпринимателям воспользоваться услугами "невидимых помощников", чтобы делать рутинную работу или решать задачи, на которые у сотрудников нет времени.
Менеджер, или собственник, формулирует задачу, которую скидывает на специальный емэйл. Задачу подхватывает некий "помощник", — в компании заявляют, что это сочетание скриптов автоматизации и дешёвой рабочей силы из развивающихся стран, — и через некоторое время возвращает результаты проделанной работы.
В блоге компании пишут, что это новое слово в аутсорсе и автоматизации — якобы, так можно делегировать задачи, с которыми не справится робот, и в то же время не придётся координировать работу и общаться с фрилансером. Также уточняют, что фрилансеры часто сдают плохую работу или проекты проваливаются из-за "культурных и языковых барьеров".
Эта бизнес-модель, по сути, аутсорс без лица. Если раньше западные компании отдавали несложные софтверные проекты индийским потовыжималкам и общались с, о боже, индусами, то теперь даже этого не нужно — работа сдаётся "невидимому помощнику" без пола и национальности и принимается от него же. Вот только за фасадом этой красивой идеи как всегда спрятаны лачуги: дешёвый, низкооплачиваемый труд людей.
На сайте компании есть почасовая ставка для разных проектов — в среднем, 15$ в час. Если учитывать, что часть этой ставки — зарплата калифорнийского менеджера, а часть — маржа компании, можно прикинуть люди из каких стран работают невидимыми помощниками и сколько они зарабатывают. Вполне можно представить себе "невидимок" из России, со средней почасовой оплатой труда в 332 рубля в час.
Кстати, во Флориде на этих выборах не только поддержали Трампа, но и закон о минимальной почасовой ставке в те самые 15$ — такая оплата обеспечит даже чернорабочим скромную по меркам Штатов зарплату чуть более 2000$ в месяц.
Пока что торгующая трудом "невидимок" фирма чувствует себя неплохо — прибыль, и штат растут. Если модель начнут перенимать другие компании, можно будет оценить наглядно, сколько для западного человека стоит не видеть индуса или русского по ту сторону монитора, пока те делают за них рутинную работу.
Выборы президента США оказались под стать всему 2020 году: излишне долгими, даже мучительными, полными хаоса и сумятицы.
Видел мемы где дед с бабкой или же житель коммуналки с протекающей крышей рассуждают о том, «что в Висконсине долго считают, а Мичиган считай уже наш». И это с одной стороны справедливо, с другой — а что разве эти выборы не принципиально важно для нас? С точки зрения курса доллара, санкций, отношений на ближайшие 4 года?
Ну и кроме того, кто мы нынче как недоделанная Америка. Европейская Россия образ конечно сладкий, но последние 30 лет, не обольщайтесь, мы строили именно Америку.
Да, карикатурную, да, далеко не такую сложную, но также сосредоточием денег и власти в руках богатых промышленников и мегакорпораций. С отказом от всех работавших раньше моделей образования и культуры в пользу моделей из учебников менеджеров Форда и Айбиэм. С торжеством вульгарности, аморальности, самых низменных животных страстей — самые популярные шоу страны Коммент аут, ЧБД, Моргенштерн, — и в то же время с почти пещерной мракобесно-инквизиторской религиозностью. Схиигумен Сергий с его монастырём вполне был бы на месте где-нибудь в ЮТЕ.
Посмотрите на ползучую легализацию оружия в стране, где карабины с травматами вполне заменяют местным магнумы и AR-15. Посмотрите на наших стендаперов, готов промерять все эфиры на ТНТ на одно выступление в замшелом бруклинском клубе. Посмотрите на то как одеваются ваши дети, как они разговаривают и мыслят — в моей молодости их показывали в сериале Беверли Хиллз 90210. Их вкусы, их интересы, их любовь к девяностым — это непросто новое поколение, это поколение, зачатое под «Америкэн бой».
Наконец, посмотрите на лютую ненависть к «совку» наших элитариев, богемы, образованцев. 30 лет его нет, а они все грызут погрызом ненавистный труп канибалят так, что позавидует даже последний ку-клукс-клановец или же комментатор CNN. Те ищут русский след, эти — след совка. И всегда находят.
Так что давайте не будем лицемерить — нам всем интересно как там в Висконсине.
А там третий день бардак и развал архаичной выборной системы — неожиданно страна разделилась почти пополам, кандидаты идут нос в нос и ее судьбу может решить даже не штат — отдельный округ. Хотя Трамп опять медиаутсайдер и все эксперты опять прочат победу Байдену, у старикана есть ещё шанс показать кузькину мать — он лидирует в 3 из 4 спорных штатов.
Тем самым ключом к Белому дому может оказаться Невада, где Байден на жалкий процент обгоняет оппонента. Штат Лас-Вегаса и азартных игр курьёзно, но закономерно стал тонем полем, на которое поставлена самая высокая ставка.
Видел мемы где дед с бабкой или же житель коммуналки с протекающей крышей рассуждают о том, «что в Висконсине долго считают, а Мичиган считай уже наш». И это с одной стороны справедливо, с другой — а что разве эти выборы не принципиально важно для нас? С точки зрения курса доллара, санкций, отношений на ближайшие 4 года?
Ну и кроме того, кто мы нынче как недоделанная Америка. Европейская Россия образ конечно сладкий, но последние 30 лет, не обольщайтесь, мы строили именно Америку.
Да, карикатурную, да, далеко не такую сложную, но также сосредоточием денег и власти в руках богатых промышленников и мегакорпораций. С отказом от всех работавших раньше моделей образования и культуры в пользу моделей из учебников менеджеров Форда и Айбиэм. С торжеством вульгарности, аморальности, самых низменных животных страстей — самые популярные шоу страны Коммент аут, ЧБД, Моргенштерн, — и в то же время с почти пещерной мракобесно-инквизиторской религиозностью. Схиигумен Сергий с его монастырём вполне был бы на месте где-нибудь в ЮТЕ.
Посмотрите на ползучую легализацию оружия в стране, где карабины с травматами вполне заменяют местным магнумы и AR-15. Посмотрите на наших стендаперов, готов промерять все эфиры на ТНТ на одно выступление в замшелом бруклинском клубе. Посмотрите на то как одеваются ваши дети, как они разговаривают и мыслят — в моей молодости их показывали в сериале Беверли Хиллз 90210. Их вкусы, их интересы, их любовь к девяностым — это непросто новое поколение, это поколение, зачатое под «Америкэн бой».
Наконец, посмотрите на лютую ненависть к «совку» наших элитариев, богемы, образованцев. 30 лет его нет, а они все грызут погрызом ненавистный труп канибалят так, что позавидует даже последний ку-клукс-клановец или же комментатор CNN. Те ищут русский след, эти — след совка. И всегда находят.
Так что давайте не будем лицемерить — нам всем интересно как там в Висконсине.
А там третий день бардак и развал архаичной выборной системы — неожиданно страна разделилась почти пополам, кандидаты идут нос в нос и ее судьбу может решить даже не штат — отдельный округ. Хотя Трамп опять медиаутсайдер и все эксперты опять прочат победу Байдену, у старикана есть ещё шанс показать кузькину мать — он лидирует в 3 из 4 спорных штатов.
Тем самым ключом к Белому дому может оказаться Невада, где Байден на жалкий процент обгоняет оппонента. Штат Лас-Вегаса и азартных игр курьёзно, но закономерно стал тонем полем, на которое поставлена самая высокая ставка.
Стереотипы о русских, которыми знаменит Голливуд, как ни странно, в США растут из школьного образования. А конкретнее - из одного из популярнейших на уроках литературы в средних классах приключенческого рассказа "Самая опасная дичь".
Его опубликовал в 1924 году Ричард Коннелл - ветеран боев Великой войны во Франции, журналист и один из самых популярных американских писателей своего времени.
Главный герой "Самой опасной дичи", известный охотник Рейнсфорд, падает за борт яхты у побережья Южной Америки и выбирается на берег таинственного острова. Там он становится пленником покинувшего Россию после Гражданской войны генерала Царёва и его слуги, глухонемого великана Ивана. А потом - дичью в его охоте.
"Он русский?" - "Он казак", сказал генерал, обнажив в улыбке заостренные зубы за грасными губами: "и я тоже".
Царёв, накормив Рейнсфорда борщом со сметаной под шампанское (Коннеллу требовалось яркими мазками изобразить одновременно русский колорит и аристократичность, и он, разумеется, комично перестарался), в вульгарно-ницшеанском духе объясняет Рейнсфорду, что охота на диких животных давно перестала его забавлять, поэтому он даст ему три часа форы и охотничий нож, а затем пойдет по его следу. В случае отказа — отдаст на милость Ивана, "который служил личным кнутовщиком Великого Белого Царя, и имеет своеобразные представления о спорте".
Завязка стала ходульной. Ее вариации использовали множество фильмов и книг - от "Первой крови", "Хищника" и "Бегущего человека" (экранизации романа Стивена Кинга) с Шварценеггером до "Трудной мишени", режиссерского дебюта Джона Ву в Голливуде, "Королевской битвы" и "Голодных игр".
Да и в России тема нашла отражение — "Беглецы" 2014 года с Елизаветой Боярской (экранизация советской повести-истерна Глеба Пакулова "Ведьмин ключ"), сериал "Кремень. Освобождение" - сюрреалистичный гимн насилию Владимира Епифанцева, книга и фильм "Охота на пиранью". Даже в одном из многочисленных итальянских фильмов ужасов-гьялло "Семь женщин для сатаны" злодея-маньяка зовут Борис Царёв. Перед вами - обложка графического романа "Царёв" 2019 года, одного из многочисленных неофициальных сиквелов "Самой опасной дичи"; его автор — франкоканадец Франсуа Мивиль-Дешен.
Американских учителей в "Самой опасной игре" привлекает доступность — короткий рассказ написан простым языком, и подростки с удовольствием его читают — вкупе с широким спектром тем, которые в нем легко вычленить и обсудить с учениками. Под ситуацию, от этики обращения с животными до колониализма. А вот родители, кстати, от нее изучения далеко не всегда в восторге.
Как не иронично, но именно "Самая опасная дичь", с которой в школе начинается архетипизация русских в США, подводит учеников к "Преступлению и наказанию".
Пётр Кромских
PS. О первой экранизации рассказа можете прочитать здесь.
Его опубликовал в 1924 году Ричард Коннелл - ветеран боев Великой войны во Франции, журналист и один из самых популярных американских писателей своего времени.
Главный герой "Самой опасной дичи", известный охотник Рейнсфорд, падает за борт яхты у побережья Южной Америки и выбирается на берег таинственного острова. Там он становится пленником покинувшего Россию после Гражданской войны генерала Царёва и его слуги, глухонемого великана Ивана. А потом - дичью в его охоте.
"Он русский?" - "Он казак", сказал генерал, обнажив в улыбке заостренные зубы за грасными губами: "и я тоже".
Царёв, накормив Рейнсфорда борщом со сметаной под шампанское (Коннеллу требовалось яркими мазками изобразить одновременно русский колорит и аристократичность, и он, разумеется, комично перестарался), в вульгарно-ницшеанском духе объясняет Рейнсфорду, что охота на диких животных давно перестала его забавлять, поэтому он даст ему три часа форы и охотничий нож, а затем пойдет по его следу. В случае отказа — отдаст на милость Ивана, "который служил личным кнутовщиком Великого Белого Царя, и имеет своеобразные представления о спорте".
Завязка стала ходульной. Ее вариации использовали множество фильмов и книг - от "Первой крови", "Хищника" и "Бегущего человека" (экранизации романа Стивена Кинга) с Шварценеггером до "Трудной мишени", режиссерского дебюта Джона Ву в Голливуде, "Королевской битвы" и "Голодных игр".
Да и в России тема нашла отражение — "Беглецы" 2014 года с Елизаветой Боярской (экранизация советской повести-истерна Глеба Пакулова "Ведьмин ключ"), сериал "Кремень. Освобождение" - сюрреалистичный гимн насилию Владимира Епифанцева, книга и фильм "Охота на пиранью". Даже в одном из многочисленных итальянских фильмов ужасов-гьялло "Семь женщин для сатаны" злодея-маньяка зовут Борис Царёв. Перед вами - обложка графического романа "Царёв" 2019 года, одного из многочисленных неофициальных сиквелов "Самой опасной дичи"; его автор — франкоканадец Франсуа Мивиль-Дешен.
Американских учителей в "Самой опасной игре" привлекает доступность — короткий рассказ написан простым языком, и подростки с удовольствием его читают — вкупе с широким спектром тем, которые в нем легко вычленить и обсудить с учениками. Под ситуацию, от этики обращения с животными до колониализма. А вот родители, кстати, от нее изучения далеко не всегда в восторге.
Как не иронично, но именно "Самая опасная дичь", с которой в школе начинается архетипизация русских в США, подводит учеников к "Преступлению и наказанию".
Пётр Кромских
PS. О первой экранизации рассказа можете прочитать здесь.
Пока россияне продолжают наблюдать за «битвой за Висконсин», отдельные американские штаты принимают исторические решения.
Во Флориде 60% граждан проголосовало за увеличение минимальной зарплаты — $10 в час до $15 в час. Это большая победа — с семидесятых готов федеральная, то есть общая для всех штатов, минимальная зарплата в Америке только падает. С поправкой на инфляцию, в долларах 2016 года она упала с 1970-го почти на 15%.
Американские штаты устанавливают свою местную минимальную ставку на уровне выше федеральной. Минимальная зарплата сильно влияет на уровень неравенства в стране и на местную экономику. На практике, судя по результатам последних исследований, если законов о минимальной зарплате нет — или если значение такой зарплаты минимально — фирмы вступают в "гонку на понижение", и опускают зарплаты самых низкооплачиваемых работников в погоне за прибылью.
В конечном счёте это ведёт к снижению покупательной способности населения — потребление самых бедных слоёв важнее всего для местной экономики, потому что они больше покупают "товары первой необходимости" у фирм на местах, и меньше покупают за границей, а также совсем не переносят деньги в оффшоры.
Особняком стоят выборы в Колорадо. Там увеличили продолжительность оплачиваемого отпуска по уходу за детьми — до 12 недель.
Кроме того, в Аризоне приняли дополнительный налог в 3.5% на доходы самых богатых людей с доходом больше $250 тысяч в год. Последнее решение принесёт почти миллиард долларов экономике штата — серьёзное подспорье для местного бюджета, которое можно будет инвестировать в инфраструктуру, образование, медицину. Словом все то, чего не хватает обычному американцу.
Региональные подвижки социального характера в США — хорошая новость, потому что показывают, что есть ещё надежда на хорошие изменения, и эти изменения могут расти "снизу". Если изменения есть там — они могут быть и у нас.
Валентин Ерохин
Во Флориде 60% граждан проголосовало за увеличение минимальной зарплаты — $10 в час до $15 в час. Это большая победа — с семидесятых готов федеральная, то есть общая для всех штатов, минимальная зарплата в Америке только падает. С поправкой на инфляцию, в долларах 2016 года она упала с 1970-го почти на 15%.
Американские штаты устанавливают свою местную минимальную ставку на уровне выше федеральной. Минимальная зарплата сильно влияет на уровень неравенства в стране и на местную экономику. На практике, судя по результатам последних исследований, если законов о минимальной зарплате нет — или если значение такой зарплаты минимально — фирмы вступают в "гонку на понижение", и опускают зарплаты самых низкооплачиваемых работников в погоне за прибылью.
В конечном счёте это ведёт к снижению покупательной способности населения — потребление самых бедных слоёв важнее всего для местной экономики, потому что они больше покупают "товары первой необходимости" у фирм на местах, и меньше покупают за границей, а также совсем не переносят деньги в оффшоры.
Особняком стоят выборы в Колорадо. Там увеличили продолжительность оплачиваемого отпуска по уходу за детьми — до 12 недель.
Кроме того, в Аризоне приняли дополнительный налог в 3.5% на доходы самых богатых людей с доходом больше $250 тысяч в год. Последнее решение принесёт почти миллиард долларов экономике штата — серьёзное подспорье для местного бюджета, которое можно будет инвестировать в инфраструктуру, образование, медицину. Словом все то, чего не хватает обычному американцу.
Региональные подвижки социального характера в США — хорошая новость, потому что показывают, что есть ещё надежда на хорошие изменения, и эти изменения могут расти "снизу". Если изменения есть там — они могут быть и у нас.
Валентин Ерохин
2020 год подтверждает свою репутацию — ушел из жизни сатирик Михаил Жванецкий. Ему было 86 лет.
Жванецкий мастодонт отечественной сцены — отец стендапа в примордиальном смысле этого слова, когда наши комики еще не были жалкими подражателями и не сбивались в стаи камеди и стендап клабов. Он был образован, остер умом, ироничен, мог написать книгу, а мог — юмореску.
В Михаиле Маньевиче, сыне Мане Моисевича и Раисы Яковлевны ярко проявилось великое русское умение переплавлять: украинское, еврейское, одесское было смешано и взболтано, чтобы породить неповторимый бленд юмора: чуть саркастичный, наблюдательный, незлой.
Как настоящий одессит, Жванецкий начал трудовой путь с местного порта — еще до того как он взялся за перо, будущий сатирик работал механиком по кранам. Оттуда он начал свой подъем к всесоюзной известности — непревзойденным автором миниатюр в которых отчетливо видно влияние Зощенко, Ильфа-Петрова, Хармса.
Да, в личной жизни Жванецкий был непрост — отношения с женщинами и собственными отпрысками можно описать названием одного из его спектаклей "Престарелый сорванец". Но мы с презрением отряхнем с сандалий прах миту и помянем Михаила Маньевича как выдающегося сатирика, наповал разившего мечом своего таланта.
Да, его время прошло — но это было стоящее время и стоящее творчество. Вечная память.
Жванецкий мастодонт отечественной сцены — отец стендапа в примордиальном смысле этого слова, когда наши комики еще не были жалкими подражателями и не сбивались в стаи камеди и стендап клабов. Он был образован, остер умом, ироничен, мог написать книгу, а мог — юмореску.
В Михаиле Маньевиче, сыне Мане Моисевича и Раисы Яковлевны ярко проявилось великое русское умение переплавлять: украинское, еврейское, одесское было смешано и взболтано, чтобы породить неповторимый бленд юмора: чуть саркастичный, наблюдательный, незлой.
Как настоящий одессит, Жванецкий начал трудовой путь с местного порта — еще до того как он взялся за перо, будущий сатирик работал механиком по кранам. Оттуда он начал свой подъем к всесоюзной известности — непревзойденным автором миниатюр в которых отчетливо видно влияние Зощенко, Ильфа-Петрова, Хармса.
Да, в личной жизни Жванецкий был непрост — отношения с женщинами и собственными отпрысками можно описать названием одного из его спектаклей "Престарелый сорванец". Но мы с презрением отряхнем с сандалий прах миту и помянем Михаила Маньевича как выдающегося сатирика, наповал разившего мечом своего таланта.
Да, его время прошло — но это было стоящее время и стоящее творчество. Вечная память.
Пока единственная, кажется, добрая новость за день: в 2021 году 151-летней сосне из Шушенского заповедника, видевшей Ленина, собираются присвоить статус памятника природы. А перед вами - картина уроженца Вичуги Дмитрия Павлова "Ленин в Шушенском бору", написанная в 1990 году.
Пётр Кромских
Пётр Кромских
Ever Loved — сверхсовременная платформа для похорон.
На Ever Loved можно одним кликом создать красивое виртуальное надгробие, разослать родственникам и друзьям рассылку с оповещением о похоронах любимого человека, и даже накраудфандить на них денег — всё с одного вебсайта.
Пользователи могут делиться воспоминаниями и фотографиями в виртуальном некрологе умершего, изучать профили похоронных домов и даже получить помощь с планированием мероприятия — не выходя из стильного, минималистичного веб-интерфейса.
У Ever Loved есть полноценный интернет магазин — там и ожерелья для кремации, и роскошные гробы. Урны, надгробия, и даже готовые посылочки родственникам погибших с едой, открытками и саженцем Бонсая.
Как вы думаю уже догадались, ценники на все товары и услуги на платформе кусаются — та самая посылочка, к примеру, стоит 110 долларов, или 8500 рублей. Покупка гроба может вылиться и в пару сотен тысяч рублей.
История обычная — о том, как умирать сейчас дорого. Стартап поднял финансирование, дела идут хорошо — наверняка за время эпидемии продажи выросли в разы.
Валентин Ерохин
На Ever Loved можно одним кликом создать красивое виртуальное надгробие, разослать родственникам и друзьям рассылку с оповещением о похоронах любимого человека, и даже накраудфандить на них денег — всё с одного вебсайта.
Пользователи могут делиться воспоминаниями и фотографиями в виртуальном некрологе умершего, изучать профили похоронных домов и даже получить помощь с планированием мероприятия — не выходя из стильного, минималистичного веб-интерфейса.
У Ever Loved есть полноценный интернет магазин — там и ожерелья для кремации, и роскошные гробы. Урны, надгробия, и даже готовые посылочки родственникам погибших с едой, открытками и саженцем Бонсая.
Как вы думаю уже догадались, ценники на все товары и услуги на платформе кусаются — та самая посылочка, к примеру, стоит 110 долларов, или 8500 рублей. Покупка гроба может вылиться и в пару сотен тысяч рублей.
История обычная — о том, как умирать сейчас дорого. Стартап поднял финансирование, дела идут хорошо — наверняка за время эпидемии продажи выросли в разы.
Валентин Ерохин
Крупнейшие медиа Америки объявили о завершении президентской гонки и победе Джо Байдена. Новость пришла буквально через час после твита Дональда Трампа(дословно): Я ВЫИГРАЛ ЭТИ ВЫБОРЫ С БОЛЬШИМ ПЕРЕВЕСОМ!
Что сейчас начнется? Республиканцы будут долбить исками суды на уровне штатов, пытаясь добиться пересчета, отмены части бюллетеней или же признания их фальшивыми.
При этом, партия респов, как и любая структура, включенная в истеблишмент, будет потихоньку отступать от Трампа и его ближнего круга. Трамписты, конечно, не превратятся изгоев, но без крыши в Белом доме будут обречены еще на множество поражений: против президента и его соратников будут выдвигаться обвинения, их будут оттирать от оставшихся рычагов власти и третировать в общественном пространстве.
Партия "статус кво" победила. Это победа, как минимум, для верхушки политического и медиаклассов — посмотрите как не выдержал и разрыдался от счастья в прямом эфире известный политкомментатор CNN Ван Джонс. Но ее надо будет закрепить — десятки миллионов горожан поддержали Байдена не за красивые глаза, а в надежде на позитивные перемены.
Для начала: Трампа так сильно гнобили за неумение бороться с пандемией, что сейчас придется ускоренно придумывать и сбалансированные меры по карантину, и вакцину. Дальше придумать откуда взять деньги на насыщение среднего класса, в том числе, сторонников Трампа, до сих пор поминающих дедушку добрым словом за единоразовый велфер в 1200 долларов. Затем, протесты — полицию, как хотят радикалы, распускать никто не будет, но потребуется быстро пойти на уступки уличным демонстрантам.
На этом фоне, отношения с Китаем, Ираном, Россией будут далеко не на первом месте — если только Байден не захочет переключить внимание публики на "внешнюю угрозу". Впрочем, после четырехлетних заклинаний о "русском следе" такой трюк будет выглядеть примитивным. А ведь еще придется иметь дело с Трампом — 68 млн американцев все еще верят ДРУГОМУ старику у которого есть примерно три месяца(до присяги), чтобы если не сохранить власть, так оставить своему оппоненту выжженное поле.
Что сейчас начнется? Республиканцы будут долбить исками суды на уровне штатов, пытаясь добиться пересчета, отмены части бюллетеней или же признания их фальшивыми.
При этом, партия респов, как и любая структура, включенная в истеблишмент, будет потихоньку отступать от Трампа и его ближнего круга. Трамписты, конечно, не превратятся изгоев, но без крыши в Белом доме будут обречены еще на множество поражений: против президента и его соратников будут выдвигаться обвинения, их будут оттирать от оставшихся рычагов власти и третировать в общественном пространстве.
Партия "статус кво" победила. Это победа, как минимум, для верхушки политического и медиаклассов — посмотрите как не выдержал и разрыдался от счастья в прямом эфире известный политкомментатор CNN Ван Джонс. Но ее надо будет закрепить — десятки миллионов горожан поддержали Байдена не за красивые глаза, а в надежде на позитивные перемены.
Для начала: Трампа так сильно гнобили за неумение бороться с пандемией, что сейчас придется ускоренно придумывать и сбалансированные меры по карантину, и вакцину. Дальше придумать откуда взять деньги на насыщение среднего класса, в том числе, сторонников Трампа, до сих пор поминающих дедушку добрым словом за единоразовый велфер в 1200 долларов. Затем, протесты — полицию, как хотят радикалы, распускать никто не будет, но потребуется быстро пойти на уступки уличным демонстрантам.
На этом фоне, отношения с Китаем, Ираном, Россией будут далеко не на первом месте — если только Байден не захочет переключить внимание публики на "внешнюю угрозу". Впрочем, после четырехлетних заклинаний о "русском следе" такой трюк будет выглядеть примитивным. А ведь еще придется иметь дело с Трампом — 68 млн американцев все еще верят ДРУГОМУ старику у которого есть примерно три месяца(до присяги), чтобы если не сохранить власть, так оставить своему оппоненту выжженное поле.
Twitter
Oliver Darcy
Emotional moment on CNN with @VanJones68 breaking down: "It's easier to be a parent this morning, it's easier to be a dad. It's easier to tell your kids character matters, it matters. Telling the truth matters. Being a good person matters."
В качестве мысленного эксперимента разберём, что победа Байдена значит для США и для мира.
В США, и в мире, последние ~40 лет в политике главенствует неолиберализм. В экономике это значит снижение налогов, снижение прогрессивности налогов и даже движение в сторону регрессивности (в США сейчас миллиардеры по существу платят меньше налогов, в расчёте к своим доходам, чем уборщики).
Параллельное дерегулирование привело в итоге к "бегству капитала" в оффшоры и укрытии от налогов. И то и другое бьёт по государственным бюджетам и способствует росту неравенства.
Согласно Пикетти, активов у государств в западных странах практически нет — вся их собственность примерно равна их долгам. Реальная собственность находится в руках частных компаний.
Байден не один десяток лет если не заправляет этим движением, то изо всех сил ему способствует. Но Трамп в экономическом смысле этот тренд только ускорил — при нём налоги на корпорации и на богатых снижали историческими темпами.
На графике по вертикали — средняя ставка налога, по горизонтали — группы граждан по доходам, слева — 10% самых бедных американцев (P0-10), справа — 400 самых богатых американцев (Top 400) и 0.01% самых богатых (P99.99 - Top 400). Данные можно посмотреть здесь.
Линии соответствуют распределению налоговой нагрузки в разные года — 1950, 1970 и так далее. Чёрная линия — 2018 год.
Как можно заметить, в 2018 400 самых богатых людей Америки платят, относительно своих доходов, меньше налогов, чем самые бедные — уборщики, работники макдональдса и так далее. История о 750 долларах налогов, которые в этом году заплатил Трамп, иллюстрирует эту закономерность.
Я читал налоговый план Байдена — там есть предложения повысить, к примеру, налог на доходы корпорации с трамповских 21% до 28%. Помимо этого, по штатам сейчас идёт локальная волна повышений минимальных зарплат, и налоговых ставок — но это всё как мёртвому припарки.
От Байдена можно ожидать, в лучшем случае, стагнации в этом плане — до тех пор, пока к власти не придёт другой Трамп, и налоги не упадут ещё ниже. Всё это, конечно, применимо и к другим странам, в том числе — к России, и изменений пока не видно.
Как говорил режиссёр фильма "Паразит" Пон Чжун Хо, мы все сейчас живём в одной стране под названием "капитализм".
Валентин Ерохин
В США, и в мире, последние ~40 лет в политике главенствует неолиберализм. В экономике это значит снижение налогов, снижение прогрессивности налогов и даже движение в сторону регрессивности (в США сейчас миллиардеры по существу платят меньше налогов, в расчёте к своим доходам, чем уборщики).
Параллельное дерегулирование привело в итоге к "бегству капитала" в оффшоры и укрытии от налогов. И то и другое бьёт по государственным бюджетам и способствует росту неравенства.
Согласно Пикетти, активов у государств в западных странах практически нет — вся их собственность примерно равна их долгам. Реальная собственность находится в руках частных компаний.
Байден не один десяток лет если не заправляет этим движением, то изо всех сил ему способствует. Но Трамп в экономическом смысле этот тренд только ускорил — при нём налоги на корпорации и на богатых снижали историческими темпами.
На графике по вертикали — средняя ставка налога, по горизонтали — группы граждан по доходам, слева — 10% самых бедных американцев (P0-10), справа — 400 самых богатых американцев (Top 400) и 0.01% самых богатых (P99.99 - Top 400). Данные можно посмотреть здесь.
Линии соответствуют распределению налоговой нагрузки в разные года — 1950, 1970 и так далее. Чёрная линия — 2018 год.
Как можно заметить, в 2018 400 самых богатых людей Америки платят, относительно своих доходов, меньше налогов, чем самые бедные — уборщики, работники макдональдса и так далее. История о 750 долларах налогов, которые в этом году заплатил Трамп, иллюстрирует эту закономерность.
Я читал налоговый план Байдена — там есть предложения повысить, к примеру, налог на доходы корпорации с трамповских 21% до 28%. Помимо этого, по штатам сейчас идёт локальная волна повышений минимальных зарплат, и налоговых ставок — но это всё как мёртвому припарки.
От Байдена можно ожидать, в лучшем случае, стагнации в этом плане — до тех пор, пока к власти не придёт другой Трамп, и налоги не упадут ещё ниже. Всё это, конечно, применимо и к другим странам, в том числе — к России, и изменений пока не видно.
Как говорил режиссёр фильма "Паразит" Пон Чжун Хо, мы все сейчас живём в одной стране под названием "капитализм".
Валентин Ерохин
Подошедшая к концу вакханалия с выборами в США заставляет вспомнить события столетней давности.
Одним из первых внешнеполитических проектов СССР, на фоне еще шедшей Гражданской войны и существовавшей аморфной Дальневосточной республики, было развитие страны за счет иностранного капитала.
Правовой базой для этого стал "Декрет об общих экономических и юридических условиях концессий", принятый 23 ноября 1920 года.
Именно этим стремлением и воспользовался в свое время Вашингтон Вандерлип, предприниматель и бывавший на Дальнем Востоке до революции горный инженер. Он, выдавая себя за родственника одного из крупнейших американских банкиров Фрэнка Вандерлипа и представителя рвавшейся к победе на выборах республиканской партии, сумел встретиться с Лениным и даже согласовать проект соглашения о сдаче Камчатки в аренду на несколько десятилетий, который был опубликован в газетах.
После этого кандидат в президенты США Уоррен Гардинг (президентом он в итоге стал, и проработал с 1921 по 1923 год - умер на посту) официально открестился от связей с Вандерлипом.
Вот как рассказывал об этом на декабрьском собрании московского актива РКП(б) Ленин, вынужденный — редкая ситуация — оправдываться перед партийцами за желание сдавать Россию в аренду капиталистам:
К нам приезжал Вандерлип, дальний родственник известного миллиардера, если ему верить, но, так как наша контрразведка в ВЧК, поставленная превосходно, к сожалению, не захватила еще Северных Штатов Америки, мы пока еще не установили сами родства этих Вандерлипов. <...> Вандерлип привез с собой письмо Совету Народных Комиссаров.
Это письмо очень интересно, ибо он с чрезвычайной откровенностью, цинизмом и грубостью американского кулака говорит:... "Если вы нам продадите Камчатку, то я вам ручаюсь, что энтузиазм американского народа будет так велик, что мы вас признаем. Выборы нового президента в марте дадут нашей партии победу. Если же вы сдадите Камчатку в аренду, то я заявляю, что тогда такого энтузиазма не будет".
Что он экономически прав, это доказывает, что республиканская партия в Америке накануне победы. Первый раз в истории Америки на юге нашлись люди, голосовавшие против демократов.
<...> Гардинг, — лицо, которое выбрано в президенты, но которое вступит в должность только в марте будущего года, — когда появились известия о концессиях Вандерлипа, выпустил официальное опровержение, что "я ничего не знаю, с большевиками в сношениях не состою, ни о каких концессиях не слыхал".
Это было во время выборов, а во время выборов признаться, что имеешь дело с большевиками, пожалуй, чего доброго, потеряешь голоса. Поэтому он официально отвергнул это.
Они послали эти сообщения во все газеты, которые нападают на большевиков, они сплошь на откупе империалистических партий. Выгоды политические со стороны Америки и Японии для нас безусловно ясны. Это сообщение потому имеет значение, что показывает конкретно, какие концессии, на каких условиях мы хотим заключить.
Контакт с Вандерлипом был крупным просчетом Ленина в ставке на "реалполитик". Отечественные охранительские СМИ, кстати, в этом году тоже присмирели относительно агитации за Трампа, на которого возлагались надежды похожего рода — аналогия напрашивается сама собой.
Пётр Кромских
Одним из первых внешнеполитических проектов СССР, на фоне еще шедшей Гражданской войны и существовавшей аморфной Дальневосточной республики, было развитие страны за счет иностранного капитала.
Правовой базой для этого стал "Декрет об общих экономических и юридических условиях концессий", принятый 23 ноября 1920 года.
Именно этим стремлением и воспользовался в свое время Вашингтон Вандерлип, предприниматель и бывавший на Дальнем Востоке до революции горный инженер. Он, выдавая себя за родственника одного из крупнейших американских банкиров Фрэнка Вандерлипа и представителя рвавшейся к победе на выборах республиканской партии, сумел встретиться с Лениным и даже согласовать проект соглашения о сдаче Камчатки в аренду на несколько десятилетий, который был опубликован в газетах.
После этого кандидат в президенты США Уоррен Гардинг (президентом он в итоге стал, и проработал с 1921 по 1923 год - умер на посту) официально открестился от связей с Вандерлипом.
Вот как рассказывал об этом на декабрьском собрании московского актива РКП(б) Ленин, вынужденный — редкая ситуация — оправдываться перед партийцами за желание сдавать Россию в аренду капиталистам:
К нам приезжал Вандерлип, дальний родственник известного миллиардера, если ему верить, но, так как наша контрразведка в ВЧК, поставленная превосходно, к сожалению, не захватила еще Северных Штатов Америки, мы пока еще не установили сами родства этих Вандерлипов. <...> Вандерлип привез с собой письмо Совету Народных Комиссаров.
Это письмо очень интересно, ибо он с чрезвычайной откровенностью, цинизмом и грубостью американского кулака говорит:... "Если вы нам продадите Камчатку, то я вам ручаюсь, что энтузиазм американского народа будет так велик, что мы вас признаем. Выборы нового президента в марте дадут нашей партии победу. Если же вы сдадите Камчатку в аренду, то я заявляю, что тогда такого энтузиазма не будет".
Что он экономически прав, это доказывает, что республиканская партия в Америке накануне победы. Первый раз в истории Америки на юге нашлись люди, голосовавшие против демократов.
<...> Гардинг, — лицо, которое выбрано в президенты, но которое вступит в должность только в марте будущего года, — когда появились известия о концессиях Вандерлипа, выпустил официальное опровержение, что "я ничего не знаю, с большевиками в сношениях не состою, ни о каких концессиях не слыхал".
Это было во время выборов, а во время выборов признаться, что имеешь дело с большевиками, пожалуй, чего доброго, потеряешь голоса. Поэтому он официально отвергнул это.
Они послали эти сообщения во все газеты, которые нападают на большевиков, они сплошь на откупе империалистических партий. Выгоды политические со стороны Америки и Японии для нас безусловно ясны. Это сообщение потому имеет значение, что показывает конкретно, какие концессии, на каких условиях мы хотим заключить.
Контакт с Вандерлипом был крупным просчетом Ленина в ставке на "реалполитик". Отечественные охранительские СМИ, кстати, в этом году тоже присмирели относительно агитации за Трампа, на которого возлагались надежды похожего рода — аналогия напрашивается сама собой.
Пётр Кромских
Играючи, буквально одной рукой Дзюба поменял внешнюю повестку на внутреннюю, даже нутряную. Все-таки человек остаётся животным крайне предсказуемым — покажи ему зад и он отвлечется, покажи ему перед — и вовсе забудет обо всем на свете.
Российский футбол добившийся пика признания в 2018 году, сейчас вернулся в прежнюю колею — амплуа коллективного Панина.
Мажористые атлеты-миллионеры купающиеся в шампанском, бьющие по голове стулом, закатывающие оргии в бане, одним щелчком пальцев превращаются в самый популярный и продаваемый контент.
А он, в свою очередь,
переключает внимание почтенной публики с практически любой темы на привычный балаган, в котором стены давно рваны, на полу насрано, но шоу бесперебойно делает солдаут.
Можно разглядеть в этом определеную трагичность в судьбе атлетов, затолканных судьбой на рваный матрас этого гребаного шапито. С их стороны, это сакральная жертва, за, в остальном, сытую и безбедную жизнь не омрачаемую великими победами или поражениями.
Против воли, эти крепкие ребята становятся идеальными козлами отпущения — тем самым Воронежем, который стоически сносит любые удары судьбы. И ведь ругать их надо — за игру на поле. И держать в каких-то рамках — финансовых.
Но в тысячный раз лицезреть унылую карусель лицемеров и ханжей, видящих что-то недостойное в том, что человек сделал себе приятно на камеру, — такого не пожелаешь даже нашим горе-Пеле.
#размышления
Российский футбол добившийся пика признания в 2018 году, сейчас вернулся в прежнюю колею — амплуа коллективного Панина.
Мажористые атлеты-миллионеры купающиеся в шампанском, бьющие по голове стулом, закатывающие оргии в бане, одним щелчком пальцев превращаются в самый популярный и продаваемый контент.
А он, в свою очередь,
переключает внимание почтенной публики с практически любой темы на привычный балаган, в котором стены давно рваны, на полу насрано, но шоу бесперебойно делает солдаут.
Можно разглядеть в этом определеную трагичность в судьбе атлетов, затолканных судьбой на рваный матрас этого гребаного шапито. С их стороны, это сакральная жертва, за, в остальном, сытую и безбедную жизнь не омрачаемую великими победами или поражениями.
Против воли, эти крепкие ребята становятся идеальными козлами отпущения — тем самым Воронежем, который стоически сносит любые удары судьбы. И ведь ругать их надо — за игру на поле. И держать в каких-то рамках — финансовых.
Но в тысячный раз лицезреть унылую карусель лицемеров и ханжей, видящих что-то недостойное в том, что человек сделал себе приятно на камеру, — такого не пожелаешь даже нашим горе-Пеле.
#размышления
Forwarded from Что происходит 3.0 🔨
Варламоиды: ууууу сосиянское быдло засрало все дворы своим убогим творчеством из б/ушных шин а ведь оно выделяет углекислый газ и токсины еще 15930 лет вот поэтому мы и живем в дерьме из-за этих кретинов
Лондонские экологи в 2020: ха ха смотрите как сделать лебедя из покрышки
Лондонские экологи в 2020: ха ха смотрите как сделать лебедя из покрышки
Наверняка многие интересовались онлайн образованием, смотрели на курсы, которые предлагают гиганты вроде Скиллбокса или Курсеры.
Во время пандемии многие из них открыли часть курсов для бесплатного прохождения. Я смотрел, чем бы можно саморазвиться в изоляции, однако из бесплатного не нашел почти ничего, что для программиста начального или среднего уровня было бы реально полезно.
Лично для меня, единственной мотивацией купить курс является наличие опытных преподавателей, так сказать владеющих best practices по своему направлению. Само содержание курсов легко гуглится, в вот реально полезный опыт перенять сложнее.
Пару дней назад нашел проект: stepik.org. Как я понимаю, любой желающий может создать курс или пройти его. Это - некоммерческий проект, рекламных бюджетов на постоянное присутствие в информационном поле у них нет. Среди преподавателей видел и выходцев из ведущих компаний и вузов, так что там можно не только выучить теорию, но и попробовать перенять опыт.
Впрочем, качества "образовательных услуг" на Степике вам никто не гарантирует. Вы вполне можете попасть на пробу пера неопытного или недостаточно компетентного преподавателя, но за все нужно платить - где-то деньгами, а где-то - шансом потерять время впустую.
Eshu Marabo
Во время пандемии многие из них открыли часть курсов для бесплатного прохождения. Я смотрел, чем бы можно саморазвиться в изоляции, однако из бесплатного не нашел почти ничего, что для программиста начального или среднего уровня было бы реально полезно.
Лично для меня, единственной мотивацией купить курс является наличие опытных преподавателей, так сказать владеющих best practices по своему направлению. Само содержание курсов легко гуглится, в вот реально полезный опыт перенять сложнее.
Пару дней назад нашел проект: stepik.org. Как я понимаю, любой желающий может создать курс или пройти его. Это - некоммерческий проект, рекламных бюджетов на постоянное присутствие в информационном поле у них нет. Среди преподавателей видел и выходцев из ведущих компаний и вузов, так что там можно не только выучить теорию, но и попробовать перенять опыт.
Впрочем, качества "образовательных услуг" на Степике вам никто не гарантирует. Вы вполне можете попасть на пробу пера неопытного или недостаточно компетентного преподавателя, но за все нужно платить - где-то деньгами, а где-то - шансом потерять время впустую.
Eshu Marabo
Глупая смерть рабочего в Гвардейске Калининградской области (бывшем Тапиау) от разрыва старого снаряда заставляет задуматься о том, насколько всеобъемлющей была Вторая мировая война.
На европейские города обрушились десятки тысяч тонн боеприпасов, земля практически буквально стала свинцовой. В одном Берлине в 1950-е годы, когда шла реконструкция города, ликвидировалось 200-300 тонн найденных снарядов и бомб, с момента объединения Германии и ее столицы - не менее 1250 тонн.
А бывшая Восточная Пруссия засыпалась снарядами не менее, а то и более яростно. В польском Свиноуйсцье (бывшем Свенемюнде), например, только в октябре под водой взорвали пятитонную бомбу - в 1945 году она была сброшена на немецкие суда в устье Свины. Среди них, кстати, мог быть и будущий "Адмирал Нахимов" - "Берлин", если это произошло до того, как он подорвался на мине и затонул в конце января.
И даже эти цифры не идут ни в какое сравнение с тем, например, что было сброшено на Вьетнам, Лаос и Камбоджу во время самого горячего конфликта Холодной войны. Все-таки за амбиции политиков ХХ века огромной части человечества придется расплачиваться своими жизнями и здоровьем еще десятилетиями.
Пётр Кромских
На европейские города обрушились десятки тысяч тонн боеприпасов, земля практически буквально стала свинцовой. В одном Берлине в 1950-е годы, когда шла реконструкция города, ликвидировалось 200-300 тонн найденных снарядов и бомб, с момента объединения Германии и ее столицы - не менее 1250 тонн.
А бывшая Восточная Пруссия засыпалась снарядами не менее, а то и более яростно. В польском Свиноуйсцье (бывшем Свенемюнде), например, только в октябре под водой взорвали пятитонную бомбу - в 1945 году она была сброшена на немецкие суда в устье Свины. Среди них, кстати, мог быть и будущий "Адмирал Нахимов" - "Берлин", если это произошло до того, как он подорвался на мине и затонул в конце января.
И даже эти цифры не идут ни в какое сравнение с тем, например, что было сброшено на Вьетнам, Лаос и Камбоджу во время самого горячего конфликта Холодной войны. Все-таки за амбиции политиков ХХ века огромной части человечества придется расплачиваться своими жизнями и здоровьем еще десятилетиями.
Пётр Кромских