История с исследованием "ультраправых" телеграм-каналов ещё раз проиллюстрировала кризис в науке и академии, а именно — сложности с замером качества научных работ, и с поощрением хороших учёных на основе этих замеров.

Один из авторов в соцсетях после публикации активно хвастался количеством упоминаний статьи в телеграм и соответствующим всплеску активности в тг резким ростом его "метрик цитируемости" на научных порталах.

Всплеск активности в телеграм произошёл, когда администраторы каналов начали раздражённо постить ссылку на статью у себя — в основном с вопросом "почему мой канал с котиками попал в один список с фашистами".

Сам факт того, что автор следил за цитируемостью, показывает, насколько это важная метрика для учёных. В науке без неё — а также с невысокой частотой публикаций — исследователь за исследователя не считается.

Рост цитируемости до небес ("на 92% больше, чем у остальных похожих работ") после скандала в телеграм показывает, насколько показатель неадекватен.

Эта метрика хороша для маркетологов и блогеров — каналы в телеграм действительно меряют по охватам. Для учёных, если мы хотим увидеть прогресс в науке — а это международная проблема — такой показатель не подойдёт.

На практике в истории наука развивалась быстрее, когда учёных вообще не смущали показателями результативности.
К примеру, американское агентство DARPA, которое, в том числе, участвовало в создании интернета, выделяло сравнительно небольшие суммы сразу на множество исследовательских проектов, без каких-либо обязательств.

Может это звучит сомнительно, но подход оказался крайне эффективным — настолько, что современная модель венчурных фондов во-многом заимствует этот подход для выделения самых перспективных бизнесов.

Секрет в том, что в науке, как и в стартаперстве, все открытия делаются в результате экспериментов — нельзя заранее знать, какой из экспериментов окажется удачным, а если давать учёным "искусственную мотивацию" и требовать добиваться цитируемости, само наполнение экспериментов меняется — и прогресс научный превращается в прогресс маркетинговый.

​​Мы уже писали о том, что техногиганты переходят на ковид-удаленку. Время идет, а тенденция никуда не уходит, гигантский строящийся проект Pinterest'a был отменен в связи с тем, что много работников не вернулись в офисы.

Pinterest, который должен был снять 45 тысяч квадратных метров офиса в Сан-Франциско, отказывается от помещений и выплачивает штрафные 90 млн долларов.

Новое десятилетие пока очень уверенно несет нас в сторону работы из дома. И именно такие крупные, показательные решения известных компаний делают мейнстримным течение, несущее нас из офисов домой.

Помимо места, меняется и качество. Всё смещается в сторону того, чего так долго добивались желающие равенства при приёме на работу. Онлайн-собеседования и удалённая работа уменьшают фокус на внешний вид/манеры и прочую невербальную жестикуляцию.

Теперь флагманом становятся профессиональные навыки. Момент, которого ждали нелюдимые затворники и боялись харизматичные лентяи уже стоит у порога. Осталось только не стать рабами новой системы -- дома люди работают больше чем в офисных клетушках.

Какие неудобные вопросы задают на собеседовании?

Все, кто устраивался хоть раз на работу, сталкивались с неудобными вопросами от работодателя. Более половины россиян по опросам заявили, что некоторые вопросы от потенциального работодателя им совершенно не нравятся и они не хотят на них отвечать.

Самый популярный неудобный вопрос - причины увольнения с предыдущего места работы, он раздражает 12% россиян. Следующим по "популярности" идёт вопрос о личной жизни, он нервирует 5% соискателей.

Вопросы о желаемом заработке неприятны для 4% россиян, о достоинствах, недостатках и наличии детей - для 3%. Вопросы о возрасте и опыте работы некорректны для 2% россиян.

Вопросы о планировании детей считаются традиционно женскими. Женщин намного чаще, чем мужчин, раздражают вопросы о семейном положении и возрасте, а мужчин - о зарплатных ожиданиях.

Опрос от Suprejob показывает: 53% россиян считают, что треть общего времени, проведенного на работе, занимаются бессмыслицей.

При этом в осмысленности каждой своей рабочей минуты уверены 42% мужчин и 52% женщин. Оценки потраченного на бессмысленный труд времени снижаются с ростом уровня доходов: россияне с зарплатой до 30 тыс. руб. считают, что тратят без пользы 34% своего рабочего времени, от 50 тыс. руб. - 29%.

Конечно, сразу же вспоминается теория американского антрополога и анархиста Дэвида Грэбера о "дерьмовых работах"(он умер 2 сентября - некролог можете прочесть на канале нашего главного редактора Йесода). Так он называл рабочие места, на которых людям платят за бессмысленную (по их собственному мнению) работу, никак не приводящую к улучшению окружающего мира, или ее отсутствие.

Развитие капитализма создало такие места, в первую очередь, в административной, банковской, юридической и академической сферах. Огромный потенциал для их появления создает, по Грэберу, и банковский сектор. В нем прибыль извлекается из комиссии за перемещение больших сумм денег. А значит, чем большее количество переводов производится, чем неэффективнее его работа - тем прибыльнее он становится.

В книге "Дерьмовые работы", выросшей из одноименной статьи 2013 года в радикальном журнале Strike!, Грэбер выводил их значимость для системы из подрыва социальной базы рабочего движения. Именно на таком низшем сорте "белых воротничков", практически бесправных, но вынужденно солидарных с корпоративным руководством и разделяющих его ценности и идеи, держится постиндустриальная капиталистическая экономика. В книге он, описывая ее, даже использовал понятие "управленческий феодализм".

Кратко останавимся на критике работы Грэбера. Ее основные направления: указание на спорность положения о тождественности значимости работы и ощущений работника, дискуссии о том, насколько существование бессмысленных должностей связано с ограничениями свободного рынка, и насколько вообще оправдано подходить к экономике спроса и предложения с этическими категориями.

Теперь о корреляции между странами. В 2015 году, по следам статьи Грэбера и с использованием его терминологии, британская исследовательская фирма YouGov провела опрос о работе. Выяснилось, что только половина британцев считает, что их работа имеет смысл, 37% - что не имеет. Мужчины также ниже оценили осмысленность своей работы, чем женщины: про отсутствие в ней смысла сказали 42% мужчин и 32% женщин.

Несмотря на разные формулировки вопросов, нельзя сказать, что россияне драматически иначе воспринимают свой труд по сравнению с британцами. То есть мировоззренчески Россия - это вполне Европа, первый мир. И так же, как европейцы, россияне уже переболели неолиберальной лихорадкой, и готовы к социализации своего капитализма.

Пётр Кромских

Вчера в США довольно тихо случился очередной акт драмы, которая может закончиться либо полным угасанием империи, либо ее радикальной трансформацией. Журналисты выяснили, что президент Трамп готовит президентский указ лишающий федерального финансирования «зоны беззакония» – крупные города и даже штаты, чьи лидеры особенно резко выступают против республиканской администрации в связи с продолжающимися протестами и беспорядками.

Первыми остаться без живительного потока долларов должны: Нью-Йорк, Сиэтл, Портленд, Вашингтон. Нью-Йорк бывшая вотчина Трампа, место его силы и главного небоскреба. Но мэр-демократ де Блазио «осквернил» небоскреб гигантским граффити Black Lives Matter, распустил целое подразделение копов под прикрытием и урезал бюджет легендарного NYPD на миллиард долларов – это означает отказ от наема свыше тысячи стражей правопорядка. В ответ Трамп клянется не дать ни доллара городам, которые превращаются в «зоны беззакония».

Сэкономив миллиард де Блазио можеть потерять в семь раз больше – до 7 млрд долларов идут в Нью-Йорк из федерального бюджета. Серьезным ударом по городской казне потеря этих средств может стать и для Вашингтона. Это столица США, там стоит Белый дом, откуда Трамп управляет страной, но вот заковыка – мэром является чернокожая демократка Мюриэл Баузер, резко выступающая против использования Национальной гвардии в борьбе с демонстрантами. Она вообще большая любительница наехать на президента-республиканца - даже переименовала улицу ведущую в БД пресловутое авеню "Блэк Лайв Маттерс".

Сиэтл и Портленд – ультралиберальные города с такими же главами, которые резко критиковали Трампа и отказывались от любой силовой поддержки «центра» в ходе многомесячных анти-расистских протестов(правда, реальные их причины уже куда сложнее первоначального импульса). Они также, в случае перекрытия федерального финансирования, понесут ущерб в сотни миллионы долларов.

С одной стороны, Трамп таким образом подтверждает свою приверженность принципу «закон и порядок», а также стальную волю лидера не терпящего возражений «на местах», с другой – разваливает Америку на враждебные друг другу зоны, где целые города могут превратиться в декорации из постапокалиптических боевиков: мрачные руины, освещаемые по ночам пожарами и находящиеся во власти садистских уличных банд. Другие же поселения превратятся в еще более антиутопичные зародыши тоталитарного общества, где по улицам свободно летают только бронемобили с тяжеловооруженными гвардейцами.

Американская империя пережила конец истории чтобы подойти к собственному концу. Это по-прежнему самое развитое и влиятельное государство мира, но внутренние противоречия разъедают его изнутри хуже серной кислоты. Остановит ли это следующий после Трампа президент Байден, имеющий феноменально высокие шансы на победу? Или сам Трамп, если удержит свой президентский пост? Два старца кажутся совсем не подходящими лидерами для великой страны вошедшей в стадию нарастания турбуленции.

Автор:Реб Йесод

​​Финикийцы обогнули юг Африки примерно 2600 лет назад, задолго вошедшего в учебники истории вояжа Васко да Гамы. Об этом пишут советские историки, отец и сын Иосиф и Вадим Магидовичи.

Человечество с самых своих истоков занималось мореплаванием, в древности морская торговля процветала не меньше чем сейчас. Королями морей Древнего мира по праву считают финикийцев: семитов Восточного Средиземноморья, которые не только колонизировали полрегиона, но и вышли за его пределы.

Одна из их морских экспедиций — плавание вокруг Африки — упоминается Геродота, написавшего о нем 150 лет спустя. По его записям, во времена правления фараона Нехо II, финикийцы по его заданию отправились через Красное море в сторону Индийского океана и на юг Африки, предположительно, в поисках новых торговых регионов и путей.

Выйдя в Индийский океан, они стали постоянно плыть с востока на юго-запад вдоль Африканского побережья. После определённого момента солнце оказалось по правую руку от них. Геродот очень сомневался в этих рассказах, ведь если ты плывёшь на юг, то солнце должно быть слева. Все просто: финикийцы, двигаясь вдоль побережья, обогнули Мыс Доброй Надежды и стали двигаться на север, поэтому светило на небе поменяло свое место.

Мореплаватели находились в Южном полушарии: там другое звёздное небо, скорее всего, они сами не до конца понимали, где находятся. Плавание шло несколько лет, в течение которых они не раз причаливали к африканскому берегу, чтобы засеять зерно и собрать урожай. Такие стоянки длились месяцами, во время которых финикийцы исследовали африканские земли.

В конце концов, они доплыли до Геракловых столбов(Гибралтара), и вернулись обратно в Египет. В XIX веке на побережье ЮАР нашли остатки корабля из ливанского кедра -- древние финикийцы часто применяли это дерево при строительстве кораблей.

Другие свидетельства забытого подвига можно найти в ЮАР — в одной из пещер сохранилось изображение корабля, похожего на финикийский. Помимо всего прочего, чтобы подтвердить реальность экспедиции, в 2009-2010 годах энтузиасты совершили успешное плавание по маршруту на реконструированном судне.

Автор: Андрей Варфоломеев
Редактор:Реб Йесод

​​На нашем патреоне мы уже рассказывали о православном Крестовоздвиженском трудовом братстве Николая Неплюева. Вот еще одно интересное явление религиозной жизни России первой четверти ХХ века: трезвенники братца Иоанна Чурикова.

Крестьянин Иван Алексеевич Чуриков родился в Самарской губернии в 1861 году. Занимался торговлей, но после смерти дочери и жены оставил дело и круто изменил жизнь.

В 1894 году появился в Санкт-Петербурге и начал проповедовать трезвость, отказ от курения табака, а потом и вегетарианство: проводил, толкуя Писание, духовные беседы в своем доме на Петровском острове, на которые собирались сотни, а иногда и тысячи человек. Он и его последователи не противопоставляли себя синодальной церкви, но движение рассматривалось ей как сектантское, близкое разного рода духовным христианам.

Основания для этого давали и формат собраний, и обычный облик "братца Иоанна":к слушателям он выходил в шелковой рубашке, подпоясанной шелковым поясом, с большим перламутровым крестом на груди поверх одежды - словом, производил впечатление священика. А практика принимать обеты трезвости, выдавая принявшим кусочки сахара - дескать, жизнь их теперь будет такой же сладкой - подозрительно походила на причастие.

Все это вызывало трения с епархией, вплоть до побоев желавших подиспутировать с Чуриковым священников и ответного отлучения "братца" от таинства Причастия (но не от церкви) в 1914 году. Тем не менее, ему удалось купить участок земли под Вырицей и организовать там жизнь общины трезвенников. Данные о количестве общинников разнятся: один из его главных критиков, иеромонах Вениамин (Федченков) писал о двух тысячах человек.

Община благополучно пережила революцию и Гражданскую войну, и была успешна вплоть до ее разгона в 1928 году в ходе коллективизации: имела трактор, 57 коров, 11 лошадей, водопровод и водяное отопление, даже участвовала в областной выставке в 1924 году (прикладываем сделанное на нейфото Чурикова).

Вспомнить о ней подтолкнуло то, что я случайно обнаружил в сети сайт Православного общества трезвенников Братца Иоанна Чурикова, работающего в Петербурге при храме Феодоровской иконы Божией Матери. Сегодня даже православный канал "Союз" не испытывает особых проблем с освящением жизни тех, кто сто с лишним лет считался сектантами, и конфликт с церковью до сих пор воспринимает как гонения на истинных христиан.

Сейчас возникновение такого рода движений купируется не только изменившейся структурой общества, - крестьянские коммуны вроде неплюевской или чуриковской уже попросту некому создавать, - но и изменившемуся подходу церкви к ним. Сейчас подобное будет существовать скорее в формате более или менее включенных в официоз кочетковцев или последователей бывшего схиигумена Сергия.

Пётр Кромских

В то время, как мы самозабвенно повышали скорость загрузки данных, время загрузки веб-страниц не просто стояло на месте — оно начало увеличиваться.

Графики четко показали, что когда скорость интернета выбралась из 10-мегабитной зоны в 2013 году, время загрузки страниц остановилось и теперь пользователь ждёт, когда отреагирует сайт, а не наоборот. С мобильными же всё стало только хуже, с 2014 время загрузки страниц растёт.

Страдаем не только мы, страдает конверсия. Исследования начиная с 2009 года показывали одни и те же результаты. Например, в 2010 году Mozilla уменьшив время загрузки на 2 секунды, увеличило конверсию на 15%.

В 2016 году Google определяет, что при загрузке более 3х секунд, больше половины посещений обрывается, а в 2018-ом BBC сообщает, что каждая секунда ожидания обходится в 10% пользователей.

Теперь, когда со стороны посетителя, задержки почти нет, ресурсы мечутся между объёмным и тяжёлым контентом и простотой ради скорости загрузки.

Алексей Флавий

ТАСС пишет, что у Роскосмоса в ближайшее время появится свой телеканал "Первый космический". Возможно он даже будет круглосуточным.

Показывать по нему будут новости корпорации, документалистику, специальные репортажи и эксклюзивные материалы о космосе и научных экспериментах.

Госкорпорации одна из характерных черт современного устройства Российской Федерации. Фактически, именно они являются в ней носителями суверенитета, как ремесленные цеха в средневековом городе. Среди них - и сливающаяся с ВПК и превращающаяся в корпорацию армия (мы уже писали об этом), и, например, Русская православная церковь.

Указания на подлинные источники суверенитета потихоньку просачиваются и в Конституцию, с той самой 67-й статьей из поправок - о переданной предками вере в Бога и недопущении умаления подвига защитников Отечества.

Один из признаков того, что верхушка РФ воспринимает отрасль какой-либо из корпораций как опорную для национальной идентичности, "скрепную" - это собственный тематический федеральный канал. До сих пор такие были только у армии и церкви - "Звезда" и "Спас". Теперь и Роскосмос, в прошлом году спонсировавший считающееся молодежным, но на деле насквозь бумерское "Нашествие", стоит в этом ряду.

Пётр Кромских

В конце августа вышел сиквел концертного альбома Metallica "S&M". Во втором акте вместе группа вместе с симфоническим оркестром Сан-Франциско "ударила" по советскому авангарду, исполнив фрагмент "Чужбог и пляска нечисти" из "Скифской сюиты" Сергея Прокофьева и эпизод "Завод. Музыка машин" Александра Мосолова.

Прокофьев не нуждается в представлении, а вот об Александре Мосолове стоит рассказать. Он родился в 1900 и умер в 1973 году, застал несколько драматически разных эпох российской и советской истории.

Москвич родом из Киева, он в середине 1920-х был одним из самых заметных композиторов-авангардистов. Это сыграло с ним злую шутку: в 1930-е, в эпоху борьбы с формализмом, он был чудовищно раскритикован и затравлен (в том числе за юмористический вокальный цикл "Четыре газетных объявления", собранный из реальных объявлений в "Известиях"). Не помог даже переход к актуальным и востребованным тогда национальным темам в произведениях вроде сюиты "Туркменские ночи".

В 1937 году он был обвинен в антисоветской пропаганде и заключен в Волголаг под Рыбинском. Годом позже после ходатайства его учителей и коллег к Калинину он был освобожден, но "конструктивист от музыки" сгинул в лагере. Его реалистическая музыка, которую, как известно, пишут народные композиторы, сейчас практически не исполняется, а многие партитуры 1920-х годов утеряны. В том числе - балет "Сталь", частью которого был "Завод. Музыка машин".

Мы уже писали о том, как сближение США и СССР сделало рок-звездой Шостаковича. Теперь русских композиторов исполняют Хэтфилд, Ульрих, Хэммет, Трухильо, и один из самых именитых американских оркестров, которые "Скифской сюитой" и "Заводом" увязали с металлом прошлое и будущее музыки. Послушайте их сегодня - наследие русского авангарда того стоит.

Пётр Кромских

Сегодня весь интернет трещит о том, как корпорации «Яндекс» и Unilever перестали поддерживать рублём скандальное шоу Comment Out. Отказались, на первый взгляд, из-за оскорбительных шуток о протестах в Хабаровске, а также о ситуации в Белоруссии.

У большинства комментаторов падения Comment Out сама новость вызвала восторг: люди наивно радуются, что корпорации якобы отказали в поддержке трэшовому шоу по гуманистическим причинам. Но ситуация куда глубже, чем может показаться.

Суть рыночных монополистов вроде «Яндекса» — не просто банальная выгода, но максимальный контроль над потребителями. Люди должны не просто платить. Они должны узнавать твой товар лучше других, искренне его хвалить, думать о нём в свободное время.

Пробраться в мысли человека задача сложная, но посильная. Этим заняты мастера качественной рекламы — они не просто выбирают продукт для поддержки. Они ищут место «засева». Бренд, мелькающий то тут, то там, превращается в бабочку-вспышку, оседающую яркими волокнами воспоминаний на коре нашего головного мозга.

Один раз выжженное там клеймо навеки помечает жертву — человека, совершенно добровольно выбирающего Я-такси, кушающего Я-продукты, ищущего ответы на все вопросы в Я-поисковике и общающегося по вечерам с верной подругой Алисой. Поэтому выбор проекта для продвижения, того медийного вампира, который доберётся до потребителя и вопьётся в его сочную шею — задача тонкая, многослойная.

Нельзя поддерживать умный, интеллектуальный продукт. Нельзя поддерживать тех, кто критикует, размышляет, анализирует. Всё это отвлекает человека от потребления продукции любимых брендов. Идеально брендировать яркий развлекательный контент — тот самый, который как в фильме "Идиократия" превратил целое общество в стадо дебилов.

Наука, история, техника — это для избранных. Для тех, кто будет работать шестёрками корпораций, создавая их вылизанные продукты. Для глупцов есть Comment Out. Совершенно омерзительное, тошнотворное шоу, противное всем здоровым человеческим инстинктам, и порождённое талантливыми, но психически нездоровыми людьми: сошедшим с ума на почве подавления своих гомосексуальных наклонностей Сашей Г., когда-то оригинальным юмористом Володей М. (тот потерял, кажется, всё человеческое вместе с выпавшими волосами).

"Маркони-ТВ" аккумулирует всю внешнюю грязь нашего общества — модных блогеров, поп-звезд, селебрити, богемных фриков — и умножают её на грязь в своих мозгах. За время существования проекта сценаристы-подонки шутили про сестер Хачатурян, убитых в США чернокожих, про катастрофу в Норильске.

Но сколько бы Comment Out не изгалялся на тему инцеста, менструации и копрофагии, сколько бы стендапер Поперечный не крутил в своих руках кал (тру стори), а Бузова — изображала миньет с футболистом (увы, тоже правда), в карман его производителей широкой рекой лились корпоративные миллионы. Пипл же хавает.

Около года назад вышла моя колонка, в которой я не оставил от авторов Comment Out камня на камне. Уже тогда были расписаны все причины, почему нельзя давать этой «Заднице» ни единого шанса. Тем не менее, все следующие 345 дней «Яндекс» и прочие корпорации продолжали охапками запихивать в них деньги. И лишь мощная бело-красно-белая волна (напомню, что Яндекс сейчас эвакуирует своих сотрудников из Белоруссии) смыла говно в унитаз.

Так что не будем хвалить корпорации — они ещё найдут очередное деградантское шоу для людей, переключившихся с попкорнового тв на точно такой же ютуб. Лучше задумаемся о том, как получилось что практически все создатели Comment Out — это сотрудники первоканального «Вечернего Урганта».

Может их шоу — дверца в подсознание наших телевизионщиков?
Тогда это объясняет очень многое. #размышления

Реб Йесод

Пожалуй, самая показательная новость российского агроэкспорта за последние дни: московские инвесторы потратят 2 млрд. руб. на тепличное разведение роз на Сахалине в рамках работы территории опережающего развития "Южная".

За пять с лишним лет, прошедших с принятия закона о территориях опережающего развития, призванных привлекать инвестиции в несырьевые производства, их появилось уже около сотни, из них 21 - на Дальнем Востоке.

При этом инвестируют в них в основном Китай и Южная Корея, нынешние кузницы постиндустриального первого мира. Самый масштабный дальневосточный проект, Амурский газоперерабатывающий завод, включен в технологическую цепочку поставок в опять же Китай по газопроводу "Сила Сибири".

То есть спустя девяносто лет после начала индустриализации Россия все равно остается сырьевой "житницей" растущих промышленных экономик. Хотя и пытается откусить немного от пирога обслуживания вызванной ими в Азиатско-Тихоокеанском регионе урбанизации.

Смешно, но факт - на Сахалине действительно собираются выращивать розы для Японии в теплицах, чтобы конкурировать с поставками из теплых Кении, Индии и Колумбии. При том, что практически все розы в России - из Эквадора, а доля импорта на цветочном рынке составляет от 50% до почти 100% в разных регионах.

Пока неолибералы будут держать население в состоянии вечной "работающей бедности", то есть ресурса "опережающего развития", а не его выгодополучателей - мы, пожалуй, будем свидетелями и не таких бредовых ситуаций.

Пётр Кромских

Сегодня бенефис Михаила Ефремова. Вовсе не тот, который он заслужил как актер, но тем не менее — его день. День, когда вся шушера, поднятая и закрученная этой мрачной историей, жадно пьёт последние капли черного пиара: шаманы шаманят, джигурды джигурдят, пашаевы заявляют.

В начале этого шабаша была смерть. Простой человек был внезапно убит ударом управляемого железного метеорита. Он умер, и про его убийцу я высказал крайне жёсткие слова. Это было до того, как прыжки на репутацию бывшего артиста стали обычным делом.

Потом мы молчали, потому что пиар на чужих трагедиях противоречит всему, во что мы верим. Молчали, когда абсурдный, невозможный. кошмарный адвокат топил немолодого, больного человека в его собственном страхе и сомнениях.

Топил так старательно и с таким удовольствием, что на крики сбежались все обитатели наших фрик-топей: выползли руки-базуки, ноги-катаны, головы-джигурды. Установление истины превратилось в балаган, наблюдать который не хотелось ни видеть, ни обсуждать.

И вот вынесен приговор — суровый, да, но ведь речь об отнятой жизни.
Однако, стоит помнить и о статистике, а именно — о статистике схожих с этим судов. За ДТП со смертельным исходом на такой большой срок за 2019 год был осуждён всего один человек.

На приговоре Ефремов вдруг показал себя с лучшей стороны. Сгорбившись, он молча слушал. Никаких лишних слов или жестов, только поза, выражающая глубочайшее человеческое отчаяние. В этот момент мажор, звезда, член высшего класса, кажется, отринул всё плохое.

Всё то, чем очаровал игравший его судьбой злой клоун. Вдруг не стало джигурд, базук, истеричных поклонниц — остался человек сложной судьбы, чью душу почти до дна выпила дурная привычка. Выпила, но на донышке осталось что-то светлое, связывающее Ефремова с древнейшей традицией покаяния.

Цирк закончился. Начались будни, сомкнувшиеся стальными обручами на руках не самого хорошего актёра и человека, в котором все-таки осталось достаточно чести — чтобы принять удар так, что финальный эпизод драмы выглядел достойнее всего, что творилось в ходе процесса.

Более широкие выводы для нашего общества следующие. Чем громче история, тем больше вероятность наказания для представителя элиты, столкнувшегося с «чернью». Другой, более печальный — как мы часто писали ранее, жизнь человека у нас оценивается в сумму в районе одного миллиона рублей.

И неважно, компенсация ли это от государства, или штраф в пользу жертвы. Возможны более справедливые решения: например, определить по закону процент от имущества и доходов виновного, который отторгался бы в пользу пострадавшего или погибшего.

Предложить может каждый, а вот обсудить и добиться реализации подобного — дело всего нашего общества. Именно такой совместный труд сделает его гражданским и зрелым, в лучших значениях этих слов. #размышления

Реб Йесод

В заключительной части серии про «гонку искусственного интеллекта» и создание «нового электричества» мы вновь обращаемся к российскому сегменту мировой экосистемы ИИ.

Эта высокотехнологичная отрасль — одно из немногих оставшихся перспективных направлений развития науки и техники, не только в России, но и в мире.

Применение ИИ, если его проводить правильно в интересах всех слоёв российского общества — в интересах профессионалов, академиков, бизнесменов.

Среди методов ускорения — "возвращение мозгов" на родину, выдача безвозмездного доступа к использованию больших мощностей и важных разработок маленьким организациям, студентам и кооперативам.

Дополнить эти опции можно созданием специального "агентства по развитию ИИ". Есть и другие методы, многие из которых уже показали себя эффективными в других странах.

Завоют ли российские нейросети мир?Прокатится ли их лихая поступь по чужим серверам? Возможно всё — если не упустить редкий шанс на движение вперёд.

https://rufuture.com/dognat-i-peregnat

Одно из традиционных направлений в разработке софта — автоматизация всего, что движется. Возведённый в абсолют, этот подход приводит к концепции непрерывного развертывания. Это когда новый код доходит до клиентов практически сразу после того, как его написали — например, в тот же день.

"Олдскульная" система разработки ПО начинается с того, что программисты сидят и пишут код. В конце определенного отрезка времени — спринта — всё написанное собирается в единое обновление. Обновление проверяется тестировщиками, и, если всё ок, «выкатывается» на пробу заказчику, и, если все в порядке, так или иначе поставляется клиентам.

Процесс проверки такого обновления тестировщиками и заказчиком занимает огромное количество человеко-часов. При этом никто не застрахован от проникновения к конечному пользователю каких-либо критических багов.

Сейчас мир разработки ПО движется в замены процесса ручного тестирования и опытной эксплуатации автоматизированными тестами. Установка и настройка тоже полностью автоматизируется.

На каждый кусочек кода программист пишет другой кусочек кода, который проверяет, что первый работает так, как надо — и сообщает результат. Кроме того, пишутся тесты, которые проверяют работоспособность и корректность взаимодействия более крупных компонентов ПО. Например, микросервисов.

Предположим, программист завершил какую-то небольшую подзадачу. Он добавляет своё маленькое обновление в общее хранилище кода. Когда это происходит, ПО ставится на специальный тестовый сервер, где прогоняются ВСЕ тесты, отвечающие за функциональность. Отчёт о результатах тестирования отправляется всем, кому этот отчёт нужен.

Постепенно обновления могут начать автоматически добираться напрямую до клиентов. В случае использования микросервисов в архитектуре последствия пропущенной проверки критического бага минимизируются. Если умрет один микросервис из сотни, его просто восстановят из последней работоспособной версии. Основная часть клиентов даже не почувствует ущерба.

Казалось бы, тестировщики в скором времени начнут вымирать: большая часть тестов пишется программистами, тестирование автоматизировано.

Но всё не так ужасно: системные администраторы ведь не вымерли, а превратились в devops-ов и в специалистов по информационной безопасности. Так и тестировщики – просто сольются до неразличимости с программистами, но без работы не останутся.

Зарплаты программистов и конвергенция неравенства в России, Европе и США

Европейская Комиссия недавно подготовила план по "облегчению предпринимательской деятельности" в Евросоюзе. В число мер входит изменение законов, которые регулируют сейчас опционы в стартапах.

Европейские стартапы уже много лет жалуются на "закостенелость" юридических норм в своих странах, и на то, что им сложно организовать выдачу доли в компании своим сотрудникам.

Почему это важно? По словам 30 СЕО различных евростартапов, которые пару лет назад написали по этому поводу петицию, они не смогут конкурировать с американскими и китайскими конкурентами без усиленной выдачи опционов.

Это давняя традиция Силиконовой Долины — давать процент в компании первым программистам, менеджерам и другим сотрудникам, которые присоединяются к ней ещё на стадии стартапа.

Почему европейские стартапы хотят внедрить у себя эту традицию? Всё просто — фирмы с опционами, при прочих равных, намного привлекательнее для потенциальных сотрудников, чем фирмы которые могут предложить только зарплату. Соответственно, упёршись в барьеры регуляций, которые в Европе не дают просто так дать долю в компании первому пришедшему технарю, европейские фирмы потеряли в конкурентоспособности.

Проблема в том, и это кратко упоминается в материале Блумберг на тему, что для техностартапов опционы — просто ещё один способ платить "суперзвёздам", то есть самым опытным, умным и матёрым разработчикам и менеджерам, в десятки и сотни раз больше, чем остальным.

Учитывая "К-образное" восстановление после коронавируса (новый термин, который обозначает, что победители в результате этой рецессии сильно обогатились, а проигравшие ещё сильнее обеднели), "прорыв" Евросоюза в снятии ограничении на зарплаты в стартапах будет означать только то, что социальное неравенство в Европе, которое пока ещё росло не такими сверхбыстрыми темпами, как в США, получит ещё один толчок к ускорению.

При чём тут Россия? В нашей айти-индустрии негласно принимается тот факт, что в Европе программистам платят сравнительно мало, в США хорошо, а в России — где-то посередине. Снятие ограничений и резкий рост программистских зарплат в Европе может снова ускорить "гонку на повышение" — и тогда зарплаты наших разработчиков станут расти ещё быстрее. Учитывая, что остальное население такого гешефта не получит, социальная пропасть между айтишниками и остальными людьми расширится ещё сильнее, и это не приведет ни к чему хорошему.

Есть и другие подходы — к примеру, стимулировать выдачу опционов не только в технологических фирмах и поощрять развитие кооперативов в стране. Об этом мы уже писали, и ещё не раз напишем в будущем.

Ввиду того, что в мире явно настроены сворачивать карантин и считать пандемию завершившейся, несмотря ни на что, российская Объединенная зерновая корпорация планирует наладить экспорт зерна в Алжир и Ирак.

Это – последние крупные импортеры (Алжир - на третьем месте по объему ввозимого зерна в мире), ранее не покупавшие зерно в России. Кроме того, у нас собираются расширять и без того выросший вдвое в 2019-2020 годах экспорт в Египет (импортер номер один в мире) при помощи подконтрольной ОЗК швейцарской фирмы Grain Export, участвующей в египетских тендерах.

Словом, это – ещё одна новость о возвращении России к экономике "житницы", которая кормит страны, в которых полным ходом идёт урбанизация и демографический переход. И заодно – демонстрация фиктивности санкций, наложенных в глобализированном мире на один из главных источников вывода ресурсов. Хоть экспортного зерна, хоть денег в европейские банки.

Пётр Кромских

Дорогие друзья, представляем вашему вниманию один из наших новых форматов: колонку эксперта.
Сегодня её гость — разработчик ПО с многолетним стажем и наш постоянный читатель Антон Шатунов.

Он взялся за непосильную, на первый взгляд, задачу — вперил взгляд в цифровую тьму и пытается рассмотреть в ней будущее программирования.

Наш мир становится всё более зависим от этой профессии, но её инструменты и методология постоянно подвергаются серьезным изменениям. Увидим ли мы в ближайшее время кодера-нейросеть и язык программирования, совпадающий с естественной человеческой речью? Или развитие отрасли пойдет по совершенно другому пути?

Читайте размышления Антона на нашем сайте.

К-образное восстановление экономики после коронавируса — это когда доходы самых богатых растут ещё быстрее, чем росли до эпидемии, а доходы самых бедных — так же быстро падают.

Из отраслей хорошо себя чувствует айти-сфера, крупные торговые сети, онлайн-магазины вроде Амазона и фармацевтические компании — они продолжают нанимать новых сотрудников.

Доходы фирм, работающих в туристической отрасли, гостиничном сервисе и другой сфере услуг, стабильно падают с начала карантина в разных странах.

На практике это выражается в том, что высокооплачиваемые работники в ходе пандемии не потеряли свою работу и зарплату, а вот низкооплачиваемые — либо остались без работы, либо стали зарабатывать ещё меньше.

Это, а также то, что удар пришёлся по сфере услуг, означает что доходы женщин пострадали больше всего — что подтверждается статистикой.

К-образное "восстановление" после коронавируса усугубляет рост неравенства по всему миру. В России удар по доходам, по данным РБК, ещё в апреле почувствовало 68% населения.

Валентин Ерохин

Мы в Футуризме часто общаемся с разными людьми — опрашиваем экспертов на разные темы, берём интервью, проводим опросы.

В этом деле важно уметь слушать, хорошо доносить свои мысли до других людей и находить к каждому человеку отдельный подход.

Это сложная тема. В эти выходные социологи Дмитрий Рогозин и Анна Ипатова будут рассматривать её подробно в тренинге от @InLiberty под названием «Хороший вопрос».

Путём групповой практики, игр и дискуссий участники научатся поднимать важные темы и добиваться внимания, общаться с людьми с другой точкой зрения, формировать правильные ожидания у собеседника.

Общение будет проходить на площадке InLiberty в Рассвете, если хотите успеть надо поторопиться — начало уже послезавтра. Билетами можно обзавестись тут, по промокоду ФУТУРИЗМ сэкономите 10%.

​​Тёмная сторона работы на удаленке.

Разрыв социальных и профессиональных связей при работе из дома может оказаться разрушительнее, чем физическая угроза пандемии.

Работа в офисе приучает нас к определённому распорядку дня. День разбит на сегменты где вы более сосредоточены, расслаблены или вообще отдыхаете. Дома такого расписания нет, есть вы, окруженные отвлекающими факторами, и работа. Нет момента, когда все приходят на работу или уходят на перекур, ничего, чтобы подстёгивало вас заниматься усерднее или наоборот отдохнуть.

Удалённую работу как правило нахваливают те, кто сам к ней пришёл, то есть уже попробовал и всё получилось. Работодатели же отправили много людей со словами "теперь вы работаете дома!" и это становится тяжелым испытанием. Мы уже писали, что рабочих часов в таком режиме становится больше, сложнее построить рабочий день, сосредоточиться или отдохнуть.

С развитием различных приложений, видеосвязи, рабочих чатов всё располагало к тому, чтобы мы разбежались по домам, однако, невероятно успешными оказались коворкинг-пространства. К 2020 году, по всему миру открылось около 20 тысяч пространств, 3.8 млн людей работает в коворкингах и 65% из них моложе 40 лет, что подводит нас к самому важному пункту удалённой работы — оторванность от рабочего социума.

Наиболее сильный удар получают те, кто ещё не стоит на ногах крепко. Если речь идёт о профессионале со стажем в 15 лет, он знает всех, все знают его, то действительно, нет разницы откуда работать. Но совершенно другое дело — начинающие специалисты, которым нужна помощь, которые слушают всё, про происходит вокруг, запоминают что и в каких ситуациях делают их коллеги.

На работе люди обрастают как деловыми знакомствами, которые могут помочь в будущем, так и просто дружескими. Происходит это в личном общении при помощи эмпатии, которой сложно добиться от пикселей, как мы писали ранее. 70% живого общения это невербальная информация: жесты, мимика, положение тела и его частей, тон голоса, даже направление взгляда. Общение через мессенджеры или видеосвязь полного контакта не даёт, соответственно, завязать знакомство на порядок сложнее.

Если всё пойдёт по сценарию упразднения офисов, непонятно, кого мы получим на выходе в среднем по палате. Как бы covid и удалёнка на пару не сделали из нас новое потерянное поколение без социальных контактов, навыков и желаний.

Алексей Флавий