Руда стерлядь про книжки
143 subscribers
1.93K photos
7 videos
1.33K links
Привіт, цей канал про книжки, трохи про цікаві факти в всесвіті літератури, гастрономії та природи

Автор: @Iryna_Totska
Download Telegram
Так, знайдеться😅 з часом, конєшно, біда, але точно знайдеться

Руда стерлядь про книжки
😁1
🌟Ріє Кудан «Токійська вежа співчуття»

Така химерна книжка. Тут 160 сторінок, а впихнуто такі важкі темі. Вірніше, ні, не важкі, а просто спірні

«Токійська Вежа співчуття» — революційний архітектурний проєкт, покликаний переселити злочинців у штучно створений рай. Архітекторка Сара щиро вірить, що зводить фундамент для нового, гуманного світу, де комфорт здатний зцілити душу та викорінити зло. Вона бачить у своєму творінні символ прогресу, що нарешті подолає відчуження між людьми. Проте за досконалим фасадом вежі ховаються питання, на які немає однозначних відповідей.»


Вже коли я замовила книгу, десь прочитала, що був скандал з авторкою, оскільки книжка написана частково (5%) ШІ. Я дуже засмутилась, але шо ж уже 😒

Насправді все набагато складніше. Тут ШІ виступає окремим персонажем. І скандал тут теж висмоктаний з пальця

Загалом книга дуже японська. Хоч і підіймаються тут старе як світ «абсурдність радикального співчуття», все ж таки тут це висвітлюється через культурну призму японців.

А ще тут цікаво підняте питання мови. Наприклад, чи ви знали, що японці по факту використовують три різні системи письмаВони не замінюють одна одну, а працюють разом в одному реченні, де кожна система має свою чітку роль. Я цього не знала.

Авторка виступає на захист живої, саме людської мови, а не штучної, коректної та занадто мʼякої

Головним чином, це подається на прикладі діалогів з ШІ, де відповіді вставила авторка слово в слово. І це не просто так. ШІ оперує бездоганними, ідеальними формулюваннями, але головна героїня книги, архітектора Сара, наголошує, що в них немає, так би мовити, душі та помилок *згадала як Ші неправильно написав рецепт хліба* у мене Ші частенько фігню пише

І ось питання: якщо перейти на спрощену, заздалегідь згенеровану комп'ютером мову, чи не втратить людство, а зокрема японці, свою ідентичність?

А ще тут гарно підіймається питання архітектури, яка для головної героїні - спосіб виразити правду. Але проект Вежі заганяє її в пастку🥵

З огляду на малий розмір, повторю: 160 сторінок, я #раджу почитати. Не очікуйте неймовірний свіжий погляд на вічні питання, але книга приємна, і один раз прочитати її точно варто

Руда стерлядь про книжки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6
Wtf???🤬

Я трохи дотична до медицини, і, мабуть, мені дуже повезло (навідміну від авторки), що я не знаю тих:

- Люди вступають у медичні університети, бо їм здається, що це круто.


Ага, а ще до бісиків складно.

Лікарняні коридори, хірургічні костюми, запахи антисептиків, загадковість операційних... М-м-м, романтика.


Загадковість операційних *оре чайкою*

Ну, а що може бути цікавіше, ніж хірургія? Кров-жовч-кишуні-мізки!


Сюди б я вставила, оте: «мммм, романтика»

- ду-у-у-уже круто звучить;
-батьки будуть у захваті;
-однокласники просто офігіють;
-мене поведуть у морг;
-я буду різати й шити чиюсь шкурку.


*фиркнула* про морг, прекрасна фраза

Ось і вся мотивація людей (дітей), які обрали медичний ВНЗ.


Я можу довго і експресивно кричати, чому це не так і який процент відрахувань тих «бо це круто»…

Мда… початок книги так собі

Руда стерлядь про книжки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Не знаю як так вийшло….
Але книжок багато не буває📚

Руда стерлядь про книжки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
Вітаємо Сергія Жадана та гурт «Жадан і собаки»💗 це успех

Бо жити треба так, щоб проти вас заводили кримінальні справи різне окупаційне шобло 🪶

Руда стерлядь про книжки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣6🔥2
🌟Анастасія Пристая «Треба трошки потерпіти.Медичні хроніки»

Я люблю книжки, написані професіоналами. Це моя маленька слабкість. Мені подобається читати про нюанси роботи, випадки з практики, ітд

😉Книга пані Анастасії виправдала свої очікування. Здебільшого написано легко, відчуття таке, що ти у хвилину вільного часу слухаєш десь в ординаторській: «а от було ще таке». Люблю цей вайб безмежно

Проте були й нюанси, які змусили мене неприємно скривитися.

Наприклад, перша глава-півтори максимально неорганічні.

😉Відчуття, що авторці просто підсунули тези, які, хоч вмри, потрібно вставити в текст. Тут і перли про крутість вступу в мед і романтика операційної і загадковість білих халатів.

😉Трохи забагато про подарунки і
конверти як комплімент лікарю. Вдячні пацієнти, якщо хочуть, приносили, приносять і будуть приносити подарунки. Але у мене є побоювання, що у читачів, далеких від медицини, складеться враження, що це обовʼязкова опція. Бо поруч з подарунками, авторка говорить про низьку зарплату, скажений ритм і наводить ціни на конференції/симпозіуми/підписки на ресурси (доречі занижені - зараз ще вирослі)

І це все правда, прям не докопаєшся. Але виглядало, як виправдання : «ось чому лікарям потрібно приносити, якщо хочете, «щось»

Але ладно.

😉Це все фігня, яка стирається від того, що пише авторка. Щиро, з любовʼю до своєї роботи. Повагою до колег! Так! медсестри, санітарки та лаборанти тут теж люди і професіонали, які працюють злагоджено в команді, а не фон для лікарів. Справді, рідко прочитаєш цю правду.

Тож, #раджу книжку, вона сповнена реалій хірурга-проктолога в Україні.

Та й, знаєте, написано все дуже легко, без закидання читача термінологією, усе доступно й зрозуміло. А головне - це неймовірно, що у нас є прекрасні лікарі, які готові ділитися своїми досвідом і думками. Популяризувати науку, розвінчувати міфи. Це дійсно прекрасно

Руда стерлядь про книжки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
7
Не виспалась, втомлена, змучена, зла на русню так, що навіть не можу описати…

Сиджу читаю книжку, а тут топ підкату:

Про мій низький рівень холестеролу Рената вже була добре поінформована. Я також повторив їй слова лікаря про мою напрочуд молоду простату і надзвичайну ЕКГ.


Ну да, «напрочуд молода простата» 100% скрутить голову жінкам 👌

Руда стерлядь про книжки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣6
Прекрасна книжка перлів, як не крути

Оскільки ми кохаємо одне одного, ти маєш право зна-ти, - сказала вона. - У копів на мене ціле досьє: крадіжки автомобільних ковпаків, марихуана, проституція, викрадення машин, втеча від поліції, аварія, лікарня, умовний вирок. Повний перелік, як бачиш. Але я також знаю близько трьох тисяч біблійних віршів. Мені змалечку прищепили страх перед пекельним вогнем та вічним прокляттям.


Ну так, знання «трьох тисяч біблійних віршів» апріорі робить тебе порядною людиною. А досьє в поліції то все козні диявола 😌

Руда стерлядь про книжки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣3
Книжко, припини це робити!

Та насамперед мене вразили її ноги. Вони були надзвичайні. І ці прекрасні ноги мали зворушливий дефект - коліна торкалися одне одного, а ступні вивернуті назовні, тож, коли вона швидко йшла…


Я ще не чула, щоб вальгус колін (Х-подібність) та розворот стоп назовні називали «зворушливим дефектом»

Ні ну є легка Х-подібність ніг, але фіг ти, якщо не професіонал, це роздивишся. Он наприклад у моделей, це частенько зустрічається. Але тут опис не легкого стану…

В ту ж скарбничку, що і «напрочуд молода простата» йде «зворушливий дефект»

Руда стерлядь про книжки
😁3👀2
Хочете приколяс?

〰️Книжка червня 2026 року авторитетного польського журналіста та публіциста Збігнєва Парафяновича (Zbigniew Parafianowicz).

Загалом це гостра політична аналітика та журналістське розслідування, присвячене внутрішній і зовнішній політиці Володимира Зеленського, а також кризі у відносинах між Києвом та його ключовими західними союзниками (насамперед Варшавою).


Політичні аналітики відзначають, що книга стала «холодним душем», який був необхідний для протверезіння польсько-українських відносин. Вона показує, що період емоційних «обіймів» 2022 року минув, і на зміну йому прийшла жорстка Realpolitik, де кожна країна цинічно відстоює свої інтереси.

І мене дуже вкурвило, з огляду на нещодавній обстріл, прекрайснійші цитати з книжки дружньої країни. Так, я згодна. Є багато чого правдивого. Але в польській мережі книжка викликала обурення не стільки внутрішній ситуації у нас, скільки «невдячністю» українців

На одному з книжкових польських форумів прочитала, що для багатьох читачів книга стала шоком і викликала обурення:

〰️У відгуках часто звучить, щось типу: «Ми їм віддали все, що мали, приймали біженців, а у відповідь отримали претензії», цитують фрагменти книги про те, що Зеленський «не поважає і не вдячний» ні Польщі, ні навіть Байдену, натомість постійно висуває нові вимоги (популярний у польських соцмережах мем «dej, dej, dej»)

〰️Критикується те, що українська влада поводиться безжально в економічних суперечках (наприклад, у питанні зерна)

〰️Польських політиків (як уряд Моравецького, так і уряд Туска) називають «наївними романтиками», у яких на початку війни «не вистачило яєць», щоб одразу жорстко виставити Україні умови в обмін на допомогу. 

У польському інфопросторі активно обговорюють наведені в книзі анонімні цитати міністрів Туска про те, що
«Українці насправді не хочуть бачити Польщу у відбудові своєї країни»

, віддаючи перевагу великому капіталу з Німеччини, Франції чи США.

У книзі наводиться показова цитата одного з дипломатів (Дипломат X), яка стосується майбутнього контуру безпеки навколо росії. Він зазначає, що поляки наївно думають, ніби після завершення гарячої фази війни лише Захід буде ділити «пиріг» відбудови України. Насправді ж, за його словами, щойно настане перемир'я з рф, туди одразу зайде білоруський бізнес, і Київ буде прагматично будувати відносини з Мінськом, ігноруючи старі образи Варшави (сука, ну да це ж Варшава має обідки з Мінськом. А у нас то показуха і фільми. а те що Чернігів брали в блокаду і йшли на Київ через Білорусь то хуйня. І те що через її територію обстріл України йшов теж. А ось Варшава все памʼятає. Ну-ну)

Єдине, за що дякую, що у питанні росії книга не ставить під сумнів те, що Україна є жертвою агресії. Дуже дякуємо на це

Є звичайно і критика, типу, що книга написана занадто «кінематографічно», а оскільки всі гучні заяви анонімні (на кшталт «Дипломат X», «Урядовець Y»), читачу доводиться вірити автору на слово.

Є підозри, що польські політики використовували автора, щоб через його книгу «злити» свій негатив та виправдати власні прорахунки у відносинах із Києвом.

Та й таке. Поки у нас вмирають вночі у себе в будинках людини, горять склади з книжками, вигорають научні інститути (Інститут біохімії імені О. В. Палладіна) нас звинувачують у невдячності.

Просто розумієте, через призму постаті президента, нас усіх трохи полили лайном. Типу, ну да жертви, але могли б вже й трохи попустити зі своїми вимогами та проблемами…

Та й таке. Всі цитати брала на польських читацьких форумах. Книгу не читала, тому, може не все так і пріскорбно. Але відгуки дуже невтішні

Руда стерлядь про книжки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4😱1🤨1
Трохи відійду від книжок, ще розкажу про сумне. Постраждав Інституту біохімії ім. О.В. Палладіна НАНУ

Я в свій час трохи співпрацювала з цим інститутом. Було це давно. Ще тоді, коли я була студенткою в пошуках себе. І у мене дуже теплі враження залишились від науковців. Справді. Професіонали, дуже щирі люди, які горять роботою

А тут зруйновані лабораторії, втрачений науковий доробок

Дослідники наступного дня після атаки рятували не лише обладнання, а й лабораторних тварин (можна багато говорити про віваріуми та їх гуманність, але повірте, ті хто там працюють дійсно люблять своїх лабораторних тваринок)

Це місце, де щодня працюють люди, які присвятили своє життя науці. А тепер це все відновлювати

Руда стерлядь про книжки
😢4
🌟Сол Беллоу «Дар Гумольдта»

Станом на 150 сторінок нічо не відбувається. Так є, якісь роздуми, але загалом дуже нудно і нечитабельно.

🤎Головний герой постійно купається в минулих спогадах і роздумах, все це приправлено дрібкою іронією. Але все так багатослівно. Нескінчаємий потік занудних думок

Хоч це і вважається одним із найважливіших творів Сол Беллоу, мені не сподобалося і я не дочитала

В домі багато книжок, щоб щось читати через силу 📚

Руда стерлядь про книжки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4
Грьобана русня.
🤝8
🌟Петра Стеглікова «Послухач»

Це прекрасна книжка, і я не розумію, чому про неї не кричать з кожного кутка.

Похмурий світ. Далеке майбутнє.
«На схід від гір, що колись називалися Уральськими, — мертва пустка. На захід — уціліла Європа. А на самому кордоні живе маленький народ майстрів та винахідників, що знайшли й опанували скляніт — дивовижний мінерал, який подарував усьому людству нову надію, і тільки своїм першовідкривачам — гірку долю невільників.»


Тут дуже гарно розписана ієрархія. Відмінності у світогляді та рівні розвитку. Усе це подається через призму світосприйняття 13 річної дитини з поневоленого народу, яка змушена прикидатися хлопцем.

Не хочу розписувати сюжет, бо, як я розумію, ця книга більше про знайомство зі всесвітом. Події дуже повільно рухаються, багато уваги приділяється світоустрою- і це дійсно прекрасно. Авторка так майстерно затягує в історію, що разом з головною героїнею зʼявляються нові питання, на які шалено хочеться отримати відповіді

Тому так. Однозначне прекрасне фентезі, яке я #раджу.

Але! Якщо ви хочете динамічне фентезі з крутою сексі головною героїнею і мегаісторією кохання…Це не сюди. Тут похмуро, повільно й моментами моторошно.

P.s жаль, що немає карти. Я б повтичила. Бо десь я частину світу згубила ☺️

P.p.s а ще, я щось не зрозуміла, чому нова книжка в плівці у мене зі збитими в хлам кутиками. І як я це відразу не помітила - загадка

P.p.p.s ну я ж сподіваюсь будуть далі перекладати.

Руда стерлядь про книжки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3