Создание такого батальона - это правильно и это радует. Надеюсь, скоро и полк сформируют. И хорошо, что не стали мудрить по чеченскому варианту: называть свою часть в честь кого-то из участников антироссийских восстаний-войн 1830-1831 или 1863-1864 годов на территории Царства Польского и Западного края.

Думаю, что сегодня важно не столько то, на каком фланге, правом или левом, проявляется разумность в Европе и мире в целом – важно, что она проявляется всё более очевидно. Но, понятно, и здесь я согласен с коллегами из «Россия не Европа», пробивать себе путь этой разумности будет крайне тяжело.

Либералы-рыночники, между тем, наступают в нашей собственной стране. Безумие какое-то!

О либералах-рыночниках, их тлетворном влиянии (без шуток), целях и планах - статья и видео моего литовского товарища Яраса Валюкенаса. Давят на него там, давят, а он всё упорнее сопротивляется фашистской власти, причём не только и не столько литовской, сколько мировой. Крепко жму руку, Ярас!

Разум отказывается верить, что так может быть в нашей стране; сердце - тем более. Но тут вспоминаешь, что у нас "всё на прочной рыночной базе делается", и всё встаёт на свои места.

Классическая разница между независимыми бойцами информационного фронта и зависимыми от бюджета журналистами - в уровне профессионализма. Не в умении говорить ртом, а именно в профессиональном подходе к изучению информации и ситуации. Причина здесь, как в том, что независимым быть опасно, потому что могут постучать в дверь за пару лишних слов, так и в том, что могут просто подать в суд и никто тебя не защитит, кроме дорогих адвокатов. Здесь второй аспект: зависимым не надо быть профессионалами, чтобы получать большую зарплату, потому что им надо транслировать лоялизм и продвигать корпоративные нарративы, а независимые должны докапываться до правды, потому что им никто не платит, кроме народа, да и то чаще моральной поддержкой или подпиской, хотя и этого в последнее время все меньше. И, конечно, у зависимых очень высок уровень корпоративизма, а независимые объединяются редко.

Вот откуда ляпы у зависимых журналистов: им пофиг, что говорить - есть задача мочить Сапонькова, они будут мочить, путая законы, местность и не вникая проблему, потому что и пофиг на все, в том числе на память о наших дедах, сложивших жизни в Великой Отечественной войне.

Это будет продолжаться, потому что они захотят надавить на следствие, а потом и на суд, но главное - потому что бюджеты надо отрабатывать. Ну а мы будем отбиваться, потому что другие и потому что нельзя нам забывать дедов, так как тогда для чего все то, что происходит сейчас? А гаспарянам и другим хочется все же донести, что бабло не всегда нужно и можно ставить во главу угла, особенно в такие времена.

Согласен с Юрием Баранчиком, что «окно оптимальных возможностей для России в отношении украинского конфликта не бесконечно по времени». По моей оценке, это окно ещё не отрылось. Его, конечно, важно не упустить. Ещё важнее – быть готовым действовать, причём действовать в первую очередь (после зачистки, конечно, тех территорий, которые нам ещё предстоит освободить для достижения прочного решения) политически, экономически, культурно.

Свободный рупор вражеской пропаганды Блумберг сообщает:

«Украина сформировала батальон "Сибирь", полностью состоящий из граждан России, желающих бороться против вторжения России. В него вошли 60 россиян и представителей этнических меньшинств, которые приехали на Украину через третьи страны, но Киев надеется привлечь больше. Эти солдаты являются частью ВСУ и ожидают отправки в бой.

В частности, за ВСУ будут воевать якуты и буряты, которые хотят независимости своих регионов от России и рассматривают победу Украины как шаг к этой цели. “Нам нужно уничтожить кремлевский режим. Я хочу, чтобы Якутия была свободной демократической страной”, - заявил 29-летний якут с позывным Варган».

Первая реакция, конечно, такая: этих в плен не брать.

Но нет.

Такую реакцию надо бы приберечь для тех чистеньких дяденек и тетенек, которые мирно сидят в центре Москвы, нередко на господсосе, если не в министерствах, и учат бурятов любить “независимость”.

Вот этих и вправду хорошо бы в плен не брать.

Готовность массово надругаться уже над нашими могилами, не только памятниками, - это результат попустительства прибалтийским фашистам, заигрывания с ними, которое наблюдалось в первой половине 1990-х годов и потом, после непродолжительного периода попыток их острастить, связанного с «линией Примакова», вновь продолжилось после 2005 года, когда произошёл отход от этой линии.

Особенно отвратительным выражением этого "слива" позиции давления на прибалтов стало приглашение их фашистских лидеров в Москву на празднование 60-летия Победы в Великой Отечественной войне, против которого многие, в том числе и в структурах государственной власти, возражали. Двое, литовец и эстонец, тогда отвергли приглашение Кремля, а латышка Вике-Фрейберга, дочь коллаборациониста, приехала, чтобы использовать эту возможность для очередных антироссийских демаршей.

Мне довелось бывать на этих могилах – тех, которые латышские фашисты собираются осквернить. Сотни и тысячи павших за освобождение Латвийской ССР и дело уничтожения Третьего рейха на одном кладбище, и таких кладбищ - сотни. На некоторых могилах значится 9, 10, 11, 12 мая 1945 года. Боль перехватывает дыхание…

Особенная горечь в том, что ничего сейчас не сделаешь: Россия остаётся привязанной к латвийскому транзитному маршруту. В последние годы объём этого транзита после спада, связанного с открытием наших портов в Финском заливе, опять растёт. И будет расти, поскольку перед лицом санкционного режима не до жиру - где можно, там и возят. А латыши будут и дальше осквернять могилы наших отцов и дедов. И так будет до тех пор, пока Россия, как ей завещали Иван IV, Пётр I и Иосиф Виссарионович Сталин, не вернётся на побережье Балтийского моря. Если не вернётся, если прогнётся перед Западом, то прибалтийские фашисты придут сюда, обустроят кладбища своих эсэсовцев, совершавших в ту войну преступления на нашей земле, и заставят наших потомков ходить на них поклоняться. Планы у них уже есть.

Коротко о «линии Примакова» из моей статьи «Битва за родную речь», опубликованной в еженедельнике «Эхо планеты» № 24 в 2014 году.

…Что сетовать по данному поводу, когда борьба за сохранение нормального русского образования в Литве, Латвии и Эстонии, да и вообще за обеспечение прав проживающих там соотечественников была нами проиграна ещё на рубеже 1990–2000-х годов? В 1997–1998 годах, когда министром иностранных дел России был Е. М. Примаков, был разработан и начал применяться так называемый «комплексный подход» к двусторонним отношениям со странами Прибалтики (С. В. Лавров зачем-то употребляет несуществующее в русском языке слово «Балтия»). Этот подход предусматривал увязку положительной динамики в торгово-экономических связях с такой же положительной динамикой в области обеспечения прав соотечественников, а также в политических вопросах. С переходом Е. М. Примакова на пост премьер-министра соответствующая работа набрала дополнительные обороты. Россия в тот момент была реально готова жёстко, с использованием экономических рычагов, отреагировать на новые законы, ущемляющие права нетитульного населения прибалтийских стран, в частности, ограничивающие его право получать образование на родном языке. К сожалению, пребывание Е. М. Примакова в должности главы российского правительства было недолгим, а у принципиальной политики в отношении прибалтов в России было и остаётся слишком много оппонентов. Это те представители бизнеса и прикрывающие их чиновники, кто в своё время выводил деньги из страны через прибалтийские банки, кто создал и реализовывал выгодные им самим или их корпорациям, но не стране в целом, транзитные схемы, да и просто те, кто увязывает свою деловую и жизненную перспективу с Европейским союзом. От комплексного подхода отказались…
.

Среди голосовавших за позицию США и Израиля особенное моё внимание привлекла Венгрия.

Хорошо было бы, если бы Израиль проявил последовательность и в связи с тем, что ООН, как заявил его представитель, "лишилась значимости и легитимности", вышел из этой всемирной организации. Меньше будет тех, кто продолжит мутить там воду в интересах либерал-фашизма.

Всегда с пользой читаю обзоры, которые делают на канале "Россия не Европа". Для тех из подписчиков на мой канал, кто не подписан на "Россия не Европа", даю ссылки на обзоры миграционной (1, 2) и внешней (1, 2) политики.

Эта ссылка для тех, кто захочет познакомиться с позицией КПРФ по внесённому в Госдуму проекту бюджета.

Аплодирую!

Очередная беседа с ректором Школы здравого смысла Александром Ибрагимовым. Речь шла об Израиле и его конфликте с арабским миром, положительных сдвигах в европейской политике, причинах шаткости позиций нашей страны на постсоветском пространстве и субъектном факторе во внешнеполитической работе.

В связи с 29 октября: о Ленинском комсомоле и освобождении низов

Главное, что вспоминается в связи с годами, проведёнными мною в Комсомоле, - это ощущение причастности к большому, светлому, героическому, очень нужному твоей стране и народу. Великому делу. Неповторимой общности.

Было и второе важное чувство, возникшее через несколько лет после моего вступления в Комсомол: чувство понимания несоответствия между тем, что собой Комсомол представлял в конце 1970-х – начале 1980-х годов, и тем, чем он был для страны раньше. Это понимание несоответствия и вытекающее из него желание тянуться к более высокому и совершенному, очень важно и для отдельного человека, и для народа в целом. Для этого великое в своей истории надо бережно хранить. Включая и память о Всесоюзном ленинском коммунистическом союзе молодежи - ВЛКСМ.

У меня это чувство причастности осталось, и оно мне помогает в жизни. Многие мои одногодки его потеряли. Сохранили бы, и тогда не потерялись бы в происходящих сегодня событиях, тогда их отношение к ним было бы другим.

Из всех комсомольских напутствий, дополняющих конкретные примеры взаимопомощи, любви к Родине, сострадания обездоленным людям всего мира, героизма и жертвенности комсомольцев в истории нашей и не только нашей страны, осталось ленинское напутствие: Коммунистом (то есть, в нашем понимании тех лет, самым передовым и нужным стране человеком) «стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество».

В этой связи всегда с презрением воспринимал навет, который с перестроечных лет пытались и всё ещё пытаются навести на большевиков современные антикоммунисты: мол, они хотели разрушить ВЕСЬ предыдущий мир. «Весь мир НАСИЛИЯ мы разрушим…», - клялись наши отцы, деды и прадеды. Этот мир насилия над низами импортированного из Западной Европы капиталистического мира, над рабочими и крестьянами, и не только над ними, и надо было разрушить; надо было вывести низы из состояния низов, сделать их мир лучше. Его таким и сделали, и низы перестали быть низами.

Сегодня наша страна вновь берётся за это дело: дело разрушения мира насилия, прекращения эксплуатации тех, кого глобалистская верхушка определила в состояние низов. На всей планете это наша страна и все другие страны незападного мира. Внутри России это те, кого сделал объектом эксплуатации наш внутренний Запад, возвратившийся в нашу страну капитализм. Надо вновь сделать всё, то в наших силах, чтобы новые низы взяли верх. И вновь в первых рядах сражающихся за правое дело лучшая часть нашей молодёжи. Только единой сплочённой организации у них нет.