ДНК-генеалогия
116 members
15 photos
16 links
Academy of DNA Genealogy
Download Telegram
to view and join the conversation
Профессор Анатолий Алексеевич Клёсов: Я ввёл понятие "научный патриотизм", что опять привело в безумие либеральную среду, мол, раз это патриотизм, то это не наука. Но я объясняю... научный патриотизм - это стремление узнать историю своих предков, то есть это патриотизм, но он научный, потому что научным путём достигается... (из речи на заседании клуба "Универсум", 15.05.2017)
Друзья, на нашем молодом, совсем молодом канале уже 100 подписчиков, в связи с чем мы всех нас поздравляем 👍😀😇 Пожалуйста, пригласите своих друзей и знакомых тоже подписаться. Пусть нас вместе будет 100 тысяч подписчиков. И тогда уж ДНК-генеалогия развернется по полной... это будет прямое проявление общественного интереса. 💥💥💥💯💯💯
Башкирский национальный герой, участник Крестьянской войны, сподвижник Емельяна Пугачёва, поэт-сказитель Салават Юлаев принадлежал к роду, ведущему свою историю от кочевых арийских племён. Согласно неофициальной информации из гаплогруппных проектов его ДНК-линия относится к субкладу Z93>Y5977. Представителей того же древнего рода Y5977, образовавшегося около 3000 лет назад, и сейчас можно встретить среди башкир и, в меньшей степени, среди татар. Кстати, данная ветвь прошла «бутылочное горлышко» популяции, и все прошедшие тестирование представители данного рода произошли от одного человека, жившего всего 1250±250 лет назад. (Евгений Пайор, ВК)
Наша коллега, член Академии ДНК-генеалогии и руководитель «Генеалогического общества Алматы» Светлана Карнаухова запустила сайт историко-генеалогических исследований родов Семиречья: https://genealogiya.kz/
ДНК-генеалогия – это новая наука, которая в последнее время переживает стремительное развитие в России и за рубежом. На основе собственной методики она позволяет уже сегодня уточнять, конкретизировать и даже кардинально менять те постановки вопросов, над которыми бьются историки, лингвисты и археологи. В этом смысле ДНК-генеалогия помогает приоткрыть завесу над многими загадками древности. Кто такие славяне и как они связаны с легендарными ариями? Откуда пришёл князь Рюрик? Какие тайны хранит в себе древний Русский Север? Как узнать свой род и найти близких и дальних родственников? На все эти вопросы попытался ответить известный учёный, профессор Московского и Гарвардского университетов Анатолий Алексеевич Клёсов в своей книге. Вместе со своими коллегами и единомышленниками он стоит на пороге нового научного знания, способного перевернуть наши представления о прошлом.
Происхождение человека – одна из наиболее интригующих и захватывающих тем науки, философии, мировоззрения. И одна из наиболее запутанных. Дело в том, что нет ни одного прямого эксперимента, который твердо и однозначно дал бы ответ на вопрос, в каком месте планеты и когда впервые появился наш прямой предок, который подпадал бы под антропологическое описание вида Homo sapiens и/или «анатомически современный человек» (АСЧ). Здесь каждое понятие не зафиксировано и является по сути «плавающим». Нашли древние скелетные остатки, но как узнать, это «впервые», или завтра найдут еще древнее? Насколько надежны датировки, которые на самом деле вовсе не надежны и практически всегда оспариваются?..

http://pereformat.ru/2013/11/nashi-predki/
В последние годы сложилась занятная ситуация, когда многие антропологи выражают сомнение в «африканском происхождении человека», но кивают на генетиков, что мы, мол, ответа не имеем, антропологические данные противоречивы, но вот генетики утверждают, что точно знают, что из Африки, поэтому как мы можем спорить? А те генетики, которые понимают, что генетические данные построены на песке, точнее, на слишком вольных (фантазийных) интерпретациях, кивают на антропологов, что, мол, мы понимаем, что генетические данные слабы и часто просто неверны, но вот антропологи утверждают, что из Африки, и датировки их на это же указывают, поэтому как мы можем спорить? Значит, и у нас все верно. Для журналистов, падких на сенсации, вопрос вообще не стоит. Так и живем...
Динозавры были бы очень удивлены, увидев себя на иллюстрациях, где они сплошь серые и гладкие. А что делать художнику, если ничего неизвестно про их окрас? Наверное, взять за образец их ныне живущих родственников и раскрасить динозавров как ящериц – серенькими и незаметными. А кого брать за образец древнего человека, если ничего не известно про его одежду, прическу и способы ухода за телом? Наверное, тех людей, образ жизни которых, в воображении художника, близок к первобытному, и которых они часто видят – то есть бомжей. А если без шуток, то у людей каменного века должна была существовать разработанная система различий «свой-чужой», что подразумевает существование различных причесок, раскрасок тела, татуировок и прочих способов подчеркнуть отличие своего рода от другого. По данным этнографии, представители всех ныне существующих племен охотников-собирателей уделяют уходу за своей внешностью много времени, поскольку это важно для их взаимодействия с окружающим миром. (Рожанский И.Л.)
Скульптор Салават Щербаков изображает представителя детей боярских (прототип - президент Академии ДНК-генеалогии, потомок детей боярских Анатолий Алексеевич Клёсов) в композиции к памятнику Владимиру Великому на Боровицкой площади в Москве...
Вот так шла работа над Проектом...
В Африке нет никаких «самых древних гаплогрупп». Никто и никогда их не определял. Все гаплогруппы берутся у современных африканцев. Дальше – только домыслы, расчеты, приближения, спекуляции. Вот простой пример: самая древняя гаплогруппа из найденных – А00, это видно по мутациям, которые уходят примерно на 210 тысяч лет назад, по другим данным – на 348 тысяч лет назад. Кто эти люди? Их нашли 11 человек, все из Камеруна, племя Mbo. Общий предок всех жил 450 лет назад, гаплотипы всех практически одинаковы, мутаций между ними почти нет. Вот и всё, что известно. Где жил предок гаплогруппы А00 раньше – никто не знает. Исходный ли он был африканец, или пришел откуда-то – тоже никто не знает. Но поскольку те 11 человек живут сейчас в Африке, то попгенетики включают свою песню и объявляют, что раз те живут в Африке сейчас, то и всегда там жили. Поэтому и назвали гаплогруппу А00 африканской, типа самая начальная африканская, на букву А. Вот такой тип мышления. (Клёсов А.А.)
Все вновь охарактеризованные подветви К2 (xNO, xP) были найдены у уроженцев Юго-Восточной Азии, Папуа-Новой Гвинеи и у австралийских аборигенов. Это дает возможность взглянуть под другим углом на давнюю находку загадочного «папуаса» из Костёнок. Если ископаемый гаплотип К-М526 с датировкой, близкой к зарождению этой гаплогруппы, был найден не в Юго-Восточной Азии, а в Сибири, то вполне вероятно, что древние обитатели Великой Мамонтовой Степи имели определенную долю австралоидных черт, которые сохранились (и усилились?) у периферийных групп, ушедших на юго-восток и затем оказавшихся в изоляции после подъема уровня Мирового Океана. В свою очередь, их евразийские родственники по гаплогруппе со временем утратили эти черты. В таком случае «папуас», живший около 30000 лет назад – это не какой-то случайный пришелец, а реликт тех вымерших племен, на смену которым пришли те, кого мы сейчас называем кроманьонцами. (И.Л.Рожанский)
Сегодня, 17 сентября, умер государственный деятель, доктор исторических наук, профессор МПГУ Александр Владимирович Пыжиков...
"Пришла печальная весть - сегодня ночью не стало Александра Пыжикова...Не стало глубокого русского ученого и мыслителя, великолепного лектора, знатока русской истории и просто очень доброго и скромного человека....Не стало Культбригадира.... Этой захватывающей и глубокой лекцией мы закрыли зимне-весенний сезон Культбригады и я хотел осенний сезон открыть лекцией Пыжикова. Мы с ним договорились о теме и дате, но не случилось..... Вечная память тебе, Александр!" - пишет Вячеслав Коновалов, ведущий "Радио России" (ВГТРК).