Баранов подтвердил заключение, которое сделал раннее. Он пояснил, что все слова в комментарии Навального — от «голубчиков» до «холуев», — без сомнения, несут негативную оценку. При этом клеветы здесь нет.

Баранов: «Смотрим на фрагмент, о котором идёт речь. Было бы странно предполагать, что каждый из тех, кто выступает в этом агитационном ролике (за поправки) — изменник родине. В тексте подсудимого, очевидно, слово «предатель» используется в переносном смысле. То есть это слово выражает негативную оценку, просто отношение. Это утверждение нельзя проверить на истинность и ложность»

Навальный: Спасибо большое, вы так всё хорошо рассказали, я думаю, судья сейчас прекратит производство

Баранов: как можно оценить мнение? Мы тогда должны залезть в голову человека и поставить там регистратор, а это невозможно

Навальный: скажите, в моем утверждении есть какие-то факты о гражданине Артеменко, которые я сказал умышлено?

Баранов: я бы не сказал, что это у вас вообще утверждение. Здесь нет ничего кроме оценок... Они в грамматическом смысле, конечно, утверждения. Но, в грамматическом смысле, все — утверждение.

Профессор приходит к выводу, что о клевете здесь говорить нельзя. Он также отмечает, что речь может идти об оскорблениях, но тогда это уже будет административное, а не уголовное дело

Прокурор: выражали ли вы сейчас свое личное субъективное мнение?

Баранов: к таким выводам пришёл бы и первокурсник филфака

Прокурор: ответ не получен. Выражали ли вы личное субъективное мнение?

Баранов: Это мое личное объективное мнение!

— Вы можете определить, что такое честь?
— Я могу сказать значение из толкового словаря.
— А мне сказать можете?
— Это этическая категория, связанная с представлением человека о себе и других.

— Что такое достоинство и репутация?
— Нужно смотреть соответствующие интерпретации из толкового словаря. Сказать так, «на язык», я не могу.

Новый перерыв. На 5 минут.

Можете попить кофе.

Суд переходит к допросу самого Навального. Он хочет заявить ходатайство.

«Я смотрел материалы дела и обнаружил, что Артеменко в каждой бумаге расписывается по-разному. Их просто делают разные люди. За него подписывался следователь и его внучок. И когда мы видим письмо, которое представил прокурор, очевидно, что там рука другого человека. И я требую проведения почерковедческой экспертизы. Предполагаю, что вы не откажете»

«Выслушайте меня, это мое право, ёмаё» — Навальный в суде.

Навальный: Ваша честь, вы можете просто глазами посмотреть на эти подписи? Они разные!

Сегодня процесс продолжается уже почти 10 часов.

Судья пошла в совещательную комнату решать вопросики насчёт переноса заседания

В Москве выпало уже треть месячной нормы снега, сообщили в центре погоды «Фобос»

Не поверите, но судья вернулась. Заседание продолжено. Суд отклоняет ходатайство

Показания дает Навальный:

«У меня есть негативное отношение к тем, кто участвовал в кампании по поправкам. Я их не люблю. Они могут считать, что я их оскорбил, но это же дело о клевете! Должны быть сведения, которые я умышленно распространил про какое-то лицо»

Навальный продолжает: «Этот суд сделан с одной целью: взять ветерана и прийти с ним. Вы включили его на три минуты, надели на него китель. Потом выключили, сказали, что приехала скорая. Потом зачитали показания огромной длины, хотя он с трудом разговаривает. Вы взяли несчастного пенсионера, который фактически находится в беспомощном состоянии, и во главе с Маргаритой Симоньян решили рассказывать, какой плохой Навальный, чтобы защитить всех, кто продвигает поправки в Конституцию. Но все видят, что процесс этот — фикция, что прокурор закрывает мне рот, что ваш же прокурор выходит и говорит про оценочные суждения. А процесс идет и идет. Вот и все».

Навальный: «Весь этот суд придуман только с одной целью: взять, как куклу, этого ветерана войны и трясти им»

Вопросы задает прокурор:

— У вас есть твиттер?
— Есть, там два миллиона подписчиков. Пользуясь случаем, передаю привет подписчикам.
— Где и когда впервые увидели патриотический ролик Russia Today?
— Гнусный и антипатриотический ролик я увидел в отвратительном твиттере канала Russia Today, на который выделяют 20 миллионов рублей, и который смотрят полтора землекопа.

Навальный отметил, что прокурор называет агитационный ролик RT «патриотическим».

Прокурор спрашивает, хорошо ли Навальный рассмотрел героев ролика RT и узнал ли кого-то.

Навальный: я узнал Лебедева и сказал себе: «О Боже и он тут». А потом я увидел Охлобыстина, прикрыл глаза рукой и других уже видел смутно

— Вы обратили внимание на участие Василия Ланового и Игната Артеменко, который был в военной форме и с текстом?
— Я мог бы обратить внимание на Ланового, но Артеменко мне неинтересен.
— Когда вы опубликовали комментарий про «команду холуев» в телеграме и твиттере?
— Я не помню. Я и в фейсбуке даже публиковал.
— В связи с чем тексты в твиттере и телеграме различные? Почему в одном из них нет слова «предатели»?
— Я впервые от вас слышу, что они разные. Я в одном месте написал так, в другом иначе.