ВНИМАНИЕ

Навального завели в зал Бабушкинского суда, судья объявила, что заседание возобновлено.

Спасибо за внимание

Ветеран Игнат Артеменко, которому во время прошлого заседания стало плохо, сегодня не явился и представил показания в письменном виде.

Навальному и адвокату сразу же объявили замечание за спор с судьей, адвокат в ответ заявила отвод судье.

Адвокат Навального заявила, что судья предвзята, поскольку в прошлый раз видеотрансляцию в зале вести было запрещено, но телеканалы, которые описывают Навального в негативном ключе, все же получили видео со слушаний.
Также сторона защиты заявила, что в прошлый раз судья не позволяла Навальному высказывать свою позицию и постоянно его перебивала, а такого права у судьи нет.
И последний аргумент - судья не дала адвокатам поговорить наедине с Навальным, сказав: «мне указывают, что нет такой возможности». Суд не только не обеспечил возможность общения наедине, но и указал на зависимость от третьих лиц.

«Судья продемонстрировала явную зависимость от стороны обвинения»

Допрос потерпевшего и свидетелей адвокат Навального называет незаконным — их не было в зале суда. Показания они давали по видеосвязи.

Защита об этом узнала уже по факту, а обвинение знало заранее. Процедуру допроса потерпевшего и свидетелей с применением видеосвязи на прошлом заседании адвокат Навального называет «совершенно незаконной». Она полагает, что в одном помещении с ними находились «многочисленные неизвестные лица», личности которых не устанавливались судом.

⚡️Тем временем министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Россия готова к разрыву отношений с Евросоюзом

Еще один аргумент адвоката Навального: «Несмотря на то, что показания давали лица 1926 года рождения, рядом с ними не находился врач, который мог бы удостовериться, что они в состоянии давать показания», — говорит Михайлова.

После перечисления претензий к судье адвокат Навального переходит к прокурору. Она обращает внимание на поведение гособвинителя Екатерины Фроловой: по словам адвоката, прокурор не в праве требовать снятия вопросов заявителя к допрашиваемым, делать ему замечания и иным образом мешать ему выражать свою позицию. Фролова же, по мнению Михайловой, делала это постоянно.

Адвокат Михайлова говорит, что принципы независимости и беспристрастности суда гарантируются конституцией и международными конвенциями. Но их соблюдение в этом процессе вызывает у Михайловой сомнения.

Навальный: «я очень разочарован тем, что вы каждый раз, когда свидетели обвинения не могут отвечать на мои вопросы, позволяете им выходить из зала, чтобы проконсультироваться»

Судья перебивает.

Навальный: «я считаю, что вам нужно отвести себя, чтобы не позориться и ближе ознакомиться с законами Российской Федерациия.»

«Исходим из того, что мы готовы (к разрыву с Евросоюзом). В случае, если еще раз увидим (как уже почувствовали не единожды), что в каких-то областях накладываются санкции, создающие риски для нашей экономики, в том числе в самых чувствительных сферах. Мы не хотим изолироваться от мировой жизни, но надо быть готовым к этому. Хочешь мира – готовься к войне», - сказал глава МИД РФ в интервью Владимиру Соловьеву.

Прокурор Фролова говорит, что в своей пламенной речи Михайлова не привела никаких доказательств необходимости отвода судьи.

«Я хочу обратить внимание, что судебное следствие по делу еще не закончено, и сейчас доказательства предоставляет сторона обвинения. Стороной защиты никаких доказательств что Судья Акимова прямо или косвенно заинтересована в исходе дела, не представлено, это оценочное суждение».

Отдельно Фролова подчеркнула, что лица, допрошенные в прошлый раз, были признаны дееспособными и просит отказать в отводе.

Судья ушла в совещательную комнату

Пока судьи нет в зале, Навальный и прокурор Фролова беседуют:

— Весь мир свидетель вашего позора.
— Это ваше субъективное мнение, Алексей Анатольевич.

«Все говорят, что я ору. А я просто не знаю, слышно ли меня», — говорит Навальный судье.

Кстати, не орите в комментах на будущее, вас и так прекрасно слышно.

Советник главы Бурятии по экономическим вопросам Алдар Бадмаев рассказал своим подписчикам притчу о говне

Вероятно, таким образом, Алдар Бадмаев ответил на критику в отношении властей региона. Непонятно, кто в данной притче мудрец, и кто говно, но пост чиновник уже удалил.

Чиновники, которых мы заслужили.

Судья Акимова уже почти час в совещательной комнате решает, надо ли дать отвод самой себе из-за того, что она ведет себя предвзято по отношению к Навальному, как считает сторона защита.

А вот первые кадры из зала суда.

ВНИМАНИЕ

Судья вернулась и оглашает постановление.

Спасибо за внимание.

Судья Акимова, как ни странно, но отказала в отводе самой себя, посчитав его немотивированным.

Заседание суда продолжится в текущем составе.

Навальный после отказа в отводе попросил, чтобы защите разрешили вести видеозапись слушаний.

Ещё кадры с дела от НТВ, где прокомментировали видео как "Навальный нервничает"