🗞️ Суд: согласование Минпромторга не отменяет требований о конкуренции

Брянский арбитраж встал на сторону ФАС в споре о технических параметрах закупки иностранной техники.

Что случилось 👇

Организация запланировала приобретение гусеничного мини-экскаватора через электронные торги. Отечественных моделей с нужными параметрами не было, поэтому оформили официальное согласие Минпромторга на покупку зарубежного оборудования согласно нормам 1875-ПП РФ.

При составлении документации указали комбинацию технических требований, под которую подходила единственная модель от конкретного бренда. Результат предсказуем — откликнулся только один поставщик.

Конкурент направил претензию в контрольное ведомство.

Антимонопольная служба выявила нарушение норм о недопустимости ограничения конкуренции. Организация не согласилась и обратилась в арбитраж.

Аргументация суда

Судебная инстанция поддержала регулятора. Ключевой тезис: одобрение ведомства на приобретение импортного товара не отменяет базовых правил формирования условий торгов.

При подготовке технического задания как для Минпромторга, так и для конкурсной процедуры необходимо гарантировать участие нескольких потенциальных претендентов. Недопустимо создавать спецификацию под единственный коммерческий образец.

Арбитраж отметил: регламент получения разрешений не предполагает привязку к конкретной заводской модели. Корректный подход — когда указанным критериям отвечает продукция хотя бы двух изготовителей.

Попутно судьи согласились с замечаниями о процедурных нарушениях при публикации ответов на вопросы участников.

Практический смысл решения: административное согласование импортных позиций не превращается в индульгенцию для игнорирования конкурентных механизмов. Техническое описание обязано соответствовать ст. 33 44-ФЗ независимо от страны происхождения товара.

Решением АС Брянской области от 11.02.2026 по делу № А09-8808/2025 предписание УФАС остается в силе.

@rtstenderinfo